Estimados compañer@s,
Ya veremos en que quedan las enmiendas después del debate correspondiente en el congreso regional del próximo fin de semana. De momento ayer tras siete horas de asamblea en las que elegimos a los delegados que irán al congreso regional y se debatieron las 70 enmiendas presentadas al texto de la ponencia. Entre otras muchas, las dos que presenté yo (y que por cierto se leyeron pasadas las 5 de la tarde y sin haber comido nada) fueron aprobadas y además tendré oportunidad de ser yo mismo el que las defienda en la comisión correspondiente del congreso regional, porque que han elegido para ir de delegado. Agradezco la confianza que en mí han depositado l@s compañer@s y ya veremos como resulta la experiencia del primer congreso al que asisto; de momento a mi me va a costar otro fin de semana sin estar con mi familia y eso por si solo es ya un precio muy alto, así que espero que no me defraude.
Os copio los textos de estas dos enmiendas porque muchos ya no estabais cuando las expliqué y entiendo que sobre todo la primera puede ser difícil de entender (como se demostró en la asamblea con numerosas preguntas y dudas).
Y para el que no sepa como va esto, la próxima semana se debatirán en el congreso regional todas las enmiendas de todas las agrupaciones de la Comunidad de Madrid y las que se aprueben serán las que defiendan los 80 delegados que envíe el PSM en el congreso federal de Sevilla, en el que obviamente también se valorarán las enmiendas que lleven todas y cada una de las federaciones socialistas de España. O sea que imaginaros las escasas posibilidades que tienen propuestas tan aparentemente sub-realistas como las que yo planteo... pero como el No ya lo tengo, haré todo lo que pueda que prosperen pues estoy convencido que sería muy importante para el PSOE y por tanto, dado el considerable tamaño de nuestro Partido, para toda la Izquierda de España y Europa.
Saludos Socialistas
Rober Gonpane
AGRUPACION SOCIALISTA DE MORATALAZ
ENMIENDA DE ADICIÓN: a continuación del párrafo 16.
Aunque lo he dividido en tres párrafos considero que deben ser consecutivos pues todos giran en torno a la misma idea fuerza: utilizar el cambio en el lenguaje económico como símbolo de la lucha total y continua por la justicia económica global, para que la población tome conciencia de la gravedad del fraude fiscal y sus nefastas consecuencias para el mantenimiento de los Estados del Bienestar. El texto completo no será el definitivo, pues incluye las explicaciones y justificaciones que he considerado oportuna, si bien he puesto en negríta los párrafos más importantes.
16 Bis1
El PSOE para concretar su apuesta por el cambio hacia una verdadera "economía de la prosperidad" (para la mayoría de la ciudadanía y no solo para unos pocos) hará visible en todos los ámbitos de la vida política e institucional un nuevo lenguaje que haga referencia permanente a índices justos que den una idea clara del grado de justicia o injusticia local o global. De nada le sirve a la ciudadanía saber que la renta per cápita en España es de 29.400 dolares (200 menos que Grecia) y que ocupaba a principios de 2011 la posición 47 en el mundo. Tampoco significaría gran cosa que estuviéramos en la posición 32 con 35.700 dolares como Alemania, pues seguiría siendo una gran mentira para la mayor parte de la población que ni siquiera sueña con tener semejante nivel de renta.
16 Bis2
El PSOE se compromete a promover en todos los estamentos nacionales e internacionales el uso de índices de referencia económicos más justos con la condición humana que el PIB o su correspondiente expresión per cápita. La ciudadanía está muy defraudada al ver como España ha escalado puestos en los rankings mundiales de estos índices hasta convertirse en la "octava economía del mundo" (cuando superó la renta per cápita de Italia en 2007) mientras que nuestro salario mínimo inter-profesional sigue siendo de los más bajos de Europa y el mileurismo se convierte cada vez más en un sueño de muchos trabajadores, que ven caer su poder adquisitivo ante la precariedad del mercado laboral. Es intolerable que los medios de comunicación y las propias instituciones a todos los niveles, continúen hablando constantemente de índices que nada tiene que ver con la calidad de vida de las personas.
16 Bis3
Los ingresos medios reales por familia o individuo deben ser el indicativo base de toda referencia económica y su valor tiene que completarse siempre que sea posible, con los ingresos medios reales del 10% de población más rica y el 10% de población más pobre como nota aclaratoria fácilmente compresible de las diferencias sociales existentes. Si se quiere que la sociedad avance hacia la justicia económica y social es necesario implantar este cambio radical en el lenguaje para que dejen de tener sentido muchos de los dogmas neoliberales que utilizan índices incompresibles como los CDS o simplemente engañosos como el PIB (como el PIB se volverá a citar en este documento, sirva lo anteriormente dicho como desagravio por su utilización) para aturdir a la población y convencerla de cosas tan disparatadas como que no hay dinero para mantener los Estados de Bienestar. En España el fraude fiscal se estima en unos 90.000 millones de euros al año, aproximadamente el doble de la reducción del déficit que nos exigen los Mercados para 2012. No vamos a hablar de la ingente cantidad de dinero en efectivo "ahorrada" en billetes de 200 y 500 euros, cuyo volumen en España es mucho mayor al que correspondería al tamaño de nuestra economía en relación con el resto de Europa. Las cifras son muy claras, pero para que cale en la población la gravedad de los delitos fiscales y sus nefastas consecuencias para el Estado del Bienestar, hay que empezar a llamar las cosas por su nombre y a utilizar un lenguaje y unos índices de referencia y control que evidencien las injusticias sociales que provoca la falta de justicia fiscal, tanto en España como en el resto del Mundo. El PSOE debe abanderar este cambio en el lenguaje económico que dejará rápidamente en evidencia ante la ciudadanía, a todo el que insista en utilizar los injustos índices de referencia que tantos años nos han estado ocultando el verdadero estado de la situación económica y social. Un simple cambio en el lenguaje económico que se utiliza, podría orientar a la opinión pública hacia el descrédito social que los defraudadores se merecen.
AGRUPACION SOCIALISTA DE MORATALAZ
ENMIENDA DE ADICIÓN: a continuación del párrafo 41.
Aunque lo he dividido en tres párrafos considero que deben ser consecutivos pues todos giran en torno a la misma idea fuerza: convertir la reforma del sistema financiero internacional en un objetivo estratégico de lucha de toda la izquierda, para recuperar el gobierno democrático de la economía real y poder avanzar hacia una justicia económica y social global. El texto completo no será el definitivo, pues incluye las explicaciones y justificaciones que he considerado oportuna, si bien he puesto en negríta los párrafos más importantes.
41 Bis1
Si importante es lograr el descrédito social de los defraudadores que ponen en peligro con su insolidaridad nuestros derechos sociales, es también muy necesario concienciar a la población del daño que hacen a la sociedad los especuladores que "perturban" el normal curso de los "inocentes" Mercados. Tenemos en el Gobierno al único partido que voto en contra cuando el Congreso de los Diputados aprobó en el verano de 2011 una moción a favor de implantar un Impuesto a las Transacciones Financieras a nivel Europeo. Este nuevo impuesto que afectaría solo a las entidades financieras y principalmente a las operaciones más especulativas, está ya en una fase muy avanzada de aprobación en Europa (cuenta con el visto bueno del Parlamento, la Comisión y solo falta alcanzar un consenso en el Consejo) y aunque últimamente son los Gobiernos conservadores de Alemania y Francia los que aparecen en todos los medios informativos como los que más lo están impulsando, fue durante años una iniciativa socialdemócrata que los conservadores han tardado en aceptar. Pero aunque estamos más cerca que nunca de conseguir que se implante el ITF, las fuerzas más conservadoras y euro-escépticas que se oponen son muy fuertes y el PSOE no puede permitir que el nuevo Gobierno de España ayude a entorpecer su aprobación final, poniéndose del lado de los países que como Gran Bretaña, no quieren poner ningún tipo de limitación a los Mercados especulativos.
41 Bis2
El PSOE como miembro del PES – Partido Socialista Europeo – apoya la campaña www.europeansforfinancialreform.org por la reforma del sistema financiero internacional, cuyos primeros objetivos son el ITF y la lucha contra los Paraísos Fiscales. Si el fraude fiscal a nivel nacional es tan escandaloso como antes citábamos, a nivel mundial gracias a la existencia de Paraísos Fiscales, es absolutamente indecente e insostenible. El PSOE no debe dejar este tema solo al ámbito europeo y debe hacerlo más presente en la política nacional, ya que además de su innegable repercusión en la economía española, es un claro elemento diferenciador con la derecha europea y en concreto con el PP. Además en España hay diversos movimientos sociales que apoyan la reforma del sistema financiero y el PSOE debe implicarse en la búsqueda del mayor consenso social entorno a una cuestión cuya importancia estratégica es tan importante para la humanidad que debería ser objetivo común y punto de encuentro de toda la izquierda: desarmar los mercados financieros para recuperar el gobierno democrático de la economía real, cautiva de un consumismo insostenible y de la financiarización especulativa de la vida. Con las actuales condiciones del juego, con unos Mercados Financieros sin apenas regulación y operando globalmente, ningún Gobierno es auténticamente soberano pues, como tristemente se ha comprobado con esta crisis, los Mercados siembre tienen la última palabra. No habrá posibilidad de hacer políticas económicas socialdemócratas mientras que la economía Neoliberal dominante mantenga los mercados especulativos libres de todo control gubernamental y con los paraísos fiscales como refugio y base segura de operaciones.
41 Bis3
Esta lucha no puede hacerla solo el PSOE y por tanto es necesario buscar en la sociedad las alianzas que sean precisas para contar con los apoyos suficientes para el cambio. El Impuesto a las Transacciones Financieras y la lucha contra los Paraísos Fiscales son condiciones necesarias, aunque no suficientes, para empezar reforma eficaz de sistema financiero internacional que nos permita soñar con un horizonte de justicia económica y social global. En España hay ejemplos claros de movilización social a favor del ITF y del fin de los P.F. como es la plataforma www.itfya.org en la que están integrados sindicatos como UGT y CCOO, además de partidos políticos y diversas asociaciones y organizaciones ciudadanas con los que el PSOE comparte muchos objetivos. El PSOE abrirá caminos de acercamiento a los sectores más progresistas de la sociedad, en busca de una difícil pero necesaria unidad de la izquierda para la defensa de los derechos civiles y las prestaciones sociales que tanto constaron conseguir y que ahora se encuentran seriamente amenazadas.
Roberto Carlos González Pérez
PSM-PSOE MORATALAZ
Secretaría de Economía y Empleo
El documento marco del 38 congreso del PSOE se puede descargar en:
http://www.psoe-elda.es/wp-content/uploads/Ponencia-38-Congreso-PSOE.pdf
