¿Dispuesto a despertar?

El Sindrome del Despertar from Horatiux on Vimeo.
Videoclip que describe en 8 minutos algunos de los estados emocionales que podemos atravesar en el proceso de caer en la cuenta del inevitable descenso energético. Fue realizado por la Red de la Transición de la Comarca Andina en base a un trabajo previo del grupo Madrid en Transición sobre el artículo de Sarah Edwards y Linda Buzzel titulado "The Wake Up Syndrome". Más información sobre el pico del petróleo, el colapso económico global y las Iniciativas de Transición en nuestro sitio web: entransicion.com.ar

No recuerdo ya cuando tomé la pastilla roja pero desde luego no me arrepiento en absoluto. Nadie me la ofreció, la busqué yo solo por lo que no tuve la tentación de tomar la azul para que siguiera todo igual. Pero aunque me la ofrecieran no la querría, por muy bonito que fuera el mundo irreal que me ofrecieran por "conectarme otra vez a la pila" para seguir produciendo e ignorando por completo la verdad del mundo. Este vídeo puede aplicarse casi a cualquier "despertar" a la dura realidad de un mundo que creíamos que había cambiado mucho pero que sigue siendo tan injusto como siempre. En mi caso fue un despertar sobre la realidad del sistema económico global, pero hay otros muchos a los que millones de personas llegan por diferentes caminos; la energía, el agua, los alimentos, la contaminación, el cambio climático, la esclavitud, la guerra... los jinetes del Apocalipsis no son solo cuatro sino todo un escuadrón capitaneado por el más amigable y a la vez más despiadado de todos: el Capitalismo hijo de la maldita codicia humana.
Para ver cabalgar a los jinetes del Apocalipsis tienes que tomar la pastilla roja y dejar que caiga el velo delante de tus ojos para ver con nitidez. El significado de la palabra Apocalipsis es precisamente eso "la caída del velo" ¿te apetece echar un vistazo?

ITF - ¿preparados para la siguiente fase?

Esta es la respuesta del Defensor del Pueblo a la petición sobre el ITF que lancé en Actuable el verano pasado y que firmasteis much@s de vosotr@s (más de 1400 personas) pero que luego no sabemos si le llegó o no por ausencia total de noticias de Actuable (http://www.noeslomismo.org/2011/12/itf-queja-al-defensor-del-pueblo-o.html) que debe ser ya un simple programa informático sin "unidades de carbono" inteligentes que puedan contestar a un e-mail. Finalmente envié directamente la petición al Defensor del Pueblo que me contestó que había que hacerlo con todos los datos personales del peticionario en el plazo de un año desde que se produjera el incidente y argumentando... (http://www.noeslomismo.org/2012/02/itf-respuesta-del-defensor-del-pueblo.html). 

La recibí el martes 21 de Febrero y está claro que por mi parte el tema termina aquí; aunque sigo pensando que los mercados financieros son culpables de esta crisis y por las consecuencias de la misma se están poniendo en grave peligro, muchos de los derechos que se citan en la Constitución a la que se refiere la contestación del Defensor del Pueblo cuando alega que no es competente para decidir sobre la imposición del ITF. Si algun@ queréis intentarlo por vuestra cuenta, en los links anteriores dejé la información de contacto e instrucciones para cumplimentar la petición de acuerdo con lo que la oficina del Defensor del Pueblo considera necesario. La carta de respuesta definitiva que adjunto sería importante tenerla en cuenta a la hora de una nueva petición, pues en ella ponen las excusas para declararse no competentes y se podría redactar la petición tratando de invalidar tales pretextos.

Con esto para mi finaliza una etapa que ha durado casi tres años con la campaña por el Impuesto a las Transacciones Financieras. En todo este tiempo si algo he tenido claro y he repetido mil veces es que el ITF era un nuevo impuesto a la especulación financiera que podría recaudar en Europa unos 200.000 millones de euros al año (con lo que por fin pagarían algo de la crisis los bancos e instituciones financieras que la originaron). Desde que empece con la campaña FTT de "europeansforfinancialreform" que basaba en un impuesto del 0,05 % manejaba esta cifra de los 200. 000 M€. Luego iniciada la campaña con la plataforma www.itfya.org aunque históricamente ATTAC proponía un ITF del 0,1% se adoptó la cifra más extendida por los movimientos Europeos por le ITF que era el 0,05% y la misma valoración del importe anual recaudado que supondría. 

Además asumiendo un PIB europeo de unos 12 Billones de euros, los 200.000 millones al 0.05% significarían una relación de 35 a 1 entre economía real y financiera; una barbaridad que sin embargo se queda corta pues casi todas las cifras que he oído últimamente superan una relación más de 70 a 1 (que por otra parte supondría duplicar la cifra recaudada hasta los 400.000 millones de Euros). Parece razonable deducir que el componente especulativo de los movimientos financieros, principalmente los derivados y las divisas, son los responsables de la desproporcionada relación entre el volumen de la economía real y la financiera. Si esta relación se ha disparado de una forma tan vertiginosa en la última década, no es solo por la desregulación que lo ha permitido, sino también por el enorme desarrollo de las herramientas informáticas y de comunicaciones al servicio de la industria financiera, que constantemente desarrolla nuevos productos, cada vez más especulativos y sofisticados, para crear riqueza ficticia e inflar burbujas por todo el planeta.

Siempre hemos mantenido que la cifra de lo recaudado no era tan significativa como la relación entre el volumen de la economía real y la especulativa que implica. El que esta relación sea tan desproporcionada es la muestra más evidente de lo perverso que es el sistema y lo necesario que es el ITF, pues con independencia de lo que finalmente ser recaude, el mayor beneficio que el ITF podría tener para la economía real es precisamente poner freno a la economía financiera para que se volvieran a una relación entre ambas aceptable.

Tampoco nos hemos preocupado mucho de explicar el destino de los fondos recaudados, aunque no por falta de propuestas, sino para no desviar el debate y evitar enredarnos en discusiones sobre quién recaudaría, quien lo guardaría y dónde se gastaría. Lo importante era lograr que el ITF se hiciera una una realidad porque la verdad es que antes de la crisis casi nadie (yo incluido) sabía lo que era y bastante reto era ya el darlo a conocer y empujar para que se impusiera como para andar pensando en los detalles.

Pero ahora con la propuesta concreta que la Comisión Europea envió en Septiembre de 2011 al Consejo de Europa sobre la creación del ITF a nivel Europeo, el escenario ha cambiado totalmente para las campañas que llevan años apoyando la implantación de este nuevo impuesto contra la especulación financiera. ATTAC ya emitió un comunicado en Octubre de 2011 aplaudiendo la decisión de la Comisión aunque planteando ciertas dudas sobre el fondo y la forma de la misma. Sin embargo ante las prisas que se está dando Merkel y Sarkozy por acaparar la idea del ITF implantando incluso en Francia de modo unilateral algo parecido a un ITF de forma inmediata, parece urgente que se haga un comunicado más exhaustivo sobre los detalles. La propuesta de Sarkozy no haría falta ni comentarla, pues no es más una cortina de humo electoralista que una propuesta seria y en cualquier caso no está a la altura de la propuesta de la Comisión; sin embargo puede cundir el ejemplo y usarse la el Impuesto Sarkozy para sepultar un verdadero ITF.

En mi opinión y volviendo al tema de la cifras con el que empezaba, la primera impresión que me dió la propuesta de Directiva Europea es que estima una recaudación total de 57.000 M€ con lo que ¡me faltan 143.000 M€ al año! ¿dónde se ha quedad todo este dinero? Lo primero es que sabemos que ere dinero nunca ha estado así que nadie se lo ha quedado; aceptamos que eran estimaciones iniciales y que tras el exhaustivo estudio que primero el Parlamento y luego la Comisión Europeas han realizado quizá sea más fiable la cifra de 57.000 M€ que los 200.000 M€ iniciales. Pero la propuesta de la Comisión propone un tipo impositivo del 0,1% general para todas las transacciones entre entidades financieras (el doble que el 0.05% incial) y de solo un 0,01% para las transacciones más especulativas del mercado de derivados. Además deja exentas las transacciones en divisas para no contradecir el principio de libre circulación de personas, mercancías y capitales dentro de la unión Europea. Estos factores me hacen pensar que quizá se han ajustado demasiado a la baja los tipos y que ahí estén los 143.000 M€ que me faltan más que en errores de cálculo de las primeras estimaciones.

Creo que para seguir con siguiente fase de la campaña hay tener una postura clara y firme, pues está claro que no vamos a entorpecer la imposición del ITF Europeo propuesto por la Comisión, pero deberíamos estar en condiciones de decir alto y claro que esperábamos mucho más. Y de paso esta postura favorable pero crítica nos dejará abierto el discurso para que no se olviden de los paraísos fiscales y de dejar buena parte de lo recaudado para la ayuda al desarrollo y la lucha contra el cambio climático entre otras muchas cosas que no cuentan con presupuesto alguno por mucho que estén incluidas en los olvidados "Objetivos del Milenio". En la propuesta de la Comisión se pretende que el ITF junto con un IVA modernizado, sirvan para financiar las 3/4 partes de los presupuestos de la Unión Europea hacia el años 2020, pero nada dice de otros fines "más nobles". Y con eso no quiero decir que no sea importante y "noble" financiar el funcionamiento de la Unión Europea, ni descartar que esta o sus países miembros pueda dedicar parte de lo que el ITF les ahorre en sus aportaciones a la UE, para financiar nobles y a largo plazo muy rentables proyectos en favor de la Justicia Económica Global.

Por último, no dejéis de ver esta entrevista a Ricardo García Zaldívar, presidente de Attac España y profesor de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid, explica de manera clara en qué consiste el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), cuál es su alcance, a que operaciones afecta, quiénes se oponen y explica a su vez las consecuencias de una economía financiera sin una regulación eficaz.

Saludos

Rober Gonpane

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individualpues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"

Qué suerte tiene Tomás Gómez...

...por tener detrás gente como Antoine... compañero con tu permiso copio tus versos al final y en www.noeslomismo.org porque no se puede expresar mejor nuestro apoyo al que es y será nuestro Secretario General en el PSM-PSOE... ya solo falta que le pongas música, pero no te apures que así también suena muy bien.

No me cabe duda de que los compañer@s delegad@s al congreso del próximo fin de semana elegirán lo mejor para el PSM-PSOE, como sé también que el proyecto de Tomás Gómez no ha hecho más que empezar y no se puede parar ahora. No es solo cuestión interna del partido, tenemos la responsabilidad de ofrecer a Madrid una alternativa viable para sustituir al PP en el Gobierno y recomponer todos los destrozos que ha originado y los que causará en esta legislatura. El estado de bienestar está seriamente amenazado y aunque nos movilicemos en las calles como gran parte de la población que sufre las reformas (y no toda la que sufre se movilizará por los motivos que comentaré más adelante) si no ganamos las elecciones desde la oposición no podemos hacer gran cosa pues con su mayoría absoluta en las instituciones pueden hacer casi lo que quieran y sabemos que están dispuestos a todo por lo que no podemos permitirnos el lujo de volver a perder en Madrid y con los tiempo que corren tenemos que estar preparado pues quizá no haya que esperar a 2015.

Para mi Tomás Gómez es el futuro de la izquierda en Madrid, en España y si me apuráis en Europa, pues no creo que ningún líder Socialista tenga un discurso tan claramente de izquierdas y a la vez tan realista. El giro a la izquierda en el PSOE comenzó con las propuestas de Tomás que le constaron no pocas críticas; como nos dijo la última vez que nos visitó en Moratalaz, eramos "los locos de la bandera" cuando empezamos a proponer medidas como un impuesto especial a los bancos y a las grandes fortunas o la creación de un verdadero banco público en Madrid. Luego hemos visto como en las elecciones generales muchas de estas propuestas se han incorporado al programa del PSOE; como él dice quizá más que los locos de la bandera eramos "los abanderados" o la punta ideológica del partido. Yo en todos sus mítines he tenido la sensación de que visitaba los mismos blogs que yo; nunca ha perdido oportunidad para arremeter contra el dominio de los mercados y la globalización neoliberal como los principales responsables de la crisis. Fiel defensor de los servicios públicos del estado del bienestar, hace poco Tomás Gómez hizo una comparación entre Esperanza Aguirre y Margaret Thacher en el Parlamento de Madrid con la que pensé que había copiado la frase del artículo de Vicenç Navarro ¿La Dama de Hierro o la sirviente dócil al establishment británico? pero no, le citó en el Parlamento y seguro que también frecuentara la página de ATTAC. 

Por desgracia no podemos esperar ayuda de otras fuerzas de izquierdas demasiado dignas como para ensuciar sus puros ideales con un partido como el PSOE que ha gobernado tantos años. Se alegran de nuestros fracasos electorales sin reparar en que sus ataques al PSOE han ayudado a que el PP alcance un poder institucional casi absoluto que le saldrá muy caro a la clase trabajadora, y no me refiero solo al caso de Extremadura. Con una izquierda desunida que se conforma con recibir a nuestros votantes más críticos, el PSOE tiene nuevamente la responsabilidad de recuperar el poder político para reconstruir la España social y cambiar el rumbo de país como ya lo hicimos en 1982. Por el centro se nos quedaron en casa muchos votantes que pensaron que nos habíamos parecido demasiado a la derecha en la gestión de la crisis; pero creo que estos, como otros que dispersaron su voto por la izquierda, ya se han dado cuenta de que no fue una buena idea "castigar" al PSOE en las elecciones, pues en solo tres meses el PP a dejado bien claras las diferencias y ha demostrado que no era el PSOE ni Zapatero el castigado sino toda la clase trabajadora.

Nuestro objetivo electoral son los votantes de la clase trabajadora (incluidos pequeños empresarios y autónomos que sufren igualmente la globalización neoliberal de la banca y las multinacionales) que sufre la crisis capitalista pero tiene su voto cautivo de la abstención o de la derecha por tres motivos, que los medios de desinformación del poder económico mantienen siempre intactos porque son su principal arma y nuestro peor enemigo electoral:

tradición, miedo y desinformación.

 

No tenemos más remedio que trabajar tod@s juntos y en la misma dirección para cumplir con nuestro deber de gobernar Madrid, España y Europa... y ese compromiso Socialista con el futuro comenzará el próximo fin de semana confirmando a Tomás Gómez como Secretario General del PSM-PSOE.

Saludos Socialistas
Rober Gonpane

Preguntas …en versos.

¿Quién defiende con más fuerza
Estas ideas tan nuestras?
¿Quién es un buen timonel?
¿Quién respeta al militante,
Le otorga la voz cantante?
¿Quién confía siempre en él?
¿Quién acude a nuestra sede,
Viene cada vez que puede,
Visita la agrupación?
¿Quién se sube a la tarima?
¿Quién nos habla y nos anima
Cuando nos da un bajón?
¿Quién se opone, quién da caña
A esa rubia tacaña,
A Doña Calamidad?
¿Quién, valiente,  baja al ruedo
A mandarle algún torpedo
Bien cargado de verdad?
¿Quién, fiel a su compromiso,
A nadie pidió permiso
Cuando hubo que decir NO?
¿Quién se declara insumiso
Se rebela si es preciso,
¿Quién se merece un “chapó”?
¿Quién se pateó los barrios
Convocó al vecindario
Invitó a dialogar?
¿Quién debatió con la gente
Del pasado, del presente
¿Quién les vino a preguntar?
¿Cómo ven este futuro
Que se nos anuncia oscuro?
¿Quién vino para escuchar
Lo que esperan de nosotros,
Lo que temen de los otros,
Lo que piensan que nosotros,
Les podemos aportar?
Yo pregunto, nada más,
Las respuestas tú las das,
Mas me reconocerás
Que todas riman con Tomás.

Antoine Candelas

Tríptico Reforma Raboral UGT

Leer atentamente el tríptico adjunto que relata muy bien lo más importante de la reforma laboral. Es toda una declaración de guerra sin paliativos; ni por la crisis ni por el paro, no hay posibilidad de negociación en estos términos y no hace falta esperar a que nos enseñen los presupuestos de 2012 para plantarnos. Esta reforma laboral y la de la ley de huelga que presentarán en breve, representan por si solas tal retroceso en los derechos laborales que acabaremos tod@s trabajando en "Laponia" o en el paro. Eso sí los jóvenes encontrarán por fin trabajo aunque será siempre precario y tendrán que mantener a sus progenitores al ser estos sustituidos por jóvenes inexpertos pero bien preparados y sobre todo, mucho más baratos en salario y en coste de despido. Muchos jóvenes lamentarán no haberse ido de casa antes cuando pasen a ser los que la mantienen y muchos de los que se emanciparon verán con asombro como sus mayores les piden cobijo.

Si esta degradación del mundo del trabajo es Justa y Necesaria como dice Rajoy, el fin de la paz social será inevitable y es cuestión de tiempo que empecemos a lamentar víctimas mortales en los enfrentamientos callejeros: la primera será un gran escándalo pero las siguientes cada vez tendrán menos repercusión mediática. Pero que nadie se envalentone ni subestime la fuerza de este Gobierno pues tiene detrás todo el Poder Económico: si se desata la violencia los que más perderán serán los de siempre, los más débiles que lo pagarán con sangre y miseria mientras que el Poder desplegará con desfachatez su aparato mediático para para confundir protestas con sabotajes, manifestaciones con ataques y enfrentamientos con terrorismo. 

He dicho muchas veces desde Mayo de 2010 que no debíamos pensar que habíamos sufrido recortes sociales intolerables pues no eran casi nada comparado con lo que podría venir. Pero como indignarse es gratis y criticar al gobierno hace muchos amigos, muchos pensaban que lo decía para justificar a Zapatero y porque no aceptaba que el PSOE se había vuelto como el PP... pero no, desgraciadamente no era algo tan infantil pues bastaba con ver lo que estaba pasando en Grecia o lo que habían pasado años atrás en muchos países del mundo. Ahora sí que digo que esta reforma laboral es una línea roja por la que se debería luchar hasta el final, y no es porque gobierne el PP; si perdemos esta trinchera la siguiente está ya en una lejana e inhóspita tierra de la que nuestros abuelos con mucho esfuerzo lograron escapar. Así pues: Inteligencia, Determinación y Firmeza que la lucha no será ni fácil ni corta.

Saludos Socialistas

Rober Gonpane

P.D. De entre mis frases favoritas hoy me acuerdo sobre todo de las siguientes:

*Instrúyanse, porque tendremos necesidad de toda vuestra inteligencia. Agítense, porque tendremos necesidad de todo vuestro entusiasmo. Organícense, porque tendremos necesidad de toda vuestra fuerza. (Gramsci)

*- Es más beneficioso abandonar un derecho litigioso que pleitear, turbar la paz de las naciones y atizar el fuego de la guerra civil - A esta afirmación con la que un pensador contemporáneo justificaba el respeto absoluto a la propiedad privada, contestaba Pierre Joseph  Proudhon allá por 1840 lo siguiente: Acepto, si se quiere esta razón en cuanto se me indemnice del perjuicio, permitiéndome vivir tranquilo. Pero si no consigo tal indemnización, ¿qué me importa a mí, proletario, la tranquilidad y la seguridad de los ricos? Me es tan indiferente el orden público como el saludo de los propietarios. Reclamo pues, que se me permita vivir trabajando, porque si no moriré combatiendo."

Banco Popular-Pastor y el dinero financiero

Que nadie piense que el nombre del banco tiene algo que ver con la política por mucho que sea Popular y que absorba a otro banco que empieza por P de Pastor. El nuevo Banco Popular Pastor no creo que conserve el segundo nombre pues no es una fusión sino una absorción en toda regla. La semana pasada culminó la operación que lleva meses gestándose y por la cual el Banco Popular se queda con el Pastor por unos 1400 millones de euros... pagados con "dinero financiero" del que crean las corporaciones para hacer grandes fusiones, es decir con la emisión de nuevas acciones para comprar la compañía absorbida y tener así un mayor tamaño.

Si lo piensas bien, están comprando con un dinero diferente de ese "dinero en billetes" que emite el BCE y que es el que usamos los mortales. Ni siquiera es el "dinero bancario o dinero deuda" que los "distribuidores minoristas" del BCE (o sea los bancos comerciales como lo es el Banco Popular) generan gracias al coeficiente de multiplicación bancaria con el que aumentan tanto como  pueden, el dinero que obtienen en las subastas en las que el BCE "da liquidez" al mercado. Los bancos son unos intermediarios o distribuidores atípicos, pues se les ha dado la capacidad de producir o fabricar la misma materia que distribuyen, el dinero. Como a los bancos, a las corporaciones también se les permite "fabricar dinero financiero" para efectuar fusiones como la de Popular y Pastor; sin embargo en la economía real solo podemos obtener el dinero endeudándonos con los bancos o con nuestro trabajo diario, que además cada vez será más precario y nos proporcionará menos dinero real por cada hora real trabajada.  

El BCE "inyectó" casi medio billón de Euros (no billetes impresos que llenarían muchos camiones (*) sino en apuntes bancarios) el pasado diciembre  a poco más de 500 bancos europeos al 1% y sin vencimientos en 3 años. No es la primera aunque sí la más ventajosa hasta ahora en Europa y se esperan hasta dos expansiones cuantitativas similares a esta en 2012. El BCE parece dispuesto a hacer con decisión lo que vienen haciendo desde que comenzó la crisis  la Reserva Federal de EEUU y el banco de Inglaterra con sus "Quantitative Easings" pero a diferencia que los bancos centrales anglosajones, que compran sin problemas la deuda de sus respectivas naciones (y acumulan más de 1/3 de las mismas manteniendo a raya a los especuladores, razón por la cual estando ambos países más endeudados que España, tienen una menor prima de riesgo y pagan mucho menos interés al colocar en el mercado su deuda.

Pero dejando a un lado las políticas sobre los estatutos del BCE y las limitaciones que les impone respecto de la compra de deuda de los países de la Eurozona, lo que si es cierto es que estas inyecciones de dinero al 1% (si no se quedan para "tapar agujeros" de los propios bancos o para especular desde paraísos fiscales en el mercado financiero internacional) permitirán a los bancos comerciales prestar dinero a los "países en apuros" a un mínimo del 5% (comprando deuda soberana) o a las empresas y particulares a intereses aún mayores como cualquiera puede comprobar al ir a pedir un crédito personal... a mi me llamaron de Bankia la semana pasada para decirme que había sido seleccionado para un crédito preconcebido directo, sin trámites ni comisiones ¡qué suerte tengo! pero que luego tenía un TAE del 13% a tres años (por poner uno medio y no parecer exagerado ya que el TAE a 12 meses era superior al 20%). No hay duda que saben sacar una buena rentabilidad del dinero que reciben al 1% del BCE ¡que suerte tenemos de tener unos banqueros tan listos! 

Por último me complace presentaros los primeros escritos de un compañero de trabajo que ha decidido tener su propio blog para escribir sus reflexiones y compartirlas (bueno ya tiene uno muy visitado desde hace tiempo que podéis encontrar fácilmente escribiendo "pentabonitos" en cualquier buscador y alucinaréis con las cosas que hace). Sin duda la reforma laboral del PP inspira mucho y espero que sean millones los que se decidan a dar un paso al frente de la forma que quieran y puedan. 

http://inclinaos.blogspot.com/2012/02/reforma-laboral-o-enmierda-laboral.html

http://inclinaos.blogspot.com/2012/02/eses-justo-y-necesario-o-el-gran.html

Saludos

Rober Gonpane

(*) Como dato curioso, aunque la comparativa gráfica con camiones de las deudas soberanas de los PIIGS a la que conduce este link es muy interesante y las cifras parecen coherentes, tengo que decir que el número de camiones me parece excesivo y además no hay tantos billetes de 100 € impresos. En la tabla adjunta (cuyo original no me acuerdo de donde saqué) he calculado el volumen de todos los billetes y los he metido en contenedores estándar de 40 pies, pero en plan chino, o sea sin palet y llenando del suelo al techo para aprovechar los 65 m3 de volumen. Todos los euros impresos (que son más que la deuda de los PIIGS) entran en 262 contenedores, eso sí que aquí hay billetes de todos los tamaños, no solo de 100 €... en fin otros hacen crucigramas a mi me gusta cubicarlo todo y comparar magnitudes... ¡pero que conste que no tengo obsesión por el tamaño! Y hablando de comparaciones os recomiendo que visitéis esta página de una empresa de Galicia que tiene montones de datos y rankings curiosos: http://es.classora.com/knowledge/data/search?text=Deuda%20externa,%20Espa%F1a 

Desconfianza por el Euro; Pollos Aviadores; Tortillas y Dopaje; Dudas de Género...

Pese a que puede parecer raro al que todavía lea mis correos, este no tiene nada que ver con la crisis económica ni la política ni nada parecido. El asunto comienza de forma  que sí lo parece, pero no, hoy no toca y solo es una recopilación de comentarios y chistes que he recibido y que voy a subir www.noeslomismo.org para que haya algo divertido que contraste su monotonía habitual y de paso comprobar como se suben archivos de audio que nunca lo he hecho.

No es que me haya aburrido de la política y la economía, pero he de reconocer que de tanto repetirse las mismas noticias, de tanto estar al borde del abismo están empezando a aburrir a todo el mundo. Además un congreso tan aburrido como el del PP la verdad es que no da para mucho; hablan de que en el PSOE hay divisiones porque debatimos y discrepamos en nuestros congresos, resolviendo las diferencias en las votaciones a veces con márgenes muy estrechos... claro que eso es lo que debe ser un congreso pues reunirse para aplaudir y votar todo por unanimidad no sé qué sentido tiene salvo la propaganda y el autobombo.

Supongo que la primavera traerá un poco más de color y el 25 de Marzo (día de la "anunciación del señor" que muy bien sé yo que ese día no tiene santo asignado) quizá comience la reconquista desde Asturias (como con Don Pelayo) o desde Andalucía (la gloriosa Al Andalus que brillaba como el Sol cuando en Europa reinaba la oscuridad medieval). Pero entre votantes socialistas desencantados o excesivamente celosos de su purismo izquierdista y los de la super-izquierda que se quejaban del Bi-partidismo PPSOE y decían que eramos los dos partidos iguales, puede que con la primavera tengamos todavía más MonoPardismo. Así todos los que se quedaron en casa el 20N de 2011 pensando que todo daba igual, que había que castigar a los dirigentes del PSOE y que las cosas no podían ir a peor; pronto empezarán a lamentar su decisión si es que no lo han hecho ya. Pero en cualquier caso, empiece o no la reconquista el 25 de Marzo, la primavera no la podrán parar.

Bueno corto que había dicho que este e-mail no iba a tener nada de política y economía y como me descuide me lío con la reforma laboral, las sentencias del supremo, la reforma educativa y la educación para la ciudadanía, la reforma de la ley del aborto, el inminente rescate del plan hidrológico, la reforma energética pro-nuclear y anti-renovables, el BCE "fabricante" de Euros y sus "distribuidores" los bancos comerciales... 

Saludos

Rober Gonpane

La desconfianza por un Euro en las cuentas comunes

Tres amigos van a comer juntos una hamburguesa y la factura total es de 30 € por lo que ponen 10€ cada uno. Pero como les conocen les descuentan 5 € que se reparten a razón de 1 € cada uno y dejan 2€ de fondo común. Pero después de salir el más desconfiado tiene dudas y no le salen las cuentas con el tema del descuento, pues se pregunta lo siguiente: si hemos puesto 10 € y luego nos hemos repartido 1€ por el descuento, en total hemos puesto 9 € cada uno y si hemos dejado en el fondo 2 € suman en total 29 €... 9 x 3 = 27 + 2 = 29 €... ¿quién se ha quedado el euro que falta? (en unos días pondré la solución para que nadie se desespere)

La tortilla española y el dopaje

Una tortilla española puede dar para mucho, por ejemplo cuando no tienes un regalo en San Valentín, o para hacer odiosas comparaciones patríoticas en respuesta a una ofensa a nuestro orgullo desde tierras bárbaras... en fin es un poco tardío pero me fastidió mucho lo de Alberto Contador y las gracietas en los medios franceses sobre los deportistas españoles. Pero claro no hay que exagerar y elevarlo a una cuestión de Estado como se ha llegado a oir; otra cosa no será pero gracia tenemos de sobra para contestar a palabras tontas cuando decidimos no hacer oídos sordos. 

La prueba del pajarazo o el pollo aviador (audio de la radio, programa Luís del Olmo)
Cuando nos hablaron de la prueba del "pajarazo" en la carrera, todos escuchábamos atentos pero nos reímos a imaginarnos la escena... pero mi compañero de mesa José López que dibujaba genial (protagonista a su vez de una viñetas llamada "López ¡que cabrón!" de otro compañero que dibujaba comics todavía mejor y que nos incluía muchas veces en sus dibujos a los compañeros y profesores) mientras todos mirábamos al profesor se dedico a dibujar un enorme cañón en un laboratorio también enorme con un avión en frente, de forma que se veía perfectamente en la boca del cañón la cabeza de un sorprendido pollo con casco y gafas de aviador... me dio un ataque de risa que al final no recuerdo si se enteró todo el mundo o me tuve que salir yo, pero desde luego yo ya no me pude volver a concentrarme en la clase y todavía me da la risa cuando me acuerdo del dibujo y la cara de asombro del pobre pollo.

Duda gramatical o de género Un maestro explicaba que los sustantivos tienen género y se designan como masculino o femenino. La casa es femenino. El lápiz es masculino. Un estudiante preguntó: ¿Cómo se debe decir, computadora o computador? En lugar de dar una respuesta, el maestro dividió la clase en dos grupos: varones por un lado y mujeres por el otro, y les pidió que decidieran si se debe denominar la computadora o el computador, es decir masculino o femenino. Le pidió a cada grupo que fundamentaran su decisión en al menos 4 argumentos. El grupo de los hombres decidió que la computadora debe ser, definitivamente, del género femenino (la computadora) Porque: 1- Casi nadie entiende su lógica interna. 2- El idioma nativo en que ellas se comunican entre sí es incomprensible para todos los demás. 3- Incluso los errores más pequeños se guardan en memoria de largo plazo para su posible revisión mucho tiempo después.  4- En cuanto usted tenga una, se encontrará gastando al menos la mitad de su sueldo en accesorios para ella. El grupo de las mujeres, sin embargo, concluyó que los computadores deben ser masculinos (el computador) porque: 1- Para hacer algo con ellos, usted tiene que encenderlos. 2- Ellos almacenan muchos datos, pero todavía no pueden pensar por sí mismos. 3- Se supone que ayudan a resolver los problemas, pero la mayor parte del tiempo, ellos son el problema. 4- Apenas usted tenga uno, comprenderá enseguida que, si hubiera esperado un poco más, podría haber conseguido otro mejor.

Reparto trípticos campaña ITF... ¡01-05-2011!

Vaya si sale caro manifestarse por el Impuesto a las Transacciones Financieras y contra los Paraísos Fiscales, entre otras cosas... atención al orgulloso activista de las fotos del pasado 1/5/2011... ¡100,51 euros le va a costar la broma al pobre hombre! Pero no hay que asustar a los nuevos activistas pues todo tiene una explicación lógica. Los 100,51 euros son una multa de tráfico que nunca recibí y que ahora me llega de la agencia tributaria por procedimiento de apremio.

El día 1 de Mayo y su correspondiente manifestación nos pareció un buen momento para repartir los trípticos ITF de la campaña www.itfya.org que habíamos hecho en el grupo ITF de ATTAC y varios compañeros quedamos en la sede para coger el material y acercarnos a la manifestación. Aquel día lo recuerdo perfectamente, con la mochila llena de trípticos del ITF y chapas y bolígrafos de la otra campaña de www.europeansforfinancialreform.org me disponía yo a salir de casa con tiempo sobrado cuando se me ocurrió hacer una pancarta con un cartel reciclado de otra ocasión, poniéndole dos palos a los lados. Quedó tan bonito como se puede ver en las fotos de cuando terminó la manifestación, pero se me hizo tarde por lo que mi mujer, que siempre acaba liada en mis guerras o cubriendo mis ausencias, me llevó rauda y veloz al centro en coche y me acercó todo lo que pudo a la sede de ATTAC a la que llegué el primero y sin agobios. Claro que en esas maravillosas calles del centro, alguna señal había, en concreto en la calle León, que no vimos y una cámara atenta (porque policía no vimos) nos debió hacer la receta que nunca recibimos pero de cuyo cobro nos informa ahora diligentemente la agencia tributaria ¡9 meses después! todo un embarazo. Cosa curiosa es además, que al proveedor que hizo la impresión de los trípticos (excelente profesional al que conozco hace 15 años, que nos dió el mejor precio y que corrió como nadie para terminarlos) cuando se metió en la calle Príncipe para entregarlos en ATTAC también le pusieron una multa similar... ¡vamos como para no sospechar de la oscura mano de los Mercados!

La lección está clara, a las manifestaciones se va con tiempo y en transporte público, aunque no se lleve tanta parafernalia. Afortunadamente todavía no ponen multas por manifestarse el 1 de Mayo, aunque en breve veremos como las manifestaciones espontáneas son reprimidas con una contundencia que a muchos les hará plantearse aquello que tanto se ha escuchado de que PP o PSOE daba igual... en solo dos meses las medidas que ha puesto en marcha el nuevo gobierno del PP suponen ya una regresión tan grande en derechos y prestaciones sociales que con más rapidez de la esperada much@s se arrepentirán de haberse quedado en casa el pasado 20N. 

Por si alguien tenía duda, seguiremos en 2012 con la campaña por el ITF y contra los PF, para que la propuesta de la Comisión se corrija en el sentido que se indica en el comunicado de ATTAC y para que las promesas de Merkel y Sarkozy de impulsar su aprobación en el Consejo de Europa no se queden en nada. Además ahora tenemos gobernando en España al PP, el único partido que no apoyó el año pasado la moción del Congreso a favor del ITF; si nos descuidamos se alineará España con Gran Bretaña y el resto de los países que no quieren que se haga ninguna reforma del sistema financiero que pueda entorpecer la especulación masiva que tanto beneficia al 1% de la población y hace la vida imposible al 99% restante. 

Por último como me quedan dos semanas para recurrir, si alguien sabe de recursos de multas se aceptan consejos y si no prospera el recurso, en la próxima manifestación que me veáis con el mismo cartel podréis colaborar con una ayuda pues colgaré un bote para sufragar gastos ;-)

Saludos

Rober Gonpane 

El Defensor del Pueblo admitió la petición para que nos protegiéra de los Mercados apoyando el ITF... todavía no ha respondido pero seguiremos insistiendo.

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual pues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"

ITF - Respuesta del Defensor del Pueblo a petición ITF ¡YA! PF ¡NO!

Recibí del Defensor del Pueblo una carta que copio más abajo, con los defectos de forma de la petición por el ITF que hicimos a través de Actuable y que volví a enviar yo directamente a registro@defensordelpueblo.es al estar casi seguro de que nunca se envió por Actuable con las 1410 firmas de todos los que apoyaron la propuesta. Lo que dice la carta es que no sirve la petición anónima, hay que firmarla con todos los datos de contacto para que te puedan responder y hay que hacer un escrito razonando del hecho en cuestión y en el plazo de una año desde que ocurrió... y con estas el 28 de Diciembre envié un e-mail a subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es con la petición inicial y un texto adicional por si faltaban razones para la misma y con todos mis datos. Tras preguntar ayer si lo habían recibido hoy me dicen que ya sí lo recibieron y que la petición está ya registrada... ahora veremos qué y cuándo contestan.

Dejo a continuación toda la información necesaria para el que quiera enviar también su versión de la petición... razones para sentirnos amenazados a diario por los Mercados no nos faltan.

Saludos

Rober Gonpane 

---------- Mensaje reenviado ----------

De: Subsanación Escritos <Subsanacion.Escritos@defensordelpueblo.es>
Fecha: 16 de enero de 2012 11:14
Asunto: RE: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588
Para: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>

  

En contestación a su solicitud, le informo que su correo electrónico ha sido recibido correctamente, procediéndose a su registro.

  

		El Defensor del Pueblo
		Información y Registro
		www.defensordelpueblo.es
		registro@defensordelpueblo.es
		Tel:(+34) - 91 432 79 00 Fax (+34) - 91 308 11 58

De: Rober Gonpane [mailto:rober.gonpane@gmail.com] 
Enviado el: domingo, 15 de enero de 2012 23:57
Para: Subsanación Escritos
Asunto: Fwd: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588

¿Recibieron este e-mail?

Muchas gracias

NOBRE Y APELLIDOS

D.N.I. 

DIRECCIÓN COMPLETA

TELEFONO

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 28 de diciembre de 2011 03:01
Asunto: Re: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588
Para: subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es

Asunto: Ref. S11098588

Para: subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es 

Att. Bartolomé José Martínez García

Secretario General (e.f.)

Estimado Sr. 

En respuesta a su amable carta, le comunico que si no firmé la petición correctamente, fue porque era una petición a través de Internet que firmamos 1410 personas a través de la plataforma Actuable y que ahora comprendo que nunca les llegó. 

Aunque la petición habla al principio de Mayo de 2010 en absoluto hay que remontarse tanto en el tiempo para encontrar el hecho que justifica esta solicitud, pues las agresiones a la ciudadanía por parte de los Mercados Financieros no han cesado desde entonces.

Copio más abajo el texto de la petición efectuada por Internet y al final copio el enlace a la campaña de recogida de firmas. Ahora firmo este e-mail con todos mis datos en la confianza de que tramiten la solicitud de ayuda al Defensor del Pueblo para que defienda los derechos de la ciudadanía, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y la supresión de los Paraísos Fiscales, como pasos necesarios, aunque no suficientes, para acabar con los ataques de los Mercados Especulativos. 

He de recalcar que el nuevo gobierno de España, está constituido por la única fuerza política, el Partido Popular, que votó el pasado verano en contra de la resolución del Parlamento Español del promover un ITF a nivel Europeo. Por tanto resulta inquietante que ahora el Gobierno de España se pudiera pasar a las filas de los países contrarios al ITF ya que aunque la postura a favor es mayoritaria, lo cierto es que no es unánime y con la agitación económico-financiera actual no sería de extrañar que las fuerzas opositoras consiguieran detener el proceso o incluso arruinarlo antes de que comenzara. Por eso considero que todos los apoyos son pocos y que ahora es un momento clave para que todos nos posicionemos decididamente del lado de la ciudadanía y en contra de los especuladores.  

En el texto de la petición hay amplia justificación razonada de la petición, pero además añado al final más información al respecto en forma de preguntas y respuestas. Si no fueran suficiente la información aportada para justificar la intervención del Defensor del Pueblo, estaría encantado en completarla cuando y donde lo consideren oportuno.

Atentamente.

NOBRE Y APELLIDOS

D.N.I. 

DIRECCIÓN COMPLETA

TELEFONO

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA AL DEFENSOR DEL PUEBLO

El fin de semana del 10 de Mayo de 2010 se reunieron de urgencia todos los Presidentes Europeos con sus Ministros de Economía para tratar la crisis Griega y acordaron el comienzo de los recortes impuestos por los Mercados, que demostraron sin complejos que quién tenía realmente el mando en el mundo es el Poder Económico Global.

A casi año y medio del comienzo de los recortes, parece que las cosas se han calmado un poco pero no nos confiemos porque las presiones siguen. Cada día que pasa es más necesario un Impuesto a las Transacciones Financieras -ITF- pues cada vez es más evidente la verdadera intención del Poder Económico Global de aprovechar la crisis originada por sus propios excesos para acabar con los Estados del bienestar; el ITF se muestra ahora como la mejor arma para rebelarnos contra la dictadura de los Mercados.

En el Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno que culminó el 24 de Junio del 2011, no se decidió nada concreto sobre el ITF pues había demasiados temas candentes que atender: nuevo rescate de Grecia, Pacto del Euro, etc. Sin embargo se dieron nuevos pasos en la buena dirección y a lo largo de un verano en el que la crisis de las deudas soberanas europeas ha sido más intensa que nunca, la idea del ITF se ha hecho cada vez más conocida. El último Eurobarómetro indica que casi dos tercios de la población de la Eurozona está a favor del Impuesto a las Transacciones Financieras, o Impuesto a la Especulación como cada vez es más conocido.

Finalmente el sentido común parece haberse impuesto y en la última semana de Septiembre hemos visto como el Presidente de la Comisión Europea hacía una firme defensa de la necesidad de implantar en Europa el ITF y de proponer su extensión al resto del mundo en la próxima reunión del G-20 que tendrá lugar en Cannes Francia a principios de Noviembre de 2011. Si la Unión Europea desarrolla con decisión la propuesta planteada por la Comisión, que establece que el ITF podría ser una realidad en 2014, a los dirigentes de otras áreas económicas del mundo les resultará muy difícil explicar a sus respectivas poblaciones, su negativa a imponer el ITF y regulaciones a los Mercados para que el sector Financiero, causante principal de la crisis que sufrimos, empiece a pagar de una vez las consecuencias de sus excesos.

Sin una Política Económica comprometida con la Justicia Económica y Social Global, el Mercado libre acabará en breve con nuestros Estados del Bienestar (que todavía disfrutamos aunque sean imperfectos y que fueron el sueño de nuestros abuelos). Como dijo recientemente un político español: "tendremos el Estado del Bienestar que podamos tener... mire usted un país de Africa puede tener un Gobierno con las mejores intenciones, pero si no hay dinero sencillamente no se puede". Como tristemente estamos viendo con los recortes en educación y sanidad en algunas Comunidades Autónomas, los equilibrios presupuestarios se conseguirán reduciendo el dinero aportado para políticas sociales, mientras que los más ricos seguirán disfrutando de la ventajosa fiscalidad que las políticas Neoliberales de las últimas décadas han generalizado en todo el mundo y muy especialmente, en los países menos desarrollados como lo son comparativamente en la eurozona los llamados países periféricos de Europa.

Por eso le pedimos al Defensor del Pueblo que nos proteja de los Mercados especulativos y de los nuevos recortes sociales que vendrán tras su próximo ataque. Con unos Mercados armados y peligrosos como los actuales con especuladores profesionales sin escrúpulos a salvo en inexpugnables paraísos fiscales, no habrá Política Económica Social que resista. Es urgente desarmar a los Mercados y el ITF es un instrumento viable y perfectamente preparado para iniciar el cambio que ponga a salvo a la ciudadanía. www.itfya.org

Un ciudadan@ que se siente amenazad@.

http://actuable.es/peticiones/impuesto-las-transacciones-financieras-y-fin-los-paraisos

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para mayor información sobre el tema en cuestión, copio aquí parte del contenido de una entrevista que me hicieron hace un par de meses en el blog titulada "A los especuladores, este pequeño impuesto les fastidia el negocio" y empezando por la pregunta sobre porqué elegí dirigirme al Defensor del Pueblo

 - ¿Por qué decidiste dirigirte a la Defensora del Pueblo?

Porque ya le había escrito en dos ocasione para temas personales, bueno uno de ellos afectaba a más gente con nuestro mismo problema, y aunque no fue muy efectivo, siempre contestaron de forma muy educada y rigurosa. Además cuando no pudieron dar una respuesta pues dependían de que a su vez les respondiera el Ministerio de asuntos Exteriores, daban periódicamente explicaciones de que seguían con el tema (...) el objetivo sería una de esas solemnes declaraciones que hace ante los medios, aunque solo fuera para decir que este tema del ITF no le compete por ser un asunto internacional...

- Has promovido en Actuable una recogida de firmas en apoyo a un Impuesto a las Transacciones Financieras y contra los Paraísos Fiscales. ¿Podrías explicarle a mi sobrina -que está en primeros años de cole- qué es ese impuesto y por qué es tan importante?

Que el mundo no es perfecto es algo que hasta lo niños perciben, pues no dejais de oir noticias sobre las injusticias que ocurren y las tremendas desigualdades que hay entre unos y otros países así como entre las propias gentes de cada país. Pues todo esto no creas que es natural y que tiene que ser así necesariamente al igual que la noche viene cuando acaba el día. Todos estas imperfecciones de nuestro Mundo son el resultado de una cocepción egoísta de la vida que sin ningún prima por encima de todo el "tanto tienes tanto vales" que nos arrastra a todos a convertir la economía en el centro de nuestras vidas pues solo con dinero puedes comprar todo lo que la sociedad de consumo ofrece. Tanto es así que ni los recursos más básicos de la humanidad como los alimentos, el agua y la energía están al marge y hay una pequeña parte de la humanidad que se enriquece a costa de la gran mayoría incluso comprando y vendiendo comida sin necesitarla con el único fin de ganar dinero, sin importarles que esta activiedad provoque que más de mil millones de personas pasen hambre. Este es un problema muy difícil de solucionar pero como hay que empezar por algún sitio, el Impuesto a las Transacciones Financieras o Impuesto contra la Especulación, pretende poner un límite a estas operaciones de compra y venta haciendo que las transacciones de dinero que generan paguen un pequeño impuesto cada vez que se produzcan. Es un impuesto pequeño que entre empresas que se dedican a vender alimentos y que por tanto los compran y venden una vez, no tendrá ningún efecto; en cambio a los especuladores, que pueden comprar y vender lo mismo producto que no necesitan mil veces en un día solo para ganar un poco de dinero en cada operación, este pequeño impuesto les fastidia el negocio. Bueno en realidad el ITF es mucho más pero quizá este sea el ejemplo más fácil de comprender.

En cuanto a los Paraísos Fiscales te voy a hacer un resumen todavía más drástico: estos especuladores de los que te hablaba, junto con los traficantes de armas, de drogas y de esclavos, dictadores de países no democráticos; en definitiva criminales y gente corrupta de toda índole; guardan sus tesoros en los Bancos secretos que hay en estos Paraísos Fiscales (que en realidad son Infiernos para la Humanidad) a salvo de que la "Policía Internacional" pueda encontrar la prueba de sus delitos. Lo malo es que entre todos estos corruptos y criminales también hay muchos repetables Banqueros y grandes Empresarios que tienen tanto dinero que no saben dónde guardarlo y en los bancos de estos Paraísos Fiscales pueden tenerlo casi sin pagar impuestos como los que todos nosotros pagamos para que haya colegios, hospitales, agua corriente, pensiones para los abuelos, etc. Los Paraísos Fiscales son los cómplices necesarios para que el mundo del "tanto tienes tanto vales" continue siendo un éxito. Sin los Paraísos Fiscales, los criminales, los corruptos y los especuladores que compran lo que no necesitan, aseguran lo que no es suyo y venden lo que no tienen; no tendría un sitio donde guardar o blanquear su dinero negro. Y los honorables Banqueros y grandes Empresarios que no saben dónde guardar su dinero, lo tendrían que meter en nuestro mismo banco, pagando impuestos como nosotros con lo cual tendríamos mejores colegios, hospitales y la abuela tendría una pensión un poco mayor y no se quejaría tanto. Como pasa en las películas de Piratas, que siempre buscan un puerto seguro para descansar y disfrutar de sus riquezas y una isla perdida para guardar sus tesoros, en la vida real los Paraísos Fiscales cumplen esa doble función de puerto seguro e isla perdida y por eso se les llama Paraíso, porque allí viven en la gloría unos cuantos mientras que buena parte del mundo se hunde en el infierno por su culpa.  

 - ¿Crees que es un buen momento para apoyar el Impuesto a las Transacciones Financieras? ¿qué cosas están pasando para que se insista tanto en que es un momento estratégico?

Sigue siendo difícil conseguir que se instaure el ITF pero estamos más cerca que nunca. El Parlamento Europeo aprobó con una aplastante mayoría una moción para implantar el ITF en Europa. Después de meses de estudio, la Comisión Europea también ha recomendado el ITF a nivel Europeo instando al Consejo de Europa a que lo apruebe y lo recomiende en la próxima cumbre del G-20 que tendrá lugar en los primeros días de Noviembre de 2011. Por tanto estamos justo en el momento en el que hay que hacer el mayor esfuerzo por difundir la idea de la necesidad de que se implante este nuevo Impuesto a la Especulación.

Esta crisis financiera que empezó a finales de 2008 es el punto culminante de una trayectoria fatal, que visto en perspectiva no podía acabar de otra forma, como ya muchos pronosticaban desde hace años. El ITF no es una idea nueva; durante la crisis de 1929 con la que acabaron "los felices años veinte" (que tanto mencionaba tu abuelo y que salvando distancias históricas, demográficas y tecnológicas, fue en muchos aspectos parecida a la actual) un economista muy famoso llamado Keynes pronosticó que sería necesario gravar las transacciones financieras para limitar los movimientos especulativos principalmente los que implicaban cambio de divisas, es decir las compras entre unos países y otras que te obligan a cambiar la moneda. Eran años en que la crisis provocó que muchas monedas abandonaran el patrón oro (luego te lo explico) por lo se perdía la referencia de cambio entre las mismas. Después de la segunda guerra mundial, entre 1945 y 1971 el Dólar fue la moneda de referencia para el resto de monedas del mundo y el Gobierno de EEUU garantizaba una cantidad de oro fija por cada Dólar. Pero el presidente Nixon en Agosto de 1971 (hace 40 años) de modo unilateral acabó con esta relación entre el Dólar y el oro con lo que literalmente "empezó al fiesta" que ahora está regalándonos la traca final. Pocos años después el premio Nobel de economía James Tobin rescató la idea de poner un impuesto sobre las transacciones financieras que disuadiera a los especuladores, pero nadie le hizo caso. Podríamos seguir con lo que pasó desde entonces hasta hoy, pero eso no sería cosa de cinco minutos y en realidad basta con saber que aquellos barros han traídos estos lodos.

Los jóvenes nacidos a finales del siglo XX no comprenden bien que hubiera un mundo sin vídeo juegos en red, teléfonos móviles, correo electrónico, internet... pero solo hace 25 años todo esto estaba prácticamente en pañales. Los excesos del mundo financiero y el volumen de las transacciones financieras especulativas han ido creciendo con las posibilidades que ofrece la tecnología. En la última década, los especuladores han podido comprar y vender sin parar en todo el mundo sin descanso y tan rápido que pueden hacer miles de transacciones financieras al día. En realidad ya ni siquiera son personas las que hacen estos movimientos especulativos; cuando la rapidez en las transacciones es decisiva, se programan poderosos ordenadores para que emitan sin cesar órdenes de compra y venta de activos financieros. Es difícil de creer pero si el total de productos y servicios reales (es decir entre personas y empresas que de verdad compran estos productos o servicios porque lo necesitan, como por ejemplo un bar que compra un camión de cervezas para venderlas) que se compran y venden al año fuese una cantidad de 1 millón de euros; el volumen total de transacciones financieras sería de no menos de 70 millones. En Londres que tiene el mercado bursátil más especulativo del planeta, solo 6 de cada 100 operaciones tienen que ver con la economía real, el resto son operaciones especulativas generalmente ligadas a cambios de divisas, lo cual es un negocio muy rentable y el principal motivo (aunque no confesado) por el que tenemos que cambiar nuestros Euros por Libras Esterlinas cuando viajamos Gran Bretaña.

Esta crisis la han provocado los especuladores internacionales que han hecho negocios temerarios con todo lo que han querido, gracias a un mercado financiero internacional, que como la economía real está casi totalmente globalizado pero que además, casi no tiene ninguna regulación que ponga límites a la especulación. Además como te dije antes, este mercado global y sin regulación cuenta con los Paraísos Fiscales para "descansar" y planificar tranquilamente sus "ataques piratas": oyes constantemente que no hay dinero para nada, ni siquiera para la educación o la sanidad pero en los Paraísos Fiscales según el último informe del Banco Mundial hay "escondidos" más de 8 Billones de Euros que unas 8 veces todo lo que produccimos los Españoles en todo un año. Para que te hagas un idea de lo perversas que son estas cifras, la FAO (organización de la Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, estima que serían necearios unos 40.000 millones de Euros para erradicar el hambre en el mundo, una cantidad 200 veces más pequeña* que lo que se calcula que hay en los Paraísos Fiscales. Si ahora en medio de esta crisis no conseguimos poner las bases de un cambio real en el mundo, no lo haremos nunca. El ITF y la lucha contra los Paraísos Fiscales son condición necesaria, aunque no suficiente, para empezar el cambio y no podemos demorarlo más. Además el ITF es una buena fuente de recursos económicos no solo para financiar las instituciones Europeas o de las zonas económicas donde se implante, también sería una esperanza para que los grandes proyectos internacionales para mejorar el mundo tuvieran de una vez recursos suficientes para realizarse. No hay que olvidar por ejemplo que los Objetivos del Milenio fijados en 2000 para el año 2015 y que incluían entre otras muchas una drástica reducción del porcentaje de población mundial que pasa hambre, lejos de cumplirse han empeorado.

* Y por qué no decirlo, también es una cantidad más pequeña que todo el dinero en billetes de 500 euros que hay en España, más de 50.000 millones que son casi la cuarta parte de todos los billetes de 500 euros que hay en la Eurozona, lo que es más del doble de lo que correspondería al tamaño de nuestra economía... la perversidad de lo que las cifras esconden es terrible pues la mayor parte de estos billetes están "escondidos" pues son la mejor forma de almacenar el dinero negro o gris cuando no puedes llevártelo a un paraíso fiscal y/o necesitas tenerlo disponible en cualquier momento.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El 22 de diciembre de 2011 09:07, subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es escribió:

EL DEFENSOR DEL PUEBLO

REGISTRO SALIDA - 22/12/2011 - S11098588

SR. D. ROBERT GONPANE

En contestación a su atento escrito, le informo que el artículo 15.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo dispone:

"Toda queja se presentará firmada por el interesado, con indicación de su nombre, apellidos y domicilio completo, en escrito razonado, en papel común y en el plazo máximo de un año, contado a partir del momento en que tuviera conocimiento de los hechos objeto de la misma". Con el fin de poder registrar su petición como queja, y proceder a su estudio, es necesario que nos indique su nombre y apellidos completos.

Para ello, y a la mayor brevedad posible, le rogamos nos remita un nuevo escrito en el que se incluyan todos los datos antes citados, haciendo mención expresa a la referencia S11098588.

En todo caso, le indico que la presentación de un escrito en el Defensor del Pueblo no suspende la ejecución de las resoluciones administrativas o judiciales, ni tampoco interrumpe los plazos legales para recurrir contra ellas si fuera procedente. Agradeciéndole la confianza que demuestra tener en esta Institución, y en espera de sus noticias, le saluda cordialmente.

Bartolomé José Martínez García

Secretario General (e.f.)

Calle Zurbano, 42 - 28010 Madrid

subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es

Teléfono:             +34 - 91 432 79 00      

Fax: +34 - 91 3081158

www.defensordelpueblo.es

---------- Mensaje reenviado ----------

De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 20 de diciembre de 2011 00:48

El 30 de Octubre "supuestamente" se envió desde Actuable la carta que firmamos 1410 personas pidiendo al Defensor del Pueblo que nos defendiera de los Mercados, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales. Pero digo "supuestamente" porque no tengo forma de comunicarme con la plataforma Actuable, que no solo no informa a los firmantes ni al que lanzó la petición, sino que no tiene ningún medio de contacto que funcione.

Pero como la oficina del Defensor del Pueblo suele contestar a cuantos escritos se les envía, confío en que si no han contestado a la petición es porque en realidad nunca la recibieron. Por ello, "abandonado" por Actuable pero sin perder la esperanza de que al final funcione, envío directamente esta petición al registro@defensordelpueblo.es con el PDF adjunto que es la misma petición de Actuable, que como seguía abierta a pesar de haber terminado, he vuelto a activar hasta fin de año por si alguna vez funciona. 

Solicito que el Defensor del Pueblo se posicione a favor de la ciudadanía y contra los mercados especulativos apoyando el ITF... a pocos días de la más que probable tanda importante de recortes que aplicará el nuevo Gobierno, creo que es un momento muy oportuno.

Hemos firmado en Actuable unas 1410 cartas pero el Defensor del Pueblo todavía no ha dicho si apoyará el ITF para protegernos de los Mercados... seguiremos insistiendo.

Saludos

Rober Gonpane

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 19 de diciembre de 2011 00:36
Asunto: ITF - Queja al Defensor del Pueblo o a Actuable

El 30 de Octubre "supuestamente" se envió desde Actuable la carta que firmamos 1410 personas pidiendo al Defensor del Pueblo que nos defendiera de los Mercados, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales. Pero digo "supuestamente" porque no tengo forma de comunicarme con la plataforma Actuable, que no solo no informa a los firmantes ni al que lanzó la petición, sino que no tiene ningún medio de contacto que funcione. Inicialmente el peticionario podía enviar a los firmantes notificaciones para mantenerles al día, pero desde Agosto no lo permite y me ha resultado imposible contactar con ellos pues parece que es una simple computadora trabajando en automático. Actuable parecía una buena plataforma para el activismo en la red, pero necesita una mínima atención y seguimiento de sus gestores. La primera vez que lo cambié el texto para actualizarlo en Julio, pude notificarlo a los firmantes pero la segunda vez tras la decisión favorable del Consejo de Europa de finales de Septiembre ya no daba esa opción y podría haber cambiado totalmente el mensaje antes de su envío con los 1410 apoyos, lo cual me parece inadmisible. Ahora soy mucho más selectivo a la hora de "ciberactuar" pues cuando firmo una petición conforme a un texto, quiero garantías de que se me informará si se cambia y de que se me dará la opción de retirar mi apoyo a la campaña si no estoy de acuerdo con los cambios.

Pero como la oficina del Defensor del Pueblo suele contestar a cuantos escritos se les envía, por lo menos esa fue mi experiencia en dos ocasiones anteriores por temas personales, confío en que si no han contestado a la petición es porque en realidad nunca la recibieron. Por ello, "abandonado" por Actuable pero sin perder la esperanza de que al final funcione, me dispongo a enviar directamente la petición al Defensor del Pueblo con el PDF adjunto que es la misma petición que como seguía abierta a pesar de haber terminado, he vuelto a activar hasta fin de año por si alguna vez funciona. La enviaré por e-mail, por el formulario de consultas y por correo convencional, así que de una forma o de otra espero lograr una respuesta. 

A los que apoyaron en su día la campaña en Actuable y a los que se enteren de nuevas, os animo a que os dirijáis directamente al Defensor del Pueblo se posicione a favor de la ciudadanía y contra los mercados especulativos apoyando el ITF... a pocos días de la más que probable tanda importante de recortes que aplicará el nuevo Gobierno, creo que es un momento muy oportuno.

• Para reenviar este e-mail directamente: registro@defensordelpueblo.es
• Para plantear tu queja on-line: https://www.defensordelpueblo.es/es/Queja/presenta/modalidad.jsf
• Para otras formas de contacto con la oficina del Defensor del Pueblo: https://www.defensordelpueblo.es/es/Ciudadano/contacta/index.html
• Para reclamar a Actuable una mejor gestión podéis comprobar como info@actuable.es no da respuesta alguna... quizá tengamos que pedir al Defensor del Pueblo que nos defienda de plataformas que no responden ni informan a los que participan en sus campañas.

Hemos firmado en Actuable unas 1410 cartas pero el Defensor del Pueblo todavía no ha dicho si apoyará el ITF para protegernos de los Mercados... seguiremos insistiendo.

Saludos

Rober Gonpane

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual pues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"

Has recibido este e-mail porque estás en mi "Lista ITF";  si prefieres no recibir más mensajes

responde a este e-mail poniendo por ejemplo ANULAR en el asunto o al principio del texto.