domingo, 20 de diciembre de 2015

Hay que votar pues NO todos los Políticos son iguales

Como siguen circulando escritos para "indignados" atribuidos falsamente a  Arturo Pérez Reverte; tened en cuenta lo siguiente, y no hagáis cimo algunxs que los interpretan como una invitación a "pasar" de la Política y a votar en blanco, o nulo, o no votar, como castigo a los políticos corruptos; sinceramente creo que es un error tremendo error.

Podemos estar de acuerdo con muchas de las cosas que se dicen en ese tipo de mensajes, pero ojo que:

primero no lo escribió Pérez Reverte (aunque pueda estar de acuerdo en muchas cosas como yo) y podéis buscar el desmentido en Google que se encuentra muy fácil;
segundo solamente se mete con políticos y sindicatos, nada habla de la patronal, las grandes empresas y las grandes fortunas (que reciben muchas más subvenciones y exenciones fiscales) que son los que tienen el dinero para corromper a los políticos.

En definitiva que es el típico mensaje "indignado" pero con el trasfondo ultraliberal de siempre, que fijar el foco en los corruptos y no en los corruptores.
La banca y las grandes empresas tiene mucho poder y lo ejercen en los medios de comunicación y donde sea para que la Democracia sea solo formal y nada mejor para ello que desprestigiar la Política y todo lo que huela a "público" como los funcionarios o los sindicalistas.

En 2011 fui muy activo en advirtiendo sobre este tipo de mensajes, pero la indignante realidad les da mucha fuerza a estos mensajes y más cuando se atribuyen (aunque sea falso) a personas famosas y de prestigio como Reverte o José Luís Sampedro al que también le atribuyeron varios. Tenedlo bien en cuenta, los que quieren menos política no quieren que votemos ni que nos interesemos por estas cosas, para ocuparse tranquilamente de nuestros asuntos.

Este acose y derribo a la Política empezó en EEUU hace décadas como comentaba en estas entradas de mi blog si os interesa profundizar más en el tema.

http://www.noeslomismo.org/2012/07/acoso-y-derribo-la-clase-politica-para.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/01/desacreditar-la-clase-politica-es-bueno.html?m=1

Saludos
@robergonpane

lunes, 9 de noviembre de 2015

¿Quién quiere un Mundo perfecto?

Una imagen animada ideal para definir el círculo como polígono de infinitos lados. Por eso su representación lineal es una onda perfecta, continúa casi mística.



Todo quisiéramos que fuera tan perfecto como el círculo, sin excentricidad alguna, previsible. Afortunadamente, aunque muchos pensarán que por desgracia, el Mundo no es así, la Vida menos y las personas diría que en términos generales son todo lo contrario.

Bendita diversidad y enriquecedoras diferencias que nos enseñan que "noeslomismo" casi nada, por muy parecido que sea. No obstante no está mal tener modelos de perfección como referencia, es saludable creer en utopías circulares o esféricas cuando estamos obligados día a día a sobrevivir en un Mundo lleno de aristas y excentricidades.

Es difícil, casi imposible pero la armonía circular puede alcanzarse y la Humanidad podría acercarse a ella si superamos, como decía Carl Sagan, nuestra adolescencia tecnológica. Y enlazando con lo comentado recientemente por otro reconocido astrónomo Stephen Hawking, superaremos la revolución tecnológica si sabemos repartir la riqueza de forma que la desigualdad en el Mundo se mantenga en niveles razonables. 

Desgraciadamente el Capitalismo Neoliberal Global depredador de la naturaleza y al servicio exclusivo de la rentabilidad y la competitividad, nos lleva justo en la dirección contraria. La desigualdad económica alcanza máximos históricos, la tensión bélica nos devuelve a los peores años de la guerra fría, la intolerancia en todas sus versiones repunta por doquier y encima por primera vez en la historia la actividad humana está en el absurdo límite de hacer nuestro planeta inhabitable para la especie Humana. Los cuatro jinetes del Apocalipsis del siglo XXI ya están cabalgando juntos.

Es hora de que dejemos de pensar en aumentar o garantizar nuestra capacidad de consumo y que nos pongamos a trabajar por la viabilidad de nuestra especie. Como dice el lema fundacional de ATTAC, ¡OTRO MUNDO ES POSIBLE! pero desgraciadamente además es ya desesperadamente necesario para librarnos de la autodestrucción o la extinción.

Saludos
@robergonpane


lunes, 12 de octubre de 2015

Ciudadanos con PP o PSOE, nuestra Troika para implantar el TTIP

Cuentas en Suiza, sobre costes inadmisibles en obras públicas, comisiones ilegales, contabilidades paralelas no declaradas a Hacienda, financiación de campañas y obras con dinero de la "caja B", créditos injustificados que hundieron Cajas de Ahorro, salidas a bolsa fraudulentas que afectan a millones de pequeños inversores, el vergonzoso engaño de las Preferentes... hay para mucho, quizá demasiado lastre para un Partido de Gobierno y es muy probable que el Poder Económico haya decidido que el PP tiene que desaparecer para liberar a la Derechas española de tanto apellido "ilustre": Rato, Bárcenas, Fabra, Granados, Matas, Zaplana...

Ojalá se castigue alguna vez tanta soberbia y descaro de personajse de terror del PP como Aznar y Aguirre, que han actuado como si España fuera su cortijo y ellos los señoritos que podían hacer lo que quisieran sin rendir cuentas a nadie. Claro que lo tenían bien aprendido de su predecesor, aquel que solo respondería "ante Dios y ante la Historia" y que todavía desde su mausoleo del Escorial encima de su víctimas y gracias a sus seguidores (la mayoría integrados en el PP que le veneran en privado y guardan correcta distancia en público) todavía, al menos en este mundo, no ha respondido por sus crímenes.

¿Servirá "Ciudadanos" para modernizar la Derecha española y redimirla de la corrupción y de su pasado franquista?

Las últimas encuestas apunta que esto no es descartable, pero hasta el 20 de Diciembre no lo sabremos con certeza. Sin embargo ya hay una cosa clara que no había pasado hace muchos años; el poder económico a través del grupo PRISA ha decido premiar al PSOE por su lealtad constitucional y Pedro Sánchez cuenta de nuevo con un considerable apoyo mediático.

En Madrid se ha visto muy claro con la apuesta que El País y la SER hacen por "la unidad de los Socialistas" en torno al nuevo PSOE-M, hecho a la medida de la Dirección Federal de Pedro Sánchez para acabar con todo lo fue el PSM-PSOE con Tomás Goméz, y para librarse de una incómoda oposición interna al Socioliberalismo que practica el PSOE y casi toda la Socialdemocracia europea.

Yo estuve en el PSM-PSOE con Tomás Gómez y con Zapatero y en términos generales no me arrepiento. Pero las excusas razonadas que he mantenido y mantengo para defender el papel de la Socialdemocracia en el siglo XX y parte del XXI, ya no compensan el peso de los acontecimientos (1) tras más de siete años de esta Guerra de clases o entre modelos sociales y políticos que insisten en llamar Crisis. El contexto cambia (1) y lo que valía en 2010 hoy es inadmisible por mucho que se haya comprobado que Tsipras con Siryza en Grecia, con más lucha y peor resultado, al final fue también sometido por "la puta liquidez".

Por suerte o por desgracia yo ya casi veo todos estos problemas internos socialistas desde fuera y como parte de un todo mucho más complejo y a largo plazo. Solo me duele por los amig@s que siguen comprometidos con que los Solcialistas madrileños tengan (como los del resto de España) derechos como militantes y no tengan que resignarse a ser solo el "Distrito Federal" del PSOE.

Saludos
@robergonpane

(1) Martin Schulz, Presidente del Palamento Europeo y en 2014 candidato Socialista en las últimas elecciones europeas (ganadas por los Populares encabezados por Juncker, ex-presidente del Paraíso Fiscal Luxemburgo... vea "Luxleaks" en Google para más detalles) se presentaba en Madrid en un mitin como "Alcalde, vendedor de libros y quinto hijo de una familia trabajadora". Luego continuó haciendo a los Socialistas Europeos (en un Español casi perfecto) una pregunta retórica muy interesante: ¿nos abandonaron los votantes o nosotros a ellos?

Tras la manifestación de Berlin contra los tratados TTIP y CETA que además han sido rechazados por escrito al recogerse más de tres millones de firmas de ciudadan@s europe@s de todos los países miembros que no quieren que se firme estos tratados entre la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá; ante tales evidencias ¿no cree el Sr. Schulz que la Socialdemocracia Europea en su afán de ser "partidos de Gobierno responsables" se aleja cada vez mas de la ciudadanía?. 

En fin no voy a insistir más con este tema del TTIP y los Socialistas, pues como dije la última vez no hay peor ciego que el que no quiere ver.




martes, 6 de octubre de 2015

Calificación crediticia y Fiscalidad Suficiente

La mejor forma de mejorar tu calificación crediticia es precisamente no necesitar que nadie te clasifique tu deuda, por la sencilla razón de que esta deuda sea inexistente o muy reducida. Y para conseguir que tu deuda se reduzca al mínimo si eres un Ayuntamiento, una Comunidad Autónoma o un Estado, no tienes más remedio que ajustar tus gastos a tus ingresos, ahorrando lo suficiente para poder amortizar progresivamente tus deudas.

Hasta aquí habría consenso entre todas las tendencias políticas, pero si entramos en el detalle de cómo conseguir el equilibrio presupuestario ahí la derecha apuesta claramente por la austeridad en el gasto, mientras que la izquierda, debería siempre inclinarse hacia una fiscalidad justa y suficiente, porque ¡bajar impuestos indiscriminadamente no es de izquierdas!

El concepto de fiscalidad justa es de todos conocido: que paguen más los que más tienen. Pero si no se complementa con el concepto de fiscalidad suficiente no hacemos nada. Es precisamente la insuficiencia fiscal de nuestros sistemas impositivos la que obliga a las administraciones públicas a endeudarse todos los meses para pagar incluso los gastos corrientes (que tiene delito) y sobre todo las amortizaciones de la deuda que vence y que actúan como verdadera espada de Damocles sobre los presupuestos de cualquier Administración pública (bueno y en entidades privadas igual pero no es el caso ahora).

Electoralmente es muy poco beneficioso elevar los impuestos y por eso los partidos políticos caen en la trampa de la deuda recurriendo a los mercados periodicamente para obtener la financiación qué no consiguen vía impuestos.

El Ayuntamiento de Madrid ha sido ejemplo en las últimas semanas de cómo el poder económico se opone a cualquier reforma impositiva que vaya encaminada a dotar a las administraciones de un sistema tributario más progresivo y justo. La propuesta de reducir el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) a todos los contribuyentes particulares y a la inmensa mayoría de los negocios de Madrid, salvo a los locales comerciales más solventes para que esta bajada de impuestos no afectara a la recaudación municipal total, fue torpedeada por la oposición del PP, PSOE y Ciudadanos, que insistieron en no solo no subir el IBI de los locales "ricos" sino bajárselo también como al resto, a sabiendas de que esta medida provocará recortes de gasto social en el Ayuntamiento.

Y es que Madrid tras más de dos décadas de gobierno del PP en el Ayuntamiento (bueno y en la Comunidad pero allí todavía siguen) es el más endeudado de España con más de 6.000 millones de Euros que en las viejas pesetas es un "billón" (millón de millones). Y con semejante deuda madrileña circulando por el mundo primero, sí que somos sensibles a lo que de nosotros digan las malditas agencias de clasificación crediticia (es casi imposible escapar a su poder) y segundo, tenemos muchos vencimientos de deuda que junto con los intereses que hay que pagar por la deuda viva, suponen más de un cuarto del total del presupuesto municipal.

Pero afortunadamente tenemos como responsable de economía a Carlos Sánchez Mato, un economista "alternativo" (y compañero de ATTAC para más señas) que sabe perfectamente que es prioritario salir del círculo vicioso de la deuda; cosa que no le perdonarán nunca ni las agencias de clasificación crediticia como Fitch o Standard & Poors, ni las auditoras de cuentas como Ernest & Young o Deloitte o Price Waterhouse Copper, ni por supuesto las entidades Financieras y Bancos que completan la verdadera Troikaen la sombra que nos Gobierna sin que nos demos cuenta sometidos por "la puta liquidez".

Conviene aclarar que todo son empresas privadas con ¡muchísimo ánimo de lucro! pues aunque las "agencias" puedan parecer organismos internacionales imparciales que ofrecen un servicio público, son casi todas empresas americanas de rancio abolengo, totalmente privadas y con demasiados intereses comunes con los otros componentes de la Troika en la sombra como para ser imparciales.

En el día en que nos han avergonzado e indignado las grabaciones de las negociaciones entre los auditores de las agencias calificadoras y los representantes de la soberanía ciudadana del Ayuntamiento de Madrid, no podía dejar pasar la oportunidad de denunciar el chantaje que hoy hemos podido escuchar con un tono entre mafioso y condescendiente, pero que en la práctica es implacable con cualquier institución pública o privada que no acepte de buen grado la Deudocracia dominante.

Copio al final varios enlaces relacionados con la noticia en cuestión y algunos de mi blog en relación con la deuda y la liquidez.

Saludos
@robergonpane

http://m.eldiario.es/economia/hacen-agencias-rating-Madrid-necesita_0_438156421.html

http://m.eldiario.es/madrid/AUDIO-conversacion-Ayuntamiento-Madrid-calificacion_0_438156279.html

http://www.noeslomismo.org/2014/07/y-todo-por-la-puta-liquidez-y-perdonen.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/07/colocamos-deuda-en-los-mercados-o-nos.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/05/el-infame-circulo-de-la-deuda.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/05/bis-1-de-el-infame-circulo-de-la-deuda.html?m=1

FISCALIDAD JUSTA Y SUFICIENTE (ATTAC)


sábado, 26 de septiembre de 2015

Horas de trabajo, salario anual y felicidad

Algunas imágenes hacen innecesarias las palabras. ¿Queremos los Europeos equiparar nuestros trabajos a los de los Mexicanos?



Por esta y muchas razones debemos rechazar el TTIP que en breve se firmará entre EEUU y la UE si no lo evitamos.

Tendría delito en el caso de España que en pleno periodo electoral no hiciéramos explicar bien a PP y PSOE porqué no se oponen frontalmente a esta nueva (y puede que definitiva) vuelta de tuerca de la Globalización Neoliberal.

México lleva desde 1994 en el NAFTA, el acuerdo de libre comercio con EEUU y Canadá que iba a traer prosperidad y bienestar a sus más de 100 millones de habitantes. En 2015 esta imagen refleja la triste realidad, son el n° 1 mundial en condiciones más duras de trabajo según cuenta este vídeo cuya procedencia no es sospechosa de querer dar el uso ideológico que yo le estoy dando.

https://youtu.be/O-36G4U5sk4


 Por supuesto que el vídeo se puede criticar desde muchos aspectos, por ejemplo parece que solo atiende a la relación horas/salario anual promedio, que es un buen índice, pero no pueda valorar los casos más graves de exploración laboral que además por ilegales y deleznables están lógicamente fuera de estadísticas públicas.

A nadie se nos escapa que en China, India, Tailandia, Vietnan y muchos otros países que fabrican las prendas de ropa que nos ponemos a diario (por poner un ejemplo "muy ponible") las condiciones laborales deben ser aun peores y la discriminación femenina y la explotación infantil seguro que quitaban a México el dudoso privilegio de ser los primeros en condiciones duras de trabajo que se les atribuye en este vídeo.

Pero además si os dais cuenta los 10 países que salen en el vídeo tiene un denominador común, no son de los que nadie asociaría con esas condiciones de explotación laboral y miseria social.

Pero bueno como el ganador de este lamentable ranking era México y es uno de los países del mundo a los que más aprecio tengo, me parecía importante compartirlo para denunciar precisamente la triste realidad que está viviendo, que dudo mucho que haga a la población mexicana más feliz de lo que lo era antes del gran acuerdo comercial y financiero con los otros dos grandes países norteamericanos.

Y hablando de felicidad no olvidemos que ahora la ONU tiene un día al año para conmemorarla (el 20 de Marzo) y que emite un "ranking de felicidad" que este año a otorgado el primer puesto a Suiza... y eso que dicen que el dinero no trae la feliciad.

Pero lo más curioso de este ranking de la felicidad no está en los primeros puestos (que son hasta previsibles) lo que me llama la atención es que nuevamente México en el puesto 14 está por delante de EEUU que está en el 15 y por supuesto que España que está en un discreto puesto 36 (con lo felices que somos aquí).

Si te metes en el detalle de lo que significan cada uno de los colorines descubres que la alta posición de México se debe a un factor muy curioso "Dystopia (2.10 ) residual" que francamente ¡que me maten si lo entiendo!

Los únicos "colorines" que son de forma inequívoca directamente proporcionales a la felicidad son en mi opinión (y con reservas) los tres primeros: producto interior bruto; prestaciones sociales y expectativa de vida saludable. El siguiente de "libertad para tomar tus decisiones de vida" me temo que es fácilmente mal interpretable por el liberalismo económico dominante.

Pero en cualquier caso hay un índice relacionado con la violencia y las muertes por armas de fuego, en el que México sin duda tiene el triste honor de ser uno de los primeros países. Al final os copio precisamente una comparativa en la que se muestran la posesión de armas de fuego por países y así los delitos y víctimas mortales relacionados.

En este cuadro México es el más destacado (el de más a la derecha) pero nuevamente creo que hay países de áfrica y oriente medio que están en peor situación pero que no se contemplan aquí por lo que sea. 

Sin duda en el aniversario del asesinato y desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, México, no podemos olvidar que la violencia es un factor que de forma objetiva reduce considerablemente las posibilidades de llevar una vida feliz, lo ponga o no en las estadísticas que nos muestran en los medios de desinformación.

Saludos
@robergonpane


Rajoy evitó el rescate... afortunadamente para el PP

Nada como una buena viñeta para expresar una idea o toda una realidad que se empeñan en negar. Y todavía mejor con un buen comentario como el que copio a continuación.

Saludos
@robergonpane

http://m.eldiario.es/vinetas/Rajoy-evitando-rescate_10_423907606.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=socialmedia&utm_source=Twitter#link_time=1440570389?utm_campaign=Echobox&utm_medium=socialmedia&utm_source=Twitter




Comentario de Levi Dencia
Atención a los datos: Deuda Pública Española a final de 2011: 743.531 € (69% del PIB). A primer trimestre de 2015: 1.046.192 €. Más de 300.000 millones de euros de aumento durante los años de mayores recortes. La consigna es repetir que el gobierno rescató a los depositantes, pero mienten y lo saben. A quienes rescataron fueron a los prestamistas de las cajas de ahorros quebradas (deuda privada). ¿Por qué no dejaron caer a las Cajas? -Dos motivos principales, y ambos provienen de la misma presión de los gobiernos europeos en defensa de sus bancos acreedores. 1- Hubiesen declarado la guerra económica por haber sido engañados en inversiones ruinosas. y 2- Las responsabilidades penales y económicas de todos y cada uno de los gestores (políticos puestos en los consejos, precisamente para financiar fraudulentamente a través de la gestión del suelo). Que no les engañen; los depositantes ya están asegurados por el Fondo Garantía de Depósitos por hasta 100.000 euros cada uno. ¿Por qué no nos explican ese brutal aumento de la Deuda en años de recortes?

¿Para qué necesitamos al Estado?

Interesante historia y una buena reseña filosófica sobre "el contrato social" que asumimos al vivir dentro de un Estado:
“lo que nos dice Hobbes es que si queremos poner fin a la guerra de todos contra todos, al ciclo de violencia y de venganza, debemos someternos a la protección de un Estado potente. En la Sicilia de los años 1980 , puedo certificar que el Estado estaba ausente. La mafia no es más que una perpetuación del feudalismo en los tiempos modernos”.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-09-04/este-hombre-ha-asesinado-a-300-personas-y-cuenta-un-par-de-verdades-sobre-la-sociedad_999912/

Lamentablemente el Estado (nacional, plurinacional, multinacional, federado, confederado, o como sea) generalmente se asocia con sentimientos negativos: corrupción, burocracia, opresión, coste insostenible, etc. Incluso pensamos que nos quita libertades cuando, bien analizado, es el que nos permite convivir razonablemente en paz, además de darnos un amplio catálogo de servicios que en absoluto con consustanciales con el natural carácter social de la especie humana.

El Estado (que si pudiera ser planetario mejor) es necesario y su negación o su reducción al mínimo no hace sino poner nuestros destinos a merced de "la mano invisible del Mercado" que siempre respeta la "Ley del más fuerte. No esta mal recordar esto en estos tiempos convulsos en los que las instituciones de "los Estados" son a diario denostadas, aunque en muchos, demasiados casos, las críticas estén más que justificadas.

@robergonpane

jueves, 17 de septiembre de 2015

Alternativas Cambio Climático - Expoferia en Madrid

"En el conflicto entre el poderoso y el desposeído el no intervenir no significa ser neutral, sino ponerse del lado del poderoso" (Paulo Freire)

La Alianza por el Clima es una plataforma para luchar contra el cambio climático, en la que que participan más de 400 organizaciones de la sociedad civil, no solo ecologístas sino también asociaciones de consumidores, agricultores...ATTAC, etc:

http://alianza-clima.blogspot.com.es/ 

Cara a la COP21 de París de este año (diciembre) que será un momento decisivo, en el que los líderes mundiales decidirán el futuro del planeta y de todos nosotros, se están organizando diversas acciones. En noviembre tendrá lugar una gran marcha / concierto al mismo tiempo que en cientos de ciudades en el planeta.

Por primera vez se están movilizando organizaciones, que como la Iglesia Católica que no se habían interesado antes. Las consecuencias pueden ser irreversibles si del acuerdo de Paría no sale algo concreto y determinate.

Como acto preparatorio organizamos el sábado 26/9 en El Campo de la Cebada una Expoferia para visibilizar las alternativas al Cambio Climático. Incluirá expositores de empresas verdes del ámbito de la energía, la agricultura, el transporte, la construcción y el consumo responsable, además de talleres y un concierto por la tarde/noche. A las 12 del mediodía habrá una presentación a los medios.

Todo ello requiere de voluntarios que echen una mano. Por una lado habrá que estar en las mesas (es sencillo, no requiere una formación ni nada por el estilo) en turnos de 2 horas a partir de las 11.00horas. Y además para el montaje y desmonatje necesitaremos a primera hora de la mañana y última de la tarde colaboración. Quizás también haría falta el viernes 25 por la tarde noche. Ya lo concretaríamos.

TODO EL INTERESADO EN COLABORAR SE PUEDE PONER EN CONTACTO CON NOSOTROS EN : secretaria@madrid.attac.es
Esperamos vuestro correo.
Arturo y Ángel.


sábado, 12 de septiembre de 2015

El TTIP y los cuentos chinos

Argumentos contra el TTIP los he mandado por correo en su día varias veces, pero como acabaron en mi blog no hace falta que los busquéis. Este último creo que es contundente y con argumentos muy sencillos que no entran en detalles técnicos; es más bien sentido común y ver las cosas sin aceptar como normales distorsiones grotescas.


El cuadro de % de gasto social por países es demoledor, hace falta se muy ingenuo o muy malo para hacer creer a alguien que con el TTIP EEUU va a subir su gasto social del 25% al 32% de España y que de ahí iremos juntos hasta alcanzar el 45% de Francia. No hay vuelta de hoja, el TTIP y todos los tratados similares son la consolidación de la Injusta, Ineficaz e Insostenible Globalización Neoliberal y cualquier Socialista lo debería tener meridiamente claro.

Lamentablemente much@s, demasiados Socialdemócratas tienen delante de los ojos el velo de la "política de la realidad", un pragmatismo a menudo necesario, pero que de tanto usarse nos hace olvidar las utopías que sustentan nuestros fundamentos ideológicos y aceptando por "responsabilidad de Gobierno" cosas inaceptables, vamos construyendo un futuro que poco a poco se configura como una insufrible distopía.

Etimológicamente el Apocalipsis significa "la caída del velo"; espero que no sea necesario uno para  que la Humanidad, y sobre todo en Europa, se quiten de una vez el velo que nubla su entendimiento con las "medias verdades" del Liberalismo económico que confía de forma fanática en las capacidades autorreguladora del sagrado Mercado que nos Gobierna.
Espero compañera que esto te de algún argumento adicional para denunciar un tratado comercial y financiero entre EEUU y la UE que está pensado para beneficiar todavía a las grandes multinacionales.
Y que no te hablen de cuentos chinos ni los Socia más listas del PSOE ni nadie.

Saludos
@robergonpane



domingo, 23 de agosto de 2015

¿Y TÚ QUE SERÍAS?

1) Si yo fuera un árbol sería un olivo porque centenarias serían mis raíces y previsibles cada año mis frutos para el mundo.
2) Si yo fuera una parte de la geografía sería el delta de un río porque recoge toda la esencia de su largo curso y lo pone en contacto con el inmenso mar.
3) Si yo fuera una máquina sería un turbo generador porque absorbería la energía que necesitara para devolver como algo útil el mayor porcentaje posible.
4) Si yo fuera un estado climático sería el viento porque me desplazaría de un lugar a otro calentando o enfriando según lo que fuera preciso.
5) Si yo fuera un animal sería un águila porque vería todo desde lo alto a la suficiente distancia para no perder la visión del conjunto pero con agudeza para no perder los detalles.
6) Si yo fuera un coche sería un cien plazas porque me gustaría tener la opción de llevar junta a toda la familia y amigos.
7) Si yo fuera un perfume sería tierra mojada porque recuerda que el ciclo del agua como el de la vida nunca para y nos impulsa.
8) Si yo fuera una fruta sería una naranja porque tiene un exterior incomible aunque vistoso y aromático, pero lo mejor, jugoso y delicioso está en el interior.
9) Si yo fuera un color sería el rojo porque es el color del fuego más intenso, como el del corazón de las estrellas de donde todo procede.
10) Si yo fuera un material sería el diamante porque es carbono puro cristalizado y su perfección estructural es fruto de una inmensa fuerza geológica.
11) Si yo fuera una estación o mes del año sería junio porque termina la primavera y empieza el verano, con el máximo esplendor de la luz del sol y las más cortas e intensas noches del año.
12) Si yo fuera tú perdería diez minutos en hacer este ejercicio y como a mi me lo sugirió alguien muy especial, te recomiendo que lo hagas pensando en la persona que te convencería de hacerlo sinceramente; que te animes o no a compartirlo no es lo más importante.

@robergonpane






sábado, 15 de agosto de 2015

La guerra de divisas sigue pero solo es parte de la Gran Guerra entre modelos sociales

Como expresaba hace casi cinco años en este artículo de cabecera de mi blog y que introdujo también el logo o bandera del mismo que copió al final:
"no es sólo una crisis financiera sino una guerra entre modelos sociales".

http://www.noeslomismo.org/2010/08/no-es-solo-una-crisis-financiera-es-una_29.html?m=0

Y dentro de esta gran guerra, la guerra financiera con batallas tan crueles como la recientemente librada en Grecia (y con tan desolador resultado) tiene en la guerra de divisas su principal escenario estratégico.

Del último artículo de Marco Antonio Moreno copio a continuación el párrafo más significativo (según mi criterio) para tod@s l@s que sé que podéis leer lo que yo ponga pero que agradecéis que os lo ponga fácil con un resumen que os evite leer el enlace principal ;-)

"La guerra de divisas iniciada en 2010 con los movimientos de Brasil, Japón, Corea, Perú, Tailandia y Malasia, se encuentra hoy en su batalla más cruenta con el descenso del yuan chino. China hará valer los intereses de sus industrias de exportación y no tendrá piedad para anular las “políticas de estabilización” de Europa y Estados Unidos. Mal que mal, tiene la moneda con la cual se transa el 22 por ciento del comercio mundial. Una baja en el precio relativo del yuan con respecto a las otras monedas pude ayudar a China a recuperar su industria, pero también puede crear un caos devastador en la industria occidental.
Moneda refugio frente al dólar y el euro
Pese que el Fondo Monetario Internacional, en la rigidez de su esquema, no ha permitido considerar el yuan dentro de las monedas de reserva, así lo han hecho los bancos centrales de más de 50 países, para los que el yuan ha sido una moneda refugio frente a la inestabilidad del euro y el dólar. "
http://www.attac.es/2015/08/15/china-tumba-a-los-mercados-y-sale-a-defender-su-industria-exportadora/

Saludos
@robergonpane

miércoles, 12 de agosto de 2015

Lo que necesita ahora España es un proyecto en común...

Rescato este interesante artículo de Miguel Candelas que decía que es la hora de un "Ahora España" que como "Ahora Madrid" aglutine votos del PSOE, Podemos, IU, Equo, etc. Una verdadero proyecto de unidad ciudadana, sin absurdas luchas internas por detalles de momento prescindibles.

Pero que nadie lo dude, el Neoliberalismo dominante aunque se hunda el PP porque demuestre la Justicia su condición de "organización criminal" por blanqueo de capitales, fraude fiscal y financiación ilegal; aún en ese favorable escenario, nuevo "Ahora España" como decía el compañero Miguel o "España en Común" que es como ya está en marcha, tendrá en contra una potente "Coalición Española Constitucionalista y Europeísta" (e incluso Monárquica) que solo tendrá en común el mantener el orden Neoliberal que quieren los Mercados, pero que contará con medios ilimitados para convencer al mundo de que son la única alternativa al caos y a la disolución de la patria.

El PP es ya casi prescindible (gracias a Ciudadanos) y con suerte veremos caer en descrédito al mismísimo Aznar, que si Esperanza Aguirre es la madre de la corrupción en Madrid sin duda él es el padre y máximo responsable. Y esto no permitirá a Rajoy evitar la responsabilidad ya que fue puesto a dedo por Aznar y heredó en consecuencia todo su legado. Pero aún así, con el PP hundido, la Derecha Neoliberal (y todavía en buena parte Nacional-Católica) tendrá un recambio inmediato e incluso más poderoso.

Que la Izquierda no sea tan ingenua de menospreciar la fuerza del adversario o terminará la historia como siempre.

Saludos
@robergonpane

Antes de acabar con las pensiones públicas arrasarán el mercado laboral

Quizá mi anterior artículo "Riesgos Financieros imprevistos..." intranquilizó a much@s porque las pensiones son algo aparentemente sagrado.

Por eso quiero aclarar que todo lo que contaba sobre las pensiones, no ocurrirá hasta que se haya implantado la próxima reforma laboral que enterrará definitivamente la negociación colectiva y acabará con los viejos contratos con derechos, "democratizando el mercado laboral" para que sea muy barato echar a cualquiera y no sólo a los nuevos contratados.

Además intentarán reducir de alguna forma el salario mínimo pero eso sí, dando la "libertad" de trabajar 65 horas por semana 'para que cada uno pueda ganarse el sueldo que quiera'... si su cuerpo y su alma lo aguantan.

Por supuesto esto no disminuye la gravedad de lo que pasará con las pensiones públicas, pero como todo es relativo está claro que se aceptará mejor tras el nuevo "shock" en el mercado laboral.

Ya sé que los que negamos la recuperación económica somos "cenizos agoreros del mal" que sólo queremos poner nerviosa a la gente. Hace ya más de cinco años que un ex-compañero me dijo (desde 'el cariño' supongo pero muy cabreado) que era un "asusta viejas" y que dejara de poner en duda nuestros derechos y bienestar porque la gente no íba a dejar que los quitaran.

Recuerdo además que me decía que no podíamos analizar el momento político local, desde la amenaza global de que se nos echaban encima millones de famélicos emigrantes que sueñan con tener lo que aquí consideramos insufrible.

Está semana ACNUR a vuelto a lanzar un llamamiento de alerta, hemos superado el récord histórico de refugiados que se alcanzó con la II Guerra Mundial. El número de emigrantes económicos y/o refugiados de guerra (de los numerosos conflictos armados abiertos en África y Oriente medio) que han llegado a Europa por el mediterráneo en lo que va de año se estima en 225.000 personas, más que en todo 2014 que ya fue un año récord.

http://m.eldiario.es/desalambre/inmigrantes-refugiados-llegado-Europa-Mediterraneo_0_417508651.html

Pero tranquil@s que España va bien y ayuda a Europa a mejorar en un Mundo muy grande que siempre tuvo y siempre tendrá muchos problemas. Es lo que dice la televisión, la radio y la prensa, expresando con varios matices que dan verosimilitud y apariencia de pluralidad a lo que dice el Gobierno y la "sopa de siglas": UE, BCE, FMI, OCDE, OMC... ¿cómo va a ser todo mentira?

Por supuesto esto es pura ironía, por si alguien que no me conoce lo duda.

Saludos
@robergonpane
http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html?m=0



lunes, 10 de agosto de 2015

Riesgos financieros imprevistos para las pensiones públicas

Yo no deseo que un partido o coalición de Izquierda gobierne España para que se vea obligado a aplicar dócilmente el plan de la Troika; para eso es mejor estar en la oposición y os recomiendo el artículo ¿qué es la Troika? para comprender mejor qué es este triunvirato del que tanto se habla y cuyas decisiones tanto afectan a nuestras vidas.

Entiendo que los líderes políticos no puedan decirlo públicamente y menos en tiempo electoral, pero así es como sigue la gente confundida y haciéndose falsas ilusiones que luego se convierten en decepciones.

Por supuesto que "noeslomismo" que gobierne el PP con mayoría absoluta a que lo haga otro partido o coalición electoral, porque los detalles son importantes y tanto más cuanto más cercana es la Administración en cuestión como es el caso de los Ayuntamientos. Pero de cara a unas elecciones generales estamos en un punto de la historia en el que necesitan que sea la izquierda (y el PSOE sería ideal para la Troika) la que liquide el Estado del Bienestar bajo las falsas críticas del PP, que gozará viendo cómo le hacen su trabajo mientras ellos lo critican mintiendo al pueblo sobre lo que harán cuando recuperen el Gobierno.

Un nuevo ciclo de 8 ó 12 años de PP y PSOE (u otra "izquierda más radical" como le gusta decir a Rajoy) y se habrá casi completado el viaje Neoliberal hacia la competitiva "Europa-América" del TTIP en el globalizado siglo XXI. Y lamentalmente acabamos de comprobar con Syriza en Grecia que ni siquiera un dirigente de izquierdas carismático como Tsipras con amplio apoyo popular, puede evadir el chantaje de la falta de liquidez monetaria y por tanto no puede oponerse a los Mercados Armados que nos gobiernan.

Pero después de tantos años de crisis y tantos recortes ¿qué más reformas quedan por hacer que deban preocuparnos?

Desgraciadamente a esta pregunta hay mucha gente, una amplia mayoría me atrevería a decir, que de verdad se creen la cantinela de la recuperación basada en aparentes buenos datos macroeconómicos hábil y demagógicamente interpretados en clave de propaganda electoral.

Pero a la vista de los Presupuestos Generales 'Publicitarios' del Estado de 2016 (PGE) que ha presentado el PP, me queda claro al menos que en los próximos cuatro años el objetivo es el recorte de las pensiones públicas. Los PGE prevén que la recaudar mucho más de lo que se conseguirá en realidad (como en los tres años previos) por lo que en lo que respecta sólo a la Seguridad Social el déficit récord de 15.000 M€ de 2014 se repetirá en 2015 y 2016 y para 2017 el fondo de reserva (del que desde 2012 el PP casi ha gastado la mitad de los aoroximadamente 66.000 M€ que tenía) se habrá esfumado por completo y habrá que hacer partidas presupuestarias extraordinarias para pagar las pensiones.

Los medios de comunicación se encargarán de convertir este hecho mensual en el drana nacional que impidirá la recuperación sumiendo el país en el paro y la precariedad laboral. Cada vez se hablará más de los más de 8.000 M€ que cuestan mensualmente las pensiones que superan ya de media los 1000 €, en un país en el que ya gran parte de sus asalariados sueñan con llegar a ser "mileuristas", enfrentando así a las generaciones jubiladas con las que están en activo o desempleadas. Se hablará de esto como hace unos años de la Prima de Riesgo, hasta que todo el mundo asuma como algo  cierto que las pensiones públicas son insostenibles.

El primer gran recorte empezará por las pensiones máximas, pero todas salvo las más bajas caerán un 20 ó 30% (*) como ya lo han hecho en Grecia, pero como algo normal e inevitable. El recorte de las mínimas y las más bajas (que tiene muy mala prensa) se hará vía endurecimiento para concesión de nuevas pensiones, sobre todo las no contributivas, de minusvalía, etc. que serán cada vez más difíciles de  conseguir, como está pasando con la dependencia que las retrasan hasta que el solicitante muera.

¿Por qué estimo una bajada del 20-30% para las pensiones?

Primero porque nos dicen (para prepararnos sin que lo percibamos) que eso es lo que han bajado en Grecia (esto para los que se creen todo lo que dicen en la televisión y la radio).

Segundo porque el déficit creciente de la Seguridad Social va camino del 20% y el fondo de reserva lo va a dejar el PP en 2015 casi en la mitad de lo que había en 2011. Además el fondo de reserva está totalmente invertido en deuda española lo cual ahora mismo es rentable, pero depende por completo de ka salud de nuestea Prima de Riesgo que ya hemos aprendido que depende del BCE y de la especulación en los Mercados.

Y tercero y último (por no seguir aburriendo) aunque subieran mucho las afiliaciones a la Seguridad Social con próxima reforma laboral, sueldos "de mierda" (con perdón) y contratos precarios, no cotizarán nunca lo suficiente para mantener las pensiones públicas.

Las pensiones públicas que tenemos no son un fondo de inversión nominal y acumulativo como las de los bancos, se basan en la "Solidaridad" intergeneracional y este concepto es en sí mismo una aberración con la que por el Mercado tiene que acabar, en defensa de la libertad y la competitividad y por pura coherencia ideológica. Por hacer un símil hacia otro proceso en el que España es líder mundial indiscutible como es el de las donaciones de órganos y sangre; no se dona para que lo guarden para nosotros o nuestras familias, son donaciones altruistas a un sistema que tarde o temprano la mayoría necesitaremos pero la garantía depende del mantenimiento del sistema.

Mi pensión en definitiva no recuperará mis aportaciones actuales sino que saldrá de las aportaciones que hagan dentro de 20 años los jóvenes que ahora en más de un 50% no encuentran un trabajo.

Y encima como pasa en mi familia y en millones de hogares, cuando nuestra madre nos deje y se jubilen todos sus hijos (a mi me quedan 20 años y ni sueño con ello) el sistema habrá cambiado una pensión mínima por cuatro entre tres y cuatro veces más grandes... no hará falta que insistan mucho en hacernos sus "apañadas" cuentas,  el mismo cuento de comparar la economía global con la de una familia individual les volverá a servir a las mil maravillas.

Y encima nuestra madre empeñada en seguir fastidiando a la Troika y en concreto a la gerente del FMI Cristine Lagarde, que considera que mi madre con sus 91 años es "un riesgo financiero".

Ánimo mami que aunque yo no me creo sus interesados cálculos, me encanta que sigas haciendo imposibles sus cuentas a ver si con suerte, salta el problema a los titulares de las noticias antes de que sea demasiado tarde.

Saludos
@robergonpane

lunes, 27 de julio de 2015

Pedir prestado para pagar las deudas a los que te prestan

El único coherente en toda la esta gran tragedia griega. Este artículo de El País más que una traducción es un resumen de la entrevista original que recuerdo más larga y dura con el Eurogrupo sobre todo con el Ministro de economía alemán.


Después de seis meses Varoufakis no pudo asegurar a Tsipras que pudieran manejar una salida del euro y Syriza no pudo arriesgarse a quemar el último cartucho, que como hemos visto podía incluir la expulsión de Grecia de la zona Euro.
Tsipras no puede considerar que Grecia se convierta en un Estado fallido y que a final de mes no pueda pagar las nóminas de funcionarios y pensionistas (entre otros muchos otros pagos menos trascendentales pero muy importantes) con el peligro de violencia social que podría traer esto.

Varoufakis no tenía más salida que la dimisión ya que era lo que más ayudaba a Tsipras y también era la opción más favorable para él personalmente.
Tanto si el Parlamento griego aprueba el tratado como si lo rechaza, tanto si hay nuevo rescate como si Grecia sale del Euro, la lectura que debería hacer la ciudadanía Europea por su propio bien y por su futuro, es que en el sistema económico-político actual no hay sitio para la democracia y la soberanía popular.

El totalitarismo financiero gobierna el mundo por encima de la voluntad y los intereses del 99% de la humanidad porque el 98% de la gente no sabe bien el origen de la mayoría de los problemas que sufre.
Nos hablan mucho de la deuda y rescates y nos dicen con una hipocresía vergonzante o con una ignorancia supina que España tendrá que sacar otros 10.000 M€ para Grecia además de los 26.000 M€ ya entregados... como si los sacáramos del tesoro nacional en pesadas monedas de oro.
Nada más lejos de la realidad financiera del MEDE y en general de los mecanismos de financiación y emisión de deuda de los países.

Son tan irrisorios los argumentos que manejan nuestros gobernantes que este disparatado vídeo que cuenta cómo acabar con todas las deudas, resulta tremendamente esclarecedor.

Saludos
@robergonpane

El PSM-PSOE y yo, un monólogo parte de un diálogo previo a las primarias

El próximo Domingo recuperamos la Democracia interna en el PSM y eso es bueno, así que suerte a l@s candidatos y mi mayor respeto por asumir semejante carga.

¿Y con el o la que gane tod@s unidos y leales mientras se reorganiza el PSM?

Sería todo perfectamente democrático y olvidamos lo ocurrido como buenos compañeros y a las víctimas del golpe orgánico de febrero las dejamos enterradas para evitar que su recuerdo perturbe la paz. Borrón y cuenta nueva, aquí no hay ni vencedores ni vencidos, tod@s somos iguales aunque como dice el cuento unos más iguales que otros.

Pero y dentro de tres años cuando tengamos cerca otra vez los comicios locales y autonómicos ¿seguirá al frente del PSM-PSOE el justo ganador de las primarias aunque haya encuestas desfavorables? Y nuestr@s candidatos se elegirán en primarias o volverá Felipe González a decir que "se equivocan los que anteponen la Democracia interna a los resultados electorales" y como fieles militantes acataremos lo que Ferraz intérprete que es bueno para los Socialistas madrileños.

La reconciliación sin justicia es cerrar heridas en falso. Las promesas rotas y las ilusiones quebradas no se recomponen ignorando el pasado, evitando la confrontación. Había un orden democráticamente establecido que se disolvió con un acto de fuerza y eso es un hecho irrefutable que ni la historia tergiversada de los vencedores ni la revisada de los reconciliadores podrá ocultar.

No son rabietas porque no gane nuestr@ candidat@ es la desconfianza que surge del hecho comprobado de que los que evitan reconocer sus errores tienen muchas posibilidades de repetirlos. Me parece muy respetable la postura conciliadora de much@s compañer@s, espero que también se respete el criterio de los que ni olvidamos ni perdonamos la violencia orgánica, política y personal con la que la ejecutiva de Tomás Gómez fue sustituida por una gestora, que aunque orgánicamente pudiera ser legal moralmente era claramente ilegítima.

Mientras la dirección federal no condene aquel acto de fuerza y se hagan las reformas estatutarias oportunas para que nada similar pueda ocurrir en ningún territorio, ninguna Secretaria General autonómica estará a salvo de una operación similar que cuente con el respaldo de un medio de comunicación potente y decisivo, como lo fue el Grupo Prisa contra Tomás Gómez.

No obstante sería saludable poder hablar estas cosas en la agrupación, lástima que no sigan los debates de los lunes, nuestra salud democrática lo agradecería aún corriendo el riesgo de que se produjeran intensos debates... ¿acaso nos vamos a asustar los Socialistas de tener discrepancias y de que las discutamos?

Y todo esto no tiene nada que ver con la amistad, Tomás Gómez quizá me recuerde como militante de Moratalaz pero seguro que no sabe ni mi nombre porque no hemos cruzado más de dos palabras en todos estos años.

La Democracia no es un concepto difuso y el autoritarismo tampoco. La destitución de Tomás Gómez y de toda la ejecutiva fue una decisión de mando, repito que posiblemente legal respecto a los estatutos, pero eso es lo de menos si la intervención autoritaria pasa por encima de los derechos más básicos, de las promesas cien veces repetidas y de la propia democracia interna.

No hay que buscarle tres pies al gato, los que consideren normal o inevitable y moralmente legítimo que ocurran cosas así en un partido político democrático, están en su derecho de no querer ver la realidad pero no nos confundamos con amistades, rabietas ni cosas por el estilo porque esto es de cajón.

Pedro Sánchez tomó una decisión de mando autoritaria del tipo "esto lo arreglo yo con un puñetazo en la mesa" y él solito con todos l@s que le siguieron quedaron perfectamente retratados. Yo en esa foto no quise ni quiero estar y l@s que en esa foto están o estuvieron no me representan y espero que se respete mi opinión allá donde quiera expresarla pues supongo que el derecho al disenso no lo hemos perdido en el PSOE.

Ahora que una cosa está clara, el rencor no sirve de nada y si piden públicamente disculpas todo puede arreglarse. El Rey Juan Carlos I nos enseñó a hacerlo cuando lo de la cacería del elefante: "lo siento mucho me equivoqué y no volverá a pasar"; puede ser tan sencillo como esto porque el carácter público de la declaración cubre cualquier duda sobre su sinceridad.

Por supuesto que hay problemas con nuestras normas, precisamente llevábamos dos años hablado de cambiar muchas cosas para hacer más democrático, horizontal y participativo nuestro funcionamiento interno, porque es algo que ahora la sociedad exige ¿dónde quedaron todas esas promesas de primarias para elección de candidatos, cada militante un voto, potenciar la participación, etc.?

Precisamente fue Pedro Sánchez el presentador de una conferencia política hecha a su medida y que proponía cambiar y modernizar el partido. Y en las primarias se repitió mil veces lo de dar voz real a la militancia... y a la primera de cambio tira de una norma inusual, retrógrada y autoritaria para imponer un cambio orgánico total en el PSM y sin siquiera ratificarlo luego con una consulta con garantías democráticas.

La consulta que se nos hizo en las agrupaciones para luego "ser interpretada" por la gestores ha sido el peor insulto democrático que he recibido y ver como tant@s compañer@s lo aceptaban con resignada o calculada equidistancia, supuso para mí y mi familia una de las mayores decepciones personales sufridas en el ámbito de nuestro compromiso social y político. Repito que apenas conozco a Tomás o Maru, pero ver delante de mis narices semejante ejecución política y casi civil me irrita tanto como ver a compañeros apoyando el golpe y a muchos más mostrándose indiferentes y equidistantes.

En ningún aspecto de mi vida pongo al mismo nivel a las víctimas y a los verdugos, a los expulsados y a los que cambian las cerraduras. No puedo soportar ese relativismo moral por rentabilidad política institucional u orgánica personal o del Partido en su conjunto. Todavía no he digerido aquella vergonzosa votación por aclamación y sin censo de Gabilondo en un tiempo record y sobre todo no entiendo como tant@s comoañer@s que tenían muchísima más relación que yo con los principales afectados, continuaron como si no hubiera pasado nada, apostando por la normalidad orgánica cuando lo habían destrozado todo de una forma autoritaria que atenta contra nuestros principios democráticos más básicos.

Yo pedí en mi agrupación que no se reconociera aquella pantomima pero mayoritariamente se votó por Gabilondo. Y no me importa que el 60% de los que acudieron a aquella "función" fueran militantes a los que casi nunca había visto en mis 11 años de militancia, lo que más me dolió fue la equidistancia y resignación de aquell@s con los que sí había compartido trabajo, penas y alegrías.

Bueno, gracias a esta charla he dicho muchas cosas que tenía que decir para que no se me pudrieran en mi interior; lo siento por aquell@s que se sientan aludid@s, pero no quiero fingir que todo sigue igual con nadie y menos con los que me importan. Me niego a aceptar que la política, el trabajo y la misma vida tenga que ser una competición continúa en la que los sentimientos humanos más nobles sobren. Los resultados electorales o el éxito profesional no pueden estar por encima de la Democracia ni del respeto a las personas y en especial a las que forman parte de tu equipo. Eso puede estar bien para los Liberales que idolatran la competitividad, pero nosotr@s somos Socialistas.

Lo dije muy claro en aquella asamblea-votación, porqué la consideraba una pantomima ya que como militantes con conocimientos básicos de lo que es una consulta con garantías democráticas, no podíamos aceptar una votación express sin un censo reconocido y sin una campaña informativa plural.

Invocar la legitimidad democrática de los resultados de una asamblea como aquella basada en todo un ejercicio de autoritarismo antidemocrático es cuando menos demagógico. Franco ganaba por aplastante mayoría sus plebiscitos como es  naturalmente dadas las condiciones en las que se celebraban; lo antidemocrático no es el recuento de votos ni la identidad de los votantes ¡por favor! es el sistema usado, el contexto, el que lo convocara una gestora que era juez y parte.

A mí me encanta debatir y no me importa discutir incluso acaloradamente porque animales de sangre caliente somos y me dan poca confianza los que siempre se mantienen fríos e inalterados; pero de verdad no me creó que se pueda defender en serio la legitimidad democrática de aquella consulta cuyo resultado, según palabras de Simancas, sería interpretado por la gestora.

De verdad compañer@s no nos empecinemos en defender lo indefendible; fue todo un proceso antidemocrático para acabar con un candidato que no gustaba al aparato federal y que contó con el decisivo apoyo mediático del grupo Prisa y no reconocer eso impide cualquier diálogo posterior porque nos pone fuera de la realidad. Puede gustarte o no, pero el aparato Federal aplastó al aparato del PSM que supuestamente controlaba con férrea mano Tomás Gómez y por eso (y por los votos mayoritarios de la militancia) fracasaron todos los intentos de acabar con él de forma democrática desde 2010.

Solo entiendo que nieguen esta evidencia los que participaron y se beneficiaron directamente del golpe, en su conciencia democrática queda y son una minoría que espero y deseo que en breve sea puesta en el sitio que le corresponde por esa mayoría de militancia indiferente o equidistante que les permitió cometer su infame asalto al poder. Espero que sepamos poner las bases para que esto no pueda volver a ocurrir, porque en ningún partido democrático se debería consentir.

Pero compañer@s estos temas orgánicos me resultan irrelevantes comparados con el vergonzoso papel que estamos desarrollando tanto el PSOE como toda la Socialdemócracia europea en temas como el TTIP o la crisis griega. PP y PSOE impiden que se someta a referéndum el TTIP como sí harán muchos países europeos; que gran oportunidad pérdida por Pedro Sánchez para distanciarse de la Gran Coalición de Conservadores, Liberales y Socioliberales que gobierna Europa.

Por último quuero decir que en los últimos años los militantes estábamos tan abiertos al barrio y a la sociedad como siempre, pero como todavía desgraciadamente pasa (sobre todo con decisiones como las que comentaba) la sociedad y el barrio nos rechaza por el comportamiento y las decisiones tomadas por nuestros dirigentes.

La gente no se acerca al PSOE por muchos motivos, pero no porque los militantes no les abramos las puertas. Solamente "las cerramos" cuando vienen a insultarnos y a agredirnos en la agrupación, la caseta, las mesas informativas o repartiendo propaganda; pero ni en esos momentos, que no han sido pocos, hemos dejado de ofrecer diálogo e información a la ciudadanía.

Desgraciadamente, no hemos dado a basto con tanta decisión indefendible y tanto escándalo, y lo dice un ex-secretario de economía y empleo de distrito que se ha hartado desde mayo de 2010 de defender los recortes de Zapatero como inevitables dentro y fuera del Partido, con el desgaste personal que ello supone y sin ninguna evidencia constatable de las razones en las que me basaba (más como miembro de ATTAC que del PSOE a falta de razones y diagnósticos creíbles de nuestros expertos).

Solo se ha comprobado lo que yo defendía hace un par de semanas con Grecia, que cualquier partido en el Gobierno, con referéndum o no, tiene que ceder finalmente a la presión de los Mercados por la falta de liquidez estructural que sufrimos por nuestro injusto, ineficaz e insuficiente sistema tributario.

O sea que no, que los vecinos no van a venir solos ni nos van a invitar a que vayamos a donde se reúnan mientras que el Partido no cambie, y bastante apoyo tenemos todavía para asombro y desesperación de las otras izquierdas que aunque quisieran vernos ya como un partido irrelevante, no tienen más remedio que contar con nosotros.

Si finalmente no dejo el PSOE será precisamente por contrarrestar la facilona corriente de "a ver quien les hace la guerra más fuerte", porque sigo creyendo en la necesaria y quimérica unidad de la izquierda y por tanto no puedo considerarles mis enemigos pues compartimos los valores fundamentales y tenemos al Neoliberalismo como poderoso enemigo común.

Saludos
@robergonpane



sábado, 11 de julio de 2015

Y sin embargo se mueve, dice Grecia como hace siglos Galileo

Hoy no estoy de acuerdo con Marco Antonio pero como siempre su análisis pone de manifiesto verdades incontestables, que en esta semana quedan demostradas con el aparente final de este nuevo capítulo de la crisis griega. Pero no es el momento de criticar a Tsipras y Syriza porque al final acepten los recortes de la Troika (copió enlace al final).

Me parece especialmente grave lo de retirar el complemento a mínimos de las pensiones más bajas, que no se cita aquí pero que tengo que contrastar por si es una de las muchas lecturas mal intencionadas de la propuesta griega.

En cualquier caso si decimos en ATTAC que hay que "DESARMAR LOS MERCADOS" es precisamente porque están armados y son peligrosos. Cualquier Gobierno acaba antes o después cediendo a la presión financiera porque es real y si te cortan la liquidez nada funciona. Tsipras no puede arriesgarse a no pagar las nóminas de funcionarios y pensionistas a final de mes, por no hablar de no pagar de detalles comparativamente menores como la luz, gas, y comunicaciones de las administraciones públicas.

Es el momento de ceder, de dar un paso atrás para tomar impulso y seguir en pie en la que será una lucha muy larga. Algunos dirán (e incluso esperarán que yo diga como Socialista) que esto demuestra que Zapatero no tenía otra opción en Mayo de 2010 y que Rajoy ha hecho lo que debía desde que gobierna.

Nada más alejado de la realidad: en primer lugar 2010 "noeslomismo" que 2015 y en Política como en casi todo, es tan importante serlo como parecerlo. Grecia ha demostrado a todo el Mundo que acepta unos recortes Injustos e Ineficaces por perentoria necesidad y respaldado por la mayoría de la población, que ahora debería entender que una vez salvada la dignidad en toda negociación hay que ceder algo.

Galileo aceptó públicamente (obligado por la Iglesia) que la Tierra no se movía y era el Sol el que giraba, pero su "y sin embargo se mueve" perduró y fue la Iglesia la que hizo el ridículo en su cerrazón.

Esperemos que no pase tanto tiempo para que sea la postura de la Troika la que quede en evidencia, y que la resistencia de Grecia sirva para hacer crecer la identidad europea ejemplo del mejor modelo social y de libertades que jamás supo organizar la humanidad y no como otro mercado económico más.

http://www.noeslomismo.org/2015/07/grecia-primero-y-luego-europa.html?m=0

Este significativo texto lo veréis en el artículo que comparto.

"Para la troika, es la gente la que debe someterse a la dictadura de la economía y no la economía la que debe estar al servicio de las personas. Es el mundo al revés, de total distorsión. Tsipras había ofrecido menos troika y sale como oveja trasquilada con más troika."

http://m.elblogsalmon.com/economia/tsipras-convierte-el-no-en-si-y-se-rinde-a-las-exigencias-de-la-troika

Saludos
@robergonpane



¿Quién gobierna el Mundo?

400 Milmillonarios tienen $4.1 billones (casi 4 veces el PIB español) según el Índice Bloomberg y más de la mitad lo tienen en bolsa ¿cómo no van a controlar el mundo?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-10/china-s-richest-people-just-lost-about-100-billion-in-a-month

¿Qué pueden hacer los Estados con el actual grado de desregulación y desintermediación financiera ante semejante poder especulativo en las manos de tan reducido número de personas?

Luego nos extrañamos de que el G20, OCDE, FMI, BM, OMC, BIS, BEC, FED, etc. parezca descaradamente que trabajan para defender los intereses de los más ricos, pero es totalmente normal porque de su santa voluntad depende que los índices que gobiernan la podrida economía financiera global, sean buenos como (como los últimos del FMI que el Gobierno de España usa para decir que somos la "locomotora de la economía mundial" y otros disparates) o que sean alarmantes y entremos en una semana en una crisis como la de 2008 con Lehman Brothers.

Todo depende de un reducido club de inversores con un tremendo poder neto de inversión. Se les llama UHNWI (Individuos de Ultra Alta Riqueza Neta - Ultra High Net Worth Individuals) y son objeto de mimo y seguimiento de los grandes bancos de los Paraísos Fiscales (UBS, HSBC, Credit Suisse, etc.) y de índices como este de Bloomber o el Fortune.

Para los bancos son sus mejores clientes y cuidan bien de ellos. Para las revistas y cadenas de noticias económicas son fuente constante de noticias, como los famosos lo son de las revistas del corazón.

Para humanidad son el paradigma del capitalismo financiero que conduce a la economía real al abismo por simple y descomunal acumulación de valor en la cúspide de la pirámide de la riqueza global. Son el ejemplo del éxito individual capitalista y la causa del fracaso del Capitalismo Financiero Global expone Picketty en su famoso libro "El Capital del S.XXI" todo un varapalo al dogma Neoliberal de "la teoría del goteo" por el cual se suponía que la riqueza acumulada en la cúspide de la pirámide de la riqueza caería llegando poco a poco hasta la base.

El diseño perverso del Casino Global que nos Gobierna con Paraísos Fiscales, Secreto Bancario, Competencia Fiscal entre los países y la falta de control sobre los Mercados Financieros, impide que la riqueza fluya y no queda más remedio que "desamortizar" incluso con impuestos directos y confiscatorios sobre la riqueza, al 1% de la población más rica para salvarles a ellos de su absurda, nociva y casi inconsciente codicia y al mundo entero del colapso económico y medioambiental.

O cambiamos el modelo o nos vamos tod@s a pique y como dice el lema de ATTAC, OTRO MUNDO ES POSIBLE... y habría que añadir... Y YA ABSOLUTAMENTE NECESARIO.

Saludos
@robergonpane

LA PIRÁMIDE DE LA RIQUEZA GLOBAL


viernes, 10 de julio de 2015

Grecia primero y luego Europa, sucumbirán al Lado Oscuro

¿La identidad Europea se desmorona o se fortalece? No olvidemos que nada une más que tener un enemigo común y está claro que el modelo de sociedad con derechos ciudadanos prestaciones sociales públicas está seriamente amenazado por Los Mercados Globales:

Mensaje a los Europeos de Dark Vader desde el Lado Oscuro del Mercado Global... (solo audio) o con imágenes... (que periódicamente censuran por derechos de autor)
http://www.youtube.com/watch?v=foouT2fdPf0 

¡Europeos, no seáis insensatos! no podéis responder a un ataque de esta magnitud y os aseguro que aún no conocéis el verdadero Poder del Lado Oscuro. Todo se está desarrollando según los designios del Mercado y vuestros intentos por mantener la Europa Social resultan patéticos.

La Internacional Capitalista está dispuesta a acabar de una vez para siempre con el pacto al que de mala gana llegó con la Socialdemocracia (*) y que muy a su pesar, permitió el desarrollo de los Estados del Bienestar Europeos que ahora se muestran claramente insostenibles e incompatibles con la salida de la Crisis.

Olvidar vuestros imposibles ideales y buscar la salvación individual antes de que sea demasiado tarde. El Mercado será magnánimo con los que ayuden a derrotar los últimos vestigios del Socialismo. Aprenderos el himno de la Internacional Capitalista y así podréis demostrar vuestro compromiso con el nuevo orden Neoliberal. El fin de vuestra ridícula rebelión está ya muy próximo.

La Internacional Capitalista 

"Arriba los Ricos del Mundo,
en pie por la nuestra Propiedad,
nos une el Mercado Global
Grande Libre y sin Regular.
Al obrero hay que esclavizar
mediante deuda o enfermedad
el mundo cambiará deprisa
y será por fin Neoliberal
Agrupemonos todos
para el negocio final
la Crisis por fin acabará
con la Europa Social."

(*) Lo del pacto con la Socialdemocracia se podría resumir así: en los primeros años de la guerra fría la Unión Soviética dominaba media Europa; entonces las Democracias occidentales comprendieron que o se suavizaba el Capitalismo, o demasiados Europeos podrían lamentar (desde la ignorancia de lo que realmente pasaba tras el telón de acero) no estar al otro lado. Olvidada la guerra fría son innecesarias muchas de las concesiones que se hicieron a los trabajadores, pues creen que nadie duda ya que el Capitalismo Neoliberal y Global, es el único sistema viable.

No saben lo equivocados que están: el Socialismo ni se rinde ni se puede aniquilar a pesar de que en 2015 la Socialdemocracia Europea ha comprado el discurso Neoliberal y como Socioliberales colaboran con la gran Coalición con Conservadores y Liberales en Europa en asuntos tan transcendentales como el TTIP.
Socialdemócratas y el TTIP... no hay peor ciego que el que no quiere ver 



Esta entrada es un "remake" de otra de hace casi cinco años... y parece que fue ayer:
"Rendición incondicional o aniquilación" 

Otras entradas propias de un aficionado a Star Wars de toda la vida como yo:

Star Wars... el argumento geoestratégico escondido 

La Federación de Comercio y el Clan Bancario