Socialistas y el TTIP

Este es uno de los borradores que se me quedó en el tintero en los últimos meses y que ahora recupero gracias a esta noticia que el Thilo Schäfer publica en La Marea
http://www.lamarea.com/2015/02/21/los-socialistas-europeos-buscan-una-posicion-comun-sobre-el-ttip/

Cuando lo escribí a mediados de Diciembre, yo tenía en el PSOE a Tomás Gómez como referente de Socialista comprometido y coherente, con suficientes conocimientos en economía como para saber bien que es el Mercado Liberal Global el principal obstáculo para poner en práctica los ideales de Justicia, Igualdad y Solidaridad.

Después del golpe orgánico de Pedro Sánchez y la mascarada con la que la gestora de Simancas se ha saltado la democracia interna en el PSM- PSOE, para elegir a Gabilondo, con el que en principio solo tengo en contra que es el candidato impulsado por Ferraz con el apoyo imprescindible de La Ser y El País; después de todo lo sucedido digo, ni siquiera reconozco a muchos de mis compañeros de partido más cercanos.

Pero bueno esto es otra historia y ahora tocaba hablar del TTIP y los Socialistas.

Saludos
@robergonpane

Socialistas y el TTIP

Después de un año sin querer meterme en este asunto del TTIP o TAFTA o como se le quiera llamar al Tratado de libre comercio e inversiones que están negociando EEUU y la Unión Europea, me vuelven a preguntar para que opine sobre esta noticia:

http://www.publico.es/politica/524440/el-tratado-con-eeuu-sera-un-arma-de-las-multinacionales-contra-los-estados-europeos

y vuelvo a casi lo mismo que contaba hace un año cuando por primera vez me pidieron opinión al respecto:

http://www.noeslomismo.org/2013/12/sobre-el-tratado-comercial.html?m=1

Y resumiendo para l@s que no tengan ganas de leer tanto:

El TTIP es un nuevo paso hacia una Economía Liberal Global Injusta, Insostenible e Ineficaz; que además recupera la dinámica de bloques frente al auge económico de China, Rusia y el resto de BRICS y aspirantes que desafían la tradicional supremacía occidental, judeocristiana o como se la quiera llamar.

No es solo un tratado comercial y financiero, su dimensión geoestratégica en un mundo ávido de recursos energéticos, minerales, alimentarios y de agua dulce, es casi más preocupante que la terrible amenaza que supone para las libertades, soberanía y derechos de la ciudadanía de Europa.

Pero una vez dicho esto, es más que probable que no sepáis muy bien si voy o vengo, o si subo o bajo, por lo que trataré de explicarme mejor.

Yo he firmado contra el TTIP y en ATTAC, organización a la que también pertenezco, es ahora el principal caballo de batalla junto con los más habituales referentes  los Paraísos Fiscales y el ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras). En este enlace podéis ver el último de los muchos escritos que he leído contra el TTIP; en este concreto participa Carlos Matto, compañero economista de Attac Madrid por cuyo criterio tengo el máximo respeto.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/11927/ttip-la-mentira-y-la-explotacion-vestidas-de-acuerdo/

Resulta evidente que IU y Podemos se oponen frontalmente al tratado; pero francamente la postura del PSOE no me queda tan clara, entre otras cosas porque a los militantes no nos la han expuesto, al menos que yo sepa. Afortunadamente a finales de Noviembre el PSOE se alejó del PP en este asunto al no apoyar una iniciativa para impulsar la firma del tratado.

http://www.publico.es/politica/558320/el-psoe-planta-al-pp-en-su-propuesta-para-acelerar-el-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidos

El mecanismo de resolución de conflictos (ISDS) es el principal punto de discrepancia entre PP y PSOE ya que afortunadamente el PSOE (y parte de los Socialistas europeos), no lo aceptan porque afecta a la soberanía de los Estados, al dejar la última palabra a una especie de tribunal "neutral" internacional que, sin querer pecar de desconfiados, no sería de extrañar que acabara al servicio de las multinacionales que tienes medios económicos casi ilimitados.

Pero aunque el ISDS sea uno de los asuntos principales que la alianza europea de organizaciones sociales contra el TTIP (que incluye a ATTAC), hay cosas más graves aunque no sean tan escandalosas y el PSOE debería tomar buena cuenta de ellos. Además no me gusta la falta de transparencia con la que se lleva el asunto y los antecedentes de tratados comerciales previos similares como el NAFTA (EEUU-Canada-Mexico) no son nada buenos para la calidad de vida de las personas.

Y para qué hablar de todos los acuerdos globales de los años 90 que han permitido que la OMC incorporara a China y Rusia con lo que el 99% del comercio mundial está sometido a las reglas de la Organización Mundial del Comercio, que de todos es sabido que son las que han conseguido afianzar el Mercado Liberal Global que estamos sufriendo.

No me cabe duda de que si el PSOE no se pone claramente en contra del TTIP, nos arrastrarán por el barro como con el artículo 135 de la Constitución, asunto importante desde el punto de vista ideológico y mediático, pero irrelevante a efectos prácticos porque el sometimiento de los Estados al Mercado, no depende de una "declaración de marketing" ideada para mejorar la imagen de nuestra deuda en los Mercados internacionales de bonos.

Pero en realidad, estar contra el TTIP y no denunciar también la perversa estructura de la OMC y de la propia UE, tampoco sirve de mucho y el EuroSocialismo, Socialdemocracia o como queramos llamar al grupo de la política europea donde está el PSOE, no está por la labor de oponerse frontalmente (como ideológicamente debería) a la estructura Capitalista Neoliberal, que domina el mundo con los injustos, ineficaces e insostenibles resultados que estamos sufriendo.

Por tanto tengo el "corazón partío" pues por un lado coincido en las críticas al TTIP y voy más allá pues insisto en que no es más que otro paso hacía un mercado global totalmente liberal, contra el que nos deberíamos oponer frontalmente hasta que pusiera a "las personas primero"; pero por otro lado, como en el caso del artículo 135, creo que será más una formalidad legal que pretende recuperar la dinámica de bloques para fortalecer a EEUU y Europa.

Mucho me temo que todo lo malo que se teme que ocurra al firmar el TTIP, ocurriría de igual modo si no se firma y además nos perderíamos lo que de bueno tuviera. La población no va a  comprender la amenaza que representa y por tanto comprendo la postura Socialista de querer estar en la toma de decisiones, para que estas sean lo menos dañinas posibles.

Los que abogan por el rechazo frontal al TTIP, o consiguen vencer por completo (lo cual es casi imposible) o quedarán fuera del debate y nada podrán hacer (salvo seguir protestando en la calle) para mitigar los efectos del acuerdo.

A muchas os parecerá una postura derrotista y conformista, pero nada más lejos de la realidad; lo que pasa es que yo considero que estamos en guerra y hace tiempo que veo todo desde esa perspectiva; lo cual me hace tener siempre muy presente la correlación de fuerzas real y en Diciembre de 2014 está ¡todavía! claramente a favor de los Mercados.

En ATTAC decimos que "hay que desarmar a los mercados" y no es solo una frase. El PSOE debería tomarse esta frase muy en serio, para recuperar la credibilidad perdida. Y por supuesto en el tema de los tratados TTIP o TAFTA y otros similares como el CETA y el TISA; sería bueno separarse al máximo del PP para recuperar la confianza.

Audacia, Prudencia y Firmeza necesitamos para ganar esta guerra, pero por suerte o por desgracia, son actitudes muy subjetivas.

Saludos
@robergonpane

El PSOE como Europa y el Mundo en "Camino de Perdición"

Ciertamente con todo lo que se está moviendo el tema de los Paraísos Fiscales y sobre todo con el órdago a la grande de Grecia contra las políticas de austeridad, deberíamos volcarnos más que nunca en explicar que una Economía Global Justa y Sostenible no solo es posible, sino que es necesaria para evitar la autodestrucción de la humanidad. Pero no, seguimos todos en mil guerras absurdas que no nos dejan tiempo para el gran problema de fondo.

Yo a partir de ahora espero estar un poco más libre y a las malas en los próximos meses, hasta puede que me libre por completo de compromisos políticos ya que "Pedro Sánchez y sus secuaces" han abierto un boquete enorme bajo la línea de flotación del ya dañado PSOE. Pero de momento no tiro la toalla y haré todo lo que pueda para que Pedro Zerolo sea el sustituto de Tomás Gómez al frente de la candidatura de las elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Me repugna todo lo ocurrido en el PSM-PSOE en la última semana, me indigna como la cadena Ser y El País llevan días diciendo que Gabilondo es el favorito (incluso antes de que aceptara) de la militancia cuando nadie nos lo ha preguntado, y lo que es peor, cuando la Gestora de Simancas ni siquiera se plantea preguntarnos de forma democrática.

Gabilondo por muy bueno que sea, cosa que no dudo, no es más que el preferido de Prisa y Ferraz y por tanto el símbolo de la ignominia realizada contra Tomás Gómez, su ejecutiva y en definitiva contra la voluntad de la mayoría de los militantes del PSM. Y digo mayoría en base al apoyo directo que recibió Tomás en el proceso legítimo de primarias que ganó con más de 7000 avales; no por una "interpretación" como la que pretende hacer de la opinión de los militantes espresada en asambleas, que harán consultas sin las mínimas garantías democráticas.

Espero que finalmente logremos devolver el orden y la legitimidad democrática interna al PSOE, consiguiendo que se celebren unas primarias. Sería importante para todo el panorama político español, aunque muchos no lo crean o no lo sepan, y sería también una oportunidad final para evitar el hundimiento de un partido Socialista con casi 140 años de historia.

Los que querían acabar con el PSOE, dentro y fuera del partido, estarán de enhorabuena sin duda; pero algunos me temo que se arrepentirán al comprobar como el acoso al "PPSOE" ayuda a cristalizar un gran Gobierno de Salvación nacional con Rajoy y Pedro Sánchez a la cabeza. El modelo de coalición alemán se puede reafirmar en España y en Europa como inevitable en los próximos meses (sobre todo si consiguen doblegar o hundir a Grecia) y a ver quién es el guapo que lo desmonta luego.

Aquí en España con la estructura e implantación territorial del PPSOE y con todos los medios de comunicación a favor de "la gran coalición que acabará con las rencillas políticas y nos pondrá a todos y todas a trabajar juntos por el bienestar y la unidad de España"... os aseguro que tendremos muchos años de gobierno estable y a los que estemos en contra, nos esperan muchos años de invierno.

Los que no queremos ese PSOE capaz de hacer el gran pacto de Estado, ya no tenemos armas para soportar el fuego cruzado y cuando abandonemos o nos expulsen, los maltrechos pero aún poderosos cañones del PSOE se unirán a los del PP contra ¡todos los que quieren acabar con España!

No os imagináis cuanto me gustaría equivocarme por completo.

Saludos
@robergonpane
P.D. Hace tiempo que escribí ya una ficción sobre los argumentos que expondría un hipotético partido de salvación europeo.
El pacto necesario para formar un Gobierno de coalición entre PP y PSOE, sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

PSM-PSOE: ¡Nuestro voto no se interpreta, se cuenta y se respeta!

¿Vamos a olvidar que Tomás, a Maru y el resto de compañer@s han sido "depurados" y a seguir fingiendo que no ha pasado nada?

Como ha dicho nuestro ya Ex-Secretario General Tomás Gómez, hay que exigir que se respete la Democracia y si se pudo organizar las primarias nacionales y el congreso extraordinario en poco más de un mes el pasado verano (con votación a mitad de Julio que vaya gracia) no hay ningún motivo para negar a los militantes su derecho a elegir a su nuevo candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Ha sido un verdadero golpe orgánico inaceptable y vergonzoso por las formas ¡cambiar las cerraduras y despedir a 11 trabajadores de la noche a la mañana! Todavía no me puedo creer tanta desfachatez y tanta falta de visión política y talante democrático.

Pedro Sánchez ha hecho un daño irremediable a todo el PSOE y principalmente al PSM, aunque ahora todos traten de quitarle importancia a semejante error, con el propósito de que el barco no se vaya a pique definitivamente.

Pedro Sánchez devuelve la soberanía a la militancia, Cesar Luena y la gestora con Simancas a la cabeza, no pueden "interpretar" los deseos de los militantes e imponer un candidato aunque no tenga el respaldo de la militancia.

¡Nuestro voto no se interpreta, se cuenta y se respeta!

Saludos Socialistas
@robergonpane

No os perdáis esta rueda de prensa de Tomás Gómez que es impecable, es todo un Señor, un compañero leal y un Demócrata Socialista.
https://m.youtube.com/watch?v=7zxseQNMZho

Enhorabuena a los enemigos del PSOE y de Tomás Gómez

Me parece que voy a tener libre el 24 de Mayo y hasta entonces voy a poder disfrutar de muchas horas libres con las que no contaba.

Ya se lo comentaba el otro día a un amigo, llevan años intentando cargarse a Tomás Gómez desde dentro del PSOE pero con la imprescindible ayuda del Grupo Prisa (Cadena Ser y diario El País) y además ahora hacen la pinza con el PP que no perdona a Tomás lo de la demanda judicial que culminó con la suspensión de la privatización de la sanidad madrileña.

Han sido muchos años de oposición frontal contra Esperanza Aguirre e Ignacio González para defender los servicios públicos madrileños y era el momento definitivo para acabar con nuestro proyecto. Enhorabuena a todos los que han conspirado contra Tomás Gómez y el PSM, muchos serán compañeros temerosos de perder sus puestos o cabreados por haberlos perdido. Otros pertenecientes a los medios de comunicación tendrá legítimos pero inconfesables y no menos vergonzosos intereses creados. Al PP mi enhorabuena es sincera y sin ironía, han sabido como casi siempre jugar bien sus cartas aunque fueran malas.

A los contrincantes de otros partidos de izquierda también mi enhorabuena, pero esta vez sí que irónica porque aunque se froten ahora las manos al ver como el PSOE se hunde (algunos por aquello del mal de muchos... y otros porque su inexperiencia) me temo que se arrepentirán en breve, en cuanto pasen a estar de verdad en primera línea contra el PP de Madrid, que es sin duda la versión más genuina y perversa del Neoliberalismo económico en Europa.

Comienza la guerra de trincheras compañeros, porque yo no me voy del PSM-PSOE, a mi me tendrán que echar y como me motive perder mi tiempo en cosas que no me gusta... ¡NO CONOCEN EL PODER DEL LADO OSCURO!

Saludos Socialistas
@robergonpane

Hace tiempo que vengo arriesgando del peligro de un posible pacto de Estado entre el PP y el PSOE. Este tipo de pacto sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

El PP y el PSOE de Pedro Sánchez intentan tumbar al PSM de Tomás Gómez

Es difícil hundir la imagen del PSOE más de lo que lo ha hecho Pedro Sánchez hoy con su antidemocrática e inaceptable decisión.

Ninguna Ejecutiva regional España está libre de que el Federal de este PSOE de Pedro Sánchez y sus secuaces, no se salte la voluntad de las urnas y la desmantele, simplemente porque no le gusten las encuestas o las noticias que magnifiquen por un lado el grupo Prisa y por otro, los numerosos medios de comunicación que abiertamente apoyan al PP en cualquier circunstancia.

Yo no haré campaña por el PSOE si no son Tomás Gómez y Antonio Miguel Carmona los candidatos, porque así lo decidimos democráticamente los militantes. Cualquier compañero que participe en este "golpe y asalto al poder orgánico del partido" incluida la posiblemente legal pero ilegítima gestora, puede considerarse sin temor a equivocarse como mi peor enemigo político, por mucho que nos queramos personalmente. Y que no me venga nadie con demagogias de unidad frente al PP que ya no tenemos tiempo que perder; en el PSOE se han acabado los falsos intentos de integración de las sensibilidades diversas.

Los traidores sobran en cualquier organización y los que han tomado esta decisión con Pedro Sánchez como Secretario General a la cabeza, hay traicionado a todo el PSOE, infringiendo un daño irremediable de cara a todos los inminentes procesos electorales. Han decidido hundir el barco antes de que este sea conducido por otros, seguramente a un destino distinto al que hubieran deseado.

El PSOE de los Pactos de Estado con el PP para un futuro Gobierno de salvación nacional ya se ha dado finalmente a conocer; o dejamos claro los militantes que ese no es el PSOE que queremos o en un años nos veremos en un Gobierno de coalición inexplicable. El futuro del PSOE pasa por Madrid, por que se respete la voluntad de la militancia y sean Tomás y Antonio nuestros candidatos y que Pedro Sánchez y todos los que le han hayan apoyado este vergonzoso golpe orgánico, abandonen inmediatamente el partido o se enfrenten a un expediente disciplinario por el daño gravísimo que han causado al PSOE.

Como es evidente después de mis palabras, mi cargo como Secretario de Economía y Empleo de la Agrupación Socialista de Moratalaz, queda a disposición de mi Secretaria General local y de mi Secretario General del PSM Tomás Gómez. El Secretario General del PSOE Pedro Sánchez después de la decisión de hoy ha perdido toda legitimidad democrática.

Saludos Socialistas
@robergonpane

Pedro Sánchez no puede hacer que el PSOE firme un pacto de Gobierno con el PP de Rajoy. Hace tiempo que vengo avisando del peligro de un posible pacto de Estado entre el PP y el PSOE. Este tipo de pacto sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

Falciani Monedero Varoufakis Raventós

Los nueve puntos son interesantes; el que más me gusta es el noveno porque ciertamente me interesan mucho más los casi "666" defraudadores españoles de la conocida lista de Falciani, que el Sr. Monedero.

http://www.eldiario.es/escolar/claves-investigacion-fiscal-Monedero_6_353874641.html

Pero también es clave el cuarto punto por ser Monedero cofundador de Podemos junto con Pablo Iglesias. Ahora Podemos ya no es una bandera del justo descontento social provocado por la crisis, como lo fue el 15M antes. Ahora es un partido político con cargos institucionales es Europa y que pretende Gobernar España y sus Comunidades Autónomas. Ya no se trata solo de criticar a la "casta" extendiendo este término a todo lo que no son ellos. La Dirección de Podemos no puede defraudar tan pronto a sus bases, dando a este asunto el mismo tipo de respuesta que con tanta dureza han criticado cuando eran el resto de partidos políticos los puestos bajo sospecha.

Si no dan una respuesta adecuada demostrarán dos cosas: que este tipo de cosas son inevitables en cualquier formación política en cuanto consigue cargos electos y sobre todo cuando logra poder institucional (algo que  tanto Monedero como Iglesias conocen bien pues saben mucho de política y sociología); que todos sus ataques contra la "casta" y todas sus promesas de que serían diferentes, no son más que una eficaz y compresible (pero no por ello menos deleznable) táctica para acabar con todo lo preestablecido para "asaltar el poder" (expresión literal que usan) con la garantía de no tener nadie que se les oponga.

En medio de una crisis económica y social como la actual, esta táctica permite sin duda un rápido ascenso, pero como las grandes campañas bélicas de Napoleón y Hitler en Rusia, una cosa es ganar batallas y conquistar rápidamente un terreno arrasado y otra muy distinta es aguantar el primer invierno.

Lo malo de intentar llegar al poder acabando con todo lo previo, es que cuando llegas todo está por hacer y no hay casi nada para repartir; o como siempre se ha dicho: "una cosa es predicar y otra dar trigo".

En cualquier caso creo que a Podemos ya ha girado hacia la Socialdemocracia "de izquierdas" (tienen que ponerle apellido después de tanto tiempo desprestigiándola) e irán abandonando todas las cosas con las que han sumado apoyos entre los indignados y decepcionados: jubilación a los 60 años; jornada de trabajo de 35 horas; auditoría ciudadana de la deuda y "no debemos no pagamos "; acabar con la Troika y si no se dejan adiós al Euro; etc.

La semana pasada hemos visto cono Syriza pasaba de la auditoría ciudadana de la deuda y la exigencia de una reestructuración con quita con la que se acabaría la Troika; a proponer un acuerdo a la Troika para que acepte una sustitución de la deuda Griega actual por una nueva (por el mismo importe o sea reconociendo que la van a pagar toda) pero ligada al crecimiento y con un horizonte temporal muy amplio.

Sin duda esta propuesta de Syriza es más creíble que el ineficaz e injusto rescate neoliberal actual que tanto daño ha hecho a Grecia y a Europa. Ahora con la expansión cuantitativa del BCE y con decisión política en la Unión Europea, se podría conseguir un cambio de rumbo en Europa, pero no "Podemos" plantear disparates económicos para ganar la simpatía de los votantes indignados, ni seguir igual en el error de la austeridad como propone el Partido Popular, fiel a la ortodoxia económica Liberal. Nuevamente y quizá más que nunca, la Socialdemocracia es el futuro de España y de Europa.

Y para terminar no dejéis de leer los dos artículos cuyos enlaces copio más abajo.

Saludos
@robergonpane

Grecia: Los primeros cien días de Syriza.http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7627

Daniel Raventós: "Todos los partidos están interesados en la Renta Básica hasta que llegan al Gobierno"

http://www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-Gobierno_0_353815650.html

La Democracia en_Deuda_da... para poco

¿Quién diría que no está de acuerdo con lo que dice Federico Mayor Zaragoza (FMZ) en este artículo?
Públicamente nadie, pero hay poderosos intereses creados que estando aparente a favor de casi todo, plantearán abiertamente legítimas y razonables "diferencias de matiz y procedimiento" mientras que por detrás, comenzará una :pacífica guerra total', que será tanto más sucia e incluso parcialmente 'no pacífica' cuanto mayor sea la amenaza de que tales propuestas puedan llegar a materializarse. Y no son cuatro ni cuarenta políticos, banqueros y presidentes de multinacionales, todos ellos muy poderosos, perversos y egoístas... ¡ojalá fuera ese el problema!
Son una inmensa minoría de millones de personas con altísimo poder adquisitivo, más al menos diez veces más de leales sirvientes que viven mucho mejor que el resto al abrigo de sus jefes.
Lo que plantea FMZ en este artículo es para todo el planeta, lo mismo que se plantea en todos lo "programas máximos" de los partidos políticos con sensibilidad social y ecológica. El problema de los "programas máximos" es que hay que convertirlos en programas electorales concretos y creíbles para ser desarrollados en cuatro años. Y además, si se consigue ganar las elecciones, hay que convertirlos en un programa de Gobierno para 'tres años y medio' durante los que todos los días además de ejecutar el deseado programa de Gobierno, hay que enfrentarse a los problemas cotidianos con la amenaza permanente de que a fin de mes no se cuente con la liquidez económica suficiente para pagar las nóminas de los funcionarios, los gastos fijos estructurales (como la luz y el agua), las pensiones y el maldito "servicio de la deuda" que no son solo los intereses sino principalmente, los vencimientos mensuales para los que nunca hay dinero ahorrado en la caja y mensualmente hay que pedir un préstamo para pagar el vencimiento...
¿Ve a alguien razonable pedir un préstamo todos los meses, al tipo de interés que marque la "prima de riesgo", para pagar el recibo de la hipoteca? Pues eso es lo que hacen los Tesoros Públicos de todos los Gobiernos cuando "celebran" subastas de deuda y todos recibimos con alegría (y no indignados) que los Mercados acudan a la fiesta a compartir su deseada liquidez. Claro que los Mercados acuden a estas subastas libremente y por tanto tienen derecho a no participar si no les gusta la fiesta... y entonces sube nuestra prima de riesgo y todos los consumidores se ponen nerviosos y los Gobiernos se olvidan de sus programas e ideales "por responsabilidad y sentido de Estado".
Y con este panorama somos tan necios de culpar principalmente y casi en exclusiva a las Instituciones democráticas y a los que elegimos para que las gestionen con contratos temporales renovables cada cuatro años. ¡Patético y demencial!
Saludos
@robergonpane

Extracto del artículo de FMZ

<Una democracia que aumente la seguridad alimentaria y medioambiental, la equidad económica, los derechos de los inmigrantes, el acceso de todos a la educación… y la participación, gracias a la moderna tecnología de la comunicación.>>

http://www.attac.es/2015/02/07/urgente-nueva-era-nuevas-soluciones-ii/

Comparar lo incomparable no siempre cuela

La historia a menudo (por no decir casi siempre) se utiliza de forma interesada. Esa deuda la terminó de pagar Alemania curiosamente hace solo unos años y hay que tener en cuenta sus orígenes.

El tratado de Versalles con el que se Alemania aceptó la rendición tras perder la Primera Guerra Mundial, impuso unas condiciones inasumibles para Alemania, con parte de su territorio ocupado durante años por tropas extranjeras, intentaron desmantelar las industrias alemanas para que no volvieran a ser peligrosos, y obligaron a unos pagos anuales de Alemania a los aliados en concepto de reposición de los daños causados, que en la práctica arruinó la economía alemana.

En los años veinte Alemania imprimió tantos marcos para pagar la deuda que se metió en una hiperinflación desorbitante que arruinó a toda la población. Este fue el caldo de cultivo que originó el auge de los Nazis que vieron en Hitler al salvador de Alemania.

Pero además hubo tantas crisis financieras y monetarias en Europa que no entiendo como solo se habla de la crisis del 29 originada con el crack de la bolsa de EEUU. El sistema monetario internacional abandonó el oro ante los constantes movimientos especulativos entre bancos de diversos países europeos que hacían imposible cuadrar los balances comerciales y monetarios.

Quiebras bancarias mezcladas con una tensión geoestratégica en la que el imperio soviético amenazaba de tal modo a las democracias liberales europeas que ni Hitler, Mussolini o Franco se consideraban un problema; es más muchos pensaban que serían útiles para contrarrestar el poder comunista.

Esta tremenda ensalada se convirtió en la segunda parte de la Guerra Mundial, que acabó con una nueva derrota de Alemania y sus aliados, pero que sobre todo y desde antes de que acabara, originó un nuevo sistema monetario acordado en 1944 en el hotel Bretón Woods que dio nombre al acuerdo por el que el Occidente establecía un nuevo sistema monetario en el que el dólar de EEUU era la moneda de respaldo y se podía cambiar por un cuarto de onza de oro. Así quedó planteada la dimensión monetaria de la posterior guerra fría contra la URSS, que obviamente fue excluida de ese nuevo sistema monetario internacional.

Yo francamente, solo teniendo en cuenta estos antecedentes y dejando a un lado otros temas geoestratégicos también fundamentales, lo de comparar la condonación de la deuda alemana en 1953 con una posible quita en la deuda de Grecia en 2015, me parece desproporcionado, distorsionado y poco riguroso desde el punto de vista histórico.

Y esto lo digo porque he recibido por varias vías el siguiente mensaje, de cuyo contenido también he sabido por vídeos y audios radiofónicos en los últimos meses.

< Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro"

  Hechos que en los libros de historia si salen pero "no se estudian".... 1.953, el año en que Grecia y España perdonaron la deuda a Alemania.

  En 1.953, un gran número de estados perdonaron más del 60 por ciento de la deuda que el país teutón había acumulado durante las dos guerra 

  Todo ocurrió en 1.953, cuando una Alemania devastada por la Segunda Guerra  Mundial se encontraba sumida en una gran crisis que le imposibilitaba pagar sus deudas, que ascendían a unos 38.800 millones de marcos de la época. El Estado se encontraba al borde de la quiebra.

  Ante esta situación, los principales acreedores del país germano,  liderados por Reino Unido, Francia y Estados Unidos, pero entre los que también se encontraban otros países como Canadá, Dinamarca, Grecia, Irlanda, Italia, o España, se reunieron en Londres para tratar de buscar una solución a ese enorme problema.

  Las negociaciones se extendieron entre el 27 de febrero y el 8 de agosto de 1.953 y tuvieron como resultado el llamado «Acuerdo de Londres», que redujo la deuda alemana en un 62,6 por ciento y determinó un calendario de pagos para los 14.500 millones de marcos restantes.

  Esto no solo permitió que el país se recuperase rápidamente, sino que muy pronto lo situó a la cabeza del crecimiento económico del continente.

  Sin embargo, los líderes germanos parecen no haber aprendido nada de la historia y, en lugar de corresponder a la generosidad con la que fueron tratados hace seis décadas, han decidido aplicar mano dura a aquellos  países que les permitieron regenerar su economía y evitar una quiebra segura.

  Lástima que este apasionante capítulo de la historia reciente no se estudie en los colegios españoles, griegos ni, por supuesto , alemanes.

Tambien podíamos hablar de las cifras de deficit publico que Alemania tuvo, para asimilar la Alemania del Este, pasandose por el Arco del Triunfo, las normas de la Comunidad Europea. Ese deficit que ahora nos obligan a reducirlo en un plazo demasiado corto y nos lleva a los "recortes" de gastos sociales imprescindibles : Educacion, Sanidad , Dependencia ó Pensiones.>

Creo que fue el nuevo Minnistro griego de Economía Yanis Varoufakis el que le dijo a su homólogo alemán algo parecido, pero de una forma más inteligente; no es literal pues lo escribo de memoria:

Alemania más que ningún otro país debería saber que cuando se humilla a una nación y se la somete a una profunda crisis económica, el huevo de la serpiente que todos los pueblos llevan en su interor (neonazis, racistas, xenófobos, etc.) puede resurgir.

Saludos
@robergonpane

P.D. Los dos siguientes artículos, ayudan mucho a comprender la complicada situación que atraviesa Grecia.

Grecia: Los primeros cien días de Syriza.
Entrevista a Yanis Varoufakis
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7627
Carta abierta de Tsipras a los alemanes
http://www.acordem.org/2015/01/30/carta-abierta-de-alexis-tsipras-a-los-alemanes-lo-que-nunca-les-han-dicho-sobre-grecia/

Conciliar la Política con la vida familiar

Siempre lo he dicho, los Políticos se vuelven esclavos de los medios de comunicación porque es en el único sitio donde les ve una ciudadanía  que vive de espaldas a la Política y que con demasiada frecuencia se cree la propaganda Liberal que lleva décadas (por no decir siglos) luchando contra el Leviatán del Estado.

Y con este panorama los políticos tienen que convertirse es estrellas mediáticas sin horario y sin vida personal. Menuda tomadura de pelo es lo de la conciliación de la vida laboral y familiar, desde luego con la reforma laboral es imposible, pero hasta que los políticos no sean los primeros en dar ejemplo de ello, no habrá nada que hacer.

Los Liberales hacen todo lo posible por desprestigiar a los políticos, sindicalistas, funcionarios y en definitiva a todo el sector público que se alimenta según dicen "del robo que suponen los impuestos". Y para los más ultraliberales también es un robo el sistema monetario "fiduciario" (no respaldado al por oro o algo tangible y valioso) basado en una inflación continua que se come poco a poco la riqueza (de los que son ricos obviamente) pero eso es ya otra historia.

Os dejo con el artículo que ha originado esta reflexión.

http://elpais.com/elpais/2015/01/30/eps/1422621680_940351.html

Saludos
@robergonpane

Ideales Políticos... ¡siempre imprescindibles!

En momentos de gran confusión conviene volver al principio y releer, pensar y escribir sobre lo que configura el núcleo de nuestros ideales; dejando a un lado tanto ruido mediático, sectario y oportunista que nos impide centraron en lo verdaderamente importante. Espero que os guste esta cita de Bertrand Russell que pongo al final y en la que se inspira esta reflexión.

A las 8:55 del 25/05/2014, compartí en Facebook el siguiente mensaje:

"Ya están constituidas las cuatro mesas con unos 1000 electores por mesa; PP un interventor por mesa y dos apoderados; PSOE ningún interventor y dos apoderados (y porque yo tengo un esguince por si fallaba); del resto de partidos (un montón y de lo más variado) nadie a la vista por ahora. Lo digo por lo del compromiso a medio largo plazo que necesita la política y que comentaba estos días atrás; con ir a manifestaciones y protestas varias no es suficiente. Como dato curioso, la candidatura de Podemos va con la foto de Pablo Iglesias ¡muy fuerte! yo creía que este tipo de cosas estaba prohibido."

Las elecciones europeas son fáciles, las más pesadas son las generales, que con las complicadas papeletas del Senado el conteo se alarga hasta pasadas las diez de la noche y si hay lío en alguna noche, te dan las doce. Y luego a la agrupación a dejar las actas y al día siguiente, lunes, a trabajar porque no ed plan de decir en una empresa privada que te coges el medio día que te corresponde por participar como interventor o apoderado, porque a diferencia de los ciudadanos a los que les toca por sorteo, los militantes vamos sin cobrar a trabajar más de doce horas en Domingo voluntariamente; y nuestros jefes no tienen porqué pagar este extraño hobbie que nos hemos buscado.

Por eso, tras el éxito de la manifestación de Podemos en Madrid, lo primero mi enhorabuena. Lo segundo gracias por decir que van a ganar al PP en las próximas elecciones. La verdad es que en el PSOE llevamos tantos años frente a ellos, combatiendoles en solitario en todos los frentes, que ya era hora que un partido se centrara en algo más que atacarnos por la espalda arañandonos votos oportunistas.

Siempre he creído que en el PP hay millones de votantes de la clase trabajadora, y que hay que "flanquear sus líneas para rescatarlos" porque son claros usuarios de los servicios públicos que los necesitan y que por mil razones votan al Partido Popular que por coherencia con su ideología Liberal, siempre va a intentar privatizar los servicios sociales.

Pero reitero lo que le digo a todos mis amig@s que están ilusionados con Podemos: con compartir mensajes en las redes sociales no basta; con ir a manifestaciones y a asambleas de barrio no es suficiente; y tampoco debemos conformarnos con votar en las elecciones.

Por supuesto hacer estas tres cosas ya es hacer más que la mayoría, pero el siguiente paso, participar en el proceso electoral fundamental para garantizar su limpieza y poder rebatir con conocimiento de causa a los que dicen que las elecciones son un fraude y que los elegidos no les representan. En muchos casos lo dicen porque los suyos no han conseguido los resultados deseados, pero lo más normal es que lo digan los que nunca han participado de verdad en política.

Por eso me gusta tanto que Podemos se haya decidido a participar en el juego, aun a riesgo de que los muchos de los que les impulsan terminen aplicándoles la misma medicina Liberal contra la Política, y les clasifiquen en breve como "nueva casta" simplemente por haber aceptado ponerseca jugar.

El 24 de Mayo seguramente será un Domingo precioso que invite poco incluso a ir a votar. Menos apetecerá os lo aseguro estar sin obligación en un colegio electoral durante 14 horas; pero así es la democracia. Yo estaré como apoderado del PSOE y espero que el PSOE cubra esta vez mayor número de mesas (no solemos llegar ni a la mitad). El PP seguramente las cubrirá todas de sobra como siempre  porque sus militantes son comprometidos y leales, por mucho que esto a veces nos resulte incomprensible y nos fastidie. A los que conozco de la jornadas electorales desde hace muchos años, estoy seguro que les gusta muy poco los escándalos de sus dirigentes; pero ahí siguen como "leal infantería" a sabiendas que muchos idealistas comprometidos a tiempo parcial, les llaman simplemente borregos.

IU siempre enviaba al menos un par de apoderados itinerantes y últimamente también venía uno dd UPyD. Como interventores en las mesas repito, solo el PP en todas y el PSOE en la casi la mitad... espero y deseo sinceramente que esto cambie.

También digo siempre a los amigos de Podemos lo siguiente: con todo lo anterior no se termina el compromiso político, ni siquiera haciéndose militante y pagando una cuota (que es algo más que apuntarse por internet sin más compromiso) es suficiente. Por mucha propaganda que hayas repartido antes de las elecciones, por muchos mítines y manifestaciones a los que hayas ido, por muchos Twitts que hayas enviado, por muchas horas que hayas pasado en el colegio electoral como militante o simpatizante; si al día siguiente de las elecciones dejas de participar no habrá servido de nada.

Esto puede resultar muy agobiante, pero de verdad que no es para tanto. Es como ser padre o madre, no hay vacaciones en la educación de tus hijos y el cuidado de tu hogar; bueno vacaciones y momentos agradables con los compañer@s los hay y muchos, pero a lo que me refiero es a que el trabajo y el compromiso tiene que ser indefinido.

Y si hay suerte y ganan los tuyos, a trabajar más porque encima te tocará aguantar las críticas que siempre les caen, con más o menos razón a los que gobiernan. Y ahí es donde quiero ver yo a las bases de Podemos y de Syriza, aguantando cuando las cosas se pongan duras, cuando ya no sea cuestión de criticar sino de trabajar y soportar los embistes de la oposición con todo su poder mediático.

En esos momentos es cuando se comorueba si el compromiso es verdadero y si hay verdaderos "Ideales Políticos" y no solo cabreo y desesperación. Porque tras las grandes ilusiones vienen mayores decepciones y como escuché el Domingo pasado a un comentarista sobre Grecia, si fracasa Syriza seguramente no serán los partidos tradicionales los que vuelvan, habrá otros que tampoco nunca tuvieron su oportunidad y que tienen un discurso siplón y deleznable, pero con mucho gancho para una población desesperada.

En Grecia los neonazis de Amanecer Dorado son la tercera fuerza política pero no son ellos los que más miedo me dan. Afortunadamente no hay de momento ese peligro en España, pero es un problema muy serio en muchos países de Europa, incluida Francia con lo que eso signica.

Por todo esto digo que ahora como siempre, los Ideales Políticos son fundamentales y el compromiso y el respeto de la ciudadanía con la Política más importante que nunca.

Saludos
@robergonpane

BERTRAND RUSSELL Cita de su "Autobiography" en la introducción de "IDEALES POLÍTICOS" (Ed. Tecnos, 2009).

"Tres pasiones sencillas pero abrumadoramente poderosas han gobernado mi vida: el anhelo del amor, la búsqueda del conocimiento y la profunda compasión por el sufrimiento de la humanidad. Tal vez haya creído que el camino para un mundo de seres humanos libres y felices sea más corto de lo que resulta ser, pero no me equivoqué al pensar que un mundo tal era posible y que vale la pena vivir con la idea de hacerlo más cercano. He vivido buscando una visión tanto personal como social. En lo personal me he cuidado de lo que es noble, de lo que es hermoso y lo que es amable. En lo social en ver con la imaginación la sociedad que ha de crearse en la que los individuos crezcan libremente y en donde lo dio la codicia y la envidia fenezcan porque no haya nada ya que les alimente. En estas cosas creo y el mundo, con todos sus errores, no ha cambiado mis creencias."