Después de tres años con la campaña por el Impuesto a las Transacciones Financiera, no pocas veces me han dicho que no había que darle tanta importancia, que al fin y al cabo no era más que un nuevo impuesto y que había muchas cosas más importantes. Es cierto que quizá de tanto enfatizar sobre sus efectos directos y los cambios que provocaría en el sistema financiero internacional; puede parecer que se sobrevaloran sus bondades y se olvida que hay otros muchos problemas que resolver.
El problema es que es difícil comprender la transcendencia del ITF pues analizando lo que técnicamente es y los efectos que provocaría, se puede fácilmente pasar por alto los motivos que lo hacen imprescindible. El ITF no es más que un instrumento o un arma para combatir los excesos del Capitalismo Financiero y sus negativos efectos para la humanidad. Pero a diferencia de otros instrumentos igualmente necesarios, este está perfectamente afinado y listo para empezar a tocar. En el símil bélico diríamos que es un proyectil armado que apunta directamente contra uno de los pilares del Sistema: los Mercados especulativos. Por tanto podríamos decir que el ITF no es un fin sino más bien un comienzo, la primera victoria de la ciudadanía sobre los Mercados en muchos años, la forma más eficaz de contrattacar en la guerra no declarada entre la economía real que sustenta el bienestar de las personas y la economía financiera especulativa que solo busca el crecimiento continuo de sus beneficios, sin importarle lo que pueda pasarle a la humanidad y al propio planeta.
No tengo remedio, ya me he puesto otra vez como si el ITF fuera lo más importante del mundo, pero claro hoy hay una razón y es que no me siento solo gracias a la noticia que he traducido y copiado más abajo, que como comprobaréis también relaciona el ITF con casi todos los grandes problemas del Mundo.
No es que la noticia exponga argumentos sobre el ITF que sean nuevos o mejores que otros; pero generalmente lo realmente importante no es lo qué se dice, ni cómo se dice, sino quién, dónde y cuándo se dice. Por eso es importante esta noticia, por el quién, el dónde y el cuándo. "Noeslomismo" que lo diga yo a que lo diga un grupo de expertos independientes de Naciones Unidas. "Noeslomismo" que lo cuente yo en una reunión de amigos o que se lo envíe por correo a mis sufridos contactos, a que este grupo de expertos se lo diga a los Ministros de Finanzas de la Unión Europea. Por supuesto "noeslomismo" si además está próxima una cumbre del G-8 o del G-20 en la que se reunirán los que "supuestamente" tienen capacidad de decisión sobre estas cosas... y si pongo entre comillas "supuestamente" es porque estoy convencido de que donde realmente se decide el futuro de la ciudadanía es en el "B-20", que sería un buen nombre para las reuniones de Banqueros y Presidentes de corporaciones multinacionales.
Pero no nos pongamos pesimistas que el artículo no lo merece y si en el Mundo manda más el "B-20" que el G-20, es porque no hay una visible mayoría de la población que exija que se defiendan sus derechos fundamentales, en lugar de primar siempre la salud del sagrado Mercado Global. El ITF sería un eficaz primer paso para el cambio, pero por supuesto no acabaría por si solo con los Paraísos Fiscales, la banca en la sombra, la especulación con materias primas, el tráfico de armas, drogas y personas, el hambre… hay muchos los Jinetes del Apocalipsis cabalgando por el mundo y el ITF no podrá con todos, pero les haría daño y demostraría que son vulnerables.
Saludos
Rober Gonpane
G-8 / EU: "Un Impuesto a las Transacciones Financieras Global, es ahora más que nunca un imperativo para defender los derechos humanos."
GINEBRA (14 de Mayo 2012) – Aprovechando la reunión de los Ministros de Finanzas de la Unión Europea del 15 de Mayo, muy próxima a la reunión del G-8 en Camp David, un grupo de expertos independientes de las Naciones Unidas, han pedido a la UE que lidere la promoción de un Impuesto Global a las Transacciones Financieras para contrarrestar los costes de la persistente crisis económica y financiera, la crisis alimentaria y climática y para proteger en definitiva los derechos básicos de la humanidad.
Esto es lo que dijeron los expertos en pobreza extrema, alimentación, negocios, deuda externa y solidaridad internacional, apremiando a la UE a la vez que alabaron las propuestas para la implantación del ITF en la Eurozona:
"Cuando la crisis financiera ha provocado la pérdida de millones de puestos de trabajo, socializado las pérdidas de la banca y las grandes empresas, y ha producido significativos retrocesos en los derechos humanos a través de generalizadas medidas de austeridad presupuestaria; el ITF es una herramienta pragmática para proporcionar los recursos para que los Gobiernos puedan proteger y garantizar los derechos humanos de la población"
"Los países de la Unión Europea deben asumir el liderazgo para iniciar el camino hacia lo que debería llegar a ser un Impuesto Global a las Transacciones Financieras".
"Los países de la Unión Europea deben asumir el liderazgo para iniciar el camino hacia lo que debería llegar a ser un Impuesto Global a las Transacciones Financieras".
Para la encargada de comunicación del grupo especial de expertos independientes de Naciones Unidas para la Pobreza Extrema y los Derechos Humanos, Magdalena Sepúlveda, "la oportunidad no debe ser desaprovechada; podría cubrir los agujeros de los déficits de los Gobiernos, pero debería ser canalizado para luchar contra la pobreza, corrigiendo las desigualdades que se agrandan co el crecimiento, y compensando a aquellos cuyas vidas han sido arruinadas por las consecuencias de la crisis económica global."
"Cuando el sector financiero no paga su parte, el resto de la sociedad debe hacerse cargo de la factura" dice Magdalena Sepúlveda. "Este es el momento álgido en el que los Gobiernos deben re-examinar los fundamentos redistributivos de la fiscalidad, para asegurar que los individuos más ricos y el sector financiero contribuyan de forma justa asumiendo sus impuestos."
Las estimaciones sugieren que incluso a su nivel más bajo, un ITF aplicado a nivel del G-20 podría suponer unos 48.000 millones de Dólares pudiendo alcanzar los 250.000 millones de Dólares con un nivel impositivo más razonable, con lo que realmente se contarían con recursos para contrarrestar los costes de la persistente crisis económica y financiera, la crisis alimentaria y climática y para proteger en definitiva los derechos básicos de la humanidad. Países como Corea del Sur han implementado ya impuestos de este tipo de una forma no discriminatoria para elevar significativamente los recursos con los que proporcionar medios de conseguir el derecho al desarrollo. Además el ITF también estabilizaría los mercados financieros poniendo un freno a la especulación y mitigando el tipo de volatilidad que provocó la crisis financiera y alimentaria de 2008.
"Los precios de los alimentos han escalado a niveles peligrosos ya dos veces en los pasados cinco años, y podrían volver a hacerlo" advirtió el responsable de comunicación del grupo de expertos independiente de Naciones Unidad para el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter. "El ITF reduciría el flujo de "dinero caliente" que mueve la especulación, conduce la inestabilidad de precios y pone en peligro el derecho a la alimentación a nivel global."
"Los Gobiernos deben actuar para impedir las reducciones de los derechos humanos inducidos originadas por las instituciones financieras privadas y construir un marco regulatorio fiable para el sector financiero," dijo Margaret Jungk, que actualmente lidera el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas de Negocios y Derechos Humanos. "A nivel Global, el ITF puede desincentivar el excesivo nivel de especulación y asunción de riesgos, que han sido factores cruciales de la crisis financiera que ha provocado un tremendo daño al empleo y a los derechos humanos por todo el mundo."
"Un ITF global no es una bala de plata," advirtió el experto independiente de Naciones Unidas para la Deuda Externa y los Derechos Humanos, Cephas Lumina, "pero ayudaría a aliviar la carga de la deuda soberana acrecentada por la crisis financiera, equilibraría el peso impositivo disminuyendo la carga sobre los ciudadanos y haciendo pagar al sector que causó la crisis, y agradaría significativamente la capacidad de los Gobiernos de invertir en programas económicos y sociales que se necesitan ya de forma desesperada".
"El ITF es una oportunidad para que los Gobiernos vayan más allá de la retórica en sus compromisos para un desarrollo sostenible, y para concretar sus nobles pronunciamientos sobre solidaridad," dijo la experta independiente de Naciones Unidas en Derechos Humanos y Solidaridad Internacionel, Virginia Dandan. "Los Gobiernos pueden y deben aprovechar la ocasión y trabajar juntos para hacer realidad un ITF global que es posible y es un paso significativo en la reducción de las asimetrías que impiden en la práctica el derecho al desarrollo."
"Un consenso global sobre un Impuesto a las Transacciones Financieras representaría una decisión histórica para hacer prioritarios a los que están en mayor desventaja y marginados y proporcionaría los medios para asistir a los países en desarrollo para que tengan en cuenta las obligaciones de asugurar los derechos a la plena realización económica, social y cultural," concluyó la encargada de comunicación del grupo especial de expertos independientes de Naciones Unidas para la Pobreza Extrema y los Derechos Humanos, Ms. Magdalena Sepúlveda.
Texto original en inglés: http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12150&LangID=E
