lunes, 27 de julio de 2015

Pedir prestado para pagar las deudas a los que te prestan

El único coherente en toda la esta gran tragedia griega. Este artículo de El País más que una traducción es un resumen de la entrevista original que recuerdo más larga y dura con el Eurogrupo sobre todo con el Ministro de economía alemán.


Después de seis meses Varoufakis no pudo asegurar a Tsipras que pudieran manejar una salida del euro y Syriza no pudo arriesgarse a quemar el último cartucho, que como hemos visto podía incluir la expulsión de Grecia de la zona Euro.
Tsipras no puede considerar que Grecia se convierta en un Estado fallido y que a final de mes no pueda pagar las nóminas de funcionarios y pensionistas (entre otros muchos otros pagos menos trascendentales pero muy importantes) con el peligro de violencia social que podría traer esto.

Varoufakis no tenía más salida que la dimisión ya que era lo que más ayudaba a Tsipras y también era la opción más favorable para él personalmente.
Tanto si el Parlamento griego aprueba el tratado como si lo rechaza, tanto si hay nuevo rescate como si Grecia sale del Euro, la lectura que debería hacer la ciudadanía Europea por su propio bien y por su futuro, es que en el sistema económico-político actual no hay sitio para la democracia y la soberanía popular.

El totalitarismo financiero gobierna el mundo por encima de la voluntad y los intereses del 99% de la humanidad porque el 98% de la gente no sabe bien el origen de la mayoría de los problemas que sufre.
Nos hablan mucho de la deuda y rescates y nos dicen con una hipocresía vergonzante o con una ignorancia supina que España tendrá que sacar otros 10.000 M€ para Grecia además de los 26.000 M€ ya entregados... como si los sacáramos del tesoro nacional en pesadas monedas de oro.
Nada más lejos de la realidad financiera del MEDE y en general de los mecanismos de financiación y emisión de deuda de los países.

Son tan irrisorios los argumentos que manejan nuestros gobernantes que este disparatado vídeo que cuenta cómo acabar con todas las deudas, resulta tremendamente esclarecedor.

Saludos
@robergonpane

El PSM-PSOE y yo, un monólogo parte de un diálogo previo a las primarias

El próximo Domingo recuperamos la Democracia interna en el PSM y eso es bueno, así que suerte a l@s candidatos y mi mayor respeto por asumir semejante carga.

¿Y con el o la que gane tod@s unidos y leales mientras se reorganiza el PSM?

Sería todo perfectamente democrático y olvidamos lo ocurrido como buenos compañeros y a las víctimas del golpe orgánico de febrero las dejamos enterradas para evitar que su recuerdo perturbe la paz. Borrón y cuenta nueva, aquí no hay ni vencedores ni vencidos, tod@s somos iguales aunque como dice el cuento unos más iguales que otros.

Pero y dentro de tres años cuando tengamos cerca otra vez los comicios locales y autonómicos ¿seguirá al frente del PSM-PSOE el justo ganador de las primarias aunque haya encuestas desfavorables? Y nuestr@s candidatos se elegirán en primarias o volverá Felipe González a decir que "se equivocan los que anteponen la Democracia interna a los resultados electorales" y como fieles militantes acataremos lo que Ferraz intérprete que es bueno para los Socialistas madrileños.

La reconciliación sin justicia es cerrar heridas en falso. Las promesas rotas y las ilusiones quebradas no se recomponen ignorando el pasado, evitando la confrontación. Había un orden democráticamente establecido que se disolvió con un acto de fuerza y eso es un hecho irrefutable que ni la historia tergiversada de los vencedores ni la revisada de los reconciliadores podrá ocultar.

No son rabietas porque no gane nuestr@ candidat@ es la desconfianza que surge del hecho comprobado de que los que evitan reconocer sus errores tienen muchas posibilidades de repetirlos. Me parece muy respetable la postura conciliadora de much@s compañer@s, espero que también se respete el criterio de los que ni olvidamos ni perdonamos la violencia orgánica, política y personal con la que la ejecutiva de Tomás Gómez fue sustituida por una gestora, que aunque orgánicamente pudiera ser legal moralmente era claramente ilegítima.

Mientras la dirección federal no condene aquel acto de fuerza y se hagan las reformas estatutarias oportunas para que nada similar pueda ocurrir en ningún territorio, ninguna Secretaria General autonómica estará a salvo de una operación similar que cuente con el respaldo de un medio de comunicación potente y decisivo, como lo fue el Grupo Prisa contra Tomás Gómez.

No obstante sería saludable poder hablar estas cosas en la agrupación, lástima que no sigan los debates de los lunes, nuestra salud democrática lo agradecería aún corriendo el riesgo de que se produjeran intensos debates... ¿acaso nos vamos a asustar los Socialistas de tener discrepancias y de que las discutamos?

Y todo esto no tiene nada que ver con la amistad, Tomás Gómez quizá me recuerde como militante de Moratalaz pero seguro que no sabe ni mi nombre porque no hemos cruzado más de dos palabras en todos estos años.

La Democracia no es un concepto difuso y el autoritarismo tampoco. La destitución de Tomás Gómez y de toda la ejecutiva fue una decisión de mando, repito que posiblemente legal respecto a los estatutos, pero eso es lo de menos si la intervención autoritaria pasa por encima de los derechos más básicos, de las promesas cien veces repetidas y de la propia democracia interna.

No hay que buscarle tres pies al gato, los que consideren normal o inevitable y moralmente legítimo que ocurran cosas así en un partido político democrático, están en su derecho de no querer ver la realidad pero no nos confundamos con amistades, rabietas ni cosas por el estilo porque esto es de cajón.

Pedro Sánchez tomó una decisión de mando autoritaria del tipo "esto lo arreglo yo con un puñetazo en la mesa" y él solito con todos l@s que le siguieron quedaron perfectamente retratados. Yo en esa foto no quise ni quiero estar y l@s que en esa foto están o estuvieron no me representan y espero que se respete mi opinión allá donde quiera expresarla pues supongo que el derecho al disenso no lo hemos perdido en el PSOE.

Ahora que una cosa está clara, el rencor no sirve de nada y si piden públicamente disculpas todo puede arreglarse. El Rey Juan Carlos I nos enseñó a hacerlo cuando lo de la cacería del elefante: "lo siento mucho me equivoqué y no volverá a pasar"; puede ser tan sencillo como esto porque el carácter público de la declaración cubre cualquier duda sobre su sinceridad.

Por supuesto que hay problemas con nuestras normas, precisamente llevábamos dos años hablado de cambiar muchas cosas para hacer más democrático, horizontal y participativo nuestro funcionamiento interno, porque es algo que ahora la sociedad exige ¿dónde quedaron todas esas promesas de primarias para elección de candidatos, cada militante un voto, potenciar la participación, etc.?

Precisamente fue Pedro Sánchez el presentador de una conferencia política hecha a su medida y que proponía cambiar y modernizar el partido. Y en las primarias se repitió mil veces lo de dar voz real a la militancia... y a la primera de cambio tira de una norma inusual, retrógrada y autoritaria para imponer un cambio orgánico total en el PSM y sin siquiera ratificarlo luego con una consulta con garantías democráticas.

La consulta que se nos hizo en las agrupaciones para luego "ser interpretada" por la gestores ha sido el peor insulto democrático que he recibido y ver como tant@s compañer@s lo aceptaban con resignada o calculada equidistancia, supuso para mí y mi familia una de las mayores decepciones personales sufridas en el ámbito de nuestro compromiso social y político. Repito que apenas conozco a Tomás o Maru, pero ver delante de mis narices semejante ejecución política y casi civil me irrita tanto como ver a compañeros apoyando el golpe y a muchos más mostrándose indiferentes y equidistantes.

En ningún aspecto de mi vida pongo al mismo nivel a las víctimas y a los verdugos, a los expulsados y a los que cambian las cerraduras. No puedo soportar ese relativismo moral por rentabilidad política institucional u orgánica personal o del Partido en su conjunto. Todavía no he digerido aquella vergonzosa votación por aclamación y sin censo de Gabilondo en un tiempo record y sobre todo no entiendo como tant@s comoañer@s que tenían muchísima más relación que yo con los principales afectados, continuaron como si no hubiera pasado nada, apostando por la normalidad orgánica cuando lo habían destrozado todo de una forma autoritaria que atenta contra nuestros principios democráticos más básicos.

Yo pedí en mi agrupación que no se reconociera aquella pantomima pero mayoritariamente se votó por Gabilondo. Y no me importa que el 60% de los que acudieron a aquella "función" fueran militantes a los que casi nunca había visto en mis 11 años de militancia, lo que más me dolió fue la equidistancia y resignación de aquell@s con los que sí había compartido trabajo, penas y alegrías.

Bueno, gracias a esta charla he dicho muchas cosas que tenía que decir para que no se me pudrieran en mi interior; lo siento por aquell@s que se sientan aludid@s, pero no quiero fingir que todo sigue igual con nadie y menos con los que me importan. Me niego a aceptar que la política, el trabajo y la misma vida tenga que ser una competición continúa en la que los sentimientos humanos más nobles sobren. Los resultados electorales o el éxito profesional no pueden estar por encima de la Democracia ni del respeto a las personas y en especial a las que forman parte de tu equipo. Eso puede estar bien para los Liberales que idolatran la competitividad, pero nosotr@s somos Socialistas.

Lo dije muy claro en aquella asamblea-votación, porqué la consideraba una pantomima ya que como militantes con conocimientos básicos de lo que es una consulta con garantías democráticas, no podíamos aceptar una votación express sin un censo reconocido y sin una campaña informativa plural.

Invocar la legitimidad democrática de los resultados de una asamblea como aquella basada en todo un ejercicio de autoritarismo antidemocrático es cuando menos demagógico. Franco ganaba por aplastante mayoría sus plebiscitos como es  naturalmente dadas las condiciones en las que se celebraban; lo antidemocrático no es el recuento de votos ni la identidad de los votantes ¡por favor! es el sistema usado, el contexto, el que lo convocara una gestora que era juez y parte.

A mí me encanta debatir y no me importa discutir incluso acaloradamente porque animales de sangre caliente somos y me dan poca confianza los que siempre se mantienen fríos e inalterados; pero de verdad no me creó que se pueda defender en serio la legitimidad democrática de aquella consulta cuyo resultado, según palabras de Simancas, sería interpretado por la gestora.

De verdad compañer@s no nos empecinemos en defender lo indefendible; fue todo un proceso antidemocrático para acabar con un candidato que no gustaba al aparato federal y que contó con el decisivo apoyo mediático del grupo Prisa y no reconocer eso impide cualquier diálogo posterior porque nos pone fuera de la realidad. Puede gustarte o no, pero el aparato Federal aplastó al aparato del PSM que supuestamente controlaba con férrea mano Tomás Gómez y por eso (y por los votos mayoritarios de la militancia) fracasaron todos los intentos de acabar con él de forma democrática desde 2010.

Solo entiendo que nieguen esta evidencia los que participaron y se beneficiaron directamente del golpe, en su conciencia democrática queda y son una minoría que espero y deseo que en breve sea puesta en el sitio que le corresponde por esa mayoría de militancia indiferente o equidistante que les permitió cometer su infame asalto al poder. Espero que sepamos poner las bases para que esto no pueda volver a ocurrir, porque en ningún partido democrático se debería consentir.

Pero compañer@s estos temas orgánicos me resultan irrelevantes comparados con el vergonzoso papel que estamos desarrollando tanto el PSOE como toda la Socialdemócracia europea en temas como el TTIP o la crisis griega. PP y PSOE impiden que se someta a referéndum el TTIP como sí harán muchos países europeos; que gran oportunidad pérdida por Pedro Sánchez para distanciarse de la Gran Coalición de Conservadores, Liberales y Socioliberales que gobierna Europa.

Por último quuero decir que en los últimos años los militantes estábamos tan abiertos al barrio y a la sociedad como siempre, pero como todavía desgraciadamente pasa (sobre todo con decisiones como las que comentaba) la sociedad y el barrio nos rechaza por el comportamiento y las decisiones tomadas por nuestros dirigentes.

La gente no se acerca al PSOE por muchos motivos, pero no porque los militantes no les abramos las puertas. Solamente "las cerramos" cuando vienen a insultarnos y a agredirnos en la agrupación, la caseta, las mesas informativas o repartiendo propaganda; pero ni en esos momentos, que no han sido pocos, hemos dejado de ofrecer diálogo e información a la ciudadanía.

Desgraciadamente, no hemos dado a basto con tanta decisión indefendible y tanto escándalo, y lo dice un ex-secretario de economía y empleo de distrito que se ha hartado desde mayo de 2010 de defender los recortes de Zapatero como inevitables dentro y fuera del Partido, con el desgaste personal que ello supone y sin ninguna evidencia constatable de las razones en las que me basaba (más como miembro de ATTAC que del PSOE a falta de razones y diagnósticos creíbles de nuestros expertos).

Solo se ha comprobado lo que yo defendía hace un par de semanas con Grecia, que cualquier partido en el Gobierno, con referéndum o no, tiene que ceder finalmente a la presión de los Mercados por la falta de liquidez estructural que sufrimos por nuestro injusto, ineficaz e insuficiente sistema tributario.

O sea que no, que los vecinos no van a venir solos ni nos van a invitar a que vayamos a donde se reúnan mientras que el Partido no cambie, y bastante apoyo tenemos todavía para asombro y desesperación de las otras izquierdas que aunque quisieran vernos ya como un partido irrelevante, no tienen más remedio que contar con nosotros.

Si finalmente no dejo el PSOE será precisamente por contrarrestar la facilona corriente de "a ver quien les hace la guerra más fuerte", porque sigo creyendo en la necesaria y quimérica unidad de la izquierda y por tanto no puedo considerarles mis enemigos pues compartimos los valores fundamentales y tenemos al Neoliberalismo como poderoso enemigo común.

Saludos
@robergonpane



sábado, 11 de julio de 2015

Y sin embargo se mueve, dice Grecia como hace siglos Galileo

Hoy no estoy de acuerdo con Marco Antonio pero como siempre su análisis pone de manifiesto verdades incontestables, que en esta semana quedan demostradas con el aparente final de este nuevo capítulo de la crisis griega. Pero no es el momento de criticar a Tsipras y Syriza porque al final acepten los recortes de la Troika (copió enlace al final).

Me parece especialmente grave lo de retirar el complemento a mínimos de las pensiones más bajas, que no se cita aquí pero que tengo que contrastar por si es una de las muchas lecturas mal intencionadas de la propuesta griega.

En cualquier caso si decimos en ATTAC que hay que "DESARMAR LOS MERCADOS" es precisamente porque están armados y son peligrosos. Cualquier Gobierno acaba antes o después cediendo a la presión financiera porque es real y si te cortan la liquidez nada funciona. Tsipras no puede arriesgarse a no pagar las nóminas de funcionarios y pensionistas a final de mes, por no hablar de no pagar de detalles comparativamente menores como la luz, gas, y comunicaciones de las administraciones públicas.

Es el momento de ceder, de dar un paso atrás para tomar impulso y seguir en pie en la que será una lucha muy larga. Algunos dirán (e incluso esperarán que yo diga como Socialista) que esto demuestra que Zapatero no tenía otra opción en Mayo de 2010 y que Rajoy ha hecho lo que debía desde que gobierna.

Nada más alejado de la realidad: en primer lugar 2010 "noeslomismo" que 2015 y en Política como en casi todo, es tan importante serlo como parecerlo. Grecia ha demostrado a todo el Mundo que acepta unos recortes Injustos e Ineficaces por perentoria necesidad y respaldado por la mayoría de la población, que ahora debería entender que una vez salvada la dignidad en toda negociación hay que ceder algo.

Galileo aceptó públicamente (obligado por la Iglesia) que la Tierra no se movía y era el Sol el que giraba, pero su "y sin embargo se mueve" perduró y fue la Iglesia la que hizo el ridículo en su cerrazón.

Esperemos que no pase tanto tiempo para que sea la postura de la Troika la que quede en evidencia, y que la resistencia de Grecia sirva para hacer crecer la identidad europea ejemplo del mejor modelo social y de libertades que jamás supo organizar la humanidad y no como otro mercado económico más.

http://www.noeslomismo.org/2015/07/grecia-primero-y-luego-europa.html?m=0

Este significativo texto lo veréis en el artículo que comparto.

"Para la troika, es la gente la que debe someterse a la dictadura de la economía y no la economía la que debe estar al servicio de las personas. Es el mundo al revés, de total distorsión. Tsipras había ofrecido menos troika y sale como oveja trasquilada con más troika."

http://m.elblogsalmon.com/economia/tsipras-convierte-el-no-en-si-y-se-rinde-a-las-exigencias-de-la-troika

Saludos
@robergonpane



¿Quién gobierna el Mundo?

400 Milmillonarios tienen $4.1 billones (casi 4 veces el PIB español) según el Índice Bloomberg y más de la mitad lo tienen en bolsa ¿cómo no van a controlar el mundo?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-10/china-s-richest-people-just-lost-about-100-billion-in-a-month

¿Qué pueden hacer los Estados con el actual grado de desregulación y desintermediación financiera ante semejante poder especulativo en las manos de tan reducido número de personas?

Luego nos extrañamos de que el G20, OCDE, FMI, BM, OMC, BIS, BEC, FED, etc. parezca descaradamente que trabajan para defender los intereses de los más ricos, pero es totalmente normal porque de su santa voluntad depende que los índices que gobiernan la podrida economía financiera global, sean buenos como (como los últimos del FMI que el Gobierno de España usa para decir que somos la "locomotora de la economía mundial" y otros disparates) o que sean alarmantes y entremos en una semana en una crisis como la de 2008 con Lehman Brothers.

Todo depende de un reducido club de inversores con un tremendo poder neto de inversión. Se les llama UHNWI (Individuos de Ultra Alta Riqueza Neta - Ultra High Net Worth Individuals) y son objeto de mimo y seguimiento de los grandes bancos de los Paraísos Fiscales (UBS, HSBC, Credit Suisse, etc.) y de índices como este de Bloomber o el Fortune.

Para los bancos son sus mejores clientes y cuidan bien de ellos. Para las revistas y cadenas de noticias económicas son fuente constante de noticias, como los famosos lo son de las revistas del corazón.

Para humanidad son el paradigma del capitalismo financiero que conduce a la economía real al abismo por simple y descomunal acumulación de valor en la cúspide de la pirámide de la riqueza global. Son el ejemplo del éxito individual capitalista y la causa del fracaso del Capitalismo Financiero Global expone Picketty en su famoso libro "El Capital del S.XXI" todo un varapalo al dogma Neoliberal de "la teoría del goteo" por el cual se suponía que la riqueza acumulada en la cúspide de la pirámide de la riqueza caería llegando poco a poco hasta la base.

El diseño perverso del Casino Global que nos Gobierna con Paraísos Fiscales, Secreto Bancario, Competencia Fiscal entre los países y la falta de control sobre los Mercados Financieros, impide que la riqueza fluya y no queda más remedio que "desamortizar" incluso con impuestos directos y confiscatorios sobre la riqueza, al 1% de la población más rica para salvarles a ellos de su absurda, nociva y casi inconsciente codicia y al mundo entero del colapso económico y medioambiental.

O cambiamos el modelo o nos vamos tod@s a pique y como dice el lema de ATTAC, OTRO MUNDO ES POSIBLE... y habría que añadir... Y YA ABSOLUTAMENTE NECESARIO.

Saludos
@robergonpane

LA PIRÁMIDE DE LA RIQUEZA GLOBAL


viernes, 10 de julio de 2015

Grecia primero y luego Europa, sucumbirán al Lado Oscuro

¿La identidad Europea se desmorona o se fortalece? No olvidemos que nada une más que tener un enemigo común y está claro que el modelo de sociedad con derechos ciudadanos prestaciones sociales públicas está seriamente amenazado por Los Mercados Globales:

Mensaje a los Europeos de Dark Vader desde el Lado Oscuro del Mercado Global... (solo audio) o con imágenes... (que periódicamente censuran por derechos de autor)
http://www.youtube.com/watch?v=foouT2fdPf0 

¡Europeos, no seáis insensatos! no podéis responder a un ataque de esta magnitud y os aseguro que aún no conocéis el verdadero Poder del Lado Oscuro. Todo se está desarrollando según los designios del Mercado y vuestros intentos por mantener la Europa Social resultan patéticos.

La Internacional Capitalista está dispuesta a acabar de una vez para siempre con el pacto al que de mala gana llegó con la Socialdemocracia (*) y que muy a su pesar, permitió el desarrollo de los Estados del Bienestar Europeos que ahora se muestran claramente insostenibles e incompatibles con la salida de la Crisis.

Olvidar vuestros imposibles ideales y buscar la salvación individual antes de que sea demasiado tarde. El Mercado será magnánimo con los que ayuden a derrotar los últimos vestigios del Socialismo. Aprenderos el himno de la Internacional Capitalista y así podréis demostrar vuestro compromiso con el nuevo orden Neoliberal. El fin de vuestra ridícula rebelión está ya muy próximo.

La Internacional Capitalista 

"Arriba los Ricos del Mundo,
en pie por la nuestra Propiedad,
nos une el Mercado Global
Grande Libre y sin Regular.
Al obrero hay que esclavizar
mediante deuda o enfermedad
el mundo cambiará deprisa
y será por fin Neoliberal
Agrupemonos todos
para el negocio final
la Crisis por fin acabará
con la Europa Social."

(*) Lo del pacto con la Socialdemocracia se podría resumir así: en los primeros años de la guerra fría la Unión Soviética dominaba media Europa; entonces las Democracias occidentales comprendieron que o se suavizaba el Capitalismo, o demasiados Europeos podrían lamentar (desde la ignorancia de lo que realmente pasaba tras el telón de acero) no estar al otro lado. Olvidada la guerra fría son innecesarias muchas de las concesiones que se hicieron a los trabajadores, pues creen que nadie duda ya que el Capitalismo Neoliberal y Global, es el único sistema viable.

No saben lo equivocados que están: el Socialismo ni se rinde ni se puede aniquilar a pesar de que en 2015 la Socialdemocracia Europea ha comprado el discurso Neoliberal y como Socioliberales colaboran con la gran Coalición con Conservadores y Liberales en Europa en asuntos tan transcendentales como el TTIP.
Socialdemócratas y el TTIP... no hay peor ciego que el que no quiere ver 



Esta entrada es un "remake" de otra de hace casi cinco años... y parece que fue ayer:
"Rendición incondicional o aniquilación" 

Otras entradas propias de un aficionado a Star Wars de toda la vida como yo:

Star Wars... el argumento geoestratégico escondido 

La Federación de Comercio y el Clan Bancario 







jueves, 9 de julio de 2015

El caso LuxLeaks desde España - Jornada en Bruselas 01/07/2015

Compañer@s de ATTAC,

La aportaciones que enviasteis eran muy interesantes pero no supe como encajarlas en la exposición sin que pareciera que íbamos allí a "hablar de nuestro libro", sin preocuparnos del tema central de la jornada. Así que finalmente me metí con la  ingente cantidad de documentación de la OCDE referente a los BEPS. 

Preparé esta presentación para la exposición pero como se gestionó muy mal el tiempo y hubo muchas intervenciones, yo que hablaba el último tuve diez minutos a las 18:30 a poco más de dos horas de que saliera el avión de vuelta... vamos que dije la última palabra y se levantó la sesión y salimos casi corriendo.


Con la rapidez del relato y el cansancio de los oyentes (Montse puede dar fe del tremendo calor que pasamos) no creo que sirviera de mucho; pero bueno hecho está y ahora que tengo un rato tranquilo lo comparto con vosotr@s.

La jornada fue muy interesante en general y las exposiciones muy enriquecedoras. Incluso las desalentadoras intervenciones del representante de la Comisión Europea y de la Delegación permanente en Bruselas de nuestro Gobierno merecieron la pena... pues dejaron claro que "estaban encantados de haberse conocido a si mismos" y que aunque compartían nuestras inquietudes tenían claro que lo estaban haciéndolo bastante bien y que no iban a ir más allá de lo previsto...

Creo que nos encontramos nuevamente en un proceso típico de negociación desigual en el que los intereses de la transnacionales estarán bien cubiertos y solo el empeño de las Instituciones Europeas podría conseguir que el resultado final fuera beneficioso para la ciudadanía. Pero me temo que nuevamente se pretende revisar todo para que no cambie casi nada y que las presiones de las multinacionales serán tremendas, pues lógicamente quiere seguir disfrutando de las ventajas fiscales que les proporciona el sistema actual.

Copio al final (por si no funcionan los enlaces) el primer párrafo de la introducción (página 7) del documento base preparado por la OCDE sobre los BEPS - Action Plan  on base Erosion  and Profit shifting - Plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios). Nunca había visto tantas alabanzas juntas a las bondades de la Globalización y si estos son los que organizan el proceso para racionalizar la fiscalidad global, no creo que podamos esperar nada favorable a la JUFFIGLO.

Saludos
@robergonpane
www.noeslomismo.org
"Capítulo 1 - Introducción"

"La globalización ha beneficiado a nuestras economías nacionales. La globalización no es un fenómeno nuevo, pero el ritmo de integración de las economías y los mercados nacionales ha aumentado significativamente en los últimos años. El libre movimiento de capitales y trabajo, el traslado de las instalaciones de fabricación desde ubicaciones de alto coste a otras de menor coste, la eliminación progresiva de las barreras al comercio, el desarrollo tecnológico y de las telecomunicaciones y la siempre creciente importancia de la gestión de riesgos y del desarrollo, protección y explotación de la propiedad intelectual, han tenido un impacto importante en la manera en que se desarrollan las actividades transfronterizas. La globalización ha impulsado el comercio y ha aumentado la inversión extranjera directa (IED) en muchos países. Por lo tanto, la globalización apoya el crecimiento, crea trabajo, fomenta la innovación y ha facilitado que millones de personas salgan de la pobreza."


Socialdemócratas y el TTIP... no hay peor ciego que el que no quiere ver

En el argumentario que distribuye hoy el PSOE sobre el TTIP, se dicen cosas como: EXIGIMOS DERECHOS LABORALES Y TRABAJO DIGNO EN EL FUTURO TTIP.


Y yo con ironía me pregunto...

¿Se exigirá con la misma contundencia con la que se exige en Europa? ¿Todavía no se han dado cuenta que nuestros derechos laborales se han ido ya al cuerno? Europa tiene firmados los acuerdos de la OIT, pero no ha servido de nada.

Y en la misma línea puedo comentar otros puntos de la lista de excusas socialistas para seguir negociando en la mesa de la Gran Coalición de Conservadores, Liberales y Socialdemócratas.

*Tribunales públicos para infinidad de disputas comerciales cuando somos incapaces de financiar una justicia civil y penal asequible y eficaz con plazos razonable... ¿esa es de verdad nuestra mejor arma para evitar los ISDS que funcionan ya desde hace años?

*Exclusión de los servicios públicos del TTIP ¿acaso no llevan años privatizandose en Europa sin el TTIP? 

*Regulación del sistema financiero...para morirse de risa, ¡pero si nos lleva años EEUU en este aspecto! La competencia fiscal entre los estados europeos no sólo no se persigue sino que se premia y la desregularización financiera y el respeto a los PPFF son sagrados ¿alguien se acuerda del ITF?

*Protección del medio ambiente... EEUU ni ha firmado ni firmará ningún tratado internacional porque su Constitución prohíbe que un tratado esté por encima de la legislación nacional, así que la solución no está en la mano de los negociadores del TTIP sino en el Congreso, el Senado y el Tribunal Supremo de EEUU.

Y por otro lado a parte de pedir más transparencia en la negociación:

¿Se va a negociar un salario mínimo y una jornada anual internacional para evitar la explotación laboral y las deslocalizaciones de empresas?

¿Se va a explicar quien estudio y planificó durante muchos años este gran tratado antes de ponerlo en manos de los Gobiernos a ambos lados del Atlántico?

¿Se va a impulsar al menos una armonización fiscal o competiremos en hacer rebajas de impuestos que llevan necesariamente a recortes en prestaciones sociales?

No hay más que ver en el cuadro adjunto las presiones fiscales de los diferentes países para cerciorarse de que EEUU y sus socios del NAFTA desde hace 20 años (Canadá y México), no apuestan por el modelo social europeo que obviamente necesita más impuestos y es menos competitivo.

¿Queremos realmente los europe@s ser competitivos de esa forma?

En fin no merece la pena seguir argumentando porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Saludos
@robergonpane
P.D. Que conste que soy Socialista y todavía militante del PSOE lo cual no me impide luchar desde dentro y desde fuera para que las cosas cambien... y no creo que me echen por discrepar abiertamente pues os aseguro que las bases del PSOE no gustan del TTIP ni de muchas otras cosas, pero tienen el despiste medio de la población general (que no necesita partidos para estar confundida y distraída) y encima un tremendo lío orgánico.

Y en este maremágnum nos movemos algunos que no nos resignados a dejar "la artillería socialdemócrata en manos socioliberales". Y encima aunque discrepe aún más con la Iglesia, tampoco renunció a mis raíces cristianas ni desprecio a un aliado tan poderoso como el Papa.




martes, 7 de julio de 2015

¿Qué ocurre en Grecia? ¡En seis minutos!

Excelente explicación de la crisis de la deuda griega, para el que no se quiera creer las mentiras que cuentan en muchos medios de comunicación alentadas por la Gran Coalición Europea de Conservadores, Liberales y Socialdemócratas.

Triste es ver como estos últimos compiten por ser más intransigentes con Grecia que nadie, y aquí Jordi Sevilla (rescatado por Pedro Sánchez) no quiere quedarse atrás.

Saludos
@robergonpane
¿Qué ocurre en Grecia?
[VÍDEO EXPLICATIVO 6 MINUTOS]
http://www.emprenyadors.org/?p=1378
Estas son las propuestas de la Troika para Grecia que cualquier Socialista que se precie debería rechazar y nunca debería forzar a nadie para que las aceptara.



lunes, 6 de julio de 2015

El NO de Grecia no es solo una cuestión financiera

Que no os confundan, la crisis griega no es solo un problema técnico de economía y finanzas, que también lo es; lo más importante y lo que le da mayor valor al NO rotundo dado democráticamente hoy por los grieg@s, es la dimensión política e ideológica de la crisis.

Por encima de problemas técnicos financiero-bancarios (que sin duda saben los expertos resolver) de lo que se trata es de si el modelo Social Europeo es o no viable y si las instituciones europeas están dispuestas a defenderlo o resignadas a desmontarlo cumpliendo la voluntad de los Mercados que nos gobiernan en la sombra.

Se trata en definitiva de ver si la salida de la crisis la paga el 1% que la provocó o si la sigue pagando el 99% de la población aunque no la originó.

¿Quién dijo que la lucha de clases era una cosa del pasado? En absoluto, es de la máxima actualidad y es la "clase de Davos" (como denomina Susan George a la élite económica que representa a ese 1% dominante) la que va ganando por goleada. Hoy quizá se ha ganado una batalla en Grecia, pero la Guerra entre modelos sociales continuará (1).

Saludos
@robergonpane

(1) Hace ya cinco años que escribí este artículo que casi es principio fundamental de este blog:



sábado, 4 de julio de 2015

Grecia NO (a la Troika) pero SÍ al €

Buen resumen aunque lógicamente preocupante. Discrepo como siempre en que la solución sea la salida del euro; por muchos argumentos económicos que se den, aunque haya más en contra, no importa ninguno.

El Euro es una apuesta geoestratégica de Europa que transciende el ámbito económico y el monetario, pero ahora eso no importa.

http://m.elblogsalmon.com/economia/la-crisis-en-grecia-el-fracaso-del-euro-y-el-mito-de-la-unidad-europea

El caso es que Grecia el Domingo debería decir un rotundo NO pero exigiendo (incluso en los tribunales como adelantó Varoufakis) su permanencia en el Euro.

El futuro del modelo Social Europeo está en juego y la Unión Europea sin los derechos y libertades inherentes a este modelo de convivencia no tiene sentido.

Somos Europe@s, nuestra moneda es el Euro pero nos unen los mejores ideales de Libertad, Igualdad y Fraternidad (o Solidaridad si se prefiere) que jamás tuvo a gran escala la raza humana.

El lunes después del NO de Grecia (siempre que el miedo masivamente difundido no triunfe) que vuelvan a negociar sobre como se resuelve esta nueva crisis.

Y si les parece muy difícil que ensayen con el cubo de Rubik que tiene millones de combinaciones y hay niños que lo resuelven como un juego.

Saludos
@robergonpane