Remesas de emigrantes: Vicio y Virtud de la Globalización

Actualizamos datos de este artículo con los que publicó el Banco Mundial el pasado mes de Abril: 466.000 Millones de USD fueron enviados a países de renta baja... curiosamente en esta publicación solo habla de dinero, ya no se citan el número de millones de migrantes que hacen esos envoos de dinero.

https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/04/23/record-high-remittances-to-low-and-middle-income-countries-in-2017

ENTRADA ORIGINAL DE 2014

¡232 millones de emigrantes enviaron en 2013 remesas por un total de 414.000 M$ a sus países de origen!

El Color del Dinero en HispanTV con Jorge Fonseca y Rober Gonpane

https://www.youtube.com/watch?v=GKkE-uPEOSQ 



En estos enlaces del Banco Mundial que copio más abajo se pueden leer los detalles de lo que significan estas cifras para la economía global y muy en especial para los países en vías de desarrollo y emergentes. Obviamente Jorge y yo le dimos otra visión menos optimista al tema, destacando que el fenómeno de la emigración es uno más de los síntomas de la grave enfermedad que sufre la economía mundial, provocada por la creación de un Mercado Global Neoliberal sin ningún tipo de cohesión social y sin políticas fiscales armonizadas y justas. 

Migrantes de países en desarrollo enviarán remesas por US$414.000 millones en 2013
http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/10/02/Migrants-from-developing-countries-to-send-home-414-billion-in-earnings-in-2013

Países en desarrollo recibirán más de US$410.000 millones en remesas en 2013, según Banco Mundial
http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2013/10/02/developing-countries-remittances-2013-world-bank

Y encima el sector financiero se aprovecha de forma vergonzosa; de media se paga el 8.9% de comisión por estas transferencias por lo que en total son cerca de 40.000 M€ lo que están ganando las entidades bancarias con las remesas de los emigrantes.

Además los emigrantes son los que hacen tan escandalosas las recientes y cifras de la OIT ha publicado sobre el trabajo forzado ¡21 millones de personas! 

Trabajo forzoso, trafico humano y esclavitud
http://ilo.org/global/topics/forced-labour/lang--es/index.htm 

Porque que nadie lo dude; en la inmensa mayoría de los casos la emigración no es voluntaria sino forzada por la falta de oportunidades laborales dignas en el país de origen.

El blues del esclavo y mercado de trabajo global
http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html

Saludos
@robergonpane

Syriza y el PIE contra el Imperio de los Mercados

Después de leer este, por un lado esperanzador e ilusionante artículo: "Alexis Tsipras el mayor peligro político para la Europa de los Mercados" 

http://www.publico.es/politica/522555/alexis-tsipras-el-peligro-real-para-la-europa-de-los-mercados 

se me viene a la cabeza lo que le dijo en STAR WARS el Emperador a Luke Skywalker poco antes de morir a manos de Dark Vader: "estamos muy a salvo de esos tus amigos, el fin de vuestra patética rebelión está ya muy próximo y en breve comprobaras que esta estación de combate esta armada y perfecto funcionamiento: ¡Fuego a discreción!".

Y la Estrella de la Muerte empezó a usar su arma principal volatilizando con cada disparo los cruceros rebeldes. La Europa de los Mercados forma parte de un Mercado Global en el que vivimos tod@s y salvando las distancias de la analogía; sin soberanía energética, industrial, ni casi alimentaria (la monetaria ni la menciono pues en el contexto actual es inútil aunque muchos crean lo contrario) la prima de riesgo (por no citar más que la más conocida de sus armas de destrucción masiva) es igual de eficaz que el arma principal de la estrella de la muerte.  Porque no nos engañemos, una fiscalidad justa y suficiente no se consigue pacíficamente antes de que se agoten las reservas de casi todo; y se agotan en semanas. Que nadie lo dude, porque se lo echarán en cara los mismos que le apoyaron y solo en cuestión de días desde que comience el ataque en serio, tan pronto como una masa crítica de la población, se haya tenido que duchar en invierno con agua fría o esperar varias horas para echar gasolina.

Así que le deseo mucha suerte en las elecciones europeas (y sobre todo después) a Syriza y espero que como Luke, tenga Tsipras un Dark Vader dentro de los Mercados para tomar su sala de mando y un Han Solo, con o son Princesa Leía, que eliminen las defensas para que las débiles armas de la rebelión anti-Neoliberal de Europa del Sur, puedan destruir la poderosa Armada del Imperio de los Mercados. La flota Socialdemócrata Europea a fecha de hoy bastante más fuerte que la la nueva flota rebelde (pero ciertamente poco dispuesta a rebelarse abiertamente contra el Imperio) permanecerá amarrada a puerto dado que la alianza rebelde de izquierdas del sur, no solo no cuenta con los Socialistas sino que les considera aliados del Imperio por llevar demasiado tiempo aceptando las reglas del juego.

Una verdadera lástima la falta de unidad de la izquierda, pero comprensible tanto por mérito de la planificación estratégica de la derecha (y los medios materiales que no son suficientes pero sí necesarios y que ayudan muchísimo); como por las debilidades intrínsecas a la complicada ideología de izquierdas. Y eso por seguir usando la tradicional definición de izquierdas y derechas que es la que conoce la gente pero que carece de un verdadero sentido, ya que política es tridimensional y como poco hay que definirla con dos dimensiones (haz el test del diagrama de Nolan y quizá te sorprendas) pues la definición lineal a estas alturas de la historia resulta pueril.

Ojala haya suerte y la batalla se evite en el último instante (habiendo conseguido la rebelión alguna concesión importante sin sufrir más daños) porque aunque el Imperio se puede defender solo no lo hará. El Lado Oscuro siempre tiene aliados siniestros que causan tanto daño o más que las armas principales, y estos siniestros aliados no vienen de tierras lejanas, los tenemos muy cerca y son cada vez más numerosos y su poder viene del lado más egoísta y miserable del ser humano que tod@s llevamos dentro.

¡Y mucha suerte también a la Unión Europa, que por algo fue premio Nobel de la Paz! (1) El próximo 28 de Junio será el centenario del comienzo de la Guerra Mundial, esa que tradicionalmente se le pone los sufijos I y II que se produjo entre 1914 y 1945 y que se llevó la vida de casi 90 millones de personas y acabó con el viejo capitalismo liberal e imperialista dando comienzo a la guerra fría que ganó en Neoliberalismo que ahora nos gobierna. Cada vez es más frecuente oír entre los historiadores (y si no así debería ser) que aquellas dos guerras mundiales fueron en realidad solo una gran guerra con una tregua entre 1919 y 1939. 

También es cada vez más frecuente que los historiadores adelanten el fin de esta tregua a 1936, cuando empezó la guerra civil española que terminó solo unos meses antes de que la Alemania nazi ocupara Polonia en Septiembre de 1939. Francia y Gran Bretaña sí que declararon la guerra inmediatamente ante la agresión a Polonia pero en los tres años anteriores, Hitler y Mussolini llevaron al general golpista Franco a la victoria mientras que la las democracias liberales practicaron una hipócrita política de no intervención.  La II República de España legalmente constituida solo fue auxiliada por las voluntariosas brigadas internacionales y a la limitada ayuda (en comparación con la recibida por el bando golpista) de Stalin, que comprendió con acierto que a Hitler no le importaba España y que solo se estaba entrenando para algo más grande. La Unión Soviética, fruto de la revolución Rusa de 1917, era en verdad el enemigo a batir para el capitalismo liberal dominante y para su incontrolable cáncer Nazi y Fascista.

No definitivamente no PODEMOS decir alegremente "hundamos Unión Europa" porque Europa es muy compleja y no tenemos más que una, aunque vivamos en muchas diferentes. Además la caída de la Unión Europea no daría paso a una nueva Europa Social e idílica; ciertamente la Europa de los Mercados no es la Europa con la que soñamos porque no es justa ni eficaz. Pero con todos sus defectos estoy convencido de que al alternativa sería peor.

Los UltraLiberales que están horrorizados con el poder de la Unión Europea y del Gobierno Federal Americano y sobre todo con sus bancos centrales (he llegado a leer comparaciones con el Socialismo Stalinista) están en mucha mejor posición que la Izquierda política, para hacerse con las riendas de Europa; entre otras cosas porque cuentan con el apoyo del Mercado Neoliberal Global al que la Europa Social siempre le ha parecido una abominación.

Saludos
@robergonpan
(1) La Unión Europea empezó ocupándose del comercio del carbón y del acero de seis países y ha terminado metiéndose en casi todos los aspectos de la vida de unos 500 millones de europeos de 28 países (con sus aciertos, errores e injusticias); pero si la dieron el premio Nobel de la Paz no fue por esto sino porque además, gracias a la Unión Europea hemos disfrutado del periodo de Paz más largo desde hace siglos.

Nigeria mucho petróleo, bajo IDH y mucha hipocresía

Gracias compañero tenía muchas ganas de escribir o leer una crítica similar para subirlo a mi blog, porque me ha indignado mucho toda esta campaña mediática sobre el secuestro de las niñas, cuando el mundo nunca le ha importado la miseria que atrapa a la enorme población de Nigeria siendo un país con tan enormes riquezas.

Un abrazo
Rober Gonpane

La modelo que no leyó a Silvia Federici - Por Ignazio Aiestaran
Domingo, 18 de Mayo de 2014

Esta semana pude escuchar a Silvia Federici en Katakrak, invitada por la Fundación de los Comunes. Allí habló de diversas cuestiones: las mujeres y su discriminación, los cuerpos como máquinas de producción y reproducción de la fuerza de trabajo, la cadena global de los cuidados y otros temas comunes. Su experiencia ha sido muy larga. Ahora es profesora de Filosofía Política en la Universidad Hofstra de Long Island, Nueva York, pero en los años 80 estuvo en Nigeria, dando clases en la Universidad de Port Harcourt y participando en organizaciones de mujeres en lucha contra las políticas de ajuste estructural, como Women in Nigeria.

En una de las preguntas de la conferencia salió la noticia de las niñas y adolescentes secuestradas en Nigeria por Boko Haram. Enérgica y directa, a pesar de sus 72 años, fue capaz de denunciar la hipocresía de la geopolítica, que ahora se alarma de esta situación, cuando durante los años 80 y 90 nunca se ocupó de todas esas niñas y niños que fueron explotados como mano de obra. Ella lo enmarcó dentro de la estrategia creciente de las potencias occidentales por el apetitoso petróleo nigeriano, cuya explotación está bajo su control. Federici también criticó que nadie se preocupe por las sectas cristianas y su fundamentalismo que llevan años adoctrinando a la población de ese país.

Al día siguiente de la charla repaso la cantidad de personajes que ha denunciado el secuestro de las niñas nigerianas, desde Washington hasta París y Madrid. Se ha puesto de moda colgar en las redes un autorretrato fotográfico con un texto en apoyo a esas víctimas. Gentes del espectáculo, del glamour cinematográfico y del famoseo más insustancial posan con caras de preocupación y un cartel en el que escriben algún mensaje solidario. También lo hacen representantes de la política, a pesar de que nunca habrán pisado ese país y seguramente a estas horas ya estarán ocupándose de otros asuntos propagandísticos sin trascendencia.

En medio de esta astracanada destaca la imagen de una modelo rusa, famosa entre otras cosas por su relación con un futbolista adinerado, ambos capaces de mostrar su hinchado ego sin ningún rubor. La modelo ha colocado en su perfil de Instagram un selfie en el que aparece semidesnuda con el mensaje "Bring back our girls". Como la solidaridad cotiza al alza en el mercado del sentimentalismo, todo vale en la feria de las vanidades con tal de promocionarse. Estoy convencido de que nunca ha leído a Federici y de que ya habrá colgado otras imágenes de su cuerpo. El retrato de una época, the selfish selfie.

Argumentando con Anti-Socialistas

No sé si tú en el partido que milites acostumbras a debatir con tus compañeros; nosotros lo hacemos casi todos los lunes y yo soy de los que menos llevan en el partido y ya llevo 10 años. Por tanto puedo asegurarte que he debatido y leído cartas de muchos de los que ahora, según tu expresión, son "expesoistas", y más de compañer@s que aunque también muy críticos, siguen guardando su compromiso militante.

Porque se trata precisamente de eso, de compromiso serio con un proyecto colectivo que está muy por encima de las decepciones personales, los enfados puntuales o las cpontradicciones; creo que fue el título de una entrada de mi blog "asumiendo contradicciones con naturalidad", comentando con un compañero en otro periodo pre-electoral, que la Izquierda tiene que aprender a vivir con naturalidad las incongruencias de la política porque la Derecha lo hace fenomenal y eso es una ventaja estratégica decisiva.

Comprendo que tanto pragmatismo te horrorice y que puedas pensar que lo que te cuento de la necesaria lealtad y compromiso a largo plazo de la militancia te suene incluso a fanatismo. Es normal que movimientos con poca o nula estructura orgánica y experiencia institucional, se exalte la horizontalidad, lo transversal, lo asambleario y por supuesto la libertad individual sin límites. Todo eso está muy bien pero cuando de verdad se quiere hacer algo y conseguir unos objetivos pasa lo mismo que en el ejercito (militante viene de "militia") o en cualquier empresa: hace falta un organigrama funcional y una administración que le de soporte.

En la actual Izquierda alternativa al PSOE solo el PCE sabe realmente lo que es eso, pero hace años que renunció a sus siglas por incompatibles con el "consenso neoliberal"; sin duda una lástima y un revés histórico para la Izquierda. 

Respeto y valoro todos los proyectos de Izquierdas en España y Europa, y les deseo suerte porque vamos a tener en frente a mucho energúmeno antieuropeo fascista y/o populista y xenófobo. Pero si hubiera que decidir entre Schulz y Juncker ¿dejaría la Izquierda alternativa que presidiera Juncker la Comisión al igual que IU deja gobernar a Monago en Extremadura? ¿Pactaría con partidos como el Frente Nacional para "acabar con su Europa", recordando el reciente artículo de Alberto Garzón?

Podríamos hacernos mil preguntas buscando diferencias y alejándo cualquier consenso,  pero no creo que merezca la pena. Si PP y PSOE llegaran a formar la gran coalición, muy grave sería la situación en España y desde luego es muy probable que se rompería en el PSOE. Pero lo más triste sería que además de las risas del PP y de poder económico se oirían la risas de la Izquierda alternativa al PSOE que por no querer el bipartidismo prefiere el monopartidismo de PP. Que quieres que te diga, si has leído algo mío sabrás que no me gusta como está el PSOE ni en general la "gran familia Socialista" europea; pero valoro mucho que hayamos sido capaces de presentar una candidatura común en los 28 países europeos en torno a Martin Schulz y confío en que será mejor que él sea el Presidente de la Comisión en lugar de Juncker. Y si a los de la otra Izquierda os parecen lo mismo creo que os equivocáis y que en realidad no lo pensáis pero entiendo que es vuestra mejor oportunidad de crecimiento electoral.

Aunque no te lo creas me alegraré sinceramente de vuestro crecimiento y de que Pablo Iglesias, Falciani y otros entren en el Parlamento europeo. Pero lo principal es que toda esa izquierda se unifique y se consolide a ver si para las elecciones de 2019, es posible hacer el gran frente de Izquierdas que necesitamos. Porque los Socialistas lo queremos mayoritariamente, pero mientras sigáis despreciándonos y desprestigiando nuestra participación en la construcción de Europa, en la cúpula de la Socialdemocracia seguirán mandando los que consideran que con las otras izquierdas no se puede hacer nada serio. Con vuestras gracias tipo PPSOE les reforzáis a estas elites socialistas y nos fastidiais a los "socialistas serios" que ni de coña vamos a dejar "el buque insignia de la Izquierda" en manos de Socioliberales por irnos a un nuevo y prometedor barco que todavía no sabemos si es capaz de navegar.

Y por último decirte que soy habitual lector del profesor Navarro que efectivamente sabe por estudio y experiencia mucho más que tú yo juntos, lo cual no quita para que se pueda equivocar. En mi última entrada ponía el enlace a su a artículo : "La ausencia de la necesaria autocrítica en la socialdemocracia". Efectivamente Navarro es en esencia un Socialdemócrata muy crítico (como yo) y un catalanista convencido y un intelectual de primer orden y una autoridad mundial en lo que a políticas de servicios públicos se refiere. No se le presta la atención que se merece ni a él ni a otros muchos como él porque no interesa al PP poder económico, pero también mucha gente válida como él con ideas tan buenas para la humanidad, no ha podido llevarlas a lo más alto para tuvieran un efecto real sobre la calidad de vida de las personas.

Nos pasa mucho en Attac, es indudable la calidad de nuestros textos y la superioridad moral de nuestros principios (esto aplicable a casi todo el núcleo central de la ideología de izquierdas) pero hemos sido incapaces de aplicar nada; por eso te decía que hay que saber aceptar las derrotas y reconocer las victorias del enemigo.

Habrá quien lo vea arrogante e imprudente, pero por mucho que admire la calidad intelectual y la experiencia de personas cono Vicenc Navarro, llegados a un determinado punto no considero que sus palabras valgan más que las mías. Él se dedica a estos temas de forma profesional y desde hace muchísimo tiempo; de la misma forma yo le dedico mi tiempo a los gases técnicos y refrigerantes, la soldadura o el aire acondicionado. Obviamente eso nos especializa a cada uno en lo nuestro, pero ¿quien sabe si él aparte de profesor universitario es un "supermanitas' y ha montado su aire acondicionado en todas sus casas desde hace 50 años y me da mil vueltas en conocimientos práctico aún sin saber nada de termodinámica? En los 18 años que llevo trabajando he aprendido mucho más de la vida que en los 18 años de enseñanza reglada que además terminé con la ingeniería que me gustaba. Y en todos estos años he aprendido sobre todo de profesionales no universitarios, a muchos de los cuales se suponía que yo tenía que "enseñar o dirigir".

Nunca he entendido a los que tienen que justificar sus ideas citando lo que otros han dicho o los que respaldan sus argumentos con títulos y amplios curricula. Yo lo que digo es porque lo digo yo y para mi es "cierto"; aunque otro lo haya dicho antes y con independencia de si lo leí antes o no de otro. No hay que aplicar la propiedad intelectual a las ideas políticas y sociales, solo faltaba eso, ni mercantilizarlas poniendo más valor a unas palabras que a otras solo por la firma que hay al final. Ya sabemos que eso funciona así, pero precisamente estamos en "think tank" para pensar por nosotros mismos.

Como dice un compañero, el Consejo Científico de Attac ni es Consejo ni es Científico; por lo tanto no es más que una orientación para los socios. Attac es un organización política, pero apartidista aunque a menudo a la otra Izquierda se le olvida. Si Attac no fuera apartidista ya me habrían invitado a irme, pero no lo han hecho, de momento. Tampoco me han criticado en el PSOE por ser crítico, también de momento, pero en cualquier de los dos casos no creas que sería de los que se acatan la orden de salida sin más.

Un abrazo
Rober Gonpane

¡Socialistas cubriros que nos atacan a la vez la Derechona y la Izquierda disidente!

He filtrado los destinatarios ya que tiene un claro contenido partidista pre-electoral, pero seguramente algun@ preferiría no haberlo recibido; borrarlo sin más y vayan por delante mis disculpas. Y a l@s que os reconforte este pliego de descargas ante tanto ataque gratuito, difundirlo que todavía queda un día de campaña y uno de reflexión. Porque es importante decirlo, aparte de la final de la Champions y sus celebraciones (que obviamente serán en Madrid), el Domingo hay unas elecciones muy importantes para nuestro futuro que sin embargo no cambiará con el color de la camiseta que se ponga la Copa de Europa de fútbol. Aunque no soy Atlético muy bien este club por dejar la posible celebración para el lunes y muy mal para el Real Madrid por intentar diluir aún más las elecciones europeas en una interminable celebración deportiva.

¡Socialistas cubriros que nos atacan a la vez la Derechona y la Izquierda disidente!
El pasado lunes en un mitin del PSOE en mi barrio en el que participaba Carme Chacón; trataron de reventar el acto un grupo de jóvenes intolerantes que seguro que eran los mismos que apedrean, pintan y que vociferan en ocasiones en las puertas de nuestra humilde agrupación. Se creen muy de Izquierdas pero no tienen ni idea de lo que eso significa, porque ni siquiera tienen claro lo que es la Democracia, pues esta sin respeto y tolerancia pierde su sentido.

Encima de tener que aguantar a la derechona insufrible del PP cara a cara, el PSOE en su espalda tiene a una Izquierda Plural y desUnida que desde numerosos partidos políticos se dedica principalmente a insistir en la "gracieta" del "PPSOE" tratando de arañar votos a costa de denigrar el papel histórico de los Socialistas en España y en Europa.

Es verdaderamente lamentable y ciertamente cansado, aguantar en primera línea a lo peor del Neoliberalismo europeo y tener en la espalda una Izquierda dispersa e incapaz de coordinarse para nada que no sea atacar con todas sus fuerzas a los Socialistas y Socialdemócratas. Compañer@s, se pongan como se pongan y digan lo que digan, es un absurdo total decir que PP y PSOE son "lomismo" y solo se entiende desde un profundo desconocimiento de la historia o desde un planteamiento demagógico y oportunista.

Más les valía echar una mano contra el Poder Neoliberal que lleva demasiados años Gobernando Europa y el Mundo. Combatiendo de cerca a la Derechona española, día a día en miles de Ayuntamientos, juntas de Distrito, Diputaciones provinciales, Parlamentos autonómicos, Congreso, Senado y Parlamento europeo (aunque allí están con sus socios Neoliberales que moderan el Nacional-Catolicismo del PP) es indudable que a pesar de ser un Partido con 135 años de historia, la experiencia en situaciones muy difíciles y trágicas no impide que tengamos nuestros problemas y disensos internos.

Pero esto es completamente normal porque pese a quien pese, el PSOE es en si mismo un Partido de Izquierda Plural que además es tolerante e integrador con un importante sector Progresista de la población española, que jamás se identificaría totalmente con un partido Comunista o Anarquista o que simplemente se declare abiertamente Anticapitalista; y lo digo yo, que soy de los que piensan que Socialista y Anticapitalista es por definición una redundancia.

No negaré que en el PSOE los "Socioliberales", como el Comisario Almunia al que frecuentemente critico en este blog, han hecho mucho daño a nuestro discurso ideológico. Pero hay que saber ver las cosas con perspectiva histórica y saber reconocer las derrotas propias y las victorias del contrincante. La revolución Neoliberal que empezó en la década de los 70 y que tomó conciencia de su poder con Thatcher y Reagan, derrotó a la Izquierda mundial y ha configurado el Mercado Global Financiarizado que nos Gobierna. En este contexto surgió la tercera vía y la Socialdemocracia impulsora de la Europa Social se infectó con el mismo virus que contagió a casi toda la sociedad: el "capitalismo popular" valga la contradicción.

Es difícil hacer llegar a nuestros compañeros a las altas esferas del Poder y cuando les aceptan los Poderosos, siempre existe el riesgo de que olviden que llegaron a su puesto gracias al Partido y que se "profesionalicen" aceptando en exceso las reglas del Poder económico y olvidándose de las ideas políticas que inspiraron su juventud política.

Pero esto es un problema humano y si no fueran los Socialistas los que consiguen estar en las altas esferas del Poder, a otros partidos les pasaría exactamente igual. Y si algún día otros partidos de izquierdas consiguen tener responsabilidades de Gobierno y tienen que "entrar a negociar con los Jefes"; espero que los Socialistas tengamos la altura de miras de seguir combatiendo a la Derecha y no fijemos nuestros ataques en las otras Izquierdas que hipotéticamente lograran ser la alternativa de Poder.

Somos Socialistas y por supuesto que @MartinSchulz "noeslomismo" que @JunckerEU, por mucho que insistan en ello: "los Unos" (los Neoliberales que como Atila Rey de los "Unos" cuando pasan no crece más la hierba) y "los Otros" (la otra Izquierda que vive en una dimensión paralela e irreal ;-).

Y para ir terminado este pliego de descargos, copio una serie de enlaces que podrían titularse en conjunto: "Todos contra los Socialistas, que ahora Podemos derrotarlos". El más interesante (y el menos ofensivo es contra el PSOE) es el de Vicenc Navarro, que pongo el último y del que además copio su último párrafo en el que el Profesor Navarro desde su postura crítica que en gran parte comparto, reconoce el papel histórico de la Socialdemocracia.

http://blogs.publico.es/luis-garcia-montero/1054/felipe-gonzalez-dice-la-verdad/

http://www.eldiario.es/zonacritica/PP_PSOE_bipartidismo_6_259384097.html

http://www.lamarea.com/2014/05/21/nadie-refuta-merkel/

http://www.vnavarro.org/?p=10816

La ausencia de la necesaria autocrítica en la socialdemocracia
... "El Estado del Bienestar en Europa fue resultado, primordialmente, de la familia socialdemócrata. De ahí su enorme popularidad. Pero de ahí también el enorme desencanto cuando respondieron a la crisis con los mismos instrumentos y políticas que las derechas. Fueron la versión "light" del neoliberalismo. A no ser que haya un cambio profundo en tal familia socialdemócrata, con un cambio radical de sus políticas públicas, su futuro estará en cuestión. Y esto sería una pérdida para Europa y para España."

Saludos
@robergonane
P.D. 1 Como dijo el Domingo el Presidente de Uruguay  Enrique Mújica en la entrevista que le hizo Bordo Evole en Salvados: "Soy Socialista pero no bobo... Los reaccionarios son la patología de los conservadores de la misma forma que el infantilismo es la patología de la Izquierda... El infantilismo de la Izquierda es la confusión permanente entre lo que se quiere hacer y lo que la realidad permite". Mejor ver la entrevista en este enlace.

P.D. 2 Copio también una respuesta en Facebook a un compañero que no entendía como podía seguir apoyando al PSOE y a Martin Schulz con todo lo que había pasado en los últimos años y que me enviaba numerosos enlaces, parecidos a los que ponía más arriba, para demostrar que lo mismo da Schulz que Juncker.

Estimado compañero me encantaría hablar de esto largo y tendido con alguien como tú que sé que te importa y tienes buen criterio y conocimientos sobrados. Yo sí entiendo y respeto tu postura, aunque la considere radicalmente equivocada. El mundo, e incluso una simple asociación o partidos político, son mucho más complicados que lo que pueda parecer. Te parecerá que los enlaces que me envías, sin duda importantes, son algo definitivo y prueba irrefutable que justifica la descalificación del PSOE y de toda la familia Socialdemócrata; pero visto con la perspectiva adecuada a pesar de ser muy significativos son irrelevantes.

¿Te has enterado del pacto energético China-Rusia? ¿Sabes que ambos firmaron un pacto monetario con Japón a finales del 2011? ¿Crees que el desenlace del conflicto Sirio, lo de Ucrania, el pacto con Irán, el TTIP y otras muchas cosas que están pasando porque sí? ¿De verdad crees que tiene fuerza la izquierda que reniega de los Socialistas para aguantar de cara el viento sin doblar el tronco para no quebrar?

Apañados estaríamos si la Izquierda plural y desUnida tuviera que parar ella sola a la Derechona española, a la de internacional Neoliberal y a la creciente ultraderecha antieuropeas y xenófoba. Si quieres puedes leer mi última entrada en y verás como conozco de sobra los argumentos de la Izquierda dispersa contra el PSOE y cuanto mejor se relatan (como en el caso de Isaac Rosa) menos entiendo como se puede ignorar lo que hay más allá de lo evidente.

Como algo me conoces supongo que no dudas que no soy Neoliberal y aún menos del PP, espero que eso despierte tu curiosidad para comprender porqué tanta gente de Izquierdas en Europa apoyamos a Martin Schulz, a sabiendas de que como Zapatero y Valls o como cualquiera que se enfrente cara a cara con el verdadero Poder, tendrá que doblegarse en algún momento. A muchos compañeros Socialistas, cuando de la crítica interna pasan a la abierta disidencia, sobre todo con cosas como lo de la reforma del artículo 135 de la Constitución, siempre les digo que analicen la actualidad al menos con la perspectiva de los 135 años que tiene el partido y que no se crean que hemos Gobernado España 22 años.

De creer que realmente hemos gobernado 22años es donde radican casi todos los juicios erróneos que hace la militancia más crítica del PSOE y la ciudadanía indignada. Nos han dejado controlar una pequeña parte del Poder durante 22 años de la historia y nada más.

En esos años se hizo bastante (a pesar de que no se quiera reconocer) aunque mucho menos de lo que se quería; pero fue mucho más de lo que estaban dispuestos a tolerar y por eso estamos como estamos. Se han cansado de que vivamos por encima de los límites que nos marcaron, no de nuestras posibilidades, y para doblegarnos nos llevaron a competir en un Mercado Global contando precisamente, con que la realidad terminaría por enfrentar y fragmentar la Izquierda; y en eso estamos.

Si quieres hablar más del tema el Domingo tendré 12 horas semi-libres en un colegio electoral como apoderado del PSOE, para asegurarme de que las elecciones son limpias. Quizá tu hagas lo propio pero con otra candidatura; falta haría porque es muy extraño encontrarse interventores de otros partidos. En el PSOE no cubrimos ni la mitad de las mesas pero el PP siempre le sobra gente comprometida con su proyecto; tenemos mucho que aprender de ellos en lo que a compromiso continuado y leal se refiere, pero solemos elegir lo más cómodo y con aires de superioridad les llamamos fanáticos y cosas peores; así nos va que nos ganan siempre porque ellos siempre votan y se protegen entre ellos, mientras que la izquierda se indigna, se abstiene y se enreda en mil disputas.

Yo estoy por gran pacto de Izquierdas pero me cansa recibir insultos con aire de superioridad constantemente, porque somos much@s l@s que en las filas Socialistas luchamos en muchos frentes por un mundo mejor y no nos gusta que quieran darnos lecciones ni de democracia ni de izquierdismo porque ¿te has preguntado alguna vez que significa realmente ser de izquierdas?
P.D. 3 Y por último unas muestras de más de cinco años de campaña electoral europea y de críticas al sector del Socialismo con más tendencia a llevarse bien con la Derechona y los Neoliberales. Qué lejos quedan las elecciones europeas de 2009, cómo ha cambiado todo desde entonces y cuánto hemos aprendido. No seré yo el que me escandalice con las críticas a la Socialdemocracia europea y mucho menos me van a sorprender con críticas que no hayamos hecho ya mil veces dentro del PSOE.

http://www.noeslomismo.org/2009/05/las-personas-primero-en-todo-el-mundo.html

http://www.noeslomismo.org/2010/09/objetivos-del-milenio-y-el-chantaje-la.html

http://www.noeslomismo.org/2013/10/si-pacta-el-spd-con-la-cdu-de-merkel.html

http://www.noeslomismo.org/2013/12/experiencias-socialistas-fracasadas.html

http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html

@robergonpane twitteó:

@MartinSchulz candidato de todos los Socialistas europeos "noeslomismo" sino contrario a @JunckerEU el estrangulador http://t.co/mRixyCUbK3

@JunckerEU estrangulará más a España si votas a Cañete solo puede evitarlo @MartinSchulz si votas a @ElenaValenciano http://t.co/x7ninAUk1V

Absurdos e injusticias de un sistema judicial enfermo

Verdaderamente escandaloso y patético. Se cierra el caso (porque ha prescrito después de ¡más de dos años! de espera) del mando policial que abofeteó delante de las cámaras a una chica menor de edad y que posteriormente pegaron a un periodista que lo fotografiaba.

Mientras tanto siguen soltándose narcotraficantes por la reforma de la Ley de Justicia Universal de Gallardón y en el Ministerio del interior sigue Fernández Diez a la caza de Twitteros (que seguro serán rápidamente juzgados) a la vez que el PP denuncia a "Menéame" ante la junta electoral.

Y al que secuestro por unas horas a la mujer, hijo y empleada de hogar de Bárcenas en su domicilio (con una pistola antigua que no sé si funcionaba y si estaba cargada) a pesar de que decían que estaba trastornado mentalmente y no causarles daños físicos; le juzgaron en pocos meses y el mes pasado le condenaron  ¡a 22 años de cárcel! poco menos de lo que le hubiera caído por matar a alguien.

¿Qué habrá en la casa de Bárcenas que tanto motivó a la Fiscalía y a la Justicia para ser tan diligentes?

¿Qué riquezas o documentos tan importantes (parece que buscaba un pen-drive) habrá en esa casa que el ladrón secuestrador pudiera robar y que justifique tan rápida actuación judicial y semejante condena?

Demasiados errores, demasiada lentitud, pocos medios para tan importante y complicada labor. La Justicia es un pilar fundamental del Estado y debería ser ejemplar.

Suelo defender la actuación de la Justicia pues personalmente creo que haya abiertas tantas causas contra la corrupción, tanto caso Gurtel, Bárcenas, Urdangarín, Blesa, etc. es precisamente una señal de que el sistema es lento pero funciona.

Por supuesto hay muchas decisiones judiciales que no comparto y no hablemos de las vergonzosas reformas que está haciendo el Super Ministro Galardón, que de tan progresista como le pintaban, ahora impulsa una Ley del aborto para "garantizar el derecho de las mujeres a ser madres" que no quiere ni entiende nadie, salvo los círculos más reaccionarios del PP y de la Iglesia Católica Española hasta hace bien poco liderada por el impresentable y recalcitrante cardenal Rouco Varela.

Pero aunque puedo entender cualquier error, vicio o injusticia; lo que no soporto son los absurdos, las arbitrariedades y los flagrantes desagravios comparativos, que restan credibilidad a todo el sistema por los lamentables e injustificables hechos que ponen en evidencia.

Saludos
@robergonpane
P.D. Todos los enlaces citados los copio a continuación, pero el primero es otro disparate no citado pero tan enorme como el importe de la diferencia entre la sanción impuesta por el tribunal (240€) y la que pretende recurrir la acusación (entre 600.000 y 1.000.000 €). Realmente parece una broma pero no lo es (ni en los recuentos de manifestantes hay tanta diferencia) y digo yo que un punto intermedio habrá que no cause rechazo por el más elemental sentido común. Pero hay demasiadas noticias, demasiados sucesos y cotilleos como para que se puedan hacer filtros eficaces contra el absurdo.

http://www.cadenaser.com/local/articulo/justicia-vuelve-ratificar-conductor-emt-vejo-nina-discapacitada/csrcsrpor/20140518csrcsrloc_2/Tes

http://www.publico.es/521881/archivada-la-causa-contra-un-antidisturbios-que-golpeo-a-una-menor-y-un-fotografo-en-2011

http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/05/20/espana-36-narcos-liberados-21-tuiteros-detenidos-en-la-buena-direccion/

http://www.publico.es/politica/521925/el-pp-denuncia-a-meneame-ante-la-junta-electoral

http://www.lavanguardia.com/vida/20140424/54406288292/condenado-a-22-anos-de-prision-el-falso-cura-que-retuvo-a-la-familia-barcenas.html

Yo también te quiero hij@

Yo también te quiero hij@ y te agradezco que me dediques un texto tan bonito sobre la búsqueda de la felicidad en las cosas sencillas, el amor de los demás, en el interior de uno mismo, en la meditación, el sosiego y la paz.

Por supuesto que no hay nada intrínsecamente malo o perjudicial para la humanidad en estas aparentemente novedosas "corrientes" (por calificarlas de alguna forma lo más neutral posible) ni tampoco en las religiones tradicionales (si nos atenemos a su esencia inicial y más humana); nadie critica tan bellas palabras que exponen sentimientos tan nobles.

http://www.noeslomismo.org/2013/03/amaras-dios-sobre-todas-las-cosas-y-al.html?m=1

Pero como norma general te recomiendo que desconfíes de los mensajes que circulan por las redes sociales que te animan a no valorar lo material y centrarte únicamente en el amor, la amistad, la naturaleza, etc. y por supuesto te explico porqué debes desconfiar.

Estos mensajes además de buscar tu felicidad y enseñarte a buscar lo auténtico de la vida, también favorecen el dominio de la minoría que posee y controla la mayor parte de los recursos materiales del planeta.
Si menosprecias lo material y no lo cuidas, no es solo que no vayas a tener suficientes cosas como para acumular un tesoro que ciertamente no te podrás llevar al morir. A lo peor (y esto es una realidad para una buena parte de la humanidad) te pueden faltar los recursos mínimos que necesitas para vivir dignamente hasta tal punto que no tengas "ni dónde caerte muerto".

No hace mucho una persona que lleva demasiado tiempo sufriendo esta mal llamada "crisis económica", me decía que empezaba a aborrecer "tanto rollito de Zen, superación personal y autoayuda" y que a veces le recordaban mucho a las creencias religiosas. Y eso siempre me resultó curioso, como suelen minusvalorar o directamente criticar las religiones, los mismos que se entusiasman con esta aparentemente nuevas formas de mira al cosmos a través de uno mismo y de centrarse en lo que nos rodea en cada instante preciso.

Está muy bien eso de centrarte en ti mismo y en lo que te rodea en cada instante (dejando a un lado las desviaciones "poco solidarias" a las que podría esto llevarte). Pero si no eres capaz de levantar la cabeza para siquiera intuir lo que hay más allá de esa limitada porción del continuo espacio-tiempo que te rodea; te pasarás la vida cayendo en trampas que no entiendes y jugando una partida amañada por los que sí han planificado el futuro de todos, para jugar con ventaja.

http://www.noeslomismo.org/2013/12/la-piramide-de-la-riqueza-global.html?m=1

Y te lo dice un "fiel seguidor" desde hace décadas de las enseñazas del Maestro Yoda de Star Wars y de su terrible enemigo Dark Vader.

http://www.noeslomismo.org/2010/02/star-wars.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2012/03/la-federacion-de-comercio-y-el-clan.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2010/12/rendicion-incondicional-o-aniquilacion.html?m=1

Pero dejando ya esta pausa publicitaria, siempre tuve claro que esa concentración en el momento presente, no impide tratar de ver el futuro o al menos hacer simulaciones de como podría ser, en función de las decisiones que a cada momento tomemos. Y en esto consiste básicamente hacerse adulto "mi jovencísimo aprendiz", en asumir decisiones constantemente y con ellas ir dibujando un futuro del que como individuo tienes solo un control limitado.

Sobre cómo puedes asociarte con otros individuos semejantes, para que el control del futuro esté más en nuestras manos y no dependamos tanto de los que escriben la historia, planificando el futuro para mantener los privilegios de unos pocos; nada más y nada menos que de eso es de lo que trata la POLITICA. Ya sé que escuchas a diario como se desprecia a los políticos y se desprestigia la Política, especialmente en épocas electorales en las que muchos expresan con orgullo su lamentable decisión de no ejercer su derecho al voto, incluso bajo la excusa de que son auténticos demócratas que no quieren nada con la "casta política". Lo malo que su libre exclusión la pagamos tod@s, pero eso ya es otra historia que además hemos hablado muchas veces.

http://www.noeslomismo.org/2011/05/fwd-reflexiones-sobre-el-voto.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/05/la-batalla-global-contra-el-papa-estado.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/01/desacreditar-la-clase-politica-es-bueno.html?m=1

Resumiendo te digo que Felicidad y Libertad tienen unas condiciones materiales mínimas, que no son suficientes, pero que sí son necesarias y en consecuencia dependen de la economía. Y como es muy evidente que la Ideología Política influye decisivamente en la Política Economía de los Gobiernos (aunque los Neoliberales lleven décadas convenciendonos de lo contrario); puedes asegurar que la Felicidad y la Libertad también dependen de la Economía y de la Ideología Política que la dirige.

http://www.noeslomismo.org/2013/09/renta-basica-libertad-y-propiedad.html?m=1

Por tanto, si la desigualdad sigue creciendo en el Mercado Neoliberal Global como parece lo más probable; la Felicidad y la Libertad cada vez estarán al alcance de menos personas y el recurso a la Felicidad de los pobres, no es más que una derrota disfrazada de resignado optimismo. Aquel dicho popular de que "contigo pan y cebolla" es estadísticamente falso, al igual que ese otro que afirma que "el dinero no da la felicidad" al que siempre se responde que "sí pero no veas como ayuda".

http://www.noeslomismo.org/2014/02/papa-que-dices-que-es-mala-la.html?m=1

No dejes nunca de luchar por todo aquello, material o no, que necesites para ser Feliz y Libre sin olvidar, eso sí aunque les pese a los fundamentalistas del capitalismo depredador y consumista, que la mayoría de las cosas que esta sociedad te dice que tienes que llevar en "tu maleta", son solo un lastre innecesario.

Y por último y a propósito de la foto copiada de un anuncio de Ron Santa Teresa (y no tengo nada ni contra el ron ni contra el rugby) procura que tu vida tenga mucho de filosofía y otras cosas buenas y poco de envidia, codicia y otros pecados capitales que las virtudes teologales no pueden someter en este financiarizado mundo.

Saludos
@robergonpane
http://www.noeslomismo.org/2013/06/la-felicidad-es-un-derecho-enrique.html?m=1

LinkedIn y sus 666 caracteres por mensaje ¡realmente Diabólico!

Es muy conocido que Twitter solo deja escribir 140 caracteres por mensaje, pero casi nadie sabe que en LinkedIn el límite está en 666, el número de la Bestia según el Apocalipsis, el número del Diablo.

A parte de este curioso detalle, LinkedIn es una conocida red social que en principio era para contactos profesionales, pero que cada día que pasa se parece por un lado más a Facebook y por otro a una agencia de búsqueda de empleo.

Pero el motivo de este mensaje no es analizar las virtudes o los defectos de LinkedIn, aunque bueno defectos sí que voy a destacar después de lo que me ha pasado.

Si has recibido por e-mail una notificación con el asunto "Mantente en contacto conmigo a través de LinkedIn" de un tal "Roberto... Director de Calidad..." es porque yo tenía tu correo en mi libreta de direcciones del teléfono y porque LinkedIn es la red social más INDISCRETA, COTILLA, INVASIVA y DELINCUENTE que conozco.

Al entrar siempre te pide que "sincronices" tus cuentas con LinkedIn y aunque siempre digo NO; pero la semana pasada al guardar el móvil en el bolsillo no se bloqueó el teclado, se abrió LinkedIn y con el siguiente toque fortuito, sincronizó y ni "corto ni perezoso" decidió enviar inmediatamente un correo en mi nombre a todos los contactos del teléfono ¡que consolida los de todas mis cuentas!

Precisamente yo me doy de alta en redes sociales con cuentas de correo diferentes a la habitual y que mantengo con un libreta de direcciones casi vacía para evitar estas cosas, pero ahora resulta que gracias al móvil ya no hay barreras.

He hecho sin querer en LinkedIn (que nunca me ha gustado y casi ni lo uso) lo que nunca hice en Twitter y Facebook (Google+ también se está pasando de la raya pero no hablo porque "nos está escuchando" y temo sus represalias ;-)

Así que por mi culpa ya estás en la base de dados de LinkedIn, pero no perdáis el tiempo aceptando mi solicitud de contacto porque probablemente la cierre... si es que me deja de forma sencilla, que eso puede ser otra historia.

Mis más sinceras disculpas por la intromisión de LinkedIn en vuestro correo y en mi nombre; pero que conste que me siento como si me hubieran ROBADO y ya veremos si no mando a LinkedIn al Diablo con sus 666 caracteres por mensaje.

Saludos
@robergonpane

PISA, CDI, índices educativos y su financiarización

Vaya tantos años criticando la obsesión por los índices y rankings educativos y al fin veo una noticia que confirma mis temores. En las últimas semanas mis hijos han hecho los CDIs, las pruebas globales con las que se controla el nivel educativo (al menos en la Comunidad de Madrid pero seguro que estará en casi todas). Y yo les contaba que no eran unas pruebas inocentes, que supuestamente los resultados eran secretos pero al final los usan para hacer rankings entre colegios.

Precisamente todas las mañanas escuchamos la publicidad de un colegio que cita que sus alumnos sacan una media de sobresaliente en los CDIs. Por supuesto este aspecto "casi bursátil" de los índices educativos es fundamental para la enseñanza privada y concertada. El índice de "El Mundo" se acaba de publicar y después de 15 años se ha convertido casi  en el principal referente en España y si tu colegio no está en los cien de la lista... en fin ya sabes todo se puede cambiar y siempre hay que intentar mejorar. Por supuesto cada vez hay menos colegios públicos en esta lista pero no vamos a liarnos ahora con eso.

Tampoco quiero hablar de los últimos resultados que sacaron a los medios sobre el último informe PISA, esos que decían poco menos que nuestros jóvenes eran los más torpes citando como ejemplo su habilidad para poner el aire acondicionado. No quiero meterme a criticar semejante absurdo pues parecería que descalifico los informes PISA totalmente y hay que dejar claro que, como cualquier índice o clasificación, no tienen que ser 'necesariamente' malos aunque es habitual que se usen mal e incluso que se diseñen ya pensando e posibles usos perversos.

Se supone que si de algo se me puede considerar 'experto' (después de 17 años trabajando en ello) es en sistemas de calidad tipo ISO 9001 y si hay algo que siempre me ha tocado mucho las narices es lo de los indicadores de control de los procesos "cuantificables y medibles". No todos los procesos se pueden adimensionalizar y convertir en números, primero porque en muchos casos es absurdo y segundo porque cuando lo haces, puedes condicionar el funcionamiento del proceso y orientarlo no a sus objetivos, sino a mantener los índices dentro de los rangos comúnmente aceptados.

Extrapolando esto mismo a la economía, vemos el escandaloso absurdo de que los países se les considere fiables y que lleven bien su economía, cuando las agencias de calificación (empresas privadas con ánimo de lucro) lo dicen y que lo único relevante sean índices como la prima de riesgo o el crecimiento del PIB. Y si a la población de ese país no le llega el sueldo a mitad de mes y no tiene los servicios sociales gratuitos mínimos ¡no importa!... al contrario: 'eso mejora sus índices de empleabilidad, su mercado laboral es más flexible y dinámico y por tanto, ¡mejora la competitividad del país para que pueda crecer y exportar más'. Si esto no una perversión de los objetivos de un sistema económico ¡que venga Dios y lo vea!

Abajo copio el enlace al artículo en cuestión y su último párrafo, que es la clave del lado perverso de este sometimiento de algo tan serio como la educación, a un control mediante indicadores cuantificables de calidad.

Saludos
@robergonpane

[Cuando hablo con los profesores canadienses sienten pánico. No tienen tiempo para otras cosas que no sean preparar las pruebas. Y hace dos años estuve en Estados Unidos y algunos me decían que no podían ir al gimnasio con los alumnos o trabajar las inteligencias múltiples (espacial, musical, social o emocional)”, relata Kempf.

Los resultados de PISA se dividen en España por comunidades pero no por centros. Una práctica común en las pruebas externas de la Comunidad de Madrid, lo que ha abierto la vía a la competencia entre colegios por captar alumnos con sus números como reclamo. Rodríguez es pesimista: “Andalucía ha sacado un decreto para que el fallo no se conozca públicamente, pero la LOMCE aboga por que exista competencia y la vamos a ver”.]

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/08/actualidad/1399578636_483607.html

La batalla global contra el "papá Estado" se acentúa en periodos electorales.

Nos están haciendo la cama con una habilidad tremenda y la gente, incluso creyéndose muy de izquierdas, está picando el anzuelo con verdadera gula.

Estoy cansado de decirle a conocidos y extraños (algunos orgullosos de sus condición de izquierdistas revolucionarios e indignados) que en realidad no son más que liberales con una cierta tolerancia hacia un Estado Social pero: lo suficientemente pequeño para que no moleste demasiado al Mercado con muchas regulaciones; y lo suficientemente fuerte como para garantizar la seguridad y el orden.

Espero que aportar un granito de arena para que la campaña de las elecciones europeas del próximo 25 de Mayo, no se emponzoñe totalmente con los numerosos casos de corrupción cuyos juicios o instrucciones judiciales están a punto de concluir. Pero me temo que con o sin la colaboración de los tiempos judiciales (gestión de tiempos que por supuesto no está exenta de oportunismo político y sobre todo anti-político) el acose y derribo al político corrupto está servido y se generalizará hacia toda la "casta política y sindical" y sin perder ocasión para darle también lo suyo a los funcionarios y a todo lo que no huela a sector privado puro y duro.

Además siendo elecciones al Parlamento Europeo el tema de los vuelos en primera clase y las dietas no dejará de sonar, mientras se ignoran temas capitales cómo el avanzar hacia una Fiscalidad Justa y Suficiente con un ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras) eficaz y con el fin de los Paraísos Fiscales, el fraude, la elusión y la competencia fiscal en Europa.

El pasado lunes celebrábamos que el Tribunal europeo había desestimado el recurso judicial contra el ITF que habían planteado el Reino Unido y sus Piratas Financieros. Pero poco duró la alegría porque 10 países (incluido España) de los 11 que acordaron poner en 2014 el ITF por el mecanismo de cooperación reforzada, han vuelto a retrasar hasta 2016 la puesta en marcha de un ITF descafeinado (como denunciaba ATTAC España el mes pasado) pero ITF al fin y al cabo. La plataforma www.itfya.org informa también sobre este nuevo retraso y las deficiencias del ITF que han acordado.

Poco más puedo añadir a lo que puse en esta entrada:
Desacreditar a la "clase política" ¿es bueno para la ciudadanía? Además esta entrada ya era resumen y enlazaba con varias anteriores.

Pero merece la pena leer en enlace que copio al final para saber a qué me refiero cuando digo que casi todas las campañas contra los Políticos están muy bien financiadas desde la caverna anarco-liberal de la que el ejemplo más conocido sería el Tea Party en EEUU (y Aznar, Esperanza Aguirre y su supuesto jefe en España Rajoy ;-). Dejo también las palabras con las que acompañó el enlace el colega que me lo envió.

Saludos
@robergonpane

Te envío este enlace porque vienes señalando el confusionismo ideológico de los “ libertarios-ultraliberales” que odia a “Washington” y a los “ Políticos”. Es fascinante ver cómo usan la apariencia Anarco para ir a lo suyo, como otros utilizaron el término socialista para meter el sustantivo nacional. Por algo se habla de la “mentira fascista” que teorizó Goebbels.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-01/los-hermanos-que-financian-en-silencio-la-batalla-mundial-contra-papa-estado_110471/ 

Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP) en el 1 de Mayo

En los noventa también hubo una importante crisis de empleo y ya se decía todo lo que repiten ahora a diario: las rigideces estructurales de nuestro mercado laboral, la escasa formación de nuestra fuerza de trabajo, el drama que supone tener en paro a la generación de jóvenes mejor preparados de la historia... no voy ahora a entretenerme en calificar estas "cantinelas".

El caso es que yo fui uno de esos "JASP - Joven Aunque Sobradamente Preparado" que al terminar la carrera universitaria buscaba su primer empleo. Una inteligente campaña de una marca automovilística, lanzó una serie especial de su modelo de coche más juvenil, para capitalizar los primeros ahorros de los que encontraban trabajo y de paso, marcar diferencias entre las oportunidades laborales de los jóvenes universitarios y el resto.

Por aquel entonces las universidades privadas tenían casi todo por hacer en España y las públicas tenían un gran prestigio y generaba ya una cantidad de titulad@s que el mercado laboral no absorbía. La burbuja universitaria se veía venir desde hace más de 20 años y a medida que se fuera devaluando la posesión de un título universitario, estaba claro que la oferta formativa se dispararía y que la financiarización de la vida impondría el convertir la educación en un negocio.

¿Quién podía ser tan ingenuo como para pensar que el sector privado no iba a explotar la desesperación de millones jóvenes que vieran incierto su futuro laboral? ¿Cómo no completar tus estudios con "añadidos formativos" que de paso justifiquen que haces algo útil mientras no encuentran trabajo?

Muchos jóvenes (y no tan jóvenes) se cuestionan (o peor aún ni siquiera se lo plantean) por qué se hacen las manifestaciones del 1 de Mayo; la mayoría de la gente ni sabe, ni le importa lo que significa esta fiesta. Es más, lamentablemente much@s se hacen eco de la campaña Neoliberal contra los sindicatos y aprovechan para sacar pecho como indignados, marcando distancias con los sindicatos en una fecha tan importante para todos los trabajadores. Olvidan que el primero de Mayo es básicamente un símbolo de la eterna lucha de clases que, por cierto, en los últimos años está siendo claramente ganada por el Capitalismo Global.

Es bueno recordar porqué se hacen las cosas, por si alguien quiera confundirnos banalizando los hechos, el contexto y los motivos: ¿Por qué celebramos el 1 de Mayo?  En este interesante artículo se recuerda el hecho histórico concreto pero repito, lo importante es el sentido de unidad de la clase trabajadora como contraposición, ya no a la "clase empresarial" sino a la "clase de Davos" (como la llama Susan George) que gracias al Casino Financiero en el que han convertido el Mercado Global, también es enemiga de los empresarios de la economía real (los que crean riqueza útil y puestos de trabajo) que ven como sus pequeños y medianos negocios terminan en manos de Bancos y grandes grupos multinacionales. 

Cuando empecé a trabajar ¡a finales del pasado milenio! trabajaba de 8:30 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 (salvo los Viernes que era un "chollo" porque salíamos una hora antes). Luego conseguimos una buena mejora en el horario y casi nos acercarnos a las 40 horas semanales que marcaba la Ley. Eran años en los que los jóvenes veíamos con asombro (y cierta indignación dada la progresiva precarización del mercado laboral) que se hablara en Europa abiertamente de la jornada de 35 horas, ilusión que nunca llegó a ser un hecho salvo para algunos trabajadores del sector público, pero dio argumentos a los fundamentalistas de la revolución Neoliberal.

Veinte años después (que según para qué son mucho o no son nada) y sobre todo con la intensa ofensiva Neoliberal posterior a la crisis, nos están dejando un mercado laboral financiarizado en el que me siento privilegiado de tener unas condiciones laborales razonables que mis hij@s tendrán muy difícil conseguir.

Y pasado otro puente del Primero de Mayo en el que casi nadie valora su contenido político-social, la falta de unidad de los trabajadores del mundo permite que sigamos avanzando en este ingenioso "nuevo modelo esclavista" en el que los trabajadores se creen libres porque se les deja consumir lo que pueden permitirse comprar.

No hay peor esclavo que el que se cree libre ni humano más triste que el que se resigna a no luchar por la felicidad y la libertad.

Saludos

Rober Gonpane

El blues del esclavo y mercado de trabajo global

Primero escuchad esta magnífica canción de "MECANO - El Blues del Esclavo" atendiendo bien a la letra para saber sobre el Sindicato del algodón. Y después si queréis leed "El Mercado de Trabajo Financiarizado y su lenguaje cómplice" y "Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP)" para centrarnos en el tema del Mercado Laboral.

Os daréis cuenta de como lo que era algo gracioso hace casi 30 años; se ha convertido por obra y gracia de la Globalización Neoliberal en una realidad en nuestro actual mercado de trabajo. Resultaba divertido pensar que el "sindicato del algodón" de los esclavos negros de la canción, reclamase derechos que aquí sentíamos seguros: "descanso dominical, un salario normal, dos pagas, mes de vacaciones y una pensión tras la jubilación".

Eran cosas de las que solo gozábamos en unos pocos países del mundo pero acostumbrados a mirarnos solo al ombligo y adormecidos por un consumo creciente y un pujante mercado financiero que haría posible el Capitalismo Popular (valga la contradicción); nos dedicamos a vivir la vida sin ocuparnos de la Política, tranquilos de que ya en Democracia y en una Europa unida, nuestros derechos estaban consolidados y pronto gracias a los avances en los medios de comunicación, se extenderían por todo el planeta.

Y así es como dimos por bueno que la Política no tenía que meterse en la economía y que los Estados debían dejar por completo los Mercados para que el mundo empresarial se hiciera grande y eficaz globalmente. Los Estados cedieron los puestos de mando de la economía y quitaron todas las regulaciones que impedían el libre desarrollo Mercado Global. Lógicamente el mundo empresarial aprovechó las nuevas circunstancias y se expandió por todo el planeta buscando las condiciones laborales y medioambientales más favorables para maximizar los beneficios. Todo siguiendo las enseñanzas de la nueva e incontestable ciencia económica Neoliberal.

Y de este modo en menos de 20 años de globalización planificada (integradas ya China y el bloque Soviético en el más salvaje Capitalismo lo que era una condición necesaria) han conseguido lo que tenemos ahora: un Mercado Económico, Financiero y Comercial Global, Sin Cohesión Social y con Desigualdades Crecientes e Insostenibles entre todos los países y dentro de cada uno de ellos. Pero por supuesto con fronteras bien claras para dificultar el movimiento de las personas, pero no el del dinero y las mercancías.

Y sin olvidarnos que los Paraísos Fiscales de antaño, que no deberían tener sentido en un Mercado Global de amistosos competidores, resulta que viven su edad de oro convertidos en bases de operaciones de los Piratas Financieros en una Economía Global de Casino que nos Gobierna según lo designios de los Amos del Mundo pertenecientes a la clase de Davos y al club Bildelber.

Y habiéndonos dormido ante semejante ofensiva ¿nos vamos a despertar antes de que nos quiten lo que reivindicaba el sindicato del algodón en la esplendida canción de Mecano?

Espero y confío que sí y por eso no me cansaré de advertir a todo el que se me ponga a tiro, que si no conoce, valora y defiende sus derechos, pronto le dirán que son privilegios que no puede mantener. Y cuando los hayamos perdido seremos protagonistas del Blues del Esclavo, pero no tendremos el cuerpo para bailes. A ver cuantos salimos a bailar y caminar en las manifestaciones del 1 de Mayo de 2014.

Saludos
Rober Gonpane
P.D. Obviamente esto estaba escrito para ser publicado como muy tarde el 30 de Abril, pero el tiempo da para lo que da.