Amnistía Fiscal PP"1"-Paraíso HSBC Falciani"2"

Actualización de datos 4-12-2012:

Ahora la Amnistía Fiscal dicen que recaudó 1.200 M€ la mitad de lo previsto pero casi 10 veces más de lo que "filtraron" técnicos de Hacienda hace solo unos días ¿cual es la cifra real? Con este nuevo resultado el partido habría dado en solo dos días un vuelco de "1" a "2" a nada más y nada menos que "8" a "2" a favor de la Amnistía Fiscal ¿no es un poco extraño?

Ya he comentado las imprecisiones asociadas las noticias sobre estos asuntos pero me gustaría que estas incongruecias se aclararan en la prensa, pues sino terminaremos como con el conteo de manifestantes. ¿No serán los 1.200 M€ el total del capital que ha emergido y por tanto lo recaudado solo 120 M€? Esto es lo que pasó con los supuestos 6.000 M€ recaudados gracias a Falciani que luego eran unos 300 M€ de recaudación. Me podría poner a buscar datos pero voy a confiar en que mañana la SER me lo va a aclarar.

Y ahora sigue la entrada original

El final de la 
cuenta atrás
de Europa 

Según los técnicos de Hacienda, a punto de terminar el periodo especial de regularización de activos no declarados, más conocido como amnistía fiscal aunque al Gobierno no le guste este término; la recaudación conseguida no supera los 150 millones de euros, muy lejos de las previsiones iniciales. Sin embargo la recaudación conseguida por Hacienda como resultado de la investigación de la "lista Lagarde" basada en los datos supuestamente robados al banco Suizo HSBC por Hervé Falciani, es de casi 300 millones de euros; por eso decía en título lo de "1 a 2" pues esta es la relación de lo recaudado en ambos casos.

Estos 300 M€ se los debemos a un solo hombre, Falciani que sigue en la cárcel en España y con la amenaza de ser extraditado a Suiza todavía sobre su cabeza. En la entrada del mes pasado Falciani ¿Héroe o Villano? se citaban unas cifras de dinero recaudado por Hacienda que eran desorbitadas "6.000 M€" que seguramente se referían al montante total de los fondos ocultos en Suiza (Paraíso Fiscal de reconocida eficacia pese a sus intentos por disfrazarse de honorable y responsable centro de negocios vía los acuerdos Rubik) y no a la cantidad recaudada tras ser descubiertos, que como decía antes ronda los 300 M€ (siempre hay que manejar con precaución estas cifras por el carácter confidencial de las actuaciones de Hacienda).

Y ya puestos con las rectificaciones, he de decir que al final de otra entrada más reciente, cometí un error de bulto al citar un informe de Credit Suisse diciendo "313 a 660 indivíduos" cuando eran "1.000" veces más. Afortunadamente una compañera que conocía el informe me advirtió del error, cosa que nadie más hizo porque la confusión creada fue notable por mi error de confundir a los "ultra-millonarios" (aquellos con más de 50 millones de euros líquidos disponibles) con los "simples millonarios" que obviamente son mucho más numerosos: 313.000 ahora y 660.000 en 2017 según el citado informe. Por supuesto estos datos levantan muchas preguntas porque los 660.000 individuos ¿son cabezas de familia o cuentan también los miembros de su unidad familiar? 

Además "noeslomismo" ser millonario con 200 mil euros líquidos disponibles que con 2 milllones; pero lo que si es claro es que Credit Suisse en su informe está hablando de sus clientes actuales y de los que planea que van a serlo... lo cual para mi es una prueba de fiabilidad muy contundente. Luego como se dividan las clases de millonarios es lo de menos, aunque no es nada despreciable y que en España se vaya a duplicar su número en cinco años a pesar de la crisis es muy significativo.

Los más de 84,500 millonarios de alto nivel neto de riqueza "UHNW" (Ultra High Net Worth) con más de 50 millones de dólares "disponibles" (es decir que los tienen en activos muy líquidos aunque no necesariamente en cuentas de ahorro y en maletines) sin duda son los que más capacidad tienen de influir sobre la marcha financiera del mundo (ya me gustaría saber si son los 315 con proyección a 660 que me parecieron razonables el otro día).

Pero de estos hay 29.300 que tienen más de 100 millones y 2.700 "afortunados" con más de 500 millones. ¿Quién tiene más influencia sobre nuestra calidad de vida, estos 2.700 ultra-millonarios o los otros tantos Presidentes y Ministros de todos los países del planeta? Yo lo tengo muy claro y hasta me atrevo a dar una cifra: en los mejores momentos el poder político acumuló casi un tercio del Poder, pero gracias a la revolución neoliberal y a su consecuente globalización sin cohesión social, los poderes democráticamente  elegidos por la ciudadanía (con todas las imperfecciones que queramos atribuirles) no creo que tengan ya ni un 20% del Poder real de decisión. Si alguien tiene datos para corroborar estas cifras que yo solo intuyo (aunque no me extrañaría haberlas leído o escuchado en alguna vez) me encantaría conocerlos.

Lamentablemente hablar de "ricos y famosos" que evaden impuestos o de multinacionales que "optimizan su fiscalidad" para pagar menos impuestos; resulta aburrido y salvo que se metan por medio de unas elecciones o impliquen a algún famoso, tienen poco recorrido en las noticias; y además generalmente cuanto tienen muchas repercusión mediática es cuando pueden servir para atacar a la "clase política" como hemos visto en las recientes elecciones catalanas con el caso de Artur Mas del que me niego a poner ningún enlace a las noticias publicadas en el diario In-Mundo. Lo único positivo que se puede sacar de este lamentable caso que ha monopolizado media campaña electoral, es que realmente los partidos políticos se comprometen a considerar el tener relación con paraísos fiscales motivo de expulsión inmediata de cualquier militante y dimisión de cualquier cargo público. 

Y para terminar voy a sacar tres conclusiones o moralejas de lo anteriormente dicho:

Primera: que más vale tener una buena inspección fiscal para combatir el fraude, que confiar en la buena disposición de los evasores a pagar un 10% de sus ganancias; puestos a defraudar hasta el bíblico diezmo les parece mucho a los que no entienden que la solidaridad no es un acto de caridad sino una Responsabilidad Social Corporativa (1) y personal, pero en ambos casos obligatoria.

Segunda: que si el número de millonarios en España va a más que duplicarse en los próximos cinco años hasta alcanzar los 660.000 "individuos" como estima Credit Suisse; quizá no sea verdad todo eso que nos dicen a diario de que no hay dinero para sanidad, educación, pensiones, obras públicas etc. "Alomojó" es que hay mucho dinero pero muy mal repartido y que además gobiernan los que están totalmente convencidos de que la mejor forma de salir de la crisis es aumentar cada vez más la desigualdad social, haciendo que la riqueza esté cada vez peor repartida.

Tercera: Una oración (2) sobre la que oiremos hablar mucho próximamente: ELLOS EVADEN Y TU PAGAS 

ELLOS EVADEN (impuestos que acumulan riquezas en paraísos fiscales) Y TU PAGAS (más impuestos para recibir menos prestaciones sociales y tener cada vez menos calidad de vida)

Saludos
Rober Gonpane
www.noeslomismo.org

(1) Tan de moda como la inteligencia emocional, tratan de vendernos la RSC como la panacea del bienestar social alternativo al garantizado por los Estados. En este enlace se anuncia en pactomundial.org la presentación de una nueva revista sobre RSC en la Fundación Rafael del Pino que resulta que me suena de algo... ya recuerdo... una magnífica conferencia de Jesús de Huerta Soto, el máximo exponente de los ultra-liberales españoles, que se hizo precisamente en esta Fundación y que yo expliqué hace meses para que no confundiera a mis amig@s, y que luego tuvo una secuela muy bien hecha en el vídeo "Fraude Documental" que por supuesto emitió Telemadrid y del que también hablé en otra entrada. Me temo que este tipo de conferenciantes tiene mejor acogida que por ejemplo Juan Torres o Juan Hernández Vigueras... por decirlo de alguna forma.

(2) Oración que no una frase pues mi hijo hoy me ha explicado la diferencia... las frases no tienen verbo... "las incorrecciones ortográficas y gramaticales son una enfermedad de transmisión "textual" muy corrientes" les dice su profesora de lengua) 

P.D. Curiosidades para mis más fieles seguidores/as: traducción al Portugués de uno de los artículos principales de "noeslomismo" y aquí también traducción de otro al "Argentino";-)

Políticas Socialdemócratas para el Siglo XXI ¿un Master?

Esto no es una crítica a la fundación Ideas ni a su presidente Jesús Caldera, ni siquiera a la secretario de formación del PSOE Rafael Simancas. Mucho menos a los ponentes entre los que está Ramón Jáuregui cuya figura política admiro y respeto desde hace años.

La izquierda necesita sin duda un "tanque de ideas" (mala taducción está del término "think tank" tan usado actualmente). Seguramente la fundación IDEAS es el "tanque de ideas" más grande de la izquierda en España y el único con medios suficientes como para que la comparación con la FAES del Ex-Presidente Aznar no sea irrisoria. Por supuesto hay muchas otras fundaciones en ambos bandos y cuando sumamos el potencial conjunto de todas es cuanto más se evidencia la desproporción de medios entre la izquierda derecha para difundir su discurso Político. Pero como es un hecho evidente no vamos hacer aquí una relación de todas ellas porque no conduciría nada y nos desviaría del tema principal.

La actual ejecutiva federal del PSOE es cierto que le está dando un impulso a la formación importante y en el plan de modernización presentado ayer mismo Hacer PSOE 2015 se insiste en la importancia de la formación dentro del partido como un elemento estratégico del cambio. Se habla en la presentación de la formación de los militantes en cada una de las más de 4.000 agrupaciones locales y de los nuevos "agentes electorales" que a razón de uno por sección electoral serán nada más y nada menos que 36.000 militante... (en términos militares estaríamos hablando de unas tres divisiones de infantería, algo nada despreciable).

Lo que me llama la atención de es que esta interesante reflexión interna del PSOE: "Políticas Socialdemócratas para el Siglo XXI"  tenga el formato de "Master" y que encima tengas que pagar 180€ para asistir. Es muy difícil organizar un curso de estas características y que tenga éxito por lo que no criticó (aunque ya sé que por mucho que diga que no les critico cada uno interpretará lo que quiera) el trabajo de los compañeros que lo han hecho. Es muy meritorio que al menos haya reflexión sobre este tema de la anacronía del discurso Socialista en el siglo XXI como ayer mismo  y en otras muchas ocasiones; otra cosa es que luego el contenido y el enfoque sea el adecuado.

Los temas que se van a tocar en el master (Socialdemocracia y Estado S. y Economía, S. y Estado del Bienestar, S. e Integración Europea...) son ciertamente muy interesantes y como me lo voy a perder, me gustaría escribir algo por cada uno de ellos para que los que tenga la suerte de poder asistir, puedan comprobar que "noeslomismo" hablar de estos asuntos desde la tribuna de un Master, que cuando uno siente que está en "estado de Guerra" contra el Totalitarismo Financiero Global que ya sé que es un enemigo tan intangible como omnipresente y poderoso, pero en Guerra estamos.

Hace un par de semanas compartía el vídeo de la canción de Fito "la medalla de cartón" y citaba el comienzo : "Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida..." sin embargo creo que el PSOE no debería demorar por más tiempo el entrar de lleno y sin complejos en esta guerra total contra la Mercado Neoliberal Global. No voy a repetir todo lo que ya he dicho cien veces  (esta es de las más recientes) sobre la imposibilidad de ganar la partida sin cambiar las reglas del juego, pero si el PSOE quiere cambiar debe tomar una solución de compromiso entre el querer seguir siendo un partido de Gobierno dentro del sistema actual; o entrar efectivamente en Guerra aunque nos nieguen el pan y la sal y eso nos obligue a quedarnos con la mitad de agrupaciones, diputados y alcaldes y en definitiva medios de financiación.

Ya sé que buena parte del electorado socialista piensa que sería todo lo contrario, que si el PSOE se "echara al monte" ganaría de calle las próximas elecciones. Pero también comprendo la visión del aparato del Partido que sabe que en el "monte" ya hay mucha gente, que hace allí mucho frío y que en definitiva allí no hay muchos medios para cambiar nada pues el sistema sabe muy bien protegerse de aquellos que no aceptan sus reglas.

Yo por supuesto no tengo la solución, sigo mi guerra con quienes puedo, colaboro con el Partido lo mejor que sé y doy la brasa a mis amigos con estos escritos. Pero ya puestos me voy a atrever a dar una idea por si al PSOE le interesa la formación de toda la militancia sobre un tema tan importante como el que toca el Master; es más si quiere aumentar su base social y por tanto le interesa que de estas cosas sepa todo el mundo, quizá mi idea sobre lo que debería ser la fundación Ideas empezando por este Máster, podría ser muy útil a la sociedad:

• Asistencia gratuita a las sesiones presenciales por sorteo entre tod@ l@s interesa@s.
• Retrasmisión en directo y por supuesto permanente en diferido de todas las sesiones presenciales.
• Curso on-line abierto para todo el mundo y ofreciendo las 4.000 agrupaciones locales como punto de debate.
• Prescidir de la entrega a los asistentes presenciales o virtuales de ningún título que certifique su aprendizaje porque en el nuevo espíritu de la Fundación Ideas lo importante es que las Ideas Socialistas se transmitan a la Sociedad y que eso se note en la vida diaria de la gente aunque no pueda aportar un título de Máster para acreditarlo.

Son de dominio público los problemas de financiación que atraviesa el PSOE, por otro lado algo normal en todo tipo de organizaciones salvo las del lado del PP que nunca los han tenido ni los tendrán). Por tanto renunciar a los 180 € por alumno (y desconozco por completo cuantos serán) será duro porque organizar estas cosas no son baratas pero... creo que el momento lo merece.

Saludos Socialistas

Rober Gonpane
P.D. Vale que queréis decir que sí es una crítica, pues probablemente tengáis razón, ya no me quedan fuerzas para discutir por algo así.

Toma de la Bastilla, PSOE, caída del Muro y Financiarización

El pasado 28 de Octubre se cumpleron 30 años de la abrumadora victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982; cuanto han cambiado las cosas también las cosas en la Política, por aquel entonces bien valorada y respetada cuando ahora es atacada y desprestigiada continuamente.

El PSOE es un Partido centenario, pero no debería dejar que esto además de un orgullo fuera un lastre. En 1979 Felipe González en el XXVIII Congreso, el del centenario, proclamó la famosa frase:  “hay que ser socialistas antes que marxistas” con lo que abandonaba el carácter revolucionario del partido para comprometerse sin ataduras a la iniciada reforma Política de España. ¿Debería abandonar el PSOE otros preceptos decimonónicos que resultan anacrónicos en la Europa del siglo XXI? 

El PSOE se fundó en 1879, cien años después de la Revolución Francesa de 1789 y cien años antes del final de la Guerra Fría con la caída del Muro de Berlín en 1989. Fueron 200 años en los que en Europa finalmente se alcanzaron, con razonable éxito, los sueños más ambiciosos de la clase trabajadora; se construyeron unos Estados del Bienestar envidiables… demasiado envidiables en un Mundo tan injusto y aquel pecado de ignorar al resto del planeta, lleva asociada la penitencia que nos tocará vivir en el siglo XXI si no cambian mucho las cosas pues Europa se vuelve prescindible e irrelevante como comentaba el pasado verano.

Claro que una cosa es Europa y el Mundo y otra muy distinta España; el PSOE llegó al Gobierno en 1982 y solo siete años después comenzó el desmoronamiento de la Socialdemocracia Europea. Veníamos de una Dictadura de 40 años tras una terrible guerra civil, lamentable "herencia recibida" que a su vez venía de siglos de oscurantismo y opresión. Así que quizá haya que relativizar un poco los últimos treinta años de historia del PSOE, que al menos han servido para mantener alejados del poder político durante 22 años a la rancia derechona de siempre, hoy concentrada en el Partido Popular, y que el único Poder que no tiene ahora de forma permanente es el político. Desgraciadamente antes de que termináramos de construir nuestro Estado del Bienestar, llegó la crisis y se comenzó su desmantelamiento.

Los cambios producidos en el mundo en estas últimas décadas no tienen precedente en la historia, y no por los grandes acontecimientos sucedidos, sino por el cambio que supone el que finalmente la humanidad haya tomado conciencia de su propia existencia, gracias en buena parte al desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación. 

Pero que el mundo haya cambiado no me hacer resignarme a que mis hij@s tengan que ser competitivos con los Chinos o los Indios, porque no quiero que tengamos que vivir en las condiciones que ellos sufren. Son estos países los que tienen que avanzar y conceder a sus ciudadanos unas condiciones de vida mejores. Los Europeos (porque no hay duda que tras los GIPSI vendrán el resto de países de Europa que disfrutan de jugosos servicios sociales de deseable privatización) tenemos que evitar que se desmantelen los Estado del Bienestar con la excusa de ser competitivos en un mundo globalizado; en Europa esto no es una cuestión de ideologías sino de simple sentido común porque esto no es solo una crisis, es una guerra entre modelos sociales y el europeo lleva todas las de perder. 

El Capitalismo siempre se sustentó en la Propiedad Privada y el Mercado; pero ahora cuenta con un nuevo y poderoso aliado: la Globalización económica. No podemos ni debemos minusvalorar el reto y la amenaza que ello supone para todos los trabajador@s del mundo. 

La crisis que vivimos es el resultado de un Mercado Global, con mínimas regulaciones, con dimensiones planetarias y con la mayor protección a la Propiedad Privada que jamás ha existido, gracias a la facilidad de los movimientos internacionales de Capitales y a la vergonzosa existencia de Paraísos Fiscales. Son necesarios cambios estructurales en todo el sistema financiero mundial y si la Izquierda no liderar políticamente el proceso, el cambio no será favorable para la ciudadanía. Es hora ya de que la Izquierda, y en particular el PSOE, deje atrás de una vez los complejos (absurda e injustamente adquiridos desde la caída del muro de Berlín hace ya más de 20 años) y entre de una vez en la era Global.

Los Liberales prepararon bien la revancha y consiguieron diseñar una Globalización Neoliberal que aparentemente era una oportunidad de desarrollo para todo el mundo, pero que gracias a la total Financiarización de la economía, se ha convertido en una trampa que hace casi imposible que se puedan poner en práctica políticas de sociales que mejoren la calidad de vida de la población. Llevan más de 30 años haciendo su revolución con gran éxito y han logrando imponer un verdadero Totalitarismo Financiero Global que terminará por esclavizar al 99% de la humanidad para mayor comodidad y disfrute de un 1% dirigido por no más de 84,500 personas de super alto nivel neto de riqueza "UHNW" (Ultra High Net Worth) con más de 50 millones de dólares "disponibles". 

Como se cuenta en este interesante documento de Credit Suisse (lamentablemente en inglés) el número de estos ultra-millonarios crecerá a nivel global un 62,4% en los próximos 5 años y en España pasará de 330 a 660 individuos... toda una oportunidad para la banca de conseguir nuevos clientes deseosos de llevar parte de su patrimonio a uno de los numerosos Paraísos Fiscales que florecerán por todo el planeta gracias a las amnistías fiscales y los acuerdos Rubik que nada tienen que ver con el famoso cubo. 

Saludos

Rober Gonpane

Huelga del 14N

¿Qué haré yo en la huelga me preguntas? Espero que mi respuesta no te confunda.

En la empresa yo estoy con la Dirección (*) y en la calle con los trabajadores; y en ambos contra el Totalitarismo Financiero Global que también fastidia a mi jefe y a casi todas las pymes.
Los sueños de la razón generan mounstruos y los del liberalismo económico monopolios, que son una amenaza para los consumidores ya sean trabajadores, profesionales autónomos o empresarios celosos de su independencia... lo malo es que la mayoría ignoran que deberían hacer huelga junto a sus empleados.

Mañana en mi casa haremos huelga de consumo, de ir a clase y de buscar trabajo, pero yo iré a mi empresa a seguir luchando para que siga funcionando en tan complicados momentos.

Un abrazo
Rober Gonpane
(*) Mi empresa pertenece a la "economía real" y a pesar de la crisis ha invertido mucho capital para reconvertirse y seguir en el mercado destruyendo el menor empleo posible. Sinceramente no se merece que haga huelga, independientemente de que por mi cargo no proceda.

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original del 6 de Noviembre de 2012 y que por desgracia está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original del 6 de Noviembre de 2012 y que por desgracia está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original que está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original del 6 de Noviembre de 2012 y que por desgracia está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane