¿Ha bajado el paro?

Muy buena crítica al vergonzante triunfalismo económico del Gobierno y es más, ni siquiera es cierto que haya bajado el porcentaje de paro porque no tienen en cuenta ni la bajada de la población activa, ni a los que aburridos simplemente ya no se apuntan al paro.

https://www.capitalmadrid.com/2015/4/27/37908/los-21-gramos-del-paro.html

Lamentable aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social.

Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen, y como quieren que estemos concienciados de que no hay alternativas, todos los meses desde hace un año nos dicen el importe total de las pensiones (más de ocho mil millones de €) así como el lógicamente creciente importe de la pensión media, pues se jubilan personas con pensiones altas y mueren los más mayores que muchos cobran la pensión mínima.

Si quieres más información al respecto no te pierdas estas otras entradas en este blog.

http://www.noeslomismo.org/2015/05/la-mentira-de-la-recuperacion-economica.html?m=0

http://m.eldiario.es/zonacritica/Contrato-unico-despido_6_385721475.html

http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html?m=0

Saludos

@robergonpane

¿Y si prohíben el dinero en efectivo?

Si para terminar el secreto bancario hay que "acabar con la privacidad del contribuyente con nuevas medidas de represión financiera'' como cita en estos artículos de Marco Antonio... ¡pues qué se le va a hacer!

http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/europa-pone-fin-al-secreto-bancario-y-adopta-el-control-electronico-del-dinero

http://www.attac.es/2015/05/12/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo/

El secreto bancario solo beneficia a especuladores y evasores de impuestos, yo estoy más que convencido que mis cuentas no tienen ningún secreto para Hacienda, pues me las clavan en el borrador todos los años. Y si como dice al final, en 2018 se acabará el dinero en efectivo, también nos quitaremos un medio de pago incontrolable que es ideal para blanquear dinero y para pagar la corrupción.

Llevo años diciendo que mientras haya billetes (sobre todo de 500€) no hay manera de acabar con la economía sumergida y por tanto no se puede minimizar el fraude fiscal. Igual que se han prohibido las transacciones en efectivo de más de 3000€, se puede ir reduciendo este límite hasta dejar el dinero efectivo que no deja rastro, solo para compras de hasta 20€.

De hecho esta es la cantidad que en las nuevas tarjetas sin contacto, se hace el pago sin firmar ni meter la clave secreta. Y si se quiere, hoy hay medios tecnológicos incluso para acabar con los billetes pequeños y permitir solo pagos con medios electrónicos fácilmente trazables. Los más perjudicados serían los que acostumbran a llevar gruesos fajos de dinero fácil y no ligado a una renta salarial.

Es cierto que supondría un mayor control de la vida por el sistema financiero y bancario, pero creo que sería positivo que negativo pues los Gobiernos tendrían más fácil atajar el fraude. La base impositiva para Hacienda crecería mucho y la presión fiscal se podría reducir y hacerla más progresiva, ya que el fraude fiscal sería casi imposible y por fin tendríamos una Fiscalidad Justa y Suficiente... que es lo que buscamos en ATTAC.

Saludos

@robergonpane