Si para terminar el secreto bancario hay que "acabar con la privacidad del contribuyente con nuevas medidas de represión financiera'' como cita en estos artículos de Marco Antonio... ¡pues qué se le va a hacer!
http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/europa-pone-fin-al-secreto-bancario-y-adopta-el-control-electronico-del-dinero
http://www.attac.es/2015/05/12/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo/
http://www.attac.es/2015/05/12/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo/
El secreto bancario solo beneficia a especuladores y evasores de impuestos, yo estoy más que convencido que mis cuentas no tienen ningún secreto para Hacienda, pues me las clavan en el borrador todos los años. Y si como dice al final, en 2018 se acabará el dinero en efectivo, también nos quitaremos un medio de pago incontrolable que es ideal para blanquear dinero y para pagar la corrupción.
Llevo años diciendo que mientras haya billetes (sobre todo de 500€) no hay manera de acabar con la economía sumergida y por tanto no se puede minimizar el fraude fiscal. Igual que se han prohibido las transacciones en efectivo de más de 3000€, se puede ir reduciendo este límite hasta dejar el dinero efectivo que no deja rastro, solo para compras de hasta 20€.
De hecho esta es la cantidad que en las nuevas tarjetas sin contacto, se hace el pago sin firmar ni meter la clave secreta. Y si se quiere, hoy hay medios tecnológicos incluso para acabar con los billetes pequeños y permitir solo pagos con medios electrónicos fácilmente trazables. Los más perjudicados serían los que acostumbran a llevar gruesos fajos de dinero fácil y no ligado a una renta salarial.
De hecho esta es la cantidad que en las nuevas tarjetas sin contacto, se hace el pago sin firmar ni meter la clave secreta. Y si se quiere, hoy hay medios tecnológicos incluso para acabar con los billetes pequeños y permitir solo pagos con medios electrónicos fácilmente trazables. Los más perjudicados serían los que acostumbran a llevar gruesos fajos de dinero fácil y no ligado a una renta salarial.
Es cierto que supondría un mayor control de la vida por el sistema financiero y bancario, pero creo que sería positivo que negativo pues los Gobiernos tendrían más fácil atajar el fraude. La base impositiva para Hacienda crecería mucho y la presión fiscal se podría reducir y hacerla más progresiva, ya que el fraude fiscal sería casi imposible y por fin tendríamos una Fiscalidad Justa y Suficiente... que es lo que buscamos en ATTAC.
Saludos
Saludos
@robergonpane
No hay comentarios:
Publicar un comentario