El PSM-PSOE se hunde en Madrid y nadie asume responsabilidades.

Los únicos culpables de los malos resultados en Madrid y en especial en la capital, son los que dirigen la gestora y los que les dieron ese poder, o sea Simancas, Pedro Sánchez y César Luena (y sus secuaces). No pueden atribuirse ningún éxito y si lo hacen, sin duda tienen que asumir que son los responsables de cualquier fracaso. 

A Carmona le pusieron patas arriba su proyecto a tres meses de las elecciones, le configuraron la lista y le ningunearon cuanto pudieron durante la campaña y el consiguiente fracaso no es pues culpa suya que sin duda era el candidato más conocido del PSOE en toda España gracias a sus constantes intervenciones televisivas y su trabajo en la oposición del Ayuntamiento más Neoliberal de toda Europa.

La prueba del fracaso en el Ayuntamiento que demuestra además la vergonzosa asimetría y parcialidad del PSOE (Ferraz), la Gestora del PSM y el Grupo Prisa, favoreciendo a Gabilondo e ignorando (como poco) a Carmona; la prueba digo, es tan evidente como el recuento de votos en Madrid capital, que es clarísimamente desfavorable a Carmona, como si sospechosamente muchos votantes Socialistas se hubieran confundido de papeleta y hubieran optado por la pareja Gabilondo-Carmena, terminado en "a" de Manuela.

Quién interprete que Antonio Miguel Carmona salió mal parado por ser amigo de Tomás Gómez y por tanto ser el último vestigio de la última Comisión Ejecutiva del PSM con legitimidad democrática; olvida que desde que se cambiaron las llaves en Callao, solo los que las tienen son responsables de todo lo que ocurre en el PSM-PSOE.

Así pues que reflexionen los que dieron el golpe orgánico contra Tomás Gómez y tod@s l@s que lo apoyaron. L@s que simplemente se quedaron quietos en obediente postura para proteger la imagen del partido no les juzgo, cada cual tiene que dialogar con su conciencia, porque la lealtad a l@s compañeros defenestrados como Tomás y Maru, es ya algo muy personal cuando no se tiene poder orgánico para decidir nada.

 Saludos Socialistas

@robergonpane
P. D. Parece que por fin hay algo de movimiento en el PSOE.

"Dos senadores del PSOE encabezan un manifiesto que pide la restitución de la democracia interna" - Público.es - http://m.publico.es/politica/1919838/dos-senadores-del-psoe-encabezan-un-manifiesto-que-pide-la-restitucion-de-la-democracia-interna

Socialistas UE y Demócratas EEUU y su posición frente al TTIP

Lo que debería hacer la que fue coordinadora de economía del PSOE Sra. Rodríguez Piñeiro (ahora Eurodiputada) es posicionarse claramente contra el TTIP y el proceso con el que se está negociando. Con describir que las consultas de control permitidas solo se pueden hacer en condiciones de película de espías y en un "zulo", con eso solo no basta porque desde hace meses lo han denunciado otras fuerzas políticas.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-05-17/negociaciones-ttip-asi-es-el-zulo-donde-se-estudia-y-decide-todo-nuestro-futuro-comercial_795055/

Los Socialistas europeos solo han protestado con claridad contra el ISDS, pero aparte del mecanismo de resolución de conflictos supranacionales, hay muchos otros aspectos preocupantes en estos todos estos tratados de libre comercio TLC, empezando por el hecho evidente de que consolidan una Globalización Neoliberal puramente comercial y financiera, sin la más mínima mención a la lógica, justa y necesaria cohesión social planetaria a la que al menos los Socialistas deberíamos aspirar.

En este artículo puedéis ver que los Demócratas de EEUU en contra de su presidente Obama, no están precisamente contentos con los nuevos TLC que negocia EEUU. La Socialdemocracia Europea debería tomar la misma postura preocupándose muy seriamente del futuro que espera a la clase trabajadora europea, cuando se consolide con tratados irrenunciables que en el Mercado Global tenenos que competir "por narices" en el mismo juego pero cada uno con sus reglas, con países que mantienen a su trabajadores en régimen de semiesclavitud.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/13374/y-si-el-ttip-lo-paran-en-usa-los-problemas-de-obama-se-multiplican/

Saludos
@robergonpane

¿Qué le debe Ciudadanos al 15M?

Durante los últimos cuatro años me he cansado de repetir que en lugar de renegar de todos los partidos y sindicatos, sería mejor que se formaran otros o que se transformaran los que había conquistándose desde dentro por millones de indignados. Obviamente nadie entendía que afiliarse a IU o al PSOE, a UGT o a CCOO pudiera ser una solución. Sin duda las rígidas estructuras de estas organizaciones no animan a unirse y a trabajar sin cobrar por ellas. Además es mucho más sencillo sumarse a las críticas y a la dilapidación de las mismas, porque no hay más que dejarse llevar por indignación que los escándalos de corrupción levantan día sí día no.

Cuatro años después el supuestamente caduco sistema reaccionó, sin dejar de seguir al pie de la letra su hoja de ruta, y a la esperada Revolución, se le cayó la "R" inicial y ya veremos si esto evoluciona en la dirección deseada o en la contraria. En 2011 se vio como efectivamente a pesar del 15M, lo único que se consiguió es el hundimiento del PSOE y la correspondiente mayoría absoluta del PP que llevamos casi cuatro años sufriendo.

Muchos indignad@s con los que me encontré en estos años, demasiados diría yo, se creían muy de izquierdas cuando en realidad eran liberales indignados con los políticos, los sindicatos, con las instituciones democráticas, con los funcionarios y con todo lo público. He criticado numerosas veces en este blog y con todo aquel que he podido, que detrás de todas esas campañas antisistema supuestamente de izquierdas, había un oscuro y bien financiado mensaje Neoliberal cuyo fin era desprestigiar todo lo público, para facilitar la privatización y reducir así el Estado a la mínima expresión; el gran sueño del liberalismo económico para el que no hay peor enemigo que el burocrático y costoso aparto estatal, que necesita recaudar cada día más y más impuestos.

Cuántas veces he tenido que decir en estos años a much@s amig@s y conocid@s que se pensaran si realmente eran indignados de Izquierdas o Liberales y finalmente, he obtenido la respuesta que temía con el fulgurante ascenso de Ciudadanos, los indignados Neoliberales encabezados por Albert Rivera, sin duda el partido revelación de 2015 y "el recambio" que el Poder Económico acepta como complemento, e incluso sustituto del desprestigiado Partido Popular, si los escándalos de corrupción se vuelven insoportables.

Y encima todavía hay quien dice que debemos estar contentos de que no asciendan partidos de extrema derecha como en otros países, o que sean Neoliberales "sin complejos" como VOX los que asciendan para equilibrar el peso de Podemos. Sin duda con en este demagógico pero excelente vídeo, VOX se ganará la simpatía de much@s "izquierdistas de toda la vida".

• VOX los Neoliberales sin complejos contra el Leviatán estatal.

Sin duda Podemos fue el que canalizó buena parte del movimiento del 15M, que hace cuatro años yo apoyaba como Socialista entusiasmado con la lucidez del nonagenario Stéphane Hessel que nos animaba a indignarnos y que luego, curiosidades de la política, fue olvidado por el 15M tras recomendar que se apoyara al Gobierno de Zapatero y a los Socialistas franceses.

Los que estábamos indignados pero creíamos en el sistema político, sabíamos que no bastaba solo con protestar, había que "mojarse" y lo entrar en el juego político y eso lo que hizo la formación de Pablo Iglesias. Ni Podemos debe sorprenderse de que no le reciban con los brazos abiertos con lo agresivo que fue en un comienzo su ascenso, ni el resto de partidos democráticos pueden lamentar que el descontento popular que renegaba de la política se canalice finalmente en votos a un nuevo partido.

Lamentablemente para Podemos, llegó Ciudadanos en el último momento y amenaza con acaparar casi la mitad de los votos indignados; otro fenómeno curioso del juego de la política, Ciudadanos recoge frutos de un ya lejano 15M con el que nunca se identificó.

Saludos

@robergonpane

El desprestigio de la Política impide la Democracia

Hace unos años no era raro que me pusiera a "romper lanzas" por la imagen de "la Política", pero terminé harto de que nadie supiera valorar las instituciones por encima de las cualidades morales de quienes las ocupan.

Pero  ¿qué fue antes el huevo o la gallina? ¿el desprestigio de la clase política o la poca consideración que tiene la gente a las instituciones democráticas que funcionan con políticos?

Los Liberales lo tienen muy claro "siembra el desprestigio de la Política y con el tiempo la Democracia estará al servicio del Poder Económico igual que las plantas florecen en primavera". Y tienen recursos sobrados para sembrar a conciencia, durante décadas si es preciso y despacio para que no se note, pero sin pausa.

En el lado contrario, los que intentamos poner en valor la Democracia, tenemos que sembrar echando semillas que no nos sobran y que incluso pueden acabar "dejando a nuestra familia sin cena". No es extraño que con tal correlación de fuerzas los resultados de la partida son muy previsibles.

La Presidencia del Gobierno debería ser una de las instituciones más consideradas del país; si no se respeta por criticar a los que ocupan el puesto ¿como se va a respetar a ningún funcionario si el Presidente el el jefe de todos ellos?

Copio más abajo el mensaje que inspirado esta nueva temporada de defensa de la imagen de la Política y la Democracia... ya veremos si hay más capítulos o si se retira definitivamente la serie.

Saludos
@robergonpane

Hoy he tenido que hacer un justificante a mi hijo para su maestro del instituto, ya que no a podido asistir porque ha ido al medico.

Evidentemente lo he redactado con corrección, dirigiéndome a él de usted, e iniciando la conversación con un "Estimado Sr. profesor".

Cuando mi hijo lo ha leído, se ha asombrado y me ha preguntado porque escribía una simple justificación con tanta corrección, ya que solo era para "el profe" y a añadido: "Ni que fuera el presidente del gobierno".

Yo le he contestado lo siguiente:
Querido hijo, posiblemente un maestro, es una de las pocas personas en este mundo a las que debes respeto ya que de ella depende que en el futuro seas una persona educada y con conocimientos.

De él dependen, también, los presidentes del gobierno y cualquier otra profesión, por sus clases han pasado todas las personas que nos encontraremos a lo largo de nuestra vida.

Presidente del gobierno, puede ser cualquiera, como puedes ver últimamente.

Maestros solo lo son unos pocos, dispuestos a llevar una vida de lucha y esfuerzo, para inculcar unos valores al bien más preciado por los padres: sus hijos.

Todos los días, cedo mi sitio al maestro, durante gran parte del día, para que colabore en tu educación, pero JAMAS permitiría que un presidente de gobierno lo hiciera.

Es, por esto, que le demuestro mi respeto, y afecto. Si este justificante fuera para un presidente de gobierno, posiblemente ni tan solo lo escribiría, porque a un presidente de gobierno, a cualquier presidente de cualquier gobierno, le importa poco tu educación".

Me ha mirado sonriendo, y me ha dicho "tienes razón".

No es por asustar con una nueva crisis financiera...

Para los fundamentalistas neoliberales que quieren vendernos las excelencias de su demagógica recuperación económica, artículos como este cuyo enlace copio, son propios de agoreros del mal sin escrúpulos que quieren asustar a la pobre gente honrada que trabaja y paga sus impuestos y necesita estabilidad y tranquilidad para poder seguir con su vida.

http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/panico-en-la-elite-financiera-la-economia-se-hunde-como-el-titanic-pero-sin-botes-salvavidas

Lo malo para mí y para no pocos tipos raros como yo, que vamos a reuniones sectarias a hablar de política y economía alternativa al margen del falso consenso neoliberal; lo malo para nosotr@s digo, es que sabemos a ciencia cierta que toda esta posible debacle financiera no solo es posible sino que es bastante probable. Y es más, sabemos que si no ocurre será por una nueva huida hacia adelante del ingenioso capitalismo global, que tiene recursos sobrados para resolver las contradicciones a las que periódicamente le conduce sus evidentes defectos de diseño.

De las consecuencias de esa hipotética nueva solución a la crisis sistémica del capitalismo financiero, mejor no hablar para que no me vuelvan a llamar "asusta-viejas", con mi máximo respeto a las mujeres mayores como mi nonagenaria madre que afortunadamente ni se inmuta con estas historias.

Saludos
@robergonpane

¿Por qué quieren doblegar a Grecia?

¿Acaso nos parece mal que se ayude a las personas más necesitadas en Grecia? ¿Es que no querríamos que no hubiera en España tantos millones de personas en cuyos hogares no se reciben ingresos?

Por eso no entiendo la mezquina e inmisericorde actitud del Eurogrupo con Grecia y mucho menos el apoyo que recibe esta postura hostil de parte de la mayor parte de los principales medios de comunicación.

No tengo casi esperanzas de que se llegue a un acuerdo con Grecia para prorrogar el rescate, es más supongo que la nueva "tragedia financiera griega" ocupará todos los noticiarios en pocos días para "ayudar" a los Neoliberales europeos en los procesos electorales pendientes. No pueden permitirse que la gente crea que hay alternativas a las políticas de austeridad marcadas por la "Troika" y por tanto, deben escarmentar a los griegos por haber votado a Syriza, hasta que Tsipras dimita y como mal menor se forme un "gobierno de salvación nacional" que permita que la economía sea supervisada por los acreedores de Grecia dando nuevamente "carta blanca a los hombres de negro" que supuestamente velan por los intereses de la Unión Europea. 

En Gran Bretaña ha funcionado y tenemos a Camerón otros 5 años más. En Polonia seguramente habrá segunda vuelta y hasta el 24 de Mayo no sabremos quién gana, pero seguramente ganaran nuevamente los liberales.

Y aquí en España el PP sufrirá un duro castigo electoral porque la corrupción está tan implantada en el Partido Popular que parece que por fin va a dejar de salirles gratis. Pero lo triste es que volverán a ganar las elecciones cuando deberían hundirse hasta desaparecer después de tantos y tan graves escándalos.

Y encima surge el "recambio" Neoliberal con Ciudadanos, que en pocos meses, fagocitando a UPyD, a parte del PP y a no pocos "indignados" supuestamente de izquierdas (que se creía que votarían a Podemos, IU o PSOE) asegura al Poder Económico que en España cambiará solo lo que sea necesario para que nada se mueva más allá de lo previsto.

Entiendo los cálculos electorales, si Grecia es duramente castigada, aquí dirán que Podemos es como Syriza y que al igual que esta lleva a Grecia al desastre, en España ocurriría lo mismo si gobernara la izquierda radical. Y entiendo también que aquí en España, Podemos ha sido muy insolente con el resto de partidos políticos y sindicatos de lo que denominan "casta" y no puede esperar gestos amables de nadie en campaña electoral.

Pero el tema de Grecia es muy serio y quisiera ver algo más que cálculos políticos en algún sitio y que se tuviera en cuenta que estamos hablando de personas, de conciudadanos europeos que sufren y que necesitan la solidaridad y ayuda del resto de la Unión Europea... si no, creo que ya no sería apropiado usar este término y casi sería mejor decir Club Europeo o algo similar.

Saludos

@robergonpane

P.D. El mensaje Neoliberal es claro, quieren que aceptemos aquello en lo que insistía tanto Margaret Thatcher: TINA (There Is No Alternatives)... o sea ¡que No se puede!

¿Ha bajado el paro?

Muy buena crítica al vergonzante triunfalismo económico del Gobierno y es más, ni siquiera es cierto que haya bajado el porcentaje de paro porque no tienen en cuenta ni la bajada de la población activa, ni a los que aburridos simplemente ya no se apuntan al paro.

https://www.capitalmadrid.com/2015/4/27/37908/los-21-gramos-del-paro.html

Lamentable aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social.

Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen, y como quieren que estemos concienciados de que no hay alternativas, todos los meses desde hace un año nos dicen el importe total de las pensiones (más de ocho mil millones de €) así como el lógicamente creciente importe de la pensión media, pues se jubilan personas con pensiones altas y mueren los más mayores que muchos cobran la pensión mínima.

Si quieres más información al respecto no te pierdas estas otras entradas en este blog.

http://www.noeslomismo.org/2015/05/la-mentira-de-la-recuperacion-economica.html?m=0

http://m.eldiario.es/zonacritica/Contrato-unico-despido_6_385721475.html

http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html?m=0

Saludos

@robergonpane

¿Y si prohíben el dinero en efectivo?

Si para terminar el secreto bancario hay que "acabar con la privacidad del contribuyente con nuevas medidas de represión financiera'' como cita en estos artículos de Marco Antonio... ¡pues qué se le va a hacer!

http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/europa-pone-fin-al-secreto-bancario-y-adopta-el-control-electronico-del-dinero

http://www.attac.es/2015/05/12/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo/

El secreto bancario solo beneficia a especuladores y evasores de impuestos, yo estoy más que convencido que mis cuentas no tienen ningún secreto para Hacienda, pues me las clavan en el borrador todos los años. Y si como dice al final, en 2018 se acabará el dinero en efectivo, también nos quitaremos un medio de pago incontrolable que es ideal para blanquear dinero y para pagar la corrupción.

Llevo años diciendo que mientras haya billetes (sobre todo de 500€) no hay manera de acabar con la economía sumergida y por tanto no se puede minimizar el fraude fiscal. Igual que se han prohibido las transacciones en efectivo de más de 3000€, se puede ir reduciendo este límite hasta dejar el dinero efectivo que no deja rastro, solo para compras de hasta 20€.

De hecho esta es la cantidad que en las nuevas tarjetas sin contacto, se hace el pago sin firmar ni meter la clave secreta. Y si se quiere, hoy hay medios tecnológicos incluso para acabar con los billetes pequeños y permitir solo pagos con medios electrónicos fácilmente trazables. Los más perjudicados serían los que acostumbran a llevar gruesos fajos de dinero fácil y no ligado a una renta salarial.

Es cierto que supondría un mayor control de la vida por el sistema financiero y bancario, pero creo que sería positivo que negativo pues los Gobiernos tendrían más fácil atajar el fraude. La base impositiva para Hacienda crecería mucho y la presión fiscal se podría reducir y hacerla más progresiva, ya que el fraude fiscal sería casi imposible y por fin tendríamos una Fiscalidad Justa y Suficiente... que es lo que buscamos en ATTAC.

Saludos

@robergonpane

Hij@s estudiar que si no...

Me ha parecido un mensaje excelente para cualquier hij@ del mundo, y por eso comparto esta imagen.

Y esto hay que repetirlo a diario porque el cerebro humano y especialmente el de niñ@s y adolescentes no está preparado para el bien planificado y constante ataque audiovisual (o incluso 3D) de esta sociedad de consumo de la era de las TIC (Tecnologías de Comunicación e Información) que está convirtiendo a la ciudadanía en consumidores dóciles y muy competitivos entre si, pero sin apenas consciencia de su propia existencia ni como Sociedad ni como especie dependiente del medio natural finito en el que vive. Sí lo reconozco, a mis hij@s les ha tocado un padre muy "plasta" ;-)

Y bromas aparte, leí no hace mucho un artículo muy serio al respecto sobre como la cultura y formación académica (que  "noeslomismo" al 100%) es la mejor herencia que se podía dejar a los hijos, y que en eso se basaba todo el mantenimiento del status quo global, pues es algo que siempre han tenido muy en cuenta las élites dominantes a lo largo y ancho del planeta y a través de los tiempos... a ver si encuentro aquel interesante artículo que no sé si llegué a conservar en este blog.

Saludos

@robergonpane

Gato Negro o gato blanco Noeslomismo

Hace unos días Luis García Montero hacía precampaña electoral en Facebook con un bonito poema de crítica político-social. Pero me llamo mucho más la atención cuando en días previos le escuché como recordaba lo que decía hace décadas Felipe González, cuando decía que no importaba el color del gato mientras cazara ratones. Lo hacía en referencia a ese famoso e inquietante juego de palabras de Podemos, que dice que representan a los de abajo frente a los de arriba, porque el viejo paradigma de izquierdas y derechas ya no sirve.

Pues no, yo en esto coincido con el Poeta, claro que importa y mucho que el gato sea negro o blanco; claro que la ideología importa, no hay renovación ni regeneración por encima de la ideología como dicen en Ciudadanos, mientras respaldan claramente el Neoliberalismo que abandera en España el PP.

La ideología tiene sus consecuencias económicas y sociales, y la crisis que sufrimos en este Mercado Global Neoliberal que nos Gobierna, se empezó a fraguar en los lejanos años 70 y en los 80 Thatcher y Reagan empezaron a poner en práctica a gran escala el Neoliberalismo, precisamente diciendo que la economía no debía verse influida por la ideología y la política.

Y esa gran mentira junto con la idea de que era posible "Capitalismo Popular" (el gran oximorón de nuestra época) gracias a los modernos mercados bursátiles, que 35 años después siguen ganando los conservadores Thatcherianos en el Reino Unido y toda la Unión Europea es víztima del fanatismo Neoliberalismo que consagra la austeridad en el gasto público, la privatización de los servicios públicos y la financiarización de todos los aspectos de la vida, impulsando una sociedad individualista formada por la "Suma de Todos" pero organizaciones ciudadanas que puedan oponerse seriamente a los designios del Poder Económico.

Bienvenidos sean pues los poetas a la Política, pero que conste que esto no es una petición de voto a nadie concreto, porque en este ya nunca más voy a hacer campaña por ningún partido político, aunque no perderé oportunidad de criticar a los que prediqun las bondades del liberalismo económico y del maldito Mercado Global que nos Gobierna.

Y volviendo al principio para terminar, que quede claro que en cuestiones de gatos lo tengo muy claro, nuestro Tizón es completamente negro, de esos que supuestamente dan mala suerte y nadie quiere adoptar; y como veis en la foto no puede ser más bonito y además cariñoso. :-)

Saludos
@robergonpane

La mentira de la recuperación económica en cifras

Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno. Solo le añadiría una significativa línea con el montante total de lo aportado a la Seguridad Social por la actual fuerza de trabajo activa, que además marcaría una tendencia que no tiene sentido actualizar todos los meses pues mostraría la precariedad del mercado laboral.

Lo triste de la situación provocada por la reforma laboral, es que aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social. Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen.

Por cierto el valor del fondo de reserva indicado es al actual precio de mercado, inflado también por la baja rentabilidad que están ofreciendo las últimas subastas de deuda pública lo cual hace subir el valor de las emisiones más antiguas.

La supuesta recuperación económica que nos quieren vender los Neoliberales aquí representados por el PP y ahora también por Ciudadanos, se basa en una la falsa bonanza macroeconómica inducida por tres factores coyunturales externos que procuro explicar a continuación.

1° La expansión monetaria del BCE que incrementa la solvencia bancaria y fuerza la bajada de la prima de riesgo, pero que no resuelve los gravísimos problemas estructurales de la UE y en especial de la Eurozona (unión monetaria sin una eficaz cohesión fiscal, ni bancaria, ni económica, ni judicial, ni política, ni y mucho menos social).

2° La depreciación del Euro frente al Dólar en parte forzada por las políticas monetarias del BCE y la FED de EEUU que han invertido sus papeles respecto de lo que han hecho en los últimos cinco años, cuando Alemania impuso en la UE la teoría Neoliberal de la austeridad que forzaría la devaluación interior (básicamente bajar el poder adquisitivo de la clase trabajadora) sobre todo en los países periféricos más afectados por la crisis.

3° La bajada artificial del precio del petróleo, por complejos motivos geoestratégicos globales que tampoco están libres de la influencia de la nueva política monetaria de las dos áreas económicas todavía dominantes (Dólar/Euro) que además avanzan a toda máquina a una unión comercial y financiera mayor mediante acuerdos mercantilistas de claro corte Neoliberal como el TTIP.

Sé que esto parece complicar demasiado el escenario político y económico global, pero es que es así y lo que nos cuentan a diario son ridículas simplificaciones, cuando menos temerarias y demagógicas, pero con demasiada frecuencia interesadas.

Con la unión de las zonas monetarias Dólar/Euro,  ambas monedas caminarán hacia una cotización  paritaria y se consolidará de nuevo el viejo modelo económico global de bloques, en el que el "Occidental" (entre comillas porque incluyo en este término no solo a Europa y Norteamérica sino también a Japón, Australia y Arabia Saudí entre otros) se posiciona con fuerza frente al poderío emergente encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).

En un verdadero Mercado Neoliberal Global, "los emergentes" en pocos años tendrían más peso económico que "Occidente", aberración esta que exige pasar por alto el dogma del "Libre Comercio" y que permite a los diseñadores del Mercado Global romper sus propias reglas. Con todos los recursos monetarios y geoestratégicos disponibles (sin descartar los bélicos) se protegerá la estabilidad de la sagrada "Propiedad Privada" de los recursos del Planeta, de forma que permanezcan razonablemente al servicio de una "Gobernanza Global" que no altere demasiado la correlación de fuerzas geográfica tradicional.

Obviamente este espeso y negro discurso jamás se va a escuchar en los circos televisivos a los que van políticos, periodistas y agitadores mercenarios, y que lamentablemente, constituyen la principal fuente de información política y económica de la mayoría de la población. Y aunque empieza a resultar repetitivo en mis reflexiones escritas tengo que terminar de nuevo con la coletilla... "y claro, así nos va".

Saludos.
@robergonpane

P.D. Sobre los factores externos 2° y 3° que citaba más arriba, tuve la ocasión de hablar en un par de programas de HispanTV: El Color del Dinero (Sobre la bajada del precio del petróleo) y en Distrito Financiero sobre la fortaleza del Dólar. En este último además podréis comprobar de paso, como la gran sorpresa electoral de los últimos meses, "Ciudadanos", cuenta en sus filas con convencidos Neoliberales que creen plenamente en que Los Mercados son Libres y Democráticos. En concreto mi contertulio eras el número cuatro a la alcaldía de Madrid por el aparentemente imparable partido naranja de Albert Rivera. Sin duda los Mercados son muy astutos.

Lo fortaleza del Dólar en @distritofinan HispanTV con @robergonpane @attacmadrid y SergioBrabezo n°4 Ciudadanos por Madrid
https://youtu.be/pnjpBCZT-8c

Petróleo barato: ¿quién se beneficia? en #elcolordeldinero con @rrocasalamero y @robergonpane
https://youtu.be/yMSJS2zP7NM