El perverso fondo de la privatización de la sanidad

Este vídeo explica perfectamente el perverso fondo que para la ciudadanía tiene la privatización de la sanidad y es una excelente forma de empezar 2013 continuando con el tema con el que terminaba el año 2012 con la entrada de la semana pasada.

No os quedéis con el resumen final que viene a decir que todo es una mera cuestión económica: 70.000 Millones de Euros que cuesta la sanidad en España (7.000 M€ en Madrid) que pasarán a ser gestionados íntegramente (con sus correspondientes beneficios) a empresas privadas que, con una buena "gestión económica integral" podrían duplicar en pocos años el coste, para mayor beneficio del sector que gestionando 140.000 M€ seguro que aumentaría sus beneficios notablemente. Así nos acercaríamos a lo que supone en % del PIB el sanitario en EE.UU. país a cuyo modelo sanitario nos quieren hacer llegar, a pesar de que sabemos que deja sin una protección sanitaria digna a unos 50 millones de estadounidenses.

Tampoco puedo evitar advertir que no se mal interpreten sus palabras respecto de los partidos políticos; como muy bien dice los partidos mayoritarios legislan presionados por los intereses del poder financiero, (en este caso de su división farmacéutico-sanitaria) pero que no os confunda esto con la ofensiva hacía la clase política a la que se pretenden atribuir todos los problemas para alejar nuestra atención de los verdaderos culpables. Cualquier partido político que gobierne (que sería obviamente mayoritario) sería igualmente sometido a presiones que le obligarían a ceder en favor del poder económico. Esta es una realidad que para poder ser combatida tiene primero que ser asumida, tanto en España como en cualquier país de nuestro entorno... sobre lo que significaría vivir en "otros entornos" habría mucho que hablar.

Me ha llamado mucho la atención como explica lo de las "intervenciones sin clara indicación terapéutica" ya que recientemente en Adeslas me "indicaron" que la habitual limpieza bucal "gratuita" ya no me servía de nada y que tenían que hacerme un curetaje... que es una limpieza a fondo con anestesia que por supuesto tiene "copago" y a pesar de lo mucho que pagaba por este seguro médico dental privado, me ha costado 88 €... y un mes con sensibilidad en la boca. Mi experiencia con la sanidad privada se limita al seguro de salud bucal que acabo de cancelar con Adeslas y francamente una de las cosas que siempre he tenido presente, es que cada diagnóstico va seguido por un presupuesto que es tanto más alto cuanto más grave y alarmante sea el diagnóstico. 

Sin embargo la sanidad pública me salvó la vida hace ya casi 20 años en el Gregorio Marañón de Madrid, con tal cantidad de pruebas diagnósticas, hospitalizaciones, tratamientos antibióticos, químicos y radiactivos, que si hubiera tenido que pagarlos todavía continuaría mi familia hipotecada. Pero lo principal no fue el excelente y diligente trato recibido (ni que fuera totalmente gratuito); lo fundamental es no me cabía ninguna duda de que en cada prueba, en cada diagnóstico y en cada tratamiento, lo que primaba era mi salud, no el coste que pudiera tener para el hospital.

Especialmente sangrante es el ejemplo que sobre esto último se pone esta entrevista, hablando sobre los "códigos de colores para los enfermos", en función no de su gravedad clínica sino de lo rentable que para el centro es el tratamiento de su dolencia. La verdad es que no tiene desperdicio y no quería que perderle la pista, por eso la incorporo a mi blog porque "noeslomismo" haber escuchado claramente lo que muy bien explica Ángeles Maestro, que ignorarlo o saber solo lo que se nos pueda quedar escuchando las noticias que dan los medios de comunicación de masas.

Saludos
Rober Gonpane
P.D. Añado otro excelente vídeo "Este paciente nunca sabrá..." que me ha enviado otra compañera y que lamentablemente no he visto hasta después de enviar esta última entrada.

La Izquierda siniestra y el ITF

Queremos un impuesto a la especulación: ITF ya 
Los pies como las manos son simétricos pero no iguales ni intercambiables, lo cual no sé si será un error de diseño o una simplificación del proceso productivo, pero aunque pueda resultar beneficioso para algo, no hay duda que es un fastidio que tengamos que estar siempre pendientes de si es de mano o pie izquierdo o derecho. A parte de la complicación logística que supone, induce una asociación mental de esta diferencia con una rivalidad (y no con una enriquecedora diversidad) que está en la esencia de todos los grandes problemas de la humanidad: la lucha eterna entre el bien y el mal, la luz y la oscuridad, el yin y el yan... y que casualidad, en un mundo de diestros en el que casi siempre mandó la derecha, la izquierda se asocia al mal, a la oscuridad, a lo ineficaz, e incluso a lo siniestro.


Muchas cosas que propone la Izquierda no se toman en serio hasta que la Derecha las acepta y las hace suyas... como pasa con el ITF, la cohesión fiscal y económical, las políticas de crecimiento... y para que hablar de los derechos civiles y las prestaciones sociales. Afortunadamente la poco diestra Izquierda siempre ha sido generosa y lo importante es que se hagan realidad sus objetivos, sus ideales, nuestros sueños, nuestras necesidades... y aunque fastidie que los que los combatieron y obstaculizaron siempre al final se erijan como sus precursores, no debe importarnos pues ya sabemos que con su infantil egoismo la derecha lo quiere todo y especialmente lo que nunca fue suyo.


Pero Europa, como las naranjas españolas, tiene todavía mucho zumo que exprimir, así no nos creamos que ya está todo arreglado. Lo del viernes pasado en Roma es un nuevo paso hacia el ITF (entre otras más cosas que no tienen igual importancia estratégica aunque sí mediática) pero sus protagonistas lo tienen que defender en el Consejo de Europa el próximo viernes y en una semana pueden pasar muchas cosas, por lo que tenemos que apoyar como podamos la implantación de un Impuesto a las Transacciones Financieras - ITF - a nivel Europeo  antes de la reunión del Consejo de Europa del próximo viernes 29 de Junio. En la ciberacción cuyo enlace ponía al principio podéis firmar y además ver el último vídeo sobre el ITF elaborado por la plataforma www.itfya.org en la que participan muchas organizaciones sociales y sindicatos entre los que destacan UGT, CCOO, ATTAC, ADICAE, Ecologistas en Acción, etc.

Hollande sin duda ha supuesto un evidente giro en Europa, pero Francia también tiene "prima" y si se atrevieron con Obama hace un año, una Francia Socialista está tan poco a salvo como lo está la desUnión Europea y su principal símbolo de poder, el Euro que junto al Dolar son los más impotantes vestigios del Imperialismo Occidental.

Saludos
Rober Gonpane

En algún lugar sobre el arcoíris...

Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwo

Preciosa canción y una voz a la altura de la música y la letra (que copio al final)... y el vídeo póstumo sobre el intérprete que no es menos impresionante y ya lleva más de 70 millones de visualizaciones. Espero que os guste, yo les estoy torturando a los míos de lo lindo con esta canción y terminarán aprendiendo la letra que además viene muy bien para practicar inglés.

Sí, ya lo sé que algo del ITF podías esperar en la víspera de un día tan decisivo con una cumbre europea que podría dar el visto bueno a un ITF en Europa, sin esperar a la casi imposible unanimidad.  La presidencia Danesa sigue insistiendo, con el apoyo de varios países nórdicos, en lograr un consenso sobre el ITF en Europa que es imposible por la postura egoísta a favor de la especulación financiera de Gran Bretaña, Suecia, Chekia y Malta que se muestran totalmente contrarios al ITF por los efectos que pudiera tener sobre su economía. Así pues la situación es esperanzadora pero sigue sin ser fácil; solo el apoyo decidido de Alemania puede inclinar la balanza del lado de los nueve países (incluido España) que expresaron hace unos meses, su voluntad de impulsar el ITF por el mecanismo de cooperación reforzada que no precisa de la unanimidad del Consejo de Europa. 

Quizá ya es demasiado tarde pero el que quiera escribir a Rajoy y a De Guindos para pedirles que mañana "no olviden" en Europa el tema del ITF, puede firmar aquí en un minuto como han hecho ya miles de personas, que más vale tarde que nunca y cuantos más seamos mejor: 

http://www.itfya.org/web/guest/carta-a-rajoy 

Y sino, hay otra ciberacción en Change (la antigua Actuable) en la que además podéis ver el último vídeo sobre el ITF elaborado por la plataforma www.itfya.org

Queremos un impuesto a la especulación: ITF ya 

Saludos, espero que disfrutéis de la canción y los que la entiendan de su letra.
Rober Gonpane

Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwo

Oooooooooooooooooh
Oooooooooooooooooh
Oooooooooooooooooh
oooooooooh oooooooh

Somewhere over the rainbow
Way up high
And the dreams that you dream of once in a lullaby

Somewhere over the rainbow
Bluebirds fly
And the dreams that you dream of
Dreams really do come true

Someday I wish upon a star
Wake up where the clouds are far behind me
Where trouble melts like lemondrops
High above the chimney top
That's where you'll find me

Somewhere over the rainbow
Bluebirds fly
And the dreams that you dare to
Oh why oh why can't I

Well I see trees of green and red roses too
I'll watch them bloom for me and you
And I think to myself
What a wonderful world

Well I see skies of blue and
I see clouds of white
And the brightness of day
I like the dark
And I think to myself what a wonderful world

The colors of the rainbow
So pretty in the sky
and also on the faces of people passing by
I see friends shaking hands saying
How do you do
They're really saying I, I love you

I hear babies cry and I watch them grow
They'll learn much more then we'll know
And I think to myself what a wonderful world
world...

Someday I wish upon a star
Wake up where the clouds are far behind me
Where trouble melts like lemondrops
High above the chimney top
That's where you'll find me

Oh somewhere over the rainbow
Way up high
And the dreams that you dare to
Why oh why can't I...

Ooooooooooooooooooh
Ooooooooooooooooooh
Oooooooh Oooooooooh

StopRaitingAgencies.eu - Update EU FTT campaign

La semana pasada recibí un correo que hoy se pone de máxima actualidad después de que S&P haya rebajado dos escalones la deuda Española.... y justo el mismo día en que Europa señalaba casi con nombres y apellidos a Bankia como el gran problema en nuestro sistema financiero. Parece como si los Mercados se dolieran de la campaña recién empezada contra las agencias de calificación http://www.stopratingagencies.eu/es/ y en respuesta emprendieran un ataque sobre el que creen ahora el eslabón débil de la Unión Europea a romper. Que poco conocen a los Españoles y lo mucho que hemos aguantado en toda nuestra historia; precisamente hoy en el 75 aniversario del bombardeo de Guernica con el que Hitler y Mussolini mostraron hasta donde podía llegar su apoyo a su aliado el General Franco, avisando al mismo tiempo al resto del mundo de lo que se podía venir encima.

Saludos

Rober Gonpane
P.D. Y todo esto justo cuando llego al capítulo de El Casino que nos Gobierna de Juan Hernandez Vigueras, en el que se habla de las agencias de calificación y sus relaciones nada imparciales con los agentes más activos del mercado especulativo global. Demasiadas coincidencias en una semana que empecé con una curiosa y puede que efectiva actuación en favor del Impuesto a las Transacciones Financieras, el fin de los Paraísos Fiscales y la regulación del mercado financiero especulativo global... como a algun@s ya os he contado o contaré.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dear supporter of the EU-FTT,

The debate on the EU-Financial Transaction Tax has not developed to  our satisfaction.  Still our fight for a regulation of financial  markets is more important than ever. Today we would first of all like to thank you for your support in our campaign. Secondly, we would  also like to draw your attention to our new initiative  www.stopratingagencies.eu – for a proper regulation of financial  markets also needs your support in other causes.

Credit Rating Agencies have been major and powerful players on the financial markets. In rating both states and companies with no  transparency and no accountability, Credit Rating Agencies have been fanning the flames of both the financial crisis and the sovereign debt  crisis. EU-member-states' budget consolidation programmes have been severely influenced by Rating Agencies' decisions – without any  democratic control or responsibility of the latter.

We are convinced that ratings need to be regulated and that rating  agencies need to be tamed. They need to be controlled and first and  foremost there must not be any place for rating agencies' opinions in  European and national law.

The European Commission has presented a legislative proposal on the  regulation of rating agencies this winter, which tackles a number of  problems but still does not go far enough. Representatives of the  financial industry have already made their position clear and will be  trying to further soften the proposal.

Our platform www.stopratingagencies.eu provides interesting facts  and figures on Rating Agencies as well as information on EU-activities  and our demands. Furthermore the homepage will give you the  possibility to turn the tables. Here you can rate the rating agencies  and address directly to them.

For a change, let's tell the rating agencies what rating we think they  deserve! Ratings need regulation!

Thank you for your support!

www.stopratingagencies.eu

Apagar España el 29M y luego el Planeta el 31M

Un compañero me envía un buen resumen de las consecuencias de la reforma laboral con enlaces muy interesantes, especialmente el de "plus.google" que es una presentación con cinco imágenes de lo más ilustrativo sobre lo "equilibrada" que es la reforma con sus muchos "incentivos"...  ¿para quién? ... no me extraña que la patronal esté tan contenta y los sindicatos tan cabreados. http://inclinaos.blogspot.com.es/2012/03/abrid-los-ojos-involucion-parte-i.html

Y para que los trabajadores puedan expresar su cabreo, además de con la huelga, es buena idea apagar España por un día; y ya con la lección aprendida, unirnos al siguiente apagón del Planeta durante una hora.

El 31 de marzo tenemos una hora preciosa de 20:30 a 21:30 para hablar a la luz de unas velas con las personas con las que queramos reunirnos, para meditar sobre el significado de esta acción o para seguir con la reunión de una forma diferente; el caso es apagar todo para que la curva de consumo baje de forma apreciable. Y el día 29 durante la huelga general, lo que más van a notar y en lo que más van a basar las cifras de seguimiento es en los datos de consumo de agua, electricidad y gas que los pueden medir de forma casi instantánea. Recordar el ejemplo que siempre ponen de como crece el consumo de agua en el intermedio de las grandes finales de futbol; pues eso, así todo el día 29 y el luego el 31 otra horita más para recordarlo. http://www.horadelplaneta.es/index.php

Saludos 

Rober Gonpane

Ciberacción por diario "Público" hace falta

Ciberacción - El Diario "Público" hace falta
Un grupo de lectores de Público ha puesto en marcha una iniciativa para dejar claro que hay quienes estarían dispuestos a rascarse un poco el bolsillo por conseguir un medio libre, progresista y plural que estuviera en manos de sus lectores y trabajadores y no necesariamente en manos de grandes fortunas. Han creado la web www.hacefalta.info donde se recogen firmas de quienes creen que ese proyecto es posible para generar una masa crítica de lectores que tenga como resultado el impulso a algo (un medio, la resurrección de Público, lo que se pueda) que sea mucho más horizontal, no dependiente de una sola fortuna y por tanto más comprometido con la sociedad y con el periodismo que con intereses superiores.

Trasladan la necesidad de que le demos la máxima difusión posible. No sé si tiene posibilidades de cuajar, pero parece muy buena idea al menos intentarlo.

Fwd: Comunicado Plataforma EuroVegas NO

http://www.publico.es/espana/425838/nace-la-plataforma-eurovegas-no

EUROVEGAS: EL CHANTAJE DEL EMPLEO

EUROVEGAS: NI EMPLEO NI PROSPERIDAD

14 de marzo

Esta mañana en rueda de prensa, la Plataforma Eurovegas No ha mostrado su total oposición a la instalación del Proyecto de juego, ocio y turismo Eurovegas en Madrid, Cataluña o cualquier otro lugar porque la construcción de este macrocomplejo no es sinónimo de prosperidad sino de precariedad laboral, injusticia fiscal, destrucción ambiental y desigualdad social. La Plataforma Eurovegas No exige que se promueva un modelo productivo y de consumo medioambientalmente sostenible y socialmente justo.

La opacidad informativa con la que las Administraciones están celebrando las negociaciones con el inversor Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands Corp., han llevado a diversas organizaciones civiles, colectivos, movimientos sociales y sindicatos a crear esta Plataforma desde la que informar a la ciudadanía acerca de las repercusiones en materia ambiental, fiscal, social y laboral que tendría el proyecto.

La Plataforma denuncia las condiciones de precariedad en las que se desarrollarían los empleos que prevé la Administración pública, ya que una de las exigencias que el inversor estadounidense impone es la anulación del Estatuto de los Trabajadores y las garantías que éste supone. Una de las portavoces, Ana Sanz, destaca la violación de los derechos laborales y sindicales derivados de la puesta en marcha de este proyecto: "los 261.000 puestos de trabajo que se han estimado ha generado falsas expectativas en la población, pero son datos escasamente argumentados. Las cifras no están basadas en prospectivas reales, por lo que habría que preguntarse qué intereses hay detrás de este proyecto, además de qué tipo de empleo y en qué condiciones lo están ofreciendo. Hay que fijarse en el calidad".

Otra de las transformaciones que la Administración está dispuesta a asumir es la exención de algunos impuestos, como el pago de las cuotas a la seguridad social y la liquidación del IVA, entre otros. La Plataforma advierte que la relajación de las exigencias en los controles de la Ley de Blanqueo de Capitales abriría la puerta al lavado de cantidades millonarias de dinero negro, algo que atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones. Por otra parte, algunos expertos en la materia señalan que se verá vulnerado el artículo 31 de la constitución, relativo a la igualdad en el sistema tributario. Desde la plataforma se insiste en que esta injusticia fiscal no es tolerable.

Otro de los portavoces de la Plataforma Eurovegas No, Carlos Ruiz, destaca que el proyecto supone nuevamente "la cesión de derechos sociales y económicos en favor del capital como fórmula neoliberal en un contexto de crisis económica, social, energética y también democrática". Añade también que "los expertos valoran el fraude fiscal en 70.000 millones de euros, además de que viola los principios constitucionales y no supone una mejora en términos de redistribución de la riqueza".

Este macrocomplejo también es un ejemplo palpable del modelo socioeconómico actual que destruye el medioambiente y atenta contra los derechos sociales. Los impactos medioambientales que supondría el proyecto en materia medioambiental son: la sobreexplotación y el cambio de uso de recursos, el incremento de residuos y la posible afección a espacios naturales protegidos. Cristina Fernández destaca al respecto que "el coste energético de las máquinas tragaperras equivaldría a la energía consumida por toda la población de Majadahonda", según cálculos de la propia Plataforma.

Por otra parte, y en contraposición a lo que aventuran las voces oficiales, Eurovegas supondría un riesgo de apertura a las mafias vinculadas con la trata de mujeres y niñas, como ya ocurre en otros complejos de ocio parecidos. "¿Eurovegas compensa la destrucción ambiental y la violación de derechos sociales que conlleva, teniendo en cuenta que los beneficios solo van a parar a una minoría?", reflexiona Cristina Fernández. La portavoz indica también que este proyecto demandará gran cantidad de infraestructuras y movilizará enormes cantidades de materia y energía. "Eurovegas supone una amenaza ambiental relacionada con la explotación de recursos y la generación de residuos que perpetúan un modelo de consumo y turismo insostenible. Es paradójico que la propuesta de salida a la crisis sea ahondar en ese modelo".

La plataforma ha tenido conocimiento de que en Leganés, en el pleno municipal, han votado en contra del proyecto y en Getafe hoy mismo en el pleno es probable que aprueben una moción contra Eurovegas.

En conclusión, la posible puesta en marcha del proyecto Eurovegas bajo el discurso del aumento del empleo, esconde impactos socioambientales que ya se conocen de otro tipo de proyectos y que, desde la Plataforma, se pretenden visibilizar. Este movimiento ciudadano se resiste a dar por bueno un proyecto que atenta contra los derechos fundamentales y que es promovido como salida a una crisis estructural utilizando nuevamente las recetas más conservadoras y neoliberales de un modelo productivo y de consumo injusto e insostenible. La Plataforma Eurovegas No no está de acuerdo con el empleo a cualquier precio ni con la instalación de una zona franca favorecedora del blanqueo de capitales y del beneficio económico a toda costa. Por ello, exigen la apertura de espacios de participación ciudadana en la toma de decisiones.

Esta plataforma está formado por la Asociación Libre de Abogados (ALA), ATTAC, Ecologistas en Acción, Foro de Turismo Responsable, Grupo de Economía de Sol del 15M, Sindicato de Arquitectos, GRAMA, FRAVM, CCOO Madrid, Asamblea de Desempleados de Sol, Access Info Europe, ACSUR, Asamblea Popular de Alcorcón 15M, ARBA, El Soto y Jarama Vivo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciberacción-Eurovegas ¡ni en Madrid ni en Cataluña ni en ninguna parte!
En este enlace puedes acceder a las firmas.
http://actuable.es/peticiones/eurovegas-ni-catalunya-ni-madrid-ni-ninguna-parte
En este otro enlace una introducción al respecto de Ecologistas en Acción

http://www.ecologistasenaccion.org/article22519.html

ITF - ¿preparados para la siguiente fase?

Esta es la respuesta del Defensor del Pueblo a la petición sobre el ITF que lancé en Actuable el verano pasado y que firmasteis much@s de vosotr@s (más de 1400 personas) pero que luego no sabemos si le llegó o no por ausencia total de noticias de Actuable (http://www.noeslomismo.org/2011/12/itf-queja-al-defensor-del-pueblo-o.html) que debe ser ya un simple programa informático sin "unidades de carbono" inteligentes que puedan contestar a un e-mail. Finalmente envié directamente la petición al Defensor del Pueblo que me contestó que había que hacerlo con todos los datos personales del peticionario en el plazo de un año desde que se produjera el incidente y argumentando... (http://www.noeslomismo.org/2012/02/itf-respuesta-del-defensor-del-pueblo.html). 

La recibí el martes 21 de Febrero y está claro que por mi parte el tema termina aquí; aunque sigo pensando que los mercados financieros son culpables de esta crisis y por las consecuencias de la misma se están poniendo en grave peligro, muchos de los derechos que se citan en la Constitución a la que se refiere la contestación del Defensor del Pueblo cuando alega que no es competente para decidir sobre la imposición del ITF. Si algun@ queréis intentarlo por vuestra cuenta, en los links anteriores dejé la información de contacto e instrucciones para cumplimentar la petición de acuerdo con lo que la oficina del Defensor del Pueblo considera necesario. La carta de respuesta definitiva que adjunto sería importante tenerla en cuenta a la hora de una nueva petición, pues en ella ponen las excusas para declararse no competentes y se podría redactar la petición tratando de invalidar tales pretextos.

Con esto para mi finaliza una etapa que ha durado casi tres años con la campaña por el Impuesto a las Transacciones Financieras. En todo este tiempo si algo he tenido claro y he repetido mil veces es que el ITF era un nuevo impuesto a la especulación financiera que podría recaudar en Europa unos 200.000 millones de euros al año (con lo que por fin pagarían algo de la crisis los bancos e instituciones financieras que la originaron). Desde que empece con la campaña FTT de "europeansforfinancialreform" que basaba en un impuesto del 0,05 % manejaba esta cifra de los 200. 000 M€. Luego iniciada la campaña con la plataforma www.itfya.org aunque históricamente ATTAC proponía un ITF del 0,1% se adoptó la cifra más extendida por los movimientos Europeos por le ITF que era el 0,05% y la misma valoración del importe anual recaudado que supondría. 

Además asumiendo un PIB europeo de unos 12 Billones de euros, los 200.000 millones al 0.05% significarían una relación de 35 a 1 entre economía real y financiera; una barbaridad que sin embargo se queda corta pues casi todas las cifras que he oído últimamente superan una relación más de 70 a 1 (que por otra parte supondría duplicar la cifra recaudada hasta los 400.000 millones de Euros). Parece razonable deducir que el componente especulativo de los movimientos financieros, principalmente los derivados y las divisas, son los responsables de la desproporcionada relación entre el volumen de la economía real y la financiera. Si esta relación se ha disparado de una forma tan vertiginosa en la última década, no es solo por la desregulación que lo ha permitido, sino también por el enorme desarrollo de las herramientas informáticas y de comunicaciones al servicio de la industria financiera, que constantemente desarrolla nuevos productos, cada vez más especulativos y sofisticados, para crear riqueza ficticia e inflar burbujas por todo el planeta.

Siempre hemos mantenido que la cifra de lo recaudado no era tan significativa como la relación entre el volumen de la economía real y la especulativa que implica. El que esta relación sea tan desproporcionada es la muestra más evidente de lo perverso que es el sistema y lo necesario que es el ITF, pues con independencia de lo que finalmente ser recaude, el mayor beneficio que el ITF podría tener para la economía real es precisamente poner freno a la economía financiera para que se volvieran a una relación entre ambas aceptable.

Tampoco nos hemos preocupado mucho de explicar el destino de los fondos recaudados, aunque no por falta de propuestas, sino para no desviar el debate y evitar enredarnos en discusiones sobre quién recaudaría, quien lo guardaría y dónde se gastaría. Lo importante era lograr que el ITF se hiciera una una realidad porque la verdad es que antes de la crisis casi nadie (yo incluido) sabía lo que era y bastante reto era ya el darlo a conocer y empujar para que se impusiera como para andar pensando en los detalles.

Pero ahora con la propuesta concreta que la Comisión Europea envió en Septiembre de 2011 al Consejo de Europa sobre la creación del ITF a nivel Europeo, el escenario ha cambiado totalmente para las campañas que llevan años apoyando la implantación de este nuevo impuesto contra la especulación financiera. ATTAC ya emitió un comunicado en Octubre de 2011 aplaudiendo la decisión de la Comisión aunque planteando ciertas dudas sobre el fondo y la forma de la misma. Sin embargo ante las prisas que se está dando Merkel y Sarkozy por acaparar la idea del ITF implantando incluso en Francia de modo unilateral algo parecido a un ITF de forma inmediata, parece urgente que se haga un comunicado más exhaustivo sobre los detalles. La propuesta de Sarkozy no haría falta ni comentarla, pues no es más una cortina de humo electoralista que una propuesta seria y en cualquier caso no está a la altura de la propuesta de la Comisión; sin embargo puede cundir el ejemplo y usarse la el Impuesto Sarkozy para sepultar un verdadero ITF.

En mi opinión y volviendo al tema de la cifras con el que empezaba, la primera impresión que me dió la propuesta de Directiva Europea es que estima una recaudación total de 57.000 M€ con lo que ¡me faltan 143.000 M€ al año! ¿dónde se ha quedad todo este dinero? Lo primero es que sabemos que ere dinero nunca ha estado así que nadie se lo ha quedado; aceptamos que eran estimaciones iniciales y que tras el exhaustivo estudio que primero el Parlamento y luego la Comisión Europeas han realizado quizá sea más fiable la cifra de 57.000 M€ que los 200.000 M€ iniciales. Pero la propuesta de la Comisión propone un tipo impositivo del 0,1% general para todas las transacciones entre entidades financieras (el doble que el 0.05% incial) y de solo un 0,01% para las transacciones más especulativas del mercado de derivados. Además deja exentas las transacciones en divisas para no contradecir el principio de libre circulación de personas, mercancías y capitales dentro de la unión Europea. Estos factores me hacen pensar que quizá se han ajustado demasiado a la baja los tipos y que ahí estén los 143.000 M€ que me faltan más que en errores de cálculo de las primeras estimaciones.

Creo que para seguir con siguiente fase de la campaña hay tener una postura clara y firme, pues está claro que no vamos a entorpecer la imposición del ITF Europeo propuesto por la Comisión, pero deberíamos estar en condiciones de decir alto y claro que esperábamos mucho más. Y de paso esta postura favorable pero crítica nos dejará abierto el discurso para que no se olviden de los paraísos fiscales y de dejar buena parte de lo recaudado para la ayuda al desarrollo y la lucha contra el cambio climático entre otras muchas cosas que no cuentan con presupuesto alguno por mucho que estén incluidas en los olvidados "Objetivos del Milenio". En la propuesta de la Comisión se pretende que el ITF junto con un IVA modernizado, sirvan para financiar las 3/4 partes de los presupuestos de la Unión Europea hacia el años 2020, pero nada dice de otros fines "más nobles". Y con eso no quiero decir que no sea importante y "noble" financiar el funcionamiento de la Unión Europea, ni descartar que esta o sus países miembros pueda dedicar parte de lo que el ITF les ahorre en sus aportaciones a la UE, para financiar nobles y a largo plazo muy rentables proyectos en favor de la Justicia Económica Global.

Por último, no dejéis de ver esta entrevista a Ricardo García Zaldívar, presidente de Attac España y profesor de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid, explica de manera clara en qué consiste el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), cuál es su alcance, a que operaciones afecta, quiénes se oponen y explica a su vez las consecuencias de una economía financiera sin una regulación eficaz.

Saludos

Rober Gonpane

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individualpues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"

Qué suerte tiene Tomás Gómez...

...por tener detrás gente como Antoine... compañero con tu permiso copio tus versos al final y en www.noeslomismo.org porque no se puede expresar mejor nuestro apoyo al que es y será nuestro Secretario General en el PSM-PSOE... ya solo falta que le pongas música, pero no te apures que así también suena muy bien.

No me cabe duda de que los compañer@s delegad@s al congreso del próximo fin de semana elegirán lo mejor para el PSM-PSOE, como sé también que el proyecto de Tomás Gómez no ha hecho más que empezar y no se puede parar ahora. No es solo cuestión interna del partido, tenemos la responsabilidad de ofrecer a Madrid una alternativa viable para sustituir al PP en el Gobierno y recomponer todos los destrozos que ha originado y los que causará en esta legislatura. El estado de bienestar está seriamente amenazado y aunque nos movilicemos en las calles como gran parte de la población que sufre las reformas (y no toda la que sufre se movilizará por los motivos que comentaré más adelante) si no ganamos las elecciones desde la oposición no podemos hacer gran cosa pues con su mayoría absoluta en las instituciones pueden hacer casi lo que quieran y sabemos que están dispuestos a todo por lo que no podemos permitirnos el lujo de volver a perder en Madrid y con los tiempo que corren tenemos que estar preparado pues quizá no haya que esperar a 2015.

Para mi Tomás Gómez es el futuro de la izquierda en Madrid, en España y si me apuráis en Europa, pues no creo que ningún líder Socialista tenga un discurso tan claramente de izquierdas y a la vez tan realista. El giro a la izquierda en el PSOE comenzó con las propuestas de Tomás que le constaron no pocas críticas; como nos dijo la última vez que nos visitó en Moratalaz, eramos "los locos de la bandera" cuando empezamos a proponer medidas como un impuesto especial a los bancos y a las grandes fortunas o la creación de un verdadero banco público en Madrid. Luego hemos visto como en las elecciones generales muchas de estas propuestas se han incorporado al programa del PSOE; como él dice quizá más que los locos de la bandera eramos "los abanderados" o la punta ideológica del partido. Yo en todos sus mítines he tenido la sensación de que visitaba los mismos blogs que yo; nunca ha perdido oportunidad para arremeter contra el dominio de los mercados y la globalización neoliberal como los principales responsables de la crisis. Fiel defensor de los servicios públicos del estado del bienestar, hace poco Tomás Gómez hizo una comparación entre Esperanza Aguirre y Margaret Thacher en el Parlamento de Madrid con la que pensé que había copiado la frase del artículo de Vicenç Navarro ¿La Dama de Hierro o la sirviente dócil al establishment británico? pero no, le citó en el Parlamento y seguro que también frecuentara la página de ATTAC. 

Por desgracia no podemos esperar ayuda de otras fuerzas de izquierdas demasiado dignas como para ensuciar sus puros ideales con un partido como el PSOE que ha gobernado tantos años. Se alegran de nuestros fracasos electorales sin reparar en que sus ataques al PSOE han ayudado a que el PP alcance un poder institucional casi absoluto que le saldrá muy caro a la clase trabajadora, y no me refiero solo al caso de Extremadura. Con una izquierda desunida que se conforma con recibir a nuestros votantes más críticos, el PSOE tiene nuevamente la responsabilidad de recuperar el poder político para reconstruir la España social y cambiar el rumbo de país como ya lo hicimos en 1982. Por el centro se nos quedaron en casa muchos votantes que pensaron que nos habíamos parecido demasiado a la derecha en la gestión de la crisis; pero creo que estos, como otros que dispersaron su voto por la izquierda, ya se han dado cuenta de que no fue una buena idea "castigar" al PSOE en las elecciones, pues en solo tres meses el PP a dejado bien claras las diferencias y ha demostrado que no era el PSOE ni Zapatero el castigado sino toda la clase trabajadora.

Nuestro objetivo electoral son los votantes de la clase trabajadora (incluidos pequeños empresarios y autónomos que sufren igualmente la globalización neoliberal de la banca y las multinacionales) que sufre la crisis capitalista pero tiene su voto cautivo de la abstención o de la derecha por tres motivos, que los medios de desinformación del poder económico mantienen siempre intactos porque son su principal arma y nuestro peor enemigo electoral:

tradición, miedo y desinformación.

 

No tenemos más remedio que trabajar tod@s juntos y en la misma dirección para cumplir con nuestro deber de gobernar Madrid, España y Europa... y ese compromiso Socialista con el futuro comenzará el próximo fin de semana confirmando a Tomás Gómez como Secretario General del PSM-PSOE.

Saludos Socialistas
Rober Gonpane

Preguntas …en versos.

¿Quién defiende con más fuerza
Estas ideas tan nuestras?
¿Quién es un buen timonel?
¿Quién respeta al militante,
Le otorga la voz cantante?
¿Quién confía siempre en él?
¿Quién acude a nuestra sede,
Viene cada vez que puede,
Visita la agrupación?
¿Quién se sube a la tarima?
¿Quién nos habla y nos anima
Cuando nos da un bajón?
¿Quién se opone, quién da caña
A esa rubia tacaña,
A Doña Calamidad?
¿Quién, valiente,  baja al ruedo
A mandarle algún torpedo
Bien cargado de verdad?
¿Quién, fiel a su compromiso,
A nadie pidió permiso
Cuando hubo que decir NO?
¿Quién se declara insumiso
Se rebela si es preciso,
¿Quién se merece un “chapó”?
¿Quién se pateó los barrios
Convocó al vecindario
Invitó a dialogar?
¿Quién debatió con la gente
Del pasado, del presente
¿Quién les vino a preguntar?
¿Cómo ven este futuro
Que se nos anuncia oscuro?
¿Quién vino para escuchar
Lo que esperan de nosotros,
Lo que temen de los otros,
Lo que piensan que nosotros,
Les podemos aportar?
Yo pregunto, nada más,
Las respuestas tú las das,
Mas me reconocerás
Que todas riman con Tomás.

Antoine Candelas

ITF - Queja al Defensor del Pueblo o a Actuable

El 30 de Octubre "supuestamente" se envió desde Actuable la carta que firmamos 1410 personas pidiendo al Defensor del Pueblo que nos defendiera de los Mercados, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales. Pero digo "supuestamente" porque no tengo forma de comunicarme con la plataforma Actuable, que no solo no informa a los firmantes ni al que lanzó la petición, sino que no tiene ningún medio de contacto que funcione. Inicialmente el peticionario podía enviar a los firmantes notificaciones para mantenerles al día, pero desde Agosto no lo permite y me ha resultado imposible contactar con ellos pues parece que es una simple computadora trabajando en automático. Actuable parecía una buena plataforma para el activismo en la red, pero necesita una mínima atención y seguimiento de sus gestores. La primera vez que lo cambié el texto para actualizarlo en Julio, pude notificarlo a los firmantes pero la segunda vez tras la decisión favorable del Consejo de Europa de finales de Septiembre ya no daba esa opción y podría haber cambiado totalmente el mensaje antes de su envío con los 1410 apoyos, lo cual me parece inadmisible. Ahora soy mucho más selectivo a la hora de "ciberactuar" pues cuando firmo una petición conforme a un texto, quiero garantías de que se me informará si se cambia y de que se me dará la opción de retirar mi apoyo a la campaña si no estoy de acuerdo con los cambios.

Pero como la oficina del Defensor del Pueblo suele contestar a cuantos escritos se les envía, por lo menos esa fue mi experiencia en dos ocasiones anteriores por temas personales, confío en que si no han contestado a la petición es porque en realidad nunca la recibieron. Por ello, "abandonado" por Actuable pero sin perder la esperanza de que al final funcione, me dispongo a enviar directamente la petición al Defensor del Pueblo con el PDF adjunto que es la misma petición que como seguía abierta a pesar de haber terminado, he vuelto a activar hasta fin de año por si alguna vez funciona. La enviaré por e-mail, por el formulario de consultas y por correo convencional, así que de una forma o de otra espero lograr una respuesta. 

A los que apoyaron en su día la campaña en Actuable y a los que se enteren de nuevas, os animo a que os dirijáis directamente al Defensor del Pueblo se posicione a favor de la ciudadanía y contra los mercados especulativos apoyando el ITF... a pocos días de la más que probable tanda importante de recortes que aplicará el nuevo Gobierno, creo que es un momento muy oportuno.

• Para reenviar este e-mail directamente: registro@defensordelpueblo.es
• Para plantear tu queja on-line: https://www.defensordelpueblo.es/es/Queja/presenta/modalidad.jsf
• Para otras formas de contacto con la oficina del Defensor del Pueblo: https://www.defensordelpueblo.es/es/Ciudadano/contacta/index.html
• Para reclamar a Actuable una mejor gestión podéis comprobar como info@actuable.es no da respuesta alguna... quizá tengamos que pedir al Defensor del Pueblo que nos defienda de plataformas que no responden ni informan a los que participan en sus campañas.

Hemos firmado en Actuable unas 1410 cartas pero el Defensor del Pueblo todavía no ha dicho si apoyará el ITF para protegernos de los Mercados... seguiremos insistiendo.

Saludos

Rober Gonpane

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual

pues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"

Has recibido este e-mail porque estás en mi "Lista ITF";  si prefieres no recibir más mensajes

responde a este e-mail poniendo por ejemplo ANULAR en el asunto o al principio del texto. 

No hay tiempo que perder... ni con el ITF ni con los negocios

Después de tanto tiempo esperando esta cumbre del G-20, me gustaría haber enviado buenas noticias respecto del ITF... pero si había pocos elementos de distracción con la amenaza de nueva recesión mundial y los problemas de la zona Euro; con el amago de referendum de Papandreu a solo dos días de la cumbre, todo lo que había previsto plantear en el G-20 sobre la reforma del sistema financiero global se ha quedado en nada. El ITF que contaba ya con el visto bueno del Parlamento y la Comisión Europeas, podría haber sido definitivamente impulsado si el Consejo Europeo Económico y de Presidentes no hubieran estado con el "monotema" de Grecia y la deuda soberana en la eurozona. Si Europa hubiera ido al G-20 con la decisión tomada sobre la implantación del ITF, podríamos haber soñado con que se estableciera a nivel global. 

Pero "no tenemos tiempo de ser pesimistas", el trabajo realizado no ha sido en vano pues la campaña por el Impuesto a las Transacciones Financieras y contra los Paraísos Fiscales debe seguir hasta que una buena parte de la población se percate de la vital importancia de estos asuntos a medio y largo plazo. No importa que las circunstancias o los opositores lo retrasen o traten de hacerlo imposible, somos ya muchos los que en Europa estamos convencidos y no vamos a desanimarnos ni dejar que nos aburran... aunque quizá yo sí que terminaré aburriendo a los que todavía leéis mis correos.

Así que para no estar siempre con lo del ITF me permito enviaros más abajo, una carta que escribe "relajadamente" un Empresario a sus conocidos del sector socio-sanitario sin saber que su carta pudiera ser vista "por terceros". Podría haber sido uno de esos correos anónimos que circulan por internet, casi siempre en contra del Gobierno, los Políticos, los Sindicatos, los Funcionarios... pero eso mejor dejárselo a la extrema derecha que se les da muy bien. Yo prefiero decir que me he inventado el texto en color y cursiva, aunque seguro que la realidad supera la ficción. El e-mail de Intereconomía Conferencias que viene al final es autentico como fácilmente se puede comprobar en el enlace a su Web.

Saludos

Rober Gonpane

ITF en ACTUABLE - Hemos enviado unas 1400 cartas pero el Defensor del Pueblo todavía no ha dicho si apoyará el ITF para protegernos de los Mercados... seguiremos esperando.

Muchas gracias a tod@s los que habéis firmado en la campaña de Actuable o lo habéis reenviado a vuestros contactos; aunque el Defensor del Pueblo no haga nada, muchas personas conocen ahora algo más sobre el Impuesto a las Transacciones Financieras y la necesidad de acabar con los Paraísos Fiscales. Para más información al respecto:

• www.itfya.org
• http://europeansforfinancialreform.org/es/detengamos-la-especulacion
• http://www.financialtransactiontax.eu/es/home

P.D. Este e-mail lo empecé antes de que comenzara la campaña electoral por lo que no cito expresamente a ningún partido político (aunque no hace falta ser muy listo para saber qué a que partido se refiere el eufórico empresario). En próximos mensajes que algun@s de esta "Lista ITF" recibiréis de aquí al 20N no voy a poder evitar alusiones más explicitas, así que si algun@ preferís que os borre de la lista responder a este e-mail poniendo por ejemplo ANULAR en el asunto o al principio del texto.

________________________________________

Estimado amigo empresario,

Como ha dicho nuestro grandioso Presidente de la Patronal ¡se acaba el café gratis para todos! y por fin se van a acometer las drásticas reformas que nuestra economía necesita. En breve tendremos las condiciones laborales que nos permitan reducir los contratos "no regulados". A ninguno nos gusta que sean tantos porque no está uno nunca tranquilo, pero además habrá que echar una mano al nuevo Gobierno para que se vea el cambio con un rápido aumento del empleo.

Pero a parte de la reforma laboral que acabe de una vez con los convenios colectivos, las 40 horas semanales, vacaciones, bajas remuneradas y encima las indemnizaciones por despido; lo más importante será la oportunidad de posicionarse a tiempo en todas las privatizaciones que se realizarán durante la legislatura. La crítica situación financiera de la sanidad pública que no puede pagar a ni a sus proveedores farmacéuticos, ni de productos sanitarios, ni de servicios; es una gran oportunidad de negocio para el sector privado que puede "socorrer" a la Administración del Estado haciéndose cargo de la "gestión de la deuda" a cambio de cesiones en la gestión del servicio socio-sanitario. 

Las constructoras, bancos y aseguradoras que colaboran en todos los hospitales públicos de gestión privada que se han abierto en la última década, no van a esperar mucho para exigirle al nuevo Gobierno de España un giro radical en la política socio-sanitaria nacional que garatice su viabilidad económica.  Eso sí, con el nuevo sistema quedará garatizada la universalidad (sin abusos) y gratuidad (o como mucho con un pequeño copago) del servicio sanitario al ciudadano; pues bien mirado es lo que permite maximizar el beneficio contando con la Garantía del Estado, que todavía puede endeudarse mucho con los bancos y el sector privado socio-sanitario si se le ofrecen los medios para que esta nueva deuda, no figure como tal al compensarse con cesiones a largo plazo o definitivas sobre la gestión de los principales servicios públicos.

El sector socio-sanitario Español es una referencia mundial de calidad (como sabrás la Directiva Europea de trasplantes es una copia del de nuestro sistema sanitario público cuya eficacia está ) y uno de los sistemas más eficaces pues su relación coste eficacia es casi el doble que el sistema americano (en concreto en España es no llega al 9% del PIB cuando en EEUU es algo más del 16% y dejando fuera a casi 50 millones de americanos). Por ello inversores de todo el mundo están muy interesados en la privatización del sistema y precisamente por eso no podemos cruzarnos de brazos mientras que las multinacionales se quedan con todo el pastel, sin contar con los pequeños y medianos empresarios que somos los que de verdad mantenemos la economía española.

A tal efecto te recomiendo que acudas a la jornada organizada por Intereconomía (que son los mejor informados y de los pocos que no mienten) cuya información copio más abajo abajo. Son solo 980 euros + IVA y se celebrará en Madrid solo dos días después de las elecciones del 20N porque con la situación de la economía mundial ¡no hay tiempo que perder! y sí mucho dinero que ganar si se aprovechan a tiempo las oportunidades.

La jornada del 22 de Noviembre tratará del "reequilibrio" en los conciertos público-privados que gestionan los "nuevos hospitales" como los construidos en Madrid recientemente en los que, en las últimas adjudicaciones, incluso el área clínica será ya de gestión privada (como lo terminará siendo en el resto). Tampoco te pierdas la jornada del día siguiente cuyo título es igual de interesante "Nuevos Modelos de Organización y Flexibilización de los RR.HH EN EL SECTOR SANITARIO"

Bueno no te quiero hacer perder más tiempo que empieza una época de cambio en la que tenemos que emplear todas nuestras fuerzas.

Un fuerte abarzo.

______________________________________

 ----- Original Message -----

Subject: CONFERENCIA sobre Reequilibrio económico-financiero en los Contratos de CPP y Concesiones de Infraestructuras Sanitarias

Le adjunto la información de dicha Conferencia que celebraremos el 22 de Noviembre en Madrid en el Hotel Miguel Angel y mis datos de contacto, para que pueda valorar su asistencia o la de alguna otra persona y además pueda circular internamente dicha información a otros Dptos. involucrados, gracias.

La situación económica actual está provocando la ruptura del equilibrio económico-financiero de las últimas concesiones de infraestructuras sanitarias. Por ello, la Administración y la participación Privada están analizando las claves para optimizar el reparto de riesgos.

Hemos reunido a expertos del sector que abordaran cuestiones clave como:

•  Distribución de riesgos y equilibrio económico-financiero de los contratos con financiación privada (RIBERA SALUD).
  
• Enfoque práctico sobre la asignación de riesgos (SACYR CONCESIONES).
  
• Variables que están analizando las entidades financieras para la financiación de proyectos (GRUPO BBVA).
  
• Tratamiento jurídico del riesgo (TECNIBERIA).
  
• Problemática de las últimas concesiones (ACCIONA).
  
• Reequilibrio económico-financiero y reparto de riesgos en los nuevos proyectos de Infraestructuras Sanitarias (FCC).
  

Cuota de inscripción 980 euros + iva, para reservar plaza en dicha Jornada, tendría que enviarme el boletín de inscripción adjunto en la última página del pdf vía e-mail

A la espera de su respuesta y confirmación de asistencia, mientras tanto, reciba un cordial saludo.

Intereconomía Conferencias

Descubre el lado oscuro de Volkswagen

La imagen que quiere dar Volkswagen en sus anuncios resaltando su compromiso de neutralidad en cuanto a emisiones de CO2 plantando árboles, no parece que se corresponda con la realidad de su verdadera política medioambiental pues está presionando para que no salga nueva legislación para reducir las emisiones y mejorar los estándares de eficiencia energética de los automóviles.

Ayúdame en mi entrenamiento para Jedi y enfrentaremos las amenazas de Volkswagen al planeta Tierra:

http://www.vwdarkside.com/es/jedi/rober-gonpane-153863

Para saber más de la campaña de Greenpeace:

España

NOESLOMISMO VOTAR QUE NO VOTAR

Comparto muchas de las reivindicaciones del movimiento que ha "tomado las calles" de muchas ciudades de España esta tarde de San Isidro de 2011. Me parecen justas las reivindicaciones de su manifiesto si bien creo que hacen un flaco favor a la Democracia cargando en primer lugar contra los políticos. Por sus reivindicaciones a favor de los servicios públicos, la lucha contra los Mercados financieros y la banca verdaderos culpables de la crisis, la defensa de la igualdad y los derechos sociales, la defensa del medio ambiente etc. no puedo por menos que solidarizarme con este movimiento. Me gusta que ATTAC los apoye y en la carta que José Luís Sampedro les escribe hay muchos puntos por los que comparto la alegría de que la frustración de la gente se manifieste pacíficamente en la calles.

Sin embargo en la noticia de la manifestación se nombran dos páginas webs que incluyen cosas con las que no puedo estar en absoluto de acuerdo. Una es la web de la organización que convoca http://democraciarealya.es/ está toda la información de la campaña (con puntos en los que coincido y con los que no) pero el mensaje de http://www.nolesvotes.com/ me parece aún mucho más desafortunado que el de poner en la pancarta a los políticos al nivel que los banqueros. Ya me dirán los organizadores cuando les van a dejar votar para renovar los consejos de administración de los bancos. La Democracia que tenemos (la única real de nuestra historia si descontamos los años de la II República) podrá ser mejorable pero de ninguna forma puedo aceptar que se la desprecie. Solo entiendo que se desprecie nuestro sistema desde la ignorancia de la posibilidad del retorno a sistemas previos de Dictadura mucho más real y palpable que la que actualmente ejercen los Mercados y sus poderes fácticos. 

Santiago Carrillo en el foro del diario Público en el que se conmemoraron los 80 años de la proclamación de la II República el 14 de Abril de 1931, nos dio una lección de realismo que debiera tenerse muy en cuenta. Defendió las concesiones hechas por la Izquierda en la transición por una sencilla razón; no hubo más remedio que aceptarlas para seguir avanzando y a treinta años vista creo que nadie duda ya que mereció la pena. Otra cosa es que unos piensen que ya es hora de reclamar justicia en algunos temas como la memoria histórica; pedir reformas del sistema electoral y de partidos; Autonomías / Estados Federales; República / Monarquía...  En concreto con este último asunto y en tan destacado día, se declaró republicano convencido y por derecho propio pero dijo rotundamente que hoy nuestro problema no es el Rey. Se centró en criticar al Neoliberlismo que ha entregado a los Mercados la soberanía popular como el verdadero enemigo de la ciudadanía y que no era tiempo de que la izquierda se perdiera en otras luchas. Recordó Carrillo como en los últimos años del franquismo, la izquierda buscaba "como loca" alguien que desde dentro del sistema "abriera un poco la puerta ante la incapacidad manifiesta de echarla abajo". 

Pues bien, ahora la puerta no está cerrada. No estamos fuera del sistema todavía y el próximo domingo tenemos la oportunidad de manifestarnos en las urnas. Francamente entendería el mensaje de "no les votes" con un cartel de Izquierda Unidad, pues si dices que PP, PSOE y CiU no son nada sin tu voto puedes transmitir dos mensajes: que quieres que se vote a IU (u a una opción minoritaria desconocida) lo cual me parecería perfecto si se dijera a las claras; o que sencillamente no votes, lo que me parecería absurdo y tremendamente ineficaz para conseguir cualquiera de los objetivos que se reivindican. El total desprestigio del Poder Político es la última victoria que busca el Poder Económico, que está harto de las instituciones democráticas  y del estado de derecho. Si la ciudadanía reniega del Poder Político, renuncia al único poder real (aunque siempre en desventaja) que jamás ha tenido; sin la Política dejaremos de ser Ciudadanos soberanos y volveremos a ser Súbditos.

Cuando se dice que no votar es lo mismo que apoyar al PP no significa que el PP pida la abstención: cuenta con una fidelidad de voto en su electorado que ronda el 90% y eso es casi el doble del porcentaje con el que suele contar la Izquierda. El PP sabe que la abstención perjudica a la Izquierda porque conoce de primera mano que los suyos van a votar todos de una forma disciplinada y ordenada y con absoluta indiferencia a lo guapos que sean los candidatos y los casos de corrupción que les ronden. Pero nunca pongo en duda que el PP, ni por supuesto IU (al que estos movimientos reivindicativos le harían un favor pidiendo a las claras su voto) estén en contra del sistema actual de partidos. Sí que estoy convencido de que los Neoliberales del PP (el Tea Party Español creciente y representado por Aznar y Aguirre principalmente) en coherencia con sus principios prefieren que la política y en general todo lo público queden reducidos a la mínima expresión; pero nunca diría que piden la abstención en general pues con la abstención solo de la izquierda al PP le va fenomenal.

Si se quiere cambiar el futuro de España sin contar con los partidos políticos el camino será mucho más duro, con escasas posibilidades de éxito y además se ayudará a los que quieren una regresión neototalitaria a lo Berrusconi. Para cambiar los partidos políticos no hay que dejar de votar, todo lo contrario, hay que afiliarse y luchar desde dentro para que reorienten sus mensajes. Los partidos políticos reflejan en sus propuestas electorales lo que la ciudadanía realmente reclama con fuerza. Las inquietudes de la ciudadanía tarde o temprano terminan siendo objetivos políticos como pasó con las cuestiones medioambientales. Lo malo es que llevamos muchos años en los que el mensaje más claro que manda la ciudadanía a la política es que quiere que aumente su poder adquisitivo para poder consumir más y más cada día. No nos extrañe pues que con semejante objetivo vital vengan compañeros de viaje indeseables que a todos nos indignan.

Yo lo tengo muy claro, los grandes cambios son casi imposibles si desde dentro alguien no quita algún cerrojo. En el caso de la iglesia, y lo siento por los cristianos de base con los que me identifico, los cerrojos del Vaticano hace tiempo que los di por imposibles pues es una dictadura demasiado sólida. Pero los partidos políticos son diferentes; el PSOE lleva 132 años luchando por los derechos sociales de los trabajadores y es mucho más que Felipe González, Zapatero o Tomás Gómez. Además somos un partido democrático y mi voto vale tanto como el de estos mis ilustres compañeros. Por tanto para que la izquierda recupere el terreno perdido en Europa hay que sostenerla desde dentro y no ayudar a derrumbarla haciéndole el juego al Neoliberalismo Capitalista Global que nos acecha. Así pues no solo os pido que votéis el día 22; si realmente os preocupa luchar por que la política cambie, haceros militantes de un partido político (incluso del PP para que no lo invada la Ultraderecha y los Neoliberales del Tea Party) y luchar desde dentro para que vuestro partido vaya en la dirección que consideráis correcta.

Bueno y después de este alegato a la participación en las elecciones, por si alguien cree que estoy pidiendo el voto para IU que no se haga líos: sin duda en la izquierda, por muchos palos que nos dediquen, no creemos que tengamos enemigos significativos. Pero para mi la esperanza de la Izquierda en Madrid es Tomás Gómez y en España y en Europa, cualquier líder que tenga las cosas importantes tan claras como él. 

Saludos Socialistas

robergonpane

www.contigotomas.es  -  www.itfya.org   -   www.europeansforfinancialreform.org -  www.noeslomismo.org