Un futuro lleno de disturbios

Viendo y leyendo a los medios sobre los disturbios de UK me han surgido muchas reflexiones sobre la evolución del sistema impuesto por el "gran experimento", que comenzó en 1979 con Milton Friedman / Ronald Reagan EE.UU. y Keith Josephs / Margaret Thatcher del Reino Unido . Ahora estamos cosechando los resultados de este experimento, el colapso financiero mundial, la austeridad, la ampliación de una sociedad dividida, la codicia y el individualismo. Estos rebeldes son un producto de 2 ª generación de este modelo. Han aprendido que la codicia y la gratificación instantánea (productos de consumo) es bueno, el altruismo es malo.

Pero tenemos unos antecedentes inmediatos en las medidas de austeridad del gobierno Cameron. Subidas abusivas de las tasas universitarias y supresion de becas que han expulsado de la enseñanza superior a las clases más bajas. Drámaticas bajadas en las prestaciones sociales que han empujado (). Limitación del viejo programa de alquileres públicos vinculados a la renta que ha mandado a la calle, a pisos compartidos o con sus padres a muchos jóvenes acostumbrados desde los 18 años a unos ingresos minimos e independencia.

Pero a esta base de conflicto economico de clases la quieren disfrazar como problema moral. Cameron ha dicho que: "Todo está relacionado con las casas paternas, la disciplina en los colegios, con que tenemos que tener un sistema de beneficencia que no apoye a la vagancia, todo eso" y ha dado impunidad a la policia: "Sean cuales sean las tácticas que la policía crea que necesita emplear, tendrán el apoyo legal para hacerlo" y que no permitirá que "falsas preocupaciones sobre los derechos humanos se pongan en el camino”. Ha habido más de 3000 detenciones más de la mitad menores,¿Hay algo más espeluzante que pueda decir un dirigente elegido democraticamente?¿Hay alguna duda de que estamos en una guerra de clases? Este personaje ha sido recientemente alabado por Rajoy y le ha puesto como ejemplo a seguir.

Los medios evidentemente van a lo suyo. Mientras se repiten imagenes una y otra vez a jovenes negros asaltando a transeuntes o pequeños comercios se ocultan que en la evaluacion de daños los bancos, las grandes superficies y los comercios de grandes firmas de electrónica y ropa deportiva son los más afectados. No salen en los medios a familias enteras haciendo barricadas con carritos de supermercado para impedir la llegada de la policia. Como en otros movimientos sociales lo primero es la criminalización y convertir un problema social en un problema de orden público.

Historicamente, cuando un malestar o a un sentimiento social no se le dan cauces de expresión politica devienen en violencia y si esos sentimientos no se canalizan hacia una meta, se convierten en violencia ciega y desatada.

Tenemos que corregir estos desequilibrios. Si no lo hacemos, este aparente vandalismo sin sentido (no sólo los recientes saqueos) continuará en la 3 ª generación, pero tenemos que encontrar alguna manera de incluir a la próxima generación en un mundo más justo. Si no lo hacemos, un puñado de matones pueden convertirse en lideres de algo muy peligroso, y cuanto más tiempo lo dejemos, más difícil será.

No hagamos experimentos con las personas, cambiemos el sistema que las corrompe.

--  Hasta la victoria siempre   

Obama acorralado por la deuda

El mito de que los Chinos tienen toda la deuda de EEUU está muy extendido y aunque sea cierto que es el país extranjero que más tiene (casi 1.5 billones de dolares), no citar que 2/3 del total de la deuda está en manos de estadounidenses distorsiona por completo la situación. En esta crisis de deuda a menudo se confunde el tema de al deuda soberana o del estado con la privada (ya sea de las familias o de las empresas financieras y no financieras). Aquí todavía la mayoría de la gente se cree que el acoso de los Mercados a nuestra deuda es por la deuda pública y esto es falso, pues está en torno al 60% del PIB 20 puntos inferior a la media europea y perfectamente asumible. Lo malo es que la deuda de las familias es del 90% del PIB y el de las empresas puede ser superior al 150% del PIB. Y cuando digo "puede ser superior al 150%" lo que quiero decir es que no debe estar muy claro.

Se habla mucho de la opacidad de las cuentas públicas, pero la verdad es que son mucho más claras que las privadas y si sumas todos los porcentajes llegamos a una deuda conjunta del 300% de nuestro PIB y eso ya suena peor. Además yo he leído cifras de más del 350% del PIB colocando a España a la cabeza del ranking de deuda total, solo por detrás de Japón y  Reino Unido (más del 400% y el 500% respectivamente según creo recordar). Estas escandalosas cifras hace tiempo que me causaron muchas dudas pues no es Japón precisamente un país que yo tuviera como necesario de financiación exterior, sino todo lo contrario. El engaño está en si la deuda está en manos "nacionales" o "extranjeras" como en el caso de EEUU que decíamos al principio. Lo que más penalizan los mercados es que haya mucho porcentaje de deuda en manos de "extranjeros" porque los mercados son por definición apátridas y por tanto de lo que se preocupan es de la fiabilidad para las inversiones internacionales.

En el caso de la deuda pública Española, algo más del 50% está en manos de "no residentes" que es un término que me gustaría saber si incluye a los Españoles afincados en paraísos fiscales, de otro modo bastaría con poner extranjeros pero ¿quién sabe qué otras situaciones pueden tener los sufridos propietarios de nuestra deuda?). En el caso de la deuda privada de las empresas españolas lo que más preocupa a los mercados es la deuda de las entidades financieras con otros bancos extranjeros (estimada en 450.000 M€ o el 45% del PIB) y que es básicamente todo el dinero que los bancos alemanes y franceses principalmente prestaron a los bancos españoles para financiar la burbuja inmobiliaria. Sí, es principalmente un problema de los bancos como la crisis financiera del 2008 y es el principal motivo de toda la reestructuración bancaria y la privatización de la Cajas de Ahorros; pero lamentablemente siempre hay mecanismos para trasladar el problema a la ciudadanía que le tienen ahora más miedo a la "prima de riesgo" que a cualquier otra cosa. 

Y con todos estos bailes de millones y porcentajes, lo que se oculta sin que lo parezca pero de forma seguramente muy estudiada, es que el problema de la deuda no es tanto problema de prestamos entre naciones o entre inversionistas y deudores: es la nueva lucha de clases sociales. Lo mismo da que hablemos de EEUU, de España, Japón, Alemania o Grecia; lo verdaderamente escandaloso es que los Estados, las familias y las empresas estén todas tan trementadamente endeudados con el 1% de la población mundial que tiene es su poder la mayor parte de las riquezas del mundo.

El sistema monetario, económico y comercial actual con claros fundamentos Neoliberales, está esclavizando a todo el planeta a través de la deuda que se ha convertido en el motor de toda actividad económica privada o pública. La "financiarización" (palabreja poco afortunada) de la economía junto con las políticas fiscales regresivas que benefician sobre todo a las rentas más altas, no han dejando otro camino más que el de la deuda permanente y creciente. Es un negocio redondo para las grandes fortunas, que además utilizan los aparentes desastres que suponen los impagos de deuda como grandes oportunidades de adquirir más propiedades a precio de saldo de los endeudados insolventes. Grecia será nuevamente "rescatada" y su patrimonio nacional y hasta territorial (venta de islas) nuevamente esquilmado. Y mientra las últimas estimaciones del Banco Mundial hablan de más de 8 billones (de los nuestros con 12 ceros) de dolares escondidos en los paraísos fiscales. Con todo esto yo me pregunto ¿hasta cuando vamos a mantener el estatus de derecho sagrado  a la Propiedad Privada? ¿Está el derecho a la propiedad privada por encima de otros derechos fundamentales de la humanidad?

Los últimos datos del PIB mundial que he visto lo sitúan entorno a los  63 billones de dolares, por lo que los 14.3 billones de la deuda de EEUU son aproximadamente el 100% de su PIB y 22.7% del PIB mundial y son ciudadanos americanos (seguramente muy patriotas) los que poseen la mayor parte de esta deuda pues China, Japón y todos los demás países juntos no llegan al 35% del total. Francamente no sé si el acuerdo que consiguió Obama para aumentar el techo de deuda aceptando las posiciones Republicanas más radicales (las del Tea Party) es mejor o peor que si se hubiera liado ya del todo y que EEUU hubiera empezado a tener que elegir entre pagar a sus funcionarios o pagar los vencimientos de su deuda.  Pero aún en el caso de que la deuda americana perdiera su intocable y privilegiada situación ¿encontrarían los Mercados un refugio más seguro? 

Sin duda el sistema monetario internacional está en crisis desde hace tiempo y hay una guerra soterrada entre las grandes "imprentas" de dinero del mundo (buena prueba de ello es la desorbitada cotización del dolar y de casi todas las materias primas). La crisis financiera es una consecuencia del agotamiento del sistema monetario internacional y del modelo de globalización neoliberal. Pero lo que más me preocupa es que más que una crisis financiera y económica, lo que estamos viviendo es una "guerra entre modelos sociales" antagónicos, entre dos formas muy distintas de concebir el mundo: el mundo del tanto tienes tanto vales y que cada cual salve a los suyos y otro en el que muchos creemos y que tendría como una de sus principales objetivos la Justicia Económica y Social Global.

Yo creo que Obama está más de acuerdo con este mundo más amable con el que me identifico, pero si aquí la presión del Neoliberalismo (que domina el sector más duro del PP) y sus medios de comunicación es fuerte, en EEUU es absolutamente aplastante. Se le ocurrió intentar que el 100% de la población tuviera asistencia sanitaria en lo que sin duda era un tímido pero muy significativo avance de los derechos sociales de la ciudadanía; pero no solo no le dejaron mejorar el Estado del Bienestar sino que ahora con la deuda y los compromisos de recorte de gasto que le han obligado a aceptar, en los próximos años no harán más que retroceder.

Saludos,
Rober Gonpane

Aviso de un terrible engaño

¡¡¡ AVISO A LA POBLACIÓN !!!

Estamos siendo sometidos a un proceso de engaño colectivo.

1º.- La deuda pública de nuestro país (60% del PIB) NO ES UN PROBLEMA y sin embargo la utilizan como excusa para hacernos creer en una grave situación, que justifica los graves ataques a nuestros derechos y a nuestro patrimonio que se están produciendo y que amenazan con incrementar.

2º La deuda privada (240% del PIB) Sí es un problema y en lugar de aplicar a los bancos las medidas de austeridad, se les dan todo tipo de ayudas y prebendas a costa del erario público.

3º El BCE puede y debe: detener esta especulación con la deuda pública, ayudar a los países con problemas y dejar de premiar a los bancos, culpables de esta crisis.

4º.- Los altos intereses a los que obtenemos la financiación no se derivan de duda alguna sobre nuestra solvencia, sino a las maniobras especulativas que las grandes corporaciones financieras, en connivencia con las Agencias de Calificación, realizan para enriquecerse.

5º.- Como demuestra la experiencia y avisan prestigiosos economistas, las políticas de ajuste que se están implantando no nos sacarán de la crisis sino que ahondarán en ella al provocar recesión de consumo y actividad.

6º.- Por último, que como resultado de los dos puntos anteriores, nos arrastran a una situación límite en la que aplicarán “rescates” que en realidad lo son a los bancos acreedores, pero que se concretarán en graves ataques a nuestros derechos, a nuestras economías familiares y a nuestro patrimonio público.

Es necesario INDIGNARSE Y REBELARSE ante semejantes atropellos.

Eso hacemos desde el movimiento 15M.

Grupo de Economía de Sol.

Súbditos de la deuda

En estos días en los que tenemos la palabra deuda hasta en la sopa, he recuperado entre los papeles de mi padre este curioso póster conmemorativo de los 500 años de emisiones de deuda del tesoro; o sea que España emite deuda pública desde antes de ser España; ¡ya podían valorar los Mercados nuestra solera como emisores de deuda en lugar de ponernos al borde del abismo con su desconfianza!

Claro que en realidad nosotros no somos el objetivo principal, la verdadera victima de todos estos ataques es el Euro y si somos un poco mal pensados, el modelo Social Europeo. Lo que los movimientos de los trabajadores habían logrado durante los últimos siglos, se cede ahora voluntariamente por la servidumbre de la deuda, que se ha convertido en el arma de control del descontento social. 

La teoría es sencilla:

• conseguir la paz social cumpliendo las reivindicaciones laborales de los trabajadores y ofreciéndoles un Estado del Bienestar que les permita desarrollarse, es muy caro e inestable; 
• es mucho mejor que suficientes trabajadores estén hipotecados y trabajen convencidos de que podrán llegar a comprar su propio bienestar. De esta forma no solo serán dóciles para seguir cobrando el salario y pagando sus deudas, además evitarán que entre sus compañeros, propietarios o no, se divulguen los movimientos subversivos que pudieran poner en peligro la producción y sus sueldos. 

Y así gracias a la deuda, la paz social es posible entre súbditos resignados, que olvidan sus derechos ciudadanos consumiendo y trabajando sin cesar y sin tiempo de pensar.

Este artículo de El País de hace unos meses explica como la presión sobre el mercado secundario de deuda influye también el tipo de interés que tienen que pagar las nuevas emisiones. ¿Qué es la prima de riesgo y cómo funciona?

Parece claro que si quiero acudir una emisión de nueva deuda del Tesoro Público y soy uno de esos "honrados inversores" que solo buscan la mejor rentabilidad y manejo miles de millones de euros en bonos más antiguos y de menor rentabilidad; me conviene poner los más antiguos en venta para cambiarlos por bonos alemanes "más seguros". Con esto el diferencial o prima de riesgo de España crece (se devalúa el bono español y se revaloriza el alemán) y así conseguimos que los nuevos bonos españoles que compremos tengan una mayor rentabilidad durante todos sus años de vigencia. 

Esto es al menos  lo que entiendo yo de este indecente negocio, aunque me quedan dudas sobre otros efectos que pueda tener el alza de la prima de riesgo de nuestra deuda en el mercado secundario. Por ejemplo si yo tengo un bono a diez años con vencimiento 2015 con una rentabilidad de, por ejemplo el 3%, lo único que pierdo con la subida de la "maldita prima" es liquidez (porque nadie me compraría mi bono en el mercado secundario sin que le descontara el diferencial con el actual) y la oportunidad de ganar más con mi dinero que está prisionero en el bono. Pero si no tengo que vender porque soy realmente un honrado y tranquilo inversor, o porque soy un gestor de una financiera que prefiere la estabilidad al riesgo: mientras no suban los tipos de interés mis bonos siguen siendo razonablemente rentables ¿o hay algo más que los haga tan indeseables? 

En cualquier caso para terminar la reflexión, estaréis de acuerdo conmigo a que vivíamos mejor cuando la prima de riesgo no era tan famosa. Si queremos dejar de depender de esta "primita" lo mejor es que dejemos de ser súbditos de la deuda y que los Estados no dependan de los prestamos que el Poder Económico les da al comprar su deuda soberana. El camino para logar esto es evidente por mucho que traten de ocultarlo: subir los impuestos a los que les sobra tanto dinero. Hay mucha gente (aunque proporcionalmente son muy pocos) que tienen mucho más del que pueden gastar y que usan lo que les sobra para especular y hacer la vida imposible a todos los necesitan el dinero para vivir pues no cuentan más que con su trabajo. Su excedente, protegido por la condición de sagrada que tiene la propiedad privada, lo usan contra la mayoría para doblegar nuestra voluntad y limitar nuestra libertad, sometiéndonos de nuevo a su voluntad mediante la deuda.

La lucha de clases ya no es como antaño, pero vuelve a ser muy evidente. La concentración del Poder Económico es ahora tan grande y tiene tantos medios de manipulación de masas a su servicio, que hará falta una ciudadanía muy concienciada para empujar al Poder Político a la lucha por la redistribución de la riqueza, que la Globalización Neoliberal ha puesto más que nunca en manos de la banca y las multinacionales.

Saludos,

Rober Gonpane

DISCURSO RUBALCABA ACTO PROCLAMACION CANDIDATO 9-JULIO-2011

La mención expresa a que hay que acabar con los Paraísos Fiscales (describiendo todo lo malo que esconden) y que hay que poner un Impuesto a las Transacciones Financieras (indicando que debe ser solidario con los países más pobres) me bastaría para estar con Alfredo Rubalcaba hasta el final, como estuve con Tomás (cuyo discurso Alfredo incorpora e incluso acentúa) y antes con Zapatero. Pero después de todos los años de trabajo ejemplar que Alfredo Rubalcaba nos ha mostrado, obviamente tengo muchas más razones para apoyar su proyecto. Ahora bien las propuestas que ha mostrado en su discurso inicial, son para mi un mínimo irrenunciable que no me quita de la cabeza los siguientes pasos que me gustaría que se dieran:

• está bien lo que ha dicho sobre el Impuesto del Patrimonio; pero no quiero que nos olvidemos de los impuestos de Sucesiones y Donaciones
• está bien lo que ha dicho sobre la intervención en los bancos y cajas; pero no quiero que se debe a un lado la posibilidad de crear una banca pública para que el dinero dispuesto por el ICO llegue directamente a las empresas dada la ineficiente intermediación que la Banca privada efectúa.
• está bien lo que ha dicho sobre que los Bancos dediquen parte de sus beneficios a crear empleo, para que los que no han sufrido la crisis ayuden a los que han cargado con la pero parte; pero no quiero que esto se resuelva con unos cuantos fuegos artificiales de cara a la galería.
• por supuesto lo que ha dicho sobre Paraísos Fiscales, Impuesto a las Transacciones Financieras, Agencias de Raiting y Bonos Europeos me parece fantástico; pero quiero que resuene antes de la próxima reunión del G-20 por toda Europa y que Zapatero, en la última reunión del G-20 a la que asistirá, sea el que lleve la voz cantante en este asunto de forma contundente e incluso temeraria, para poner en un verdadero aprieto a los que pretenden mirar para otro lado.

A propósito de las agencias de Raiting, os adjunto el anuncio publicado por ATTAC en el diario Público el Domingo 10-07-2011 y que hace referencia a la querella por que se le planteó a las Agencias de Raiting americanas por "conspiración para alterar el precio de las cosas". La querella está a la espera de que la Fiscalía intervenga cosa que se reclama pues ya se ha comprobado que hay base legal suficiente para abrir el caso. Bueno es que Rubalcaba hable también del irregular comportamiento de estas supuestamente imparciales agencias, pero hace falta un empujón más de la Fiscalía para que la denuncia prospere y veamos por fin que algunas de las instituciones responsables de la crisis son llevadas a los tribunales.

Saludos Socialistas
Rober Gonpane 

VIDEO DISCURSO RUBALCABA ACTO PROCLAMACION CANDIDATO 9-JULIO-2011

Os pongo los minutos del discurso en los que habla de los Paraísos Fiscales, Impuesto a las Transacciones Financieras y Agencias de Raiting y Bonos Europeos

13:55 a 15:23

(...) Empecé reafirmando mis valores democráticos, los vuestros, los compartidos… y no lo hice por casualidad. Lo hice porque estamos en un momento en el que hay gente que razonablemente duda de que los votos sean más importantes que los mercados. Hay quien está poniendo en tela de juicio ese pensamiento básico en nuestra democracia. Hay quien piensa que la política perdió la batalla. Hay quien piensa que los mercados campan y camparán ya siempre por sus respetos y nosotros tenemos que empezar este discurso por ahí. Porque si los mercados camparon por sus respetos es porque alguien desde la política decidió que camparan. Y lo que se decide desde la política, se corrige desde la política. Por tanto tenemos que empezar por afirmar que muchos de los problemas que están sucediendo en España y en el mundo son problemas políticos. Y que es la política la que tiene que resolverlos, siempre la política.  La política es la que se tiene que encargar de romper ese axioma, casi irreductible, según el cual los beneficios siempre van para unos pocos y las pérdidas van para la mayoría. Es la política la que tiene que romper ese principio. Es verdad que es complicado en un mundo como el que estamos, con los problemas con los que estamos, abordar estos problemas políticos desde un solo país. Es complicadísimo. Hay que hacerlo con muchos. Coordinando, trabajando, haciendo política... siempre política, con muchos. 

15:23 a 17:12

Os pondré un ejemplo. Un ejemplo que he constatado especialmente durante los cinco años que he pasado en el Ministerio del Interior. Os voy a hablar de los paraísos fiscales. Ya sé que son horribles. Sé que todos sabéis lo que yo sabía cuando llegué a Interior: en los paraísos fiscales hay unos sitios que tienen 'los dineros' para no pagar a Hacienda. Pero hay mucho más, está el dinero del narcotráfico, está el dinero de la corrupción, está el dinero de la trata de personas. Es intolerable, es indecente, es absolutamente inmoral que el mundo viva con los paraísos fiscales. Absolutamente inmoral. Yo creo que se van a acabar. No creo que el mundo pueda subsistir mucho más con tanta indignidad. Creo que se van a acabar. 

Pero para acabar con ellos no podemos hacerlo desde un solo país. No lo podemos hacer desde España, por mucho que queramos. Tenemos que sumar. Tenemos que hacer política.   Tenemos que sumar. ¿Y sabéis dónde tenemos la suma más fuerte? En Europa. No puedo concebir que haya gente que esté tratando de enfrentarse a los problemas del mundo y diga que Europa no vale. Que quiere 'menos Europa'. Si es lo contrario, Europa nos da fuerza. Europa nos permite presentarnos en el mundo con fortaleza, con nuestros principios. 

Hablamos de que tiene que haber una tasa de transacciones financieras. Claro que la tiene que haber, solidaria con los países más pobres. La llevamos pidiendo mucho tiempo. Pero, ¿sabéis qué os digo? Que para que Europa la reclame en el mundo, la tiene que poner primero en Europa. Pongámosla en Europa y, desde la fuerza europea, pidámosla en el mundo.

Como os digo, dejemos de quejarnos de las agencia de rating norteamericanas y hagamos unas europeas. Hagamos unos bonos europeos. Hagámoslos para defendernos, para defender a los países que están siendo atacados uno y otro día por los especuladores en su deuda soberana. Tenemos también que construir más Europa.  

En resumen, trato de plantear mi discurso sobre tres ejes. Los problemas son muy grandes, son globales, pero nunca los podemos abordar con menos democracia, sino con más democracia. Nunca los podremos abordar con menos política, sino con más política. Nunca con menos Europa sino con más Europa. Eso es lo que trato de deciros desde el primer momento: más democracia, más política, más Europa.  

http://www.rubalcaba.net/

Descubre el lado oscuro de Volkswagen

La imagen que quiere dar Volkswagen en sus anuncios resaltando su compromiso de neutralidad en cuanto a emisiones de CO2 plantando árboles, no parece que se corresponda con la realidad de su verdadera política medioambiental pues está presionando para que no salga nueva legislación para reducir las emisiones y mejorar los estándares de eficiencia energética de los automóviles.

Ayúdame en mi entrenamiento para Jedi y enfrentaremos las amenazas de Volkswagen al planeta Tierra:

http://www.vwdarkside.com/es/jedi/rober-gonpane-153863

Para saber más de la campaña de Greenpeace:

España

Acciones por el ITF ante la cumbre del 24 de Junio del Consejo de Europa

Compañer@s, si habéis firmado en la acción que puse en actuable, habréis recibido directamente esta información sobre los actos de la semana a favor del ITF ¡vuestra participación en estos días es crucial para la campaña! leer hasta el final del mensaje de actuable y pinchar en los enlaces para colaborar.

Además os adjunto las propuestas abiertas del grupo de economía Acampadasol así como las razones para oponerse al Pacto del Euro (esto son solo dos páginas y es muy interesante). Creo que se ha hecho un trabajo muy bueno y me alegro de que el tema del ITF y los PF hayan sido finalmente incluidos en el grupo de sistemas financieros (que es en el que participo) además de en el grupo de relaciones económicas globales, aunque aquí de forma más genérica. Es largo pero tiene propuestas muy interesantes que sería bueno que conociera toda la población y que deberían ser atendidas por los gobernantes europeos, si realmente buscan el bienestar de la ciudadanía. Por mucho que escuchéis en los medios informativos, no somos unos "perroflautas" piojosos y violentos; el pasado domingo 19J quedó bien demostrado para fastidio de muchos que sí que ejercen la violencia a diario con sus insultos: Srs. Usía, César Vidal, Jimenez Losantos, Pío Moa, Sánchez Dragó, Isabel San Sebastian... ¡no nos vais a provocar!


https://n-1.cc/pg/file/read/360118/doc-propuestas-abiertas-argumentadas-grupo-economa-15062011
https://n-1.cc/pg/file/read/297372/razones-en-contra-del-pacto-por-el-euro

Rober Gonpane

ACTUABLE - Pide al Defensor del Pueblo que apoye el ITF para protegernos de los Mercados

Tanto si habéis firmado en la campaña www.itfya.org o la de www.europeansforfinancialreform.org o si simplemente estáis hartos de que esta crisis la paguemos tod@s menos los especuladores financieros que la provocaron; ahora es el momento de actuar.

En los siguientes links podéis entrar y firmar una carta que se enviará a los Presidente y Jefes de Estado que se reunirán en la cumbre del día 24 de Junio. Más abajo copio el texto de esta acción y al final los textos que se le enviarían a los participantes en la cumbre de la Comisión Europea (en el link de la campaña en el formulario que envía la carta al Presidente, estos textos solo salían en inglés).

http://www.financialtransactiontax.eu/es/home
http://europeansforfinancialreform.org/es/news/escoge-qui-n-quieres-convencer-y-enviar-el-mensaje

Este es el a enviar al Presidente (tercera opción tras pinchar en tu país cuando ya has entrado en la web de la campaña).

Sr. Presidente,

Por favor mantenga su apoyo al Impuesto a la Transacciones Financieras en Europa durante la cumbre del Consejo de Europa de los días 23 y 24 de Junio próximos, ¡para que los que causaron la crisis paguen por ella! Los beneficios en la UE del ITF beneficiarían a todos los empleados y trabajadores europeos que injustamente tienen sobre sus hombros el coste de la crisis. Nosotros le pedimos que restaure la justicia hablando a favor de introducir en Europa el Impuesto a las Transacciones Financieras.

Acciones por el ITF ante la cumbre del 24 de Junio del Consejo de Europa

Tanto si habéis firmado en la campaña www.itfya.org o la de www.europeansforfinancialreform.org o si simplemente estáis hartos de que esta crisis la paguemos tod@s menos los especuladores financieros que la provocaron; ahora es el momento de actuar. Much@s preguntáis al apuntaros que ¿para qué sirve apoyar estas campañas? y siempre decimos que al menos sirve para poder coordinarnos mejor, pues al poner vuestro e-mail nos permitís estar en contacto directo con vosotros y contaros cualquier novedad. Y entre otras muchas cosas útiles que tiene el participar en movimientos ciudadanos, cabe destacar que en determinados momentos ¡como ahora! podemos no solo informaros sino solicitaros ayuda para actuar en eventos que se convoquen y conseguir gracias a una mayor participación, un mayor reconocimiento mediático. 

Por ejemplo la campaña www.itfya.org va a organizar una concentración el próximo día 21 de Junio  a las 11:00 horas en la puerta de la Bolsa de Madrid (Plaza de la Lealtad) para reclamar el Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales (que es el objeto de esta campaña en la que en la que participan numerosas organizaciones como ATTAC, CCOO, UGT y muchas más que mejor no citar pues se pueden consultar en la Web y mejor no olvidar aquí ninguna). El lugar es emblemático sin duda y se hará una representación muy simpática sobre el mundo de las finanzas. Cuanta más gente se reúna mejor, pero claro se convoca el acto a unas horas que los que tenemos la suerte de tener trabajo no podemos acudir. ¿Qué porqué es a esta hora? muy sencillo, es la preferida de los medios de comunicación y por si no os habíais dado cuenta, si no te sacan en el telediario aquello que quieres transmitir no llega a la mayoría de la población. Es triste pero es cierto, y para eso estamos nosotr@s para reaccionar y que empiece a cambiar el cuento. 

Pero no se vayan todavía que aún hay más cosas que compartir porque estamos a pocos días de una fecha crucial para el ITF. En los enlaces siguientes, las organizaciones Europeas que apoyan el ITF piden a la ciudadanía europea que reclame con fuerza este nuevo impuesto contra la especulación, sobre todo en estos días previos a la reunión de la Comisión Europea del 24 de Junio en la que los Jefes de Estado Europeos, deberían tratar el tema del Impuesto a las Transacciones Financieras. 

Y por último firmo con el enlace a la petición de firmas que lancé en Actuable la semana pasada y en la que ya han participado 111 personas. Si aún no habéis firmado animaros que resulta muy sencillo participar y difundirla. 

Rober Gonpane

ACTUABLE - Pide al Defensor del Pueblo que apoye el ITF para protegernos de los Mercados

-----------------------------------------------------------------------------------------------

En los siguientes vídeos podéis escuchar breves pero interesantes muestras de apoyo al ITF.

Youtube - Alejandro Cercas, el Eurodiputado que se opuso a la jornada de a horas, apoya el ITF

Youtube - Candido Mendez - UGT - defiende el ITF

Attac.tv - Presentación de la campaña ITF en la universidad de Valencia

-----------------------------------------------------------------------------------------------

En los siguientes links podéis entrar y firmar una carta que se enviará a los Presidente y Jefes de Estado que se reunirán en la cumbre del día 24 de Junio. Más abajo en cursiva, es texto de esta acción y al final resaltados en amarillo los textos que se le enviarían a los participantes en la cumbre de la Comisión Europea (en el link de la campaña en el formulario que envía la carta al Presidente, estos textos solo me salían en inglés).

http://europeansforfinancialreform.org/es/news/escoge-qui-n-quieres-convencer-y-enviar-el-mensaje
http://www.financialtransactiontax.eu/es/home 

Desde el año pasado, la Comisión Europea ha estado retrasando la introducción de una propuesta legislativa sobre un impuesto a las transacciones financieras. Sin embargo, en marzo, el Parlamento Europeo votó a favor de una ITF a nivel de Europa. Ciudadanos de toda Europa han llamado a la Comisión Europea a respaldar un Impuesto a las Transacciones Financieras Europeo.

El 24 de junio 2011, el Consejo Europeo, los jefes de gobierno y de estado de la Unión Europea, se reunieran para discutir las próximas etapas sobre el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF).

Por lo tanto, los europeos deben alzar sus voces otra vez, para pedir a sus gobiernos que una vez reunidos en el Consejo, deben finalmente, apoyar una ITF Europea. 

• !LLamamos a los que se oponen al ITF a cambiar de opinion! 
• !Apoya a los seguidores del ITF para que no decaigan! 
• Explica a todos los que no estén convencidos, porque el ITF es importante.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor mantenga su apoyo al Impuesto a la Transacciones Financieras en Europa durante la cumbre del Consejo de Europa de los días 23 y 24 de Junio próximos, ¡para que los que causaron la crisis paguen por ella! Los beneficios en la UE del ITF beneficiarían a todos los empleados y trabajadores europeos que injustamente tienen sobre sus hombros el coste de la crisis. Nosotros le pedimos que restaure la justicia hablando a favor de introducir en Europa el Impuesto a las Transacciones Financieras.

Adam Smith 5-6-1723 y John Maynard Keynes 5-6-1883 ¡nacieron el mismo día!

Y muchos pensaréis ¿y a mi que me importan estos señores? Y probablemente tengáis razón pero la estructura económica de nuestro mundo se basa en buena parte en sus teorías y desgraciadamente cada vez estoy más convencido que sin una política económica con una verdadera  visión social, el resto de políticas: sanitarias, educativas, sociales, de igualdad, etc. sencillamente se quedan sin recursos y son inviables.

Por eso están tan tranquilos los que tienen los puestos de mando de la economía, porque saben que si quieren lo pueden controlar todos. Mañana conoceremos la reforma de la negociación colectiva que impone el Gobierno por decreto tras el fracaso del diálogo social. Seguro que no satisface a nadie y lo que más nos indignará es la postura irresponsable de la extrema derecha que arrastrará a todo el PP hacia discursos incendiarios que ponen en peligro la estabilidad de la economía española. ¿Y por qué se permiten ser tan irresponsable cabría preguntarse?

La respuesta es sencilla, los que tienen el Poder Económico, los que controlan los puestos de mando de la economía, no lo están pasando mal con la crisis al contrario están ganando más que nunca. Pero aunque perdieran ingresos, ganarían riqueza relativa pues al haber tanta gente sin empleo y en situaciones cada vez más precarias, la posibilidad de destacar sobre la mayoría es más asequible y efectiva. Si todo va bien para la mayoría, hay muy pocos que se arrastren por un puesto de trabajo, pero con una situación como la actual sobra gente que por necesidad acepta cualquier cosa y no nos engañemos, eso es muy del agrado de los pocos que tienen suficiente poderío económico.

Por eso se endurecen cada vez más la posturas pues cuanto pero mejor para ellos, más posibilidad de demostrar quién manda y acabar con las protestas de la gente. Y si se va todo al carajo y nuestra economía tiene que ser "rescatada" (para tranquilizar a los bancos alemanes temerosos de que nuestros bancos no les paguen lo que les deben) mejor que mejor para las clases dominantes que nunca van a tener dificultades reales y están deseando tomar hasta la última porción de Poder que les falta.

Bueno no vamos a seguir calentándonos sin necesidad, os paso dos comunicados que ha repartido esta semana la patronal explicando las posturas de ambas partes que han llevado a la ruptura. Desde luego lo de que el empresario disponga del 30% de la jornada anual para aplicar flexibilidad de horarios con una bolsa de 80 horas anuales para  ???????? me parece fuerte, aunque desgraciadamente me creo eso y más.

Para los que quieran saber más sobre estos dos grandes economistas, los siguientes enlaces son fantásticos.

Saludos

Rober Gonpane

Smith, Keynes y las paradojas de la ciencia económica http://mamvas.blogspot.com/2011/06/smith-keynes-y-las-paradojas-de-la.html#more

Economistas Notables: Adam Smith 

http://www.elblogsalmon.com/economistas-notables/economistas-notables-adam-smith
Economistas Notables: John Maynard Keynes http://www.elblogsalmon.com/economistas-notables/economistas-notables-john-maynard-keynes

ACTUABLE - Se pide que el Defensor del pueblo apoye el ITF para proteger a la ciudadanía de los ataques de los Mercados

ACTUABLE - Se pide que el Defensor del pueblo apoye el ITF para proteger a la ciudadanía de los ataques de los Mercados

http://actuable.es/peticiones/impuesto-las-transacciones-financieras-y-fin-los-paraisos

He lanzado en Actuable esta recogida de firmas, también sobre la campaña www.itfya.org pero desde el punto de vista de la defensa de los Servicios Sociales, que serán nuevamente recortados tras la siguiente crisis forzada por los mercados especulativos: recordad lo que dicen ciertos políticos "tendremos el Estado del Bienestar que nos podamos permitir..." La carta la dirijo al Defensor del Pueblo para que proteja a la ciudadanía de los ataques de los Mercados y se le enviará cuando hayamos recogido un número significativo de firmas.

La implantación del Impuesto a las Transacciones Financieras -ITF- y el fin de los Paraísos Fiscales que promueve la campaña www.itfya.org aquí en España o www.europeansforfinancialreform.org entre otras a nivel europeo, pretenden combatir el insostenible desequilibrio (hasta cien a uno) entre la economía financiera especulativa y la real (la que supone la compra venta de todos los bienes y servicios). Este enorme desequilibrio ha sido originado por las posibilidades informáticas actuales y por la coyuntura ideológica ultra-liberal que en una economía global con poderosas herramientas financieras y sin fronteras, no podía conducirnos a nada bueno.

Por muchas razonamientos lógicos que nos quieran vender sobre la parte amable de los Mercados especulativos, nunca llegarán a nada creíble pues sabemos que parten de hipótesis falsas. No debemos permitir que los árboles (las cuestiones púramente técnicas con las que nos bombardean a diario) nos impidan ver lo grande que es el bosque. La economía como la ingeniería o la medicina debe estar al servicio de la humanidad y cualquier desviación sobre este axioma es una perversión en si misma que no se soluciona aportando datos y teorías técnicas vacías de moral humanista.

Para que la especulación financiera pudiera tener algo bueno, sería necesario que en el juego especulativo todos pudieran participar como iguales y eso no ha sido nunca así ni lo será jamás. Nadie se cree ya que el casino financiero sea un mercado de competencia perfecta en el que cualquier inversionista es libre de apostar y salir triunfante. El casino financiero global está amañado y no conduce a ningún tipo de equilibrio de los mercados y de los precios sino a la creación de burbujas especulativas cuyo única finalidad es hacer más ricos a aquellos jugadores que tienen ventaja sobre la mayoría. Y que conste que cuando hablo de mayoría, me refiero a la mayoría de inversores en activos financieros que son una ridícula minoría de las personas que habitan este nuestro mal tratado Planeta.

El libre mercado tal y como nos lo han vendido es terriblemente injusto pues no tiene nada de libre; como decía todo se basa en hipótesis falsas, hasta en el uso del lenguaje. Para poder hablar de libertad, es condición indispensable que haya igualdad de oportunidades por eso las teorías neoliberales son falsas. Se fundamentan en la suposición de que hay mercados de competencia perfecta, lo cual es casi una imposibilidad matemática y sin duda es un absurdo sociológico al estar los mercados en último término en manos de personas en un mundo en el que la Justicia Económica y Social brilla por su ausencia. 

Cuando Adam Smith hablaba en el siglo XVIII de la mano invisible con la que se autorregulan los mercados para no necesitar la más mínima intervención de los Gobiernos, no creo que imaginara que podrían llegar a pervertirse hasta los límites que han alcanzado en nuestros tiempos. Supongo que ni siquiera Hayek ni Friedman en el siglo XX pensaban que la economía financiera especulativa pudiera llegar a niveles tan disparatados usando los medios informáticos actuales, que permiten movimientos de capital tan rápidos y repetitivos que es imposible contabilizarlos. Una vez que se ha establecido una rutina especulativa sobre unos determinados activos financieros, es cuestión de introducir todos los parámetros y herramientas de negociación en un ordenador conectado con el mercado de valores, para que comience un baile en el que un ciudadano normal a la larga solo puede perder. La distancia a la Bolsa de valores de los inmuebles usados por las empresas financieras, se cotiza muchísimo solo para ahorrar en cada transacción unas cuantas millonésimas de segundo. En definitiva hacen lo que quieren con absoluta impunidad y ganan dinero a raudales unos pocos empobreciendo a la mayoría; ¡como no vamos a indignarnos y a reaccionar!

Y todavía dirán que es responsabilidad del ciudadano pues nadie le obliga a invertir en valores bursátiles o inmobiliarios; yo creo que debe haber mecanismos de control serios que eviten que el mercado quede en manos de jugadores de ventaja, pues sino esto es una trampa como jugar en una ruleta trucada para que el "cero" (todo para la Banca) salga muchas veces.

Muchas gracias a los que firméis la petición y/o leáis pacientemente este e-mail y la carta de la petición.

Saludos

Rober Gonpane

Españistan La Burbuja Inmobiliaria y la crisis

Divertido y completísimo resumen de la crisis en España. Empieza con la iluminación Neoliberal de Aznar y todas las medidas que pusieron las bases del desastre, pero también critica que Zapatero no supo corregirlo y se dejó llevar por un milagro económico basado en una burbuja crediticia solo respaldada con ladrillos.

ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo

Saludos

Rober

Aclaración sobre la dación en pago

La dación en pago significa que si el propietario hipotecado no puede pagar los recibos simplemente devuelve la casa al banco y queda liberado de la deuda, por supuesto perdiendo todo lo que hasta el momento hubiera pagado. Esto que es el proceso habitual en los países de cultura anglosajona, no ocurre lo mismo en España donde la legislación es descaradamente favorable a los bancos. Si el hipotecado no puede pagar, el banco subasta su casa y tienen derecho de primer tanteo a la mitad del precio y si no hay más ofertas se puede quedar el inmueble a un precio de ganga. Pero además, el hipotecado si en la subasta de su casa solo se ha conseguido la mitad del importe de su hipoteca, seguirá pagando el resto de la hipoteca hasta que la deuda quede saldada. En España desde que comenzó la crisis  se han producido más de 300.000 ejecuciones inmobiliarias según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sin que se haya producido ningún tipo de "rescate" para los propietarios, ni siquiera en los casos más sangrantes como el que he explicado de que pierdan la casa y sigan pagando.

Hay un consenso bastante amplio en la ciudadanía de que esto es terriblemente injusto y que habría que cambiarlo, pero este es un tema por le que la banca "mataría" para que no se cambiara. Bueno quizá no les hiciese falta matar pues tendría suficiente con decir que si se implanta la dación en pago irremediablemente las hipotecas serían más caras al aumentar el riesgo para el banco. Y esta es la cuestión que defienden los detractores de la dación en pago de la hipoteca; si el contrato hipotecario está totalmente ligado al bien hipotecado (a la vivienda) ante un eventual descenso de su precio hasta niveles inferiores al total del capital pendiente de pagar del préstamo hipotecario, cualquiera podría decidir que no le interesa seguir pagando una hipoteca X sobre una vivienda que ahora vale solo un 70% de X. En este caso el banco recibe una casa como pago de la hipoteca pero que en realidad no cubre el total de la hipoteca por lo que tiene que admitir pérdidas tanto mayores cuanto mayor sea el colapso del precio de venta y quedarse con un inmueble que no es el negocio natural de los bancos y compromete seriamente su liquidez. 

Pero aquí en España no existe ese peligro para los bancos que tienen la tranquilidad de que vamos a pagar "religiosamente" todas nuestras cuotas pues de lo contrario nos quedaremos sin dinero, sin casa y con una deuda de por vida. Lo que tienen que valorar los bancos es que no vamos a seguir aguantando que solo el comprador corra riesgos. Si el inmueble que respalda la hipoteca pierde valor no es justo que solo el comprador pague los platos rotos y más cuando son las propias entidades bancaria o empresas filiales las que han tasado inicialmente el inmueble para dar la correspondiente hipoteca; ¡que valore de una forma más seria los inmuebles o sino que paguen también ellos las consecuencias!

Saludos 

Rober Gonpane

La tragedia griega

Nuestros medios siguieron con insistencia las revueltas árabes, porque os interesaba, revueltas, muertos tirado en la calle, gente desarmada siendo disparada por policías, el pueblo pidiendo democracia arriesgando
sus vidas, claro, vende. Era noticia, tenía su morbo, pero sobre todo porque ocurría lejos, que no nos afectaba. Lo de los pepinos da morbo exalta el animo nacional, los perfidos teutones nos atacan.

Pero Grecia, no interesa, porque son como nosotros, europeos, gente que vivía bien pero… oh, ya no. Disturbios, revueltas, hasta muertos (varios), policías ardiendo, con lo que gusta (a los medios). Pero ha
habido varias manifestaciones de más de 200.000 personas y casi no nos hemos enterado. Pero esas cosas no se cuentan, lo importante es que la gente no se de cuenta de que nos puede tocar a nosotros, y no se mueva.

Pero lo de antesdeayer ya fue vergonzoso. Teníais la noticia para abrir titulares fotos a cuatro columnas y opiniones de tertulianos por doquier. Miles de personas (entre 50.000 y 200.000) tras varios días consecutivos de manifestaciones y acampadas de las que poco hemos sabido, y después de varias horas de protestas en Atenas, encerraron, sitiaron a sus dirigentes, en lo que podía ser una bonita metáfora de la
rebelión. Los tuvieron ahí, encerrados en el parlamento durante varias horas, obligándoles a salir por la puerta de atrás, escoltados y acojonados.

Notición del año, si están un mes dando hasta los detalles del hilo utilizado para el vestido de la boda real de Inglaterra, que no me digan que esto no es noticia, que esto no interesa... o tienen miedo.

Hasta la victoria siempre.

Un saludo
Agustin Fernandez