viernes, 10 de febrero de 2012

ITF - Respuesta del Defensor del Pueblo a petición ITF ¡YA! PF ¡NO!

Recibí del Defensor del Pueblo una carta que copio más abajo, con los defectos de forma de la petición por el ITF que hicimos a través de Actuable y que volví a enviar yo directamente a registro@defensordelpueblo.es al estar casi seguro de que nunca se envió por Actuable con las 1410 firmas de todos los que apoyaron la propuesta. Lo que dice la carta es que no sirve la petición anónima, hay que firmarla con todos los datos de contacto para que te puedan responder y hay que hacer un escrito razonando del hecho en cuestión y en el plazo de una año desde que ocurrió... y con estas el 28 de Diciembre envié un e-mail a subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es con la petición inicial y un texto adicional por si faltaban razones para la misma y con todos mis datos. Tras preguntar ayer si lo habían recibido hoy me dicen que ya sí lo recibieron y que la petición está ya registrada... ahora veremos qué y cuándo contestan.

Dejo a continuación toda la información necesaria para el que quiera enviar también su versión de la petición... razones para sentirnos amenazados a diario por los Mercados no nos faltan.

Saludos
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Subsanación Escritos <Subsanacion.Escritos@defensordelpueblo.es>
Fecha: 16 de enero de 2012 11:14
Asunto: RE: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588
Para: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>


  
En contestación a su solicitud, le informo que su correo electrónico ha sido recibido correctamente, procediéndose a su registro.
  
De: Rober Gonpane [mailto:rober.gonpane@gmail.com
Enviado el: domingo, 15 de enero de 2012 23:57
Para: Subsanación Escritos
Asunto: Fwd: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588
¿Recibieron este e-mail?

Muchas gracias
NOBRE Y APELLIDOS
D.N.I. 
DIRECCIÓN COMPLETA
TELEFONO

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 28 de diciembre de 2011 03:01
Asunto: Re: Contestación del Defensor del Pueblo. Número de salida: S11098588
Para: subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es
Asunto: Ref. S11098588
Att. Bartolomé José Martínez García
Secretario General (e.f.)

Estimado Sr. 

En respuesta a su amable carta, le comunico que si no firmé la petición correctamente, fue porque era una petición a través de Internet que firmamos 1410 personas a través de la plataforma Actuable y que ahora comprendo que nunca les llegó. 

Aunque la petición habla al principio de Mayo de 2010 en absoluto hay que remontarse tanto en el tiempo para encontrar el hecho que justifica esta solicitud, pues las agresiones a la ciudadanía por parte de los Mercados Financieros no han cesado desde entonces.

Copio más abajo el texto de la petición efectuada por Internet y al final copio el enlace a la campaña de recogida de firmas. Ahora firmo este e-mail con todos mis datos en la confianza de que tramiten la solicitud de ayuda al Defensor del Pueblo para que defienda los derechos de la ciudadanía, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y la supresión de los Paraísos Fiscales, como pasos necesarios, aunque no suficientes, para acabar con los ataques de los Mercados Especulativos. 

He de recalcar que el nuevo gobierno de España, está constituido por la única fuerza política, el Partido Popular, que votó el pasado verano en contra de la resolución del Parlamento Español del promover un ITF a nivel Europeo. Por tanto resulta inquietante que ahora el Gobierno de España se pudiera pasar a las filas de los países contrarios al ITF ya que aunque la postura a favor es mayoritaria, lo cierto es que no es unánime y con la agitación económico-financiera actual no sería de extrañar que las fuerzas opositoras consiguieran detener el proceso o incluso arruinarlo antes de que comenzara. Por eso considero que todos los apoyos son pocos y que ahora es un momento clave para que todos nos posicionemos decididamente del lado de la ciudadanía y en contra de los especuladores.  

En el texto de la petición hay amplia justificación razonada de la petición, pero además añado al final más información al respecto en forma de preguntas y respuestas. Si no fueran suficiente la información aportada para justificar la intervención del Defensor del Pueblo, estaría encantado en completarla cuando y donde lo consideren oportuno.

Atentamente.

NOBRE Y APELLIDOS
D.N.I. 
DIRECCIÓN COMPLETA
TELEFONO

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA AL DEFENSOR DEL PUEBLO
El fin de semana del 10 de Mayo de 2010 se reunieron de urgencia todos los Presidentes Europeos con sus Ministros de Economía para tratar la crisis Griega y acordaron el comienzo de los recortes impuestos por los Mercados, que demostraron sin complejos que quién tenía realmente el mando en el mundo es el Poder Económico Global.

A casi año y medio del comienzo de los recortes, parece que las cosas se han calmado un poco pero no nos confiemos porque las presiones siguen. Cada día que pasa es más necesario un Impuesto a las Transacciones Financieras -ITF- pues cada vez es más evidente la verdadera intención del Poder Económico Global de aprovechar la crisis originada por sus propios excesos para acabar con los Estados del bienestar; el ITF se muestra ahora como la mejor arma para rebelarnos contra la dictadura de los Mercados.
En el Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno que culminó el 24 de Junio del 2011, no se decidió nada concreto sobre el ITF pues había demasiados temas candentes que atender: nuevo rescate de Grecia, Pacto del Euro, etc. Sin embargo se dieron nuevos pasos en la buena dirección y a lo largo de un verano en el que la crisis de las deudas soberanas europeas ha sido más intensa que nunca, la idea del ITF se ha hecho cada vez más conocida. El último Eurobarómetro indica que casi dos tercios de la población de la Eurozona está a favor del Impuesto a las Transacciones Financieras, o Impuesto a la Especulación como cada vez es más conocido.
Finalmente el sentido común parece haberse impuesto y en la última semana de Septiembre hemos visto como el Presidente de la Comisión Europea hacía una firme defensa de la necesidad de implantar en Europa el ITF y de proponer su extensión al resto del mundo en la próxima reunión del G-20 que tendrá lugar en Cannes Francia a principios de Noviembre de 2011. Si la Unión Europea desarrolla con decisión la propuesta planteada por la Comisión, que establece que el ITF podría ser una realidad en 2014, a los dirigentes de otras áreas económicas del mundo les resultará muy difícil explicar a sus respectivas poblaciones, su negativa a imponer el ITF y regulaciones a los Mercados para que el sector Financiero, causante principal de la crisis que sufrimos, empiece a pagar de una vez las consecuencias de sus excesos.
Sin una Política Económica comprometida con la Justicia Económica y Social Global, el Mercado libre acabará en breve con nuestros Estados del Bienestar (que todavía disfrutamos aunque sean imperfectos y que fueron el sueño de nuestros abuelos). Como dijo recientemente un político español: "tendremos el Estado del Bienestar que podamos tener... mire usted un país de Africa puede tener un Gobierno con las mejores intenciones, pero si no hay dinero sencillamente no se puede". Como tristemente estamos viendo con los recortes en educación y sanidad en algunas Comunidades Autónomas, los equilibrios presupuestarios se conseguirán reduciendo el dinero aportado para políticas sociales, mientras que los más ricos seguirán disfrutando de la ventajosa fiscalidad que las políticas Neoliberales de las últimas décadas han generalizado en todo el mundo y muy especialmente, en los países menos desarrollados como lo son comparativamente en la eurozona los llamados países periféricos de Europa.
Por eso le pedimos al Defensor del Pueblo que nos proteja de los Mercados especulativos y de los nuevos recortes sociales que vendrán tras su próximo ataque. Con unos Mercados armados y peligrosos como los actuales con especuladores profesionales sin escrúpulos a salvo en inexpugnables paraísos fiscales, no habrá Política Económica Social que resista. Es urgente desarmar a los Mercados y el ITF es un instrumento viable y perfectamente preparado para iniciar el cambio que ponga a salvo a la ciudadanía. www.itfya.org
Un ciudadan@ que se siente amenazad@.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para mayor información sobre el tema en cuestión, copio aquí parte del contenido de una entrevista que me hicieron hace un par de meses en el blog titulada "A los especuladores, este pequeño impuesto les fastidia el negocio" y empezando por la pregunta sobre porqué elegí dirigirme al Defensor del Pueblo

 - ¿Por qué decidiste dirigirte a la Defensora del Pueblo?
Porque ya le había escrito en dos ocasione para temas personales, bueno uno de ellos afectaba a más gente con nuestro mismo problema, y aunque no fue muy efectivo, siempre contestaron de forma muy educada y rigurosa. Además cuando no pudieron dar una respuesta pues dependían de que a su vez les respondiera el Ministerio de asuntos Exteriores, daban periódicamente explicaciones de que seguían con el tema (...) el objetivo sería una de esas solemnes declaraciones que hace ante los medios, aunque solo fuera para decir que este tema del ITF no le compete por ser un asunto internacional...

- Has promovido en Actuable una recogida de firmas en apoyo a un Impuesto a las Transacciones Financieras y contra los Paraísos Fiscales. ¿Podrías explicarle a mi sobrina -que está en primeros años de cole- qué es ese impuesto y por qué es tan importante?

Que el mundo no es perfecto es algo que hasta lo niños perciben, pues no dejais de oir noticias sobre las injusticias que ocurren y las tremendas desigualdades que hay entre unos y otros países así como entre las propias gentes de cada país. Pues todo esto no creas que es natural y que tiene que ser así necesariamente al igual que la noche viene cuando acaba el día. Todos estas imperfecciones de nuestro Mundo son el resultado de una cocepción egoísta de la vida que sin ningún prima por encima de todo el "tanto tienes tanto vales" que nos arrastra a todos a convertir la economía en el centro de nuestras vidas pues solo con dinero puedes comprar todo lo que la sociedad de consumo ofrece. Tanto es así que ni los recursos más básicos de la humanidad como los alimentos, el agua y la energía están al marge y hay una pequeña parte de la humanidad que se enriquece a costa de la gran mayoría incluso comprando y vendiendo comida sin necesitarla con el único fin de ganar dinero, sin importarles que esta activiedad provoque que más de mil millones de personas pasen hambre. Este es un problema muy difícil de solucionar pero como hay que empezar por algún sitio, el Impuesto a las Transacciones Financieras o Impuesto contra la Especulación, pretende poner un límite a estas operaciones de compra y venta haciendo que las transacciones de dinero que generan paguen un pequeño impuesto cada vez que se produzcan. Es un impuesto pequeño que entre empresas que se dedican a vender alimentos y que por tanto los compran y venden una vez, no tendrá ningún efecto; en cambio a los especuladores, que pueden comprar y vender lo mismo producto que no necesitan mil veces en un día solo para ganar un poco de dinero en cada operación, este pequeño impuesto les fastidia el negocio. Bueno en realidad el ITF es mucho más pero quizá este sea el ejemplo más fácil de comprender.

En cuanto a los Paraísos Fiscales te voy a hacer un resumen todavía más drástico: estos especuladores de los que te hablaba, junto con los traficantes de armas, de drogas y de esclavos, dictadores de países no democráticos; en definitiva criminales y gente corrupta de toda índole; guardan sus tesoros en los Bancos secretos que hay en estos Paraísos Fiscales (que en realidad son Infiernos para la Humanidad) a salvo de que la "Policía Internacional" pueda encontrar la prueba de sus delitos. Lo malo es que entre todos estos corruptos y criminales también hay muchos repetables Banqueros y grandes Empresarios que tienen tanto dinero que no saben dónde guardarlo y en los bancos de estos Paraísos Fiscales pueden tenerlo casi sin pagar impuestos como los que todos nosotros pagamos para que haya colegios, hospitales, agua corriente, pensiones para los abuelos, etc. Los Paraísos Fiscales son los cómplices necesarios para que el mundo del "tanto tienes tanto vales" continue siendo un éxito. Sin los Paraísos Fiscales, los criminales, los corruptos y los especuladores que compran lo que no necesitan, aseguran lo que no es suyo y venden lo que no tienen; no tendría un sitio donde guardar o blanquear su dinero negro. Y los honorables Banqueros y grandes Empresarios que no saben dónde guardar su dinero, lo tendrían que meter en nuestro mismo banco, pagando impuestos como nosotros con lo cual tendríamos mejores colegios, hospitales y la abuela tendría una pensión un poco mayor y no se quejaría tanto. Como pasa en las películas de Piratas, que siempre buscan un puerto seguro para descansar y disfrutar de sus riquezas y una isla perdida para guardar sus tesoros, en la vida real los Paraísos Fiscales cumplen esa doble función de puerto seguro e isla perdida y por eso se les llama Paraíso, porque allí viven en la gloría unos cuantos mientras que buena parte del mundo se hunde en el infierno por su culpa.  

 - ¿Crees que es un buen momento para apoyar el Impuesto a las Transacciones Financieras? ¿qué cosas están pasando para que se insista tanto en que es un momento estratégico?
Sigue siendo difícil conseguir que se instaure el ITF pero estamos más cerca que nunca. El Parlamento Europeo aprobó con una aplastante mayoría una moción para implantar el ITF en Europa. Después de meses de estudio, la Comisión Europea también ha recomendado el ITF a nivel Europeo instando al Consejo de Europa a que lo apruebe y lo recomiende en la próxima cumbre del G-20 que tendrá lugar en los primeros días de Noviembre de 2011. Por tanto estamos justo en el momento en el que hay que hacer el mayor esfuerzo por difundir la idea de la necesidad de que se implante este nuevo Impuesto a la Especulación.

Esta crisis financiera que empezó a finales de 2008 es el punto culminante de una trayectoria fatal, que visto en perspectiva no podía acabar de otra forma, como ya muchos pronosticaban desde hace años. El ITF no es una idea nueva; durante la crisis de 1929 con la que acabaron "los felices años veinte" (que tanto mencionaba tu abuelo y que salvando distancias históricas, demográficas y tecnológicas, fue en muchos aspectos parecida a la actual) un economista muy famoso llamado Keynes pronosticó que sería necesario gravar las transacciones financieras para limitar los movimientos especulativos principalmente los que implicaban cambio de divisas, es decir las compras entre unos países y otras que te obligan a cambiar la moneda. Eran años en que la crisis provocó que muchas monedas abandonaran el patrón oro (luego te lo explico) por lo se perdía la referencia de cambio entre las mismas. Después de la segunda guerra mundial, entre 1945 y 1971 el Dólar fue la moneda de referencia para el resto de monedas del mundo y el Gobierno de EEUU garantizaba una cantidad de oro fija por cada Dólar. Pero el presidente Nixon en Agosto de 1971 (hace 40 años) de modo unilateral acabó con esta relación entre el Dólar y el oro con lo que literalmente "empezó al fiesta" que ahora está regalándonos la traca final. Pocos años después el premio Nobel de economía James Tobin rescató la idea de poner un impuesto sobre las transacciones financieras que disuadiera a los especuladores, pero nadie le hizo caso. Podríamos seguir con lo que pasó desde entonces hasta hoy, pero eso no sería cosa de cinco minutos y en realidad basta con saber que aquellos barros han traídos estos lodos.

Los jóvenes nacidos a finales del siglo XX no comprenden bien que hubiera un mundo sin vídeo juegos en red, teléfonos móviles, correo electrónico, internet... pero solo hace 25 años todo esto estaba prácticamente en pañales. Los excesos del mundo financiero y el volumen de las transacciones financieras especulativas han ido creciendo con las posibilidades que ofrece la tecnología. En la última década, los especuladores han podido comprar y vender sin parar en todo el mundo sin descanso y tan rápido que pueden hacer miles de transacciones financieras al día. En realidad ya ni siquiera son personas las que hacen estos movimientos especulativos; cuando la rapidez en las transacciones es decisiva, se programan poderosos ordenadores para que emitan sin cesar órdenes de compra y venta de activos financieros. Es difícil de creer pero si el total de productos y servicios reales (es decir entre personas y empresas que de verdad compran estos productos o servicios porque lo necesitan, como por ejemplo un bar que compra un camión de cervezas para venderlas) que se compran y venden al año fuese una cantidad de 1 millón de euros; el volumen total de transacciones financieras sería de no menos de 70 millones. En Londres que tiene el mercado bursátil más especulativo del planeta, solo 6 de cada 100 operaciones tienen que ver con la economía real, el resto son operaciones especulativas generalmente ligadas a cambios de divisas, lo cual es un negocio muy rentable y el principal motivo (aunque no confesado) por el que tenemos que cambiar nuestros Euros por Libras Esterlinas cuando viajamos Gran Bretaña.

Esta crisis la han provocado los especuladores internacionales que han hecho negocios temerarios con todo lo que han querido, gracias a un mercado financiero internacional, que como la economía real está casi totalmente globalizado pero que además, casi no tiene ninguna regulación que ponga límites a la especulación. Además como te dije antes, este mercado global y sin regulación cuenta con los Paraísos Fiscales para "descansar" y planificar tranquilamente sus "ataques piratas": oyes constantemente que no hay dinero para nada, ni siquiera para la educación o la sanidad pero en los Paraísos Fiscales según el último informe del Banco Mundial hay "escondidos" más de 8 Billones de Euros que unas 8 veces todo lo que produccimos los Españoles en todo un año. Para que te hagas un idea de lo perversas que son estas cifras, la FAO (organización de la Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, estima que serían necearios unos 40.000 millones de Euros para erradicar el hambre en el mundo, una cantidad 200 veces más pequeña* que lo que se calcula que hay en los Paraísos Fiscales. Si ahora en medio de esta crisis no conseguimos poner las bases de un cambio real en el mundo, no lo haremos nunca. El ITF y la lucha contra los Paraísos Fiscales son condición necesaria, aunque no suficiente, para empezar el cambio y no podemos demorarlo más. Además el ITF es una buena fuente de recursos económicos no solo para financiar las instituciones Europeas o de las zonas económicas donde se implante, también sería una esperanza para que los grandes proyectos internacionales para mejorar el mundo tuvieran de una vez recursos suficientes para realizarse. No hay que olvidar por ejemplo que los Objetivos del Milenio fijados en 2000 para el año 2015 y que incluían entre otras muchas una drástica reducción del porcentaje de población mundial que pasa hambre, lejos de cumplirse han empeorado.

* Y por qué no decirlo, también es una cantidad más pequeña que todo el dinero en billetes de 500 euros que hay en España, más de 50.000 millones que son casi la cuarta parte de todos los billetes de 500 euros que hay en la Eurozona, lo que es más del doble de lo que correspondería al tamaño de nuestra economía... la perversidad de lo que las cifras esconden es terrible pues la mayor parte de estos billetes están "escondidos" pues son la mejor forma de almacenar el dinero negro o gris cuando no puedes llevártelo a un paraíso fiscal y/o necesitas tenerlo disponible en cualquier momento.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El 22 de diciembre de 2011 09:07, subsanacion.escritos@defensordelpueblo.es escribió:
EL DEFENSOR DEL PUEBLO
REGISTRO SALIDA - 22/12/2011 - S11098588
SR. D. ROBERT GONPANE
En contestación a su atento escrito, le informo que el artículo 15.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo dispone:

"Toda queja se presentará firmada por el interesado, con indicación de su nombre, apellidos y domicilio completo, en escrito razonado, en papel común y en el plazo máximo de un año, contado a partir del momento en que tuviera conocimiento de los hechos objeto de la misma". Con el fin de poder registrar su petición como queja, y proceder a su estudio, es necesario que nos indique su nombre y apellidos completos.
Para ello, y a la mayor brevedad posible, le rogamos nos remita un nuevo escrito en el que se incluyan todos los datos antes citados, haciendo mención expresa a la referencia S11098588.

En todo caso, le indico que la presentación de un escrito en el Defensor del Pueblo no suspende la ejecución de las resoluciones administrativas o judiciales, ni tampoco interrumpe los plazos legales para recurrir contra ellas si fuera procedente. Agradeciéndole la confianza que demuestra tener en esta Institución, y en espera de sus noticias, le saluda cordialmente.

Bartolomé José Martínez García
Secretario General (e.f.)
Calle Zurbano, 42 - 28010 Madrid
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 20 de diciembre de 2011 00:48

El 30 de Octubre "supuestamente" se envió desde Actuable la carta que firmamos 1410 personas pidiendo al Defensor del Pueblo que nos defendiera de los Mercados, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales. Pero digo "supuestamente" porque no tengo forma de comunicarme con la plataforma Actuable, que no solo no informa a los firmantes ni al que lanzó la petición, sino que no tiene ningún medio de contacto que funcione.

Pero como la oficina del Defensor del Pueblo suele contestar a cuantos escritos se les envía, confío en que si no han contestado a la petición es porque en realidad nunca la recibieron. Por ello, "abandonado" por Actuable pero sin perder la esperanza de que al final funcione, envío directamente esta petición al registro@defensordelpueblo.es con el PDF adjunto que es la misma petición de Actuable, que como seguía abierta a pesar de haber terminado, he vuelto a activar hasta fin de año por si alguna vez funciona. 

Solicito que el Defensor del Pueblo se posicione a favor de la ciudadanía y contra los mercados especulativos apoyando el ITF... a pocos días de la más que probable tanda importante de recortes que aplicará el nuevo Gobierno, creo que es un momento muy oportuno.

Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rober Gonpane <rober.gonpane@gmail.com>
Fecha: 19 de diciembre de 2011 00:36
Asunto: ITF - Queja al Defensor del Pueblo o a Actuable

El 30 de Octubre "supuestamente" se envió desde Actuable la carta que firmamos 1410 personas pidiendo al Defensor del Pueblo que nos defendiera de los Mercados, apoyando la imposición de un Impuesto a las Transacciones Financieras y el fin de los Paraísos Fiscales. Pero digo "supuestamente" porque no tengo forma de comunicarme con la plataforma Actuable, que no solo no informa a los firmantes ni al que lanzó la petición, sino que no tiene ningún medio de contacto que funcione. Inicialmente el peticionario podía enviar a los firmantes notificaciones para mantenerles al día, pero desde Agosto no lo permite y me ha resultado imposible contactar con ellos pues parece que es una simple computadora trabajando en automático. Actuable parecía una buena plataforma para el activismo en la red, pero necesita una mínima atención y seguimiento de sus gestores. La primera vez que lo cambié el texto para actualizarlo en Julio, pude notificarlo a los firmantes pero la segunda vez tras la decisión favorable del Consejo de Europa de finales de Septiembre ya no daba esa opción y podría haber cambiado totalmente el mensaje antes de su envío con los 1410 apoyos, lo cual me parece inadmisible. Ahora soy mucho más selectivo a la hora de "ciberactuar" pues cuando firmo una petición conforme a un texto, quiero garantías de que se me informará si se cambia y de que se me dará la opción de retirar mi apoyo a la campaña si no estoy de acuerdo con los cambios.

Pero como la oficina del Defensor del Pueblo suele contestar a cuantos escritos se les envía, por lo menos esa fue mi experiencia en dos ocasiones anteriores por temas personales, confío en que si no han contestado a la petición es porque en realidad nunca la recibieron. Por ello, "abandonado" por Actuable pero sin perder la esperanza de que al final funcione, me dispongo a enviar directamente la petición al Defensor del Pueblo con el PDF adjunto que es la misma petición que como seguía abierta a pesar de haber terminado, he vuelto a activar hasta fin de año por si alguna vez funciona. La enviaré por e-mail, por el formulario de consultas y por correo convencional, así que de una forma o de otra espero lograr una respuesta. 

A los que apoyaron en su día la campaña en Actuable y a los que se enteren de nuevas, os animo a que os dirijáis directamente al Defensor del Pueblo se posicione a favor de la ciudadanía y contra los mercados especulativos apoyando el ITF... a pocos días de la más que probable tanda importante de recortes que aplicará el nuevo Gobierno, creo que es un momento muy oportuno.
Saludos


Participo en las campañas www.itfya.org y EFFR pero este mensaje lo envío a título exclusivamente individual pues No es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales y con sus causantes tengo "algo personal"


Has recibido este e-mail porque estás en mi "Lista ITF";  si prefieres no recibir más mensajes
responde a este e-mail poniendo por ejemplo ANULAR en el asunto o al principio del texto. 

sábado, 4 de febrero de 2012

Chacón o Rubalcaba ¡enhorabuena y gracias!

Desde ayer ya es diferente la imagen de Zapatero y con la perspectiva del tiempo se hará justicia a todo lo bueno que hizo durante su mandato. Hoy sabremos quién le sustituirá en el PSOE y siempre me he mostrado indeciso... pero ahora que hay que votar me he de definir de una vez. Tengo en la más alta estima a Rubalcaba y no digamos a Felipe González que le apoya, Ramón Jauregui, Patxi López... no dudo que puedan hacer cambios en el PSOE pero hay que reconocer que no es precisamente una opción que parezca un cambio. Por apuntarse al cambio hasta el PP dijo en la campaña que era el partido del cambio (y el de los trabajadores) pero el problema la credibilidad. Carme Chacón es cierto que no es nueva pues ha sido Ministra y ha estado en la ejecutiva Federal; pero no nos engañemos para que el cambio sea creíble hay que tener en cuenta muchos factores a parte de la voluntad de cambio. Se ha hablado quizá demasiado de su género, su orígen, su edad; pero si alguien que destacar alguno de estos atributos la podía perjudicaran se equivocó porque este el Partido Socialista y afortunadamente determinados tipos de lastres ideológicos que otros sufren, no tienen sentido en nuestras filas. Carme es Socialista y punto, como Rubalcaba quiere y puede encargarse de la Secretaría General, bien venido sea el que salga porque hay mucho por hacer por el Partido, por España y por el Mundo. Yo votaría a Carme Chacón y no solo porque lo diga Tomás Gómez, Peces Barba o López Aguilar entre otros. Eso sí tengo claro que estar con Chacón o Tomás, no significa que esté contra Rubalcaba ni contra nadie, ese sentimiento de división es mi único enemigo dentro del PSOE.


Saludos Socialistas
Rober Gonpane

Para poner la Esperanza en algo que merezca la pena

Todo un placer conocer que hay gente en el Mundo como Pedro Cavadas y un contraste tremendo con los que nos tratan de convencer de que nuestra Esperanza, es que Las Vegas Europeas vengan a Madrid aunque haya que concederles a los inversionistas todo lo que pidan. No puedo por menos que compartirlo junto con otros enlaces interesante que me han llegado últimamente sobre el tema de el consumo responsable, biodiversidad y transgénicos en la agricultural, soberanía alimentaria... mires a donde mires detrás siempre está el mismo problema: la "financiarización" de la vida, que no es otra cosa que el "tanto tienes tanto vales" de siempre pero modernizado con las herramientas matemáticas, tecnológicas y financieras que hoy son tan asequibles. Ya no solo es cuestión de pasarse el día contando todo lo que tienes como el "tío Gilito" sino de valorar en el presente todo lo que podrías llegar a tener, lo que podrías llegar a perder, lo que te has comprometido a pagar y lo que me parece más retorcido de todo: lo que podrías dejar de ganar si no tomas una determinada decisión o acometes una inversión (lo que llaman el coste de oportunidad). Con la humanidad pendiente de tales valoraciones enfermizas (que en su justa medida son útiles pero que es absurdo convertirlas en el centro de la vida cotidiana) no me extraña que el mundo vaya como va. Pero volviendo al comienzo del mensaje, menos mal que hay mucha gente con los pies en la tierra, que se ocupa cada día de que el futuro inmediato que nos asalta a cada minuto sea lo mejor posible y sin que por eso se comprometa la viabilidad del futuro a medio y largo plazo.

Saludos,
Rober Gonpane


Pedro Cavadas, el "doctor milagro" 

Pedro Cavadas, el "doctor milagro", responsable de llevar a cabo el primer transplante de cara en España y el octavo en todo el mundo en el Hospital La Fe en Valencia, no es un trabajador más, como a él le gusta definirse. 
No puede ser normal quien tiene en su haber diagnósticos imposibles, intervenciones a vida o muerte y soluciones innovadoras, como cuando logró reimplantar el brazo amputado a un hombre de 63 años tras mantenerlo nueve días unido a las arterias de una de sus piernas. Su estilo étnico y desenfadado también resulta poco convencional. El médico valenciano asegura que no le gusta vestirse con bata, traje o cualquier prenda que se parezca a "un disfraz de médico".

Pese a sus éxitos, el médico valenciano no se ha dado ningún baño de vanidad. Al contrario, pues ha evolucionado desde el lujo y la ostentación a la humildad y el altruismo. El punto de inflexión fue su descubrimiento de África. Se plantó en Kenia para tantear el terreno, atender a algunos de sus habitantes y volverse a casa sin ser del todo consciente de la cantidad de problemas que había en esos países, según reconoció en una entrevista.

De ese viaje volvió otro Pedro Cavadas. Uno más consciente y comprometido. La muerte de uno de sus hermanos en un accidente de tráfico fue la desgracia que terminó de "abrirle los ojos" y le ayudó a ver más allá de sus cuentas bancarias. "Nadie ha pagado una entrada más cara por nacer en el hemisferio Norte", ha dicho alguna vez el doctor.

A raíz de estos acontecimientos fue incapaz de volver a conducir su Porsche, ni ninguno de sus otros vehículos de coleccionista. Tanto él como el resto de su familia vendieron sus coches de lujo y se metieron de lleno en un proyecto de ayuda para África. De ahí nació la fundación Pedro Cavadas, que se nutre económicamente en un 99 % de las operaciones privadas del doctor y del estudio de los arquitectos Virginia y Eduardo Cavadas; tan sólo el uno por ciento restante corresponde a donativos.

A pesar de que para Cavadas, licenciado en Medicina en 1989, los reconocimientos son un "masaje de vanidad", en este caso se convierten en algo positivo, pues es lo que le permite no sólo desplegar misiones quirúrgicas en África, sino también traer grupos de niños enfermos aquí. Los opera y los mete en su propia casa para seguir su recuperación. Monta verdaderos hospitales de campaña en su propia vivienda, pues ha llegado a tener hasta 10 niños a la vez con sus respectivos familiares. Parece ser que su felicidad está en la de reconstruir por fuera (y por dentro) la vida de los demás. Eso y la satisfacción de tener dos niñas pequeñas de China que le llenan la vida de "dibujos y preguntas".

Su última hazaña ha sido el primer transplante facial español, y el primero en el mundo de mandíbula y lengua, en el que se ha desgañitado por proteger la identidad de su paciente y del donante. Él se mantiene en su intento de ser 'normal', lo que precisamente le convierte en una 'rara avis'.

- Pero ser el primero en realizar un trasplante de cara en España da prestigio
- "Esto no es una carrera. En todo caso, es una carrera entre comunidades autónomas de signos políticos distintos. La medicina es procurar mejorar la calidad de vida de una persona. 

Y eso no tiene nada que ver con carreritas, a ver quién mea más lejos. La vanidad profesional es un motor muy peligroso. Es como la fsión nuclear. Bien controladita, genera electricidad; pero si fallan los mecanismos de control, catástrofe."

- O sea, no sólo opera en África gratis, sino que además pone usted el dinero
- "Toda la gente se gasta el dinero en lo que más le gusta, en lo que le hace ilusión. Y a mí este proyecto me hace mucha ilusión".

- "Nadie ha pagado una entrada más cara por nacer en el hemisferio Norte"
- "En las zonas duras del planeta, la gente no está de mala hostia todo el día. Al revés, lo pasan mal, pero los ratitos en que no lo pasan mal están alegres. Bailan, cantan. ¿Cómo es esto posible? En Occidente lo tenemos casi todo, o eso nos hacen creer, y estamos de mala leche todo el tiempo".

"Es la cirugía de las sociedades saciadas. Cuando alguien está saciado, tiene más comida de la que puede comer, más música de la que puede oír, más placer del que puede experimentar, entonces se empieza a preocupar por la puntita de la nariz o el michelín. Cuando la gente tiene vidas duras, y la mayoría de la humanidad las tiene, no se preocupa de eso. Y no es tan infeliz. AL REVÉS." 
 
¡Convierte el carro de la compra en un carro de combate! 
Cada vez que consumimos hacemos que la balanza se incline un poco más hacia un lado... Cambiar hábitos de consumo es un camino directo hacia el cambio que buscamos. 
Quince propuestas sostenibles contra el hambre

Vandan Shiva - La Semilla

POR FAVOR, SI VAS A REENVIAR ESTE CORREO, TEN EN CUENTA:
1.- Borra la dirección del remitente así como cualquier otra dirección que aparezca en el cuerpo del mensaje.
2.- Protege las direcciones de los destinatarios colocando las mismas en la línea de CCO (CON COPIA OCULTA)
bastante spam hay ya como para colaborar...

miércoles, 1 de febrero de 2012

Y si no se dejan... ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar?

Comparto la necesidad de intensificar la lucha contra el fraude, en España y en el Mundo entero acabando con los Paraísos Fiscales por supuesto, y mediante una profunda reforma fiscal que vuelva a recuperar el sentido redistributivo de la riqueza que deben tener los impuestos. Todos estamos de acuerdo en que el que se consiguiera en la última campaña rescatar 10.000 M€ del total del fraude, no es suficiente y menos con la actual necesidad de recaudación. Para qué vamos a hablar además de los más de 50.000 M€ que se estima están "ahorrados" en billetes de 500 y 200 € cuyo número en España es en comparación con el resto de países Euro es bastante mayor de lo que por el tamaño de nuestra economía correspondería... 

Por supuesto que el déficit fiscal no solo se pude combatir reduciendo el gasto (que por otro lado siempre conviene optimizarlo) sino también aumentando los ingresos del Estado mediante una más justa y eficaz fiscalidad. Pero de tanto hablar de lo mismo y ver que la realidad no parece acercarse nunca a nuestros deseos, la desesperación me hace llegar a la conclusión cierta de que la verdadera razón por la que los Gobiernos no recaudan más de la economía sumergida y del gran Poder económico es sencilla y llanamente ¡porque no se dejan y no podemos con ellos!

Estamos convencidos de que la redistribución de la renta es una cuestión de justicia, como lo es el que esta crisis la paguen los responsables y no la ciudadanía. No nos cansamos de echar las culpas a los Políticos porque no actúan con decisión contra el Poder Económico e incluso le hacen el juego porque "son malvados y corruptos". Sin embargo me sorprende que nadie lea entre líneas y por ejemplo no asuma la gravedad de lo que le debieron decir a Zapatero en Mayo de 2010 para que volviera aquí tan convencido de aplicar las medidas que le habían puesto sobre la mesa.

Es muy fácil acusar a los Gobernantes y decir que no nos representan, pero nos guste o no son los únicos a los que todavía podemos elegir (sobre los consejos de administración de las empresas del IBEX nunca decidiremos; esos sí que no nos representan). Es muy fácil criticar las decisiones que tomó un Gobierno una vez conocidas las consecuencias de las mismas y cuando los resultados de las decisiones no aceptadas están ya subidas en el altar de lo que pudo haber sido y no fue, que siempre es lo que más amargamente se añora.

Pero nada hay peor que añorar lo que nunca ocurrió y lo cierto es que cuando Zapatero "negaba la crisis" como machaconamente repite el PP como argumento electoral (que tan buen resultado les ha dado) no era él quién la negaba hablando de aterrizaje suave de la economía (entre otras cosas para no alarmar y no provocar con el miedo la precipitación de la crisis en lo que se viene a llamar profecía autocumplida). Efectivamente no era él el que lo negaba, sino principalmente las agencias de raiting que hasta el mismo verano de 2008 seguían dando su confianza a empresas como AIG o Leeman Brothers o a países como Islandia o Grecia. Lo negaban también el Secretario del Tesoro de EEUU, el Sr. Paulson, y su jefe el Presidente George W. Bush. Tamibién lo negaban el FMI y el Banco Mundial que inmediatamente desmentían o quitaban importancia a cualquier informe que pudiera avisar del desastre, aunque fueran incluso informes elaborados por estos mismos organismos. El propio BCE mantuvo su política monetaria anti-inflacionista (ignorando cualquier posible recesión) con tipos de interés cercanos al 5% hasta septiembre de 2008 para luego dejarlos caer hasta mínimos históricos en tres meses. Pero la propaganda del PP ha calado incluso en las propias filas Socialistas como demuestra en sus comentarios en compañero Borrell, al que siempre he tenido en alta consideración, en este artículo con el que salvo en referencias al Gobierno de Zapatero, comparto plenamente.

Obama en el reciente discurso sobre el estado de la nación, arremetió contra los super-ricos prometiendo más "justicia fiscal" (que para nuestro observatorio es lo más) entonando el discurso típico de una año pre-electoral, tratando de empatizar con las clases medias asalariadas que a la hora de votar, y solo en ese preciso momento, hacen valer su mayoría numérica para hacer frente al Poder económico (siempre que no les hayan aturdido los medios para hacerles votar en contra de sus intereses como frecuentemente ocurre... recomiendo el siguiente artículo de Vicenç Navarro).

Pero las buenas intenciones fiscales de Obama se quedarán otra vez en nada, como cuando le planteó el pulso a la banca o cuando trató de universalizar la asistencia sanitaria. El verano pasado le apretaron tanto las tuercas que no les importó poner a los EEUU al borde del impago de su deuda (que en contra de lo que se cree está mayoritariamente en manos americanas y solo 1/3 aproximadamente está en manos extranjeras, principalmente Chinas) para que se le olvidara cualquier aventura "socialista". Aunque esté de moda decir que lo mismo da Obama que loa Republicanos, como de moda se puso decir que PP y PSOE son en realidad el mismo partido PPSOE, yo preferiría que ganara Obama el año que viene pues sus adversarios Republicanos (a los que nuestra Esperanza Aguirre tanto admira) están cada vez más próximo al radicalismo del Tea Party. Aunque luego la tozuda realidad y las presiones del Poder Económico impliquen que al final las políticas de unos y otros se parezcan demasiado, al menos tanto a Obama como a Zapatero se les debe conceder el que al llegar al Poder Político tenían convencimientos políticos alejados de la ortodoxia neoliberal...  claro luego se percataron de que el Poder que podían ejercer al alcanzar la Presidencia no era nada comparado con el Poder rotundo y duradero que tienen aquellos que jamás se someten la disciplina de la urnas. 

Se me ocurren muchas formas en las que un Político con nobles ideales de Justicia Social y Económica, puede ser convencido para que traicione sus creencias y haga las cosas que no le gustaría hacer, en contra de su interés político y personal... pero las formas que más miedo me dan son aquellas que ni siquiera puedo imaginar, o que más bien no quiero imaginar para no deprimirme al percatarme de lo perverso que es el Mundo. Esta intimidación o chantaje es comparable al fenómeno de la corrupción: es fácil no ser corrupto cuando no se ha tenido la tentación; pero además puede que no sea solo cuestión de rectitud en la conducta y voluntad por elegir el bien. Cuanto más íntegro y firme sea aquel al que se tienta, más fuertes pueden ser los argumentos para "convencerle": se puede renunciar al poder y al dinero, pero si la compensación a tal renuncia es arruinar tu vida e incluso poner en peligro tu integridad física y la de tu familia... lo siento pero ahí yo me corrompería seguro porque soy muy blandito en cuanto mi familia no está a salvo. 

Así que está muy bien que sigamos reclamemos Justicia Fiscal Global y concienciando a la población pero: ¿qué haremos si nunca se dejan? ¿Hasta dónde podemos o queremos llegar? ¿Estamos seguros de que podremos aguantar el contraataque? La ciudadanía no entenderá fácilmente que es necesario sufrir el contundente ataque con el que sin duda responderán Poderosos cuando se vean amenazados; hay que valorar muy bien la capacidad de sufrimiento de esta sociedad consumista, con poca formación política e histórica (sí ya sé que no es políticamente correcto decirlo pero es cierto y creo que ese es precisamente el principal problema) y con la suficiente dosis de miedo, podría ser muy comprensiva y sumisa con el Poder Económico y consolarse con el ancestral ¡que Dios nos ponga donde haya! y ¡virgencita, virgencita que me quede como estoy!

Copio al final un texto en el que se cuenta una "historia-ficción" sobre el caso de violación que se imputó al Gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn. Lo malo de esta historia-ficción es que coincide con lo que imaginé en el mismo momento en que escuché la noticia... que todo era un montaje que inmerso como estaba en la campaña ITF y por ser DSK supuestamente favorable, pensé que era para evitar que se tratara este tema entre otros en las cercanas cumbres del G-8 y del G-20 en Francia...  

Los Mercados están muy bien armados y son peligrosos; pero a parte del peligro difuso que representan, no olvidemos que tienen en su nómina a la peor gente que se pueda uno imaginar. Creo que la determinación por conseguir un objetivo no debe nunca dejar a un lado la prudencia, y siempre que hablemos de recaudar más para redistribuir mejor, no debemos olvidar que eso es quitar a unos pocos para dárselo al resto y esos pocos que tienen mucho, saben defender muy bien sus intereses. Por eso siempre se acaba recaudando un poco de muchos, porque resulta más fácil y es mucho menos peligroso.

Por último os recomiendo la lectura del segundo manifiesto de "economistasfrentealacrisis" EL ESTADO DEL BIENESTAR ES LA PROPUESTA DE EUROPA PARA EL MUNDO

En la siguiente frase del punto 3 (El sistema fiscal) radica la clave de la crisis actual, especialmente en Europa: "...De otra manera reduciríamos el Estado a mero administrador de sus ingresos y gastos corrientes; transferiríamos al sector privado un inmenso negocio sobre las pensiones, la sanidad, la educación, las infraestructuras…"  Tal vez sea esta  la explicación que nos falta para comprender la trastienda de una política económica que nos dejaría de parecer contraria al sentido común para parecernos contraria al interés general." 

De esto justo se trata de que quieren que Europa deje de ser un ejemplo pues no les gusta nada el modelo de Estados del Bienestar que representa y quieren que la caída de Europa sirva de escarmiento para el resto del Mundo para que a ningún Gobierno se le pueda ocurrir que es posible soñar con construir un Estado suficientemente fuerte como para garantizar el bienestar de los ciudadanos por encima de lo que el libre Mercado ofrezca. Hace tiempo que lo tengo claro, no es solo una crisis financiera, es una guerra entre modelos sociales antagónicos: http://www.noeslomismo.org/2010/08/no-es-solo-una-crisis-financiera-es-una_29.html

Saludos 
Rober Gonpane

DSK y el dólar marcado

Más allá de su culpabilidad o inocencia en un presunto caso de violación,
el ex director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn estuvo detenido y
virtualmente incomunicado durante 10 días en los que estaba previsto que
anunciara al mundo el remplazo del dólar como divisa de reserva de última
instancia, para ser sustituido por los "Derechos Especiales de Giro". No
es preciso tener una visión conspirativa de la realidad para admitir que
la caída en desgracia de Strauss-Khan parece un thriller geopolítico
narrado con pequeños trozos de la verdad que van armando una historia
-sembrada de intrigas y conspiraciones políticas-, como las que retratan
películas como Syriana o El jardinero fiel. Sin embargo, ni el más
afiebrado guionista de Hollywood se hubiese atrevido a sugerir el
siguiente guión con el director gerente del FMI en el centro de la trama.

Primera Escena. Dominique Strauss-Kahn era considerado un economista
brillante, reformista pragmático y hábil negociador para lograr acuerdos
entre países. Esas cualidades lo convirtieron en el funcionario mejor
pagado del mundo -con un salario básico anual de 461.510 dólares, más
gastos por representación-. En 1998, durante el gobierno socialista de
Lionel Jospin, había sido uno de los artífices del euro, y ahora
acariciaba el sueño de convertirse en el economista que iba a salvar a la
Humanidad de la crisis financiera que estalló en 2008. Primero, propuso
una globalización "más justa" y declaró muerto el "consenso de
Washington", como se conocen las recetas neoliberales que durante décadas
gobernaron el Fondo. Esto era una especie de blasfemia en boca del
director gerente del FMI, pero DSK no se contentó con eso.
Segunda Escena. La idea de sustituir el dólar como divisa de reserva de
última instancia, se discutió el 8 de julio de 2009, durante la Cumbre del
G8 en Aquila, Italia. Rusia propuso no conformarse con una moneda virtual
y emitir realmente esa moneda. Dimitri Medvedev puso, incluso, varios
prototipos de billetes sobre la mesa. Estos mostraban, en una cara, las
imágenes de los 8 jefes de Estado y, por la otra, un lema en inglés:
"Unidad en la diversidad".
Tercera Escena. El 25 de abril de 2011, los titulares de la prensa
económica de todo el mundo advierten que El FMI puso fecha al fin de la
hegemonía económica Norteamericana. Strauss-Kahn -que no era un banquero
sino un académico-, se pronunció por la sepultura del dólar como divisa de
reserva de última instancia, para ser sustituido por los "Derechos
Especiales de Giro". La fecha prevista para el anuncio era el 26 de mayo
de 2011.
Según sus críticos, Strauss-Kahn era demasiado euro céntrico, rescatando
al despreciado PIG (acrónimo anglosajón de Portugal, Irlanda, Grecia),
cuando a quien se requería salvar antes que a nadie era al dólar, que
todavía es la quintaesencia del desfalleciente orden mundial unipolar que
tiene su sede en Wall Street. A sabiendas o no, DSK también se ganó
poderosos enemigos en el complejo militar-industrial.
Cuarta Escena. El 16 de mayo, DSK sale desnudo del baño de la suite, a las
13 horas (el mismo día en que partía su vuelo a las 16:30) y ataca a una
empleada (inmigrante africana de 1.80 de estatura) que entró a su
habitación, persiguiéndola por un pasillo y arrastrándola hasta la
habitación donde la agredió; ella se escapó, la persiguió de nuevo y la
volvió a arrastrar, esta vez hasta el baño, donde la volvió a agredir y se
volvió a escapar.
Quinta Escena. Strauss-Kahn sale del Sofitel, paga la factura, se va a
almorzar con su hija y posteriormente toma un taxi para dirigirse al
aeropuerto John F. Kennedy.
Sexta Escena. Strauss-Kahn tenía un pasaje reservado desde hacía varios
días, para reunirse con la canciller alemana Angela Merkel en Berlín. Se
hallaba confortablemente instalado en su asiento del vuelo de Air France
cuando fue arrestado, 10 minutos antes del despegue. Los policías de la
Unidad de Víctimas (la misma de la serie de televisión La Ley y el Orden:
Unidad de víctimas especiales) hicieron el arresto.
Séptima Escena. El fiscal de Nueva York ordena la entrega a la prensa de
un acta de acusación pormenorizada. El documento contiene la fría
descripción del crimen que se le imputa: "El acusado trató de tener, por
la fuerza, una relación sexual anal y oral con una tercera persona". La
jueza Melissa Jackson decide recluir a DSK en Rikers Island, una de las
mayores cárceles del mundo -con 14.000 detenidos- y también una de las más
peligrosas. "Para su protección", lo metieron en una celda individual y lo
mantuvieron en condiciones de aislamiento.
Octava Escena. El director general del FMI permanece incomunicado durante
10 días en la prisión de Rikers Island. El funcionamiento de la
institución internacional también estuvo bloqueado durante ese mismo lapso
por falta de firma autorizada. Durante esos 10 días, los problemas del
euro y del dólar, la quiebra de Grecia y muchas otras cuestiones
estuvieron en manos de policías, jueces y carceleros.
Novena Escena. El 26 de mayo, día fijado para la creación de la nueva
moneda internacional de reserva, el director gerente del FMI que debía
formular estos anuncios durante la Cumbre del G8, en Deauville, Francia,
estaba encerrado e incomunicado en una celda de Rikers Island, reducido a
la categoría de una especie de bestia en celo. Según el periodista francés
Thierry Meyssan, "todo este proceso debía concretarse durante la Cumbre
del G8, en Deauville, Francia. El dólar hubiese cesado entonces de ser la
moneda de referencia, lo cual habría tenido como telón de fondo la
inminente cesación de pagos del gobierno federal de Estados Unidos.
Washington habría renunciado, así, al financiamiento de su super poderío
militar a través de la deuda para consagrarse a su reestructuración
interna". Sin embargo, nada de esto sucedió.
Décima Escena. Veinticuatro horas después de que presentó su renuncia al
FMI, la jueza le concedió la libertad bajo fianza que antes de la renuncia
le había denegado
.

viernes, 20 de enero de 2012

Castillos en el aire, la victoria estratégica Neoliberal

En la guerra entre el modelo social Neoliberal y el Socialdemócrata (y si se quiere Democristiano pues también ellos construyeron, aunque más por miedo que por convencimiento, el Estado del Bienestar) hay que reconocer que los planes estratégicos Neoliberales bien aplicados durante los últimos 30 años, han derrotado a la Socialdemocracia en todas partes pero principalmente en Europa. Le ofrecieron a la ciudadanía el sueño capitalista, ser propietarios y dueños de su propia suerte; lo cierto es que muchos nos lo creímos disfrutando del consumo a crédito, en un mar de liquidez y fiesta que nos metió en la trampa. Ahora atrapada e insatisfecha por el fin de los festejos, la ciudadanía no comprende bien lo que pasa y en estado de shock no reacciona como debiera, desorientada e ignorante de la verdadera naturaleza del problema.

No solo usan mentiras y engañosas medias verdades impulsadas por su poderoso aparato propagandístico; esas quizá sean sus armas más emblemáticas y las que más ruido hacen; pero el verdadero peligro de la globalización neoliberal radica en sus "ingenieros financieros" que con juegos de magia y casino han puesto las cargas de demolición del Estado del Bienestar tan concienzudamente, que va a ser casi imposible desactivarlas. Y mientras la población y la izquierda política, preocupados por su poder adquisitivo y pensando a cuatro años vista para no perder poder institucional... sí desgraciadamente estratégicamente nos han derrotado y hasta que no lo aceptemos no podremos iniciar la reconquista. Cabe esperar que a medida que las cosas se ponga cada vez más duras para la clase trabajadora, la población reaccionará al fin... pero a lo peor Trosky tenía razón en esto:

"El problema es que el aumento de la explotación no siempre eleva el espíritu combativo del proletariado. Así, en medio de una baja coyuntural, cuando aumenta la desocupación, sobre todo si sobreviene después de una derrota, el incremento de la explotación no provoca la radicalización de las masas sino todo lo contrario, su desmoralización, atomización y desintegración.".

Yo no confío ni deseo una "revolución" solucione todo en unos pocos años; prefiero una "evolución" lenta pero segura que desmonte todo el edificio Neoliberal mediante la educación política de la población. "La verdad os hará libres" es una frase que nunca dejará de ser cierta, pero sin justicia económica y social no es posible una libertad real. De qué sirve nuestra sociedad si no puede ofrecer a los ciudadanos una aceptable calidad de vida garantizando al menos como pilares básicos la sanidad, la educación y la asistencia a mayores y dependientes. El miedo a no poder comprar el pan de cada día estos otros servicios tan necesarios como el pan, es suficiente para encadenar al ser humano y condenarlo a trabajos forzados y cada vez en peores condiciones, salvo para unos pocos aventajados.

No hay peor prisionero que el que se cree libre, ni contradicción más absurda que el capitalismo popular con el que se ha engañado a los trabajadores del mundo, haciéndoles soñar con que podían construir "castillos en el aire". Puede parecer una reflexión derrotista pero no lo es; es simplemente realista y el asumir la realidad por dura que sea, es siempre un buen principio con el que podemos y debemos ilusionarnos... además "no tenemos tiempo de ser pesimistas."

Así pues este fin de semana iré con optimismo al congreso del PSM en el que entre otras cosas, discutiremos las enmiendas de nuestra agrupación a la ponencia marco del 38º congreso del PSOE. Más de cincuenta interesantes aportaciones han hecho los compañer@s de Moratalaz y yo he aportado solo dos es cierto que son las más largas: son: una sobre el ITF y los Paraísos Fiscales (muy previsible) y otra más curiosa, sobre el uso de un lenguaje económico con índices de referencia más justo que indiquen la situación real de las personas, no como el PIB que siempre da unos ingresos per cápita muy alejados de la realidad de la inmensa mayoría de la población. Ya veremos en que quedan si es que llegan a quedar en algo.

Saludos Socialistas
Rober Gonpane