Los orígenes de la pobreza

A esta imagen-mensaje, yo le quitaría la última línea porque reduce el problema a una simple patología cerebral cuando se trata de un problema de desinformación de la población víctima de unos medios de comunicación controlados por el Poder económico.

La población se ha creído de verdad el dogma neoliberal de que la Política no debía mezclarse con algo tan serio e importante como la economía y el resultado ha sido una aunténtica revolución capitalista, que ha tomado la revancha a dos siglos de lucha por los derechos humanos, imponiendo su ideología Política en todos los aspectos de la vida a través de la condicionalidad de la competitividad, a la que obliga una economía totalmente financiarizada, en un mercado global neoliberal con regulaciones al comercio y al capital claramente insuficientes.

Saludos
Rober Gonpane

¡Muchos parados no quieren trabajar!

Según me comenta una buena amiga, algo indignada, a las 9'30 de la mañana ya había hoy apuntadas a la oferta que copio al final ¡553 personas! y seguramente a las 10:00 cerraron el cupo con más de mil solicitudes.

¿Todavía puede alguien mantener que la gente no está dispuesta a aceptar cualquier cosa?
Quién así piense es que nunca ha sufrido la crisis; o la ha empezado a conocer hace solo unos meses; o está al otro lado de la mesa en la negociación laboral.

Desgraciadamente son ya muchos años, el desgaste se acumula y se acaban las reservas. Esto unido a la última reforma laboral del PP (que ya está mostrando todo su potencial) provoca que las empresas se atrevan a poner anuncios como este en la seguridad de que tendrán gente de sobra dispuestos a todo.

La última reforma laboral "casi" cumple con las aspiraciones de "flexibilidad laboral" que llevaba años pidiendo la patronal... pero le falta el "casi". Con la ayuda de los "mercados" la "troica" y el "PPartido de los trabajadores" que gobierna España desde hace poco más de un año; no es descartable que lejos de echar para atrás ante la protesta social, se atrevan como en Portugal y Grecia a dar un pasito más hacia la ansiada "liberalización real" del mercado de trabajo, que nos permitiría ser competitivos frente a los trabajadores de China, India, Vietnam...

Si todavía sigues creyendo que el manifestarse no sirve para nada, que la ideología Política no tiene nada que ver con la economía... sigue sentado en tu sillón y lee esta oferta de trabajo que algún día tú o alguien muy cercano a ti podría considerar como una "excelente" oportunidad de encontrar un empleo.

Recortados los derechos laborales 
es más fácil acabar con el resto

Saludos
Rober Gonpane

Descripción de la oferta: 
Grupo Eulen, Líder en prestación de servicios a empresas, busca un equipo de Recepcionistas para trabajar en diferentes empresas ubicadas en Madrid.
Sus funciones son las siguientes:
- Recepción de visitas,
- Atención teléfonica,
- Control de accesos,
- Preparación de salas,
- Tareas auxiliares: fotocopias, resolución de incidencias en las instalaciones, registros de datos, etc.
Los horarios podrán ser de oficina, mañana o tarde, con lo cual, necesitamos disponibilidad para trabajar de 7:00 a 22:00 horas. En algunos casos incluso horarios nocturnos.
Las jornadas en su mayoría serán de lunes a viernes, pero en algunos casos también necesitaremos disponibilidad para fines de semana.
Los contratos son indefinidos por 40 horas semanales.
La incorporación es el 1 de Enero.
El salario según convenio: 10.500 euros brutos anuales (750 Euros brutos mensuales en 14 pagas).
Requisitos
Estudios mínimos: Bachillerato
Experiencia mínima: Al menos 1 año
Imprescindible residente en: Provincia Puesto Vacante
Requisitos mínimos:
- Experiencia en recepciones o puestos de atención al cliente
- Excelente presencia y habilidades de comunicación y relación con el público
- Conocimientos informáticos nivel medio
- Disponibilidad para trabajar de 7:00 a 22:00 horas
- Disponibilidad para trabajar de lunes a domingo
Contrato Tipo de contrato: Indefinido
Jornada laboral: Indiferente
Horario: Entre las 7:00 y las 22:00 h.

Acuerdos Rubik o como asegurar el futuro de Suiza como Paraiso Fiscal de bandera

En las últimas entradas sobre el caso Faciani y la amnistía fiscal y sobre todo desde que en Attac hemos comenzado con la campaña "ellos evaden, tú pagas", he intentado llamar la atención sobre el acuerdo Rubik que Suiza está tratando de cerrar con varios países europeos, incluida España. Es un tema de una gran importancia que lamentablemente no se ha escuchado en los grandes medios de comunicación, ni siquiera en el programa de Salvados de la semana pasada "Fraude rico, fraude Pobre". 

Después del vergonzante fracaso de la amnistía fiscal del PP, solo nos faltaba desayunarnos cualquier mañana con que España, siguiendo los pasos de Gran Bretaña, Alemania y Austria que lo hicieron el año pasado, firmara el acuerdo Rubik con Suiza para que mediante un curioso mecanismo, se legitimara la posesión de cuentas secretas en Suiza a cambio de una tributación subcontratada, en la que la autoridad fiscal Suiza recaudaría los impuestos correspondientes a cambio de preservar el anonimato de los depositarios y supongo (no lo tengo claro pero es lo más normal) que cobrando una parte por el trabajo realizado. Además el acuerdo implicaría una inmunidad penal salvo en casos de narcotráfico, terrorismo, etc. Los detalles del acuerdo vienen muy bien explicados en la nota en PDF elaborada por uno de los numerosos despachos de abogados que estudian estos asuntos muy bien para saber orientar a sus clientes y ofrecerles una optimización fiscal de sus negocios.

Afortunadamente el progreso del acuerdo Rubik no está siendo fácil. Recientemente el acuerdo que firmó Alemania el año pasado ha sido rechazado por el senado alemán por lo que aunque Austria y Gran Bretaña ya lo hayan ratificado y vaya a empezar a funcionar en cuanto comience 2013, la negativa alemana es un fracaso que hace peligrar que Suiza consiga más acuerdos con otros países como Italia, Grecia o España. Como muestran los dos artículos del diario Público que copio al final (antes de una colección cronológica de otros enlaces relacionados con Rubik) no son tiempos fáciles para los Paraísos Fiscales. Y es que los Estados a este lado del Atlántico y al otro, están teniendo demasiados apuros económicos como para hacer la vista gorda (como ha sido habitual) a tan importante fuente de ingresos.

En este sentido, nos encontramos en un momento crucial de la lucha contra los Paraísos Fiscales - PPFF - en el que es imprescindible incrementar al máximo la presión social para que se estreche el círculo de forma efectiva entorno a los numerosos PPFF que de facto siguen existiendo  a pesar de los sucesivos lavados de cara llevados a cabo mediante la firma de acuerdos de transparencia y colaboración fiscal de prácticamente nula efectividad, que sin embargo han permitido que la mayor parte de los países incluidos en la lista original de PPFF de la OCDE del año 2000, hayan dejado de tener esa consideración. Tanto es así que resulta gracioso cuando no insultante, que a estas alturas el Comisario Algirdas Semeta recomiende revisar la definición del término Paraíso Fiscal en cada país para poder elaborar una lista negra actualizada de los territorios que deben considerarse como tales.

El Comisario Semeta, (lituano de tendencia conservadora liberal que inicialmente no veía el Impuesto a las Transacciones Financieras - ITF - con mucho entusiasmo) gestionó en la Comisión Europea la propuesta sobre el ITF aprobada el 8 de Marzo de 2011 por amplia mayoría en el Europarlamento. Afortunadamente el estudio de impacto sobre la economía del nuevo impuesto, no impidió que la Comisión Europea aprobara la propuesta el 28 de Septiembre de 2011, que recientemente ha adoptado el Consejo mediante el mecanismo de cooperación reforzada entre once países, incluida España, partidarios de la aplicación del ITF a nivel Europeo.

Cabe esperar pues que los avances de la unión Europea contra los PPFF sean tan tediosos como los del ITF. Pero como ambos están enmarcados en la necesaria iniciativa de búsqueda de fuentes de financiación alternativa de la Unión Europea (que como sus miembros sufre también la escasez presupuestaria) también parece seguro que terminarán decidiéndose a hacer algo positivo como con el ITF, aunque luego la fase de aplicación real se retrase o se pervierta en las transposiciones nacionales de los acuerdos. Ejemplo de esto último es que tomada ya la decisión por el Consejo sobre el ITF, el Gobierno de Rajoy no incluye en los presupuestos de 2013 ningún ingreso por este nuevo impuesto, a pesar de que se habló de que se iba aplicar de inmediato un ITF a la Española (siguiendo el ejemplo francés) mientras se ultimaba la aplicación coordinada entre los países firmantes del acuerdo para ser incorporado a la fiscalidad europea a partir de 2014.

Pero aunque la Unión Europea sea lenta y desesperante en la toma de decisiones, no es la única que está empezando a presionar a los PPFF. De hecho es IRS americano el que de forma más eficaz ha dicho basta a la impunidad fiscal de sus contribuyentes que evaden impuestos a PPFF. A tal efecto la aplicación del FATCA a partir de 2013 es una verdadera espada de Damocles sobre las cabezas de los PPFF; pero esto ya lo trataremos en otro momento porque supongo que la vía de escape o retraso al FATCA estará también suficientemente articulada.

En cuanto al nombre elegido, el del famosísimo rompecabezas tridimensional "el cubo de Rubik" supongo que era una forma alegórica de referirse al complicadísimo entramado legal y fiscal en el que se han convertido los Paraísos Fiscales en el Mercado Neoliberal Global, donde la lucha entre los que quieren unas pocas regulaciones y los que no quieren ninguna sigue su camino mientras que la izquierda sigue con sus luchas internas, reclamando sin ningún éxito Estados fuertes capaces de regular y controlar unos mercados financieros, que hace años que están fuera del alcance de cualquier poder que pueda emanar de la voluntad de al ciudadanía. 

Con más de cuarenta y tres trillones de posibles combinaciones, es posible alcanzar la solución con solo veinte movimiento siguiendo un complicadísimo algoritmo matemático al que algunos usuarios avanzados se aproximaron bastante con simplemente con su habilidad y visión espacial (tengo la suerte de conocer a un auténtico maestro que fue de los primeros compradores del cubo de Rubik en Madrid y que lo completó el solo en unas horas). Mantener a buen recaudo los más de dieciocho billones de dólares que la OCDE estima que hay depositados en PPFF así como el anonimato y honorabilidad de sus propietarios, con buena parte de los servicios fiscales más desarrollados del mundo acosándoles, es sin duda un reto digno de ser comparado con la resolución del famoso cubo de Rubik.

Creo que los acuerdos Rubik son un último intento (quizá a la desesperada) de la banca suiza, para conservar su privilegiada posición como honorable Paraíso Fiscal de referencia ¡pobres banqueros suizos, como sufren!

Saludos
Rober Gonpane

La UE debe obligar a cumplir sus medidas contra los paraísos fiscales"
http://www.publico.es/dinero/447032/la-ue-debe-obligar-a-cumplir-sus-medidas-contra-los-paraisos-fiscales

"Bruselas pide listas negras contra los paraísos fiscales"
http://www.publico.es/dinero/446977/bruselas-pide-listas-negras-contra-los-paraisos-fiscales 

Gestha dice que la amnistía fiscal solo lleva recaudado el 6% de su objetivo

http://economia.elpais.com/economia/2012/11/28/actualidad/1354097414_285086.html

Los evasores apuran el plazo para acogerse a la amnistía fiscal

http://economia.elpais.com/economia/2012/11/30/agencias/1354246051_372504.html 

Hacienda recauda 1.200 millones gracias a la amnistía fiscal, la mitad del objetivo

http://economia.elpais.com/economia/2012/12/03/actualidad/1354545669_643372.html 

Más de 31.400 ciudadanos se han acogido a la amnistía fiscal, ¡casi todos en los últimos días! 29.242 declaraciones, casi el 93% del total, en Noviembre.

http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/12/03/20121203185609.html 

Oleada de dinero negro en las últimas horas de la amnistía fiscal 

http://www.expansion.com/2012/11/28/economia/1354135067.html 

Una parte fundamental del dinero regularizado no procedente de Paraísos Fiscales sino de efectivo ¡sacado de debajo del ladrillo! España es el país con mayor número de billetes de 500 euros de Europa.

09 de noviembre de 2011 - 16:33

La tormenta sobre la ‘Suiza evasora’ se rehúsa a ceder

http://www.swissinfo.ch/spa/Economia/Sistema_financiero:_la_era_postcrisis/Secreto_bancario/La_tormenta_sobre_la_Suiza_evasora_se_rehusa_a_ceder.html?cid=31528644 

29 de noviembre de 2011

Los acuerdos Rubik enfrentan serios problemas

http://www.swissinfo.ch/spa/Economia/Sistema_financiero:_la_era_postcrisis/Secreto_bancario/Los_acuerdos_Rubik_enfrentan_serios_problemas.html?cid=31640780 

28 de marzo de 2012 - 17:00

La agencia reguladora pide más transparencia fiscal

http://www.swissinfo.ch/spa/Economia/Sistema_financiero:_la_era_postcrisis/Secreto_bancario/La_agencia_reguladora_pide_mas_transparencia_fiscal_.html?cid=32371514 

11 de junio de 2012

Madrid interesada en un acuerdo Rubik con Suiza

http://www.swissinfo.ch/spa/economia/Madrid_interesada_en_un_acuerdo_Rubik_con_Suiza.html?cid=32877104 

30 de agosto de 2012

¿Solución real o una vía para ganar tiempo?

http://www.swissinfo.ch/spa/economia/Solucion_real_o_una_via_para_ganar_tiempo.html?cid=33407384 

16/10/2012 - 11:40h

Suiza ofrece a España alternativas para prorrogar la amnistía fiscal a los defraudadores

http://www.eldiario.es/politica/Suiza-Espana-alternativas-prorrogar-defraudadores_0_58794199.html 

17/10/2012.

España y Suiza apuestan por el Acuerdo Rubik para salvar sus economías

http://www.financierodigital.es/fd/economia/Espana-Suiza-Acuerdo-Rubik-economias_0_1269473168.html 

23 de noviembre de 2012

El Bundesrat alemán rechaza el acuerdo con Suiza

http://www.swissinfo.ch/spa/economia/El_Bundesrat_aleman_rechaza_el_acuerdo_con_Suiza.html?cid=34025988 

FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act)

El Tesoro presenta las normas de aplicación y allana el camino para el intercambio de información fiscal con 

Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido

http://www.controlcapital.net/noticia/1270/FISCAL/EEUU-acuerda-la-aplicacion-de-la-FATCA-con-cinco-paises-europeos-7306-lecturas.html 

¿Es legal el acuerdo del FATCA firmado por la SHCP?

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-valores/2012/12/06/legal-acuerdo-fatca-firmado-shcp

SHCP = Secretaría de Hacienda y Crédito Público (México)

IRS = Internal Revenue Service (www.irs.gov/Spanish  - http://www.irs.com (los .com son los asesores mientras que .gov es del Gobierno))

FiTAX Products are designed to make FFI's (FATCA reporting) and QI's lives easier.

Our products fit the gap left open between your banking software and the fiscal authorities, allowing you to fulfill your legal duties in a fast an reliable way.

Please see below the list of our products: http://www.bearingpointabs.com/FiTAX.html

Ya consiguieron su banco malo ¡enhorabuena a los premiados!

Mientras aquí nos comemos el "banco malo", los "bancos de los malos"  tienen a buen recaudo en los Paraísos Fiscales, más de 18 Billones de Dólares (de los nuestros con 12 ceritos, 18 veces el PIB de España) según estimaciones de la OCDE, que encima advierten que seguramente se queden cortos y seguramente sea cierto por lo que dicen otros informes citados en este interesante artículo.

Y lo realmente malo de los "bancos de los malos" que están en Paraísos Fiscales, no es que se lleven allí el dinero para no pagar impuestos (como seguramente hacía Diáz-Ferrán cuando todavía era presidente de la patronal y decía "que para salir de al crisis había que trabajar más y cobrar menos"; o que "había que privatizar todos los servicios públicos para optimizar su gestión"...) eso sería un simple, aunque grave, delito de fraude fiscal y evasión de capitales. 

Lo peor de todo es que desde los Paraísos Fiscales con estas ingentes cantidades de dinero (que incluyen los procedentes de los negocios más sucios), se especula sin límite en los mercados financieros globales, con prácticas de Terrorismo Financiero que no respeta ni siquiera los productos agrícolas de primera necesidad como el trigo, el maíz y el arroz, cuyos precios suben por culpa de su continua negociación en mercados sin ningún control, llevando al hambre a millones de personas. Esto ya no es un simple delito fiscal, es Terrorismo y Crímenes contra la Humanidad. 

Los bancos de los malos, desde los Paraísos Fiscales son el corazón del Totalitarismo Financiero Global 

Saludos
Rober Gonpane
www.noeslomismo.org 

P.D. Lo bueno que tiene escribir un blog es que resulta más o menos sencillo encontrar lo que has escrito en algún momento. Ahora que el banco malo es ya una realidad con financiación asegurada (y "democráticamente" pagada por toda la población de España) recuerdo el primer día que escuché hablar de este "vehículo financiero" (curiosas expresiones y palabrejas nos hacen aprender) a la mañana siguiente de escribir un artículo en el que precisamente hablaba de que iban a intentar por todos los medios, devaluar los activos inmobiliarios de los bancos y que nos lo harían pagar a todos; era el 20 de Enero de 2011 y parece que fue hace un siglo.

Esto lo escribí ayer Las crisis, sus palabrejas y sus peligros  y hoy me despierto con la noticia de que la patronal de la construcción (o algo parecido), había ofrecido al Gobierno el crear una especie de agencia estatal de la vivienda para absorber el stock de vivienda sin vender que se cifra en más de 350.000 viviendas.

La propuesta la había rechazado el Gobierno pero se habían creado varias comisiones mixtas para buscar una solución... por supuesto he saltado de la cama con un cabreo enorme pues intuyo que este es el camino para hacer públicas las deudas privadas. Por si fuera poco después dicen que la Comisión Europea prepara una nueva ronda de pruebas de "stress" para las entidades financieras europeas, más exhaustivas que las del año pasado. O sea que si el sector financiero Español no asume las pérdidas que supone aceptar la depreciación de su enorme stock de viviendas y suelo, no va a pasar los test pues sus balances no se los van a creer y eso España no puede permitírselo porque inmediatamente seríamos carne de "rescate". 

Así pues en breve parecerá que la única opción es sacar de las cuentas de los bancos todos el excedente a un precio que no fastidie sus balances para que posteriormente, si finalmente hay que asumir la devaluación de esos activos inmobiliarios, lo hagamos entre todos los Españoles a base de deuda pública. Y claro pasados unos meses como ya hemos visto en 2010, los recortes del Estado del Bienestar serán una necesidad imperiosa, habida cuenta del descontrolado déficit público... la genial sencillez de la maniobra de engaño es solo comparable a su perversión. 

Esperemos que el Gobierno pueda mantener las palabras de hoy del Ministro Pepe Blanco: "Tenemos que buscar todos soluciones, pero en ningún caso se puede trasladar al sector público un problema que es del sector privado" http://www.europapress.es/economia/noticia-fomento-busca-paises-dispuestos-invertir-inmuebles-espana-20110119195248.html 

Fraude "noeslomismo" que Evasión Fiscal

Lo importante del programa de la Sexta "Salvados - Fraude rico, fraude pobre" de ayer, es que fue líder de audiencia y lo vieron millones de personas. Yo habría dejado de lado a tanto responsable político porque eso distrae al público de lo realmente importante. La intervención del inspector de Hacienda sin duda fue lo mejor del programa y explicó bastante bien la diferencia entre el pequeño fraude y la evasión de capitales que hacen los grandes defraudadores.

¡No al acuerdo Rubik! Suiza ha negociado ya con Alemania, Reino Unido, Austria y ha iniciado conversaciones además de con España con Grecia e Italia. Cualquier día nos desayunaremos con que vamos a firmar el acuerdo que permitirá legalizar de facto la situación de todos que evaden sus impuestos en Suiza a cambio de una compensación recaudada por Suiza garantizando el anonimato de sus clientes, grandes defraudadores que evaden impuestos manteniendo cuentas secretas en Paraísos Fiscales.

Tolerancia cero contra la evasión y las amnistías fiscales, ninguna negociación con los Paraísos Fiscales porque son el refugio del Totalitarismo Financiero Global y lavandería de los capitales más sucios del planeta.

ELLOS EVADEN (los que defraudan a lo grande evaden los impuestos que no pagan a Paraísos Fiscales desde los que especulan en el Mercado Financiero Global acentuando la crisis, la desigualdad y el hambre en el mundo)

Y TU PAGAS (más impuestos por todo para recibir cada vez menos prestaciones sociales y perder calidad de vida, derechos y libertad)

Y después de esta actualización dejo lo que puse ayer.

Hoy a las 21:30 en la Sexta el programa "Salvados - Fraude rico, fraude pobre" trata el tema del Fraude y Evasión fiscal; me he enterado esta misma tarde y gracias a un soplo, aunque sabía desde hace un mes que lo iban a poner (gracias Lourdes).

Por el título parece que pudieran llegar aclarar la diferencia entre Fraude (que lo podemos hacer cualquiera simplemente aceptando una factura sin IVA) y Evasión fiscal (que solo la hacen los que saben o pueden y generalmente está al alcance de muy pocos).

Precisamente hace unos días por un "error judicial" Gao Ping, el líder de la red de blanqueo de dinero montada por la mafia China en Madrid y desmantelada en la operación Emperador, quedó en libertad vigilada (y no me extrañaría que desapareciera en los próximos días). Al parecer el éxito de esta red consistía en hacer la evasión fiscal accesible a simples defraudadores, siempre que a pesar de ser simples tuvieran acumulada una cantidad de dinero que mereciera la pena lavarse viajando a China para dejar secar luego los beneficios en algún tranquilo Paraíso Fiscal. 

Espero que profundice realmente en el problema y no se quede en los detalles partidistas hablando mal del PP y PSOE o de la clase política en general, que nunca hacen nada contra el fraude y la evasión fiscal. Si la "clase política" no hace más al respecto es porque la ciudadanía nunca lo se lo ha exigido con rotundidad: ya va siendo hora de que nos dejemos de excusas y aceptemos nuestra responsabilidad en las cosas que están pasando. 

Recuerda: ELLOS EVADEN Y TU PAGAS

Saludos

Rober Gonpane
www.noeslomismo.org  (otras entradas con la misma etiqueta)

• Amnistía Fiscal PP "1" - Paraíso HSBC Falciani "2"
• Hasta el caso Falciani se usa contra los Políticos
• Falciani ¿héroe o villano? 

P.D. Gracias Juan por enseñarnos a conjugar el verbo pagar.

Amnistía Fiscal PP"1"-Paraíso HSBC Falciani"2"

Actualización de datos 4-12-2012:

Ahora la Amnistía Fiscal dicen que recaudó 1.200 M€ la mitad de lo previsto pero casi 10 veces más de lo que "filtraron" técnicos de Hacienda hace solo unos días ¿cual es la cifra real? Con este nuevo resultado el partido habría dado en solo dos días un vuelco de "1" a "2" a nada más y nada menos que "8" a "2" a favor de la Amnistía Fiscal ¿no es un poco extraño?

Ya he comentado las imprecisiones asociadas las noticias sobre estos asuntos pero me gustaría que estas incongruecias se aclararan en la prensa, pues sino terminaremos como con el conteo de manifestantes. ¿No serán los 1.200 M€ el total del capital que ha emergido y por tanto lo recaudado solo 120 M€? Esto es lo que pasó con los supuestos 6.000 M€ recaudados gracias a Falciani que luego eran unos 300 M€ de recaudación. Me podría poner a buscar datos pero voy a confiar en que mañana la SER me lo va a aclarar.

Y ahora sigue la entrada original

El final de la 
cuenta atrás
de Europa 

Según los técnicos de Hacienda, a punto de terminar el periodo especial de regularización de activos no declarados, más conocido como amnistía fiscal aunque al Gobierno no le guste este término; la recaudación conseguida no supera los 150 millones de euros, muy lejos de las previsiones iniciales. Sin embargo la recaudación conseguida por Hacienda como resultado de la investigación de la "lista Lagarde" basada en los datos supuestamente robados al banco Suizo HSBC por Hervé Falciani, es de casi 300 millones de euros; por eso decía en título lo de "1 a 2" pues esta es la relación de lo recaudado en ambos casos.

Estos 300 M€ se los debemos a un solo hombre, Falciani que sigue en la cárcel en España y con la amenaza de ser extraditado a Suiza todavía sobre su cabeza. En la entrada del mes pasado Falciani ¿Héroe o Villano? se citaban unas cifras de dinero recaudado por Hacienda que eran desorbitadas "6.000 M€" que seguramente se referían al montante total de los fondos ocultos en Suiza (Paraíso Fiscal de reconocida eficacia pese a sus intentos por disfrazarse de honorable y responsable centro de negocios vía los acuerdos Rubik) y no a la cantidad recaudada tras ser descubiertos, que como decía antes ronda los 300 M€ (siempre hay que manejar con precaución estas cifras por el carácter confidencial de las actuaciones de Hacienda).

Y ya puestos con las rectificaciones, he de decir que al final de otra entrada más reciente, cometí un error de bulto al citar un informe de Credit Suisse diciendo "313 a 660 indivíduos" cuando eran "1.000" veces más. Afortunadamente una compañera que conocía el informe me advirtió del error, cosa que nadie más hizo porque la confusión creada fue notable por mi error de confundir a los "ultra-millonarios" (aquellos con más de 50 millones de euros líquidos disponibles) con los "simples millonarios" que obviamente son mucho más numerosos: 313.000 ahora y 660.000 en 2017 según el citado informe. Por supuesto estos datos levantan muchas preguntas porque los 660.000 individuos ¿son cabezas de familia o cuentan también los miembros de su unidad familiar? 

Además "noeslomismo" ser millonario con 200 mil euros líquidos disponibles que con 2 milllones; pero lo que si es claro es que Credit Suisse en su informe está hablando de sus clientes actuales y de los que planea que van a serlo... lo cual para mi es una prueba de fiabilidad muy contundente. Luego como se dividan las clases de millonarios es lo de menos, aunque no es nada despreciable y que en España se vaya a duplicar su número en cinco años a pesar de la crisis es muy significativo.

Los más de 84,500 millonarios de alto nivel neto de riqueza "UHNW" (Ultra High Net Worth) con más de 50 millones de dólares "disponibles" (es decir que los tienen en activos muy líquidos aunque no necesariamente en cuentas de ahorro y en maletines) sin duda son los que más capacidad tienen de influir sobre la marcha financiera del mundo (ya me gustaría saber si son los 315 con proyección a 660 que me parecieron razonables el otro día).

Pero de estos hay 29.300 que tienen más de 100 millones y 2.700 "afortunados" con más de 500 millones. ¿Quién tiene más influencia sobre nuestra calidad de vida, estos 2.700 ultra-millonarios o los otros tantos Presidentes y Ministros de todos los países del planeta? Yo lo tengo muy claro y hasta me atrevo a dar una cifra: en los mejores momentos el poder político acumuló casi un tercio del Poder, pero gracias a la revolución neoliberal y a su consecuente globalización sin cohesión social, los poderes democráticamente  elegidos por la ciudadanía (con todas las imperfecciones que queramos atribuirles) no creo que tengan ya ni un 20% del Poder real de decisión. Si alguien tiene datos para corroborar estas cifras que yo solo intuyo (aunque no me extrañaría haberlas leído o escuchado en alguna vez) me encantaría conocerlos.

Lamentablemente hablar de "ricos y famosos" que evaden impuestos o de multinacionales que "optimizan su fiscalidad" para pagar menos impuestos; resulta aburrido y salvo que se metan por medio de unas elecciones o impliquen a algún famoso, tienen poco recorrido en las noticias; y además generalmente cuanto tienen muchas repercusión mediática es cuando pueden servir para atacar a la "clase política" como hemos visto en las recientes elecciones catalanas con el caso de Artur Mas del que me niego a poner ningún enlace a las noticias publicadas en el diario In-Mundo. Lo único positivo que se puede sacar de este lamentable caso que ha monopolizado media campaña electoral, es que realmente los partidos políticos se comprometen a considerar el tener relación con paraísos fiscales motivo de expulsión inmediata de cualquier militante y dimisión de cualquier cargo público. 

Y para terminar voy a sacar tres conclusiones o moralejas de lo anteriormente dicho:

Primera: que más vale tener una buena inspección fiscal para combatir el fraude, que confiar en la buena disposición de los evasores a pagar un 10% de sus ganancias; puestos a defraudar hasta el bíblico diezmo les parece mucho a los que no entienden que la solidaridad no es un acto de caridad sino una Responsabilidad Social Corporativa (1) y personal, pero en ambos casos obligatoria.

Segunda: que si el número de millonarios en España va a más que duplicarse en los próximos cinco años hasta alcanzar los 660.000 "individuos" como estima Credit Suisse; quizá no sea verdad todo eso que nos dicen a diario de que no hay dinero para sanidad, educación, pensiones, obras públicas etc. "Alomojó" es que hay mucho dinero pero muy mal repartido y que además gobiernan los que están totalmente convencidos de que la mejor forma de salir de la crisis es aumentar cada vez más la desigualdad social, haciendo que la riqueza esté cada vez peor repartida.

Tercera: Una oración (2) sobre la que oiremos hablar mucho próximamente: ELLOS EVADEN Y TU PAGAS 

ELLOS EVADEN (impuestos que acumulan riquezas en paraísos fiscales) Y TU PAGAS (más impuestos para recibir menos prestaciones sociales y tener cada vez menos calidad de vida)

Saludos
Rober Gonpane
www.noeslomismo.org

(1) Tan de moda como la inteligencia emocional, tratan de vendernos la RSC como la panacea del bienestar social alternativo al garantizado por los Estados. En este enlace se anuncia en pactomundial.org la presentación de una nueva revista sobre RSC en la Fundación Rafael del Pino que resulta que me suena de algo... ya recuerdo... una magnífica conferencia de Jesús de Huerta Soto, el máximo exponente de los ultra-liberales españoles, que se hizo precisamente en esta Fundación y que yo expliqué hace meses para que no confundiera a mis amig@s, y que luego tuvo una secuela muy bien hecha en el vídeo "Fraude Documental" que por supuesto emitió Telemadrid y del que también hablé en otra entrada. Me temo que este tipo de conferenciantes tiene mejor acogida que por ejemplo Juan Torres o Juan Hernández Vigueras... por decirlo de alguna forma.

(2) Oración que no una frase pues mi hijo hoy me ha explicado la diferencia... las frases no tienen verbo... "las incorrecciones ortográficas y gramaticales son una enfermedad de transmisión "textual" muy corrientes" les dice su profesora de lengua) 

P.D. Curiosidades para mis más fieles seguidores/as: traducción al Portugués de uno de los artículos principales de "noeslomismo" y aquí también traducción de otro al "Argentino";-)

Políticas Socialdemócratas para el Siglo XXI ¿un Master?

Esto no es una crítica a la fundación Ideas ni a su presidente Jesús Caldera, ni siquiera a la secretario de formación del PSOE Rafael Simancas. Mucho menos a los ponentes entre los que está Ramón Jáuregui cuya figura política admiro y respeto desde hace años.

La izquierda necesita sin duda un "tanque de ideas" (mala taducción está del término "think tank" tan usado actualmente). Seguramente la fundación IDEAS es el "tanque de ideas" más grande de la izquierda en España y el único con medios suficientes como para que la comparación con la FAES del Ex-Presidente Aznar no sea irrisoria. Por supuesto hay muchas otras fundaciones en ambos bandos y cuando sumamos el potencial conjunto de todas es cuanto más se evidencia la desproporción de medios entre la izquierda derecha para difundir su discurso Político. Pero como es un hecho evidente no vamos hacer aquí una relación de todas ellas porque no conduciría nada y nos desviaría del tema principal.

La actual ejecutiva federal del PSOE es cierto que le está dando un impulso a la formación importante y en el plan de modernización presentado ayer mismo Hacer PSOE 2015 se insiste en la importancia de la formación dentro del partido como un elemento estratégico del cambio. Se habla en la presentación de la formación de los militantes en cada una de las más de 4.000 agrupaciones locales y de los nuevos "agentes electorales" que a razón de uno por sección electoral serán nada más y nada menos que 36.000 militante... (en términos militares estaríamos hablando de unas tres divisiones de infantería, algo nada despreciable).

Lo que me llama la atención de es que esta interesante reflexión interna del PSOE: "Políticas Socialdemócratas para el Siglo XXI"  tenga el formato de "Master" y que encima tengas que pagar 180€ para asistir. Es muy difícil organizar un curso de estas características y que tenga éxito por lo que no criticó (aunque ya sé que por mucho que diga que no les critico cada uno interpretará lo que quiera) el trabajo de los compañeros que lo han hecho. Es muy meritorio que al menos haya reflexión sobre este tema de la anacronía del discurso Socialista en el siglo XXI como ayer mismo  y en otras muchas ocasiones; otra cosa es que luego el contenido y el enfoque sea el adecuado.

Los temas que se van a tocar en el master (Socialdemocracia y Estado S. y Economía, S. y Estado del Bienestar, S. e Integración Europea...) son ciertamente muy interesantes y como me lo voy a perder, me gustaría escribir algo por cada uno de ellos para que los que tenga la suerte de poder asistir, puedan comprobar que "noeslomismo" hablar de estos asuntos desde la tribuna de un Master, que cuando uno siente que está en "estado de Guerra" contra el Totalitarismo Financiero Global que ya sé que es un enemigo tan intangible como omnipresente y poderoso, pero en Guerra estamos.

Hace un par de semanas compartía el vídeo de la canción de Fito "la medalla de cartón" y citaba el comienzo : "Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida..." sin embargo creo que el PSOE no debería demorar por más tiempo el entrar de lleno y sin complejos en esta guerra total contra la Mercado Neoliberal Global. No voy a repetir todo lo que ya he dicho cien veces  (esta es de las más recientes) sobre la imposibilidad de ganar la partida sin cambiar las reglas del juego, pero si el PSOE quiere cambiar debe tomar una solución de compromiso entre el querer seguir siendo un partido de Gobierno dentro del sistema actual; o entrar efectivamente en Guerra aunque nos nieguen el pan y la sal y eso nos obligue a quedarnos con la mitad de agrupaciones, diputados y alcaldes y en definitiva medios de financiación.

Ya sé que buena parte del electorado socialista piensa que sería todo lo contrario, que si el PSOE se "echara al monte" ganaría de calle las próximas elecciones. Pero también comprendo la visión del aparato del Partido que sabe que en el "monte" ya hay mucha gente, que hace allí mucho frío y que en definitiva allí no hay muchos medios para cambiar nada pues el sistema sabe muy bien protegerse de aquellos que no aceptan sus reglas.

Yo por supuesto no tengo la solución, sigo mi guerra con quienes puedo, colaboro con el Partido lo mejor que sé y doy la brasa a mis amigos con estos escritos. Pero ya puestos me voy a atrever a dar una idea por si al PSOE le interesa la formación de toda la militancia sobre un tema tan importante como el que toca el Master; es más si quiere aumentar su base social y por tanto le interesa que de estas cosas sepa todo el mundo, quizá mi idea sobre lo que debería ser la fundación Ideas empezando por este Máster, podría ser muy útil a la sociedad:

• Asistencia gratuita a las sesiones presenciales por sorteo entre tod@ l@s interesa@s.
• Retrasmisión en directo y por supuesto permanente en diferido de todas las sesiones presenciales.
• Curso on-line abierto para todo el mundo y ofreciendo las 4.000 agrupaciones locales como punto de debate.
• Prescidir de la entrega a los asistentes presenciales o virtuales de ningún título que certifique su aprendizaje porque en el nuevo espíritu de la Fundación Ideas lo importante es que las Ideas Socialistas se transmitan a la Sociedad y que eso se note en la vida diaria de la gente aunque no pueda aportar un título de Máster para acreditarlo.

Son de dominio público los problemas de financiación que atraviesa el PSOE, por otro lado algo normal en todo tipo de organizaciones salvo las del lado del PP que nunca los han tenido ni los tendrán). Por tanto renunciar a los 180 € por alumno (y desconozco por completo cuantos serán) será duro porque organizar estas cosas no son baratas pero... creo que el momento lo merece.

Saludos Socialistas

Rober Gonpane
P.D. Vale que queréis decir que sí es una crítica, pues probablemente tengáis razón, ya no me quedan fuerzas para discutir por algo así.

Toma de la Bastilla, PSOE, caída del Muro y Financiarización

El pasado 28 de Octubre se cumpleron 30 años de la abrumadora victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982; cuanto han cambiado las cosas también las cosas en la Política, por aquel entonces bien valorada y respetada cuando ahora es atacada y desprestigiada continuamente.

El PSOE es un Partido centenario, pero no debería dejar que esto además de un orgullo fuera un lastre. En 1979 Felipe González en el XXVIII Congreso, el del centenario, proclamó la famosa frase:  “hay que ser socialistas antes que marxistas” con lo que abandonaba el carácter revolucionario del partido para comprometerse sin ataduras a la iniciada reforma Política de España. ¿Debería abandonar el PSOE otros preceptos decimonónicos que resultan anacrónicos en la Europa del siglo XXI? 

El PSOE se fundó en 1879, cien años después de la Revolución Francesa de 1789 y cien años antes del final de la Guerra Fría con la caída del Muro de Berlín en 1989. Fueron 200 años en los que en Europa finalmente se alcanzaron, con razonable éxito, los sueños más ambiciosos de la clase trabajadora; se construyeron unos Estados del Bienestar envidiables… demasiado envidiables en un Mundo tan injusto y aquel pecado de ignorar al resto del planeta, lleva asociada la penitencia que nos tocará vivir en el siglo XXI si no cambian mucho las cosas pues Europa se vuelve prescindible e irrelevante como comentaba el pasado verano.

Claro que una cosa es Europa y el Mundo y otra muy distinta España; el PSOE llegó al Gobierno en 1982 y solo siete años después comenzó el desmoronamiento de la Socialdemocracia Europea. Veníamos de una Dictadura de 40 años tras una terrible guerra civil, lamentable "herencia recibida" que a su vez venía de siglos de oscurantismo y opresión. Así que quizá haya que relativizar un poco los últimos treinta años de historia del PSOE, que al menos han servido para mantener alejados del poder político durante 22 años a la rancia derechona de siempre, hoy concentrada en el Partido Popular, y que el único Poder que no tiene ahora de forma permanente es el político. Desgraciadamente antes de que termináramos de construir nuestro Estado del Bienestar, llegó la crisis y se comenzó su desmantelamiento.

Los cambios producidos en el mundo en estas últimas décadas no tienen precedente en la historia, y no por los grandes acontecimientos sucedidos, sino por el cambio que supone el que finalmente la humanidad haya tomado conciencia de su propia existencia, gracias en buena parte al desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación. 

Pero que el mundo haya cambiado no me hacer resignarme a que mis hij@s tengan que ser competitivos con los Chinos o los Indios, porque no quiero que tengamos que vivir en las condiciones que ellos sufren. Son estos países los que tienen que avanzar y conceder a sus ciudadanos unas condiciones de vida mejores. Los Europeos (porque no hay duda que tras los GIPSI vendrán el resto de países de Europa que disfrutan de jugosos servicios sociales de deseable privatización) tenemos que evitar que se desmantelen los Estado del Bienestar con la excusa de ser competitivos en un mundo globalizado; en Europa esto no es una cuestión de ideologías sino de simple sentido común porque esto no es solo una crisis, es una guerra entre modelos sociales y el europeo lleva todas las de perder. 

El Capitalismo siempre se sustentó en la Propiedad Privada y el Mercado; pero ahora cuenta con un nuevo y poderoso aliado: la Globalización económica. No podemos ni debemos minusvalorar el reto y la amenaza que ello supone para todos los trabajador@s del mundo. 

La crisis que vivimos es el resultado de un Mercado Global, con mínimas regulaciones, con dimensiones planetarias y con la mayor protección a la Propiedad Privada que jamás ha existido, gracias a la facilidad de los movimientos internacionales de Capitales y a la vergonzosa existencia de Paraísos Fiscales. Son necesarios cambios estructurales en todo el sistema financiero mundial y si la Izquierda no liderar políticamente el proceso, el cambio no será favorable para la ciudadanía. Es hora ya de que la Izquierda, y en particular el PSOE, deje atrás de una vez los complejos (absurda e injustamente adquiridos desde la caída del muro de Berlín hace ya más de 20 años) y entre de una vez en la era Global.

Los Liberales prepararon bien la revancha y consiguieron diseñar una Globalización Neoliberal que aparentemente era una oportunidad de desarrollo para todo el mundo, pero que gracias a la total Financiarización de la economía, se ha convertido en una trampa que hace casi imposible que se puedan poner en práctica políticas de sociales que mejoren la calidad de vida de la población. Llevan más de 30 años haciendo su revolución con gran éxito y han logrando imponer un verdadero Totalitarismo Financiero Global que terminará por esclavizar al 99% de la humanidad para mayor comodidad y disfrute de un 1% dirigido por no más de 84,500 personas de super alto nivel neto de riqueza "UHNW" (Ultra High Net Worth) con más de 50 millones de dólares "disponibles". 

Como se cuenta en este interesante documento de Credit Suisse (lamentablemente en inglés) el número de estos ultra-millonarios crecerá a nivel global un 62,4% en los próximos 5 años y en España pasará de 330 a 660 individuos... toda una oportunidad para la banca de conseguir nuevos clientes deseosos de llevar parte de su patrimonio a uno de los numerosos Paraísos Fiscales que florecerán por todo el planeta gracias a las amnistías fiscales y los acuerdos Rubik que nada tienen que ver con el famoso cubo. 

Saludos

Rober Gonpane

Huelga del 14N

¿Qué haré yo en la huelga me preguntas? Espero que mi respuesta no te confunda.

En la empresa yo estoy con la Dirección (*) y en la calle con los trabajadores; y en ambos contra el Totalitarismo Financiero Global que también fastidia a mi jefe y a casi todas las pymes.
Los sueños de la razón generan mounstruos y los del liberalismo económico monopolios, que son una amenaza para los consumidores ya sean trabajadores, profesionales autónomos o empresarios celosos de su independencia... lo malo es que la mayoría ignoran que deberían hacer huelga junto a sus empleados.

Mañana en mi casa haremos huelga de consumo, de ir a clase y de buscar trabajo, pero yo iré a mi empresa a seguir luchando para que siga funcionando en tan complicados momentos.

Un abrazo
Rober Gonpane
(*) Mi empresa pertenece a la "economía real" y a pesar de la crisis ha invertido mucho capital para reconvertirse y seguir en el mercado destruyendo el menor empleo posible. Sinceramente no se merece que haga huelga, independientemente de que por mi cargo no proceda.

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original del 6 de Noviembre de 2012 y que por desgracia está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane

¿Hacia dónde se canaliza la ira de un pueblo indignado?

Actualizado tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU. No es por compararlo con Hitler, pero conviene tener en cuenta que los discursos contra las élites económicas y a favor del pueblo no son nuevas.

El discurso de Donald Trump que le podría costar la vida

Esta es la entrada original del 6 de Noviembre de 2012 y que por desgracia está más vigente que nunca.
---------------------------------------
Tod@s deseamos que "el pueblo reaccione" y se rebele contra tanta injusticia y contra el acoso constante que el totalitarismo financiero global ejerce sobre la ciudadanía por todo el planeta.

Pero no nos podemos fiar de cual será la reacción de la población si finalmente se levanta con decisión y grita basta. Es muy romántico pensar revoluciones que acaban con los tiranos y la injusticia, pero al día siguiente hay que ponerse a hacer cosas para que todo siga funcionando; eso suponiendo que el día siguiente no sea el comienzo de una larga guerra. Como dice Fito al principio de "la medalla de cartón" (una de mis preferidas tanto por la música como por el texto): 

• Nunca se empieza una batalla tarde, las penas siempre llegan enseguida...

He recibido varias veces un extracto de una película en la que el actor proclama ante las cámaras de televisión que está harto de la crisis... se refiere a la de principios de los 70 pero se podría aplicar sin muchos problemas a la actual...

Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo 


Las imágenes muestran el poder de los medios de comunicación audiovisuales para hacer reaccionar a la gente. Pero yo me pregunto; una vez que un pueblo indignado se decide a salir a gritarlo ¿hacia dónde se canaliza su ira? La verdad es que dudo mucho que la airada respuesta popular fuera en la buena dirección porque en realidad la gran mayoría desconoce por completo la verdadera naturaleza de la crisis, cuales son sus causas y quienes los principales responsables.

El pueblo Alemán estaba "harto muy harto" de la humillante derrota de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles, de la super-inflación de principios de la década de los 20, de la crisis económica global del 29... y se dejó engañar por quién les dijo con contundencia lo que querían escuchar aunque fuera envuelto en un montón de cosas inaceptables.

"Somos socialistas, enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación impropia de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y estamos todos determinados para destruir este sistema en todas las condiciones."

Sin duda debemos andar con mucho cuidado si no queremos que los próximos años nos traigan una desagradable sorpresa.

Saludos
Rober Gonpane