Mostrando entradas con la etiqueta memoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta memoria. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de mayo de 2010

En paradero oculto

Estimados amig@s,

Algunos probablemente ya conoceréis esta campaña de Amnistía Internacional y a otros ni siquiera os guste esta organización. El Domingo por la tarde ocurrió eso que pasa cuando tienes la suerte de tener amigos y compartes tiempo con ellos. Tras tomarnos un café pasamos un buen rato charlando y como siempre pasa en la aventura de las relaciones humanas, cada momento se sabe como y cuando empieza pero no como y cuando termina y como se queda grabado en tu memoria.

Memoria, que palabra tan solemne, entrañable, importante y demasiado a menudo mal interpretada. Resulta que con nosotros estaba la madre de nuestra amiga que tiene unos envidiables 82 años y que hablando de una cosa y de otra terminó contándonos la historia de su padre asesinado en 1939 tras un largo periodo escondido por familiares y amigos, separado forzosamente de su mujer y sus cuatro hijas,  a las que veía de lejos con unos prismáticos cuando su mujer las sacaba a jugar a la hora convenida; fue ajusticiado junto con otros 44 hombres, tras ser declarado culpable de todo lo ocurrido durante los primeros meses de la guerra, en uno de los muchísimos simulacros de juicios en los que se aceptaba como prueba de cargo, la declaración del cacique de turno con independencia las intenciones de este.

El acusador responsable de su ajusticiamiento, que fuera antaño gran amigo de la familia, intentó quedarse con todo lo que el abuelo de nuestra amiga tenía pero no lo logró. Previsor incluso puso su casa a nombre de un amigo (¡y vaya amigo!) que posteriormente se la devolvió a la viuda y sus cuatro hijas. No se libraron del saqueo y el desprecio de los vencedores, máxime cuando el acusador asesino fue siempre un hombre influyente en la Administración local. Pero al conservar propiedades y amistades de  peso, pudo la abuela de mi amiga sacar adelante su negocio y dar estudios a sus cuatro hijas.

"En paradero oculto" para sus hijas desde que pasó a la clandestinidad, fue a parar a una fosa común que gracias a la familia influyente de unos de los 45 asesinados, fue reconocida y convertida en monumento local. Le ofrecieron a la viuda si quería llevarse los restos de la fosa al cementerio de su pueblo, pero los dejó en la fosa junto con los que corrieron su misma suerte. 

Me decía la madre de mi amiga, que todavía va todos los años al pequeño monumento a poner flores con alguna de sus hermanas y que nunca olvidará los años de niña en los que tenía que soportar los insultos y abusos de los verdugos de su padre. Su madre nunca volvió a pisar la calle de día, y las cuatro hermanas si se cruzaban con los verdugos tenían permiso de su madre para llamarles asesinos, y en más de una ocasión lo hicieron. Sin embargo ella no quiso transmitir el rencor a sus tres hijos y disimuló como pudo cuando veía como se relacionaban normalmente los nietos de los verdugos con los del ajusticiado.

Al menos tiene un sitio dónde ir a presentar sus respetos a su padre, lo cual es un consuelo aunque sea un poco margo. Además la historia tiene un lado positivo porque los verdugos no se salieron del todo con la suya. La tenacidad de la viuda con el apoyo de sus hijas, familiares y amigos, consiguió mantener la memoria de su marido resistiendo con éxito la opresión con esfuerzo, valentía y honor. No voy a contar más detalles porque no me corresponde, pero ¿cómo no iba a firmar yo hoy esta campaña después de semejante historia?

Le he dicho amiga que tiene que escribir o grabar la historia de sus abuelos y su madre porque  "su historia es nuestra historia" y los pueblos que no ejercitan la memoria para saber su historia, o que aún peor que la ocultan o la falsean, están condenados a repetir los mismos errores en el futuro. 

Desgraciadamente decenas de miles de familias que o no saben lo que pasó con sus seres queridos o que no saben dónde acabaron sus restos... ¿quién puede ser tan mezquino y malo para impedir que recuperen las familias a sus muertos y restablezcan su memoria?

Saludos y tod@s a firmar.


AMNISTIA INTERNACIONAL PIDE A LOS SENADORES QUE CUMPLAN YA CON LA PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN FORZADA DURANTE LA GUERRA CIVIL Y EL REGIMEN DE FRANCO.
FIRMA ON-LINE EN:

sábado, 1 de mayo de 2010

la memoria historica

Hace algunos dias oí a personas que quiero comentarios un poco despectivos o equidistantes respecto al concepto de la memoria historica o planteando "igualdad" con todas las victimas. Quise mandarles un mensaje explicandoles el concepto y la historia.

Cuando una sociedad decide reconocer a un colectivo su caracter de "victima" surge el tema de la reparación. Cuando alguien ha sido victima de un hecho que trunca su vida o la de sus allegados lo único que quiere es que se los devuelvan. Pero las sociedades no pueden. Entonces hay dos caminos para "reparar" el daño, la contribución económica que permita subsanar el quebranto, sobretodo cuando es un cabeza de familia, y la reparación moral. La reparación moral supone el renocimiento social de las victimas y de sus familiares, incluso su incorporación al imaginario de los "heroes" de esa sociedad.

Cuando acabó la Guerra Civil los vencedores inmediatamente comenzaron su proceso para la reparación de sus victimas. Se nombró un Fiscal General con amplios poderes para recolectar todos los datos posibles sobre los desmanes cometidos en el bando republicano. Se tomó declaración a miles de personas muchas de ellas victimas de esos atropellos y violaciones de derechos humanos. Se abrieron causas judiciales contra los autores de los mismos que aun no hubieran huido. Todo ello se compiló en un inmenso proceso que duró hasta 1960 llamado "Causa General". Se exhumaron cadaveres de las cunetas y de las fosas comunes trasladandolos al valle de los caidos, o si la familia se empeñaba mucho a los panteones familiares (reparación moral). De este proceso se derivaron leyes como la que obligó que en todas las iglesias apareciera en lugar destacado las personas asesinadas durante la guerra por el bando "rojo" (reconocimiento moral, social), pensiones para viudas y huerfanos, estancos y despachos de loterias para viudas, estudios o viviendas gratuitas o subvencionadas (reparación economica) y al final hace muy poco la entrada en los altares como última y máxima reparación a los casi siete mil religiosos asesinados. Por contra a las "otras" victimas se las impidió la sepultura de sus allegados, vivieron con el estigma de ser "hijos de", se les impidio el acceso a puestos de la administración, la docencia o el ejercito (el 80% de los maestros sufrieron algún tipo de represalia), incautación de bienes y propiedades, etc.. Se "olvidaron" de registrar los "fallecimientos" de sus familiares y la causa de la muerte. Los exiliados que no volvieron en el primer año se les retiró la nacionalidad. Se cubrió con un manto de olvido y persecución a la memoria.

Con la actual ley de memoria historica lo que se pretende es dar esa misma reparación moral que tuvieron unas victimas. Reconocer a todas las victimas en la historia de nuestro pais y que las familias puedan exhumar los cadaveres y hacer lo que su tradicion familiar les obligue (enterrarlos en un cementerio, incinerarlos, etc.). No hay en ella revisión de los juicios, ni devolución de lo incautado, ni apertura de juicios contra los verdugos.

Las familias al tener que solicitarlo por via judicial o municipal y ser los jueces "como son" y algunos alcaldes tambien, no estaban prácticamente siendo atendidas. Entonces por una demanda de un colectivo de familias llegó a Garzón. Este empezó un macroproceso para que hubiera apoyo jurisdiccional a todo el que lo solicitara. Desde que le quitaron el asunto a Garzón se ha vuelto a quedar en el mejor de los casos paralizado y en el peor se han cerrado los casos.

La natural desidia mediterranea y el desinteres por los muertos de los otros ha impedido que tengamos datos fidedignos sobre la represión en los dos zonas de guerra. La "Causa General" arrojó la cifra de (ahora no recuerdo con exactitud) 38.000 asesinados por los "rojos" durante los tres años de guerra. Aunque los historiadores están revisando esas cifras y creen que pueda estar más cerca de los 50.000. La "Causa General" nunca contó a los "rojos" asesinados por los "rojos". La causa abierta por Garzon a instancias de las asociaciones pro-Memoria ha contabilizado 113.000 personas asesinadas o desaparecidas en el bando "nacional" durante y después de la guerra, aunque estas asociaciones han presentado documentación de 143.000, los historiadores más moderados hablan de 150.000 y los menos 200.000. El 90% de estas personas estan sin exhumar. Sin ni siquiera identificar el lugar exacto del enterramiento. España en 1930 tenia 23 millones de habitantes. Pon en relación las cifras. el uno por ciento de la población murio asesinada entre los dos bandos. No en actos de guerra. Como yo entiendo la memoria historica es conocer los datos, quién hizo qué, para que nadie de ningun bando y bajo ninguna bandera pueda engañarnos de cara al futuro, nuestros hijos tienen que saber porque: "los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla" Winston Churchill