Mostrando entradas con la etiqueta trabajo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trabajo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de agosto de 2015

Antes de acabar con las pensiones públicas arrasarán el mercado laboral

Quizá mi anterior artículo "Riesgos Financieros imprevistos..." intranquilizó a much@s porque las pensiones son algo aparentemente sagrado.

Por eso quiero aclarar que todo lo que contaba sobre las pensiones, no ocurrirá hasta que se haya implantado la próxima reforma laboral que enterrará definitivamente la negociación colectiva y acabará con los viejos contratos con derechos, "democratizando el mercado laboral" para que sea muy barato echar a cualquiera y no sólo a los nuevos contratados.

Además intentarán reducir de alguna forma el salario mínimo pero eso sí, dando la "libertad" de trabajar 65 horas por semana 'para que cada uno pueda ganarse el sueldo que quiera'... si su cuerpo y su alma lo aguantan.

Por supuesto esto no disminuye la gravedad de lo que pasará con las pensiones públicas, pero como todo es relativo está claro que se aceptará mejor tras el nuevo "shock" en el mercado laboral.

Ya sé que los que negamos la recuperación económica somos "cenizos agoreros del mal" que sólo queremos poner nerviosa a la gente. Hace ya más de cinco años que un ex-compañero me dijo (desde 'el cariño' supongo pero muy cabreado) que era un "asusta viejas" y que dejara de poner en duda nuestros derechos y bienestar porque la gente no íba a dejar que los quitaran.

Recuerdo además que me decía que no podíamos analizar el momento político local, desde la amenaza global de que se nos echaban encima millones de famélicos emigrantes que sueñan con tener lo que aquí consideramos insufrible.

Está semana ACNUR a vuelto a lanzar un llamamiento de alerta, hemos superado el récord histórico de refugiados que se alcanzó con la II Guerra Mundial. El número de emigrantes económicos y/o refugiados de guerra (de los numerosos conflictos armados abiertos en África y Oriente medio) que han llegado a Europa por el mediterráneo en lo que va de año se estima en 225.000 personas, más que en todo 2014 que ya fue un año récord.

http://m.eldiario.es/desalambre/inmigrantes-refugiados-llegado-Europa-Mediterraneo_0_417508651.html

Pero tranquil@s que España va bien y ayuda a Europa a mejorar en un Mundo muy grande que siempre tuvo y siempre tendrá muchos problemas. Es lo que dice la televisión, la radio y la prensa, expresando con varios matices que dan verosimilitud y apariencia de pluralidad a lo que dice el Gobierno y la "sopa de siglas": UE, BCE, FMI, OCDE, OMC... ¿cómo va a ser todo mentira?

Por supuesto esto es pura ironía, por si alguien que no me conoce lo duda.

Saludos
@robergonpane
http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html?m=0



domingo, 10 de mayo de 2015

¿Ha bajado el paro?

Muy buena crítica al vergonzante triunfalismo económico del Gobierno y es más, ni siquiera es cierto que haya bajado el porcentaje de paro porque no tienen en cuenta ni la bajada de la población activa, ni a los que aburridos simplemente ya no se apuntan al paro.


Lamentable aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social.

Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen, y como quieren que estemos concienciados de que no hay alternativas, todos los meses desde hace un año nos dicen el importe total de las pensiones (más de ocho mil millones de €) así como el lógicamente creciente importe de la pensión media, pues se jubilan personas con pensiones altas y mueren los más mayores que muchos cobran la pensión mínima.

Si quieres más información al respecto no te pierdas estas otras entradas en este blog.


Saludos
@robergonpane


domingo, 2 de noviembre de 2014

Mentiras sobre el cambio climático, el CO2 y el empleo

Lo primero podéis ver el discurso de Leonardo Di Caprio en la ONU que es lo más esperanzador de este mensaje... (aunque quizá sea mejor dejarlo para el fina).

DISCURSO COMPLETO DE LEONARDO DI CAPRIO EN LA APERTURA DE LA CUMBRE DEL CLIMA (Subtítulos Español)



Supe de este discurso en su día porque evidentemente un actor tan famoso hablando de algo "tan noble" sale en todos los noticiarios durante uno o hasta dos días. Pero lo cierto es que no lo he visto hasta que lo han compartido Inspiraction.org en su blog: 
http://blog.inspiraction.org/cumbre-clima-di-caprio-3974/

Y justo hoy por la televisión anuncian que el objetivo cero emisiones de CO2 ¡se retrasa hasta el año 2100!


Creo que la fecha habla por sí sola, en el año 2100 pocos de los que ahora estamos seguiremos respirando el aire de la Tierra. En 2015 era la fecha final de los Objetivos de Milenio (cuyo estado repasé en este blog en 2010 http://www.noeslomismo.org/2010/12/el-fin-de-una-decada-perdida-no-para_30.html y que ahora no van mejor), dentro de 85 años me temo que pasará lo mismo con lo de cero emisiones de CO2.

Y no es que no sea positivo el anuncio y que haya un Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) haciendo sesudos informes que respalden la necesidad de un cambio en el modelo productivo y energético de la economía Global.
https://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml

Lo malo es que todo está pervertido por la economía financiera, pero el título inicial de esta entrada FINANCIARIZACIÓN DE LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, lo he cambiado para no despistar a nadie y que no parezca que siempre hablo de lo mismo.

Una cosa son las grandes directrices marcadas por los grupos de expertos y los discursos generalistas como el de Leonardo di Caprio, y otra cosa muy distinta es como se materializa todo esto en "medidas concretas". 

"España destinará unos 7.000 millones de euros de inversión pública, entre el 25 y el 30 por ciento de una inversión total de 27.000 millones de euros, para tratar de reducir entre 2013 y 2020 en un 10 por ciento -respecto a 2005- las emisiones de CO2 de los llamados sectores difusos, que son, por ejemplo el transporte, la edificación o la agricultura...

Entre las medidas de rehabilitación energética de viviendas, del actual parque de 28 millones de viviendas que hay en España del que el subdirector de la Oficina Española de Cambio Climático, Eduardo González, ha dicho que "la mayoría muy ineficientes", la 'Hoja de Ruta' plantea el objetivo de actuar en 2,04 millones de viviendas, sobre todo en zonas de climas duros. En concreto, cada hogar tendría que invertir unos 20.000 euros con los que obtendría cerca de 1.000 euros de ahorro anuales durante 30 años y en su conjunto hasta 70.000 empleos año en la implantación de las medidas de rehabilitación.


Entre otras medidas figuran el fomento de la biomasa en la calefacción, la geotermia, el cambio de ventanas, el cambio de conducta en cuanto a la temperatura en el hogar, el cambio de calderas; el trasvase modal del vehículo privado a bicicleta o del vehículo privado a transporte colectivo ya existente; la renovación de la flota de vehículos; la conducción eficiente; la eliminación del HFC-23; el mantenimiento de equipos de refrigeración…


Las 43 medidas se han distribuyen entre los sectores residencial, comercial e institucional; transporte, agrícola y ganadero; residuos, gases fluorados; y el sector industrial no sujeto al comercio de derechos de emisión..."

El texto completo lo podéis ver en el siguiente enlace, pero antes de pensar en las 43 medidas concretas (y sin meterse a valorar cada una de ellas) conviene que echemos un vistazo a quién emite la noticia y a los conceptos opacos que se manejan.
http://www.compromisorse.com/rse/2014/10/20/espana-destinara-7000-millones-para-reducir-co2-de-sectores-difusos/

En cuanto a las propuestas no me voy a poner ni a rebatirlas ni a aplaudirlas, pero la que he destacado en negrita creo que desanimará a la mayoría porque ¿quién va invertir 20.000 € en reabilitar su vivienda en la situación actual para ahorrarse 1.000 € al año durante los próximo 30 años? Francamente creo que para poner esto por escrito y no avergonzarse hay que vivir muy lejos de la realidad porque la mayor parte de la población, ni siquiera puede llegar a final de mes con sus gastos corrientes.

Peor a lo que voy principalmente es a lo de los "derechos de emisión de carbono". En este blog he citado muchas veces el tema y desde luego, para comprender la burbuja especulativa creada entorno a este curios activo financiero, siempre recomiendo leer el libro "El Casino Financiero que nos gobierna" de Juan Hernández Vigueras. Yo no lo voy a explicar tan bien como JHV y además en internet hay mucha información al respecto por lo que este siguiente enlace tiene básicamente varios enlaces para entenderlo.
http://www.noeslomismo.org/2013/08/el-casino-financiero-explicado-en-tve-y.html

Sin embargo como llevo muchos a años trabajando en la industria de la refrigeración y el aire acondicionado, me ha llamado especialmente la atención lo de "la eliminación del HFC-23". Sobre este gas refrigerante y agente extintor se habla en la siguiente noticia que explica perfectamente con este ejemplo, en qué han convertido los Mercados, la lucha contra el cambio climático y la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera. 

Un fallo de Kioto incentiva el uso de gases nocivos en países pobres
http://elpais.com/diario/2010/12/10/sociedad/1291935604_850215.html

Como la mayoría no leeréis el artículo (que tienen ya casi cuatro años) os lo resumo y además explico brevemente la historia en la que se debe enmarcar. En 2010 comenzó la prohibición del uso del HFC-22 entre los países firmantes del protocolo de Kioto debido a su elevado potencial de calentamiento global. Curiosamente en el resto de mundo, incluida China, no hay tal prohibición y de ahí lo absurdo e ineficaz de la medida; pero eso no quita que sea una buena medida para el medio ambiente.

El R-22 es dañino para la capa de Ozono, aunque mucho menos que los CFCs como el R-12, prohibidos hace unos 15 años en todos los países firmantes del protocolo de Montreal, aunque todavía se sigue usando en muchos países del tercer mundo. La EU y la ONU están financiando la retirada de los CFCs a nivel global ayudando a los países en vías de desarrollo a sustituirlos por gases menos nocivos y otro tanto pasa y pasará cada vez más con los HFCs como el R-22 del que estamos hablado.

El R-22 era con diferencia de los más usados en refrigeración y aire acondicionado por lo que cuando acabó el periodo transitorio y comenzó la prohibición en 2010, había un parque de máquinas tremendo funcionando, por lo que estaba claro que se iba a seguir usando. Esto dejo el mercado listo para una tremenda escalada de precios, no del R-22 (como se conoce comercialmente) sino de gas R-22 "regenerado" es decir el retirado de instalaciones antiguas y regenerado para poder ser utilizado, no en nuevas instalaciones, sino en las existente para "reponer fugas". Pero con medio mundo con libertad para usar y fabricar R-22 nuevo las dudas sobre el origen del R-22 regenerado nunca se despejaron... pero a nivel oficial las fronteras son impermeables al negocio ilegal así que lo dejaremos aquí.

La cuestión es que tanto el R-22 regenerado como los gases que lo podían sustituir directamente (sin tener que cambiar la instalación por completo cosa que muchos propietarios no se han podido permitir y menos en tiempo de crisis) subieron de precio y durante cinco años el mercado ha seguido su rumbo sin que se pusiera en peligro principalmente, la fundamental "cadena del frío", sin la que no tendríamos alimentos fiables en nuestros supermercados. Ahora en Enero de 2015 se prohibirá también el uso de R-22 regenerado y sigue habiendo un importante número de instalaciones que lo necesitan, así que los sustitutos directos y el contrabando ilegal tendrán una buena oportunidad de negocio, pero nuevamente es un tema que dejo para otros foros.. 

Aquí es dónde enlazamos con lo que denuncia el artículo de El País y que en breve volverá a ser muy oportuno. Todo el R-22 retirado y el que se retire en los próximos años hay que incinerarlo para destruirlo y evitar que se vaya a la atmósfera porque cada Kilo de R-22 contamina como miles de kilos de CO2, pero ¿quién lo incinera?

Esa podría ser la pregunta del millón, pero la realidad supera siempre a la ficción y para hacer películas de ficción y de terror, el mercado financiero global se las pinta solo. Como denuncia el artículo el mercado derechos de carbono es tan eficiente (y rentable) que se comete el absurdo de fomentar la producción del R-22 en los países donde todavía se puede producir, tan solo para poder quemar el R-23 que se genera al producir el R-22.

Así que la FINANCIARIZACIÓN DE LA LUCHA CONTRA LAS EMISIONES DE CO2, nos hace gastar ingentes cantidades de dinero en destruir R-22 para evitar que acabe en la atmósfera y a la vez provoca un lucrativo negocio al otro lado del mundo que coloca en el mercado global seguramente más R-22 nuevo del que se destruye. 

¿Y quienes se benefician de este increíble absurdo de la ingeniería climático-financiera?

El artículo a la primera compañía que cita es a Enel-Endesa, que en breve va a repartir unos dividendo de escándalo ¡14.690 M€! y que para evitar la previsible y deseable oleada de críticas, está haciendo una campaña de imagen tremenda con Matías Prats, con un anuncio radiofónico tan largo que parece un noticiario.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/anatomia-escandalo-financiero/20141012195609108143.html?src=lmTn&pos=5

Por otro lado fundadores de la "organización" (o lo que sea) que publica el artículo de las "medidas concretas" también es muy curioso por lo "diverso y transversal" que casi nunca es garantía de eficacia en la consecución de objetivos. 
http://www.compromisorse.com/consejo-asesor/

¿Y de dónde sale "compromisorse.com"?
http://www.mediaddress.es/comunicacion/es/empresas/2699/custommedia.html

¿Qué tipo de cosas se escriben en el portal de "custommedia"?
http://www.equiposytalento.com/noticias/2014/10/21/el-circulo-de-empresarios-pide-que-el-modelo-laboral-de-los-funcionarios-se-asemeje-al-privado

Sobre este último enlace no voy a decir nada porque es sin duda otra historia y está claro que los que quieren vendernos a toda costa que el final de la crisis ya ha llegado y hay que impulsar la recuperación, son los mismos que insisten en "flexibilizar y hacer competitivo" nuestro mercado laboral.

Saludos
@robergonpane

sábado, 26 de julio de 2014

¿Peligran las pensiones?

Para pagar a nuestros jubilados la paga extra de verano, el Gobierno ha explicado que "en un ejercicio de normalidad en periodos de crisis" se han tenido que tomar del fondo de reserva de la seguridad social otros 6.000 millones de euros. Es cierto que todavía quedan  49.000 millones más, pero por mucho fondo de reserva que tengamos, como está invertido casi todo en deuda pública española, para obtener la liquidez necesaria y poder pagar a millones de pensionistas, los Mercados tienen que comprarle a la Seguridad Social los títulos de deuda que pone a la venta en el mercado secundario.

Casi siempre son bancos los que a cambio de una buena prima, adelante el dinero de la conversión de la deuda pública en dinero "contante y sonante". Este es un elemento más del chantaje continuo a los Gobiernos; los Mercados no le dan liquidez a países o empresas que no sean fiables y nada menos fiable que un país cuyos dirigentes políticos presentes o futuros, duden de las bondades de la Globalización Financiera y Comercial de corte Neoliberal que dirige la "Gobernanza" (que no el Gobierno) del Mundo. 

El Gobierno del PP que supuestamente es un buen gestor de las cuentas públicas que sabe ahorrar dinero a los contribuyentes, desde que tomó las riendas en 2012 ha sacado unos 18.000 millones de euros del fondo de reserva de al seguridad social y ha aumentado la deuda pública más de 20 puntos de PIB hasta rozar ya el 100%. 

En un ambiente de constante propaganda sobre la llegada de la recuperación económica, la ciudadanía se sorprende al escuchar declaraciones como las de Juan Rosell, presidente de la Patronal, que más allá de lo que recientemente recomendó el FMI sobre la rebaja del salario mínimo interprofesional en España, pedía más ajustes reclamando "la solidaridad de los trabajadores con derechos" para que los que tienen condiciones precarias pudieran mejorarlas. Creo que llegó a poner un deleznable ejemplo generacional ¡que padres y abuelos pierdan derechos para que puedan ganarlos hijos y nietos!

http://www.lavanguardia.com/economia/20140723/54412155373/rosell-reitera-la-necesidad-de-equilibrar-los-derechos-entre-contratos-indefinidos-y-temporales.html

Se trata de echar al paro a trabajadores con sueldos razonables y sustituirlos con becarios, alumnos en prácticas o trabajadores con contratos precarios. Así aunque se acabara con el paro, las arcas de la seguridad social seguirían condenadas, pues la cotización media habrá descendido tanto que ni con 20 millones de cotizantes, será suficiente para mantener las pensiones.

Los trabajadores con condiciones razonables somos una especie en vías de extinción y si perdiéramos nuestros empleos, rarísimo sería que recuperáramos las condiciones previas. Y como consecuencia a lo anterior, las pensiones públicas dignas tienen muy poco futuro. ¿Se puede considerar que estamos saliendo de la crisis en estas circunstancias?



Saludos
@robergopane
P.D. Redondeo cifras para no aturdir con números que por su tamaño pierden su conexión con la economía real de la ciudadanía. http://www.noeslomismo.org/2013/08/la-inmensidad-de-la-deuda-y-del-universo.html

jueves, 29 de mayo de 2014

Remesas de emigrantes: Vicio y Virtud de la Globalización

Actualizamos datos de este artículo con los que publicó el Banco Mundial el pasado mes de Abril: 466.000 Millones de USD fueron enviados a países de renta baja... curiosamente en esta publicación solo habla de dinero, ya no se citan el número de millones de migrantes que hacen esos envoos de dinero.

https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/04/23/record-high-remittances-to-low-and-middle-income-countries-in-2017

ENTRADA ORIGINAL DE 2014

¡232 millones de emigrantes enviaron en 2013 remesas por un total de 414.000 M$ a sus países de origen!


El Color del Dinero en HispanTV con Jorge Fonseca y Rober Gonpane
https://www.youtube.com/watch?v=GKkE-uPEOSQ 



En estos enlaces del Banco Mundial que copio más abajo se pueden leer los detalles de lo que significan estas cifras para la economía global y muy en especial para los países en vías de desarrollo y emergentes. Obviamente Jorge y yo le dimos otra visión menos optimista al tema, destacando que el fenómeno de la emigración es uno más de los síntomas de la grave enfermedad que sufre la economía mundial, provocada por la creación de un Mercado Global Neoliberal sin ningún tipo de cohesión social y sin políticas fiscales armonizadas y justas. 

Migrantes de países en desarrollo enviarán remesas por US$414.000 millones en 2013
http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/10/02/Migrants-from-developing-countries-to-send-home-414-billion-in-earnings-in-2013


Países en desarrollo recibirán más de US$410.000 millones en remesas en 2013, según Banco Mundial

http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2013/10/02/developing-countries-remittances-2013-world-bank

Y encima el sector financiero se aprovecha de forma vergonzosa; de media se paga el 8.9% de comisión por estas transferencias por lo que en total son cerca de 40.000 M€ lo que están ganando las entidades bancarias con las remesas de los emigrantes.

Además los emigrantes son los que hacen tan escandalosas las recientes y cifras de la OIT ha publicado sobre el trabajo forzado ¡21 millones de personas! 

Trabajo forzoso, trafico humano y esclavitud
http://ilo.org/global/topics/forced-labour/lang--es/index.htm 

Porque que nadie lo dude; en la inmensa mayoría de los casos la emigración no es voluntaria sino forzada por la falta de oportunidades laborales dignas en el país de origen.

El blues del esclavo y mercado de trabajo global
http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html

Saludos

@robergonpane


domingo, 4 de mayo de 2014

Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP) en el 1 de Mayo

En los noventa también hubo una importante crisis de empleo y ya se decía todo lo que repiten ahora a diario: las rigideces estructurales de nuestro mercado laboral, la escasa formación de nuestra fuerza de trabajo, el drama que supone tener en paro a la generación de jóvenes mejor preparados de la historia... no voy ahora a entretenerme en calificar estas "cantinelas".

El caso es que yo fui uno de esos "JASP - Joven Aunque Sobradamente Preparado" que al terminar la carrera universitaria buscaba su primer empleo. Una inteligente campaña de una marca automovilística, lanzó una serie especial de su modelo de coche más juvenil, para capitalizar los primeros ahorros de los que encontraban trabajo y de paso, marcar diferencias entre las oportunidades laborales de los jóvenes universitarios y el resto.

Por aquel entonces las universidades privadas tenían casi todo por hacer en España y las públicas tenían un gran prestigio y generaba ya una cantidad de titulad@s que el mercado laboral no absorbía. La burbuja universitaria se veía venir desde hace más de 20 años y a medida que se fuera devaluando la posesión de un título universitario, estaba claro que la oferta formativa se dispararía y que la financiarización de la vida impondría el convertir la educación en un negocio.



¿Quién podía ser tan ingenuo como para pensar que el sector privado no iba a explotar la desesperación de millones jóvenes que vieran incierto su futuro laboral? ¿Cómo no completar tus estudios con "añadidos formativos" que de paso justifiquen que haces algo útil mientras no encuentran trabajo?

Muchos jóvenes (y no tan jóvenes) se cuestionan (o peor aún ni siquiera se lo plantean) por qué se hacen las manifestaciones del 1 de Mayo; la mayoría de la gente ni sabe, ni le importa lo que significa esta fiesta. Es más, lamentablemente much@s se hacen eco de la campaña Neoliberal contra los sindicatos y aprovechan para sacar pecho como indignados, marcando distancias con los sindicatos en una fecha tan importante para todos los trabajadores. Olvidan que el primero de Mayo es básicamente un símbolo de la eterna lucha de clases que, por cierto, en los últimos años está siendo claramente ganada por el Capitalismo Global.

Es bueno recordar porqué se hacen las cosas, por si alguien quiera confundirnos banalizando los hechos, el contexto y los motivos: ¿Por qué celebramos el 1 de Mayo?  
En este interesante artículo se recuerda el hecho histórico concreto pero repito, lo importante es el sentido de unidad de la clase trabajadora como contraposición, ya no a la "clase empresarial" sino a la "clase de Davos" (como la llama Susan George) que gracias al Casino Financiero en el que han convertido el Mercado Global, también es enemiga de los empresarios de la economía real (los que crean riqueza útil y puestos de trabajo) que ven como sus pequeños y medianos negocios terminan en manos de Bancos y grandes grupos multinacionales. 

Cuando empecé a trabajar ¡a finales del pasado milenio! trabajaba de 8:30 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 (salvo los Viernes que era un "chollo" porque salíamos una hora antes). Luego conseguimos una buena mejora en el horario y casi nos acercarnos a las 40 horas semanales que marcaba la Ley. Eran años en los que los jóvenes veíamos con asombro (y cierta indignación dada la progresiva precarización del mercado laboral) que se hablara en Europa abiertamente de la jornada de 35 horas, ilusión que nunca llegó a ser un hecho salvo para algunos trabajadores del sector público, pero dio argumentos a los fundamentalistas de la revolución Neoliberal.

Veinte años después (que según para qué son mucho o no son nada) y sobre todo con la intensa ofensiva Neoliberal posterior a la crisis, nos están dejando un mercado laboral financiarizado en el que me siento privilegiado de tener unas condiciones laborales razonables que mis hij@s tendrán muy difícil conseguir.

Y pasado otro puente del Primero de Mayo en el que casi nadie valora su contenido político-social, la falta de unidad de los trabajadores del mundo permite que sigamos avanzando en este ingenioso "nuevo modelo esclavista" en el que los trabajadores se creen libres porque se les deja consumir lo que pueden permitirse comprar.

No hay peor esclavo que el que se cree libre ni humano más triste que el que se resigna a no luchar por la felicidad y la libertad.

Saludos
Rober Gonpane

El blues del esclavo y mercado de trabajo global

Primero escuchad esta magnífica canción de "MECANO - El Blues del Esclavo" atendiendo bien a la letra para saber sobre el Sindicato del algodón. Y después si queréis leed "El Mercado de Trabajo Financiarizado y su lenguaje cómplice" y "Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP)" para centrarnos en el tema del Mercado Laboral.

Os daréis cuenta de como lo que era algo gracioso hace casi 30 años; se ha convertido por obra y gracia de la Globalización Neoliberal en una realidad en nuestro actual mercado de trabajo. Resultaba divertido pensar que el "sindicato del algodón" de los esclavos negros de la canción, reclamase derechos que aquí sentíamos seguros: "descanso dominical, un salario normal, dos pagas, mes de vacaciones y una pensión tras la jubilación".

Eran cosas de las que solo gozábamos en unos pocos países del mundo pero acostumbrados a mirarnos solo al ombligo y adormecidos por un consumo creciente y un pujante mercado financiero que haría posible el Capitalismo Popular (valga la contradicción); nos dedicamos a vivir la vida sin ocuparnos de la Política, tranquilos de que ya en Democracia y en una Europa unida, nuestros derechos estaban consolidados y pronto gracias a los avances en los medios de comunicación, se extenderían por todo el planeta.

Y así es como dimos por bueno que la Política no tenía que meterse en la economía y que los Estados debían dejar por completo los Mercados para que el mundo empresarial se hiciera grande y eficaz globalmente. Los Estados cedieron los puestos de mando de la economía y quitaron todas las regulaciones que impedían el libre desarrollo Mercado Global. Lógicamente el mundo empresarial aprovechó las nuevas circunstancias y se expandió por todo el planeta buscando las condiciones laborales y medioambientales más favorables para maximizar los beneficios. Todo siguiendo las enseñanzas de la nueva e incontestable ciencia económica Neoliberal.

Y de este modo en menos de 20 años de globalización planificada (integradas ya China y el bloque Soviético en el más salvaje Capitalismo lo que era una condición necesaria) han conseguido lo que tenemos ahora: un Mercado Económico, Financiero y Comercial Global, Sin Cohesión Social y con Desigualdades Crecientes e Insostenibles entre todos los países y dentro de cada uno de ellos. Pero por supuesto con fronteras bien claras para dificultar el movimiento de las personas, pero no el del dinero y las mercancías.

Y sin olvidarnos que los Paraísos Fiscales de antaño, que no deberían tener sentido en un Mercado Global de amistosos competidores, resulta que viven su edad de oro convertidos en bases de operaciones de los Piratas Financieros en una Economía Global de Casino que nos Gobierna según lo designios de los Amos del Mundo pertenecientes a la clase de Davos y al club Bildelber.

Y habiéndonos dormido ante semejante ofensiva ¿nos vamos a despertar antes de que nos quiten lo que reivindicaba el sindicato del algodón en la esplendida canción de Mecano?

Espero y confío que sí y por eso no me cansaré de advertir a todo el que se me ponga a tiro, que si no conoce, valora y defiende sus derechos, pronto le dirán que son privilegios que no puede mantener. Y cuando los hayamos perdido seremos protagonistas del Blues del Esclavo, pero no tendremos el cuerpo para bailes. A ver cuantos salimos a bailar y caminar en las manifestaciones del 1 de Mayo de 2014.

Saludos
Rober Gonpane

P.D. Obviamente esto estaba escrito para ser publicado como muy tarde el 30 de Abril, pero el tiempo da para lo que da.

martes, 25 de junio de 2013

Mercado de trabajo Financiarizado y su lenguaje cómplice

La grave situación que atraviesa el empleo en España, no debemos olvidar que tiene dos aspectos que no se deben descuidar. Por un lado las intolerables cifras de paro que amenazan con colapsar por completo la economía del país. Y por otro lado y como consecuencia de los altos índices de desempleo, la precarización del mercado laboral que se ha acentuado muchísimo desde la última reforma laboral del Gobierno, que además no será la última pues no debemos olvidar que el objetivo último de los Neoliberales es conseguir la total flexibilidad del mercado laboral, es decir, despido libre y gratuito. 

Al convertir la creación de empleo en el objetivo primordial de la política económica y de empleo, se fomenta indirectamente la precarización del mercado laboral y los trabajadores y trabajadoras se ven forzados en una situación como la actual a aceptar condiciones laborales insoportables. La calidad del empleo que se crea está haciendo retroceder de forma muy grave los derechos laborales en todos los aspectos: alargamiento de las jornadas laborales, fraccionamiento de los contratos y de las jornadas semanales, reducción de salarios, disminución de las condiciones de seguridad, igualdad en sexos, trabajo ilegal sin contrato y un largo etcétera.

Este interesante artículo (1) es recomendable para todo aquel que todavía tenga dudas de que esto no es una crisis más del sistema capitalista, sino una Guerra de clases o entre modelos sociales antagónicos: 
  • "modelo social europeo" basado (aunque con enormes injusticias e imperfecciones) en valores de la Ilustración como la solidaridad, la igualdad y los derechos ciudadanos;
  • "modelos liberal y neoliberal" que obviando sus profundas diferencias (como por ejemplo sobre los Bancos Centrales y la creación del dinero) dejan a la iniciativa privada la responsabilidad de hacer funcionar el mundo, dejando que "la mano invisible" del mercado regule la economía. (2)
Pero aparte de empobrecer a la mayoría y conseguir que la clase dominante acumule enormes riquezas que ni en 1000 vidas podrían disfrutar ¿que consecuencias puede tener esta Guerra de clases para que les interese tanto?

La respuesta es tan repugnante como simple; se pretende esclavizar a la clase trabajadora y ponerla 'voluntariamente' al servicio de la élite dominante y para que este proceso sea aceptado por una población mundial desinformada, confundida y adormecida por el consumo, es necesario:
  • haber convertido a una buena parte en 'consumidores' más que ciudadanos;
  • hacer un buen uso del lenguaje que ayude a aceptar las cadenas de buen grado.
El mal uso del lenguaje que lleva haciéndose en la última década respecto de aspectos muy sensibles del Empleo es cada vez más sangrante. No es cuestión de meternos en cuestiones semánticas, pero sí debemos aclarar que ciertas palabras y expresiones habituales en cualquier texto relacionado con la Economía y el Empleo, se han adulterado en su significado último y pueden ya resultar hasta ofensivas a amplios sectores de la población que se merecen esta explicación. 

Emprendimiento y autoempleo se usan constantemente como algo positivo cuando generalmente son la vía para convertir a trabajadores por cuenta ajena (asalariados con un contrato laboral) en autónomos que con demasiada frecuencia dependen de una sola empresa (habitualmente la misma que les 'invitó' a hacer el cambio). Con esto no quiero decir que el emprendimiento y el autoempleo sean malos, en absoluto; pero sí quiero dejar claro que no podemos aceptar un lenguaje hipócrita que puede resultar engañoso.

Por poner un ejemplo, este proceso consiguió que desde la última década del siglo XX, poco a poco las grandes compañías de transporte por carretera, fueran quedándose sin camiones ni conductores. Sus trabajadores tuvieron que comprarse con un crédito o un leasing su camión convirtiéndose así en “emprendedores” propietarios de su propio negocio; pero para hacer exactamente lo mismo que hacían cuando trabajaban para la compañía de transporte, eso sí, siendo propietarios de su camión y teniendo que trabajar más hora por menos dinero, bajo la presión de las deudas contraídas.

Esta es quizá la perversión más sorprendente, porque inocentes palabras se muestran así aliadas de la ideología Neoliberal que a toda costa quiere sustituir las relaciones laborales tradicionales por “innovadoras fórmulas flexibles de empleo” o directamente por relaciones mercantiles.  Las palabras sirven para expresar conceptos de la vida real y si en la práctica estos conceptos cambian de significado, es necesario advertir de las malas interpretaciones que se podrían hacer de esas inocentes palabras.

Podríamos citar muchas otras expresiones de uso muy frecuente y que también están generalmente al servicio del discurso neoliberal: internacionalización (como si todas las empresas tuvieran que exportar cuando la inmensa mayoría no es ni lógico ni rentable que lo intente); competitividad (que generalmente implica bajada de salarios y aumento de las horas trabajadas o su distribución más amplia en la semana aumentando las jornadas efectivas); conciliación de la vida laboral y familiar (cuando la realidad del mundo laboral va justo en dirección opuesta), movilidad funcional y geográfica (una herramienta más de presión sobre los trabajadores); Investigación, Desarrollo e Innovación (la famosa I+D+I que aunque es muy importante, no es la solución a todos los problemas de competitividad y empleo); viveros de empresas (como si se pudieran cultivar las empresas al igual que los tomates a base de fertilizantes); etc

Por último como no hacer referencia a la 'burbuja' de horas de prácticas en empresas que es ha generado desde que se aplica el plan Bolonia en estudios superiores y con las últimas reformas en los programas educativos de formación profesional. Sin duda la formación práctica es fundamental para un alumno, pero sin el control adecuado se convierte en una forma de sustituir puestos de trabajo por alumnos en prácticas 'gratuitos'.

Como con los contratos en prácticas de aprendizaje y las becas, cabía la posibilidad de que el contratador tuviera remordimientos de conciencia por pagar poco; lo han solucionado quitando toda asignación y convirtiéndolo en una asignatura a pagar más. Así cada año salen al mercado laboral millones y millones de horas de trabajo (1) gratuitas por las que los 'agraciados/as' pagan por trabajar mientras aprenden con la única recompensa de la nota que les de el tutor asignado por la empresa. Y todo esto lo dice un tutor de empresa, que se toma en serio que sus alumnos en prácticas vienen a aprender ayudando y no haciendo lo que nadie quiere hacer sin que les aporte nada y 'amortizando' un puesto de trabajo remunerado. 

Todo este lenguaje es pues una trampa Capitalista para Financiarizar el Mercado de trabajo y convertir al ser humano en un activo más, por supuesto de valor variable sometido al mercado y la especulación y a poder ser, con un valor residual casi nulo... como comprobaremos en breve con la reforma de las pensiones.

Saludos
Rober Gonpane

(1) Recomiendo ver más abajo las tablas del INE, referentes a las horas trabajadas en España y la Renta Nacional. Estamos hablando (con datos de 2011) de más de 31.274 millones de horas totales y 26.519 millones de horas asalariadas. La remuneración de los asalariados ascendía a 508.485 millones de euros mientras que el excedente de explotación bruto era de 464.198 millones de euros. En el artículo que recomendaba al comienzo se indicaba que gracias a la depreciación de los salarios, esta diferencia ya no existe y siguen perdiendo importancia las rentas del trabajo.
(2) Claro que tod@s sabemos que esta "mano" no es invisible y mucho menos imparcial; es la mano de la gran banca y las grandes empresas transnacionales que han forzado una Globalización Comercial y Financiera Injusta e Insostenible pero muy rentable para la élite dominante que Susan George denomina "la clase de Davos" y que es la que está ganando esta Guerra de clases que han planificado concienzudamente durante los treinta o cuarenta años de revolución neoliberal.