En algo menos de siete minutos el vídeo "El lado oscuro del dinero" explica la imposibilidad de devolver los préstamos siempre que se aplique un tipo de interés. Es un buen complemento al vídeo de "Guan Jondred Dollar" en el que obviamente se pasan por alto muchas realidades del mundo financiero y de la vida real, pero que no por ello deja de poner de manifiesto la paradoja del movimiento del dinero y la deuda. En este vídeo se empieza a cuestionar el papel de los bancos y sus oscuros propósitos de apropiación indebida de absolutamente todo.
Recuerdo vagamente la explicación que hacía en 1840 Pierre Joseph Proudhon en su libro "¿Qué es la Propiedad?" para asegurar que era imposible el mantenimiento de propiedad privada de los medios productivos, pues jamás se podría sacar en el conjunto de la sociedad una plusvalía de la producción suficiente como para satisfacer el pago de todos los intervinientes en el proceso. De esta forma explicaba que el sistema capitalista tenía que llegar indefectiblemente a la concentración de la propiedad privada en las manos de los propietarios de los medios productivos, que al llevarse una parte del beneficio de la producción sin añadir ningún trabajo propio al proceso, hacen imposible el que a los trabajadores se les pague lo que necesitan para cubrir todos sus gastos.
Entonces se hablaba de la propiedad de la tierra o los medios productivos y no del dinero y los bancos, porque a pesar de que el sistema bancario ya estaba bastante desarrollado, todavía no había la dominación del mundo financiero sobre el productivo que hay hoy en día. Pero los conceptos son muy similares: es imposible pagar al banco el interés del dinero prestado porque no hay dinero suficiente para pagarlo (como se explica en el vídeo) y es imposible el beneficio a los propietarios por el uso de los medios productivos ya que en un sistema global cerrado es imposible que la venta de todos los bienes producidos en el total del sistema permita además del pago de los todos los costes de producción, un beneficio pasivo a los propietarios.
Y como es innegable que la Propiedad Privada existe aún siendo imposible Proudhon concluía en respuesta al título de su libro que "la Propiedad es un robo" para mayor desasosiego de la aristocracias y la burguesía de la época.
Pero seamos prácticos y realistas: el respeto escrupuloso a la Propiedad Privada no es solo un precepto Liberal intocable, sino un dogma casi religioso en la práctica totalidad del planeta Tierra; nos guste más o menos lo que es indudable es que es así y todo sea dicho de paso a nadie nos gusta que nos quiten lo que consideramos nuestro. Sin embargo, este respeto casi sagrado a la propiedad siempre ha sido violado en mayor o menor medida por los impuestos, que no son otra cosa que una "expropiación forzosa" de la propiedad con el fin de cubrir las necesidades organizativas y estructurales de la sociedad: a saber, en tiempos los gastos de la corte y los nobles que "protegían a sus súbditos" y ahora los mismo más el mantenimiento de los servicios públicos más o menos desarrollados según cada país o región.
Pero de la misma manera que los impuestos "roban" la propiedad de ciudadanos y corporaciones con fines como dotar a la sociedad de sanidad, educación, pensiones, seguridad, infraestructuras, etc.; los tipos de interés y los beneficios empresariales compensan aquel "robo" con la "expropiación forzosa" de las propiedades que la sociedad y las familias que la componen puedan acumular como resultado de los excedentes de los que gozan al contar con servicios públicos de primera necesidad gratuitos.
Los ciudadanos de las Democracias parlamentarias, principalmente las occidentales, nos hemos creído que los derechos adquiridos eran nuestra Propiedad Privada, sagrados y con carácter hereditario, pero los verdaderos propietarios no se resignaron a esta aparente victoria de la Democracia y "de buen rollito" nos vendieron "el capitalismo popular" (valga la contradicción) para "financiarizar" por completo la vida y la inmensa mayoría de la población (yo desde luego) lo hemos aceptado con los brazos abiertos durante las últimas décadas mientras se tejía la red que ahora nos tiene atrapados.
El Mercado Goblal Liberal (tanto el financiero como el industrial, energético, agropecuario, etc.) está diseñado para que los Propietarios, o si lo preferís "Los Amos del Mundo" puedan vivir sin preocuparse ya nunca más de los impuestos que les imponen los Estados, pues operando en el mercado global sin fronteras ni barreras comerciales para los bienes y para el dinero, tienen sobrados medios aparentemente pacíficos y legales, para pagar justo lo que quieran y que generalmente no supera el bíblico y quizá por ello razonablemente aceptado "diezmo". Y encima si no están satisfechos siempre pueden "retirar" de la sociedad todo el excedente que consideren rentable expropiar mediante movimientos especulativos de "los mercados".
Ya sé que todo esto un poco deprimente pero las lágrimas ya no sirven de nada; y si me aceptáis un consejo creo que se debería dejar de echar las culpas a "la clase política" porque estamos tirando piedras contra vuestro propio tejado y desviando la atención del problema principal.
La clase política no es más que la consecuencia lógica de una estructura económica y comercial mundial que ha condicionado a cada Estado en función de su propias circunstancias. Además, la clase política solo es el reflejo de una sociedad civil que en gran parte se ha despreocupado de la gestión de los bienes comunes, que se ha creído que sus derechos eran inalienables y que ha adormecido sus sentidos nadando en una deslumbrante sociedad de consumo, sostenida por un irreal mar de liquidez monetaria a crédito.
A muchos no os gusta mi defensa a ultranza de la Política, y lo respeto; pero salvo en los casos de corrupción (que los hay como en cualquier actividad humana) la denominada clase política no es cualitativamente más culpable que la sociedad civil de la que emana.
Es duro aceptar que tenemos buena parte de culpa pero sería un buen comienzo para empezar a solucionar nuestros problemas. Y no es que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades como pretenden hacernos creer (como dice José Luís Sampedro eso es imposible pues si vivimos así es porque pudimos hacerlo). No, nuestra responsabilidad radica en la falta de implicación e incluso despreocupación por los aburridos asuntos de la Política (local, estatal y mundial) de una buena parte de la sociedad; hemos delegado demasiado descuidando los "tesoros" por los que tantas generaciones lucharon y si nos descuidamos nos los arrebatarán todos.
Por supuesto los Partidos políticos y en España de forma muy especial el PSOE como en Europa la Socialdemocracia, tendrían que reconocer que se equivocaron al pensar que iban a poder jugar con las reglas del juego que el mercado capitalista global ha ido imponiendo en las últimas décadas. O se reforma el sistema financiero y comercial global, o ningún partido político podrá aplicar jamás políticas sociales solidarias y justas porque con el "diezmo" como límite impositivo no se pueden hacer políticas sociales eficaces.
Lamentablemente es mucho más fácil esconder la cabeza y echarle la culpa de todos nuestros problemas a otros países, a otros partidos políticos, a otras regiones, al gobierno, a los sindicatos, a los funcionarios, a la Política... a los farmacéuticos; y así nos va.
Saludos
Rober Gonpane
A continuación pongo un comentario y su respuesta que creo que es interesante que no se pierda que además incluye un vídeo de Juan Torres sobre el sistema bancario y el dinero.
El 09/10/2012 12:39, E. escribió:
Roberto, ese vídeo no explica bien el funcionamiento bancario. Al hacer préstamos los bancos crean dinero de la nada, el volumen de dinero aumenta, no se mantiene estable. El problema es que para que funcione el sistema hace falta que la deuda vaya creciendo hasta el infinito, y como no es posible, por ellos hay crisis financieras recurrentes e impagos (si creo haber entendido bien el asunto). Juan Torres explica parte de ello aquí:
El sistema bancario es una estafa colectiva por definición. Los bancos crean el dinero de la nada con los créditos, y luego nos exigen que les devolvamos ese dinero, que a nosotros sí nos cuesta trabajo conseguirlo, y encima que lo hagamos pagando intereses.
Saludos E.
Hola E.,
En un primer acercamiento es así pero la realidad está casi más cercana al vídeo que compartí que a lo que tú dices. Con lo de la creación del dinero de la nada y el crecimiento infinito de la deuda, lo que se hace (al igual que en el vídeo del lado oscuro del dinero) es una simplificación divulgativa porque no se puede explicar en pocas palabras y de alguna forma hay que captar la atención del público, para ponerles en guardia sin deprimirlos.
Por ejemplo lo de que el BCE presta dinero a los bancos al 1% y estos se lo prestan a los Estados según mercado, es otra simplificación de gran éxito entre la población indignada; pero no dejan de ser simplificaciones de una realidad mucho más compleja y deprimente.
Además la crítica que hace Juan Torres en este vídeo a la creación del dinero bancario y por tanto al coeficiente de caja o multiplicador bancario (que puede llegar hasta el 2% lo que significa multiplicar hasta por 50 el dinero de los depósitos) coincide con la crítica de los anarco-liberales de la escuela austriaca que consideran un robo todo coeficiente de caja inferior al 100% (prohibición del dinero bancario) y quieren volver al patrón oro y liberalizar de verdad la economía mundial que para ellos está viviendo todavía en un suerte de socialismo liberal más intervencionista que el de la antigua URSS. La crisis para los "austriacos" no es por falta de regulación del mercado sino todo lo contario, porque no disfrutamos todavía de un mercado realmente libre lo que imposibilita que la economía capitalista se desarrolle con éxito.
Ojalá fuera algo tan sencillo como un robo de los bancos a la sociedad, aunque también lo sea.
Un abrazo.
Rober
lunes, 8 de octubre de 2012
sábado, 6 de octubre de 2012
La realidad y la palabra y "La convenida decadencia de la denominada clase política"
Del contenido de la sentencia del Juez Santiago Pedraz me alegro profundamente pues acaba con los excesos cometidos por el Gobierno para la represión del 25S; manifestación de la que ya he expresado mi opinión repetidas veces desde sus comienzos y que afortunadamente abandonó a tiempo su inicial tono provocador y se transformó en una manifestación más, a la que solo puedo reprochar que se centrara en el Congreso en lugar de la Bolsa, el Banco de España o la sede o delegación del FMI o la OMC si las hubiera en Madrid.
Pero lo anterior no impide que no se pueda reconocer que el Juez Pedraz ha metido la pata hasta el fondo, poniendo en la sentencia tan desafortunada referencia "La convenida decadencia de la denominada clase política". Lamentable es que algunos políticos "entren al trapo" y para lavar la mancha que el Juez hace a la Política, echen basura sobre el Poder Judicial que es parte integrante del Estado.
Tratar de convertir en "sentencia Judicial" la por otro lado respetable y legítima opinión (aunque a mi juicio totalmente equivocada y temeraria) de que la Política está en decadencia, como si fuera algo probado sobre lo que no se puede argumentar; es un error gravísimo en la boca de un Juez de la Audiencia Nacional que por muchos motivos que tenga para estar enfadado con el Gobierno y los políticos, como parte del Estado que es no puede permitirse ciertas ligerezas. Además impulsa la campaña de descrédito AnarcoLiberal contra la Política y el Sindicalismo, cuyo objetivo es acabar o reducir a su mínima expresión todo el sector público y que lamentablemente una buena parte de la población se cree, confundida por la desinformación difundida por los medios de comunicación entre cifras inimaginables de déficit, deuda y gasto público.
P.D. El PSM-PSOE irá el Domingo 7 de Octubre a la nueva manifestación que convoca la Cumbre Social como siempre con su Secretario General Tomás Gómez a la cabeza; supongo que Attac también estará allí con sus banderas rojas con el símbolo del %. Yo también iré probablemente con una bandera de UGT y convencido de que en realidad todos deberíamos llevar la misma bandera.
Los despropósitos entorno al 25S se han cometido desde su convocatoria inicial hasta la sentencia de Pedráz y las consiguientes declaraciones. De parte de la ciudadanía creo que fue muy positivo que la inteligencia colectiva modificara el rumbo inicial de la protesta ya que esto ha permitido que se evitara el "choque de trenes" que al parecer era lo que deseaba el Gobierno para desacreditar de paso y de forma indefinida toda manifestación ciudadana que se pudiera convocar.
Tratar de convertir en "sentencia Judicial" la por otro lado respetable y legítima opinión (aunque a mi juicio totalmente equivocada y temeraria) de que la Política está en decadencia, como si fuera algo probado sobre lo que no se puede argumentar; es un error gravísimo en la boca de un Juez de la Audiencia Nacional que por muchos motivos que tenga para estar enfadado con el Gobierno y los políticos, como parte del Estado que es no puede permitirse ciertas ligerezas. Además impulsa la campaña de descrédito AnarcoLiberal contra la Política y el Sindicalismo, cuyo objetivo es acabar o reducir a su mínima expresión todo el sector público y que lamentablemente una buena parte de la población se cree, confundida por la desinformación difundida por los medios de comunicación entre cifras inimaginables de déficit, deuda y gasto público.
Hace semanas que pensaba recomendaros el resumen de artículos "La Realidad y la Palabra" que hace "Attacmadrid". Ayer mismo a una mujer que me dijo que se sentía engañada por los medios y que quería que le indicara cuales eran esos "otros medios" de información veráz de los que la había hablado previamente, la dije que como introducción entrara en Attac España o Attac Madrid.
De los artículos que destaca hoy la Realidad y la Palabra destaco de forma muy especial lo referente al Banco de Pagos Internacionales de Basilea que escribe Juan Hernández Vigueras del que siempre hablo como autor del excelente libro "El Casino que nos Gobierna".
Pero lamentablemente hoy el Editorial de la Realidad y la Palabra se ha mezclado con "La convenida decadencia de la denominada clase política" y Attacmadrid perdiéndo desafortunadamente su imparcialidad, se mezcla en la reyerta entre los políticos y los jueces apoyando al Juez Pedraz y poniéndose contra la Política. Yo soy militante del PSOE y socio de Attac; considero a Attac el mejor "banco de ideas" de la Izquierda Europea y casi Mundial.
En mi multimilitancia siempre hago más apología de Attac que del PSOE incluso en círculos Socialistas. Pero siempre lo hago desde la tranquilidad de que Attac, sin ser naturalmente "apolítico" pues su esencia es en mi opinión la Política aplicada a la Economía y la gestión de vida pública; sí que es "a partidista" y sobre todo no excluyente para toda persona que se acerca a la organización para trabajar en busca de un mundo más justo. Para mi estar en el grupo Justicia Fiscal Global (aunque lo tenga últimamente muy abandonado por falta de tiempo) me parece de lo más serio que se puede hacer en esta vida.
En mi multimilitancia siempre hago más apología de Attac que del PSOE incluso en círculos Socialistas. Pero siempre lo hago desde la tranquilidad de que Attac, sin ser naturalmente "apolítico" pues su esencia es en mi opinión la Política aplicada a la Economía y la gestión de vida pública; sí que es "a partidista" y sobre todo no excluyente para toda persona que se acerca a la organización para trabajar en busca de un mundo más justo. Para mi estar en el grupo Justicia Fiscal Global (aunque lo tenga últimamente muy abandonado por falta de tiempo) me parece de lo más serio que se puede hacer en esta vida.
Y en estas circunstancias me da mucha pena encontrarme en el Editorial de esta semana del boletín la Realidad y la Palabra junto a tantas auténticas Realidades, Palabras o frases como: "algunos representantes del Gobierno, del PP, del PSOE y de UPyD para los que debería estar prohibido que miles de personas denuncien esta falsa democracia".
No voy a decir nada de los otros Partidos, PP y UPyD (solo se salva curiosamente IU) porque no me interesan, pero ¿desde cuando el PSOE considera que debería estar prohibido manifestarse? ¿Qué tiene que ver la postura del PP con la del PSOE en este aspecto? Me parece un insulto gratuito e injusto a todos los Socialistas y en especial a los que estamos en Attac y recibimos este boletín, por lo que espero que Attacmadrid emita un comunicado corrigiendo de forma clara este error lo antes posible.
Yo creo que la unidad de la Izquierda es condición necesaria (aunque no suficiente) para que tengamos alguna oportunidad de lograr nuestros objetivos; con este tipo de cosas la unidad se hace imposible, para regocijo de los que quieren que este mundo se consolide como un gran mercado global y liberal donde no haya ningún límite para los negocios.
Saludos
Rober Gonpane
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Lista de información de ATTAC Madrid <attacmadrid-info@listas.nodo50.org>
Fecha: 5 de octubre de 2012 20:49
Asunto: [attacmadrid-info] La realidad y la palabra
Para: attacmadrid-info@listas.nodo50.org
De: Lista de información de ATTAC Madrid <attacmadrid-info@listas.nodo50.org>
Fecha: 5 de octubre de 2012 20:49
Asunto: [attacmadrid-info] La realidad y la palabra
Para: attacmadrid-info@listas.nodo50.org
EDITORIAL
La decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de archivar la causa contra ocho de las personas convocantes a la manifestación del 25S, poniendo de manifiesto ""la convenida decadencia de la denominada clase política", reprochando "los excesos policiales" y defendiendo la libertad de expresión, ha despertado la airada reacción de algunos representantes del Gobierno, del PP, del PSOE y de UPyD para los que debería estar prohibido que miles de personas denuncien esta falsa democracia.
Attac, que hizo un llamamiento para que se pusiera en libertad a los detenidos, entre ellos nuestro compañero Miguel Quinteiro, celebra esta decisión y reitera su decisión de seguir con la movilización social contra la dictadura de los mercados y por la única soberanía posible: la del pueblo.
Por su parte, Rosa María Artal denuncia el comportamiento brutal de la policía española y lo compara con el de la policía portuguesa, que se negó a reprimir la manifestación convocada en Belem.
Insistiendo en este tema, Vicenç Navarro nos habla de la extendida complacencia ante la "modélica transición española". Y, ante el déficit social, los problemas nacionales y el enorme poder de las derechas en España, defiende la necesidad de una nueva Constitución.
Y Juan Hdez. Vigueras analiza el poder de los bancos y el poder fáctico que representa Mario Draghi, ya que vivimos en "una economía financiera globalizada en la que no solamente la industria sino los gobiernos mismos funcionan sobre el "crédito" (o la deuda) creado por un monopolio de bancos internacionales que encabeza una red de bancos centrales incluido el BCE; y en la cumbre de esta red está el "banco central de los bancos centrales", el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (Suiza), auténtico regulador bancario en la sombra conocido por sus siglas en inglés (BIS)".
La denuncia de la deuda ilegítima, precisamente, será objeto la semana entrante de movilizaciones en toda Europa, también en España. Y como preámbulo, miles de personas se han manifestado el 30 de septiembre en Francia contra el Pacto Fiscal, por una Europa "solidaria" y contra las medidas de austeridad.
Estos, y otros artículos relacionados con estos temas y otros problemas económicos y sociales, conforman el contenido de este número de La Realidad y la Palabra. Porque conocer es el primer paso para tomar conciencia y poder transformar esta injusta realidad. Y así, cambiar este mundo y construir uno mejor, más justo y solidario.
Attac, que hizo un llamamiento para que se pusiera en libertad a los detenidos, entre ellos nuestro compañero Miguel Quinteiro, celebra esta decisión y reitera su decisión de seguir con la movilización social contra la dictadura de los mercados y por la única soberanía posible: la del pueblo.
Por su parte, Rosa María Artal denuncia el comportamiento brutal de la policía española y lo compara con el de la policía portuguesa, que se negó a reprimir la manifestación convocada en Belem.
Insistiendo en este tema, Vicenç Navarro nos habla de la extendida complacencia ante la "modélica transición española". Y, ante el déficit social, los problemas nacionales y el enorme poder de las derechas en España, defiende la necesidad de una nueva Constitución.
Y Juan Hdez. Vigueras analiza el poder de los bancos y el poder fáctico que representa Mario Draghi, ya que vivimos en "una economía financiera globalizada en la que no solamente la industria sino los gobiernos mismos funcionan sobre el "crédito" (o la deuda) creado por un monopolio de bancos internacionales que encabeza una red de bancos centrales incluido el BCE; y en la cumbre de esta red está el "banco central de los bancos centrales", el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (Suiza), auténtico regulador bancario en la sombra conocido por sus siglas en inglés (BIS)".
La denuncia de la deuda ilegítima, precisamente, será objeto la semana entrante de movilizaciones en toda Europa, también en España. Y como preámbulo, miles de personas se han manifestado el 30 de septiembre en Francia contra el Pacto Fiscal, por una Europa "solidaria" y contra las medidas de austeridad.
Estos, y otros artículos relacionados con estos temas y otros problemas económicos y sociales, conforman el contenido de este número de La Realidad y la Palabra. Porque conocer es el primer paso para tomar conciencia y poder transformar esta injusta realidad. Y así, cambiar este mundo y construir uno mejor, más justo y solidario.
 |
 España no es PortugalRosa María Artal. Comité de apoyo de Attac En nuestras retinas todavía la brutal carga policial que reprimió la protesta popular en Madrid el 25S en su intento de rodear el Congreso de los diputados[...] |
 Cambios inaplazablesPor Federico Mayor Zaragoza 1) A escala mundial Poner término a los últimos coletazos de la crisis sistémica impulsada por los Republicanos de los Estados Unidos, que sustituyeron[...] |
 La necesidad de una segunda Transición y una nueva ConstituciónVicenç Navarro. Consejo Científico de ATTAC Una de las mayores sorpresas que me encontré a la vuelta de mi largo exilio fue la enorme complacencia (que existía en los mayores círculos[...] |
 Cebrián ve normal su sueldo aunque multiplica por diez la media del sectorDaniel Toledo ARGUMENTA QUE SE AJUSTA AL MERCADO El presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián (Efe). "Mis emolumentos son los habituales del mercado", aseguró ayer el presidente ejecutivo de[...] |
 Declaración de la PLATAFORMA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LAS cAJAS DE aHORRO Y POR UNA BANCA PÚBLICABasta de financiar a los banqueros. No al "rescate" y al "banco malo" Auditoría e intervención pública en todo el sector financiero ¡ya! Plataforma por la nacionalización de las Cajas[...] |
 Taller de formación sobre la Deuda y Auditoría ciudadana – PACDTaller realizado el 9-09-2012 por parte de la Plataforma de Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) en la sede de Ecologistas en Acción en Madrid, donde se explica cómo se produce la deuda, el caso[...] |
 Miles de manifestantes en París por "Europa solidaria" y contra austeridadAFP elEconomista.es Miles de personas se manifestaron este domingo en París por una "Europa solidaria" y contra la "austeridad", pidiendo que se realice un referendo sobre el tratado fiscal[...] |
 Mario Draghi, un poder fáctico europeoJuan Hdez. Vigueras. Miembro del Consejo Científico de Attac. Mayer Armschel Rothschild, el patriarca de la que sería luego la más poderosa dinastía de banqueros, dijo en 1791: "Dejadme que emita[...] |
 ¿Y si España no pagara sus deudas?Cristina Vallejo Hay un grupo de economistas, especialmente los no ligados al "establishment", los que no trabajan para bancos, ni para empresas, ni para gestoras de fondos, básicamente algunos de los[...] |
 La cúpula de Bankia blinda su defensa con exmagistrados del Constitucional y del SupremoCarlos Fonseca Los 33 imputados del "caso Bankia", el mayor escándalo financiero de nuestro país, han encargado su defensa a algunos de los abogados y despachos más rutilantes, en los que hay[...] |
 Democracia de calidad frente a la crisisNos ha faltado un marco ético, capaz de estimular la responsabilidad social Victoria Camps / Adela Cortina / José Luis García Delgado. Un gran número de españoles está viviendo la crisis[...] |
 La Duquesa de Alba recibe 7 millones de forma fraudulentaMiguel Aguilar - Tercera Información Las empresas Euroexplotaciones Agrarias y Euotécnica Agraria han recibido alrededor de 7 millones de euros en forma de subvenciones procedentes de la PAC (Política[...] |
 Attac España exige el sobreseimiento de los cargos de los detenidos del 25S y el cese de los responsables policiales y políticosEn un ejercicio de soberbia y completo autismo, el 25 de septiembre de 2012 se blindaron las Cortes para no tener que escuchar de cerca los lamentos de un pueblo que día a día va muriendo en sus[...] |
 POR UNA "COMISIÓN DE LA VERDAD SOBRE LA DICTADURA FRANQUISTA"Asociación foro de la memoria: El próximo día 29 de septiembre, en la Puerta del Sol, celebraremos un acto para impulsar una campaña por la " Comisión de la Verdad" sobre la represión[...] |
 Attac exige la liberación inmediata de los detenidos del 25S, entre los que se encuentra su compañero Miguel QuinteiroLa de ayer fue una jornada de demostración de que no, no nos representan. De que millones de ciudadanos y ciudadanas de toda España no se sienten representados por unos partidos que, una legislatura[...] |
| ATTAC Madrid |
miércoles, 3 de octubre de 2012
Guan Jondred Dollar o como acabar con el problema de la deuda con 100$
Pagar una deuda puede solucionar todo el problema de la deuda mundial... bueno casi ;-))
Saludos
http://video.slimail.com/jYekI9j-HE4
http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-entrevista-vicenc-navarro-juan-torres/1541144/
Son solo 10 minutos muy bien hechos y divertidos. La historia lleva tiempo en internet pero así se entiende mucho mejor y si lo pensáis detenidamente os va a romper muchos esquemas mentales y podríais empezar a dudar de casi todo.
Saludos
Rober Gonpane
P.D. Debajo otro vídeo, bueno una entrevista que todavía ni he visto a Vicenç Navarro y Juan Torres con motivo de la publicación del libro Los Amos del Mundo que comenté en la entrada del otro día.
http://video.slimail.com/jYekI9j-HE4
http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-entrevista-vicenc-navarro-juan-torres/1541144/
martes, 2 de octubre de 2012
¿Quién cree a Stefanie Claudia Müller?
No ha sido ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera cuando me he decidido a escribir sobre este mensaje que lleva casi un mes dando vueltas y que he recibido por múltiples vías y en diferentes formatos; la verdad es que me está empezando a aburrir lo de descubrir mensajes subliminales anarco-liberales detrás de textos aparentemente revolucionarios; pero esta vez ha sido fácil porque he encontrado rápidamente el trabajo ya hecho, por lo que no me importa arriesgarme de nuevo a que me critiquen por ¡defender a la casta indigna de los Políticos malvados que nos han robado todo!
Bromas a parte, si has recibido o recibes próximamente una caótica descripción de la situación en España, de una tal Stefanie Claudia Müller, como traducción de artículos de la prensa alemana, con motivo de la visita del pasado 6 de septiembre de la Canciller Merkel a nuestro país... por favor no lo leas sin antes leer este otro artículo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156413 que aclara el tendencioso fondo de una supuesta noticia escrita por una economista y periodista alemana corresponsal en Madrid.
Es un análisis excelente de Daniél Bernabé, al que tampoco no conozco pero al que por este artículo y por lo poco que he visto de su blog, se merece que le recomiende sin un análisis más profundo de su trayectoria. El enlace nos lleva tanto a origen de la noticia web española como al origen en la prensa alemana.
El texto iba a copiarlo o adjuntarlo en una de las múltiples forma en la que se está difundiendo, como documento adjunto o en el cuerpo del e-mail, o por Facebook… pero no me apetece, con el link a la noticia web española es suficiente... lo siento pero este link ya no funciona y no he encontrado (ni me apetece buscarlo) el texto del artículo la periodista alemana. http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/09/06/alemania-debe-condicionar-la-ayuda-europea-a-espana-7390/
Lo triste es que el contenido le gustará a mucha gente pues aliviará la rabia contenida ante una situación que es muy difícil de entender y que los medios se esfuerzan en simplificar, para orientar la frustración popular en el sentido que desean los que parecen querer cambiarlo todo simplemente para asegurarse de que no cambia nada.
Con tantas críticas a nuestro país, ya se duda hasta de la calidad de nuestro aceite de oliva acosado por otros productores favorecidos por el cambio climático y ahora también por la crisis institucional a la que se le tratan de cargar la parte de culpa que sea imputable a Políticos y Sindicalistas. Este proceso de descrédito también afectará pronto al resto de nuestra producción agraria ya que lo que se pone en duda es la actuación de los "consejos reguladores" (que dependen de los cuestionados Gobiernos Autonómicos) que garantizan la calidad del aceite, del vino, los quesos, etc. a través por ejemplo de las "denominaciones de origen".
En el acoso y derribo a la marca España todo vale, sino acordaros de la sonada crisis de los pepinos Españoles en Alemania hace ya... ¡parece que han pasado años y fue en el verano de 2011!
Saludos
Rober Gonpane
25/01/2014
En respuesta a los comentarios suscitados por esta entrada, he escrito esta otra:
Desacreditar a la "clase política" ¿es bueno para la ciudadanía?
para explicar que mi propósito es dejar claro que:
(...)
Lo increíble y lamentable es que la Izquierda en todo el mundo, pero muy especialmente en Europa y España, siga dividida y guerreando por temas menores y sea incapaz de hacer un programa de mínimos que pudiera conseguir la amplia mayoría social que todos sabemos que tendríamos y a la que renunciamos por mil y una razones legítimas pero que para mi son secundarias. En los siguientes enlaces podéis leer algunos de mis intentos por poner en evidencia la campaña mediática del Capitalismo Neoliberal Global, para culpar a la Política y a todo lo Público de la Crisis y así dar el tiro de gracia al moribundo modelo Social Europeo.
Hasta el caso Falciani se usa contra los Políticos
Acoso y derribo a la Clase Política
Avaaz - Corruptos fuera ¿?
Bromas a parte, si has recibido o recibes próximamente una caótica descripción de la situación en España, de una tal Stefanie Claudia Müller, como traducción de artículos de la prensa alemana, con motivo de la visita del pasado 6 de septiembre de la Canciller Merkel a nuestro país... por favor no lo leas sin antes leer este otro artículo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156413 que aclara el tendencioso fondo de una supuesta noticia escrita por una economista y periodista alemana corresponsal en Madrid.
Es un análisis excelente de Daniél Bernabé, al que tampoco no conozco pero al que por este artículo y por lo poco que he visto de su blog, se merece que le recomiende sin un análisis más profundo de su trayectoria. El enlace nos lleva tanto a origen de la noticia web española como al origen en la prensa alemana.
El texto iba a copiarlo o adjuntarlo en una de las múltiples forma en la que se está difundiendo, como documento adjunto o en el cuerpo del e-mail, o por Facebook… pero no me apetece, con el link a la noticia web española es suficiente... lo siento pero este link ya no funciona y no he encontrado (ni me apetece buscarlo) el texto del artículo la periodista alemana. http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/09/06/alemania-debe-condicionar-la-ayuda-europea-a-espana-7390/
Lo triste es que el contenido le gustará a mucha gente pues aliviará la rabia contenida ante una situación que es muy difícil de entender y que los medios se esfuerzan en simplificar, para orientar la frustración popular en el sentido que desean los que parecen querer cambiarlo todo simplemente para asegurarse de que no cambia nada.
Con tantas críticas a nuestro país, ya se duda hasta de la calidad de nuestro aceite de oliva acosado por otros productores favorecidos por el cambio climático y ahora también por la crisis institucional a la que se le tratan de cargar la parte de culpa que sea imputable a Políticos y Sindicalistas. Este proceso de descrédito también afectará pronto al resto de nuestra producción agraria ya que lo que se pone en duda es la actuación de los "consejos reguladores" (que dependen de los cuestionados Gobiernos Autonómicos) que garantizan la calidad del aceite, del vino, los quesos, etc. a través por ejemplo de las "denominaciones de origen".
En el acoso y derribo a la marca España todo vale, sino acordaros de la sonada crisis de los pepinos Españoles en Alemania hace ya... ¡parece que han pasado años y fue en el verano de 2011!
Saludos
Rober Gonpane
25/01/2014
En respuesta a los comentarios suscitados por esta entrada, he escrito esta otra:
Desacreditar a la "clase política" ¿es bueno para la ciudadanía?
para explicar que mi propósito es dejar claro que:
- la causa principal de la crisis no es ni de lejos responsabilidad de políticos, sindicalistas y funcionarios como quieren hacernos creer;
(...)
Lo increíble y lamentable es que la Izquierda en todo el mundo, pero muy especialmente en Europa y España, siga dividida y guerreando por temas menores y sea incapaz de hacer un programa de mínimos que pudiera conseguir la amplia mayoría social que todos sabemos que tendríamos y a la que renunciamos por mil y una razones legítimas pero que para mi son secundarias. En los siguientes enlaces podéis leer algunos de mis intentos por poner en evidencia la campaña mediática del Capitalismo Neoliberal Global, para culpar a la Política y a todo lo Público de la Crisis y así dar el tiro de gracia al moribundo modelo Social Europeo.
Hasta el caso Falciani se usa contra los Políticos
Acoso y derribo a la Clase Política
Avaaz - Corruptos fuera ¿?
Políticos voluntarios... y bibliotecarios, celadores, bomberos... (2ª Parte)
Finalmente mi hijo fue elegido "Subdelegado" que es mucho mejor que ser "delegado" (1). Por supuesto no va a cobrar por su cargo, ni siquiera recibirá dietas por asistir a las reuniones como los Diputados de Castilla la Mancha.
Este es el perfil profesional que quiere Dolores de Cospedal, dando gusto a los que se quejan de la excesiva profesionalización de la Política... confundiendo nuevamente la velocidad con el tocino y olvidando que "la única relación de la velocidad con el tocino es la velocidad a la que corre el cerdo".
De la misma manera, la única relación entre la Política y el Voluntariado es el interés de la Derecha (Neoliberal, Anarco-Liberal, Franquista, Nacional-Católica, etc. y todas incluidas en el PParty) en que solo puedan dedicarse completamente a la Política los que tengan medios sobrados para para vivir... y como suele pasar, algún que otro interés económico que defender o favorecer desde las instituciones públicas.
Bueno cada vez están más cerca de conseguirlo, así que sigamos desprestigiando la Política hasta que consigamos que un nuevo Político Nuevo con carisma se convierta en nuestro Caudillo y nos salve del desastre al que nos han llevado Políticos y Sindicalistas, no los Banqueros... como dice Luís María Ansón.
Copio aquí la entrada del pasado 13 de Septiembre con la que enlaza la de hoy. Políticos voluntarios... y bibliotecarios, celadores, bomberos...
Saludos
Rober Gonpane
(1) Faemino y Cansado cuando Carlos Sainz quedó Subcampeón del mundo de Rallies
Este es el perfil profesional que quiere Dolores de Cospedal, dando gusto a los que se quejan de la excesiva profesionalización de la Política... confundiendo nuevamente la velocidad con el tocino y olvidando que "la única relación de la velocidad con el tocino es la velocidad a la que corre el cerdo".
De la misma manera, la única relación entre la Política y el Voluntariado es el interés de la Derecha (Neoliberal, Anarco-Liberal, Franquista, Nacional-Católica, etc. y todas incluidas en el PParty) en que solo puedan dedicarse completamente a la Política los que tengan medios sobrados para para vivir... y como suele pasar, algún que otro interés económico que defender o favorecer desde las instituciones públicas.
Bueno cada vez están más cerca de conseguirlo, así que sigamos desprestigiando la Política hasta que consigamos que un nuevo Político Nuevo con carisma se convierta en nuestro Caudillo y nos salve del desastre al que nos han llevado Políticos y Sindicalistas, no los Banqueros... como dice Luís María Ansón.
Copio aquí la entrada del pasado 13 de Septiembre con la que enlaza la de hoy. Políticos voluntarios... y bibliotecarios, celadores, bomberos...
Saludos
Rober Gonpane
(1) Faemino y Cansado cuando Carlos Sainz quedó Subcampeón del mundo de Rallies
sábado, 29 de septiembre de 2012
Los Amos del Mundo - Ingeniería Social
La verdad es que ya sería hora de que fuéramos aprendiendo (1) pues los movimientos "anti-globalización neoliberal" llevan siendo tachados de "violentos anti-sistema" al menos desde las grandes manifestaciones en Seattle que en 1999 mostraron su oposición a la estrategia de la OMC.
La Organización Mundial del Comercio como cabeza visible del "Poder Económico Global" (en su versión "comerciante" pues la Financiera es el FMI otra conocida cabeza de la misma Hidra) estableció sistemáticamente desde finales del milenio pasado, las bases de una Globalización del Comercio Mundial desde una perspectiva puramente Liberal, sin preocuparse lo más mínimo de la cohesión social. Bueno miento, sí que hubo un intento de que la globalización trajera también una mejora de las condiciones de vida de la humanidad, ahí están para atestiguarlo los "objetivos del milenio" que a tres años de que concluya el plan inicial fijado para 2015, ya nadie se cree que se vayan a cumplir... es más no solo no se ha mejorado la situación sino que con la crisis financiera hemos retrocedido.
Tras la incorporación de Rusia a la OMC este verano tras 18 años de negociaciones (que ya he comentado en entradas anteriores) el círculo del comercio mundial neoliberal se ha cerrado y junto con la financiarización de la economía y de la moral y los hábitos de una gran parte de la humanidad, parece inevitable que el destino del Mundo quede en manos de la gran banca y la corporatocracia internacional que desde blindados paraísos fiscales se han convertido en los Amos del Mundo... si es que no lo fueron siempre.
Y por supuesto en este proceso no podemos olvidarnos de que la guerra soterrada contra la Democracia ha sido otro gran éxito; han logrado convencer a buena parte de la población de que todo ha sido culpa de la "clase Política" desprestigiando la Política de forma muy grave. Para ello se han destapado y publicitado con todos los medios a su alcance, todos los casos de corrupción que al sistema le interesaban que se conocieran; casi todos ligados a instituciones públicas con Políticos electos o altos funcionarios del Estado como protagonistas. Con contadas excepciones que confirman la regla, en todos los casos de corrupción que han llenado los periódicos en las últimas décadas, el tratamiento informativo dado a las imputables al sector Público ha sido exagerado hasta el infinito, si lo comparamos con el casi silencio aplicado a las del sector privado, que terminan asumiéndose como algo normal aunque supongan cifras de fraude inconmensurablemente mayores.
Ni en los casos más famosos se ha cuestionado la corrupción privada inherente y necesaria en cada proceso de corrupción pública... ¿por qué?... está claro que no interesa ni al sistema, ni tampoco a la ciudadanía que se ha creído por completo el mensaje falaz difundido por los medios de desinformación, de que lo Público es como la Política, un gasto que no genera riqueza más que a los que viven de ello y que por tanto es fuente segura de corrupción e ineficacia. Ocurre con la corrupción como con la crisis de la deuda soberana, todo se centra en la deuda pública, aunque la privada sea casi cinco veces mayor como ya he comentado aquí muchas veces y como recientemente ha explicado de forma muy clara Eduardo Gazón en dos artículos muy interesantes sobre la deuda pública y privada y sobre las diferencias de niveles de endeudamiento privado en empresas y familias.
Y en estas condiciones que tanto invitan al pesimismo y la resignación, salió el lunes (precisamente el 25S) un nuevo libro de Vicenç Navarro y Juan Torres que he no podido evitar comprar: LOS AMOS DEL MUNDO al que correponde la foto que adjunto del pez grande comiéndose al pequeño. Desde que hice mi "máster en economía anti-globalización neoliberal" (2) leyendo el muy recomendable libro "el casino que nos gobierna" de Juan Hernández Vigueras, ya no espero más aunque desearía que este libro me sorprendiera.
Pero lo que me ha hecho decidirme a comprarlo es que tuviera el mismo título que un borrador de mensaje que tengo en mi blog desde hacer tres meses. Seguramente el libro no está relacionado con los enlaces que os pongo a continuación y que estuve visitando al principio del verano. El primer enlace es el que me llevó a los otros, pues en realidad es todo el mismo sitio web. De la página de las "armas silenciosas" me llamó mucho la atención el siguiente párrafo... y sobre todo como se ha utilizado (según se cuenta en esta web) para el desarrollo de la "Ingeniería Social".
El campo de la industria aeronáutica provee la más grande evolución en ingeniera económica mediante la teoría matemática del "shock-testing". En este procedimiento, un proyectil es disparado a partir de un avión hacia tierra (suelo), y la impulsión del retroceso (del avión) es medida por sensores de vibraciones ubicados sobre la carrocería, y conectados a registradores gráficos. Estudiando el eco o las refracciones del impulso de retroceso sobre el avión, es posible descubrir las vibraciones criticas en la estructura del avión (...). Desde el punto de vista de la ingeniería, esto significa que las fuerzas y las debilidades de la estructura del avión en términos de la energía vibratoria pueden ser descubiertas y manipuladas.En la película Margin Call, es un ingeniero aeronáutico metido a broker por dinero y recién llegado a Leeman Brothers, el que descubre el agujero que la ingeniería financiera de sus compañeros ha generado en los balances del cuarto banco de inversión del mundo, de cuya quiebra hace ya cuatro años y todavía no nos hemos repuesto. Demasiadas coincidencias contra esta puntera industria... ¿Hay alguien interesado en acabar con la buena reputación de la aeronáutica?
No lo creo, son coincidencias y mi suspicacia no se debe a mi afición por los aviones, ni es corporativismo pues no vivo de esta industria aunque estudié para ello; creo simplemente me estoy volviendo un poco "conspiranoico" de tanto navegar por sitios raros. Y es que no debemos olvidar nunca que el se digan muchas cosas ciertas en un blog, no implica que también puedan incluirse manías persecutorias colectivas o individuales sin fundamentos sólidos... la duda metódica de Descartes es muy saludable al navegar por Internet.
Bueno sacad cada uno vuestras propias conclusiones, yo solo os digo que es un paseo "curioso" (los tres primeros enlaces, porque el cuarto sobre Avatar con lo de "curioso" se queda corto como expreso con los comentarios que tenía puestos al lado del link cuando comencé este borrador que ahora por fin se ha materializado.
ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQUILAS
LOS AMOS DEL MUNDO
Las organizaciones del poder planetario
Mensajes ocultos en avatar
¿contra los masónes todavía? ¿los malos son los Iluminati y son Masones???
Saludos
Rober Gonpane
(1) No me incluyo por el 25S sobre el que ya me he posicionado muchas veces, sino desde una posición o una trayectoria más amplia.
(2) Esto va de coña, he leído mucho por mi cuenta pero no he hecho ningún Máster y menos con ese título porque nunca dejarán que exista.
P.D. Como es habitual yo no tiro casi nada así que dejo los otros enlaces que tenía este borrador, aunque seguramente nada tenían que ver con los anteriores salvo que eran del mismo viaje web de aquel lejano día de Junio de 2012... bueno no tan lejano que solo han pasado tres meses aunque parezcan tres años. Y qué curioso, el último es la presentación del anterior libro de los mismos autores de Los Amos del Mundo... demasiadas coincidencias ;-)
Matrix - No hay cuchara Cuando nos repiten tanto que no hay dinero para servicios sociales quizá deberíamos aplicar este principio.
Lecciones Sabias de 40 Films en 7 Minutos A falta de Filosofía en el curriculo escolar... ¿bueno es el cine? La penúltima frase es: "hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes" ¿os suena de algo?
Por qué el rescate no es bueno para España 2012-06-22 12:06:11
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 22 de junio de 2012
Este artículo señala que el rescate financiero no resolverá el problema bancario de España, que se basa en la no resolución de la crisis inmobiliaria consecuencia de la especulación de la banca.
Presentación en Madrid del libro "Lo que España necesita. Una réplica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP" 2012-06-22 10:09:07
El profesor Navarro informa de la presentación del nuevo libro LO QUE ESPAÑA NECESITA. Una réplica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón que ya se vende en librerías.
¿Una familia feliz?
Me gusta esta foto porque parecen una familia unida y feliz (además de numerosa) pero cuidado con el mensaje subliminan que encierra que es muy peligroso: "pobres pero felices y resignados a cualquier cosa por sus hijos". Austeridad la justa y necesaria, resignación y sumisión cero; nadie nos hará renunciar a nuestros sueños y si logran quitarnoslos, como dice la canción "nuestros hijos nacerán con el puño levantado".
Sé que vosotr@s tampoco permitiréis impasibles que a vuestr@s hij@s al despertar, les toque vivir la pesadilla de pobreza que vivieron nuestros abuelos.
Saludos
Rober Gonpane
Sé que vosotr@s tampoco permitiréis impasibles que a vuestr@s hij@s al despertar, les toque vivir la pesadilla de pobreza que vivieron nuestros abuelos.
Saludos
Rober Gonpane
De la web de la foto ni idea, y además no se
entiende nada porque está en árabe.
P.D. El 10/10/2010 pues también esta P.D. en una entrada que me evocó similares sentimientos:
No puedo evitar cada vez que hablo a mis hijos de las injusticias de este mundo, recordar la canción: "En la plaza de mi pueblo dijo el jornalero al amo"
La imagen que me sugiere esta canción cuya letra pongo a continuación, siempre se me mezcla en la mente con la de la canción de Victor Manuel: "En la planta 14" (mira que he escuchado veces esta canción y siempre lloro a moco tendido) en concreto con el final : "... el más fiero, por no irse al patrón llora en el suelo").
- En la plaza de mi pueblo dijo el jornalero al amo "Nuestros hijos nacerán con el puño levantado".
- Esta tierra que no es mía esta tierra que es del amo la riego con mi sudor la trabajo con mis manos.
- Pero dime, compañero, si estas tierras son del amo ¿por qué nunca lo hemos visto trabajando en el arado?
- Con mi arado abro los surcos, con mi arado escribo yo páginas sobre la tierra de miseria y de sudor.
jueves, 27 de septiembre de 2012
Estrategia desinformadora del PP: el "oxímoron".
Tras un día en el que el Ministro Wert (ya se le veía venir cuando participaba en la Ventana de Gemma Nierga) nos ha vuelto a deleitar con otra gran medida "progresista" (como las de su compañero Gallardón), resulta interesante leer el artículo que copia al final y aprender el significado de esta curiosa e interesante palabreja: "oxímoron".
Creo que la eliminación del bachillerato de artes escénicas, hay que englobarla en la política vengativa contra todo lo que venía del anterior Gobierno y que podía tener algún tinte progresista. No es es de extrañar que confundan las "churras con la merinas" de esta forma ya en su concepción mercantilista y ultra-liberal de la vida, es normal que entiendan que el arte y las humanidades son lujos superfluos que no debe cubrir la enseñanza pública.
Lamento profundamente este nuevo ataque a la enseñanza; lo de la educación para la ciudadanía con ser grave era esperado y estaba "amortizado"; en cambio esta nueva medida creo que ha pillado por sorpresa a propios y extraños. Lo siento en especial por un gran amigo que, aunque en este curso ha tenido que asumir responsabilidades de gestión que supongo le apartarán de las clases, es por profesión y vocación profesor de música en el instituto y de los que lo viven la música y el arte en todo su plenitud y profundidad.
Siempre he creído que el PP tenía una excelente asesoría para la manipulación informativa (y de raíces americanas ultra-liberales desde que Aznar se hizo con el mando del PParty); pero si la contradicción permanente de los últimos meses es un recurso retórico intencionado, realmente se han superado... Goebbels estaría orgulloso de tan eficaces discípulos en el arte de la desinformación, confusión y adoctrinamiento programado.
Y ahora el que le apetezca que salte al blog del autor o lo lea aquí más abajo.
http://dosdiasdediciembre.blogspot.com/2012/05/la-estrategia-retorica-del-pp.html
Saludos
Rober Gonpane
La estrategia retórica del PP
Han rizado el rizo de un modo que eriza la piel del cerebro. Tienen su mérito. En la oposición eran un pleonasmo tras otro. En su sentido más puro. Ahora, en el gobierno emplean de forma repetitiva justo la contraria: el oxímoron. Un oxímoron pleonásticamente encadenado. Los neurolingüístas han demostrado, por ahora, que la figura retórica que más exige cognitivamente es el oxímoron, con su obscura palidez. Esa frase le ha encendido las neuronas como un árbol de navidad. Esto que aquí aparece al principio es, sin embargo, la conclusión de una reflexión que el PP se encarga a diario de documentar. No puede ser azar que todos empleen la misma figura retórica que entorpece la comprensión. Y la despliegan con naturalidad. Quizás porque van tomando forma las contradicciones entre nuestra pasada forma de vida y el futuro que nos preparan. Por ejemplo, tras recalificar media España como suelo urbanizable, descubrimos los ¡huertos urbanos!. Y así todas las que quiera. Para el gobierno, es una estrategia retórica afortunada para camuflar la realidad. Y también para crearla. De un oxímoron siempre nace un nuevo concepto, una nueva irrealidad. La neolengua de Orwell, de existir, modificaría sin duda la estructura profunda del lenguaje, insertando y sustituyendo en su ADN la comparación (base del razonamiento) por el oxímoron (base de la estupefacción).
La calidad no es cara. Está claro que nuestro exministro de educación Wert (saber que algún día pasará hace que la inteligencia se sienta mejor) compra en LIDL. Que la calidad no es cara lo demuestran las mejores universidades del mundo. En España, tras estar en la cola de la inversión en educación e I+D+I tantos años, no le gusta los resultados. Por eso para mejorar hay que empeorar. Resultará que es leninista de derechas. Todo para garantizar una educación obligatoria universal y censitaria. Reducir profesores, elevar el número de alumnos, subir las tasas, reducir las becas y demás, no afecta a la calidad de la enseñanza. Directa ni indirectamente. ¿Para qué la aclaración?
El notario mayor del reino, nuestro joven encallecido, da fe que la justicia sale fortalecida al no investigar la denuncia contra un juez. Es decir, que una justicia injusta es justamente lo más ajustado. Un fiscal tautológico afirma, para no investigar, que estará bien porque bien parece quien lo pago bien. Pero no se discutían los pagos, sino los cobros. Archivar los cobros por los pagos. Otrosí. El mismo ministro, garantizando justicia para todos, impone tasas que la vetan y tuercen en favor del que más recursos tiene. Existen los recursos por algo. Y se ganan por algo. Es parte del sistema de garantías. Ya no para todos. Solamente los que tengan recursos podrán presentar recursos. Una justicia censitaria es lo que es. Más. Protege la libertad para ser madre prohibiendo a las mujeres la decisión de no serlo. ¿Lo van pillando?
Esperanza Aguirre, que ya no sabe que hacer para seguir en el “candelabro”, además de ser un oxímoron andante (era ministra de Cultura cuando el premio a Sara Mago), como presidenta de una Comunidad Autónoma propone recentralizar el Estado y devolver competencias. Para no incrementar la presión fiscal va a subir las tasas. Y plantea que si el público (es decir, usted y yo) ocupamos las plazas públicas, las estamos privatizando. La privatización pública o Aguirre contra la privatización son oximorones.
El ministro de economía afirma que nos “desaceleramos aceleradamente”. El oxímoron más sobrecogedor es cuando afirman que recortar y reducir el gasto público producirá crecimiento en España. La ministra de empleo sentencia que facilitar el despido es la mejor forma de crear empleo. Interior prohíbe y legisla contra la libertad de expresión para proteger la libertad de expresión. Ahora la escala de ingresos se podrá medir por las libertades que te tomas. Botellón 30.000 euros. Porro callejero 30.000 euros. Capucha para manifestación 30.000 euros. Si haces botellón fumando un porro luciendo una capucha 90.000 euros. Un lujo al alcance de unos pocos. Mejor te pones el botellón por capucha y te fumas la capucha mientras juegas a porras con los porros. Y cruza los dedos. Como des con un madero ilustrado, le sonara eso de que el orden de los factores no debería alterar el producto. 90.000 euros. Llegados a este punto, como la policía estudie combinatoria aplicada al orden público, que abandonen los rebeldes toda esperanza. Se acabó el desorden.
El dinero de los impuestos que pagan y pagaron los desahuciados por los bancos se emplean para salvar a los bancos que los desahuciaron. Eso sí. A Rato, su hombre de ellos, le han echado con cajas destempladas por lo destempladas que estaban las cajas. “Bonus” mediante. En sanidad no se puede decir que el sistema de salud español es de mala calidad. Pero sí que es caro. Claro, con dinero es fácil dar calidad. No como en educación que la calidad no es cara. Educación y sanidad eran dos líneas rojas. Y una por pitos y otra por flautas, allí quedaron. Ergo, si te llaman línea roja ve pensando que te dejan atrás. Han puesto el suelo patrio pringado con tantas líneas rojas que eran intraspasables y ahora sirven para indicar dónde estábamos cuando esto empezó.
Obama, y antes otros, siempre comentan la extrema dureza de las medidas tomadas por el gobierno español contra su pueblo. Rajoy ha demostrado por reducción al absurdo (llevando al límite su aplicación en España) que la doctrina Merkel no funciona. Lo cierto es que había métodos lógicos más razonables para concluir lo mismo. Pero como la educación que recibieron los miembros del gobierno era de mala calidad… Quién te ha visto y quién te ve. Asombra lo que eras. Atendiendo a lo vivido y oído, la conclusión evidente es que el mejor gobierno se hace desde la oposición. Allí es donde siempre tienen las mejores soluciones. Por ello una modesta proposición: que en España se gobierne desde la oposición.
Publicado por Antonio Alaminos
Creo que la eliminación del bachillerato de artes escénicas, hay que englobarla en la política vengativa contra todo lo que venía del anterior Gobierno y que podía tener algún tinte progresista. No es es de extrañar que confundan las "churras con la merinas" de esta forma ya en su concepción mercantilista y ultra-liberal de la vida, es normal que entiendan que el arte y las humanidades son lujos superfluos que no debe cubrir la enseñanza pública.
Lamento profundamente este nuevo ataque a la enseñanza; lo de la educación para la ciudadanía con ser grave era esperado y estaba "amortizado"; en cambio esta nueva medida creo que ha pillado por sorpresa a propios y extraños. Lo siento en especial por un gran amigo que, aunque en este curso ha tenido que asumir responsabilidades de gestión que supongo le apartarán de las clases, es por profesión y vocación profesor de música en el instituto y de los que lo viven la música y el arte en todo su plenitud y profundidad.
Siempre he creído que el PP tenía una excelente asesoría para la manipulación informativa (y de raíces americanas ultra-liberales desde que Aznar se hizo con el mando del PParty); pero si la contradicción permanente de los últimos meses es un recurso retórico intencionado, realmente se han superado... Goebbels estaría orgulloso de tan eficaces discípulos en el arte de la desinformación, confusión y adoctrinamiento programado.
Y ahora el que le apetezca que salte al blog del autor o lo lea aquí más abajo.
http://dosdiasdediciembre.blogspot.com/2012/05/la-estrategia-retorica-del-pp.html
Saludos
Rober Gonpane
La estrategia retórica del PP
Han rizado el rizo de un modo que eriza la piel del cerebro. Tienen su mérito. En la oposición eran un pleonasmo tras otro. En su sentido más puro. Ahora, en el gobierno emplean de forma repetitiva justo la contraria: el oxímoron. Un oxímoron pleonásticamente encadenado. Los neurolingüístas han demostrado, por ahora, que la figura retórica que más exige cognitivamente es el oxímoron, con su obscura palidez. Esa frase le ha encendido las neuronas como un árbol de navidad. Esto que aquí aparece al principio es, sin embargo, la conclusión de una reflexión que el PP se encarga a diario de documentar. No puede ser azar que todos empleen la misma figura retórica que entorpece la comprensión. Y la despliegan con naturalidad. Quizás porque van tomando forma las contradicciones entre nuestra pasada forma de vida y el futuro que nos preparan. Por ejemplo, tras recalificar media España como suelo urbanizable, descubrimos los ¡huertos urbanos!. Y así todas las que quiera. Para el gobierno, es una estrategia retórica afortunada para camuflar la realidad. Y también para crearla. De un oxímoron siempre nace un nuevo concepto, una nueva irrealidad. La neolengua de Orwell, de existir, modificaría sin duda la estructura profunda del lenguaje, insertando y sustituyendo en su ADN la comparación (base del razonamiento) por el oxímoron (base de la estupefacción).
La calidad no es cara. Está claro que nuestro exministro de educación Wert (saber que algún día pasará hace que la inteligencia se sienta mejor) compra en LIDL. Que la calidad no es cara lo demuestran las mejores universidades del mundo. En España, tras estar en la cola de la inversión en educación e I+D+I tantos años, no le gusta los resultados. Por eso para mejorar hay que empeorar. Resultará que es leninista de derechas. Todo para garantizar una educación obligatoria universal y censitaria. Reducir profesores, elevar el número de alumnos, subir las tasas, reducir las becas y demás, no afecta a la calidad de la enseñanza. Directa ni indirectamente. ¿Para qué la aclaración?
El notario mayor del reino, nuestro joven encallecido, da fe que la justicia sale fortalecida al no investigar la denuncia contra un juez. Es decir, que una justicia injusta es justamente lo más ajustado. Un fiscal tautológico afirma, para no investigar, que estará bien porque bien parece quien lo pago bien. Pero no se discutían los pagos, sino los cobros. Archivar los cobros por los pagos. Otrosí. El mismo ministro, garantizando justicia para todos, impone tasas que la vetan y tuercen en favor del que más recursos tiene. Existen los recursos por algo. Y se ganan por algo. Es parte del sistema de garantías. Ya no para todos. Solamente los que tengan recursos podrán presentar recursos. Una justicia censitaria es lo que es. Más. Protege la libertad para ser madre prohibiendo a las mujeres la decisión de no serlo. ¿Lo van pillando?
Esperanza Aguirre, que ya no sabe que hacer para seguir en el “candelabro”, además de ser un oxímoron andante (era ministra de Cultura cuando el premio a Sara Mago), como presidenta de una Comunidad Autónoma propone recentralizar el Estado y devolver competencias. Para no incrementar la presión fiscal va a subir las tasas. Y plantea que si el público (es decir, usted y yo) ocupamos las plazas públicas, las estamos privatizando. La privatización pública o Aguirre contra la privatización son oximorones.
El ministro de economía afirma que nos “desaceleramos aceleradamente”. El oxímoron más sobrecogedor es cuando afirman que recortar y reducir el gasto público producirá crecimiento en España. La ministra de empleo sentencia que facilitar el despido es la mejor forma de crear empleo. Interior prohíbe y legisla contra la libertad de expresión para proteger la libertad de expresión. Ahora la escala de ingresos se podrá medir por las libertades que te tomas. Botellón 30.000 euros. Porro callejero 30.000 euros. Capucha para manifestación 30.000 euros. Si haces botellón fumando un porro luciendo una capucha 90.000 euros. Un lujo al alcance de unos pocos. Mejor te pones el botellón por capucha y te fumas la capucha mientras juegas a porras con los porros. Y cruza los dedos. Como des con un madero ilustrado, le sonara eso de que el orden de los factores no debería alterar el producto. 90.000 euros. Llegados a este punto, como la policía estudie combinatoria aplicada al orden público, que abandonen los rebeldes toda esperanza. Se acabó el desorden.
El dinero de los impuestos que pagan y pagaron los desahuciados por los bancos se emplean para salvar a los bancos que los desahuciaron. Eso sí. A Rato, su hombre de ellos, le han echado con cajas destempladas por lo destempladas que estaban las cajas. “Bonus” mediante. En sanidad no se puede decir que el sistema de salud español es de mala calidad. Pero sí que es caro. Claro, con dinero es fácil dar calidad. No como en educación que la calidad no es cara. Educación y sanidad eran dos líneas rojas. Y una por pitos y otra por flautas, allí quedaron. Ergo, si te llaman línea roja ve pensando que te dejan atrás. Han puesto el suelo patrio pringado con tantas líneas rojas que eran intraspasables y ahora sirven para indicar dónde estábamos cuando esto empezó.
Obama, y antes otros, siempre comentan la extrema dureza de las medidas tomadas por el gobierno español contra su pueblo. Rajoy ha demostrado por reducción al absurdo (llevando al límite su aplicación en España) que la doctrina Merkel no funciona. Lo cierto es que había métodos lógicos más razonables para concluir lo mismo. Pero como la educación que recibieron los miembros del gobierno era de mala calidad… Quién te ha visto y quién te ve. Asombra lo que eras. Atendiendo a lo vivido y oído, la conclusión evidente es que el mejor gobierno se hace desde la oposición. Allí es donde siempre tienen las mejores soluciones. Por ello una modesta proposición: que en España se gobierne desde la oposición.
Publicado por Antonio Alaminos
sábado, 22 de septiembre de 2012
Especulación alimentaria global y tradicional
La especulación con materias primas, incluye bienes agrícolas de primera necesidad. En los mercados financieros globales, todo el tremendo exceso de liquidez (1) que está en manos de muy pocos, se invierte en derivados financieros que en muchos casos se basan en el precio de productos como el maiz, el trigo, la soja... la especulación hace subir los precios y esto lleva el hambre a millones de hogares mientras que nos pasamos el día pendientes de los índices bursátiles o de nuestra prima.
Ciertamente hay cosas que no podemos consentir que sigan pasando. Os recomiendo esta lectura para profundizar más en el tema:
EL CASINO DEL SISTEMA ALIMENTARIO GLOBAL. Por la DOCTORA VANDANA SHIVA: FILÓSOFA, ACTIVISTA MEDIOAMBIENTAL Y ECO-FEMINISTA.
y después de la lectura podéis empezar a pensar en ir a la manifestación de hoy 22 de septiembre a las 18 horas de Atocha a Sol: “DESMONTANDO MENTIRAS, CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS” (que lamentablemente yo me voy a perder por motivos de trabajo) en la que Attac -y la plataforma ITF YA (en la que participo desde hace un par de años aunque últimamente la tenga un poco olvidada) se ha comprometido a animar la "parada nº 3" en la calle Alcalá frente al Ministerio de Economía, donde se hará una pequeña representación.
Pero tampoco hay que irse a los misteriosos mecardos financieros para hablar de especulación, basta con mirar el IPOD (Índice de Perecios en Origen y Destino de los alimentos) que pongo al final, para comprobar lo mucho que varía el precio de los productos agrarios, en el viaje desde el productor hasta el consumidor. ¿Es normal, o mejor dicho "justo" que de media se tenga que multiplicar por CUATRO el precio de los alimentos? Y eso que estamos hablando de España, un país de los más ricos y con mejores infraestructuras del mundo y con un potentísimo sector agrícola y ganadero.
Saludos
Rober Gonpane
(1) Sí no es un error, a pesar de la falta de crédito y de que no haya presupuesto ni para mantener los servicios sociales principales; en realidad el mayor problema que tiene la economía mundial, es una enorme burbuja de derivados financieros (hasta OCHO veces mayor que el PIB mundial) impulsada por un gran excedente de liquidez privada en manos del 1% de la población y gestionado por unos cuantos operadores globales, que especulando para lograr la máxima rentabilidad de sus inversiones están destrozando la economía real.
Ciertamente hay cosas que no podemos consentir que sigan pasando. Os recomiendo esta lectura para profundizar más en el tema:
EL CASINO DEL SISTEMA ALIMENTARIO GLOBAL. Por la DOCTORA VANDANA SHIVA: FILÓSOFA, ACTIVISTA MEDIOAMBIENTAL Y ECO-FEMINISTA.
y después de la lectura podéis empezar a pensar en ir a la manifestación de hoy 22 de septiembre a las 18 horas de Atocha a Sol: “DESMONTANDO MENTIRAS, CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS” (que lamentablemente yo me voy a perder por motivos de trabajo) en la que Attac -y la plataforma ITF YA (en la que participo desde hace un par de años aunque últimamente la tenga un poco olvidada) se ha comprometido a animar la "parada nº 3" en la calle Alcalá frente al Ministerio de Economía, donde se hará una pequeña representación.
Pero tampoco hay que irse a los misteriosos mecardos financieros para hablar de especulación, basta con mirar el IPOD (Índice de Perecios en Origen y Destino de los alimentos) que pongo al final, para comprobar lo mucho que varía el precio de los productos agrarios, en el viaje desde el productor hasta el consumidor. ¿Es normal, o mejor dicho "justo" que de media se tenga que multiplicar por CUATRO el precio de los alimentos? Y eso que estamos hablando de España, un país de los más ricos y con mejores infraestructuras del mundo y con un potentísimo sector agrícola y ganadero.
Saludos
Rober Gonpane
(1) Sí no es un error, a pesar de la falta de crédito y de que no haya presupuesto ni para mantener los servicios sociales principales; en realidad el mayor problema que tiene la economía mundial, es una enorme burbuja de derivados financieros (hasta OCHO veces mayor que el PIB mundial) impulsada por un gran excedente de liquidez privada en manos del 1% de la población y gestionado por unos cuantos operadores globales, que especulando para lograr la máxima rentabilidad de sus inversiones están destrozando la economía real.
sábado, 15 de septiembre de 2012
Inyectar liquidez no es síntoma de "músculo" económico...
Inyectar liquidez no es síntoma de "músculo" económico como se anuncia en las noticias. Más bien al contrario, el anuncio de la Reserva Federal de que "inyectará" 40.000 millones de dólares mensuales (¡un QE3 comprando bonos hipotecarios!) sin límite de tiempo y manteniendo los tipos entre el 0 y el 0,25% hasta 2015; es una muestra de lo mal que está el sistema monetario internacional y de lo cerca que estamos del abismo.Como ya he dicho aquí repetidas veces, si yo me he metido en esta aventura para comprender el montaje económico global en el que vivimos, fue precisamente por el puñetero concepto de la "inyecciones de liquidez" que nadie me supo explicar de forma convincente.
En febrero de 2009, fiel a la costumbre de mi padre de recortar noticias relevantes y guardarlas como referencia, me quedé con este anuncio de un "Récord de los préstamos del BCE a la banca española". En unos momentos de restricción total del crédito que provocaron el brutal aumento del número de parados del primer semestre de la crisis, me llamó muchísimo la atención que se hablara con semejante ligereza de las inyecciones de liquidez en radio, televisión y en los periódicos (incluso en la prensa económica de color salmón como creo que era este descolorido recorte ya inmortalizado tras el paso por el escaner). No podía creerme que no se explicara de una forma medianamente rigurosa qué había detrás de estas actuaciones de los Bancos centrales para regular la economía.
Cuando 18 meses después escribí el artículo "QE2", en dos palabras: "Impresión Impresionante" ya creía que sabía algo, después de haber leído muchos tipos de explicaciones más profundas y la mayoría de ellas sesgadas e incluso tendenciosas, por lo que he comentado muchas veces sobre las enseñanzas de los AnarcoLiberales que he de reconocer que fueron los que me abrieron las primeras puertas; aunque sus motivaciones fueran tan contrarias a mis convicciones.
Y otros 18 meses más tarde (en junio de este año) ya casi podía decir que me había enterado de "toda la verdad y nada más que la verdad" sobre el entramado bancario y financiero global y me preguntaba ante tal agobio con la dichosa "prima" ¿Por qué no se imprimen más billetes... y punto?
Pero en realidad día a día me doy cuenta que la estructura sobre la que vivimos es mucho más compleja de lo que podía imaginar. Felices momentos aquellos en los que me podía creer que esto era un montaje de los "amos del mundo" que perversos y avariciosos como son ellos, habían diseñado todo para fastidiar a los trabajadores y trabajadoras del mundo. Qué fácil sería eso y que bien identificado estaría el enemigo.
Pero la realidad es muy distinta y mucho más perversa pues la ciudadanía mundial no se encuentra acosada por un 1% de los más poderosos habitantes de la Tierra (que ya sería un problema pero como decía antes, relativamente fácil de identificar y combatir). Creo que la amenaza que se cierne sobre la humanidad es una enfermedad de la sociedad que hemos creado y en la cual vivimos todos y de la cual dependemos para casi todas nuestras funciones vitales.
El problema no es solo en una lucha de clases sociales, que también, sino que se parece mucho a una enfermedad no operable, es decir que no podemos extirpar el problema sin más sino que hay que aplicar un complicado, largo y agresivo tratamiento que nos cure sin matarnos.
Lamentablemente la noticias económicas se siguen metiendo en la prensa sin ningún criterio y la gente agobiada por la crisis las lee, las entiende mal y saca conclusiones contraproducentes como comentaba el mes pasado también a propósito de otra noticia sobre "inyecciones de liquidez".
Me gustaría poder explicar las cosas mejor, porque ya no me preocupa tanto el saberlas (se podría estar toda una vida estudiándolas y yo tengo otras muchas cosas interesantes y necesarias que hacer) como el saber explicarlas para que las comprendieran bien el 99% de la gente que no está dispuesta a invertir muchas horas en estos temas. Pero me encuentro un poco bloqueado ante la certidumbre de que es imposible explicar todo esto con la suficiente brevedad como para que la audiencia no se disperse. Seguramente la mayoría de la gente cambiaría su opinión respecto de muchas de las cosas que están pasando si se le explicara bien; pero al acercarte a alguien frustrado y confuso por todo lo que está ocurriendo con explicaciones tan complejas y largas de explicar, lo más probable es que se crea que lo que quieres es justificar a aquellos a los que tiene ya identificados como responsables o a la propia estructura del sistema.
Ya me pasó el año pasado con el tema de al deuda, hubo un rechazo tan generalizado al pacto para fijar el límite de endeudamiento, que me resultaba imposible defender que yo no solo lo limitaría sino que lo prohibiría salvo en casos extremos para no ser súbditos de la deuda; (eso sí, con una adecuada política fiscal que permita no tener que desmantelar el Estado del Bienestar, que puede que sea optimizable en cuanto al gasto que supone, pero su mayor problema es su deficiente financiación vía impuestos).
Saludos
Rober Gonpane
viernes, 14 de septiembre de 2012
¡Qué no os confundan, el 15S tod@s a la manifestación!
lo sobre el número de políticos en España y Alemania. Se ha escrito mucho sobre lo falsos y tendenciosos que son los datos y en el siguiente enlace recopila muchos artículos además de mi propia crítica a esta falsa y mal intencionada infirmación que llevan meses difundiendo con diferentes formatos.
Además cabe la posibilidad que ni siquiera sea un artículo de Pérez Reverte, como ocurrió con otro igual de soez que atribuían a José Luis Sampedro. Pero la verdad es que después de meses rodando yo no he escuchado que lo haya desmentido y además ya hace años que recuerdo artículos similares de este escritor con cuyos libros tanto he disfrutado.
Es comprensible el pesimismo pero se cargan siempre las tintas sobre la Política y es algo fomentado de una forma nada inocente. En este enlace se explica muy claro el problemón de la deuda española que es la causa principal de nuestros mal
es... como veréis la deuda Pública atribuible al Estado del bienestar y a la gestión de los Políticos y los Funcionarios... es aproximadamente el 20% del total... ¡pero se le imputa por lo menos el 80% de la culpa por no decir toda! ¿Es justo esto? ¿Nos conviene?
Como comentaba ayer en http://www.noeslomismo.org/2012/09/politicos-voluntarios-y-bibliotecarios.html solo el sentido del deber (siempre loable y más si es desinteresado) o los intereses creados (que no diré que sean siempre indignos) son los alicientes para el desempeño de las funciones de un cargo político no remunerado; pero a este paso, como se siga desprestigiando la política (y el espectáculo dado hoy en el Congreso por la Ministra Fátima Báñez ayuda bien poco) por mucho que cobren los que cobran, no va a compensar tanta mentira y tanto insulto, principalmente a aquellos/as más brillantes que pueden más en el sector privado. Pero "no tenemos tiempo de ser pesimistas" en ningún aspecto de la vida y menos en la Política pues, por muy odiosas y absurdas comparaciones como comentaba en este escrito, afortunadamente ahora en las manifestaciones no se disparan tiros a la barriga.
Así que el sábado no tenemos excusa para no salir a las calles de Madrid (o de donde sea) en defensa del Estado del Bienestar y además tod@s "razonablemente" unidos, respetando nuestras diferencias pero sumando fuerzas por el objetivo común, dejando a un lado las rivalidades que siempre dividen a la izquierda y fortalecen a los enemigos del modelo Social Europeo, acosado por la crisis del capitalismo financiero que con la globalización neoliberal, no tiene límites y escapa a todo control.
Saludos
Rober Gonpane
Si simpatizas con el PSOE y no entiendes o nos sabes si vamos o no los socialistas... quizá te resulte interesante la e-charla que mantuve hace unos días con un compañero.jueves, 13 de septiembre de 2012
Políticos voluntarios... y bibliotecarios, celadores, bomberos...
Mañana mi hijo se presentará a "delegado" de su clase y le he preguntado que para qué lo hacía y qué pretendía ofrecer a sus posibles votantes... seguro de su victoria porque no iba a tener rivales de peso para ocupar el puesto (fue el año pasado un subdelegado con mucha mejor prensa que la delegada de clase) ni siquiera se había preocupado de pensarlo. Es un cargo "institucional" por el que no hay una gran demanda pero del que tampoco huye la gente como por ejemplo de los de presidente o tesorero de una comunidad de propietarios. En estos cargos no remunerados, solo el sentido del deber (siempre loable y más si es desinteresado) o los intereses creados (que no diré que sean siempre indignos) son los alicientes para el desempeño de las funciones del cargo.
Yo fui delegado de clase en el instituto y en la universidad (una amiga me llamaba "sheriff" ¡que cosas se te vienen a la cabeza) y no recuerdo muy bien que hacía pero sí que recuerdo que consistía en algo de trabajo formal, reuniones y comerse algún marrón por nada a cambio. No sé porqué fue pero sí que estoy seguro de que en una discusión sobre algo que me resulta imposible recordar, dimití y les dejé plantados con la historia que fuera. Curiosamente en mi empresa como responsable del sistema de calidad me siento un poco también como un delegado de clase, preocupado siempre por cosas que a casi nadie le preocupan, salvo cuando les afecta algo muy concreto; aunque las necesitan más de lo que creen. Lo mismo dimito un día de estos y paso a ser un observador más.
Pongo a continuación un comentario a la entrada http://www.noeslomismo.org/2012/08/firmas-para-la-reforma-del-congreso.html que me parece muy oportuno por la visión histórica (1) del asunto de los Políticos y sus retribuciones... polémica que el PP quiere retorcer a su favor con argumentos demagógicos que pueden gustar a la ciudadanía que, en un momento de falta de reflexión y rabia podría apoyar el que los Políticos fueran "voluntarios sin sueldo"... ¡valiente estupidez!
Saludos
Rober Gonpane
(1) Me gustaría que se extendiera un poquito más hablando de la Política en Atenas en tiempos de Pericles, que creo recordar que fue cuando se empezó a plantear este tema.
La democracia ateniense ya entendió el problema de la remuneración de los cargos públicos y consideraron frente a otras polis que se debían retribuir correctamente. Si confias que alguien va a coger el marron de la dirección de lo publico por altruismo es que eres muy ingenuo. Solo los inmensamente ricos van a dejar a un lado (pero poco) sus actividades para dedicarse a la politica y desde alli con sus prejuicios e intereses van a legislar contra la mayoria a favor de sus intereses.
Todas estas medidas como las de recortar las "prebendas" de partidos y sindicatos solo van en una dirección: destruir la democracia y solo dejar las organizaciones que se puedan financiar autonomamente. Viendo las cifras de las donaciones privadas de los partidos de derechas frente a las de izquierdas creo que toda la ofensiva contra las organizaciones de la sociedad es un episodio más de la inmensa guerra de clases en la que estamos inmersos.Creo que la indignación por lo que está pasando está bien que se manifieste por todas las vias que sea posible. Que sientan el aliento del descontento de las clases populares allí donde vayan y tengan actividades. Pero creo que los que hemos sufrido la "caida del velo" tenemos que hacer ver que es un desvio del problema el atacar a la clase politica y a las organizaciones burocratizadas. Cualquier gasto de energia en apoyar estas actividades unicamente centradas en atacarlas es entretenernos del problema principal. Cuando consigamos salir de esta situación ya lucharemos contra el estado "leviathan" y sus excrecencias pero ahora es la unica herramienta que tenemos contra los poderosos.
Agustín
Odiosas y absurdas comparaciones
En 1917, 38 años después de su fundación, el PSOE obtiene su primer cargo institucional... José Díaz del Real es elegido alcalde de Nerva (Huelva) tras la sangrienta huelga general.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_D%C3%ADaz_del_Real
El PSOE en aquel año ya tenía varios diputados en el Parlamento, pero hasta que Pablo Iglesias no consiguió el primer escaño en 1910, el PSOE pasó 31 años luchando por la clase obrera sin contar con ningún cargo político electo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_Partido_Socialista_Obrero_Espa%C3%B1ol
Ciertamente el PSOE ahora no pasa por un buen momento... ni España tampoco y no digamos el mundo... las comparaciones son odiosas además de injustas, absurdas y generalmente capciosas. Estoy cansado de escuchar exclamaciones del tipo: ¡pero qué más puede pasar! ¡esto es mucho peor que lo del 29! ¡ni el mismísimo Franco hacía lo que hace esta "casta" indigna de Políticos!
A veces es necesario sobre actuar un poco para generar tensión y concienciar a la ciudadanía, ¡pero no nos creamos todo lo que oigamos! Afortunadamente ahora en las manifestaciones no se disparan tiros a la barriga... y esperemos que esto no cambie.
Saludos
Rober Gonpane
martes, 11 de septiembre de 2012
De 11S en 11S
- cayeron las torres gemelas del "centro de negocios del mundo" en Nueva York un 11 de Septiembre 2001 tras un espectacular ataque terrorista que fue el comienzo de dos guerras terribles e interminables;
- cayó Barcelona tras muchos meses de asedio de la tropas de Felipe V en 1714 al final de la guerra de sucesión Española entre los Austrias y los Borbones.
- y en 1973 otro 11 de Septiembre asesinaron al Presidente de Chile en un brutal golpe de Estado.
Cayó Allende también tras un largo asedio a su proyecto reformista en el que sus enemigos quisieron ver la amenaza del totalitarismo socialista al estilo Soviético... pero Allende había ganado unas elecciones mientras que el que le sucedió, el infame General Pinochet, consiguió el poder asesinando a Allende y a los suyos en un sangriento asalto al Palacio de la Moneda.
Y a parte del terror y el genocidio que impuso al pueblo de Chile; de la mano de Milton Friedman y sus economistas de la escuela de Chicago, comenzó el ensayo real del neoliberalismo más salvaje del que casi 40 años después todo el planeta sufre las consecuencias de sus nefastos planteamientos socio-económicos... que años más tarde Margaret Thatcher y Ronald Reagan se encargaron de consagrar y extender por todo el planeta, hasta lograr la globalización neoliberal que nos ha llevado al desastre.
Y por aquel entonces aquí en España todavía gobernaba el General Franco, al que se le podrían imputar más crímenes contra la humanidad que a todos los dictadores sudamericanos del siglo XX juntos... hay que leerlo para creer lo decía la portada del ABC al día siguiente del golpe de Pinochet... ¡qué verguenza! Si esta portada no fuera nada más que un montaje lo triste es que totalmente creíble.
Un saludo
Rober Gonpane
P.D. Os recomiendo este interesante artículo de Vicenç Navarro
El dogma económico de la "austeridad expansiva" 2012-09-10 19:08:28
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 10 de septiembre de 2012
Este artículo analiza la génesis, reproducción y promoción del dogma de la "austeridad expansiva" que domina la cultura académica, económica y mediática, así como política, de España y que está dañando enormemente la calidad de vida de la mayoría de la ciudadanía española.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)