jueves, 10 de marzo de 2011

Documental "Comprar, Tirar, Comprar"

Excelente documental, pero controlaros tras verlo y no vayáis a la tienda que os vendió la última impresora o la última bombilla a dar una paliza al dependiente, que el pobre no tiene nada que ver con el engaño ;-). Es muy recomendable incluso para niños, o sobre todo para verlo con niños o adolescentes para que cale bien en ellos lo absurda e insostenible que es nuestra actual sociedad de consumo y la quimera del crecimiento continuo e ilimitado.

robergonpane
--------------------------------------------------------------------------------
Documental: Comprar, Tirar, Comprar.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

"Comprar, Tirar, Comprar":

Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... 
¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

La 2 de Televisión Española emite este domingo en prime time "Comprar, tirar, comprar" un documental que nos revela el secreto: obsolescencia programada, el motor de la economía moderna.

Rodado en Catalunya, Francia, Alemania, Estados Unidos y Ghana, Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".
El documental, dirigido por Cosima Dannoritzer y coproducido por Televisión Española, es el resultado de tres años de investigación, hace uso de imágenes de archivo poco conocidas; aporta pruebas documentales y muestra las desastrosas consecuencias medioambientales que se derivan de esta práctica. También presenta diversos ejemplos del espíritu de resistencia que está creciendo entre los consumidores y recoge el análisis y la opinión de economistas, diseñadores e intelectuales que proponen vías alternativas para salvar economía y medio ambiente.
Una bombilla en el origen de la obsolescencia programada

Edison puso a la venta su primera bombilla en 1881. Duraba 1500 horas. En 1911 un anuncio en prensa española destacaba las bondades de una marca de bombillas con una duración certificada de 2500 horas. Pero, tal y como se revela en el documental, en 1924 un cártel que agrupaba a los principales fabricantes de Europa y Estados Unidos pactó limitar la vida útil de las bombillas eléctricas a 1000 horas. Este cártel se llamó Phoebus y oficialmente nunca existió pero en Comprar, tirar, comprar se nos muestra el documento que supone el punto de partida de la obsolescencia programada, que se aplica hoy a productos electrónicos de última generación como impresoras o iPods y que se aplicó también en la industria textil con la consiguiente desaparición de las medias a prueba de carreras.
Consumidores rebeldes en la era de Internet

A través de la historia de la caducidad programada, el documental pinta también un fresco de la historia de la Economía de los últimos cien años y aporta un dato interesante: el cambio de actitud en los consumidores gracias al uso de las redes sociales e Internet. El caso de los hermanos Neistat<http://www.ipodsdirtysecret.com/> , el del programador informático Vitaly Kiselev o el catalán Marcos López, dan buena cuenta de ello.
África, vertedero electrónico del primer mundo

Este usar y tirar constante tiene graves consecuencias ambientales. Tal y como vemos en el reportaje, países como Ghana se están convirtiendo en el basurero electrónico del primer mundo. Hasta allí llegan periódicamente cientos de contenedores cargados de residuos bajo la etiqueta de 'material de segunda mano' y el paraguas de una aportación para reducir la brecha digital y acaban ocupando el espacio de los ríos o los campos de juego de los niños.

Más allá de la denuncia, el documental trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.

De Niño a Padre 2011

Ya se que no encaja un e-mail así (1) en un blog como este, pero sirve para demostrar que no se puede perder ni una oportunidad para meterle el dedo en el ojo "a los malos" ;-)

Hola a tod@s,

Más vale tarde que nunca y las deudas hay que pagarlas siempre, aunque la que tengo con Caja Madrid o mejor dicho ahora con Bankia, me gustaría no tener que pagarla por simple rebeldía anticapitalista e insumisión ante la fiscalidad privada de los ladrones de guante blanco que nos esclavizan con la deuda.

Pero mientras ganamos la batalla al Capitalismo Neoliberal Global necesitamos del dinero de papel que fabrican los bancos centrales, sin respaldo en oro desde que en 1971 Nixon eliminó la intercambiabilidad del dolar por oro. También necesitamos del dinero deuda que los bancos generan por apunte electrónico en nuestras cuentas en cantidad igual a la deuda que nos comprometemos a pagar. Además los bancos en función del coeficiente de caja con el que el regulador les deja trabajar, vuelven a prestar el dinero creado de nuestro compromiso periódico de pago una y otra vez, generando en cada operación más y más dinero deuda. Y porqué no, también podemos necesitar el dinero financiero que las grandes corporaciones generan al emitir nuevas acciones para captar pasivo no exigible con el que financiarse; vale que lo suelen usar para operaciones entre grandes compañías pero gracias al capitalismo popular (valga la contradicción) el que más y el que menos hemos recibido alguna que otra acción como pago de los beneficios de nuestra cartera de valores.

Así pues, como ninguno de estos tres tipos de dinero ficticio de curso legal está al alcance de nuestra mano fácilmente sino como lenta y generalmente escasa recompensa por nuestro trabajo diario; no tenemos más remedio que seguir soñando con la única forma que los simples mortales tenemos de hacer dinero de la nada... la lotería. He comprado para el próximo día del padre (19 de marzo) cinco décimos de 6 euros en los que jugaréis todos las cantidades pendientes del reintegro del sorteo del niño del pasado 6 de enero. Mayte y yo reduciremos nuestra apuesta a 10 euros pues tampoco es plan de enriquecer Loterías del Estado pues pronto será desamortizada por voluntad de los Mercados y pasará un 30% al sector privado.

Para mi el único dinero moralmente válido es el relacionado con el trabajo o el comercio; sin olvidar que solo el trabajo con derechos y el comercio justo (o si no queremos ser tan puristas "razonablemente" justo) tienen la legitimidad moral para crear riqueza.

Saludos de un próximo millonario que no dejará de ser Socialista por mucho dinero que le toque; para desgracia de los que anteponen el Libre Mercado a la Justicia Social Global, pues usaré mi fortuna para ayudar a acabar con la dictadura del Capital Globalizado... ¡que tiemblen los Mercados! ;-)

@robergonpane

(1) Así informaba a mis familiares y amigos sobre como les iba a pagar lo poco que nos había ido tocando una y otra vez desde la lotería de Navidad que tanto se comparte.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Propuesta ITF aprobada en el Parlamento Europeo


En primer lugar muchas gracias a tod@s los que habéis apoyado la campaña de envío de e-mail a los Europarlamentarios para que votaran "SÍ" al ITF en la sesión plenaria de ayer 8 de Marzo de 2011; se han enviado más de medio millón de peticiones por toda Europa.

Lo de la votación del Parlamento Europeo favorable al ITF y por tan amplio margen (529 votos a favor, 127 en contra y 18 abstencioneses un gran paso del que podemos felicitarnos; pero el tema está lejos de concluir. La Comisión Europea encargó al Comisario Semeta la elaboración de un valoración del impacto del ITF en la competitividad de Europa que se entregará este verano. El lobby financiero presiona con todo su poder a la Comisión y si los ciudadanos no nos seguimos moviendo cada vez más para presionar en favor de la ITF, un informe de impacto negativo provocaría que la Comisión no concretara nada sobre el ITF y al final dependería todo del Consejo de Europa y de lo que los Presidentes de Gobierno Europeos que lo forman se quisieran comprometer... y seguro que el Consejo de Ministros de Economía restaría mucho el posible impulso de Sarkozy, Zapatero e incluso Merkel.

Así pues el trabajo de la campaña ITF no ha hecho más que comenzar y el próximo objetivo es la Comisión Europea y por supuesto todas las instituciones del Estado, desde los Ayuntamientos al Parlamento y el Senado.
Saludos Socialistas
robergonpane

domingo, 6 de marzo de 2011

ITF - Impuesto para bancos y entidades financieras


Tomás Gómez asegura que subirá los impuestos a los bancos - ABC.es

"Cuando gobernemos la Comunidad de Madrid no vamos a subir los impuestos a la mayoría de los ciudadanos, pero vamos aestablecer un mayor impuesto a los que más tienen, a los bancos y a las entidades financieras, que durante la crisis han ganado 35.000 millones de euros", ha afirmado Tomás Gómez.

¡Bien Tomás! solo te ha faltado decir que el nuevo impuesto a bancos y entidades financieras se llama "ITF" - Impuesto a las Transacciones Financieras. El martes 8 de Marzo se vota en el Parlamento Europeo (apoyalo en: www.financialtransactiontax.eu) para que Europa lo implante y lo proponga en los próximos G-8 y G-20.
¡No te olvides tampoco de los Paraísos Fiscales; cómplices de las transacciones especulativas en el Terrorismo Financiero Global!
- Rober Gonpane a través de Tomás Gómez -


Firmando la petición, los eurodiputados de tu país recibirán en su idioma el siguiente texto:

Estimado/a Eurodiputado/a,
La lucha por la introducción de un impuesto a especuladores y transacciones financieras está entrando en una etapa crítica. Elegido democráticamente para representar a los ciudadanos europeos, usted tiene un papel crucial que desempeñar. El Parlamento Europeo votará próximamente sobre el informe sobre Mecanismos Innovadores de Financiación a nivel mundial y europeo. Le ruego apoye la reivindicación de introducir un Impuesto sobre las Transacciones Financieras en Europa, para garantizar que el sector financiero contribuya de forma justa a pagar los costes de la crisis. ¡Vote “Sí!” a un ITF Europeo!

Esta es la traducción de la página a la que te lleva en enlace de más arriba para firmar la petición:

Sign the Petition = Firma la Petición

Here is how you can take action: Choose a country to find your MEPs and tell them, through the website, to vote in favour of the EU FTT.
Each MEP of your country will receive 
this e-mail in the corresponding language.
Así es como puedes participar en la acción: Elije el país para seleccionar los Europarlamentarios correspondientes y enviarles a través de la Web una petición para que voten en el Parlamento Europeo a favor de la ITF. Cada Europarlamentario recibirá un e-mail con el texto que puedes ver en este enlace (puesto en rojo más arriba) y en su idioma correspondiente. 
First Name = NOMBRE
Surname = APELLIDOS
Country = PAIS
E-mail = Tu correo electrónico
¡IMPORTANTE!

Tras firmar la petición en http://www.financialtransactiontax.eu/petition recibes inmediatamente un e-mail en la dirección de correo que has puesto en la petición y con el nombre y apellidos usados, para la confirmar tu identidad; ¡si no contestas tu petición no se envía! 

El e-mail procede de petition@financialtransactiontax.eu y este es el texto que pone y su en mayúsculas la traducción:

Hello "EL NOMBRE QUE HAS PUESTO EN LA PETICION"

Recently you signed the petition for the financial transaction tax. RECIENTEMENTE HAS FIRMADO LA PETICION PARA UN IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS

By confirming this link you sign the e-mail to your MEPs with your name and e-mail address. CONFIRMANDO EN EL SIGUIENTE LINK ESTARAS FIRMANDO EL E-MAIL QUE LOS EUROPARLAMENTARIOS RECIBIRAN CON TU NOMBRE Y TU DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO

Please click on the following link, to confirm your identity: 
POR FAVOR PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE PARA CONFIRMAR TU IDENTIDAD
http://www.financialtransactiontax.eu/petition/confirmation/6eee99b75b11b1e8e5a91f1734a884fe14445292711ae5be6b2767bc6bf16aa18b3009db188a

TRAS PINCHAR TE LLEVA A UNA PAGINA DONDE SALE EN GRANDE EL NUMERO DE PETICIONES RECIBIDAS ¡YA CASI MEDIO MILLON! Y MAS ABAJO TE CONFIRMAN QUE TU PETICION HA SIDO CONFIRMADA

Confirmation mail resend CORREO DE CONFIRMACION REENVIADO

jueves, 3 de marzo de 2011

Avaaz - Corruptos Fuera ¿?

Estimados Compañer@s,

Tenía mis dudas sobre si apoyar o no la petición de firmas de Avaaz para que en las listas electorales no vayan políticos corruptos (campaña que también está recomendando Actuable).

En la petición se citan noticias que salen en los medios sobre la corrupción y estos siempre transmiten el mensaje de corrupción generalizada que no puedo aceptar. Además para mi NOESLOMISMO la trama Gurtell y el Sr. Camps, que el caso de Trinidad Rollán; pero no voy a entrar en "a ver quién la tiene más grande" pues eso es precisamente lo que desean los que quieren convertir la Política, que para mi es algo muy serio e importante, en un "reality show". 

Lo que realmente me preocupaba al plantearme si apoyo esta campaña o no, es que sin pretenderlo, al denunciar casos puntuales de corrupción, podríamos contribuir a fomentar la idea de que en Política la corrupción es generalizada colaborando así con uno de los principales objetivos del Neoliberalismo: lograr el máximo descrédito de la clase Política de cualquier signo, para mayor gloria del Poder Económico de cuya honestidad nunca se duda o se le tolera casi todo.

Lo que pretenden los Neoliberales por todos los medios, es que todo el mundo crea que solo los Mercados Libres pueden proporcionar trabajo, bienestar... paz, democracia... y así conseguir que el poder Político (el único sobre el que la Ciudadanía en democracia puede ejercer algún control) sea cada vez menos influyente. Lo tienen tan bien montado que pueden conseguir que apoyando algo que es justo como lo que plantea Avaaz, al final se colabore con el éxito de sus objetivos estratégicos.

Por supuesto a los corruptos hay que apartarlos de la Política, pero no son iguales todos los casos y por supuesto, NO TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES... Además ya va siendo hora de que se explique que detrás de cada Político corrupto, hay un "CORRUPTOR" directamente relacionado con el Poder Económico.

Cuando por el "Tamayazo" Rafael Simancas no fue elegido Presidente de la Comunidad de Madrid, en las siguientes elecciones se castigó al PSOE por haber tenido en sus listas a dos transfugas supuestamente corruptos. Los implicados desde entonces no sé si habrán sufrido o disfrutado de sus vidas y la verdad es que no me importa. Pero lo que lamento es que los que les sobornaron, ¡perdón lo retiro! los que les "convencieron" todavía no han pagado por ello ni lo harán nunca, pues todavía no está claro quienes estaban detrás de la operación. 

Es triste pero ni siquiera han sufrido el más mínimo descrédito pues la ciudadanía si siquiera siente que aquellos "empresarios" hicieran mal cuando "convencieron" a Tamayo y Sáez para que no apoyaran la investidura de Simancas (aunque eran diputados por ir en las listas del PSOE) ofreciéndoles además protección... y quién sabe si algo más.

Yo no me creo que aquellos "empresarios" no tuvieran intereses creados y desde luego tampoco sé porqué la población para identificar a los culpables no se pregunta: ¿a quién benefició el Tamayazo? 

Después de aquello y la posterior comisión de investigación, Esperanza Aguirre ganó las siguientes elecciones extraordinarias con mayoría absoluta y llevamos casi ocho años aguantando la que ha sido una de las políticas Neoliberales más agresivas de toda Europa.

NO SE PUEDE CONFUNDIR POLITICA CON CORRUPCION y menos si al mismo tiempo se considera a la economía una ciencia apolítica e inocente, libre de cualquier interés partidista y sin ninguna responsabilidad social, ética y moral. Este es uno de los pilares del mensaje Neoliberal y para derribarlo hay que identificarlo en cada aspecto de la vida diaria. 

La economía es la puesta en práctica de la ideología política que más influye en la vida de la gente y además, como es lógico, es el principal ingrediente de la corrupción. La corrupción de Poder Político se debe principalmente a su dependencia del Poder Económico y no al revés como constantemente nos hacen creer.

Yo personalmente no apoyo la campaña porque párrafos como "... la corrupción está bien arraigada en en nuestro sistema político. Así 8 de cada 10 ciudadanos..." me parece que van muy en la línea de lo que comentaba antes. Si realmente el 80% de la población tiene esa opinión sobre la corrupción en la política, en buena parte se debe al dominio del Poder Económico sobre los medios de comunicación, que envían desde hace años el mensaje Neoliberal de descrédito a la política.

La comparación en el último párrafo de la situación de corrupción en España con los levantamientos populares del Magreb, me parece demencial y me recuerda a lo que dicen algunos extremistas mediáticos de derechas (y creo recordar que también un Diputado o Senador del PP) que quieren derrocar al Dictador Zapatero con una rebelión "popular".

Comparto que es muy deseable la máxima limpieza y transparencia en las listas electorales; pero sin confundir las excepciones con la generalidad y sin dejar de recalcar el hecho evidente pero no por ello menos importante, de que detrás de cada político corrupto hay un millonario que le ha hecho caer en la tentación.

Saludos Socialistas
robergonpane


Queridos amigos y amigas,

Cientos de candidatos imputados por delitos de corrupción podrían acabar siendo elegidos en las elecciones de Mayo. Pero si logramos generar un enorme clamor ciudadano exigiendo listas limpias, podriamos forzar a los partidos a cambiar sus candidatos y tomar una acción eficaz contra la corrupción. Quedan días para el cierre de las candidaturas. Firma la petición urgente, y corre la voz:

¡Firma la Petición!
En estos momentos, los partidos políticos están cerrando sus candidaturas para las elecciones municipales y autonómicas de Mayo, pero dichas listas podrían incluir cientos de políticos corruptos.

En lugar de presentar candidatos con una trayectoria responsable de servicio publico, los líderes de algunos partidos están utilizando vacíos legales y ambigüedades para incluir imputados por delitos asociados con la corrupción. Hay poderosos intereses económicos que permiten que dichos políticos sigan en el poder, pero si dejamos claro que solo les votaremos si limpian sus listas e impulsan medidas contundentes contra la corrupción, podríamos forzarles a combatir esta plaga y sus desastrosos efectos sobre la vida pública, la economía y el medio ambiente.

No tenemos mucho tiempo. Enviemos un mensaje claro y atronador a los partidos políticos: no queremos candidatos corruptos en las listas electorales. Firma abajo para unirte a este urgente petición por unas elecciones limpias y una acción eficaz contra la corrupción, y reenvíaselo a todos tus conocidos. El viernes, antes de la presentación de sus candidaturas, entregaremos las firmas directamente a los principales partidos, y a través de los medios de comunicación durante toda la campaña electoral.

http://www.avaaz.org/es/spain_clean_up_politics/?vl

Esta no va a ser una batalla fácil. La corrupción está bien arraigada en nuestro sistema político. Así, 8 de cada 10 españoles piensan que nuestras instituciones y representantes políticos son corruptos, o muy corruptos. Pero la magnitud del problema está alcanzando níveles alarmantes. Así, el año 2010 cerró con más de 700 investigaciones abiertas por casos de corrupción, tales como el cohecho, la malversación de fondos públicos y la financiación ilegal de partidos, que afectan a miles de funcionarios y cargos electos.

Desafortunadamente, la respuesta de los dirigentes de los partidos continúa siendo la de cerrar filas, ignorando a menudo las imputaciones, y echándole la culpa de todo a los rivales. La confirmación de las candidaturas de Francisco Camps en Valencia y de la actual alcaldesa de Grazalema son ejemplos recientes de la falta de compromiso político en la lucha contra la corrupción.

Pero la indignación popular está comenzando a hervir, y es precisamente en periodos electorales donde podemos ejercer una mayor influencia sobre los partidos políticos.

Ya lo hemos hecho con anterioridad. El año pasado, miembros de Avaaz en Brasil lograron impulsar una ley que prohibe a los candidatos corruptos a presentarse a las elecciones. En un principio, casi todos dijeron que sería imposible, pero nuestro esfuerzo se convirtió en la campaña por internet más grande de la historia brasileña, logrando arrebatar el poder político de las manos de lobbistas e intereses privados y devolvérselo a la ciudadanía.

Construyamos un movimiento anti-corrupción sin precedentes en España. Juntos podemos convencer a los dirigentes de los partidos de que tienen mucho más que perder si eligen a candidatos corruptos que si los excluyen de sus listas. Ha llegado el momento de darle un vuelco a la corrupción en nuestro país. Firma la petición urgente y corre la voz. Esta semana Avaaz y Actuable la entregarán directamente a los principales dirigentes de los partidos.

http://www.avaaz.org/es/spain_clean_up_politics/?vl

Somos muchos los ciudadanos convencidos de que ha llegado la hora de derrotar a la corrupción en nuestro país, y de que la sociedad española está preparada para alzar su voz y pasar a la acción para lograr que nuestro sistema de gobierno sirva al interés público, y no a los bolsillos de unos pocos. Las recientes movilizaciones ciudadanas en el Medio Oriente y el Magreb son un claro recordatorio de que cuando nos unimos y reclamamos nuestros derechos, podemos conseguir lo que a primera vista parece inalcanzable.

Con esperanza,

Luis, Grazi, Laura, Ricken, Alice, Benjamin y el resto del equipo de Avaaz

Más información:

El Mundo, Barómetro de la ONG Transparencia Internacional: "Los españoles perciben ahora más corrupción y señalan a los partidos políticos":
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/09/espana/1291904091.html

El País, "PSOE y PP evitan excluir de sus listas a todos los imputados por corrupción":
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/evitan/excluir/listas/todos/imputados/corrupcion/elpepuesp/20110221elpepinac_3/Tes

El País, "¿Por qué hay tanta corrupción en España?"
http://www.elpais.com/articulo/opinion/hay/corrupcion/Espana/elpepuopi/20090327elpepiopi_12/Tes

Ecologistas en Acción, "Presentada alcaldesa imputada en un caso de corrupción":
http://www.ecologistasenaccion.org/article19867.html

Público, "Rajoy entierra su código ético y abraza al imputado Camps":
http://www.publico.es/espana/363510/rajoy-entierra-su-codigo-etico-y-abraza-al-imputado-camps

ABC, "Blanco ofrece cobertura a los candidatos imputados del PSPV":
http://www.abc.es/20110215/comunidad-valencia/abcp-blanco-ofrece-cobertura-candidatos-20110215.html

El País, "PSOE: "no habrá personas imputadas por corrupción y enriquecimiento" ni condenadas por cualquier motivo":
http://www.elpais.com/articulo/espana/programa/socialista/excluye/listas/condenados/imputados/corrupcion/elpepunac/20110211elpepinac_7/Tes

miércoles, 2 de marzo de 2011

ITF - Impuesto a las Transacciones Financieras - ¡YA¡


Por fin lo han hecho más fácil, a través de este enlace se pueden enviar las cartas a los Eurodiputados/as para que apoyen el Impuesto a las Transacciones Financieras ITF fácilmente y de una forma muy vistosa y divertida. ¡LA VOTACION ES LA SEMANA QUE VIENE!
http://europeansforfinancialreform.org/es/news/influye-en-tus-representantes-haz-que-apoyen-el-itf


apps.facebook.com
Say ¥€$ to more money for: education, social equality, development, health & fight against poverty. Help your MEPs to remember what they voted for on 20 October 2010, because this time around the vote may change! Remind them to vote ¥€$ to an FTT in Europe again in March 2011!

Europeos por la Reforma Financiera participa en la iniciativa www.financialtransactiontax.euuna herramienta para los ciudadanos europeos que tiene como objetivo ponerles en contacto con sus eurodiputados para que apoyen la introducción del Impuesto sobre Transacciones Financieras a nivel europeo.

Un gran número de organizaciones e iniciativas han estado luchando durante años a favor de la introducción del ITF a fin de eliminar la especulación financiera, aumentar la recaudación fiscal y hacer que el sector financiero pague por las crisis que ha causado. 



Después de la crisis financiera de 2008/2009, el Parlamento Europeo asumió la iniciativa y respaldó de forma mayoritaria un Impuesto sobre Transacciones Financieras de ámbito europeo, con 501 votos a favor y 69 en contra. En marzo de 2011, dependerá del Parlamento Europeo votar a favor o no del ITF.

Ayuda a tus eurodiputados a recordarles a favor de qué votaron el 20 de octubre de 2010, ¡porque ahora su voto puede cambiar!


La iniciativa ha sido concebida por la austriaca Oficina para el Trabajo (Arbeiterkammer, AK). Por medio de esta herramienta, podremos presionar a conservadores y liberales en el Parlamento Europeo para que apoyen la propuesta del Grupo S&D de introducir el ITF.


Este es el texto que recibirán los Eurodiputados si firmas la petición:


Estimado/a Eurodiputado/a,

La lucha por la introducción de un impuesto a especuladores y transacciones financieras está entrando en una etapa crítica. Elegido democráticamente para representar a los ciudadanos europeos, usted tiene un papel crucial que desempeñar. El Parlamento Europeo votará próximamente sobre el informe sobre Mecanismos Innovadores de Financiación a nivel mundial y europeo. Le ruego apoye la reivindicación de introducir un Impuesto sobre las Transacciones Financieras en Europa, para garantizar que el sector financiero contribuya de forma justa a pagar los costes de la crisis. ¡Vote “Sí!” a un ITF Europeo!

Si no te gusta este innovador método de envío de las cartas y prefieres hacerlo por el rudimentario método inicialmente propuesto, el pasado día 23 de Febrero: http://www.noeslomismo.org/2011/02/impuesto-las-transacciones-financieras_23.html y enviar la carta a los Eurodiputados conservadores españoles miembros de los Grupos Europeos EPP (http://www.eppgroup.eu/members/en/default.aspy ALDE (http://www.alde.eu/alde-group/alde-across-europe-map-member-state/).


Las cartas las puedes enviar una a una o en e-mail conjunto "con copia oculta - CCO" para que no reciban todos las direcciones de todos los destinatarios que queda muy mal. Puedes y debes personalizar la carta (pues esta era mi versión del modelo propuesto por la campaña de EFFR) y añadir o quitar lo que quieras, pero manteniendo los primeros párrafos y la petición final para que no se pierda orientación general del mensaje. 


Aunque pueda parecer excesivo, estoy convencido de que nuestro futuro y el de nuestros descendiente podría estar muy condicionado por esta votación.

Saludos Socialistas
robergonpane

jueves, 24 de febrero de 2011

Eurodiputados Socialistas y el Impuesto a las Transacciones Financieras.

Ayer envié la carta a los Eurodiputad@s conservadores españoles del EPP y ALDE solicitándoles el voto a favor del Impuesto sobre las Transacciones Financieras.... (ver carta) y estoy pensando si convendría también  escribir también a los compañer@s Eurodiputad@s Socialistas. No es que tenga dudas sobre el sentido de su voto, pues votarán a favor como miembros del grupo socialdemócrata S&D; pero que me gustaría verles hablando del tema en las tertulias de la radio y la televisión para que la ciudadanía se enterara de un asunto, que es tan importante para el futuro bienestar de los Europeos como desconocido.

En realidad no solo me gustaría ver a los Eurodiputados Socialistas divulgando este tema; como el PSOE es miembro del PES, todos sus militantes pueden ser activistas del PES y apoyar públicamente la campaña y cuando más públicos e importantes sean sus cargos mayor sería la repercusión de su aportación. Los militantes de base lo único que podemos hacer, usando nuestro escaso tiempo de "ocio", es calentar la oreja de nuestros contactos personales, mientras nos aguanten. 

Para las próximas elecciones, tanto las inminentes autonómicas y municipales como en las generales del 2012, será muy importante marcar diferencias ideológicas con el PP porque con la crisis y los recortes van a seguir intentando mostrar su lado más populistas e interesadamente "cercano a los trabajadores". Este es un tema tan claro como el de las 65 horas de trabajo semanales, pero mucho más transcendente pues afecta a núcleo duro del sistema capitalista neoliberal. Hay que hacer que la Derecha se defina con rotundidad y si por convencimiento o prudencia apoya el ITF, bienvenido sea su apoyo. Pero si se ponen en contra o lo obstaculizan no podemos dejar que lo oculten o que confundan a la opinión pública; los que apoyen la continuidad sin cambios del sistema financiero especulativo actual, deben quedar en evidencia ante la ciudadanía y el PSOE debe marcar diferencias claras en este punto.

Por supuesto entiendo que los miembros del Gobierno deban ser cautos para no entorpecer las relaciones diplomáticas internacionales ni condicionar negociaciones de alto nivel; pero el PSOE no puede perder el norte en este tema porque los Socialistas no podemos perder la oportunidad de luchar por devolver un razonable control de la economía al Poder Político, ya que la actual situación en la que el Poder Económico controla con descaro las Políticas de los Gobiernos, es algo que los Socialistas solo podemos aceptar por responsabilidad bajo estado de "shock" y como mal menor ante una amenaza grave y real como la que todavía nos acecha. 

El Imperio de los Mercados conlleva el desprestigio y el vasallaje de la Política que es la única opción de acceso al Poder que por derecho le corresponde a la Ciudadanía en Democracia; si no se lucha con claridad contra la impunidad del los Mercados Especulativos apoyando la ITF y el fin de los Paraísos Fiscales entre otra medidas; se está en contra de la Ciudadanía y nuestra capacidad para evidenciar este hecho es nuestra mejor oportunidad para contrarrestar la demagogia populista de la derecha.

Dicen que buscan el bienestar de la población pero obstaculizan cualquier iniciativa de regulación de los mercados que proteja los derechos e intereses de la ciudadanía de los especuladores sin escrúpulos. No se puede servir a dos señores tan distintos como lo son las Personas y los Mercados; esa es la incongruencia que debemos destacar para diferenciarnos ideológicamente de la Derecha.

Para la Izquierda progresista los Mercados se han creado para servir a las Personas; para la Derecha Neoliberal las personas son consumidores y medios de producción sometidos a la disciplina de la Rentabilidad que imponen los Mercados; si la productividad baja necesariamente debe disminuir el poder adquisitivo para mantener la rentabilidad. Este es ni más ni menos el mensaje que viene proclamando la Neoliberal Angela Merkel por toda Europa: supeditar el poder adquisitivo a la productividad para que la inflación se encargue de mantener rentabilidad de las personas, reduciendo año tras año el poder adquisitivo de los salarios al no actualizarse con la inflación.  

No nos dejemos engañar más, incluso los aspectos más técnicos de la economía tienen una notable carga política y la Izquierda debe combatir el consenso Neoliberal que atribuye a la economía un estatus científico imparcial que nunca ha tenido.

Saludos Socialistas
robergonpane

P.D. ¿Podremos introducir estos temas de claro contenido ideológico y económico en la campaña de las elecciones Municipales y Autonómicas? Ya veremos, a mi me gustaría pues lo considero de crucial importancia y muy conveniente desde el punto de vista estratégico de la campaña aunque pueda no parecerlo... pero donde hay patrón no manda marinero y eso es lo que somos, marineros de un gran barco que navega en medio de una tormenta. 

miércoles, 23 de febrero de 2011

Impuesto a las Transacciones Financieras, votación en el Parlamento Europeo

Señor/a Diputado/a del Parlamento Europeo,

Estoy muy decepcionado con el hecho de que los eurodiputados de los grupos PPE y ALDE pertenecientes al Comité Económico, hayan bloqueado la propuesta de la introducción de un impuesto sobre las transacciones financieras del informe de la Eurodiputada Griega Sra. Podimata, sobre la financiación innovadora a nivel mundial y Europeo.

Con 21 votos a favor y 21 en contra, la mayoría de bloqueo de conservadores y liberales  ha rechazado la petición de introducir un Impuesto sobre Transacciones Financieras, pero aunque la propuesta ha sido eliminada del informe de la eurodiputada Anni Podimata, sé que este tema se votará nuevamente en sesión plenaria del Parlamento Europeo en la primera quincena de Marzo y me gustaría que reflexionara un poco sobre el sentido de su voto y la transcendencia de su decisión.

Personalmente apoyo firmemente la introducción de un Impuesto a la Transacciones Financieras a nivel europeo, ya que será un instrumento fundamental para poner freno a actividades puramente especulativas y sin ningún valor social.

Las campañas europeas a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras ITF (o "FTT" Financial Transaction Tax) como la de http://europeansforfinancialreform.org/ la http://robinhoodtax.org/ la http://www.makefinancework.org/?lang=es o la "ITFya" - www.itfya.org - que en España impulsan entre otras muchas organizaciones y colectivos ATTAC y los sindicatos UGT Y CCOO; sostienen que solo en Europa, un impuesto del 0,05% (1 euro de cada 2.000) recaudaría unos 200.000 millones de euros; sin duda una inapreciable fuente de financiación para las muchas necesidades que tiene la Unión Europea.

Pero lo más importante de esta cifra es el volumen de la economía financiera especulativa que implica. Asumiendo un PIB europeo de unos 12 Billones de euros, los 200.000 millones al 0.05% significarían una relación de 35 a 1 entre economía real y financiera. Pero por impresionante que pueda parecer esta cifra se queda corta; en el informe de la Sra. Podimata se indica que la economía financiera en 2007 superó en 73.5 veces el PIB Global de todo el planeta, debido principalmente a la especulación con derivados financieros.

Teniendo en cuenta que después de una breve caída de este volumen por la crisis, en 2010 el volumen de las transacciones financieras creció un 30% respecto de la cifra de 2007, actualmente podríamos estar a punto de alcanzar una relación de 100 a 1. Es más que evidente que tal desconexión entre el volumen de las transacciones financieras y las necesidades de la economía real es insostenible; la economía real no puede soportar el peso de tanta actividad económica especulativa, que se reduciría drásticamente con la implantación de un Impuesto a las Transacciones Financieras. Este es el principal valor del nuevo impuesto, que sin duda también sería una fuente de financiación enorme a nivel mundial, que permitiría entre otras muchas cosas, tener recursos para cumplir con los Objetivos del Milenio en 2015, que a este paso serán un tremendo y vergonzoso fracaso. 

La ITF debe ser el primer paso de una nueva y más rigurosa regulación de los Mercados Financieros Globales, que necesariamente tendrá que poner fin también a los paraísos fiscales, cómplices necesarios necesarios de la Economía especulativa que nos ha llevado al actual desastre económico. Europa puede y debe liderar estas reformas porque de lo contrario, el futuro bienestar de la ciudadanía mundial y muy especial de la hasta ahora privilegiada Europa, quedará supeditado a la avaricia sin limite de un porcentaje ínfimo de la población mundial.

La crisis bancaria y financiera ha forzado a la mayoría de los gobiernos europeos a incurrir en enormes déficits que pesan como una losa sobre los presupuestos nacionales. Como contribuyente, ya he pagado mi parte del rescate financiero y probablemente nuestros hijos y nietos heredarán esta deuda.

Estoy seguro que como yo muchos otros contribuyentes se preguntarán quién más va a contribuir a pagar esta deuda. ¿Serán los contribuyentes los únicos o se exigirá también su responsabilidad a los mercados financieros y a los especuladores para que justamente contribuyan a reparar el enorme daño que están haciendo a nuestra sociedad?

No podemos aceptar que sólo unos cuantos se lleven los beneficios de este sector, mientras que los ciudadanos cargamos con sus fracasos. La manera en que los gobiernos repartirán los costes entre Wall Street y Main Street determinará el resultado de las próximas elecciones.

Los ciudadanos estamos hartos de ver cómo nuestros representantes políticos retrasan las decisiones clave. Por tanto, le pido encarecidamente que apoye, en nombre de los ciudadanos a los que representa, la introducción de un impuesto europeo sobre las transacciones financieras, sin esperar a que el G20 tome una decisión o a que la Comisión se oponga nuevamente a dicho impuesto.

Como ciudadano, votante y contribuyente, le pido que apoye el impuesto sobre transacciones financieras en la votación plenaria que se llevará a cabo en Marzo.

Como muchos de sus votantes, seguiré atentamente los debates en el Parlamento Europeo y muy  especialmente la posición que Ud. y su grupo político adopten.

Muchas gracias por su atención.

Le saluda atentamente,

Roberto Carlos González Pérez
Madrid, España.

viernes, 18 de febrero de 2011

La batalla por la economia mundial

Gracias en primer lugar a l@s que habéis acudido al acto de esta mañana a favor del Impuesto a las Transacciones Financieras ITF y del fin de los Paraísos Fiscales.

Os recomiendo el interesantísimo documental del link que pongo al final cuyo título es el asunto de este e-mail, pero que también se podría denominar Keynes contra Hayek. Aunque es de hace unos años, resulta imprescindible para entender que la economía no es solo una ciencia pues incluso sus aspectos más técnicos tienen un transfondo Ideológico.

La Economía no puede ser independiente de la Política y los Mercados no se pueden autorregular, es necesario un adecuado control de los Gobiernos sujetos estos a su vez a la soberanía Democrática de la Ciudadanía.

El Neoliberalismo económico, principalmente desde la caída del muro de Berlín, se autoproclamó como la única opción viable tras el fracaso de la economía planificada "socialista" de la desintegrada Unión Soviética. Así introdujeron en la conciencia colectiva la mayor de la mentiras como una máxima científica: que una cosa era la Política y otra bien distinta la Economía que debe ser independiente de la "corrupta" vida política para garantizar la prosperidad de la población con independencia de que opción ideológica ocupe el poder político.

Así es como han conseguido, usando todos los recursos mediáticos que el dinero pone a su disposición, que arraigue en la ciudadanía una desafección creciente hacia la Política que en tiempos de crisis, se convierte frecuentemente en auténtica ira hacia sus representantes aunque hayan sido democráticamente elegidos. La opinión pública pierde el verdadero sentido de la cosas confundida en un mar de noticias fieles al axioma Neoliberal y la ciudadanía olvida que el Poder Político es el único sobre el que tiene un cierto control y por tanto el único que puede mirar por los intereses comunes. Desprestigiando el Poder Político y confiando todo a los Mercados, el Poder Económico termina convirtiendo a los ciudadanos libres en súbditos del consumo y beneficiarios, no de Derechos reconocidos por Ley, sino de la nueva Caridad Capitalista: la Responsabilidad Social Corporativa. 

De esta crisis no saldremos con los planteamientos de Hayek que con tanto éxito han vendido los Neoliberales o Neoconservadores o como se quiera llamar a los que defienden (de forma incomprensible cuando son asalariados) que los Estados se reduzcan a la mínima expresión y que se deje a la Economía regularse por si sola sin controles que limiten su potencial... o sea "la ley de la selva" de siempre que tiene acreditada experiencia en generar desigualdades sociales crecientes dejando a los menos favorecidos en la miseria y con el hambre a la puertas. 

Saludos Socialistas... Keynesianos
robergonpane


Documania - La batalla por la economia mundial parte 1



jueves, 17 de febrero de 2011

Mañana y Siempre: A favor del ITF y contra los Paraísos Fiscales

Mañana Jueves 17 de Febrero a las 11:00 (los que puedan a esas horas) tenéis una cita en la puerta del Sol para reclamar un Impuesto a las Transacciones Financieras "ITF" y el fin de los Paraísos Fiscales. Es una jornada reivindicativa que se celebra en toda España, y quizá en Madrid haya más. Este acto concreto es de la campaña " ITF ¡ya!http://itfya.wordpress.com/ impulsada por ATTAC, UGT, CCOO y diversas organizaciones ciudadanas, sindicales, políticas, ONGs, etc. Podéis registraros en esta campaña en: www.itfya.org 
Para más detalles sobre el acto de mañana, la información que envié ayer está también el este blog:
http://www.noeslomismo.org/2011/02/17-febrero-acto-favor-del-itf-y-en.html

Yo apoyo esta campaña porque pienso que todas las iniciativas que busquen el acabar con las transacciones financieras especulativas y con los paraísos fiscales, deberían unir sus esfuerzos porque todos luchamos contra el gran enemigo común de la Humanidad: EL MERCADO CAPITALISTA GLOBALIZADO.

Como sabéis yo llevo tiempo apoyando la -FTT- Financial Transaction Tax de -EFFR- Europeans For Financial Reform, en la que participa el -PES- Partido de los Europeos Socialistas. Ahora su web está también en Español por lo que podéis uniros a la campaña entrando en: http://europeansforfinancialreform.org/es/user/register

Las principales campañas en marcha que luchan por el Impuesto a las Transacciones Financieras "ITF" son las que enumero más abajo; sin olvidar que ATTAC lleva desde 1998 luchando (como uno de sus motivos fundacionales) por la Tasa Tobin y también por el fin de los Paraísos Fiscales y la Justicia Económica y Fiscal Global. La tasa Tobin es el nombre originario de todas los "ITF" y hace referencia a James Tobin, el economista que formuló esta idea en 1971... (para más detalles con los de la Wiki es suficiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_Tobin)


En la situación actual de desmadre del Casino Financiero Global, es tan importante el efecto disuasorio de la ITF sobre los millones de transacciones financieras especulativas que se realizan a diario; como el dinero que se podría recaudar para, entre otras cosas, financiar los Objetivos del Milenio 2015 que a este paso van a ser todo un ejemplo de objetivos incumplidos. 

A continuación os pongo unas noticias relacionadas con la trayectoria de la iniciativa del Impuesto a las Transacciones Financieras en las instituciones Europeas, que se encuentra en un punto crucial.

Saludos Socialistas
robergonpane

LOS EURODIPUTADOS LUCHAN POR UN IMPUESTO SOBRE TRANSACCIONES FINANCIERAS A NIVEL EUROPEOhttp://europeansforfinancialreform.org/es/news/los-eurodiputados-luchan-por-un-impuesto-sobre-transacciones-financieras-nivel-europeo

02/03/2011
Los eurodiputados del Grupo S&D acusaron de hipócritas a algunos eurodiputados conservadores y liberales por no dar apoyo al impuesto sobre transacciones financieras a nivel europeo.

Los eurodiputados luchan por un impuesto sobre transacciones financieras a nivel europeo

S&D Los eurodiputados del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas & Demócratas en el Parlamento Europeo acusaron de hipócritas a algunos eurodiputados conservadores y liberales por no dar apoyo al impuesto sobre transacciones financieras a nivel europeo. Los miembros del grupo reintroducirán la propuesta en la sesión plenaria de marzo en Estrasburgo.

La propuesta fiscal fue sometida a votación ayer en el Comité Económico y Monetario, como parte de un informe sobre nuevas formas de financiación a cargo de la socialista Anni Podimata. La propuesta de un ITF a nivel europeo recibió un amplio apoyo pero no consiguió ser aprobada, debido al voto contrario de algunos eurodiputados conservadores y liberales, quedando en un resultado de 21 a favor y 21 en contra.

La Sra. Podimata destacó que: "Trillones de euros de los contribuyentes han sido utilizados en salvar al sector financiero, creando un tremendo déficit en la gran mayoría de los Estados Miembros. Tales déficits están llevando a los gobiernos de la Unión a un recorte drástico del gasto público con el objetivo de sanear sus cuentas públicas. Es inconcebible que se pida a los estados miembros y a los ciudadanos que paguen la cuenta, pero no exijamos lo mismo a aquellas instituciones y productos tóxicos que han sido las causas principales de la crisis."

"Necesitamos reequilibrar la situación. El Grupo S&D aboga por una iniciativa legislativa que promueva un impuesto sobre transacciones financieras, con un tipo impositivo muy bajo y a nivel europeo, con el objetivo de detener la especulación, estabilizar los mercados financieros y generar 200.000 millones de euros en ingresos."

"La posición oficial del EPP contra el impuesto europeo sobre las transacciones financieras, basada en la necesidad de un acuerdo global, es hipócrita. O quieren que los protagonistas financieros carguen con su justa parte de los costes de la crisis o no, así de sencillo"

Udo Bullmann, portavoz del Grupo S&D para asuntos económicos y monetarios afirmo que "la UE es el mercado financiero más grande del mundo". "Europa no puede seguir escondiéndose detrás de la desgana de sus socios en la comunidad internacional, sino debe liderar el camino tanto a nivel global como a nivel europeo".

La Sra. Podimata destacó la inconsistencia de algunos eurodiputados de la derecha que apoyaron la propuesta del ITF justo unos meses antes en un informe sobre la crisis financiera a cargo de Pervenche Berès.

No obstante, el Grupo S&D presentará una vez más la propuesta del ITF a nivel europeo en la próxima sesión plenaria en marzo.

El informe recoge también todas las recientes proposiciones e iniciativas sobre los Eurobonos como un instrumento corriente para la gestión de la deuda. Pide al Consejo Europeo y a la Comisión que estudien un futuro sistema de Eurobonos, con una clara especificación sobre las condiciones en las que tal sistema sería beneficioso a todos los estados miembros participantes y a la eurozona en su conjunto.

El informe también insta a una revisión exhaustiva de la directiva sobre impuestos energéticos, con el objetivo de hacer que las emisiones de CO2 y el contenido energético sea uno de los criterios básicos para gravar productos energéticos.