lunes, 3 de octubre de 2011

ITF en ACTUABLE - ¡últimos días!

Solo quedan unos días para firmar, el día 17 se enviará la carta al Defensor del Pueblo de parte de todos los que hemos firmado ¡que ya casi somos 1200! y de los que con tu ayuda lo hagan en los días siguientes. Luego el Defensor del Pueblo tendrá la oportunidad de "defendernos de los Mercados", apoyando el Impuesto a las Transacciones Financieras - ITF - o Impuesto a la Especulación como cada vez es más conocido. Lo ideal sería que que recomendara públicamente al Presidente Zapatero que hiciera una defensa activa del ITF en la próxima cumbre del G-20 que se celebrará a principios de Noviembre en Cannes Francia.

No importa, aunque sea un logro muy positivo, que Durao Barroso como presidente de la Comisión Europea haya hecho una defensa firme del ITF a nivel europeo y que en principio, esa vaya a ser la postura de la mayoría de los representantes Europeos y de la propia Unión Europea. Estamos más cerca que nunca de conseguirlo, pero los contrarios a la implantación de un ITF son todavía muchos y muy poderosos; si no consiguen parar el ITF, tratarán de forzar un acuerdo que de como resultado un impuesto "asumible" por el sistema financiero y poco eficaz para la Humanidad. 

Cualquier ayuda es buena para protegernos de los malvados Mercados que nos acechan y la cumbre del G-20 es un momento clave para el que quedan solo una pocas semanas. Como esta propuesta que se enviará en breve al Defensor del Pueblo, se han hecho muchas acciones de todo tipo para reclamar la atención de la opinión pública sobre el ITF y la lucha contra los Paraísos Fiscales; cualquier idea es buena y este es el momento de ponerla en práctica. 

Adjunto el último comunicado de la Comisión Europea sobre el ITF y varias páginas más con noticias sobre el mismo tema.

Muchas gracias a los que habéis firmado y a los que firméis y/o leáis la carta de la petición en los siguientes días.

Rober Gonpane

P.D. He actualizado el texto de la carta que se enviará al Defensor del Pueblo, para incorporar las últimas noticias que han surgido durante el verano. No sé si la plataforma "Actuable" informa a los que ya han firmado de una alteración en el texto; creo que debería hacerlo pues no es correcto que se pueda cambiar el texto de algo que ya has firmado. Antes permitía que el peticionario enviará un mensaje a los firmantes cuando cambiaba algo o había alguna noticia interesante relacionada, pero esta opción desapareció en Agosto y no me han contestado nunca a los e-mails que les envié preguntando porqué; así que os copio el texto definitivo resaltando los párrafos en lo que he hecho cambios.


Nuevo texto de la petición tras el apoyo de la Comisión Europea al ITF en Septiembre 
El fin de semana del 10 de Mayo de 2010 se reunieron de urgencia todos los Presidentes Europeos con sus Ministros de Economía para tratar la crisis Griega y acordaron el comienzo de los recortes impuestos por los Mercados, que demostraron sin complejos que quién tenía realmente el mando en el mundo es el Poder Económico Global.
A casi año y medio del comienzo de los recortes, parece que las cosas se han calmado un poco pero no nos confiemos porque las presiones siguen. Cada día que pasa es más necesario un Impuesto a las Transacciones Financieras -ITF- pues cada vez es más evidente la verdadera intención del Poder Económico Global de aprovechar la crisis originada por sus propios excesos para acabar con los Estados del bienestar; el ITF se muestra ahora como la mejor arma para rebelarnos contra la dictadura de los Mercados.
En el Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno que culminó el 24 de Junio del 2011, no se decidió nada concreto sobre el ITF pues había demasiados temas candentes que atender: nuevo rescate de Grecia, Pacto del Euro, etc. Sin embargo se dieron nuevos pasos en la buena dirección y a lo largo de un verano en el que la crisis de las deudas soberanas europeas ha sido más intensa que nunca, la idea del ITF se ha hecho cada vez más conocida. El último Eurobarómetro indica que casi dos tercios de la población de la Eurozona está a favor del Impuesto a las Transacciones Financieras, o Impuesto a la Especulación como cada vez es más conocido.
Finalmente el sentido común parece haberse impuesto y en la última semana de Septiembre hemos visto como el Presidente de la Comisión Europea hacía una firme defensa de la necesidad de implantar en Europa el ITF y de proponer su extensión al resto del mundo en la próxima reunión del G-20 que tendrá lugar en Cannes Francia a principios de Noviembre de 2011. Si la Unión Europea desarrolla con decisión la propuesta planteada por la Comisión, que establece que el ITF podría ser una realidad en 2014, a los dirigentes de otras áreas económicas del mundo les resultará muy difícil explicar a sus respectivas poblaciones, su negativa a imponer el ITF y regulaciones a los Mercados para que el sector Financiero, causante principal de la crisis que sufrimos, empiece a pagar de una vez las consecuencias de sus excesos. 
Sin una Política Económica comprometida con la Justicia Económica y Social Global, el Mercado libre acabará en breve con nuestros Estados del Bienestar (que todavía disfrutamos aunque sean imperfectos y que fueron el sueño de nuestros abuelos). Como dijo recientemente un político español: "tendremos el Estado del Bienestar que podamos tener... mire usted un país de Africa puede tener un Gobierno con las mejores intenciones, pero si no hay dinero sencillamente no se puede". Como tristemente estamos viendo con los recortes en educación y sanidad en algunas Comunidades Autónomas, los equilibrios presupuestarios se conseguirán reduciendo el dinero aportado para políticas sociales, mientras que los más ricos seguirán disfrutando de la ventajosa fiscalidad que las políticas Neoliberales de las últimas décadas han generalizado en todo el mundo y muy especialmente, en los países menos desarrollados como lo son comparativamente en la eurozona los llamados países periféricos de Europa. 
Por eso le pedimos al Defensor del Pueblo que nos proteja de los Mercados especulativos y de los nuevos recortes sociales que vendrán tras su próximo ataque. Con unos Mercados armados y peligrosos como los actuales con especuladores profesionales sin escrúpulos a salvo en inexpugnables paraísos fiscales, no habrá Política Económica Social que resista. Es urgente desarmar a los Mercados y el ITF es un instrumento viable y perfectamente preparado para iniciar el cambio que ponga a salvo a la ciudadanía. www.itfya.org

Un ciudadan@ que se siente amenazad@.

VILLAMAYOR DE CALATRAVA y la memoria histórica...

Una buena ocasión para conocer Villamayor de Calatrava y que los "homenajeados" sean más conocidos por aquellos que realmente no les conocen y por los que no quisieran conocerlos pues preferirían que nunca hubiesen existido.

Se lo paso a unos cuantos amig@s a los que seguro les resultará cuando menos curioso, que se quieran quitar nombre de calles como estos por poco conocidos, existiendo todavía y en contra de la Ley, calles de dedicadas a Generales que hoy en día serían criminales de guerra como es el caso de la dedicada en Madrid al General Yagüe, también conocido como el "carnicero de Albacete".

Pero mejor dejarnos de comparaciones desagradables, coincido con el espíritu de la iniciativa de Diario Progresista que bien señalas en tu mensaje: será un acto cultural-festivo para pasarlo bien.

Gracias Julian

Rober Gonpane

---------- Mensaje reenviado ----------
Fecha: 2 de octubre de 2011 10:50
Asunto: Fwd: VILLAMAYOR DE CALATRAVA: Tríptico a 28 de septiembre

El próximo sábado día 8 de octubre, tendrá lugar un acto en Villamayor de Calatrava. Te envío el díptico del mismo. Será un acto cultural-festivo para pasarlo bien.



La nueva Sanidad PPública

Para los que no pudieron la vez anterior, que no pierda la oportunidad de asistir a la nueva jornada que ha preparado "Intereconomía Conferencias", con Consejeros de Salud de seis Comunidades acompañados nuevamente de Ana Pastor, la coordinadora de Sanidad del PP que ya se ve nuevamente como Ministra de Sanidad, en la que se analizará:  


Con las cifras de deuda declarada y oculta que se muestran en la convocatoria de la jornada (adjunto PDF para que no tengáis que registraros y sufrir el que os escriban desde Intereconomía) ya no es cuestión de el coPPago para garantizar la "sostenibilidad" de la sanidad pública; sino directamente del "cheque sanitario" para que cada cual se lo gestione en el sistema privado de salud... y luego se hará lo mismo con la educación, la dependencia, las pensiones...

Si pasados unos años "el cheque" ha perdido poder adquisitivo porque se han disparado los costes (el EEUU el gasto sanitario están entorno al 16% del PIB lo que es aproximadamente el doble que en España) o por los recortes de otra crisis; el que no pueda complementarlo tendrá que conformarse con una asistencia sanitaria básica, como el Medicare de EEUU. Toda una "Esperanza" para el futuro de nuestros hijos que se mostrará de forma objetiva y sin carga política alguna, a los que puedan asistir a la jornada del próximo 5 de Octubre tras registrarse y pagar los poco más de 1100 euros que cuesta.

Os adjunto también una serie de artículos que demuestran la frenética actividad de la Ex-Ministra de Sanidad del PP Ana Pastor, explicando sus planes para cuando vuelva a ser Ministra... incluido el retirar inmediatamente la mal llamada Ley del aborto (su verdadero nombre es: Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y trata muchos temas, no solo el aborto). Seguramente luego pondrán en cuestión la investigación con células madre o cualquier otro de legislación que le haya caído mal a la Iglesia. 

Es particularmente interesante la noticia de Diario Médico sobre como las empresas del sector sanitario privado "buscan oportunidades de negocio". El contraste entre la exposición de los "problemas de la sanidad pública" y las "oportunidades que ofrece la sanidad privada", resulta muy esclarecedor de cual es la tendencia que se quiere marcar. Por otro lado la noticia de que España propone a la OMS exportar el modelo de sanidad pública al resto del mundo por ser el mejor... no sé si me llena de orgullo o de inquietud porque este orgullo en breve sea simplemente nostalgia.

Saludos
Rober Gonpane

martes, 27 de septiembre de 2011

Indice de Mercados Emergentes... ¿un mundo de oportunidades?

En los enlaces que copio más abajo, se muestra un punto de vista del mundo globalizado muy interesante e inquietante para Europa y EEUU. Si usas el traductor de Google (que a pesar de lo que señalo es bastante aceptable) te encuentras la aterradora frase: "La tendencia actual al "nearsourcing" (la introducción del trabajo en alta mar cerca de sus mercados indígenas en el Oeste) es en beneficio de México, que ocupa el nº 7 en el ranking de países emergentes".

Esta frase parece introducir la posibilidad de "fabricar en alta mar" lejos de cualquier legislación nacional; pero afortunadamente es solo una mala traducción, pues el "nearsourcing" se refiere a producción en países lo más cercanos que sea posible, como es el caso de México para EEUU. Pero sea o no un error de traducción, me temo que si no está en marcha algo así le faltará poco... y no me refiero a los grandes barcos pesqueros que procesan y congelan el pescado, sino a verdaderas fábricas flotantes libres de toda regulación nacional sobre contaminación, derechos de los trabajadores... solo se regirían por el derecho marítimo internacional lo cual es como estar en un paraíso fiscal-social-ambiental para saltarse todas las regulaciones. Hasta ahora había oído hablar de centros de negocios financieros flotantes, ideales para especular y blanquear los capitales más sucios; pero una cosa es imaginar a financieros e informáticos trabajando en un barco y otra muy distinta a hombres, mujeres y niñ@s en una cadena de montaje de teléfonos móviles en las tripas de un petrolero reconvertido en fábrica. 

La noticia en cuestión es "Another Bric in the Wall" que hace referencia al famoso tema de Pink Floid pero cambiando "Brick" (ladrillo) por "Bric" que es la abreviatura de Brasil, Rusia, India y China, consideradas las economías emergentes por excelencia hasta ahora, que según este artículo quizá haya que meter ya a Indonesia por delante de Rusia a la que siguen varios países de cerca. El informe completo al que se refiere esta noticia es el siguiente: 2011_Emerging_Markets_Logistics_Index.pdf

Quizá nos estemos mirando demasiado al ombligo con esto de la crisis y en realidad, como se suele decir: "está ya todo el pescado vendido"... en tal caso no sé si es mejor racionar las merluzas que nos quedan o aprender a pescar otros peces distintos, pero eso sí, que tengan propiedades similares para que sigamos disfrutando de buena salud.

Saludos

domingo, 25 de septiembre de 2011

Las almenaras de Minas Tirith se han encendido...

Si no me confundo en el análisis de los resultados de esta encuesta del Diario Público sobre la influencia del 15M en las elecciones del 22M; que cambiara el sentido del voto el 8,9% del 27,9% que se sintió influenciado, significa que "solo" un 2,4% del electorado cambió es sentido de su voto "por culpa" de DRY y 15M. Aun suponiendo que este cambio solo afectara negativamente al PSOE, es evidente que el supuesto daño no es como el que a primera vista se interpreta leyendo la noticia de Público. Debería haber dicho "el 8,9% del 27,9% que se declararon influenciados, cambiaron el sentido de su voto". Sin duda es más significativo la otra cifra, que el 33% de los que afirman que les influenció, dicen que reafirmó sus convicciones.

También es destacable que el 14,4% de los encuestados (no solo del 27,9% que se declara influenciado por el 15M en el sentido del voto sino sobre el total de los encuestados) se vio animado a ir a votar frente al 8,9% que le ocurrió lo contrario. Por tanto tampoco es cierto el que el 15M tuviera un efecto abstencionista. En fin creo que por algo dicen que hay tres tipos de mentiras: las mentiras propiamente dichas; las verdades a medias y por último las más peligrosas por su "aspecto científico" que son las "conclusiones estadísticas". No deberíamos buscar excusas para la derrota del PSOE el 22M y desde luego en el 15M menos; por mi experiencia dentro de este movimiento los votantes del PSOE, sin declararlo pues es un movimiento en el que se participa como ciudadanos individuales, eramos mayoría. Tampoco nos volvamos locos pensando que el 15M es la salvación de la Izquierda, pues según esta encuesta solo ha hecho cambiar de opinión al 2,4% de los votantes.

Pero soñar es gratis y porqué no vamos a confiar en que finalmente la Izquierda reaccione y como aconsejó Stephan Hessel en su última visita a España (http://www.publico.es/espana/394047/stephane-hessel-cree-que-hay-motivos-para-votar-en-contra-del-pp) salga a votar masivamente y evitemos que le PP se haga con el Gobierno de la nación, cosa que con el poder autonómico que ya tiene sería nefasto para el Estado del Bienestar, como ya está empezando a evidenciarse con los recortes en educación que están aplicando en las autonomías que gobiernan. A lo peor, los que siempre están con aquello del "PPSOE" diciendo que ambos partidos son lo mismo, van a hacernos sufrir a todos la diferencia facilitando que Rajoy dirija un gobierno del PP con mayoría absoluta en Congreso y Senando y en la mayorías de las autonomías; en en actual coyuntura económica mundial, tal escenario político en España podría hacer que la segunda legislatura del "Aznarato" nos pareciera un periodo "progresista".

Las almenaras de Minas Tirith se han encendido, todas las criaturas libres de la Tierra Media están convocadas a defender la Ciudad Blanca que habiendo caído ya la ciudad fronteriza de Osgiliath, se enfrenta en solitario a las hordas de Mordor. Los diezmados y exhaustos soldados de Gondor no podrán detener el empuje de las tropas de Sauron y si Gondor cae, todos los pueblos de la Tierra Media serán sometidos a la voluntad del Señor Oscuro. Jinetes de Rohan, Elfos, Enanos y Hobbits de la Comarca serán más que bienvenidos a la batalla... el próximo 20N ;-).

Saludos Socialistas
Rober Gonpane

viernes, 23 de septiembre de 2011

Deudas, joyas y tarjetas de crédito

Cuando la deuda nos ahoga y se ha vendido ya todo lo disponible; no hay más remedio que o empeñar las "joyas de la familia". Pero antes de vender los tesoros más queridos, siempre está la tentación de acudir al cajero a sacar efectivo con la tarjeta de crédito. Con este acto final de sumisión al mercado crediticio de los pobres, se termina la carrera de endeudamiento a altos tipos de interés que a la larga no se podrán pagar: a parte de la alta comisión de las disposiciones de efectivo de las tarjetas de crédito, el interés al que se paga el saldo pendiente que no se cancela a fin de mes suele superar el 20%. Finalmente, pasado un tiempo en el que la deuda a largo (la hipoteca) se ha ido pagando con ventas de activos familiares y préstamos  a medio plazo (créditos personales) y a corto plazo (tarjetas de crédito y prestamistas) se cierra el grifo del crédito y hay que afrontar uno pagos tan tremendos que ya no solo no se amortiza la deuda, sino que no se llega ni a poder pagar los intereses de la misma pues la deuda global alcanza un tipo medio de interés insostenible... llegado ese momento entramos en quiebra y solo nos quedan ya vender las preciadas y empeñadas "joyas de la abuela"... siempre muy deseadas por los prestamistas y acreedores.

Este simple mecanismo que ha arruinado a de millones de familias en todo el mundo, es un reflejo a escala de lo que le está pasando a los países con su Deuda soberana. A medida que sube el tipo de interés (la famosa "prima de riesgo" que tantas alegrías nos da) que hay que pagar a los inversores para que compren deuda, con cada subasta de bonos, letras u obligaciones del Estado, estamos cambiando deuda antigua a tipos más bajos por deuda nueva que pagará mayores intereses a los que la compran. Si la famosa prima se dispara como en el caso de Grecia, es como si no hubiera ya más posibilidad de conseguir créditos al consumo a medio plazo e interés mayor pero razonable y se viera el Gobierno de turno en la obligación de "sacar de la tarjeta de crédito" pagando intereses de usura que son pan para hoy y hambre segura para mañana. Y entonces viene el rescate que siempre pide como garantía las preciadas "joyas de la abuela": Loterías y Apuestas del Estado; Puertos y Aeropuertos; Islas Griegas para millonarios; gestión del agua; gestión de la sanidad, dependencia y educación públicas; privatización de las pensiones;... ¡y puede seguir! ... explotación de los museos, monumentos, playas, ríos, montes, bosques... que nadie se alarme todavía que en Europa hay muchas "joyas" que vender antes de que tengamos que vender a nuestros hij@s como esclav@s.

¿Tenéis más claro ahora porqué hay tantísimos emisores de tarjetas de crédito y porqué te dan tantas facilidades y regalos si te sacas una? Los bancos y sus distribuidores que emiten tarjetas, saben perfectamente que un elevado porcentaje de usuarios mantendrá de forma permanente un saldo pendiente de amortizar en su tarjeta de crédito. Aunque fuera de media solo de 500 euros, multiplicado por los cientos de millones de tarjetas de crédito y a tipos de interés por encima del 20% que suelen tener, supone uno de los negocios financieros más increíbles de la historia. Con esto no digo que no sean útiles pues yo las uso mucho; pero nunca saquéis efectivo a crédito y pagar siempre la totalidad del saldo pendiente a final de mes para no pagar el saldo pendiente a un interés vergonzosamente elevado. Cuando os digan al regalaros una tarjeta de crédito "...y pague en cómodas cuotas desde 30 euros al mes..." solo tenéis que contestar una palabra muy sencilla que empieza por "la" y termina por "drones". ¿Se le ocurrirá a algún partido político incluir en su programa electoral un límite razonable al tipo de interés de las tarjetas de crédito y al que ofrecen las entidades de "préstamos fáciles" que tanto proliferaron durante la burbuja y que están volviendo a anunciarse?

Saludos Socialistas
Rober Gonpane


P.D. Una noticia muy significativa de la realidad de la crisis; para que luego digan que no hay dinero... hay de sobra pero escondido y mal repartido.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Aquel 18 de Julio... de mis vacaciones

Cuanta razón tiene Ian Gibson en este artículo del Diario Público, conocedor como el que más de la eterna realidad subrealista de España. Tan bien ha funcionado la simpleza de acusar a Zapatero y al PSOE de todo, que la izquierda de este país, incluso parte de la que votaba Socialista, parece dispuesta a seguir el juego al PP y castigar el 20N al "infame mentiroso" y a su Partido... no será por mi que el PP se haga con el Gobierno ahora que ya casi tiene todo el poder autonómico; pero que cada cual decida y asuma las consecuencias.

Este artículo y más bien su autor me ha recordado dos cosas:
  • Una que según me cuenta una amiga, conoce por su trabajo a una mujer mayor que es buenísima y que piensa bien de todo el mundo... salvo cuando le nombran a Zapatero a quien le hace responsable de todo lo malo de este mundo, o al menos de lo que en España ha pasado en los últimos años. Por tanto el caso que cita Ian Gibson es cierto que no es nada extraño.
  • Otra cosa que me recuerda, en este caso el autor, son mis lejanas vacaciones en el mes de Julio por la Francia del exilio Republicano. Amante y conocedor de Lorca como el que más, este Irlandés de nacimiento y Español por vocación y derecho, seguramente compartiría el placer de ver en el sur de Francia tantas señas en honor de los Republicanos Españoles y como no de Lorca; os adjunto unas cuantas fotos que hice para ilustrar lo que digo.
Visitar la tumba de Machado en Colliure justo el 18 de Julio (lo siento por lo macabras que puedan resultar las fotos) me llenó de tristeza y esperanza a la vez. Sufrimos una crisis muy seria sin duda, pero me fastidia mucho cuando la comparan con la del 29 por muchas razones, pero ninguna más obvia que lo que la trágica historia de España revela sobre aquellos años. Espero que dentro de 10 años no tengamos que lamentar que la crisis financiera del 2008 finalmente acabara como acabó la del 1929; en Agosto de 1945 con las bombas atómicas de Hirosima y Nagasaki que pusieron punto y final a la segunda guerra mundial. Yo francamente creo que la situación no es comparable y que todo va a ir mejor que entonces: no tendremos guerra civil, en Alemania no surgirá otro Hitler y no tendremos una tercera guerra mundial.

Pero esta esperanza en el futuro por comparación histórica con aquel pasado, no oculta la tristeza que sentí al comprobar la fecha de muerte de Machado, el 22 de Noviembre de 1936. Para una mente tan clara, debió ser horrible morir en el destierro viendo sometido su país por Franco y con los aliados de este, Hitler y Mussolini invadiendo implacablemente Europa. Sin duda pasó sus últimos días en un pueblo precioso de la costa mediterránea catalano-francesa, pero no creo que la belleza de este lugar compensara la fría oscuridad que debió sentir al ser consciente del devenir de una época que espero que no se repita nunca.

A parte de las fotos adjuntas, os dejo tres links muy diferentes:
  • El primero es un artículo sobre la guerra civil española que tengo guardado desde hace tiempo y que es claramente pertinente en este mensaje. Julio de 1936
  • El segundo es un vídeo imprescindible para descubrir las burdas mentiras en las que se basa la campaña Neoliberal contra los sindicatos, campaña que tiene como principal precursora a Esperanza Aguirre como ha demostrado ella misma muchas veces. Ya sé que no tiene nada que ver con lo el resto del mensaje, pero habla de manipulación informativa, de desinformación interesada y de burdas mentiras, que es lo que usan todos los revisionistas de la Guerra Civil española como César Vidal, Pio Moa y muchos más seguidores de Ricardo de la Cierva (auténtico guardián del legado histórico del franquismo) que no dejan de publicar libros, sin rigor científico pues son variaciones "con repetición" de los libros escritos durante la dictadura por los historiadores de Franco. Pero gracias al poder mediático de sus afectos, sus libros desplazan a los de los historiadores serios (como Ian Gibson, Paul Preston, Julian Casanova, Angel Viñas, Alberto Reig, Mary Nash, entre otros muchos) en todas las estanterías de las librerías y principalmente en establecimientos de gran "visibilidad" como el Vips, El Corte Inglés, FNAC... de lo que se trata es de crear una opinión falsa entre "el gran público" en todo lo referente a la República Española, el golpe de Estado del 18 de Julio de 1936, la consiguiente Guerra Civil y la dictadura de Franco... diferente objetivo pero las mismas armas que usan contra los sindicatos: Mentiras (y verdades) sobre los sindicatos
  • El tercero tampoco tiene nada que ver con el contenido principal de este mensaje; es uno de los innumerables ejemplos que he visto durante los últimos años de propaganda del PP en publicaciones profesionales de todos los sectores de la vida económica, que son "imparciales" y solo muestran datos... que generalmente preguntan a los gobernantes del PP. Lo pongo por si a alguien se le ha olvidado el poder del adversario al que nos enfrentamos, aunque el contenido principal de este escrito trata precisamente de eso; del poder mediático que tienen "los otros" y sus efectos sobre la población. Las recetas económicas de la Comunidad de Madrid
Saludos
Rober Gonpane

domingo, 18 de septiembre de 2011

INNOVACIÓN EN LA GESTIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Jornada de la Cámara de Comercio de Madrid sobre "Innovación en la gestión del patrimonio familiar" el 3 de Octubre 2011. 

¡Que jornada más oportuna en esta época de reformas fiscales! lástima que nos hemos quedado sin plazas ;-)

Hay que ver que amplio es lo del "I+D+I" y a cuantas cosas curiosas se puede aplicar; el pasado mes de Enero hicieron otra que debió ser un éxito pues repiten; además con el debate fiscal en candelero seguro que hay más jornadas en los próximos meses. El primer ponente de la jornada es Arturo Fernández Álvarez que sin duda tiene que estar muy bien informado del tema por la cuenta que le trae. 

Pero para los que no podremos asistir a la jornada, tenemos como consuelo el siguiente artículo publicado en el diario Público, en el que se explica muy bien todas las alternativas que hay para no pagar impuestos, que es el mejor camino para mantener el "patrimonio familiar": Diario Público - Vías de escape para que los ricos no paguen impuestos

Con la reforma de la constitución hemos puesto un límite a nuestro déficit estructural y a nuestro endeudamiento (que como he dicho otras veces no es malo en si mismo pues nos haría menos dependientes de los "mercados") con lo que solo hay tres opciones para financiar adecuadamente a las Administraciones: 
  • Tener empresas públicas que generen beneficios... como el Canal de Isabel II... pero parece que esto no va a ser la solución pues las pocas que quedan las quieren vender.
  • Disminuir los gastos y acabar poco a poco con el Estado del Bienestar en beneficio de las empresas que quieren "gestionar" los servicios públicos.
  • Recaudar más impuestos mediante una reforma fiscal profunda que acabe con el fraude fiscal (aunque con que lo redujera a la mitad me daría con un canto en los dientes) y que revierta la tendencia de los últimos 20 años, en los que se ha invertido de facto la progresividad fiscal hasta llegar a la situación actual en la que los que menos pagan, son precisamente los que más tienen pues como bien explica el artículo del Diario Público hay caminos legales e ilegales de sobra para escapar al fisco. 
Si se pretende reformar el Impuesto del Patrimonio simplificándolo y ajustándolo para que solo afecte "a los más ricos" (sean quienes sean) se debería hacer lo mismo con el Impuesto de Sucesiones y Donaciones que supondría una recaudación aún mayor si no estuvieran casi totalmente bonificadas por las Comunidades Autónomas. 

Deberían ser Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, impuestos del Gobierno central para evitar que las Autonomías pudieran hacerse la competencia ofreciendo "rebajas fiscales" para atraer inversiones. La integración Europea se está viendo que ha de pasar por la armonización fiscal de la zona Euro y por una política económica común que piense en Europa y no en sus diferente países. Tanto más es así con España respecto de sus gobiernos autonómicos: las desigualdades fiscales entre los territorios y el desagravio comparativo que suponía el que se aplicaran estos impuestos en unas comunidades y en otras no, es lo que forzó el que poco a poco todas las comunidades acabaran de un modo u otro renunciando a la recaudación de los impuestos de sucesiones y donaciones, que son elemento fundamental de la redistribución de la riqueza de un país.

Si ya nadie considera lógicos, aunque se respeten por tradición, los derechos sucesorios de las monarquías; no entiendo porqué se le da un carácter casi sagrado a la propiedad privada, hasta el punto de considerar los derechos sucesorios como intocables.

Saludos
Rober Gonpane

Fin de semana reivindicativo global y local

Mañana Sábado no podré ir a "Tomar la Bolsa" porque hay una persona muy importante que cumple 12 años y se merece que esté con él todo el día. Os envío adjunto el cartel informativo sobre la jornada de protesta contra "los Mercados" por si podéis ir; se hará no solo en Madrid sino en las Bolsas de muchas ciudades del mundo. Las charlas sobre diferentes temas económicos que se prolongarán toda la tarde y son todas muy interesantes; en ellas gente muy preparada de Attac como Ricardo Zaldivar o Daniel Vila (a los que conozco de la campaña ITF) explicarán de forma muy clara y sin eufemismos, conceptos claves para comprender la verdadera naturaleza de la crisis que sufrimos.

El Domingo 18 supongo que sí que podré ir a pasear otra vez sin tráfico de Cibeles a Sol, que es un recorrido muy bonito y además es muy importante hacerlo el Domingo por la tarde, porque no es decente crear un Bachillerato de la Excelencia para 108 alumnos y recortar presupuesto y número de profesores al resto de estudiantes de la educación secundaria pública de Madrid. Eso por no hablar de la incongruencia de crear una Ley de Autoridad del profesorado para convertirles en agentes de la autoridad y casi subirles de nuevo a un estrado; y luego querer dejar a todo el profesorado en evidencia diciendo que trabajan solo 18 horas (que es falso pues estas son solo las lectiva) y "que no pasa nada por que trabajen 20 horas que es la mitad de lo que trabajan el resto de los madrileños".

Con semejante comentario más de un niño o adolescente al ser regañado por no hacer sus deberes, le dirá a su profesor que cómo se atreve a juzgarle si trabaja la mitad que su padre. Desautorizar al profesorado menoscabando su profesionalidad y compromiso con la educación, tal y como ha hecho Esperanza Aguirre, es un grave atentado contra la calidad de la educación pública que necesita de suficientes profesores, motivados, valorados y respetados.

No me he distinguido nunca por la defensa de los funcionarios y menos de los de educación. Es cierto que siempre critico, entre otras cosas como lo de las excesivas vacaciones, el empeño en conseguir las jornadas intensivas que dejan a decenas de miles de niños solos en casa durante horas hasta que sus padres y madres llegan de trabajar por la tarde. Pero todo esto no tienen nada que ver con lo que está pasando y no podemos consentir que nos tomen el pelo. Ante las graves deficiencias que en base a los resultados estadísticos evidencia la educación en España (por ejemplo con el índice de abandono escolar más alto de la OCDE) no nos pueden decir que reducir la plantilla de profesores no contratando a los interinos, no es algo que vaya a afectar a la calidad de la enseñanza; esto solo puede interpretarse como una tomadura de pelo prepotente y cínica. Se ha tratado de distraer a la opinión pública con el tema del aumento de horas lectivas, para que no se percate de que están empezando a recortar derechos sociales troncales del Estado del Bienestar; si se atreven con la educación pública tendremos el coPPago sanitario en breve.

Si algun@ vais a ir podemos vernos sobre las 18:30 en la boca de metro de Banco. Más abajo dejo los datos de uno de los colectivos que convocan la manifestación. 

Saludos
Rober Gonpane


18 Septiembre, 19 horas, sal a la calle,
Sanidad y educación: no a la privatización

Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad - Cas Madrid
Madrid: Cibeles- Sol
Avila: Mercado Grande
Asturias: estacion de tren de Oviedo
Barcelona: Plaza Catalunya
Benidorm: calle Alameda (La Palmera)
Cartagena: C/ Soldado Rosique con Alameda de San Antón
Elche: Plaça de Baix
Jaen: Plaza de la Constitución
Jerez de la Frontera: Plaza del Arenal
Lanzarote
Lleida: Plaça Ricard Viñes
Lugo: Praza Maior
Malaga: Plaza de la Constitución
Mallorca: Parque del Mar
Plasencia: Plaza Mayor
Pontevedra: Praza de España
Santa Cruz de Tenerife: Plaza Weyler
Segovia: Plaza del Azoguejo
Talavera de la Reina: Jardines del Prado
Tudela: Plaza Nueva
Valdepeñas: Parque Cervantes
Valencia: Plaza del 15 de Mayo
Valladolid: Plaza Fuente Dorada

domingo, 11 de septiembre de 2011

HACE 10 AÑOS EN UN MUNDO NO TAN DISTINTO...

HACE 10 AÑOS EN UN MUNDO NO TAN DISTINTO... yo ni era padre, ni tenía la implicación político-social que ahora me ocupa buena parte de mi tiempo libre; pero con los atentados del 11 S creo que empecé a reaccionar y a comprometerme.

Por aquel entonces escuchaba Intereconomía, me gustaba oír los programas sobre los mercados bursátiles, pues me había ido muy bien en todas las privatizaciones de lo 90, que por aquellos años se las llamaba OPVs o salidas a bolsa de empresas públicas y no se "escuchaba" a nadie oponerse a ellas (ahora sé por ejemplo que compañeros de ATTAC llevaban tiempo denunciándolo e incluso haciendo campaña ya entonces por el ITF y contra los Paraísos Fiscales).

Estábamos todavía con la resaca de la explosión de la burbuja de "las punto com" y muchos españoles estaban ya "enTerrados" tras haber comprado acciones de Terra carísimas que con los atentados en EEUU se hundieron todavía más junto con todos los índices bursátiles. Tengo que decir en cualquier caso, que por aquel entonces los noticiarios de Intereconomía eran razonablemente plurales e incluso críticos con el gobierno de Aznar; pero sobre todo tenían una cualidad que no sé si ahora habrán perdido pues es obvio que ahora esta cadena es junto con Libertad Digital y Telemadrid lo más detestable del panorama informativo; no ponían las absurdas noticias de sucesos que llenaban entonces como ahora los noticiarios.  

En especial recuerdo que el Sr. Caba (ver su curiosa Web y el curso sobre especulación que ofrece para octubre, cuyo título ya es bastante curioso) aseguraba que el presidente de la FED, el Sr. Alan Grispan al que llamaba "burbujita Grispan" se equivocaba en su política monetaria pues solo sabía crear burbujas y que después del colapso de la burbuja de las empresas tecnológicas se iba a crear una burbuja seguramente inmobiliaria que también terminaría rompiéndose con consecuencias aún peores que la de las ".com". Acababa de pasar el temido "efecto 2000" que mantuvo entretenidos a medio mundo con la posibilidad de que los ordenadores fallasen con el cambio de siglo por la tontería de que se diseñaron con la fecha compuesta por dos dígitos: ¡la dinero que se gastaron las empresas para conjurar aquel absurdo peligro!

Realmente no era un mundo tan distinto al actual, pero vaya diez años que hemos vivido desde entonces; personalmente a parte de la gran experiencia de mi vida que ha sido sin duda, compartir con mi mujer la aventura de criar a un niño y una niña excepcionales; en lo político-social empecé con las manifestaciones contra la guerra de Irak y ahora estoy metido en más historias de las que puedo abarcar.

Una de las cosas por las que más me gusta escribir es por encontrarme con mi yo pasado cuando leo lo escrito hace años; hoy tocaba como no, volver a leer lo que aquel 11 de septiembre de 2001 empecé a escribir y que al cabo de unos días compartí con unos cuantos familiares y amigos, aunque sin revelar mi identidad pues por aquel entonces no me había entrado la manía de compartir mis escritos, ni tampoco estaban de moda los blogs, ni existía Facebook... bueno quizá sí que el mundo era distinto.

Saludos
Rober Gonpane

UNA RESPUESTA EFICAZ (Al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001)

En estos días de tristeza y reflexión, ante lo que bien podría ser el principio del fin de nuestra civilización, debemos serenar nuestras mentes y silenciar con la razón los despropósitos que brinda la rabia y el odio por lo ocurrido.

En todas partes oímos a diario opiniones y discusiones sobre la respuesta que EEUU dará al ataque terrorista del 11 de septiembre. Si bien desde el lado “oficial” no he oído más que palabras razonables y sosegadas, sé que también están ahí, en los despachos de los grandes mandatarios del mundo, las opciones que contentarían a los muchos que mantienen como viable sin ver más allá de sus narices, que una respuesta militar contundente y despiadada es inevitable, lógica y justificada.

Sin duda hay que dar una respuesta contundente y si es preciso militar al ataque. No tiene que ser una respuesta puntual sino continuada. Si tiene que durar 20 años, no importa, pero tiene que ser una respuesta definitiva. No podemos tolerar que en este planeta convivan entre la gente pacífica asesinos despiadados sin escrúpulos (utilizo la expresión gente pacífica por no decir entre nosotros, o gente de buena voluntad, o gente temerosa de Dios porque aquí o cabemos todos o no cabe ni ...).

Realmente tiene que ser una lucha inmensa y diferente, del bien de toda condición raza o credo, contra el mal en cualquiera de sus formas. No es el enemigo un solo grupo de extremistas islámicos, hay otros muchos grupos terrorista, organizaciones mafiosas, traficantes de drogas, de armas, de trabajadores esclavizados, de esclavos sexuales...

Todos tienen algo en común que los convierten en enemigos de la humanidad. Ninguno respeta la vida ni la dignidad humana del prójimo y usan a las personas para obtener sus propósitos. No solo no reconocen sino que se jactan de violar por sistema las Declaraciones Universales de los Derechos Humanos que son los más sublimes pensamientos escritos por la especie humana y que son el mejor reflejo de nuestra inteligencia y conciencia de nuestra propia existencia en el mundo.

Cierto es lo que muchos argumentan de que estas Declaraciones universales son solo papel mojado y la propia ONU y las naciones que la forman las violan con decisiones parciales, e injustas casi siempre en contra de los más débiles.  Nadie dice que nuestro mundo sea perfecto, pero a esos catastrofistas insolentes que se atreven a poner en tela de juicio el trabajo y el sufrimiento de generaciones y generaciones que han luchado por conseguir que estos principios se tuvieran en cuenta, les diría simplemente que estudiaran un poco de historia.

EEUU es sin duda la cabeza del Imperio pese a quien pese. Nueva York es a este Imperio lo que Roma era hace 2000 años. Otros muchos Imperios han existido con sus correspondientes capitales y formas de gobierno y conoce alguien alguno que tuviera entre sus principios fundamentales algo parecido a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Creo que fue en 1776 cuando comenzó la guerra de Independencia de EEUU cuando se hizo una declaración oficial de estos principios. En Francia, en la revolución de 1789 se promulgaron también estas ideas aunque desde entonces han sido pisoteadas una y mil veces a lo largo de todo el planeta y sin duda también por las citadas dos naciones.

En 1945 tras la Segunda Guerra Mundial se fundó la Organización de la  Naciones Unidas para, según consta en su carta fundacional: “mantener la paz y seguridad internacionales”, “desarrollar relaciones de amistad entre las naciones”, “alcanzar una cooperación internacional fundada sobre las relaciones de amistad entre las naciones”, “alcanzar una cooperación internacional en la solución de problemas económicos, sociales, culturales o humanitarios” y “fomentar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales”.

Aunque para muchos es un solo un instrumento del Imperio, es sin duda el único foro común a todas las naciones del planeta y además es un foro en el que guste o no, se repare más o menos en ello, la citada Declaración de los derechos humanos es una referencia obligada. ¿Se imaginan un mundo en el que existiera este lugar de debate de las naciones? ¿Se imaginan el contraataque imperial si EEUU no tuviera ataduras morales y principios supuestamente inviolables?

Me hace mucha gracia oír a los que  argumentan en contra de los norteamericanos por sistema. A esta pregunta me contestarían que EEUU ya hace bastante daño y no tiene ningún problema de conciencia. Como cabeza del Imperio Capitalista es responsable de las mayores atrocidades cometidas en el planeta, responsable del hambre y la miseria del mundo, de mil y una guerras menores, etc...  Como si todo esto no fuera a existir sin EEUU, como si todas esas desgracias del mundo no hubieran estado siempre. Es muy fácil echar las culpas a alguien o algo, simplifica los problemas muchísimo.

Nunca a lo largo de toda la historia ha habido una potencia militar y económica como la que es ahora en septiembre de 2001 los EEUU de Norteamérica. Su supremacía militar tecnológica y económica es tan aplastantemente superior a la del resto de las naciones que no quiero ni imaginar lo que sería del mundo, si tuvieran los fundamentos morales y principios que tenían: la Alemania de Hitler, la URSS de Stalin, el Japón de los años 30, la Inglaterra de la Reina Victoria, la Francia de Napoleón, la España de Felipe II, el Imperio Otomano, el Imperio Islámico, el Imperio Mongol, la Roma de Julio Cesar, la Grecia de Alejandro Magno, el Egipto de los Faraones...

Quizá no tengamos que imaginarlo ya que la historia se está reconduciendo por unos cauces en los que a lo peor, los que abogan por una solución rápida a problemas como el terrorismo internacional, en estos momentos de desastre encuentren el apoyo que necesitan para emprender un camino que nadie puede saber a donde nos llevará.

La solución del problema planteado es muy compleja y lo más probable es que se tomen solo soluciones parciales, parches que solo duran en el mejor de los casos una o dos generaciones. Pero en cualquier caso debemos exigir a nuestros gobernantes que no sea una solución que nos conduzca a un proceso irreversible de violencia.

No es momento de apelar a la buena voluntad o al respeto a los derechos humanos. Los que quieren liberar al Imperio de las ataduras morales a la hora de dar una respuesta tienen ahora sobrados argumentos para apagar la llama de la razón y la cordura y aparecer como los únicos que pueden dar una respuesta adecuada. Lo que debemos pedir y exigir es que la respuesta sea EFICAZ en términos históricos, es decir EFICAZ Y DEFINITIVA.

Una solución de este tipo solo puede ser viable si tienen el mayor consenso universal posible y si abarca todas las áreas todos los problemas en sus más profundas raíces.  Todos los enemigos de la humanidad que hemos citado antes, crecen y se multiplican en unos contextos bien definidos de incultura, pobreza, hambre, enfermedades, miseria...

En un mundo “globalizado” no se puede consentir que existan unas diferencias económicas tan insultantes. No es posible un mundo como el que queremos mientras que occidente no tome como una de sus prioridades más importantes la reconstrucción o construcción en muchos casos casi desde la nada, de sociedades desarrolladas cultural, política, social y económicamente en todos los países del tercer mundo. También deberá hacerse lo imposible por invertir el curso hacia el desastre de países como Rusia sin los que no es posible la estabilidad mundial. Por supuesto EEUU y todos los países desarrollados del primer mundo deberían tratar de  acabar con las miserias internas de ese cuarto mundo que mal vive en los lugares más ocultos de sus ciudades. Todos los países desarrollados deberían tener un Ministerio para el Desarrollo Externo con un importante presupuesto para conducir a las empresas hacia el desarrollo de infraestructuras modernas en todo el mundo que hicieran posible una globalización justa que evitara de paso la invasión pacifica e imparable de los sin papeles, que a nado o en “pateras” en el Río Grande, en el Estrecho de Gibraltar o por donde sea, seguirán huyendo del hambre atraídos por el lujoso escaparate occidental.

Sin duda una guerra del bien contra el mal en la tierra debería contar con todos los elementos anteriores además de con el posiblemente imprescindible componente militar. Así si que sería una respuesta EFICAZ y además una respuesta inesperada para los terroristas.

Lo que desean lo que prepararon el ataque a N.Y. es que la respuesta sea militar, contundente y despiadada, porque así ante los suyos serán ya definitivamente lo únicos héroes capaces de enfrentarse al imperio. No se si que tipo de contraataque esperan o desean, pero que no crea nadie que EEUU va a permitir que se le rían en las narices. Hay un peligro cierto de que, en estos momentos de rabia y ofuscación, si hay un nuevo ataque terrorista o si se una respuesta militar ineficaz es contestada con amenazas e insultos, la respuesta siguiente sea un fulminante ataque con ARMAS NUCLEARES.

Quizá sea eso precisamente lo que buscan los terroristas, o quizá confíen demasiado en que no se atreverán a dar ese paso. Pero lamentablemente no es una locura pensar en ello, es una posibilidad real  que posiblemente no tendría, al menos en principio, una oposición contundente en la opinión pública. En cualquier caso aunque surgiera una clara conciencia social contra el ataque nuclear después de haberse realizado ya sería demasiado tarde. Todos esperan bombardeos masivos como los de que se hicieron sobre Irak o Yugoslavia y parecería más de lo mismo. Pero quizá se decidan por algo mucho más barato y simple. Cuatro o cinco misiles de precisión con cabeza de guerra nuclear sobre las bases militares Afganas y nadie dudaría nunca más de que con los EEUU no se juega. 

En cuanto se utilicen armas de destrucción masiva se entrará en una nueva dimensión del problema y será irreversible. Solo cabrá la huida hacia delante y sin saber a donde. Eso si llegado este caso los que se pusieran del lado de los terroristas, tendrían en contra a la mayor y más poderosa fuerza militar jamás conocida y seguramente con un gran consenso a nivel planetario. No me gustaría vivir en un país que se pusiera al otro lado, pero tampoco quiero vivir con los vencedores de una tan desigual guerra, que como todas las guerras afectará principalmente a muchos inocentes que no han tenido más remedio que seguir viviendo donde nacieron. Hay quien piensa que es posible una victoria militar incluso con armas de destrucción masiva. Lo pensaban y tenían planes precisos incluso en tiempos de la guerra fría y ahora es mucho más creíble de lo que lo era entonces, aunque eso si es igualmente imposible.

Me atormenta tener estos pensamientos y no poder hacer nada. Si tenías una visión más optimista siento habértela fastidiado. Estoy seguro de que miles o millones de personas como yo estarán pensando en silencio cosas similares. ¿Como evitar que el Imperio cometa el error histórico al que le quieren conducir? A todos, simpatizante o contrarios nos interesa que si la historia realiza un giro lo haga para bien no hacia el desastre. Nadie que lo piense fríamente y con visión de futuro puede considerar admisible el uso de armas nucleares, ni siquiera los que en estos momento de ira pueden decir que es una buena solución. Las consecuencias las pagaríamos todos y le dejaríamos un triste legado a nuestros hijos.

Pero ¿qué podemos hacer? No parece muy lógico ni procedente manifestarse ahora contra del uso de armas de destrucción masiva porque a todos nos parece que hay un consenso generalizado al respecto, y nadie ha dicho nada que haga pensar lo contrario. Sin embargo estaría más tranquilo si en lugar de darse por sentado, hubiera un debate que dejara bien claro lo inadmisible que sería el uso de este tipo de armas. Aunque bien pensado también es posible que ese debate no dejara las cosas tan claras...

Un ciudadano /a del planeta tierra.