Absurdos e injusticias de un sistema judicial enfermo

Verdaderamente escandaloso y patético. Se cierra el caso (porque ha prescrito después de ¡más de dos años! de espera) del mando policial que abofeteó delante de las cámaras a una chica menor de edad y que posteriormente pegaron a un periodista que lo fotografiaba.

Mientras tanto siguen soltándose narcotraficantes por la reforma de la Ley de Justicia Universal de Gallardón y en el Ministerio del interior sigue Fernández Diez a la caza de Twitteros (que seguro serán rápidamente juzgados) a la vez que el PP denuncia a "Menéame" ante la junta electoral.

Y al que secuestro por unas horas a la mujer, hijo y empleada de hogar de Bárcenas en su domicilio (con una pistola antigua que no sé si funcionaba y si estaba cargada) a pesar de que decían que estaba trastornado mentalmente y no causarles daños físicos; le juzgaron en pocos meses y el mes pasado le condenaron  ¡a 22 años de cárcel! poco menos de lo que le hubiera caído por matar a alguien.

¿Qué habrá en la casa de Bárcenas que tanto motivó a la Fiscalía y a la Justicia para ser tan diligentes?

¿Qué riquezas o documentos tan importantes (parece que buscaba un pen-drive) habrá en esa casa que el ladrón secuestrador pudiera robar y que justifique tan rápida actuación judicial y semejante condena?

Demasiados errores, demasiada lentitud, pocos medios para tan importante y complicada labor. La Justicia es un pilar fundamental del Estado y debería ser ejemplar.

Suelo defender la actuación de la Justicia pues personalmente creo que haya abiertas tantas causas contra la corrupción, tanto caso Gurtel, Bárcenas, Urdangarín, Blesa, etc. es precisamente una señal de que el sistema es lento pero funciona.

Por supuesto hay muchas decisiones judiciales que no comparto y no hablemos de las vergonzosas reformas que está haciendo el Super Ministro Galardón, que de tan progresista como le pintaban, ahora impulsa una Ley del aborto para "garantizar el derecho de las mujeres a ser madres" que no quiere ni entiende nadie, salvo los círculos más reaccionarios del PP y de la Iglesia Católica Española hasta hace bien poco liderada por el impresentable y recalcitrante cardenal Rouco Varela.

Pero aunque puedo entender cualquier error, vicio o injusticia; lo que no soporto son los absurdos, las arbitrariedades y los flagrantes desagravios comparativos, que restan credibilidad a todo el sistema por los lamentables e injustificables hechos que ponen en evidencia.

Saludos
@robergonpane
P.D. Todos los enlaces citados los copio a continuación, pero el primero es otro disparate no citado pero tan enorme como el importe de la diferencia entre la sanción impuesta por el tribunal (240€) y la que pretende recurrir la acusación (entre 600.000 y 1.000.000 €). Realmente parece una broma pero no lo es (ni en los recuentos de manifestantes hay tanta diferencia) y digo yo que un punto intermedio habrá que no cause rechazo por el más elemental sentido común. Pero hay demasiadas noticias, demasiados sucesos y cotilleos como para que se puedan hacer filtros eficaces contra el absurdo.

http://www.cadenaser.com/local/articulo/justicia-vuelve-ratificar-conductor-emt-vejo-nina-discapacitada/csrcsrpor/20140518csrcsrloc_2/Tes

http://www.publico.es/521881/archivada-la-causa-contra-un-antidisturbios-que-golpeo-a-una-menor-y-un-fotografo-en-2011

http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/05/20/espana-36-narcos-liberados-21-tuiteros-detenidos-en-la-buena-direccion/

http://www.publico.es/politica/521925/el-pp-denuncia-a-meneame-ante-la-junta-electoral

http://www.lavanguardia.com/vida/20140424/54406288292/condenado-a-22-anos-de-prision-el-falso-cura-que-retuvo-a-la-familia-barcenas.html

Yo también te quiero hij@

Yo también te quiero hij@ y te agradezco que me dediques un texto tan bonito sobre la búsqueda de la felicidad en las cosas sencillas, el amor de los demás, en el interior de uno mismo, en la meditación, el sosiego y la paz.

Por supuesto que no hay nada intrínsecamente malo o perjudicial para la humanidad en estas aparentemente novedosas "corrientes" (por calificarlas de alguna forma lo más neutral posible) ni tampoco en las religiones tradicionales (si nos atenemos a su esencia inicial y más humana); nadie critica tan bellas palabras que exponen sentimientos tan nobles.

http://www.noeslomismo.org/2013/03/amaras-dios-sobre-todas-las-cosas-y-al.html?m=1

Pero como norma general te recomiendo que desconfíes de los mensajes que circulan por las redes sociales que te animan a no valorar lo material y centrarte únicamente en el amor, la amistad, la naturaleza, etc. y por supuesto te explico porqué debes desconfiar.

Estos mensajes además de buscar tu felicidad y enseñarte a buscar lo auténtico de la vida, también favorecen el dominio de la minoría que posee y controla la mayor parte de los recursos materiales del planeta.
Si menosprecias lo material y no lo cuidas, no es solo que no vayas a tener suficientes cosas como para acumular un tesoro que ciertamente no te podrás llevar al morir. A lo peor (y esto es una realidad para una buena parte de la humanidad) te pueden faltar los recursos mínimos que necesitas para vivir dignamente hasta tal punto que no tengas "ni dónde caerte muerto".

No hace mucho una persona que lleva demasiado tiempo sufriendo esta mal llamada "crisis económica", me decía que empezaba a aborrecer "tanto rollito de Zen, superación personal y autoayuda" y que a veces le recordaban mucho a las creencias religiosas. Y eso siempre me resultó curioso, como suelen minusvalorar o directamente criticar las religiones, los mismos que se entusiasman con esta aparentemente nuevas formas de mira al cosmos a través de uno mismo y de centrarse en lo que nos rodea en cada instante preciso.

Está muy bien eso de centrarte en ti mismo y en lo que te rodea en cada instante (dejando a un lado las desviaciones "poco solidarias" a las que podría esto llevarte). Pero si no eres capaz de levantar la cabeza para siquiera intuir lo que hay más allá de esa limitada porción del continuo espacio-tiempo que te rodea; te pasarás la vida cayendo en trampas que no entiendes y jugando una partida amañada por los que sí han planificado el futuro de todos, para jugar con ventaja.

http://www.noeslomismo.org/2013/12/la-piramide-de-la-riqueza-global.html?m=1

Y te lo dice un "fiel seguidor" desde hace décadas de las enseñazas del Maestro Yoda de Star Wars y de su terrible enemigo Dark Vader.

http://www.noeslomismo.org/2010/02/star-wars.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2012/03/la-federacion-de-comercio-y-el-clan.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2010/12/rendicion-incondicional-o-aniquilacion.html?m=1

Pero dejando ya esta pausa publicitaria, siempre tuve claro que esa concentración en el momento presente, no impide tratar de ver el futuro o al menos hacer simulaciones de como podría ser, en función de las decisiones que a cada momento tomemos. Y en esto consiste básicamente hacerse adulto "mi jovencísimo aprendiz", en asumir decisiones constantemente y con ellas ir dibujando un futuro del que como individuo tienes solo un control limitado.

Sobre cómo puedes asociarte con otros individuos semejantes, para que el control del futuro esté más en nuestras manos y no dependamos tanto de los que escriben la historia, planificando el futuro para mantener los privilegios de unos pocos; nada más y nada menos que de eso es de lo que trata la POLITICA. Ya sé que escuchas a diario como se desprecia a los políticos y se desprestigia la Política, especialmente en épocas electorales en las que muchos expresan con orgullo su lamentable decisión de no ejercer su derecho al voto, incluso bajo la excusa de que son auténticos demócratas que no quieren nada con la "casta política". Lo malo que su libre exclusión la pagamos tod@s, pero eso ya es otra historia que además hemos hablado muchas veces.

http://www.noeslomismo.org/2011/05/fwd-reflexiones-sobre-el-voto.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/05/la-batalla-global-contra-el-papa-estado.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/01/desacreditar-la-clase-politica-es-bueno.html?m=1

Resumiendo te digo que Felicidad y Libertad tienen unas condiciones materiales mínimas, que no son suficientes, pero que sí son necesarias y en consecuencia dependen de la economía. Y como es muy evidente que la Ideología Política influye decisivamente en la Política Economía de los Gobiernos (aunque los Neoliberales lleven décadas convenciendonos de lo contrario); puedes asegurar que la Felicidad y la Libertad también dependen de la Economía y de la Ideología Política que la dirige.

http://www.noeslomismo.org/2013/09/renta-basica-libertad-y-propiedad.html?m=1

Por tanto, si la desigualdad sigue creciendo en el Mercado Neoliberal Global como parece lo más probable; la Felicidad y la Libertad cada vez estarán al alcance de menos personas y el recurso a la Felicidad de los pobres, no es más que una derrota disfrazada de resignado optimismo. Aquel dicho popular de que "contigo pan y cebolla" es estadísticamente falso, al igual que ese otro que afirma que "el dinero no da la felicidad" al que siempre se responde que "sí pero no veas como ayuda".

http://www.noeslomismo.org/2014/02/papa-que-dices-que-es-mala-la.html?m=1

No dejes nunca de luchar por todo aquello, material o no, que necesites para ser Feliz y Libre sin olvidar, eso sí aunque les pese a los fundamentalistas del capitalismo depredador y consumista, que la mayoría de las cosas que esta sociedad te dice que tienes que llevar en "tu maleta", son solo un lastre innecesario.

Y por último y a propósito de la foto copiada de un anuncio de Ron Santa Teresa (y no tengo nada ni contra el ron ni contra el rugby) procura que tu vida tenga mucho de filosofía y otras cosas buenas y poco de envidia, codicia y otros pecados capitales que las virtudes teologales no pueden someter en este financiarizado mundo.

Saludos
@robergonpane
http://www.noeslomismo.org/2013/06/la-felicidad-es-un-derecho-enrique.html?m=1

LinkedIn y sus 666 caracteres por mensaje ¡realmente Diabólico!

Es muy conocido que Twitter solo deja escribir 140 caracteres por mensaje, pero casi nadie sabe que en LinkedIn el límite está en 666, el número de la Bestia según el Apocalipsis, el número del Diablo.

A parte de este curioso detalle, LinkedIn es una conocida red social que en principio era para contactos profesionales, pero que cada día que pasa se parece por un lado más a Facebook y por otro a una agencia de búsqueda de empleo.

Pero el motivo de este mensaje no es analizar las virtudes o los defectos de LinkedIn, aunque bueno defectos sí que voy a destacar después de lo que me ha pasado.

Si has recibido por e-mail una notificación con el asunto "Mantente en contacto conmigo a través de LinkedIn" de un tal "Roberto... Director de Calidad..." es porque yo tenía tu correo en mi libreta de direcciones del teléfono y porque LinkedIn es la red social más INDISCRETA, COTILLA, INVASIVA y DELINCUENTE que conozco.

Al entrar siempre te pide que "sincronices" tus cuentas con LinkedIn y aunque siempre digo NO; pero la semana pasada al guardar el móvil en el bolsillo no se bloqueó el teclado, se abrió LinkedIn y con el siguiente toque fortuito, sincronizó y ni "corto ni perezoso" decidió enviar inmediatamente un correo en mi nombre a todos los contactos del teléfono ¡que consolida los de todas mis cuentas!

Precisamente yo me doy de alta en redes sociales con cuentas de correo diferentes a la habitual y que mantengo con un libreta de direcciones casi vacía para evitar estas cosas, pero ahora resulta que gracias al móvil ya no hay barreras.

He hecho sin querer en LinkedIn (que nunca me ha gustado y casi ni lo uso) lo que nunca hice en Twitter y Facebook (Google+ también se está pasando de la raya pero no hablo porque "nos está escuchando" y temo sus represalias ;-)

Así que por mi culpa ya estás en la base de dados de LinkedIn, pero no perdáis el tiempo aceptando mi solicitud de contacto porque probablemente la cierre... si es que me deja de forma sencilla, que eso puede ser otra historia.

Mis más sinceras disculpas por la intromisión de LinkedIn en vuestro correo y en mi nombre; pero que conste que me siento como si me hubieran ROBADO y ya veremos si no mando a LinkedIn al Diablo con sus 666 caracteres por mensaje.

Saludos
@robergonpane

PISA, CDI, índices educativos y su financiarización

Vaya tantos años criticando la obsesión por los índices y rankings educativos y al fin veo una noticia que confirma mis temores. En las últimas semanas mis hijos han hecho los CDIs, las pruebas globales con las que se controla el nivel educativo (al menos en la Comunidad de Madrid pero seguro que estará en casi todas). Y yo les contaba que no eran unas pruebas inocentes, que supuestamente los resultados eran secretos pero al final los usan para hacer rankings entre colegios.

Precisamente todas las mañanas escuchamos la publicidad de un colegio que cita que sus alumnos sacan una media de sobresaliente en los CDIs. Por supuesto este aspecto "casi bursátil" de los índices educativos es fundamental para la enseñanza privada y concertada. El índice de "El Mundo" se acaba de publicar y después de 15 años se ha convertido casi  en el principal referente en España y si tu colegio no está en los cien de la lista... en fin ya sabes todo se puede cambiar y siempre hay que intentar mejorar. Por supuesto cada vez hay menos colegios públicos en esta lista pero no vamos a liarnos ahora con eso.

Tampoco quiero hablar de los últimos resultados que sacaron a los medios sobre el último informe PISA, esos que decían poco menos que nuestros jóvenes eran los más torpes citando como ejemplo su habilidad para poner el aire acondicionado. No quiero meterme a criticar semejante absurdo pues parecería que descalifico los informes PISA totalmente y hay que dejar claro que, como cualquier índice o clasificación, no tienen que ser 'necesariamente' malos aunque es habitual que se usen mal e incluso que se diseñen ya pensando e posibles usos perversos.

Se supone que si de algo se me puede considerar 'experto' (después de 17 años trabajando en ello) es en sistemas de calidad tipo ISO 9001 y si hay algo que siempre me ha tocado mucho las narices es lo de los indicadores de control de los procesos "cuantificables y medibles". No todos los procesos se pueden adimensionalizar y convertir en números, primero porque en muchos casos es absurdo y segundo porque cuando lo haces, puedes condicionar el funcionamiento del proceso y orientarlo no a sus objetivos, sino a mantener los índices dentro de los rangos comúnmente aceptados.

Extrapolando esto mismo a la economía, vemos el escandaloso absurdo de que los países se les considere fiables y que lleven bien su economía, cuando las agencias de calificación (empresas privadas con ánimo de lucro) lo dicen y que lo único relevante sean índices como la prima de riesgo o el crecimiento del PIB. Y si a la población de ese país no le llega el sueldo a mitad de mes y no tiene los servicios sociales gratuitos mínimos ¡no importa!... al contrario: 'eso mejora sus índices de empleabilidad, su mercado laboral es más flexible y dinámico y por tanto, ¡mejora la competitividad del país para que pueda crecer y exportar más'. Si esto no una perversión de los objetivos de un sistema económico ¡que venga Dios y lo vea!

Abajo copio el enlace al artículo en cuestión y su último párrafo, que es la clave del lado perverso de este sometimiento de algo tan serio como la educación, a un control mediante indicadores cuantificables de calidad.

Saludos
@robergonpane

[Cuando hablo con los profesores canadienses sienten pánico. No tienen tiempo para otras cosas que no sean preparar las pruebas. Y hace dos años estuve en Estados Unidos y algunos me decían que no podían ir al gimnasio con los alumnos o trabajar las inteligencias múltiples (espacial, musical, social o emocional)”, relata Kempf.

Los resultados de PISA se dividen en España por comunidades pero no por centros. Una práctica común en las pruebas externas de la Comunidad de Madrid, lo que ha abierto la vía a la competencia entre colegios por captar alumnos con sus números como reclamo. Rodríguez es pesimista: “Andalucía ha sacado un decreto para que el fallo no se conozca públicamente, pero la LOMCE aboga por que exista competencia y la vamos a ver”.]

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/08/actualidad/1399578636_483607.html

La batalla global contra el "papá Estado" se acentúa en periodos electorales.

Nos están haciendo la cama con una habilidad tremenda y la gente, incluso creyéndose muy de izquierdas, está picando el anzuelo con verdadera gula.

Estoy cansado de decirle a conocidos y extraños (algunos orgullosos de sus condición de izquierdistas revolucionarios e indignados) que en realidad no son más que liberales con una cierta tolerancia hacia un Estado Social pero: lo suficientemente pequeño para que no moleste demasiado al Mercado con muchas regulaciones; y lo suficientemente fuerte como para garantizar la seguridad y el orden.

Espero que aportar un granito de arena para que la campaña de las elecciones europeas del próximo 25 de Mayo, no se emponzoñe totalmente con los numerosos casos de corrupción cuyos juicios o instrucciones judiciales están a punto de concluir. Pero me temo que con o sin la colaboración de los tiempos judiciales (gestión de tiempos que por supuesto no está exenta de oportunismo político y sobre todo anti-político) el acose y derribo al político corrupto está servido y se generalizará hacia toda la "casta política y sindical" y sin perder ocasión para darle también lo suyo a los funcionarios y a todo lo que no huela a sector privado puro y duro.

Además siendo elecciones al Parlamento Europeo el tema de los vuelos en primera clase y las dietas no dejará de sonar, mientras se ignoran temas capitales cómo el avanzar hacia una Fiscalidad Justa y Suficiente con un ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras) eficaz y con el fin de los Paraísos Fiscales, el fraude, la elusión y la competencia fiscal en Europa.

El pasado lunes celebrábamos que el Tribunal europeo había desestimado el recurso judicial contra el ITF que habían planteado el Reino Unido y sus Piratas Financieros. Pero poco duró la alegría porque 10 países (incluido España) de los 11 que acordaron poner en 2014 el ITF por el mecanismo de cooperación reforzada, han vuelto a retrasar hasta 2016 la puesta en marcha de un ITF descafeinado (como denunciaba ATTAC España el mes pasado) pero ITF al fin y al cabo. La plataforma www.itfya.org informa también sobre este nuevo retraso y las deficiencias del ITF que han acordado.

Poco más puedo añadir a lo que puse en esta entrada:
Desacreditar a la "clase política" ¿es bueno para la ciudadanía? Además esta entrada ya era resumen y enlazaba con varias anteriores.

Pero merece la pena leer en enlace que copio al final para saber a qué me refiero cuando digo que casi todas las campañas contra los Políticos están muy bien financiadas desde la caverna anarco-liberal de la que el ejemplo más conocido sería el Tea Party en EEUU (y Aznar, Esperanza Aguirre y su supuesto jefe en España Rajoy ;-). Dejo también las palabras con las que acompañó el enlace el colega que me lo envió.

Saludos
@robergonpane

Te envío este enlace porque vienes señalando el confusionismo ideológico de los “ libertarios-ultraliberales” que odia a “Washington” y a los “ Políticos”. Es fascinante ver cómo usan la apariencia Anarco para ir a lo suyo, como otros utilizaron el término socialista para meter el sustantivo nacional. Por algo se habla de la “mentira fascista” que teorizó Goebbels.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-01/los-hermanos-que-financian-en-silencio-la-batalla-mundial-contra-papa-estado_110471/ 

Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP) en el 1 de Mayo

En los noventa también hubo una importante crisis de empleo y ya se decía todo lo que repiten ahora a diario: las rigideces estructurales de nuestro mercado laboral, la escasa formación de nuestra fuerza de trabajo, el drama que supone tener en paro a la generación de jóvenes mejor preparados de la historia... no voy ahora a entretenerme en calificar estas "cantinelas".

El caso es que yo fui uno de esos "JASP - Joven Aunque Sobradamente Preparado" que al terminar la carrera universitaria buscaba su primer empleo. Una inteligente campaña de una marca automovilística, lanzó una serie especial de su modelo de coche más juvenil, para capitalizar los primeros ahorros de los que encontraban trabajo y de paso, marcar diferencias entre las oportunidades laborales de los jóvenes universitarios y el resto.

Por aquel entonces las universidades privadas tenían casi todo por hacer en España y las públicas tenían un gran prestigio y generaba ya una cantidad de titulad@s que el mercado laboral no absorbía. La burbuja universitaria se veía venir desde hace más de 20 años y a medida que se fuera devaluando la posesión de un título universitario, estaba claro que la oferta formativa se dispararía y que la financiarización de la vida impondría el convertir la educación en un negocio.

¿Quién podía ser tan ingenuo como para pensar que el sector privado no iba a explotar la desesperación de millones jóvenes que vieran incierto su futuro laboral? ¿Cómo no completar tus estudios con "añadidos formativos" que de paso justifiquen que haces algo útil mientras no encuentran trabajo?

Muchos jóvenes (y no tan jóvenes) se cuestionan (o peor aún ni siquiera se lo plantean) por qué se hacen las manifestaciones del 1 de Mayo; la mayoría de la gente ni sabe, ni le importa lo que significa esta fiesta. Es más, lamentablemente much@s se hacen eco de la campaña Neoliberal contra los sindicatos y aprovechan para sacar pecho como indignados, marcando distancias con los sindicatos en una fecha tan importante para todos los trabajadores. Olvidan que el primero de Mayo es básicamente un símbolo de la eterna lucha de clases que, por cierto, en los últimos años está siendo claramente ganada por el Capitalismo Global.

Es bueno recordar porqué se hacen las cosas, por si alguien quiera confundirnos banalizando los hechos, el contexto y los motivos: ¿Por qué celebramos el 1 de Mayo?  En este interesante artículo se recuerda el hecho histórico concreto pero repito, lo importante es el sentido de unidad de la clase trabajadora como contraposición, ya no a la "clase empresarial" sino a la "clase de Davos" (como la llama Susan George) que gracias al Casino Financiero en el que han convertido el Mercado Global, también es enemiga de los empresarios de la economía real (los que crean riqueza útil y puestos de trabajo) que ven como sus pequeños y medianos negocios terminan en manos de Bancos y grandes grupos multinacionales. 

Cuando empecé a trabajar ¡a finales del pasado milenio! trabajaba de 8:30 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 (salvo los Viernes que era un "chollo" porque salíamos una hora antes). Luego conseguimos una buena mejora en el horario y casi nos acercarnos a las 40 horas semanales que marcaba la Ley. Eran años en los que los jóvenes veíamos con asombro (y cierta indignación dada la progresiva precarización del mercado laboral) que se hablara en Europa abiertamente de la jornada de 35 horas, ilusión que nunca llegó a ser un hecho salvo para algunos trabajadores del sector público, pero dio argumentos a los fundamentalistas de la revolución Neoliberal.

Veinte años después (que según para qué son mucho o no son nada) y sobre todo con la intensa ofensiva Neoliberal posterior a la crisis, nos están dejando un mercado laboral financiarizado en el que me siento privilegiado de tener unas condiciones laborales razonables que mis hij@s tendrán muy difícil conseguir.

Y pasado otro puente del Primero de Mayo en el que casi nadie valora su contenido político-social, la falta de unidad de los trabajadores del mundo permite que sigamos avanzando en este ingenioso "nuevo modelo esclavista" en el que los trabajadores se creen libres porque se les deja consumir lo que pueden permitirse comprar.

No hay peor esclavo que el que se cree libre ni humano más triste que el que se resigna a no luchar por la felicidad y la libertad.

Saludos

Rober Gonpane

El blues del esclavo y mercado de trabajo global

Primero escuchad esta magnífica canción de "MECANO - El Blues del Esclavo" atendiendo bien a la letra para saber sobre el Sindicato del algodón. Y después si queréis leed "El Mercado de Trabajo Financiarizado y su lenguaje cómplice" y "Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados (JASP)" para centrarnos en el tema del Mercado Laboral.

Os daréis cuenta de como lo que era algo gracioso hace casi 30 años; se ha convertido por obra y gracia de la Globalización Neoliberal en una realidad en nuestro actual mercado de trabajo. Resultaba divertido pensar que el "sindicato del algodón" de los esclavos negros de la canción, reclamase derechos que aquí sentíamos seguros: "descanso dominical, un salario normal, dos pagas, mes de vacaciones y una pensión tras la jubilación".

Eran cosas de las que solo gozábamos en unos pocos países del mundo pero acostumbrados a mirarnos solo al ombligo y adormecidos por un consumo creciente y un pujante mercado financiero que haría posible el Capitalismo Popular (valga la contradicción); nos dedicamos a vivir la vida sin ocuparnos de la Política, tranquilos de que ya en Democracia y en una Europa unida, nuestros derechos estaban consolidados y pronto gracias a los avances en los medios de comunicación, se extenderían por todo el planeta.

Y así es como dimos por bueno que la Política no tenía que meterse en la economía y que los Estados debían dejar por completo los Mercados para que el mundo empresarial se hiciera grande y eficaz globalmente. Los Estados cedieron los puestos de mando de la economía y quitaron todas las regulaciones que impedían el libre desarrollo Mercado Global. Lógicamente el mundo empresarial aprovechó las nuevas circunstancias y se expandió por todo el planeta buscando las condiciones laborales y medioambientales más favorables para maximizar los beneficios. Todo siguiendo las enseñanzas de la nueva e incontestable ciencia económica Neoliberal.

Y de este modo en menos de 20 años de globalización planificada (integradas ya China y el bloque Soviético en el más salvaje Capitalismo lo que era una condición necesaria) han conseguido lo que tenemos ahora: un Mercado Económico, Financiero y Comercial Global, Sin Cohesión Social y con Desigualdades Crecientes e Insostenibles entre todos los países y dentro de cada uno de ellos. Pero por supuesto con fronteras bien claras para dificultar el movimiento de las personas, pero no el del dinero y las mercancías.

Y sin olvidarnos que los Paraísos Fiscales de antaño, que no deberían tener sentido en un Mercado Global de amistosos competidores, resulta que viven su edad de oro convertidos en bases de operaciones de los Piratas Financieros en una Economía Global de Casino que nos Gobierna según lo designios de los Amos del Mundo pertenecientes a la clase de Davos y al club Bildelber.

Y habiéndonos dormido ante semejante ofensiva ¿nos vamos a despertar antes de que nos quiten lo que reivindicaba el sindicato del algodón en la esplendida canción de Mecano?

Espero y confío que sí y por eso no me cansaré de advertir a todo el que se me ponga a tiro, que si no conoce, valora y defiende sus derechos, pronto le dirán que son privilegios que no puede mantener. Y cuando los hayamos perdido seremos protagonistas del Blues del Esclavo, pero no tendremos el cuerpo para bailes. A ver cuantos salimos a bailar y caminar en las manifestaciones del 1 de Mayo de 2014.

Saludos
Rober Gonpane
P.D. Obviamente esto estaba escrito para ser publicado como muy tarde el 30 de Abril, pero el tiempo da para lo que da.

CORREOS "NOESLOMISMO"

Si recibes correos míos es porque eres amig@ o familia o bien en algún momento nos hemos visto y hemos intercambiado direcciones.

Si no quieres seguir recibiéndolos solo tienes que contestarme poniendo en el asunto NO MAS CORREOS (o algo similar). 

Pero si mi correo te llega porque estamos en la misma lista de distribución o de rebote, lo lamento pero no puedo hacer nada.

Muchas gracias y un saludo.
@robergonpane

Comprar y pagar en Luxemburgo o en otro Paraíso Fiscal

Comprar y pagar en Luxemburgo o en otro Paraíso Fiscal

De: servicio@paypal.es;
Asunto: Recibo de su pago a Microsoft Luxembourg S.a.r.

Estimado(a) Sr(a):

Ha enviado con su cuenta de Paypal un pago por valor de €19,99 EUR a
Microsoft Luxembourg S.a.r.l

Subtotal: €17,38 EUR
Impuesto: €2,61 EUR
Total €19,99 EUR

¡ENHORABUENA, SOLO PAGA EL 15% DE I.V.A.!

Y por supuesto no se preocupe que, aunque pongan el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) en 2015, este tipo de compras al igual que todas las transacciones frecuentes en las que participan particulares NO PAGARÁN EL ITF.

Además no solo se ahorra un 6% en impuestos, el 15% restante servirá para financiar al Estado amigo de Luxemburgo, que gracias a su inteligente política
fiscal, es uno de los principales receptores de inversión extranjera y goza de una renta percápita casi tres veces mayor que la media Europea.

Por cierto, el resto de países de la zona Euro están tan contentos con el éxito de la competencia fiscal que hace Luxemburgo, que si la ciudadanía europea no lo impide en las próximas elecciones europeas del 25 de Mayo, saldrá elegido como Presidente de la todopoderosa Comisión Europea, el candidato del Partido Popular Europeo Jean-Claude Juncker que fue Primer Ministro del Gobierno de Luxemburgo y que sería el jefe del candidato del PP y Ex-Ministro de Agricultura Arias Cañete.

¿Podemos confiar en que un Presidente de la Comisión Europea con semejante curriculum, vaya a mirar por los intereses de tod@s l@s europe@s?

Yo no lo creo y haré lo que pueda para alejar a los Neoliberales (responsables de esta Injusta, ineficaz e Insostenible Globalización Comercial y Financiera)
del Poder Institucional, a sabiendas de que el Poder Económico siempre lo han tenido, lo tienen y lo tendrán.

Pero desgraciadamente parece que el 25 de Mayo de 2014 la mayoría de la ciudadanía europea por indignación, desinterés o desconocimiento de la gran transcendencia de las cosas que se deciden en Europa para su vida diaria, NO VOTARÁ. Aunque respeto tal decisión y reconozco que hay motivos
sobrados para el desencanto con Europa, sinceramente creo que es un histórico error estratégico.

Saludos
Rober Gonpane
P.D. Este ejemplo de la compra por internet en Luxemburgo lo conté el un debate sobre Evasión y Elusión Fiscal en el programa "El color del dinero" de HispanTV y que podéis ver en este enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=Thpy4bc1oxw

En 27 minutos (incluida la presentación, vídeos, entrevistas al público y
debate) queda bastante claro el problema de fondo que esconde esta mal llamada crisis financiera, que es en realidad la batalla final de la guerra de clases que están ganando los algo menos de 200.000 UHNWI (iniciales en inglés de Individuos de Ultra Alta Riqueza Neta).

Evasión y Elusión Fiscal de las Multinacionales

Un interesante debate de 30 minutos en "El Color del Dinero" (programa de HispanTV) que era sobre "Evasión y Elusión Fiscal de las Multinacionales" pero que dio para mucho más.

https://m.youtube.com/watch?v=Thpy4bc1oxw 




En 27 minutos que no se hacen nada pesados, queda bastante claro el problema de fondo que esconde esta mal llamada crisis financiera, que es en realidad la batalla final de la guerra de clases que están ganando los algo menos de 200.000 UHNWI (iniciales en inglés de Individuos de Ultra Alta Riqueza Neta).

Hay cientos de escritos en mi blog sobre estos temas, e infinitos (y la mayoría mejores) en libros y en internet; pero las posibilidades de amplia difusión y comprensión del mensaje con programas como estos son infinitamente mayores.

Hacén una gran labor social en HispanTV difundiendo con rigor las cosas que los grandes medios generalmente (y con honrosas excepciones) ignoran o tratan superficialmente. Por eso quiero aquí felicitar a todo el equipo del programa El Color del Dinero y agradecer a HispanTV el apoyo que nos da con este y otros programas para difundir nuestras ideas. No os quepa la menor duda de la importancia de vuestro trabajo y del bien que podéis hacer... y del mal que haríais si os pasárais al "lado oscuro" ;-)

Personalmente fue una experiencia muy intersante. Se grabó hace más de un mes y después de verlo, sospecho que el dolor de muelas que me empezó al día siguiente y la consiguiente infección que me costó tres días de hospital... ¡fue una represalia de los Mercados por todo lo que dije! :-)

Saludos
@robergonpane

Las "pelotas-balas de goma" deberían prohibirse.

Tras las muertes de 15 emigrantes en Melilla sometidos al tiroteo con 145 pelotas de goma cuando intentaban alcanzar la playa;

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/19/actualidad/1395232556_618936.html 

y después de lo que le ha pasado al joven Gabriel; 

http://www.publico.es/510302/gabriel-el-joven-que-perdio-un-testiculo-el-22-m-no-me-arrepiento-seguire-yendo-a-las-manifestaciones 

deberían plantearse muy seriamente el prohibir los disparos con "balas de goma", ya que llamarlas "pelotas" las confunde con un inofensivo juguete; y no los son, son un arma ofensiva muy peligrosa. 

Además con todo esto ha vuelto a circular otra noticia de 2012 referente a lo peligrosas que son las balas de goma, a raíz de lo que ocurrió en entrenamientos policiales con escudos rotos tras recibir impáctos directos como los que reciben los ciudadanos en las manifestaciones, porque como se ve en las fotos no se  disparan al suelo.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-sup-denuncia-mando-uip-instruye-antidisturbios-disparar-pelotas-goma-directamente-ciudadanos-20121128143437.html 

Estas cosas provocan que otros cien descerebrados violentos se animen a hacer su guerra reventando y haciendo desaparecer de los medios la próxima manifestación pacífica a la que sin duda seguiremos yendo con nuestras familias por mucho que criminalicen las protestas.

Claro que escuchando a Ignacio González y Salvador Victoria antes del 22M parece como si hubiera mucho interés en que grupos radicales revienten manifestaciones pacíficas y si es preciso se pone como cebo a policías (que son trabajadores públicos como los funcionarios) con una pésima organización a ver si les abren la cabeza y ya no se habla de otra cosa.

Luego Cifuentes, que es la máxima responsable de proteger a los manifestantes de los violentos (manifestantes o policías) le echa toda la culpa a los organizadores de la manifestación, les denuncia y se cerró el círculo ignominioso de la manipulación informativa y la represión. 

Y mientras tanto, a Gabriel que ha perdido un testículo, como en otros casos en los que perdieron un ojo o incluso se ha producido un fallecimiento; el daño difícilmente se compensará aunque en un juicio se les de la razón y reciban una indemnización.

http://www.publico.es/espana/428997/la-policia-seguira-usando-pelotas-de-goma-pese-a-la-muerte-de-cabacas 

Pero por mucho que mientan y traten de confundirnos a tod@s con criminales y violentos alborotadores, no nos vamos a dejar engañar y seguiremos protestando en las calles, pacíficamente, como siempre.

Saludos
Rober Gonpane

[30/03/2014 - Actualización] Cuando subí esta entrada no sabía del caso del joven que ha perdido el 90% de la visión de un ojo y del que la Cadena Ser lleva todo el fin de semana hablando... curiosamente sin citar, al menos que yo haya escuchado, el caso de Gabriel.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pierde-vision-ojo-joven-herido-pelotazo-goma-22-m/csrcsrpor/20140328csrcsrnac_36/Tes 

"Edificio España" paradigma de nuestra historia reciente, del presente y a lo peor del futuro.

El autor de este documental lo advierte: "no es un documental al estilo de Michael Moore".

http://www.publico.es/509562/edificio-espana-el-documental-que-botin-no-queria-que-vieras



Pero las implicaciones Políticas, Económica y Sociales de esta demolición son tremendas. 

Un edificio levantado como símbolo del despegue de la economía franquista, que es derribado por dentro justo al final de la burbuja inmobiliaria tras ser adquirido por el principal banco del país y que, en en los comienzos de la supuesta salida de la crisis (que no se la creen ni los que la anuncian) acaba en manos de un inversionista chino que viene a hacer dinero con las gangas inmobiliarias de España, subvencionadas por todos los españoles gracias al rescate bancario y al "vehículo financiero" llamado SAREB o "banco malo", ideado por el Partido Popular y con el beneplácito de la Troika para salvar al sector bancario de la quiebra inmobiliaria.

Si esto no es un paradigma de la reciente historia de España es que yo no me he enterado de nada. Solo espero que si dentro de 60 años tirar por dentro las cuatro torres de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid, ejemplo claro de época dorada de la especulación inmobiliaria; 

solo espero decía, que al menos al otro lado de los cristales de estos gigantes que ahora dominan el "skyline" de Madrid, haya una ciudad, un país y una Europa, en la que las personas sean más importantes que los activos financieros ya sean inmobiliarios o de otro tipo.

Saludos
Rober Gonpane

P.D. Al fin y al cabo cuando a España la ves desde suficientemente lejos, no hay edificios lo suficientemente grandes como para brillar por si solos más que el resto, como bien se observa en esta preciosa foto que compartía hoy el Planetario de Madrid.

La evolución del mapa lingüístico global y la inmigración

Muy interesante infografía que demuestra la importancia de nuestra lengua no solo en un hipotética "fiesta global", sino también en la economía. Hace tiempo escuché que casi un 20% del PIB de España estaba "asociado" o "dependía de" que usáramos un idioma tan extendido (es uno de mis mucho "borradores" que no he tenido tiempo de desarrollar pues habría que ver con cuidado en que basan tales implicaciones económicas). Pero en cualquier caso a primera vista sorprende que el Español supere ya al inglés y sin duda su importancia económica y cultural es evidente.

Y una conclusión más para tranquilizar a los nacionalistas españoles que siempre están poniendo en peligro la unidad de España, por no respetar las políticas lingüísticas de Cataluña, Galicia y País Vasco: los niños en estas comunidades aprenden el español en el sistema educativo autonómico; no hace falta crispar el ambiente político como hace el PP con el tema lingüístico. 

Además, aunque tuviera razón el PP y el español estuviera perseguido en las citadas autonomías o nacionalidades, es desarrollo y expansión del español está muy a salvo de los reglamentos que un Gobierno pueda imponer en un área geográfica determinada. Recuerdo en los ochenta cuando en California, Texas y algún otro estado de EEUU se voto una Ley llamada "English Only" para limitar la expansión cultural latina... sobran los comentarios, los movimientos migratorios y la extensión de las mezclas entre las diferentes lenguas siempre van de la mano.

Y hablando de inmigrante, Alemania ahora quiere limitar la "Inmigración por Pobreza" asustada por la creciente afluencia de búlgaros y rumanos... siguen el ejemplo de Suiza que limitó en referéndum la entrada de ciudadanos europeos para proteger sus privilegios.

Tanta ignorancia e hipocresía me sorprende e indigna ¿acaso alguien duda de que casi nadie emigra si no es por necesidad económica? No importa lo altas que hagamos las alambradas, si la desigualdad sigue creciendo en el mercado global, nada detendrá el éxodo migratorio de las zonas pobres a las más prósperas del planeta.

Saludos
Rober Gonpane

Día Internacional de la Felicidad 2014

Llega la primavera y la Felicidad; que es un Derecho Universal al que no debemos renunciar. El 20 de Marzo es el Día Internacional de la Felicidad.

http://www.un.org/es/events/happinessday/2014/sgmessage.shtml


También os recomiendo, como hace un año, ver este vídeo del Presidente Mújica (Uruguay)

http://www.noeslomismo.org/2013/06/la-felicidad-es-un-derecho-enrique.html?m=0

Saludos
Rober Gonpane

Hablando de Paraísos Fiscales y sus conexiones con la vida real

La entrada es libre así que si estáis dispuestos a aguantar unos treinta minutos de charla sobre el tema, luego tendremos al menos una hora para debatir entre amig@s.

La tertulia organizada por ATTAC Madrid (y en concreto por Ana Marín-Pintado) será el Jueves 13 de Marzo a las 19:30 horas en la calle Seco 12 (esquina con Játiva y sede de I.U.) cerca del metro de Puente de Vallecas (línea 1) o Pacífico (línea 6).

Por si os interesa verlo y funciona el enlace, aquí podéis ver un PDF de la presentación que intentaré poner durante mi exposición.

Saludos

@robergonpane

Sexo, Propiedad Privada y Paraísos Fiscales

Siempre me pasa lo mismo, cuando trato de concretar alguna idea y centrarme en algo empiezo por hacer limpieza y ordenación general. Así que dispuesto a darle una vuelta más al dilema de cómo hablar de Paraísos Fiscales sin aburrir al personal y lo que es más importante, sin que reciba una impresión errónea de lo que son y lo que significan; he acabado con la historia de la humanidad resumida en 8 imágenes que he colgado en la página de mi blog DESINFORMACIÓN y con este artículo sobre Sexo y Propiedad Privada.

Siempre he comentado de broma con familia y amigos algo que siempre me pareció bastante evidente: la relación del Sexo con la Propiedad Privada y por extensión con la obsesión por controlar la sexualidad de las personas y muy especialmente la de las mujeres, consideradas por la tradición machista y misógina como una propiedad más de sus hombres, de la que hay que cuidar tanto en el ámbito privado como en el social.

Hace casi dos años en la peluquería cogí una revista "Quo" y leí el artículo sobre un libro de Christopher Ryan que corroboraba mi aparentemente disparatada y jocosa teoría y como me resultó tan interesante que lo fotografié con el móvil para no perderle la pista y poder buscarlo en internet. El libro del que hablaba el artículo establece el nexo de unión entre Humanos, Bonobos, Chimpacés y Delfines; las cuatro especies de mamíferos con cerebros más desarrollados y las únicas que practican el sexo sin finalidad reproductiva, esto es cuando la hembra no está ovulando.

Lo de relacionar el comienzo de las primeras sociedades agrícolas con el comienzo de la monogamia y del concepto de Propiedad Privada me parece genial. Y no menos impresionante es lo de la competencia espermática y la forma acampanada del pene; o que el sexo libre sea una forma de liberación de recursos para la sociedad que la permite prosperar, al librar a los machos de la tensión permanente de luchar por ser el que más descendencia deja.

Con lo que sabe la humanidad que pena que tengamos en España a gente como Gallardón y Rouco Varela con esquemas de la sexualidad y la moralidad del siglo XIX y sobre todo, con un terrible afán por mantener a la mujer sometida al hombre y a una sociedad con valores y costumbres que perpetúan la posición dominante del hombre y la discriminación de las mujeres. En otras épocas había Torquemadas que perseguían a las brujas, ahora con el Gobierno del PP estamos servidos.

Bueno espero que os guste el artículo que copio a continuación y yo ya veré si encuentro o no una forma de relacionar todo esto con el sistema monetario, la evasión y elusión fiscal, el paro, la pobreza y como no, con el Impuesto a las Transacciones Financieras... si no lo consigo ya me inventaré algo antes del próximo jueves, cuando debería tener las cosas un poco más claras para la Tertulia sobre Paraísos Fiscale en la que espero veros a algun@ de los que recibís mis correos o leéis mi blog.

Saludos
Rober Gonpane
P.D. Al final copio varios links incluida una entrevista al autor en TVE2 y un artículo sobre el libro en ABC, por sorprendente que parezca en un periódico con una editorial católica tan clara.

PROMISCUOS POR NATURALEZA  
La monogamia podría ser antinatural
Darío Pescador - 13/07/2011

Para ser una institución sagrada, el matrimonio funciona fatal. Más de la mitad termina en divorcio, cada vez menos parejas deciden formalizar su situación y las estadísticas muestran que los cuernos ganan a la fidelidad.

Según la explicación tradicional, en la especie humana las hembras intercambian sexo por seguridad, mientras que los machos son celosos y posesivos, pero al mismo tiempo buscan esparcir su semilla con otras hembras. Las mujeres sienten menos deseo sexual que los hombres, lo que limita las infidelidades y los hijos ilegítimos. El hombre sería monógamo por naturaleza. El problema es que esa explicación no funciona.
“La monogamia es un instrumento económico, surgido con el descubrimiento de la agricultura en el Neolítico”, sostiene el doctor Christopher Ryan, quien después de dos décadas viajando por el mundo, se doctoró en Psicología. Junto con su mujer, la psiquiatra Cacilda Jethá, ha publicado el libro Sex at dawn (Sexo al amanecer), que resume sus estudios. “Hemos analizado la sexualidad humana desde puntos de vista distintos, y siempre llegamos a la misma conclusión”, afirma Ryan.

La ‘picapiedrización’ de la antropología

La deducción es que el Homo sapiens es promiscuo por naturaleza. Ryan critica la “picapiedrización” de la antropología: pensar que nuestros ancestros tenían las mismas costumbres que nosotros, con la única diferencia de que vivían en cuevas. Sin embargo, ¿cómo se puede saber con seguridad cuál era la vida sexual de los humanos cazadores-recolectores que vivían hace 50.000 años?
El estudio de los cazadores-recolectores actuales da muchas claves. En numerosas tribus de indios del Amazonas se cree que una mujer necesita acumular el semen de varios hombres para quedar embarazada. Las mujeres buscan tener relaciones con varios hombres para que el bebé herede lo mejor de cada uno: el mejor cazador, el más gracioso, el más fuerte y el mejor contador de historias. Estas relaciones múltiples se prolongan durante el embarazo.

Así, los bebés nacen con una madre y múltiples padres. Todos ellos son responsables de participar en la crianza de sus hijos. Al otro lado del mundo, los mosuo de China viven en un matriarcado donde las mujeres reciben en sus chozas a amantes diferentes cada día. La paternidad no tiene importancia para ellos.

Las excavaciones indican que en la Prehistoria los seres humanos vivían en grupos pequeños donde no existía la propiedad. Se compartía la caza, el refugio, la crianza de los hijos y también la actividad sexual. Esto maximizaba las posibilidades de supervivencia del grupo. Contra la idea de “el hombre es un lobo para el hombre”, parece que el estado primitivo del ser humano es la cooperación.
Tampoco es necesario remontarse a tiempos tan lejanos. Los pilotos de combate americanos durante la Segunda Guerra Mundial compartían sus esposas con sus camaradas, bajo el compromiso de que cuidarían de ellas y sus hijos si eran derribados. Estos grupos fueron el origen de los actuales clubes de intercambio de parejas actuales.

El semen del simio y el pene desatascador

Otra forma de analizar el comportamiento de los seres humanos prehistóricos es fijarse en los primates. En el caso de los gorilas, los machos luchan entre sí hasta que uno de ellos termina expulsando a los demás y tomando posesión de un harén de varias hembras. Los machos grandes y fuertes tienen ventaja. El resultado es un acentuado dimorfismo sexual: el macho del gorila es casi el doble de grande que la hembra.
Sin embargo, no hay grandes diferencias de tamaño entre los machos y las hembras de los chimpancés y bonobos, que son promiscuos. Estas especies solo se diferencian genéticamente en un 1,6% de nosotros. La vida de los bonobos es una orgía constante. Todos los machos copulan con todas las hembras, que no tienen celo ni presentan signos externos de ovulación, igual que en los humanos.

La cópula, pues, no solo sirve para la reproducción: es una forma de cohesionar el grupo. La pelea por las hembras no es necesaria.

Si los machos no se pelean entre sí, ¿cómo se asegura la supervivencia de los más aptos? La respuesta es la competencia espermática. Sus espermatozoides libran la batalla dentro de las hembras, mezclados con los de otros machos. El semen de mejor calidad tendrá más posibilidades de fecundar.

También influye la cantidad. Los bonobos tienen los testículos más grandes y producen la mayor cantidad de semen en cada eyaculación en proporción a su tamaño. En comparación, el gorila tiene un micropene de apenas cuatro centímetros y produce poco semen durante un coito de 16 segundos. ¿Para qué más? Su paternidad está asegurada después de ganar la pelea.

Todo parece indicar que la competición espermática también tiene lugar en los humanos. Pocas diferencias de tamaño entre macho y hembra, testículos grandes, el segundo mayor volumen de eyaculado y, por si fuera poco, el pene más grande de todos los primates.
La corona del pene humano tiene una forma acampanada que no se ve en otros simios. Según varios estudios, está diseñada para crear vacío en cada embestida y, así, extraer el semen de competidores anteriores, con el mismo principio que un desatascador casero.
Pero entonces, la cuestión es: si nuestros cuerpos no están hechos para la monogamia, ¿por qué hemos cambiado?

La agricultura y la pérdida del paraíso

El paraíso terrenal es un mito que comparten muchas culturas. Una edad de oro en la que vivíamos en paz con la naturaleza, libres del trabajo y que terminó para dar paso al sudor de la frente, la guerra y la enfermedad. Para Christopher Ryan y otros autores, la pérdida del paraíso es el descubrimiento de la agricultura. Los huesos de los cazadores-recolectores de hace 50.000 años nos cuentan que llevaban una buena vida. No sufrían epidemias, ni caries, ni obesidad. Y no trabajaban más de ocho horas por semana para sobrevivir.

Los pocos cazadores-recolectores actuales llevan vidas igual de tranquilas. Estas sociedades tienden a ser igualitarias y pacíficas, y así debían de ser nuestros ancestros. Hasta hace 10.000 años, el mundo estaba casi despoblado, con solo cuatro millones de seres humanos. ¿Por qué pelearse con otra tribu por un trozo de bosque, si con caminar un día más se llega a un lugar deshabitado?

La agricultura trajo cambios en la dieta que empeoraron la salud y la esperanza de vida. A cambio, se disparó la fertilidad. Se pasó a vivir en un solo trozo de tierra, y a tener muchos hijos para trabajarla. Con la superpoblación vinieron la guerra por los recursos y las epidemias. Los jinetes del Apocalipsis cabalgan sobre campos de trigo.

Para las sociedades agrícolas, la paternidad se vuelve importante. Hay que alimentar a los hijos propios y legarles las tierras. La única forma de asegurar la paternidad es controlar a las mujeres y su actividad sexual.

Conquistar la sexualidad femenina

Ryan Cita un pasaje del Kamasutra: “Nunca puede quedar saciado el fuego por muchos troncos, ni el océano por los ríos que hasta él fluyen, ni la muerte por todas las criaturas del mundo, ni una mujer de ojos brillantes por ningún número de hombres”.
En general, en el sexo los hombres son más rápidos (no tanto como los gorilas), y tras el orgasmo pierden el interés y las fuerzas. Las mujeres necesitan más tiempo para quedar satisfechas. Pero si se acepta la teoría de la competencia espermática, estas diferencias, y la existencia del orgasmo femenino, cobran sentido. Quizá las mujeres no necesiten más tiempo, sino más hombres.

Pero con la llegada de la agricultura y la monogamia, el deseo femenino se convirtió en un estorbo. Aparecieron los matrimonios de conveniencia, la criminalización del adulterio y una negación del placer femenino, con prácticas atroces como la ablación del clítoris. Si las mujeres tuvieran menos deseo sexual, ¿por qué tanto esfuerzo en reprimirlo?

La liberación de la mujer y las sociedades igualitarias occidentales están abriendo las puertas a otra sexualidad. Los intercambios de parejas han salido de la clandestinidad. El poliamor es ya un fenómeno social que se extiende por EEUU, Canadá y toda Europa: personas que forman parejas abiertas en las que pueden mantener relaciones sexuales con otros.

O bien, tríos o cuartetos que funcionan como unidades familiares, compartiendo su cama, sus vidas y sus hijos. La variedad es tanta que en inglés se habla de non-monogamy para intentar abarcar todos los tipos de relaciones que se salen de la norma.
Una frase lo resume de forma excelente: “Te presento a mi mujer, a su novio, a mi novio y a nuestra novia, su marido vendrá en un rato”.

http://www.quo.es/ser-humano/somos-promiscuos-por-naturaleza

http://www.quo.es/ser-humano/la-monogamia-va-contra-la-naturaleza

http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-posible-vivir-pareja-sin-relaciones-sexuales-entrevista-cristopher-ryan/1307684/ 

http://www.abc.es/20120125/sociedad/abci-humanos-infieles-naturaleza-201201241744.html

Ucranía, Venezuela, Siria e Irán y el TTIP o TAFTA

Reflexionando con un poco de miedo, asombro y resignación sobre Ucranía, Venezuela, Siria e Irán y el TTIP o TAFTA, sé que la mayoría de la gente pensará que noticias como esta no tienen ni pies ni cabeza; ¿las revueltas en Venezuela y Ucrania tienen en común la fuente de financiación?

Yo no soy amigo de las teorías conspiranóicas y creo más (aunque después de años pensándolo sigo sin estar totalmente convencido) en lo que se suele llamar "confluencia de intereses" que en las conspiraciones propiamente dichas, que además generalmente es muy difícil que se puedan guardar en secreto. Sin embargo esto no quita para que me llamen mucho la atención ciertos acontecimientos que suceden en los límites de la realidad que nos muestran los medios de comunicación.

Los negociaciones casi secretas y los posteriores acuerdos entre la UE y EEUU con Irán el pasado otoño, tienen mucho que ver con el recrudecimiento de las revueltas en Venezuela y Ucrania y no digamos con el cambio de situación en Siria y el fracaso de las negociaciones de paz. Hemos pasado de la posibilidad de un ataque directo a Siria; a que los rebeldes sirios se quejen del abandono de occidente y escuchemos sutilmente en las noticias, que junto con los rebeldes sirios luchan grupos de "Al Qaeda" cuando a los primeros se les llegó a llamar "ejercito de liberación sirio".

Me parece ya muy improbable que vaya a caer el régimen sirio y como mucho habrá una transición política lenta y muy dolorosa para la población; en cualquier caso Siria ya no es noticia. Así, asegurado el suministro de petróleo iraní, recuperada buena parte de la producción irakí (y con el país relativamente estable) y con paz casi garantizada en oriente próximo (si una inoportuna intervención militar de Israel no lo impide) es previsible que vayamos hacia una bajada de precios del petróleo. Esto sería una ayuda importante a la recuperación económica occidental, lo cual hace mucho más probable que esta conjetura se cumpla ya que hace meses que las trompetas tocan a ¡recuperación!

Además todo coincide casualmente con la sustitución de Bernanke y la paulatina retirada de los estímulos monetarios de la Reserva Federal (FED), que previsiblemente traerá una lenta subida de tipos de interés que facilitará el retorno de las enormes cantidades de dolares impresos por la FED que regresarán a casa para buscar refugio seguro en bonos del tesoro americano, con lo que se cerrará el círculo.
  
Y esta "gran ensalada" configura una nueva situación del tablero estratégico y económico mundial que difícilmente será buena para los países emergentes (no olvidemos las recientes tormentas monetarias en Argentina) y que sobre todo para Rusia y Venezuela, como exportadores de petróleo sin un barril por encima de los 90 dólares tendrán serias dificultades económicas; sus competidores de oriente próximo aguantarían de sin problemas precios incluso más bajos.

Es el momento pues de mover ficha y ayudar a que estos países lo pasen mal con "problemas político-sociales" y cometan errores. Por tanto no ne parecería extraño que "la mano invisible del mercado" meciera la cuna a favor de occidente y provocando problemas en el resto del mundo, salvo quizá China que no creo que que convenga ahora tocarla.

Además en este nuevo tablero ¿quién se atreve a decir que el tratado comercial entre EEUU y EU (TTIP o TAFTA) es una mala idea? Argumentos en contra del TTIP podéis encontrar muchos; yo ya comenté este asunto en este blog  hace unos meses en respuesta a un compañero; lamentablemente no creo que ni vaya a haber debate al respecto. Y si se consiguiera abrir un debate público, se centraría en cuestiones o demasiado concretas (la crítica) o demasiado generalistas y grandilocuentes (la propaganda a favor que ni se dignará ni a contestar a los críticos).

Pero no se hablaría de algo simple y evidente: no es más que una vuelta de tuerca más de la Globalización Neoliberal que en absoluto se plantea el que la Justicia Económica y Social Global sea un objetivo de la humanidad- El año que viene se tenían que haber cumplido los Objetivos del Milenio y ya veréis lo divertido que será ver las excusas que se ponen para justificar el fracaso.

Saludos
Rober Gonpane
Nota: Me ha sorprendido mucho esta entrada de septiembre de 2010 al buscar Objetivos del Mileno en mi blog. Empieza hablando de Tomás Gómez y termina con los Objetivos del Milenio; pero lo más curioso es que hace casi cuatro años y seguimos casi igual o peor. http://www.noeslomismo.org/2010/09/objetivos-del-milenio-y-el-chantaje-la.html

Propuesta TAFTA:

EEUU y UE en azul oscuro y otros posibles miembros

en azul claro (miembros del NAFTA y EFTA)

Nuestra sanidad es una joya que debiera ser universal y global

Mi Doctora de cabecera cuando mi mujer fue a solicitar mi baja, veía todos los informes del hospital desde su consulta. En tres días y dos noches (después de 20 años sin pernoctar en un hospital) han controlado una situación que se desbocaba hasta el punto de devolverme a casa a seguir el tratamiento con pastillas hasta que me revisen de nuevo en el hospital en unos días tras terminar el tratamiento domiciliario.

Todo un ejemplo de eficacia y economía de medios que me demuestra que nuestra sanidad pública, a pesar de los recortes presupuestarios y los intentos de privatización del Partido Popular que la tienen exhausta y con menos personal del necesario, gracias principalmente a que sus profesionales son el mejor activo del sistema, nuestra Sanidad sigue siendo un lujo y la verdadera Joya de la Corona.

Siempre se cita como prueba de excelencia a nuestro sistema público de trasplantes que acaba de batir otro récord de número de trasplantes en un día. Sin duda España es líder indiscutible en el mundo y con diferencia y nuestro sistema nacional de trasplantes es tomado como referencia de sostenibilidad, eficacia y rentabilidad.

Pero no debemos olvidar la sanidad más próxima y cotidiana de los ambulatorios, los servicios de urgencias, los hospitales, etc. Esa medicina de proximidad que hace que entres un domingo en el sistema hecho unos zorros y camino a una muerte segura si no se remedia; y que el martes estés en tu casa, no bien pero fuera de peligro tomando tranquilamente tu tratamiento hasta que vuelvas a revisión.

Sanidad Pública, Gratuita y Universal, para todos los residentes en España, por supuesto, aunque por Universal entendemos que sea para cualquier persona en España sin dejar fuera a los que no tienen sus papeles en regla pero que viven aquí. Pero el mundo es muy grande y a lo que hay que ir es a la verdadera Universalización o Globalización del Derecho a la Sanidad y ya puestos, de todos los derechos básicos.

Es impresentable que yo pueda disfrutar de una sanidad que me salva la vida por vivir en España; y que un padre de familia como yo que viva 800 km más al sur, tenga que dejar huérfanos a sus hij@s por una enfermedad perfectamente curable.

Lamentablemente la Globalización es Económica, Financiera y Comercial; pero sin Cohesión Social de ningún tipo y eso, aunque no se quiera ver, es lo que acabará con nuestros derechos aquí y nos dejará sueldos de miseria.

Pero para que esto cambie todos tendríamos que movernos mucho y poner a disposición de "la causa" el mayor número de horas a la semana que podamos; porque está claro que con votar e indignarse contra el Gobierno de turno no basta.

Y como no podía ser de otra forma, hay que asumir que mientras no se regule el Sistema Financiero Global no será posible cohesionar el mundo y lograr una razonable Justicia Económica Global para lo que serán condiciones, no suficientes pero sí necesarias:

• instaurar un Impuesto a las Transacciones Financieras y
• acabar con los Paraísos Fiscales que son los principales cómplices de la Injusticia Económica Global y auténticos generadores de Infiernos Sociales. 

Saludos
Rober Gonpane
(Un paciente muy agradecido)