El PSM-PSOE se hunde en Madrid y nadie asume responsabilidades.

Los únicos culpables de los malos resultados en Madrid y en especial en la capital, son los que dirigen la gestora y los que les dieron ese poder, o sea Simancas, Pedro Sánchez y César Luena (y sus secuaces). No pueden atribuirse ningún éxito y si lo hacen, sin duda tienen que asumir que son los responsables de cualquier fracaso. 

A Carmona le pusieron patas arriba su proyecto a tres meses de las elecciones, le configuraron la lista y le ningunearon cuanto pudieron durante la campaña y el consiguiente fracaso no es pues culpa suya que sin duda era el candidato más conocido del PSOE en toda España gracias a sus constantes intervenciones televisivas y su trabajo en la oposición del Ayuntamiento más Neoliberal de toda Europa.

La prueba del fracaso en el Ayuntamiento que demuestra además la vergonzosa asimetría y parcialidad del PSOE (Ferraz), la Gestora del PSM y el Grupo Prisa, favoreciendo a Gabilondo e ignorando (como poco) a Carmona; la prueba digo, es tan evidente como el recuento de votos en Madrid capital, que es clarísimamente desfavorable a Carmona, como si sospechosamente muchos votantes Socialistas se hubieran confundido de papeleta y hubieran optado por la pareja Gabilondo-Carmena, terminado en "a" de Manuela.

Quién interprete que Antonio Miguel Carmona salió mal parado por ser amigo de Tomás Gómez y por tanto ser el último vestigio de la última Comisión Ejecutiva del PSM con legitimidad democrática; olvida que desde que se cambiaron las llaves en Callao, solo los que las tienen son responsables de todo lo que ocurre en el PSM-PSOE.

Así pues que reflexionen los que dieron el golpe orgánico contra Tomás Gómez y tod@s l@s que lo apoyaron. L@s que simplemente se quedaron quietos en obediente postura para proteger la imagen del partido no les juzgo, cada cual tiene que dialogar con su conciencia, porque la lealtad a l@s compañeros defenestrados como Tomás y Maru, es ya algo muy personal cuando no se tiene poder orgánico para decidir nada.

 Saludos Socialistas

@robergonpane
P. D. Parece que por fin hay algo de movimiento en el PSOE.

"Dos senadores del PSOE encabezan un manifiesto que pide la restitución de la democracia interna" - Público.es - http://m.publico.es/politica/1919838/dos-senadores-del-psoe-encabezan-un-manifiesto-que-pide-la-restitucion-de-la-democracia-interna

Socialistas UE y Demócratas EEUU y su posición frente al TTIP

Lo que debería hacer la que fue coordinadora de economía del PSOE Sra. Rodríguez Piñeiro (ahora Eurodiputada) es posicionarse claramente contra el TTIP y el proceso con el que se está negociando. Con describir que las consultas de control permitidas solo se pueden hacer en condiciones de película de espías y en un "zulo", con eso solo no basta porque desde hace meses lo han denunciado otras fuerzas políticas.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-05-17/negociaciones-ttip-asi-es-el-zulo-donde-se-estudia-y-decide-todo-nuestro-futuro-comercial_795055/

Los Socialistas europeos solo han protestado con claridad contra el ISDS, pero aparte del mecanismo de resolución de conflictos supranacionales, hay muchos otros aspectos preocupantes en estos todos estos tratados de libre comercio TLC, empezando por el hecho evidente de que consolidan una Globalización Neoliberal puramente comercial y financiera, sin la más mínima mención a la lógica, justa y necesaria cohesión social planetaria a la que al menos los Socialistas deberíamos aspirar.

En este artículo puedéis ver que los Demócratas de EEUU en contra de su presidente Obama, no están precisamente contentos con los nuevos TLC que negocia EEUU. La Socialdemocracia Europea debería tomar la misma postura preocupándose muy seriamente del futuro que espera a la clase trabajadora europea, cuando se consolide con tratados irrenunciables que en el Mercado Global tenenos que competir "por narices" en el mismo juego pero cada uno con sus reglas, con países que mantienen a su trabajadores en régimen de semiesclavitud.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/13374/y-si-el-ttip-lo-paran-en-usa-los-problemas-de-obama-se-multiplican/

Saludos
@robergonpane

¿Qué le debe Ciudadanos al 15M?

Durante los últimos cuatro años me he cansado de repetir que en lugar de renegar de todos los partidos y sindicatos, sería mejor que se formaran otros o que se transformaran los que había conquistándose desde dentro por millones de indignados. Obviamente nadie entendía que afiliarse a IU o al PSOE, a UGT o a CCOO pudiera ser una solución. Sin duda las rígidas estructuras de estas organizaciones no animan a unirse y a trabajar sin cobrar por ellas. Además es mucho más sencillo sumarse a las críticas y a la dilapidación de las mismas, porque no hay más que dejarse llevar por indignación que los escándalos de corrupción levantan día sí día no.

Cuatro años después el supuestamente caduco sistema reaccionó, sin dejar de seguir al pie de la letra su hoja de ruta, y a la esperada Revolución, se le cayó la "R" inicial y ya veremos si esto evoluciona en la dirección deseada o en la contraria. En 2011 se vio como efectivamente a pesar del 15M, lo único que se consiguió es el hundimiento del PSOE y la correspondiente mayoría absoluta del PP que llevamos casi cuatro años sufriendo.

Muchos indignad@s con los que me encontré en estos años, demasiados diría yo, se creían muy de izquierdas cuando en realidad eran liberales indignados con los políticos, los sindicatos, con las instituciones democráticas, con los funcionarios y con todo lo público. He criticado numerosas veces en este blog y con todo aquel que he podido, que detrás de todas esas campañas antisistema supuestamente de izquierdas, había un oscuro y bien financiado mensaje Neoliberal cuyo fin era desprestigiar todo lo público, para facilitar la privatización y reducir así el Estado a la mínima expresión; el gran sueño del liberalismo económico para el que no hay peor enemigo que el burocrático y costoso aparto estatal, que necesita recaudar cada día más y más impuestos.

Cuántas veces he tenido que decir en estos años a much@s amig@s y conocid@s que se pensaran si realmente eran indignados de Izquierdas o Liberales y finalmente, he obtenido la respuesta que temía con el fulgurante ascenso de Ciudadanos, los indignados Neoliberales encabezados por Albert Rivera, sin duda el partido revelación de 2015 y "el recambio" que el Poder Económico acepta como complemento, e incluso sustituto del desprestigiado Partido Popular, si los escándalos de corrupción se vuelven insoportables.

Y encima todavía hay quien dice que debemos estar contentos de que no asciendan partidos de extrema derecha como en otros países, o que sean Neoliberales "sin complejos" como VOX los que asciendan para equilibrar el peso de Podemos. Sin duda con en este demagógico pero excelente vídeo, VOX se ganará la simpatía de much@s "izquierdistas de toda la vida".

• VOX los Neoliberales sin complejos contra el Leviatán estatal.

Sin duda Podemos fue el que canalizó buena parte del movimiento del 15M, que hace cuatro años yo apoyaba como Socialista entusiasmado con la lucidez del nonagenario Stéphane Hessel que nos animaba a indignarnos y que luego, curiosidades de la política, fue olvidado por el 15M tras recomendar que se apoyara al Gobierno de Zapatero y a los Socialistas franceses.

Los que estábamos indignados pero creíamos en el sistema político, sabíamos que no bastaba solo con protestar, había que "mojarse" y lo entrar en el juego político y eso lo que hizo la formación de Pablo Iglesias. Ni Podemos debe sorprenderse de que no le reciban con los brazos abiertos con lo agresivo que fue en un comienzo su ascenso, ni el resto de partidos democráticos pueden lamentar que el descontento popular que renegaba de la política se canalice finalmente en votos a un nuevo partido.

Lamentablemente para Podemos, llegó Ciudadanos en el último momento y amenaza con acaparar casi la mitad de los votos indignados; otro fenómeno curioso del juego de la política, Ciudadanos recoge frutos de un ya lejano 15M con el que nunca se identificó.

Saludos

@robergonpane

El desprestigio de la Política impide la Democracia

Hace unos años no era raro que me pusiera a "romper lanzas" por la imagen de "la Política", pero terminé harto de que nadie supiera valorar las instituciones por encima de las cualidades morales de quienes las ocupan.

Pero  ¿qué fue antes el huevo o la gallina? ¿el desprestigio de la clase política o la poca consideración que tiene la gente a las instituciones democráticas que funcionan con políticos?

Los Liberales lo tienen muy claro "siembra el desprestigio de la Política y con el tiempo la Democracia estará al servicio del Poder Económico igual que las plantas florecen en primavera". Y tienen recursos sobrados para sembrar a conciencia, durante décadas si es preciso y despacio para que no se note, pero sin pausa.

En el lado contrario, los que intentamos poner en valor la Democracia, tenemos que sembrar echando semillas que no nos sobran y que incluso pueden acabar "dejando a nuestra familia sin cena". No es extraño que con tal correlación de fuerzas los resultados de la partida son muy previsibles.

La Presidencia del Gobierno debería ser una de las instituciones más consideradas del país; si no se respeta por criticar a los que ocupan el puesto ¿como se va a respetar a ningún funcionario si el Presidente el el jefe de todos ellos?

Copio más abajo el mensaje que inspirado esta nueva temporada de defensa de la imagen de la Política y la Democracia... ya veremos si hay más capítulos o si se retira definitivamente la serie.

Saludos
@robergonpane

Hoy he tenido que hacer un justificante a mi hijo para su maestro del instituto, ya que no a podido asistir porque ha ido al medico.

Evidentemente lo he redactado con corrección, dirigiéndome a él de usted, e iniciando la conversación con un "Estimado Sr. profesor".

Cuando mi hijo lo ha leído, se ha asombrado y me ha preguntado porque escribía una simple justificación con tanta corrección, ya que solo era para "el profe" y a añadido: "Ni que fuera el presidente del gobierno".

Yo le he contestado lo siguiente:
Querido hijo, posiblemente un maestro, es una de las pocas personas en este mundo a las que debes respeto ya que de ella depende que en el futuro seas una persona educada y con conocimientos.

De él dependen, también, los presidentes del gobierno y cualquier otra profesión, por sus clases han pasado todas las personas que nos encontraremos a lo largo de nuestra vida.

Presidente del gobierno, puede ser cualquiera, como puedes ver últimamente.

Maestros solo lo son unos pocos, dispuestos a llevar una vida de lucha y esfuerzo, para inculcar unos valores al bien más preciado por los padres: sus hijos.

Todos los días, cedo mi sitio al maestro, durante gran parte del día, para que colabore en tu educación, pero JAMAS permitiría que un presidente de gobierno lo hiciera.

Es, por esto, que le demuestro mi respeto, y afecto. Si este justificante fuera para un presidente de gobierno, posiblemente ni tan solo lo escribiría, porque a un presidente de gobierno, a cualquier presidente de cualquier gobierno, le importa poco tu educación".

Me ha mirado sonriendo, y me ha dicho "tienes razón".

No es por asustar con una nueva crisis financiera...

Para los fundamentalistas neoliberales que quieren vendernos las excelencias de su demagógica recuperación económica, artículos como este cuyo enlace copio, son propios de agoreros del mal sin escrúpulos que quieren asustar a la pobre gente honrada que trabaja y paga sus impuestos y necesita estabilidad y tranquilidad para poder seguir con su vida.

http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/panico-en-la-elite-financiera-la-economia-se-hunde-como-el-titanic-pero-sin-botes-salvavidas

Lo malo para mí y para no pocos tipos raros como yo, que vamos a reuniones sectarias a hablar de política y economía alternativa al margen del falso consenso neoliberal; lo malo para nosotr@s digo, es que sabemos a ciencia cierta que toda esta posible debacle financiera no solo es posible sino que es bastante probable. Y es más, sabemos que si no ocurre será por una nueva huida hacia adelante del ingenioso capitalismo global, que tiene recursos sobrados para resolver las contradicciones a las que periódicamente le conduce sus evidentes defectos de diseño.

De las consecuencias de esa hipotética nueva solución a la crisis sistémica del capitalismo financiero, mejor no hablar para que no me vuelvan a llamar "asusta-viejas", con mi máximo respeto a las mujeres mayores como mi nonagenaria madre que afortunadamente ni se inmuta con estas historias.

Saludos
@robergonpane

¿Por qué quieren doblegar a Grecia?

¿Acaso nos parece mal que se ayude a las personas más necesitadas en Grecia? ¿Es que no querríamos que no hubiera en España tantos millones de personas en cuyos hogares no se reciben ingresos?

Por eso no entiendo la mezquina e inmisericorde actitud del Eurogrupo con Grecia y mucho menos el apoyo que recibe esta postura hostil de parte de la mayor parte de los principales medios de comunicación.

No tengo casi esperanzas de que se llegue a un acuerdo con Grecia para prorrogar el rescate, es más supongo que la nueva "tragedia financiera griega" ocupará todos los noticiarios en pocos días para "ayudar" a los Neoliberales europeos en los procesos electorales pendientes. No pueden permitirse que la gente crea que hay alternativas a las políticas de austeridad marcadas por la "Troika" y por tanto, deben escarmentar a los griegos por haber votado a Syriza, hasta que Tsipras dimita y como mal menor se forme un "gobierno de salvación nacional" que permita que la economía sea supervisada por los acreedores de Grecia dando nuevamente "carta blanca a los hombres de negro" que supuestamente velan por los intereses de la Unión Europea. 

En Gran Bretaña ha funcionado y tenemos a Camerón otros 5 años más. En Polonia seguramente habrá segunda vuelta y hasta el 24 de Mayo no sabremos quién gana, pero seguramente ganaran nuevamente los liberales.

Y aquí en España el PP sufrirá un duro castigo electoral porque la corrupción está tan implantada en el Partido Popular que parece que por fin va a dejar de salirles gratis. Pero lo triste es que volverán a ganar las elecciones cuando deberían hundirse hasta desaparecer después de tantos y tan graves escándalos.

Y encima surge el "recambio" Neoliberal con Ciudadanos, que en pocos meses, fagocitando a UPyD, a parte del PP y a no pocos "indignados" supuestamente de izquierdas (que se creía que votarían a Podemos, IU o PSOE) asegura al Poder Económico que en España cambiará solo lo que sea necesario para que nada se mueva más allá de lo previsto.

Entiendo los cálculos electorales, si Grecia es duramente castigada, aquí dirán que Podemos es como Syriza y que al igual que esta lleva a Grecia al desastre, en España ocurriría lo mismo si gobernara la izquierda radical. Y entiendo también que aquí en España, Podemos ha sido muy insolente con el resto de partidos políticos y sindicatos de lo que denominan "casta" y no puede esperar gestos amables de nadie en campaña electoral.

Pero el tema de Grecia es muy serio y quisiera ver algo más que cálculos políticos en algún sitio y que se tuviera en cuenta que estamos hablando de personas, de conciudadanos europeos que sufren y que necesitan la solidaridad y ayuda del resto de la Unión Europea... si no, creo que ya no sería apropiado usar este término y casi sería mejor decir Club Europeo o algo similar.

Saludos

@robergonpane

P.D. El mensaje Neoliberal es claro, quieren que aceptemos aquello en lo que insistía tanto Margaret Thatcher: TINA (There Is No Alternatives)... o sea ¡que No se puede!

¿Ha bajado el paro?

Muy buena crítica al vergonzante triunfalismo económico del Gobierno y es más, ni siquiera es cierto que haya bajado el porcentaje de paro porque no tienen en cuenta ni la bajada de la población activa, ni a los que aburridos simplemente ya no se apuntan al paro.

https://www.capitalmadrid.com/2015/4/27/37908/los-21-gramos-del-paro.html

Lamentable aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social.

Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen, y como quieren que estemos concienciados de que no hay alternativas, todos los meses desde hace un año nos dicen el importe total de las pensiones (más de ocho mil millones de €) así como el lógicamente creciente importe de la pensión media, pues se jubilan personas con pensiones altas y mueren los más mayores que muchos cobran la pensión mínima.

Si quieres más información al respecto no te pierdas estas otras entradas en este blog.

http://www.noeslomismo.org/2015/05/la-mentira-de-la-recuperacion-economica.html?m=0

http://m.eldiario.es/zonacritica/Contrato-unico-despido_6_385721475.html

http://www.noeslomismo.org/2014/05/el-blues-del-esclavo-y-mercado-de.html?m=0

Saludos

@robergonpane

¿Y si prohíben el dinero en efectivo?

Si para terminar el secreto bancario hay que "acabar con la privacidad del contribuyente con nuevas medidas de represión financiera'' como cita en estos artículos de Marco Antonio... ¡pues qué se le va a hacer!

http://m.elblogsalmon.com/mercados-financieros/europa-pone-fin-al-secreto-bancario-y-adopta-el-control-electronico-del-dinero

http://www.attac.es/2015/05/12/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo/

El secreto bancario solo beneficia a especuladores y evasores de impuestos, yo estoy más que convencido que mis cuentas no tienen ningún secreto para Hacienda, pues me las clavan en el borrador todos los años. Y si como dice al final, en 2018 se acabará el dinero en efectivo, también nos quitaremos un medio de pago incontrolable que es ideal para blanquear dinero y para pagar la corrupción.

Llevo años diciendo que mientras haya billetes (sobre todo de 500€) no hay manera de acabar con la economía sumergida y por tanto no se puede minimizar el fraude fiscal. Igual que se han prohibido las transacciones en efectivo de más de 3000€, se puede ir reduciendo este límite hasta dejar el dinero efectivo que no deja rastro, solo para compras de hasta 20€.

De hecho esta es la cantidad que en las nuevas tarjetas sin contacto, se hace el pago sin firmar ni meter la clave secreta. Y si se quiere, hoy hay medios tecnológicos incluso para acabar con los billetes pequeños y permitir solo pagos con medios electrónicos fácilmente trazables. Los más perjudicados serían los que acostumbran a llevar gruesos fajos de dinero fácil y no ligado a una renta salarial.

Es cierto que supondría un mayor control de la vida por el sistema financiero y bancario, pero creo que sería positivo que negativo pues los Gobiernos tendrían más fácil atajar el fraude. La base impositiva para Hacienda crecería mucho y la presión fiscal se podría reducir y hacerla más progresiva, ya que el fraude fiscal sería casi imposible y por fin tendríamos una Fiscalidad Justa y Suficiente... que es lo que buscamos en ATTAC.

Saludos

@robergonpane

Hij@s estudiar que si no...

Me ha parecido un mensaje excelente para cualquier hij@ del mundo, y por eso comparto esta imagen.

Y esto hay que repetirlo a diario porque el cerebro humano y especialmente el de niñ@s y adolescentes no está preparado para el bien planificado y constante ataque audiovisual (o incluso 3D) de esta sociedad de consumo de la era de las TIC (Tecnologías de Comunicación e Información) que está convirtiendo a la ciudadanía en consumidores dóciles y muy competitivos entre si, pero sin apenas consciencia de su propia existencia ni como Sociedad ni como especie dependiente del medio natural finito en el que vive. Sí lo reconozco, a mis hij@s les ha tocado un padre muy "plasta" ;-)

Y bromas aparte, leí no hace mucho un artículo muy serio al respecto sobre como la cultura y formación académica (que  "noeslomismo" al 100%) es la mejor herencia que se podía dejar a los hijos, y que en eso se basaba todo el mantenimiento del status quo global, pues es algo que siempre han tenido muy en cuenta las élites dominantes a lo largo y ancho del planeta y a través de los tiempos... a ver si encuentro aquel interesante artículo que no sé si llegué a conservar en este blog.

Saludos

@robergonpane

Gato Negro o gato blanco Noeslomismo

Hace unos días Luis García Montero hacía precampaña electoral en Facebook con un bonito poema de crítica político-social. Pero me llamo mucho más la atención cuando en días previos le escuché como recordaba lo que decía hace décadas Felipe González, cuando decía que no importaba el color del gato mientras cazara ratones. Lo hacía en referencia a ese famoso e inquietante juego de palabras de Podemos, que dice que representan a los de abajo frente a los de arriba, porque el viejo paradigma de izquierdas y derechas ya no sirve.

Pues no, yo en esto coincido con el Poeta, claro que importa y mucho que el gato sea negro o blanco; claro que la ideología importa, no hay renovación ni regeneración por encima de la ideología como dicen en Ciudadanos, mientras respaldan claramente el Neoliberalismo que abandera en España el PP.

La ideología tiene sus consecuencias económicas y sociales, y la crisis que sufrimos en este Mercado Global Neoliberal que nos Gobierna, se empezó a fraguar en los lejanos años 70 y en los 80 Thatcher y Reagan empezaron a poner en práctica a gran escala el Neoliberalismo, precisamente diciendo que la economía no debía verse influida por la ideología y la política.

Y esa gran mentira junto con la idea de que era posible "Capitalismo Popular" (el gran oximorón de nuestra época) gracias a los modernos mercados bursátiles, que 35 años después siguen ganando los conservadores Thatcherianos en el Reino Unido y toda la Unión Europea es víztima del fanatismo Neoliberalismo que consagra la austeridad en el gasto público, la privatización de los servicios públicos y la financiarización de todos los aspectos de la vida, impulsando una sociedad individualista formada por la "Suma de Todos" pero organizaciones ciudadanas que puedan oponerse seriamente a los designios del Poder Económico.

Bienvenidos sean pues los poetas a la Política, pero que conste que esto no es una petición de voto a nadie concreto, porque en este ya nunca más voy a hacer campaña por ningún partido político, aunque no perderé oportunidad de criticar a los que prediqun las bondades del liberalismo económico y del maldito Mercado Global que nos Gobierna.

Y volviendo al principio para terminar, que quede claro que en cuestiones de gatos lo tengo muy claro, nuestro Tizón es completamente negro, de esos que supuestamente dan mala suerte y nadie quiere adoptar; y como veis en la foto no puede ser más bonito y además cariñoso. :-)

Saludos
@robergonpane

La mentira de la recuperación económica en cifras

Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno. Solo le añadiría una significativa línea con el montante total de lo aportado a la Seguridad Social por la actual fuerza de trabajo activa, que además marcaría una tendencia que no tiene sentido actualizar todos los meses pues mostraría la precariedad del mercado laboral.

Lo triste de la situación provocada por la reforma laboral, es que aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social. Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen.

Por cierto el valor del fondo de reserva indicado es al actual precio de mercado, inflado también por la baja rentabilidad que están ofreciendo las últimas subastas de deuda pública lo cual hace subir el valor de las emisiones más antiguas.

La supuesta recuperación económica que nos quieren vender los Neoliberales aquí representados por el PP y ahora también por Ciudadanos, se basa en una la falsa bonanza macroeconómica inducida por tres factores coyunturales externos que procuro explicar a continuación.

1° La expansión monetaria del BCE que incrementa la solvencia bancaria y fuerza la bajada de la prima de riesgo, pero que no resuelve los gravísimos problemas estructurales de la UE y en especial de la Eurozona (unión monetaria sin una eficaz cohesión fiscal, ni bancaria, ni económica, ni judicial, ni política, ni y mucho menos social).

2° La depreciación del Euro frente al Dólar en parte forzada por las políticas monetarias del BCE y la FED de EEUU que han invertido sus papeles respecto de lo que han hecho en los últimos cinco años, cuando Alemania impuso en la UE la teoría Neoliberal de la austeridad que forzaría la devaluación interior (básicamente bajar el poder adquisitivo de la clase trabajadora) sobre todo en los países periféricos más afectados por la crisis.

3° La bajada artificial del precio del petróleo, por complejos motivos geoestratégicos globales que tampoco están libres de la influencia de la nueva política monetaria de las dos áreas económicas todavía dominantes (Dólar/Euro) que además avanzan a toda máquina a una unión comercial y financiera mayor mediante acuerdos mercantilistas de claro corte Neoliberal como el TTIP.

Sé que esto parece complicar demasiado el escenario político y económico global, pero es que es así y lo que nos cuentan a diario son ridículas simplificaciones, cuando menos temerarias y demagógicas, pero con demasiada frecuencia interesadas.

Con la unión de las zonas monetarias Dólar/Euro,  ambas monedas caminarán hacia una cotización  paritaria y se consolidará de nuevo el viejo modelo económico global de bloques, en el que el "Occidental" (entre comillas porque incluyo en este término no solo a Europa y Norteamérica sino también a Japón, Australia y Arabia Saudí entre otros) se posiciona con fuerza frente al poderío emergente encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).

En un verdadero Mercado Neoliberal Global, "los emergentes" en pocos años tendrían más peso económico que "Occidente", aberración esta que exige pasar por alto el dogma del "Libre Comercio" y que permite a los diseñadores del Mercado Global romper sus propias reglas. Con todos los recursos monetarios y geoestratégicos disponibles (sin descartar los bélicos) se protegerá la estabilidad de la sagrada "Propiedad Privada" de los recursos del Planeta, de forma que permanezcan razonablemente al servicio de una "Gobernanza Global" que no altere demasiado la correlación de fuerzas geográfica tradicional.

Obviamente este espeso y negro discurso jamás se va a escuchar en los circos televisivos a los que van políticos, periodistas y agitadores mercenarios, y que lamentablemente, constituyen la principal fuente de información política y económica de la mayoría de la población. Y aunque empieza a resultar repetitivo en mis reflexiones escritas tengo que terminar de nuevo con la coletilla... "y claro, así nos va".

Saludos.
@robergonpane

P.D. Sobre los factores externos 2° y 3° que citaba más arriba, tuve la ocasión de hablar en un par de programas de HispanTV: El Color del Dinero (Sobre la bajada del precio del petróleo) y en Distrito Financiero sobre la fortaleza del Dólar. En este último además podréis comprobar de paso, como la gran sorpresa electoral de los últimos meses, "Ciudadanos", cuenta en sus filas con convencidos Neoliberales que creen plenamente en que Los Mercados son Libres y Democráticos. En concreto mi contertulio eras el número cuatro a la alcaldía de Madrid por el aparentemente imparable partido naranja de Albert Rivera. Sin duda los Mercados son muy astutos.

Lo fortaleza del Dólar en @distritofinan HispanTV con @robergonpane @attacmadrid y SergioBrabezo n°4 Ciudadanos por Madrid
https://youtu.be/pnjpBCZT-8c

Petróleo barato: ¿quién se beneficia? en #elcolordeldinero con @rrocasalamero y @robergonpane
https://youtu.be/yMSJS2zP7NM 

Terremoto en Nepal, una tragedia largamente esperada.

Qué rabia ver como la naturaleza golpea siempre con más fuerza a los más necesitados, porque si no estuviera Nepal como está, las consecuencias del terremoto no habrían sido tan graves.

Esto es traducido lo que puse ayer; hoy cada vez son más alarmantes las noticias de Nepal y sufrimos por aquellos amigos que no saben nada de su gente y por los que ya saben lo peor.

"Querido hermano Dhruba... (Ramiro para los amigos) me alegra saber que tu familia está bien, pero estamos muy preocupados por tanta gente que está sufriendo en Nepal.

Recuerdo el día en el que nos contaste que colaborabas en un proyecto para preparar a la gente de Katmandu para que supieran qué hacer cuando sucediera otra vez un gran terremoto. Ojalá hubierais podido llevar a buen fin vuestro proyecto porque efectivamente Nepal estaba en grave riesgo de otro gran terremoto y Katmandu (ahora enorme y masificado) ni sus edificios ni su población estaban en absoluto preparados para esto.

Cualquier forma que se te ocurra que podamos ayudar desde aquí, no dudes en decírmela.

Cuidaté y cuida de tu familia y amigos. Nuestros mejores deseos en estos trágicos momentos para toda la gente de Nepal, desde Madrid España con amor."

@robergonpane

Dear brother Dhruba Mitra Neupane, I am happy to know your family is OK but worried for so many people suffering in Nepal. I remember the day you told us about the project you were working on to teach people in Katmandu to know what to do in case of a big earthquake that there was bound to happen sooner or later. I wish you and your colleages could have finished your project. Indeed Katmandu had the risk of a big hearthquake and its old buildings nor the pleople were ready to face such a big disaster. However you think we could help from hear do not hesitate to let us kwon. Take care of you, your relatives and friends and convey our best regards to everyone, from Madrid, Spain with love :-)

@robergonpane

¿Y por qué no lo entienden?

Esto deberíamos leerlo a diario pues verdaderamente, al menos a mi me ocurre, con demasiada frecuencia parece que la gente no entiende porque no quiere y casi nunca hay una razón lógica para que no quiera entender.

 Lo sé es desconcertante, y por eso no es que quiera disculpar a los que no quieren entender, que también, sino que la única explicación verosímil que encuentro a tanto desencuentro comunicativo, es precisamente que no hay una explicación ni un motivo, sencillamente somos muchos y cada uno con nuestra personalidad y experiencia vital. 

Ese es el mayor problema de la sociedad humana pero también es su mayor riqueza. Para aprovechar lo bueno de nuestra diversidad sin que la convivencia sea imposible, para ese casi imposible objetivo de aunar voluntades diversas, con intereses dispares e incluso antagónicos, en un proyecto común viable y beneficioso para todos; nada más y nada menos que para eso está, o debería estar la POLÍTICA.

Saludos

@robergonpane

TTIP: La última frontera de la globalización

Para saber el porqué algunos@s nos manifestamos contra el TTIP el sábado 18 de Abril (Madrid 18H. Neptuno-Sol) lo mejor es ver en 10 minutos el documental:

"TTIP: La última frontera de la globalización"
https://player.vimeo.com/video/125313683

Así sabrás como afectará a tu vida y a la de tus hijos, este aburrido y aparentemente inofensivo tratado de comercio e inversión entre Europa y Norteamerica.

Pero si quieres saber más aquí tienes un excelente resumen de todo lo publicado, recopilado por Economía Ciudadana.

70 Artículos sobre el TTIP y los Tratados del Libre Comercio

http://www.economiaciudadana.org/2015/04/70-articulos-sobre-el-ttip-y-los-Tratados-Libre-Comercio.html?m=0

Hoy en Madrid a las 18:00 de Neptuno a Sol #18aNOalTTIP y a lo largo del día habrá concentraciones y manifestaciones en más de 500 ciudades europeas.

La Globalización da un gran paso con TTIP y el resto de tratados ¿quieres que se sin transparencia y a espaldas de la ciudadanía?

El Mercado Neoliberal Global se consolida con el TTIP ¿quieres que se negocie contra tus intereses? #18aNOalTTIP

Saludos
@robergonpane

P.D. Ayer casi nula participación de partidos políticos en la manifestación de Madrid. Desde luego salvo EQUO ninguna primera figura se implicó en la convocatoria. No obstante el siguiente artículo de La Marea explica las diferentes posiciones al respecto de cada partido.

http://www.lamarea.com/2015/01/30/la-posicion-de-los-partidos-espanoles-sobre-el-ttip/

La deslocalización el precio de las cosas y el futuro de Europa

Totalmente de acuerdo con lo que se expone en este artículo, por muy mal visto que esté el hablar de proteccionismo nacionalista (o localista) en este gran Mercado Global que sufrimos. 

http://cincodias.com/cincodias/2012/02/17/economia/1329594948_850215.html

No me siento nada orgulloso de como he ayudado en mi trabajo a deslocalizar nuestra producción, pero eran nuestros clientes los que reclamaban nuestros productos a un precio imposible y con nuestros proveedores locales y amigos, nuestro coste era el doble que lo mismo importado de China, por lo que no hubo opción.

La trampa de la Globalización Neoliberal está cuidadosamente planificada y sus defensores son implacables con todo el que pone en duda las bondades de la deslocalización y la internacionalización, como demuestra este artículo de Libertad que critica al anterior de Cinco Dias.

http://m.libertaddigital.com/opinion/carlos-rodriguez-braun/proteccionismo-63768/

Los defensores del pensamiento único Neoliberal, tienen un discurso aparentemente muy contundente y simple, pero que se cae por su propio peso en cuanto hablas de cohesión social global. Nos han puesto en competencia directa con los trabajadores de países como China e India y esa es la raíz de todos nuestros problemas porque Europa no es sostenible con el "50x20x7" que explico al final de esta entrada de mi blog:

http://www.noeslomismo.org/2015/03/que-se-juega-europa-en-grecia.html?m=0

Ciertamente tod@s deberíamos preguntarnos al saber el precio de un producto, si alguien (muy lejos o a la vuelta de la esquina) no está pagando en realidad una gran parte de su precio para que a nosotros nos salga tan barato.

Saludos

@robergonpane

P.D. Esta reflexión comenzó con esta imagen que un amigo compartió en Facebook.

La Contra-Revolución Anti-Neoliberal comienza en los Institutos

Hola N_.,

Fue un placer leer tu trabajo sobre economía y no solo porque seas alumna del mejor Director de Instituto y profesor docente de música del mundo... que además es mi mejor amigo ;-)

Comprobé con tu trabajo que ya está en marcha la "Contra-Revolución Anti-Neoliberal". No sé si terminarás estudiando economía, pero si lo haces seguramente te van a contar muchas cosas poco compatibles con lo que puedas querer que sea el orden económico mundial. Pero por las reflexiones finales de tu trabajo creo que jóvenes como tú sois la esperanza para que, en unos veinte años, la economía esté al servicio de la humanidad y en armonía con el medio ambiente. No te desesperes por lo de los veinte años que como dice el tango no son nada, aunque por ahora sean para ti más que una vida.

La "Revolución Neoliberal" empezó hace más de cuarenta años y el mundo globalizado que nos ha dejado es muy distinto al que prometía, aunque creo que es justo el resultado que se podía esperar. No creo que sus ideólogos fueran tan ingenuos para creerse las bondades que pregonaban, pero mucha gente creyó que realmente no había alternativa y había que dejar todo a "la mano invisible" del Mercado, que la ideología y la política no podían mezclarse con la economía.

Es responsabilidad de todos el que la sociedad vaya siendo consciente del tremendo error que cometió al desentenderse de la economía confiando en que bienestar, derechos y libertad estaban garantizados por el crecimiento económico continúo. Ahora ya sabemos que el crecimiento continuo ni es sostenible, ni mucho menos va a garantizar el bienestar, salvo para un porcentaje muy pequeño de la humanidad.

Los que sabemos un poquito más que la media sobre economía, tenemos un poco más de responsabilidad en que estas cuestiones tan decisivas se conozcan cada vez más. El sistema hará todo lo posible para que se siga pensando que el mundo es como es porque no puede ser de otra manera y que es mejor no cuestionar los mandatos del gran Mercado Global Neoliberal. Pero los que sabemos que esto nos llevará a la mayoría a una nueva esclavitud y a un desastre ecológico, no podemos conformarnos con que solo se escuche el pensamiento económico dominante.

En mi blog www.noeslomismo.org podrás seguir mis reflexiones y campañas personales al respecto. Pero te recomiendo más que visites www.ATTAC.es asociación a la que pertenezco (en concreto a www.attacmadrid.org) y en la que hay gente de la que se puede aprende mucho y que además necesita mucha ayuda para divulgar un mensaje en cuya difusión los principales medios de comunicación no están interesados.

Y por cierto, este martes 17 de Marzo tienes la oportunidad de conocer en persona a una gran mujer que, además de ser la Presidenta de ATTAC Francia, es una activista anti-neoliberal de primera línea y de autora de libros imprescindibles. Desde luego para mi "El Informe Lugano II, esta vez acabamos con la Democracia" debería ser lectura obligatoria en los institutos (se puede leer independientemente del "Informe Lugano I" escrito diez años antes, cuando casi nadie preveía la crisis).

El martes 17 a las 19:00 en el Círculo de Bellas artes (adjunto anuncio), presenta su nuevo libro "Los Usurpadores" y espero que me de tiempo a llegar porque siempre es un placer escucharla.

Saludos

@robergonpane

¿Se ha ayudado a Grecia con el Rescate?

Casi han pasado cinco años y todo sigue igual:

Sobre la ayuda económica a Grecia, Daniel Cohn-Bendit (subtitulado en español)



Insisto en lo que se está dirimiendo en estos meses en Grecia va mucho más allá de lo que puede ser el futuro de Grecia.

Aparte de lo que decía la entrada de la semana pasada ¿Qué se juega Europa en Grecia? 
os recomiendo este otro artículo sobre el mismo tema, que por otro lado ya lo dejo bien claro Daniel Cohn-Bendit en esta intervención en la lejana primavera de 2010.

Todo asalariado debería apoyar a los griegos... por su propio bien.

"Grecia, Schäuble y el efecto dominó" - @asteinko

Saludos
@robergonpane

¿Qué se juega Europa en Grecia?

Totalmente de acuerdo con Tsipras porque Grecia somos tod@s (en 2010 y ahora) ya que NO es un problema Económico de Europa sino Político, Ideológico y Social:

Tsipras advierte del euroescepticismo si Europa permite que Grecia se hunda

http://m.20minutos.es/noticia/2398217/0/tsipras-advierte/euroescepticismo-europa/grecia/

Como me comentaba a este Tweet una compañera "el Austericidio nos lleva a lugares y situaciones distintas". Pero yo creo que No son distintas, es fundamentalismo partidista y nacionalista, sustentado sobre la ideología más básica: "solo importamos nosotros y al resto ni agua".

Así no se construye ni una Europa digna ni nada y si no somos capaces de ver un poco más allá de nuestra nariz, de nada habrá servido todo el camino recorrido y la victoria Neoliberal será definitiva... si es que no lo es ya. Syriza quiere el mismo cambio de rumbo en la política económica europea que quiere o debería querer la Socialdemocracia, no entiendo pues como no se les apoya claramente. Ya sé que han llamado de todo menos guapos a los Socialistas, pero en un momento histórico como el actual hay que dejar de lado el partidismo que divide la Izquierda, porque nos jugamos el que Europa deje de ser la excepción del mundo en cuanto a protección social y derechos ciudadanos. 

Solo Hollande en Francia y Renzi en Italia se han puesto claramente del lado griego, pero más por ponerse la medalla anti-Austericidio y anti-Merkel que por apoyar a Tsipras. El PSOE y en general el resto de partidos Socialistas de Europa, están instalados en el cortoplacismo electoral y no aunque no a las claras como el PP, desean que se hunda a Grecia para que se perjudique al Podemos de turno de cada país y así sus mejores resultados electorales.

Sin duda una lamentable falta de visión estratégica, porque estamos perdiendo una oportunidad muy importante para defender el incierto futuro del modelo social europeo, y es un lujo que los pueblos de Europa no se pueden permitir, porque el triunfo final de la Europa de la banca y las grandes empresas está ya muy próximo.

Hace casi cinco años escribía en este blog una par de entradas tituladas "Todos somos Grecia" y lamento comprobar que después de todo lo que hemos pasado, parece que no hemos aprendido nada.

http://www.noeslomismo.org/2010/04/todos-somos-grecia.html

http://www.noeslomismo.org/2010/05/todos-somos-grecia-bis.html

¿Es que la Socialdemocracia Europea y en concreto el PSOE no quiere aumentar el ridículo salario mínimo que hay España? ¿Es que nos parece mal que se le de agua, energía eléctrica, gas y calefacción a las familias en paro que no puedan pagarlas? ¿Es que no estamos de acuerdo en que el Gobierno debería intervenir para que la Ley hipotecaria no deje sin hogar a los que no tienen posibilidad de pagarse un techo digno?

Ni siquiera el Partido Popular se atreve a ponerse en contra de estas iniciativas (salvo en la del salario mínimo) y sin embargo España emplea todas sus fuerzas para que la Troika le cierre las puertas a Grecia y no les de ninguna esperanza de cambio. ¿De verdad nos creemos que la tragedia no se volverá nuevamente también nuestra? 

Francamente, me gustaría ver a al Secretario General del PSOE Pédro Sánchez, Junto a Hollande, Renzi y todos los líderes Socialdemócratas europeos, defendiendo la causa de Grecia porque lo que reclama Syriza para los griegos, es lo que necesita toda la clase trabajadora europea y hace falta estar muy ciego para no verlo y esconderse detrás de la conveniencia electoralista a corto plazo.

Nunca me gustó el mal uso del descontento que hace Podemos para culpar a "la casta" de todos los males, englobando en este término a todos los partidos políticos y sindicatos, ha despertado tantas adhesiones como fobias y francamente, no creo que sea lo que España necesita. Pero el hecho de que se pueda identificar a Syriza con Podemos (o con el partido que sea en otros países) no puede hacer que no hagamos todo lo posible para que Europa, el FMI y el BCE dejen de torturar al pueblo griego. No se lo merecen por mucho que la propaganda trate de difundir la idea de que los griegos sufren las consecuencias de su mala organización social y económica.

No digo que no tengan serios problemas estructurales, pero no son mayores que el que supone la Injusta, Ineficaz y Insostenible estructura industrial, agrícola, comercial, bancaria, fiscal y monetaria de la Unión Europea. Sobre Europa pesa la terrible realidad del "50x20x7" (1) que cada vez se demuestra más insostenible en el Mercado Liberal Global. Si no reformamos la estructura organizativa de la Unión Europea para que se ponga de verdad al servicio de las Personas, cada vez menos europe@s creerán en los ideales de Libertad, Democracia y Bienestar Social, que todavía en el resto del mundo se siguen identificando con Europa. 

Saludos
@robergonpane

(1) "50x20x7": Europa hace el 50% del gasto social mundial mientras que su P.I.B. sólo supone el 20% y su menguante población no llega al 7% del total mundial.

"La nueva izquierda que asuma el liderazgo en Europa, y en España, tendrá que defender nuestro modelo Social compitiendo en el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Para ello tendrá que tener: la humildad de asumir su derrota; el coraje de enterrar el rencor que la divide; la voluntad de levantarse para luchar en desventaja; y la inteligencia de medir muy bien sus fuerzas para combatir eficazmente a un enemigo muy superior."

El PSOE y su relación con el Grupo PRISA

Copio un extracto del artículo sobre el PSOE en el n° 25 del periódico mensual La Marea.

 

Como veis va en la misma línea que llevo tiempo denunciando, un interés desmedido e incomprensible por El País y La Ser por acabar con Tomás Gómez y con la democracia interna en el PSM-PSOE.

Desde la primavera de 2010 llevaban intentándolo y al igual que aquel año fracasaron las primarias con Trinidad Jiménez, la voluntad de los militantes expresada en votaciones con todas las garantías democráticas (no como la última pantomima hecha para proclamar a Gabilondo) se impuso a favor de Tomás Gómez repetidas veces, la última hace solo tres meses cuando más de 7000 militantes del PSM (y por tanto más del 50%) le avalaron para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

¿Por qué tanto interés de PRISA durante tantos años por acabar con Tomás Gómez? ¿Es lícito que un grupo mediático condicione tan descaradamente la democracia interna de un partido político? 

Y la más triste de las preguntas ¿por qué hay militantes que aceptan semejante manipulación y que se ignore su derecho democrático a elegir a sus representantes renunciando así al tantas veces anunciado "cada militante un voto"?

Os dejo con el extracto pero os recomiendo que compréis La Marea en vuestro kiosco o en su web, para leer el artículo completo sobre el PSOE y muchas otras muchas cosas interesantes.

"Las declaraciones del exalcalde de Parla acusando al grupo Prisa de haber lanzado una operación mediática concertada con la dirección federal para apartarle de la candidatura de Madrid volvieron situar al periódico presidido por Juan Luis Cebrián como un actor cercano a la dirección socialista, tras el distanciamiento durante la época de Zapatero.

Aun así, Ferraz ya no goza del apoyo mayoritario en la prensa como durante los años 1980 y 1990. La balanza mediática comenzó a escorarse a la derecha tras la muerte del fundador del grupo Prisa, Jesús de Polanco, en 2007 y el alejamiento de Cebrián del PSOE por la aparición de Zapatero. Esto ha llevado al PSOE a una situación de inferioridad frente a los fuertes apoyos que tiene el Partido Popular."

http://www.lamarea.com/2015/02/26/el-psoe-en-la-lucha-final/

Saludos
@robergonpane
P.D. Soy consciente que dado el descarado apoyo de muchos periódicos, radios y televisiones al PP; muchos Socialistas aplaudan el que PRISA se ponga del lado del PSOE. Pero lo que olvidan los que así piensan, es que PRISA es una empresa privada como cualquier grupo mediático y por tanto la única ideología que respeta es la del Mercado y solo se somete al poder del dinero.

Sin embargo para un partido político la ideología es fundamental y los ideales Socialistas son demasiado exigentes como para admitir en la estructura orgánica del partido que los representa, grupos de presión al servicio de accionistas que buscan principalmente la rentabilidad de sus inversiones. Claro que en este sentido el principal problema del PSOE es la millonaria deuda que arrastra que al ser casi un 50% mayor que su presupuesto, no permite muchas alegrías.

Hoy he leído que Tomás Gómez puede que le ponga una querella a El País por las informaciones dadas sobre el tranvía de Parla... "demasiado grande el molino compañero, bien podría considerarse un aunténtico Gigante al que mejor no molestar".

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Tomas-Gomez-Pais-informaciones-Parla_0_2447755229.html

http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6524739/03/15/EL-FIN-Y-LOS-MEDIOS.html#.Kku8Pj7JrrAITdQ

Socialistas y el TTIP

Este es uno de los borradores que se me quedó en el tintero en los últimos meses y que ahora recupero gracias a esta noticia que el Thilo Schäfer publica en La Marea
http://www.lamarea.com/2015/02/21/los-socialistas-europeos-buscan-una-posicion-comun-sobre-el-ttip/

Cuando lo escribí a mediados de Diciembre, yo tenía en el PSOE a Tomás Gómez como referente de Socialista comprometido y coherente, con suficientes conocimientos en economía como para saber bien que es el Mercado Liberal Global el principal obstáculo para poner en práctica los ideales de Justicia, Igualdad y Solidaridad.

Después del golpe orgánico de Pedro Sánchez y la mascarada con la que la gestora de Simancas se ha saltado la democracia interna en el PSM- PSOE, para elegir a Gabilondo, con el que en principio solo tengo en contra que es el candidato impulsado por Ferraz con el apoyo imprescindible de La Ser y El País; después de todo lo sucedido digo, ni siquiera reconozco a muchos de mis compañeros de partido más cercanos.

Pero bueno esto es otra historia y ahora tocaba hablar del TTIP y los Socialistas.

Saludos
@robergonpane

Socialistas y el TTIP

Después de un año sin querer meterme en este asunto del TTIP o TAFTA o como se le quiera llamar al Tratado de libre comercio e inversiones que están negociando EEUU y la Unión Europea, me vuelven a preguntar para que opine sobre esta noticia:

http://www.publico.es/politica/524440/el-tratado-con-eeuu-sera-un-arma-de-las-multinacionales-contra-los-estados-europeos

y vuelvo a casi lo mismo que contaba hace un año cuando por primera vez me pidieron opinión al respecto:

http://www.noeslomismo.org/2013/12/sobre-el-tratado-comercial.html?m=1

Y resumiendo para l@s que no tengan ganas de leer tanto:

El TTIP es un nuevo paso hacia una Economía Liberal Global Injusta, Insostenible e Ineficaz; que además recupera la dinámica de bloques frente al auge económico de China, Rusia y el resto de BRICS y aspirantes que desafían la tradicional supremacía occidental, judeocristiana o como se la quiera llamar.

No es solo un tratado comercial y financiero, su dimensión geoestratégica en un mundo ávido de recursos energéticos, minerales, alimentarios y de agua dulce, es casi más preocupante que la terrible amenaza que supone para las libertades, soberanía y derechos de la ciudadanía de Europa.

Pero una vez dicho esto, es más que probable que no sepáis muy bien si voy o vengo, o si subo o bajo, por lo que trataré de explicarme mejor.

Yo he firmado contra el TTIP y en ATTAC, organización a la que también pertenezco, es ahora el principal caballo de batalla junto con los más habituales referentes  los Paraísos Fiscales y el ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras). En este enlace podéis ver el último de los muchos escritos que he leído contra el TTIP; en este concreto participa Carlos Matto, compañero economista de Attac Madrid por cuyo criterio tengo el máximo respeto.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/11927/ttip-la-mentira-y-la-explotacion-vestidas-de-acuerdo/

Resulta evidente que IU y Podemos se oponen frontalmente al tratado; pero francamente la postura del PSOE no me queda tan clara, entre otras cosas porque a los militantes no nos la han expuesto, al menos que yo sepa. Afortunadamente a finales de Noviembre el PSOE se alejó del PP en este asunto al no apoyar una iniciativa para impulsar la firma del tratado.

http://www.publico.es/politica/558320/el-psoe-planta-al-pp-en-su-propuesta-para-acelerar-el-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidos

El mecanismo de resolución de conflictos (ISDS) es el principal punto de discrepancia entre PP y PSOE ya que afortunadamente el PSOE (y parte de los Socialistas europeos), no lo aceptan porque afecta a la soberanía de los Estados, al dejar la última palabra a una especie de tribunal "neutral" internacional que, sin querer pecar de desconfiados, no sería de extrañar que acabara al servicio de las multinacionales que tienes medios económicos casi ilimitados.

Pero aunque el ISDS sea uno de los asuntos principales que la alianza europea de organizaciones sociales contra el TTIP (que incluye a ATTAC), hay cosas más graves aunque no sean tan escandalosas y el PSOE debería tomar buena cuenta de ellos. Además no me gusta la falta de transparencia con la que se lleva el asunto y los antecedentes de tratados comerciales previos similares como el NAFTA (EEUU-Canada-Mexico) no son nada buenos para la calidad de vida de las personas.

Y para qué hablar de todos los acuerdos globales de los años 90 que han permitido que la OMC incorporara a China y Rusia con lo que el 99% del comercio mundial está sometido a las reglas de la Organización Mundial del Comercio, que de todos es sabido que son las que han conseguido afianzar el Mercado Liberal Global que estamos sufriendo.

No me cabe duda de que si el PSOE no se pone claramente en contra del TTIP, nos arrastrarán por el barro como con el artículo 135 de la Constitución, asunto importante desde el punto de vista ideológico y mediático, pero irrelevante a efectos prácticos porque el sometimiento de los Estados al Mercado, no depende de una "declaración de marketing" ideada para mejorar la imagen de nuestra deuda en los Mercados internacionales de bonos.

Pero en realidad, estar contra el TTIP y no denunciar también la perversa estructura de la OMC y de la propia UE, tampoco sirve de mucho y el EuroSocialismo, Socialdemocracia o como queramos llamar al grupo de la política europea donde está el PSOE, no está por la labor de oponerse frontalmente (como ideológicamente debería) a la estructura Capitalista Neoliberal, que domina el mundo con los injustos, ineficaces e insostenibles resultados que estamos sufriendo.

Por tanto tengo el "corazón partío" pues por un lado coincido en las críticas al TTIP y voy más allá pues insisto en que no es más que otro paso hacía un mercado global totalmente liberal, contra el que nos deberíamos oponer frontalmente hasta que pusiera a "las personas primero"; pero por otro lado, como en el caso del artículo 135, creo que será más una formalidad legal que pretende recuperar la dinámica de bloques para fortalecer a EEUU y Europa.

Mucho me temo que todo lo malo que se teme que ocurra al firmar el TTIP, ocurriría de igual modo si no se firma y además nos perderíamos lo que de bueno tuviera. La población no va a  comprender la amenaza que representa y por tanto comprendo la postura Socialista de querer estar en la toma de decisiones, para que estas sean lo menos dañinas posibles.

Los que abogan por el rechazo frontal al TTIP, o consiguen vencer por completo (lo cual es casi imposible) o quedarán fuera del debate y nada podrán hacer (salvo seguir protestando en la calle) para mitigar los efectos del acuerdo.

A muchas os parecerá una postura derrotista y conformista, pero nada más lejos de la realidad; lo que pasa es que yo considero que estamos en guerra y hace tiempo que veo todo desde esa perspectiva; lo cual me hace tener siempre muy presente la correlación de fuerzas real y en Diciembre de 2014 está ¡todavía! claramente a favor de los Mercados.

En ATTAC decimos que "hay que desarmar a los mercados" y no es solo una frase. El PSOE debería tomarse esta frase muy en serio, para recuperar la credibilidad perdida. Y por supuesto en el tema de los tratados TTIP o TAFTA y otros similares como el CETA y el TISA; sería bueno separarse al máximo del PP para recuperar la confianza.

Audacia, Prudencia y Firmeza necesitamos para ganar esta guerra, pero por suerte o por desgracia, son actitudes muy subjetivas.

Saludos
@robergonpane