domingo, 20 de marzo de 2016

Mapas del mundo aparentemente inocentes

Tras leer en Facebook este artículo:
Del clima (y II) que habla de cómo los estudios sobre el clima mundial se convirtieron en herramienta de justificación de la superioridad de Europa sobre sus dominadas colonias, he recordado como la simple proyección del globo terráqueo sobre lo que conocemos como planisferio o mapa mundi, es un elemento básico de la dominación del Norte sobre el Sur.

Me sentí muy engañado al descubrir que aparte de la habitual proyección Mercator que hace enormes Groenlandía, Rusia, Canadá y el resto de países del Norte, existe la proyección de Peters en la se deja a un lado el "problema geométrico" (que a nadie le interesa) de proyectar una esfera sobre un plano, y rectifica el tamaño de países y continentes para que en el planisferio aparezcan con un tamaño relativo proporcional a su verdadera superficie. En la proyección de Peters África y Sudamérica adquieren la proporción de que le corresponde.

Si encima el planisferio se centra en el Pacífico, el sudeste asiático donde habitan las dos terceras partes de la Humanidad, Europa se posiciona en una curiosa, excéntrica e inquietante posición que parece una premonición del riesgo que sufre el viejo continente de llegar a ser irrelevante en el nuevo milenio, sobre todo si puede la esencia de sus grandes valores que la hicieron referente de ciencia, progreso y bienestar, en contraposición con su negra historia de dominación imperialista.

En esta entrada de mi blog recogía los tres mapas que muestran está simple pero efectiva manipulación del saber que como la del clima que cuenta este artículo, tampoco es inocente y sin duda es muy injusta con la mayor parte de la Humanidad.
http://www.noeslomismo.org/2012/07/prescindible-o-irrelevante-europa-en-el.html?m=0

Recién entrada la primavera, después de celebrar un año más "la hora del planeta" (que se ha convertido en un ritual bienintencionado más sin gran repercusión práctica) y en el día en el que la Unión Europea ha consumado su ignominioso acuerdo con Turquía para cerrar la puerta y expulsar a los refugiados; quedan pocas ganas de celebrar el "día internacional del derecho a la Felicidad", pero ya sabéis lo que siempre digo: ¡es demasiado tarde para ser pesimistas!

Salud, Amor y Suerte
@robergonpane


domingo, 6 de marzo de 2016

El TTIP y los Socialistas Europeos

Inmaculada Rodríguez Piñero, Eurodiputada Socialdemócrata del PSOE, se muestra encantada con la Economía de Mercado y el Comercio Global, y defiende el tratado comercial y de inversión con EEUU conocido como TTIP, como si fuera una solución a los problemas e injusticias de la Globalización.
https://youtu.be/pCsrx7zx-Rg

Pero la triste realidad es que este tratado junto con el CETA (con Canadá) el TTP (de EEUU y Canadá con muchos países a orillas del Pacífico) y TiSA (acuerdo global sobre servicios), serán el marco regulatorio que perpetuará los vicios e injusticias de la Globalización haciéndolos irreversibles y más profundos (aparte de traer otros muchos problemas nuevos).

Si fue (como se demuestra en la realidad europea de 2016) un error hacer una integración europea (Euro y BCE incluidos) sin cohesión política y social y, sobre todo, sin armonización fiscal y bancaria; extender el error incluyendo en un mismo cesto a EEUU y Canadá (y a México indirectamente a través del NAFTA) será un desastre todavía mayor.

Es una huida hacia adelante en una Globalización Neoliberal incontrolada que está llevando los índices globales y locales de desigualdad a valores récord, que terminarán siendo insostenibles y nos conducirán a una catástrofe global medioambiental y humanitaria.

Pero como ya he dicho en otras ocasiones, "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y es muy sencillo armar un discurso grandilocuente, solemnizando obvidades que nadie discute como la necesidad del comercio, que no necesita entusiastas defensores sino controles para que no sea causa de desigualdades insostenibles, e injustas relaciones de sometimiento económico.

Salud, Amor y Suerte
@robergonpane

domingo, 28 de febrero de 2016

¿Gobierno Progresista y Reformista?

¿Por qué ni siquiera un 40% de los militantes del PSOE han votado SÍ a una consulta tan razonable? ¿Quién no querría en la situación actual un Gobierno Progresista y Reformista?

Quizá sea que lo único acordado hasta ahora es un simple acuerdo de investidura con un partido de derecha reformista, de evidente ideología Neoliberal, cuyo director económico es el Sr. Garicano muy conocido y apreciado en FAES.

En el hipotético caso de que hubiera un Gobierno del PSOE con el apoyo de C's y la aquiescencia del PP (la gran coalición encubierta) seguramente terminaría de escorar hacia el rumbo de la Troika al Socialista Jordi Sevilla elegido por Pedro Sánchez como gurú económico de PSOE.

No olvidemos que Jordi Sevilla es el mismo que hace años dijo aquello de que en "dos tardes podía enseñar los entresijos de la economía a Zapatero", con los resultados economicamente tan "Socialistas" que ya comprobanos y que ahora sufrimos amplificados por cuatro largos años de Gobierno del PP y bajo la atenta mirada de los "hombres de negro" de la Troika (FMI-BCE-ECOFIN).

Quizá sea por todo esto por lo que el PSOE obtuvo en las últimas elecciones un "resultado histórico" con poco más de cinco millones de votos y sólo 90 diputados. Tiene que ser por eso que se han dado de baja tantos militantes (aunque pocas se han registrado a la vista del censo) y que de los que quedan sólo el 40% se ilusione y vaya a respaldar la formación de un posible Gobierno Progresista y Reformista encabezado por Pedro Sánchez.

Una verdadera lástima en un partido centenario como el PSOE con una gran historia de éxitos y fracasos, pero sobre todo de lucha constante por los derechos de la clase trabajadora. Y en esto reside la mayor parte del problema, que la mayor parte de la gente se cree que esto es sólo una crisis financiera, que pasó a la economía real por cuestiones técnicas de mala organización y políticas erróneas. 

Pero la verdad es que vivimos el que podría ser el final de la eterna guerra de clases, pues la Globalización de la economía amenaza seriamente la continuidad del modelo social europeo (quizá ya herido de muerte) que fue capaz de (o al que se le permitió) paliar durante décadas las injusticias sociales inherentes al libre y normal funcionamiento del modelo económico Capitalista, al que los Socialistas se supone que tenemos que enfrentarnos para proteger a las clases más desfavorecidas, y no simplemente colaborar para que no sea excesivamente despiadado.

En fin será por todo lo anterior que sólo me une ya al proyecto del PSOE los miles de militantes y millones de votantes que quieren que cambie de verdad porque saben que una organización tan fuerte y potencialmente tan útil para la sociedad no puede abandonarse. No se puede dejar el PSOE solo en manos de quienes quieren convertido en una herramienta para perpetuar el culto fundamentalista al Libre Mercado, aportando pinceladas de solidaridad, ecología y sostenibilidad, bien calculadas para suavizar los rasgos más insoportables del Capitalismo. Se da la sensación a la ciudadanía de que controla democráticamente el sistema, porque hay una alternancia política que permite gestionar importantes pero relativanente pequeños aspectos de la vida pública con matices más o menos progresistas según a qué partido le toque Gobernar.

Los matices y los detalles son muy importantes sin duda, pero son sólo detalles que nunca traerán la Justicia Económica y Social Global, que todo buen Socialista debería tener como objetivo por muy utópico que pueda parecer.

Salud, Amor y Suerte
@robergonpane

domingo, 21 de febrero de 2016

Diez años no es mucho para el Plan B de Europa

No voy a valorar las propuestas del PlanB porque todavía no lo he estudiado a fondo para tener criterio, aunque supongo que comparto gran parte de las mismas al igual que el diagnóstico de la situación actual de Europa y el Mundo. Sin embargo hay una cosa que a muchxs decepciona y que a mi es lo que más me gusta: el plan tiene un horizonte de DIEZ AÑOS.

Los criticos, desde una supuesta posición "más de izquierdas" alegan (aparte de las críticas al personalismo de Varoufakis y a la forma de organizar "la gira" mediática del PlanB) que en la situación de emergencia social actual no se puede decir a la gente que el Plan alternativo es a diez años pues se necesitan medidas urgentes.

Creo que sólo se puede pensar en una solución verdadera a menos de DIEZ años desde el punto de vista cortoplacista de unas elecciones, desde la demagogia ideológica, o desde la ingenuidad propia del profundo desconocimiento de la verdadera naturaleza de los problemas de fondo que sufre la economía y la política globalizada, no sólo en Europa.

La revolución Neoliberal que nos ha conducido a esta fase crítica del Capitalismo globalizado, se empezó a cimentar en los años 70 del siglo XX y los 40 años de concienzudo desarrollo y expansión hasta los últimos confines del planeta, no se pueden revertir con dos añitos de un Gobierno progresista decidido a hacer realidad "el cambio" que la sociedad necesita.

Lo malo es que la ciudadanía es ahora principalmente un simple colectivo de consumidores fuertemente  individualizados, escasamente convencidos de las virtudes del "bien común" y con una cultura de asociacionismo casi nula tras décadas de desprestigio de todo lo que suene a asamblea, sindicato, función pública y política.

El dogma liberal se extendido desde la base convenciendo a la población de las virtudes democráticas del quimérico "libre mercado" que se autorregula gracias a la participación de todxs. Pero el éxito del Neoliberalismo reside en que simultáneamente a lo anterior, se han empoderado instituciones como el FMI y los Bancos centrales como el BCE y la FED, que sin ningún control democrático marcan con mano de hierro los límites de actuación de los Gobiernos elegidos en las urnas.

Todo esto combinado con un sector financiero hiperdesarrollado y casi sin ninguna regulación, que abandonó hace décadas su función principal de financiar a la economía real para convertirse en un enorme casino financiero, hace imposible aplicar una política económica verdaderamente progresista en un solo país, pues ninguno tendría fuerza suficiente para enfrentarse a los poderes fácticos monetario y financiero controlados por los Bancos Centrales y los grandes Bancos Financieros Transnacionales.

Hay que ser realmente temerario e ingenuo, sobre todo después del brutal ataque de la Troika a Grecia el año pasado, para pensar que vamos a encontrar la salida del "laberinto del Minotauro" en menos de DIEZ años. No habrá un hilo de Ariadna para guiarnos a la salida, tendremos que abrirnos camino a través de una espesa vegetación, bajo lluvia intensa y con el suelo embarrado.

Si tan arduo y largo camino no convence a suficientes ciudadanxs y al contrario los desanima y se quedan paralizados, habrá que asumir que la lucha de clases tiene ya un claro vencedor y que el 1% de la población mundial (más al menos otro 10% que siempre le servirá fielmente para asegurarse el pan) se ha impuesto a la mayoría con la aquiescencia de esta, que aún ganando las elecciones aceptará dócil su vasallaje como algo inevitable, en un mundo en el que el poder económico estará por fin a salvo de los vaivenes de la Democracia y de la ira de los más desfavorecidos.

Yo personalmente prefiero que me lo pongan así de crudo a que me cuenten milongas sobre nuevas políticas que en una legislatura reviertan el daño que se ha hecho. Se pueden cambiar los detalles, que no es poco, como está demostrando Ahora Madrid que con Carlos Sánchez Mato diriguendo la economía del Ayuntamiento de Madrid, mejora los servicios públicos a la vez que reduce la deuda notablemte. Pero de ahí a pretender cambiar el rumbo de este navío global en el que nos han metido, para eso ciertamente DIEZ años me parecen pocos.

Saludos
@robergonpane
P.D. Hay muchos artículos sobre el "PlanB" en la prensa de la última semana (muy bueno el de Ignacio Escolar en el diario.es), pero os copió este no por ser el mejor sino porque fue el que con lo de los DIEZ años inspiró este largo comentario al compartirlo en Facebook.


domingo, 14 de febrero de 2016

Del "Cartelito-Pancarta" de los titiriteros a la ex-novia de Zapata

La verdad es que de Pedro J. Ramirez no se puede esperar otra cosa. Convirtió el Mundo en un deleznable instrumento de acoso político y con la teoría de la conspiración sobre el 11M (entre otros muchos temas) sobrepasó todos los límites de la moralidad y la ética periodística. Ahora en el proyectucho digital que ha lanzado con un nombre "El Español" tan capcioso (porque somos decenas de millones de españoles que nada tenemos que ver con este proyectucho manipulador) como su propia línea editorial (o mejor estrategia de crispación) aún está más libre para elevar a noticia cualquier montaje o realidad sacada de contexto y no importa que haya pasado dos años o doscientos.

Lo peor es que como en el 11M el PP le haga el juego y lleve sus insidias a los Parlamentos o Ayuntamientos, respaldando así su vergonzosa estrategia desinformativa y sus calumnias. Y en la sociedad tampoco faltarán organizaciones interesadas y bien financiadas como Manos Limpias o la AVT que se prestarán a dar credibilidad a las informaciones difundidas por malas personas que no merecen llamarse periodistas.

Este es el enlace de la noticia que me ha indignado en este tranquilo domingo de San Valentin.
http://m.huffpost.com/es/entry/9225566?utm_hp_ref=spain

En cualquier caso este grave nuevo acoso a Zapata no nos debe hacer olvidar la gravísima encarcelación de los tiririteros que sunque ya en libertad, pesa  sobre ellos demandas judiciales basadas en "un cartelito" dentro de un miniescenario de títeres que fue magnificado como "pancarta" sin que nadie haya puesto en vergüenza al Fiscal, Juez, PP y AVT publicando su verdadero y ridículo tamaño, cuestión con la que es mucho más sencillo de entender que se trataba de una manipulación que tratar de explicar todo el argumento de la obra o el hecho evidente que sólo era eso, una ficción teatral.

Más de una semana y todavía no he visto ningún medio que abra como gran titular que la "Pancarta" con la que llenaron durante días los noticiarios y encarcelarin a dos personas, no era más que uno trocito de papel de unos pocos centímetros. A muchos se les quedaría carara de tontos al sentirse engañados y a otros muchos se les debería de caer la de vergüenza.

Salud, Suerte y Amor
@robergonpane

¿ALGUIEN VA A SACAR UN TITULAR CON LAS VERDADERAS DIMENSIONES DE ESTE CARTELITO CONVERTIDO DE FORMA CAPCIOSA EN PANCARTA?
¿SI JUEZ Y FISCAL CONOCÍAN EL VERDADERO TAMAÑO DE LA SUPUESTA PANCANRTA, SUS ACTUACIINES NO SERÍAN PREVARICACIÓN? ¿LOS JUEZES GARZÓN Y ELPIDIO INHABILITADOS Y UN JUEZ CAPAZ DE ENCARCELAR DURANTE CUATRO DIAS A DOS PERSONAS CON INSOSTENIBLES ARGUMENTOS VA A SEGUIR EN SU PUESTO SIN QUE NADIE EXIJA SU DESTITUCIÓN?


sábado, 30 de enero de 2016

La guerra por el control alimentario global

Después de leer este artículo "COMIDA MADE IN CHINA" os recomiendo ver la trilogía de "La Profecía" película de los ochenta que en su tercera y última parte "El final de Damian" resulta premonitoria de hacia donde debían ir las multinacionales para controlar el Mundo en el siglo XXI... precisamente pone la compra de tierras por todo el mundo como primer paso para crear una empresa con poder agroalimentario global.

Es aterrador comprobar como se han hecho realidad aquello que parecía ficción hace más de 30 años, y obviamente no me refiero al tema del AntiCristo protagonista de la trilogía, sino al paralelo argumento político y económico de la película.

En cualquier caso el hecho de identificar los objetivos de control del poder mundial del AntiCristo, con la de una gran multinacional que termina centrándose en la industria agroalimentaria (industrias Thorn en la película) añade una dimensión mística muy interesante, en especial para aquellos que consideramos "el Apocalipsis" de la Biblia como una premonición de lo que está ocurriendo con la "financiarización" de la vida:

Apocalipsis 13/16-18: ... e hizo que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se les imprimiese una marca en la mano derecha y en la frente, y que nadie pudiese comprar o vender sino el que tuviera la marca, el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí está la sabiduría. El que tenga inteligencia calcule el número de la bestia, porque es número de hombre. Su número es el seiscientos sesenta y seis 666."

La marca bien podría ser un chip implantado que garantizara nuestra identificación (por motivos de seguridad y control fiscal) y por supuesto nuestra capacidad de consumo (el triunfo definitivo del tanto tienes tanto vales). ¿Quién no querrá tener capacidad de consumo? ¿Quién no hará todo lo posible porque su “chip” le de los más altos niveles de poder adquisitivo? ¿No os recuerda al chip de las tarjetas de crédito que en breve tendremos todos en nuestro móvil?

Estas elucubraciones mías no son nuevas, aunque os sorprenda porque las ligue ahora a este artículo sobre la industria agroalimentaria global y a la película "El final de Damian" tercera parte de la trilogía de "La Profecía" que todo sea dicho, aparte de esta historia paralela de control de la política y la economía, para mi gusto deja mucho que desear sobre todo al final, que no voy a contar ;-)

http://www.noeslomismo.org/2010/08/no-es-solo-una-crisis-financiera-es-una_29.html?m=0

Salud, Amor y Suerte
@robergonpane


domingo, 24 de enero de 2016

REFORMA LABORAL PARA LA COMPETITIVIDAD Y EL CRECIMIENTO EN ESPAÑA

Estas propuestas las está distribuyendo la CEOE desde el pasado 23 de Diciembre y seguramente las pondría en marcha un Gobierno del PP si tuviera oportunidad de hacerlo y además lo haría con el beneplácito o incluso el mandato (que para el PP sería más cómodo) de la Troika.


No dejéis de leerlo porque es una auténtica declaración de guerra para cualquier trabajador, pero muy bien presentado como un informe técnico de 20 páginas. No lo firma nadie ni lleva el logo de organización alguna porque, traducido a lenguaje sencillo, propone cosas tan indignas como que se pueda partir la jornada laboral en más de dos períodos y que por tanto fueran legales las jornadas laborales de 14 horas efectivas que ya mucha gente sufre.

A continuación copio algunas de las propuestas con una "traducción" en mayúsculas, de lo que me temo que puede significar.

Grupo de empresas
... los tribunales están haciendo un uso amplio de la situación patológica del grupo de empresas.

Propuesta 1

Regular la figura del grupo de empresas, determinando un concepto laboral diferente al mercantil o fiscal. De esta manera se debe tomar en consideración para cualquier tipo de actuación jurídica, por ejemplo, en casos de reclamación de cantidad, pago de indemnizaciones o extinción del contrato, la empresa, singularmente considerada. 

Sólo se desplegaría el efecto de colectivo de las empresas cuando aparezcan los rasgos patológicos establecidos por el Tribunal Supremo, especialmente las situaciones de confusión de elementos empresariales.


TRADUCCIÓN: QUE LOS TRIBUNALES DEJEN DE CONSIDERAR AL VALORAR LOS DESPIDOS, QUE LA ANTIGÜEDAD DE LOS TRABAJADORES ES LA DE LA PRIMERA VEZ QUE SE LES CONTRATO EN EL GRUPO DE EMPRESAS (ESTÉ EL GRUPO LEGALMENTE CONSTITUIDO O LO SEA DE FACTO). O SEA QUE QUIEREN QUE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO SEA POR LOS DÍAS O MESES DEL ÚLTIMO CONTRATO, AUNQUE LLEVE AÑOS CAMBIANDO DE UNA A OTRA EMPRESA DEL GRUPO.

Contratación y régimen de bonificaciones

Sigue existiendo una amplia y creciente variedad de modelos de registro de contratos en los servicios públicos de empleo...

...hecho, la propia complejidad en la contratación y la multiplicidad de bonificaciones está limitando el potencial de su uso, siendo cuestionable su eficacia.

Propuesta 2

Racionalizar el régimen de bonificaciones y con ello simplificar la contratación.

TRADUCCIÓN: ¿QUE HAYA UN SOLO TIPO DE CONTRATO? ¿ES OTRA FORMA DE PEDIR EL CONTRATO CON INDEMNIZACIÓN ÚNICA, QUE ACABE LEGALIZANDO EL DESPIDO LIBRE Y GRATUITO QUE CASI TIENEN YA TODOS LOS NUEVOS CONTRATOS PRECARIOS?
Contrato para la formación y el aprendizaje

Propuesta 3

... debería ser utilizado también para aquellos trabajadores, cualquiera que sea su edad, que hayan sido despedidos en sectores en declive, con el fin de que puedan orientar sus conocimientos hacia una nueva profesión.

TRADUCCIÓN: QUE LOS "BECARIOS" NO SOLO PUEDAN SER JÓVENES, QUE CON 55 AÑOS (POR EJEMPLO) PUEDA TRABAJAR DE APRENDIZ CUALQUIERA QUE NO TENGA EXPERIENCIA EN EL SECTOR DONDE HA TENIDO LA SUERTE DE ENCONTRAR UN EMPLEO.

Contrato para jóvenes 

Los jóvenes han sido tradicionalmente y lo continúan siendo un colectivo que tiene importantes problemas de inserción en el mercado de trabajo...

Propuesta 4

Regular un contrato para jóvenes, vinculado a la inserción y la formación, indefinido o temporal (3 años), con la posibilidad de que el salario sea inferior al del convenio colectivo de aplicación e indemnización por cualquier tipo de extinción de 12 días de salario por año trabajado.

TRADUCCIÓN: ¡NO LA NECESITA! ESTÁ CLARO SE TRATA DE ACABAR CON LOS ÚLTIMOS VESTIGIOS DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS COMO PASO PREVIO A LA ELIMINACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL, QUE PARA EL NEOLIBERALISMO ES UN BARRERA INSOPORTABLE QUE HACE IMPOSIBLE LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS... ¡655 € AL MES ES DEMASIADO PARA LOS IDEÓLOGOS DEL MAL!

Jornada a tiempo parcial

La regulación actual de la jornada a tiempo parcial ... sigue adoleciendo de gran complejidad y rigidez. Posiblemente sería deseable modificar esta configuración orientándola más hacia una forma de distribución de la jornada de trabajo...

Propuesta 5

Mejorar y potenciar de la jornada a tiempo parcial, posibilitando una distribución más flexible del tiempo de trabajo y eliminando formalismos innecesarios, de forma que sea más atractivo tanto para las empresas como para los trabajadores. Para ello se propone:
  • Potenciar las fórmulas de regulación flexible de jornada, posibilitando la distribución de las horas según las necesidades organizativas de la empresa, con el preaviso que se establezca en convenio colectivo, pacto colectivo o en el contrato de trabajo. 
  • Desaparición de la necesidad de determinar en el contrato el número de horas al día o a la semana, estableciendo un sistema que permita la acumulación de horas y la realización de la prestación laboral en supuestos de necesidades organizativas empresariales, con la determinación de la misma en un determinado período. 
  • Posibilidad de realizar más de una única interrupción en la jornada diaria. 
  • La conversión de los sistemas de tiempo completo a tiempo parcial se ha de poder llevar a cabo por medio de los mecanismos habituales regulados en el Estatuto de los Trabajadores. 
  • Aumentar el número de horas complementarias a realizar, flexibilizar el sistema y reducir el plazo de preaviso.
  • Posibilidad de realizar horas extraordinarias.
TRADUCCIÓN: ¡NO LA NECESITA TAMPOCO PERO TAMBIÉN ES INEVITABLE! CON LO RESALTADO EN NEGRITA QUEDA CLARO QUE SE PRETENDE QUE LA JORNADA LABORAL EFECTIVA PUEDA SER DE 14 SI ES PRECISO, PERO ESO SÍ, TRAS LIBRE E IGUALITARIA (por supuesto es ironía) NEGOCIACIÓN ENTRE TRABAJADORES Y EMPRESA.

Bueno como decía al principio es un informe muy completo que deberían analizar los partidos de izquierda, los sindicatos y los organizaciones y plataformas sociales, para ponerse al día de lo que nos espera si coordinamos nuestros esfuerzos para hacer un frente común contra la fase final de "liberalización del mercado de trabajo".

En el informe completo hay otras 16 propuestas (muchas con varios puntos como en las cinco primeras) que recorren los siguientes aspectos... espero que ruede y este mensaje llegue a manos más expertas que las mías en cuestiones laborales para que puedan seguir haciendo "traducciones" de lo que dice el texto, y en su caso para que complementen o rectifiquen las que me he atrevido a hacer yo. 
  • Flexibilización del contrato temporal causal
  • Período de prueba
  • Formación profesional para el empleo
  • Jornada de trabajo
  • Horas extraordinarias
  • Guarda legal y conciliación de la vida laboral y familiar
  • Subcontratación
  • Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
  • Despido colectivo
  • Fondo de Garantía Salarial
  • Políticas activas de empleo
  • Doble escala
  • Ultractividad
  • Cotizaciones sociales
  • Incapacidad temporal
  • Recargos sobre cuotas
Si no hay pacto de Izquierdas en España esto es lo que nos espera a los asalariados españoles, así que más vale que PSOE, Podemos, Unidad Popular... e incluso Ciudadanos si de verdad les preocupa la calidad de vida de las personas más que la competitividad en el ese supuesto "mercado libre" en el que tan ciegamente creen.

Salud, Amor y Suerte.
@robergonpane

PD1
Por si no os abre el enlace puesto más arriba, esta es la dirección en mi Drive 



PD2
Si quieres ver otros artículos relacionados con el mercado laboral, el siguiente enlace es el de la etiqueta "trabajo" con la que los acabo de marcar para diferenciarlos de los de "economía" que son muchos más. 


sábado, 23 de enero de 2016

Nunca debiera ser tarde para la confluencia de la izquierda

Tengo esperanza en este importante y difícil reto y precisamente puse este Tweet el jueves y parece que me hubieran leído el pensamiento y en el minuto 8:40 hace la necesaria referencia al TTIP.

Como socialista no voy a negar ahora ni mis diferencias en el PSOE con Pedro Sánchez ni mis reticencias hacia Podemos y Pablo Iglesias; pero no hay más remedio que aparcar banderas, enterrar las armas y trabajar para lograr consensos en las cosas más urgentes y vitales.

Por supuesto el que se cuente con Alberto Garzón y Sol Sánchez de Unidad Popular me parece imprescindible porque a cada uno, aunque sean sólo dos escaños, les respaldan casi medio millón de personas.
Va a ser muy complicado pero nunca debiera ser tarde para la confluencia de la izquierda y "es demasiado tarde para ser pesimista" ;-)

Mi Tweet del jueves:
@sanchezcastejon y @Pablo_Iglesias_ Gobierno coalición @PSOE y @ahorapodemos con las 25+17 propuestas más #NoalTTIP

La rueda de prensa de Pablo Iglesias desde el Congreso de los Diputados del viernes:

La alternativa a las 17 iniciativas parlamentarias propuestas por el PSOE esta semana

y las 25 que presentó Podemos la anterior en su conocida como Ley 25 de Emergencia Social
https://drive.google.com/file/d/0B9jcFpYMMU2RVTctQVotUi1BQjQ/view?usp=docslist_api

serían otras propuestas como que está distribuyendo la CEOE desde el pasado 23 de Diciembre y que seguramente pondría en marcha un Gobierno del PP y C's. No dejéis de leerlo porque es una auténtica declaración de guerra para cualquier trabajador, pero muy bien presentado como un informe técnico de 20 páginas.

PROPUESTAS LABORALES CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA:
https://drive.google.com/file/d/0B9jcFpYMMU2RMk5hcVFHLVJSSm8/view?usp=docslist_api

No firma nadie ni lleva el logo de organización alguna porque traducido a lenguaje sencillo, propone cosas tan indignas como que se pueda partir la jornada laboral en más de dos períodos y que por tanto fueran legales las jornadas laborales de 14 horas efectivas que ya mucha gente sufre.

Salud, Amor y Suerte
@robergonpane

P.D. Con esta foto que no se ofendan los hipotéticos Presidente y Vicepresidente del difícil Gobierno de confluencia de izquierdas propuesto, pero es tan gráfico el mensaje que me parecía oportuno ;-)

domingo, 20 de diciembre de 2015

Hay que votar pues NO todos los Políticos son iguales

Como siguen circulando escritos para "indignados" atribuidos falsamente a  Arturo Pérez Reverte; tened en cuenta lo siguiente, y no hagáis cimo algunxs que los interpretan como una invitación a "pasar" de la Política y a votar en blanco, o nulo, o no votar, como castigo a los políticos corruptos; sinceramente creo que es un error tremendo error.

Podemos estar de acuerdo con muchas de las cosas que se dicen en ese tipo de mensajes, pero ojo que:

primero no lo escribió Pérez Reverte (aunque pueda estar de acuerdo en muchas cosas como yo) y podéis buscar el desmentido en Google que se encuentra muy fácil;
segundo solamente se mete con políticos y sindicatos, nada habla de la patronal, las grandes empresas y las grandes fortunas (que reciben muchas más subvenciones y exenciones fiscales) que son los que tienen el dinero para corromper a los políticos.

En definitiva que es el típico mensaje "indignado" pero con el trasfondo ultraliberal de siempre, que fijar el foco en los corruptos y no en los corruptores.
La banca y las grandes empresas tiene mucho poder y lo ejercen en los medios de comunicación y donde sea para que la Democracia sea solo formal y nada mejor para ello que desprestigiar la Política y todo lo que huela a "público" como los funcionarios o los sindicalistas.

En 2011 fui muy activo en advirtiendo sobre este tipo de mensajes, pero la indignante realidad les da mucha fuerza a estos mensajes y más cuando se atribuyen (aunque sea falso) a personas famosas y de prestigio como Reverte o José Luís Sampedro al que también le atribuyeron varios. Tenedlo bien en cuenta, los que quieren menos política no quieren que votemos ni que nos interesemos por estas cosas, para ocuparse tranquilamente de nuestros asuntos.

Este acose y derribo a la Política empezó en EEUU hace décadas como comentaba en estas entradas de mi blog si os interesa profundizar más en el tema.

http://www.noeslomismo.org/2012/07/acoso-y-derribo-la-clase-politica-para.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2014/01/desacreditar-la-clase-politica-es-bueno.html?m=1

Saludos
@robergonpane

lunes, 9 de noviembre de 2015

¿Quién quiere un Mundo perfecto?

Una imagen animada ideal para definir el círculo como polígono de infinitos lados. Por eso su representación lineal es una onda perfecta, continúa casi mística.



Todo quisiéramos que fuera tan perfecto como el círculo, sin excentricidad alguna, previsible. Afortunadamente, aunque muchos pensarán que por desgracia, el Mundo no es así, la Vida menos y las personas diría que en términos generales son todo lo contrario.

Bendita diversidad y enriquecedoras diferencias que nos enseñan que "noeslomismo" casi nada, por muy parecido que sea. No obstante no está mal tener modelos de perfección como referencia, es saludable creer en utopías circulares o esféricas cuando estamos obligados día a día a sobrevivir en un Mundo lleno de aristas y excentricidades.

Es difícil, casi imposible pero la armonía circular puede alcanzarse y la Humanidad podría acercarse a ella si superamos, como decía Carl Sagan, nuestra adolescencia tecnológica. Y enlazando con lo comentado recientemente por otro reconocido astrónomo Stephen Hawking, superaremos la revolución tecnológica si sabemos repartir la riqueza de forma que la desigualdad en el Mundo se mantenga en niveles razonables. 

Desgraciadamente el Capitalismo Neoliberal Global depredador de la naturaleza y al servicio exclusivo de la rentabilidad y la competitividad, nos lleva justo en la dirección contraria. La desigualdad económica alcanza máximos históricos, la tensión bélica nos devuelve a los peores años de la guerra fría, la intolerancia en todas sus versiones repunta por doquier y encima por primera vez en la historia la actividad humana está en el absurdo límite de hacer nuestro planeta inhabitable para la especie Humana. Los cuatro jinetes del Apocalipsis del siglo XXI ya están cabalgando juntos.

Es hora de que dejemos de pensar en aumentar o garantizar nuestra capacidad de consumo y que nos pongamos a trabajar por la viabilidad de nuestra especie. Como dice el lema fundacional de ATTAC, ¡OTRO MUNDO ES POSIBLE! pero desgraciadamente además es ya desesperadamente necesario para librarnos de la autodestrucción o la extinción.

Saludos
@robergonpane


lunes, 12 de octubre de 2015

Ciudadanos con PP o PSOE, nuestra Troika para implantar el TTIP

Cuentas en Suiza, sobre costes inadmisibles en obras públicas, comisiones ilegales, contabilidades paralelas no declaradas a Hacienda, financiación de campañas y obras con dinero de la "caja B", créditos injustificados que hundieron Cajas de Ahorro, salidas a bolsa fraudulentas que afectan a millones de pequeños inversores, el vergonzoso engaño de las Preferentes... hay para mucho, quizá demasiado lastre para un Partido de Gobierno y es muy probable que el Poder Económico haya decidido que el PP tiene que desaparecer para liberar a la Derechas española de tanto apellido "ilustre": Rato, Bárcenas, Fabra, Granados, Matas, Zaplana...

Ojalá se castigue alguna vez tanta soberbia y descaro de personajse de terror del PP como Aznar y Aguirre, que han actuado como si España fuera su cortijo y ellos los señoritos que podían hacer lo que quisieran sin rendir cuentas a nadie. Claro que lo tenían bien aprendido de su predecesor, aquel que solo respondería "ante Dios y ante la Historia" y que todavía desde su mausoleo del Escorial encima de su víctimas y gracias a sus seguidores (la mayoría integrados en el PP que le veneran en privado y guardan correcta distancia en público) todavía, al menos en este mundo, no ha respondido por sus crímenes.

¿Servirá "Ciudadanos" para modernizar la Derecha española y redimirla de la corrupción y de su pasado franquista?

Las últimas encuestas apunta que esto no es descartable, pero hasta el 20 de Diciembre no lo sabremos con certeza. Sin embargo ya hay una cosa clara que no había pasado hace muchos años; el poder económico a través del grupo PRISA ha decido premiar al PSOE por su lealtad constitucional y Pedro Sánchez cuenta de nuevo con un considerable apoyo mediático.

En Madrid se ha visto muy claro con la apuesta que El País y la SER hacen por "la unidad de los Socialistas" en torno al nuevo PSOE-M, hecho a la medida de la Dirección Federal de Pedro Sánchez para acabar con todo lo fue el PSM-PSOE con Tomás Goméz, y para librarse de una incómoda oposición interna al Socioliberalismo que practica el PSOE y casi toda la Socialdemocracia europea.

Yo estuve en el PSM-PSOE con Tomás Gómez y con Zapatero y en términos generales no me arrepiento. Pero las excusas razonadas que he mantenido y mantengo para defender el papel de la Socialdemocracia en el siglo XX y parte del XXI, ya no compensan el peso de los acontecimientos (1) tras más de siete años de esta Guerra de clases o entre modelos sociales y políticos que insisten en llamar Crisis. El contexto cambia (1) y lo que valía en 2010 hoy es inadmisible por mucho que se haya comprobado que Tsipras con Siryza en Grecia, con más lucha y peor resultado, al final fue también sometido por "la puta liquidez".

Por suerte o por desgracia yo ya casi veo todos estos problemas internos socialistas desde fuera y como parte de un todo mucho más complejo y a largo plazo. Solo me duele por los amig@s que siguen comprometidos con que los Solcialistas madrileños tengan (como los del resto de España) derechos como militantes y no tengan que resignarse a ser solo el "Distrito Federal" del PSOE.

Saludos
@robergonpane

(1) Martin Schulz, Presidente del Palamento Europeo y en 2014 candidato Socialista en las últimas elecciones europeas (ganadas por los Populares encabezados por Juncker, ex-presidente del Paraíso Fiscal Luxemburgo... vea "Luxleaks" en Google para más detalles) se presentaba en Madrid en un mitin como "Alcalde, vendedor de libros y quinto hijo de una familia trabajadora". Luego continuó haciendo a los Socialistas Europeos (en un Español casi perfecto) una pregunta retórica muy interesante: ¿nos abandonaron los votantes o nosotros a ellos?

Tras la manifestación de Berlin contra los tratados TTIP y CETA que además han sido rechazados por escrito al recogerse más de tres millones de firmas de ciudadan@s europe@s de todos los países miembros que no quieren que se firme estos tratados entre la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá; ante tales evidencias ¿no cree el Sr. Schulz que la Socialdemocracia Europea en su afán de ser "partidos de Gobierno responsables" se aleja cada vez mas de la ciudadanía?. 

En fin no voy a insistir más con este tema del TTIP y los Socialistas, pues como dije la última vez no hay peor ciego que el que no quiere ver.




martes, 6 de octubre de 2015

Calificación crediticia y Fiscalidad Suficiente

La mejor forma de mejorar tu calificación crediticia es precisamente no necesitar que nadie te clasifique tu deuda, por la sencilla razón de que esta deuda sea inexistente o muy reducida. Y para conseguir que tu deuda se reduzca al mínimo si eres un Ayuntamiento, una Comunidad Autónoma o un Estado, no tienes más remedio que ajustar tus gastos a tus ingresos, ahorrando lo suficiente para poder amortizar progresivamente tus deudas.

Hasta aquí habría consenso entre todas las tendencias políticas, pero si entramos en el detalle de cómo conseguir el equilibrio presupuestario ahí la derecha apuesta claramente por la austeridad en el gasto, mientras que la izquierda, debería siempre inclinarse hacia una fiscalidad justa y suficiente, porque ¡bajar impuestos indiscriminadamente no es de izquierdas!

El concepto de fiscalidad justa es de todos conocido: que paguen más los que más tienen. Pero si no se complementa con el concepto de fiscalidad suficiente no hacemos nada. Es precisamente la insuficiencia fiscal de nuestros sistemas impositivos la que obliga a las administraciones públicas a endeudarse todos los meses para pagar incluso los gastos corrientes (que tiene delito) y sobre todo las amortizaciones de la deuda que vence y que actúan como verdadera espada de Damocles sobre los presupuestos de cualquier Administración pública (bueno y en entidades privadas igual pero no es el caso ahora).

Electoralmente es muy poco beneficioso elevar los impuestos y por eso los partidos políticos caen en la trampa de la deuda recurriendo a los mercados periodicamente para obtener la financiación qué no consiguen vía impuestos.

El Ayuntamiento de Madrid ha sido ejemplo en las últimas semanas de cómo el poder económico se opone a cualquier reforma impositiva que vaya encaminada a dotar a las administraciones de un sistema tributario más progresivo y justo. La propuesta de reducir el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) a todos los contribuyentes particulares y a la inmensa mayoría de los negocios de Madrid, salvo a los locales comerciales más solventes para que esta bajada de impuestos no afectara a la recaudación municipal total, fue torpedeada por la oposición del PP, PSOE y Ciudadanos, que insistieron en no solo no subir el IBI de los locales "ricos" sino bajárselo también como al resto, a sabiendas de que esta medida provocará recortes de gasto social en el Ayuntamiento.

Y es que Madrid tras más de dos décadas de gobierno del PP en el Ayuntamiento (bueno y en la Comunidad pero allí todavía siguen) es el más endeudado de España con más de 6.000 millones de Euros que en las viejas pesetas es un "billón" (millón de millones). Y con semejante deuda madrileña circulando por el mundo primero, sí que somos sensibles a lo que de nosotros digan las malditas agencias de clasificación crediticia (es casi imposible escapar a su poder) y segundo, tenemos muchos vencimientos de deuda que junto con los intereses que hay que pagar por la deuda viva, suponen más de un cuarto del total del presupuesto municipal.

Pero afortunadamente tenemos como responsable de economía a Carlos Sánchez Mato, un economista "alternativo" (y compañero de ATTAC para más señas) que sabe perfectamente que es prioritario salir del círculo vicioso de la deuda; cosa que no le perdonarán nunca ni las agencias de clasificación crediticia como Fitch o Standard & Poors, ni las auditoras de cuentas como Ernest & Young o Deloitte o Price Waterhouse Copper, ni por supuesto las entidades Financieras y Bancos que completan la verdadera Troikaen la sombra que nos Gobierna sin que nos demos cuenta sometidos por "la puta liquidez".

Conviene aclarar que todo son empresas privadas con ¡muchísimo ánimo de lucro! pues aunque las "agencias" puedan parecer organismos internacionales imparciales que ofrecen un servicio público, son casi todas empresas americanas de rancio abolengo, totalmente privadas y con demasiados intereses comunes con los otros componentes de la Troika en la sombra como para ser imparciales.

En el día en que nos han avergonzado e indignado las grabaciones de las negociaciones entre los auditores de las agencias calificadoras y los representantes de la soberanía ciudadana del Ayuntamiento de Madrid, no podía dejar pasar la oportunidad de denunciar el chantaje que hoy hemos podido escuchar con un tono entre mafioso y condescendiente, pero que en la práctica es implacable con cualquier institución pública o privada que no acepte de buen grado la Deudocracia dominante.

Copio al final varios enlaces relacionados con la noticia en cuestión y algunos de mi blog en relación con la deuda y la liquidez.

Saludos
@robergonpane

http://m.eldiario.es/economia/hacen-agencias-rating-Madrid-necesita_0_438156421.html

http://m.eldiario.es/madrid/AUDIO-conversacion-Ayuntamiento-Madrid-calificacion_0_438156279.html

http://www.noeslomismo.org/2014/07/y-todo-por-la-puta-liquidez-y-perdonen.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/07/colocamos-deuda-en-los-mercados-o-nos.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/05/el-infame-circulo-de-la-deuda.html?m=1

http://www.noeslomismo.org/2013/05/bis-1-de-el-infame-circulo-de-la-deuda.html?m=1

FISCALIDAD JUSTA Y SUFICIENTE (ATTAC)


sábado, 26 de septiembre de 2015

Horas de trabajo, salario anual y felicidad

Algunas imágenes hacen innecesarias las palabras. ¿Queremos los Europeos equiparar nuestros trabajos a los de los Mexicanos?



Por esta y muchas razones debemos rechazar el TTIP que en breve se firmará entre EEUU y la UE si no lo evitamos.

Tendría delito en el caso de España que en pleno periodo electoral no hiciéramos explicar bien a PP y PSOE porqué no se oponen frontalmente a esta nueva (y puede que definitiva) vuelta de tuerca de la Globalización Neoliberal.

México lleva desde 1994 en el NAFTA, el acuerdo de libre comercio con EEUU y Canadá que iba a traer prosperidad y bienestar a sus más de 100 millones de habitantes. En 2015 esta imagen refleja la triste realidad, son el n° 1 mundial en condiciones más duras de trabajo según cuenta este vídeo cuya procedencia no es sospechosa de querer dar el uso ideológico que yo le estoy dando.

https://youtu.be/O-36G4U5sk4


 Por supuesto que el vídeo se puede criticar desde muchos aspectos, por ejemplo parece que solo atiende a la relación horas/salario anual promedio, que es un buen índice, pero no pueda valorar los casos más graves de exploración laboral que además por ilegales y deleznables están lógicamente fuera de estadísticas públicas.

A nadie se nos escapa que en China, India, Tailandia, Vietnan y muchos otros países que fabrican las prendas de ropa que nos ponemos a diario (por poner un ejemplo "muy ponible") las condiciones laborales deben ser aun peores y la discriminación femenina y la explotación infantil seguro que quitaban a México el dudoso privilegio de ser los primeros en condiciones duras de trabajo que se les atribuye en este vídeo.

Pero además si os dais cuenta los 10 países que salen en el vídeo tiene un denominador común, no son de los que nadie asociaría con esas condiciones de explotación laboral y miseria social.

Pero bueno como el ganador de este lamentable ranking era México y es uno de los países del mundo a los que más aprecio tengo, me parecía importante compartirlo para denunciar precisamente la triste realidad que está viviendo, que dudo mucho que haga a la población mexicana más feliz de lo que lo era antes del gran acuerdo comercial y financiero con los otros dos grandes países norteamericanos.

Y hablando de felicidad no olvidemos que ahora la ONU tiene un día al año para conmemorarla (el 20 de Marzo) y que emite un "ranking de felicidad" que este año a otorgado el primer puesto a Suiza... y eso que dicen que el dinero no trae la feliciad.

Pero lo más curioso de este ranking de la felicidad no está en los primeros puestos (que son hasta previsibles) lo que me llama la atención es que nuevamente México en el puesto 14 está por delante de EEUU que está en el 15 y por supuesto que España que está en un discreto puesto 36 (con lo felices que somos aquí).

Si te metes en el detalle de lo que significan cada uno de los colorines descubres que la alta posición de México se debe a un factor muy curioso "Dystopia (2.10 ) residual" que francamente ¡que me maten si lo entiendo!

Los únicos "colorines" que son de forma inequívoca directamente proporcionales a la felicidad son en mi opinión (y con reservas) los tres primeros: producto interior bruto; prestaciones sociales y expectativa de vida saludable. El siguiente de "libertad para tomar tus decisiones de vida" me temo que es fácilmente mal interpretable por el liberalismo económico dominante.

Pero en cualquier caso hay un índice relacionado con la violencia y las muertes por armas de fuego, en el que México sin duda tiene el triste honor de ser uno de los primeros países. Al final os copio precisamente una comparativa en la que se muestran la posesión de armas de fuego por países y así los delitos y víctimas mortales relacionados.

En este cuadro México es el más destacado (el de más a la derecha) pero nuevamente creo que hay países de áfrica y oriente medio que están en peor situación pero que no se contemplan aquí por lo que sea. 

Sin duda en el aniversario del asesinato y desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, México, no podemos olvidar que la violencia es un factor que de forma objetiva reduce considerablemente las posibilidades de llevar una vida feliz, lo ponga o no en las estadísticas que nos muestran en los medios de desinformación.

Saludos
@robergonpane


Rajoy evitó el rescate... afortunadamente para el PP

Nada como una buena viñeta para expresar una idea o toda una realidad que se empeñan en negar. Y todavía mejor con un buen comentario como el que copio a continuación.

Saludos
@robergonpane

http://m.eldiario.es/vinetas/Rajoy-evitando-rescate_10_423907606.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=socialmedia&utm_source=Twitter#link_time=1440570389?utm_campaign=Echobox&utm_medium=socialmedia&utm_source=Twitter




Comentario de Levi Dencia
Atención a los datos: Deuda Pública Española a final de 2011: 743.531 € (69% del PIB). A primer trimestre de 2015: 1.046.192 €. Más de 300.000 millones de euros de aumento durante los años de mayores recortes. La consigna es repetir que el gobierno rescató a los depositantes, pero mienten y lo saben. A quienes rescataron fueron a los prestamistas de las cajas de ahorros quebradas (deuda privada). ¿Por qué no dejaron caer a las Cajas? -Dos motivos principales, y ambos provienen de la misma presión de los gobiernos europeos en defensa de sus bancos acreedores. 1- Hubiesen declarado la guerra económica por haber sido engañados en inversiones ruinosas. y 2- Las responsabilidades penales y económicas de todos y cada uno de los gestores (políticos puestos en los consejos, precisamente para financiar fraudulentamente a través de la gestión del suelo). Que no les engañen; los depositantes ya están asegurados por el Fondo Garantía de Depósitos por hasta 100.000 euros cada uno. ¿Por qué no nos explican ese brutal aumento de la Deuda en años de recortes?

¿Para qué necesitamos al Estado?

Interesante historia y una buena reseña filosófica sobre "el contrato social" que asumimos al vivir dentro de un Estado:
“lo que nos dice Hobbes es que si queremos poner fin a la guerra de todos contra todos, al ciclo de violencia y de venganza, debemos someternos a la protección de un Estado potente. En la Sicilia de los años 1980 , puedo certificar que el Estado estaba ausente. La mafia no es más que una perpetuación del feudalismo en los tiempos modernos”.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-09-04/este-hombre-ha-asesinado-a-300-personas-y-cuenta-un-par-de-verdades-sobre-la-sociedad_999912/

Lamentablemente el Estado (nacional, plurinacional, multinacional, federado, confederado, o como sea) generalmente se asocia con sentimientos negativos: corrupción, burocracia, opresión, coste insostenible, etc. Incluso pensamos que nos quita libertades cuando, bien analizado, es el que nos permite convivir razonablemente en paz, además de darnos un amplio catálogo de servicios que en absoluto con consustanciales con el natural carácter social de la especie humana.

El Estado (que si pudiera ser planetario mejor) es necesario y su negación o su reducción al mínimo no hace sino poner nuestros destinos a merced de "la mano invisible del Mercado" que siempre respeta la "Ley del más fuerte. No esta mal recordar esto en estos tiempos convulsos en los que las instituciones de "los Estados" son a diario denostadas, aunque en muchos, demasiados casos, las críticas estén más que justificadas.

@robergonpane

jueves, 17 de septiembre de 2015

Alternativas Cambio Climático - Expoferia en Madrid

"En el conflicto entre el poderoso y el desposeído el no intervenir no significa ser neutral, sino ponerse del lado del poderoso" (Paulo Freire)

La Alianza por el Clima es una plataforma para luchar contra el cambio climático, en la que que participan más de 400 organizaciones de la sociedad civil, no solo ecologístas sino también asociaciones de consumidores, agricultores...ATTAC, etc:

http://alianza-clima.blogspot.com.es/ 

Cara a la COP21 de París de este año (diciembre) que será un momento decisivo, en el que los líderes mundiales decidirán el futuro del planeta y de todos nosotros, se están organizando diversas acciones. En noviembre tendrá lugar una gran marcha / concierto al mismo tiempo que en cientos de ciudades en el planeta.

Por primera vez se están movilizando organizaciones, que como la Iglesia Católica que no se habían interesado antes. Las consecuencias pueden ser irreversibles si del acuerdo de Paría no sale algo concreto y determinate.

Como acto preparatorio organizamos el sábado 26/9 en El Campo de la Cebada una Expoferia para visibilizar las alternativas al Cambio Climático. Incluirá expositores de empresas verdes del ámbito de la energía, la agricultura, el transporte, la construcción y el consumo responsable, además de talleres y un concierto por la tarde/noche. A las 12 del mediodía habrá una presentación a los medios.

Todo ello requiere de voluntarios que echen una mano. Por una lado habrá que estar en las mesas (es sencillo, no requiere una formación ni nada por el estilo) en turnos de 2 horas a partir de las 11.00horas. Y además para el montaje y desmonatje necesitaremos a primera hora de la mañana y última de la tarde colaboración. Quizás también haría falta el viernes 25 por la tarde noche. Ya lo concretaríamos.

TODO EL INTERESADO EN COLABORAR SE PUEDE PONER EN CONTACTO CON NOSOTROS EN : secretaria@madrid.attac.es
Esperamos vuestro correo.
Arturo y Ángel.


sábado, 12 de septiembre de 2015

El TTIP y los cuentos chinos

Argumentos contra el TTIP los he mandado por correo en su día varias veces, pero como acabaron en mi blog no hace falta que los busquéis. Este último creo que es contundente y con argumentos muy sencillos que no entran en detalles técnicos; es más bien sentido común y ver las cosas sin aceptar como normales distorsiones grotescas.


El cuadro de % de gasto social por países es demoledor, hace falta se muy ingenuo o muy malo para hacer creer a alguien que con el TTIP EEUU va a subir su gasto social del 25% al 32% de España y que de ahí iremos juntos hasta alcanzar el 45% de Francia. No hay vuelta de hoja, el TTIP y todos los tratados similares son la consolidación de la Injusta, Ineficaz e Insostenible Globalización Neoliberal y cualquier Socialista lo debería tener meridiamente claro.

Lamentablemente much@s, demasiados Socialdemócratas tienen delante de los ojos el velo de la "política de la realidad", un pragmatismo a menudo necesario, pero que de tanto usarse nos hace olvidar las utopías que sustentan nuestros fundamentos ideológicos y aceptando por "responsabilidad de Gobierno" cosas inaceptables, vamos construyendo un futuro que poco a poco se configura como una insufrible distopía.

Etimológicamente el Apocalipsis significa "la caída del velo"; espero que no sea necesario uno para  que la Humanidad, y sobre todo en Europa, se quiten de una vez el velo que nubla su entendimiento con las "medias verdades" del Liberalismo económico que confía de forma fanática en las capacidades autorreguladora del sagrado Mercado que nos Gobierna.
Espero compañera que esto te de algún argumento adicional para denunciar un tratado comercial y financiero entre EEUU y la UE que está pensado para beneficiar todavía a las grandes multinacionales.
Y que no te hablen de cuentos chinos ni los Socia más listas del PSOE ni nadie.

Saludos
@robergonpane



domingo, 23 de agosto de 2015

¿Y TÚ QUE SERÍAS?

1) Si yo fuera un árbol sería un olivo porque centenarias serían mis raíces y previsibles cada año mis frutos para el mundo.
2) Si yo fuera una parte de la geografía sería el delta de un río porque recoge toda la esencia de su largo curso y lo pone en contacto con el inmenso mar.
3) Si yo fuera una máquina sería un turbo generador porque absorbería la energía que necesitara para devolver como algo útil el mayor porcentaje posible.
4) Si yo fuera un estado climático sería el viento porque me desplazaría de un lugar a otro calentando o enfriando según lo que fuera preciso.
5) Si yo fuera un animal sería un águila porque vería todo desde lo alto a la suficiente distancia para no perder la visión del conjunto pero con agudeza para no perder los detalles.
6) Si yo fuera un coche sería un cien plazas porque me gustaría tener la opción de llevar junta a toda la familia y amigos.
7) Si yo fuera un perfume sería tierra mojada porque recuerda que el ciclo del agua como el de la vida nunca para y nos impulsa.
8) Si yo fuera una fruta sería una naranja porque tiene un exterior incomible aunque vistoso y aromático, pero lo mejor, jugoso y delicioso está en el interior.
9) Si yo fuera un color sería el rojo porque es el color del fuego más intenso, como el del corazón de las estrellas de donde todo procede.
10) Si yo fuera un material sería el diamante porque es carbono puro cristalizado y su perfección estructural es fruto de una inmensa fuerza geológica.
11) Si yo fuera una estación o mes del año sería junio porque termina la primavera y empieza el verano, con el máximo esplendor de la luz del sol y las más cortas e intensas noches del año.
12) Si yo fuera tú perdería diez minutos en hacer este ejercicio y como a mi me lo sugirió alguien muy especial, te recomiendo que lo hagas pensando en la persona que te convencería de hacerlo sinceramente; que te animes o no a compartirlo no es lo más importante.

@robergonpane