El chiste del elefante esférico

Cuentan que un rey quería saber el volumen de un elefante que había cazado (y no tiene que ver nada con el último evento del Rey de España, es una pura coincidencia) y se lo encargó a un matemático que inmediatamente tomó medidas al elefante, parametrizó su superficie y usando un potente ordenador calculo una función tridimensional con la cual calculó le volumen con una integral triple y un error inferior al 0,1 %

Pero el matemático tardó demasiado, el Rey no quería tanta exactitud pero sí que necesitaba algo más rápido. Así que le encargó el trabajo a un físico el cual mandó que graduaran la piscina de palacio para convertirla en una enorme probeta en la cual introduciría al elefante y calcularía su volumen gracias al aumento del nivel de la piscina. El Rey se mostró asombrado pues aunque el error subiría al 1% una vez dibujada la escala en la piscina sería rápido... pero claro había que vaciar la piscina, pintar la escala, esperar a que se secara y lo más importante, había que meter al elefante por completo en el agua y luego sacarlo.

El Rey desesperado porque no encontraba la solución rápida y barata a su problema, terminó recurriendo a uno de sus ingenieros, ante el estupor de sus asesores científicos que murmuraban ¡que escándalo vamos a acabar en manos de ingenieros!

El Rey le preguntó al ingeniero que cuanto tiempo y dinero podría costar calcular el volumen del elefante... y el ingeniero al minuto le dijo: suponiendo un elefante de cuerpo y cabeza esféricos, patas cilíndricas y trompa troncocónica... si me acepta un error del +/- 10% yo diría que unos ocho metros cúbicos.

Moraleja, para hacer algo no es tan importante el método seguido como que el resultado sea razonablemente satisfactorio y se consiga a un precio y en un tiempo que los interesados puedan asumir. Y muy importante, no confundamos esto con aquello de que el fin justifica los medios pues no tiene nada que ver.

Rober Gonpane

Vídeos y Desconcertantes Coincidencias

Hace meses preparé un e-mail recopilando vídeos que empezaban con los Money Masters, unos clásicos de la crítica al sistema monetario y bancario mundial. Lo que pasa es que después de estos primeros links (que copio al final) tenía puesto lo que se indicaba en la correspondiente página en donde los encontré:

Más información en: http://www.themoneymasters.com 

Ayer me decidí a disminuir la lista de borradores que no he podido terminar para ser enviados y le toco a esta recopilación de vídeos. No era plan de ponerme a verlos nuevamente porque no tengo tiempo, pero sí que entré en el link en el que decían "Más información..." No recuerdo si en su día lo visité, pero me extraña pues no lo habría olvidado fácilmente. Lo primero que te encuentras es el vídeo de promoción del candidato a la Presidencia de EEUU Ron Paul que ya me dejó bastante perplejo... sobre todo con su resumen final de lo que ha hecho durante los 30 últimos años en el Congreso y lo que promete si sale elegido Presidente... Pero lo más chocante es ver como el mismísimo Milton Friedman se declara fiel seguidor suyo en esta misma página.

La política de EEUU es muy compleja y extraña vista desde este lado del charco y si me había sorprendido por ejemplo lo de las Unfunded Liabilities que envíe ayer, con esto "se me han caído los palos del sombrajo". Todo el material sobre el Dinero es Deuda, los Goldsmith, Zeitgeist y la mayoría de los vídeos que explican y critican el sistema monetario, bancario y económico global y que muchos hemos visto, compartido y comentado... ¡son o han sido realizados usando material propagandístico de Neoliberal elaborado en EEUU!

La verdad es que cuesta creérselo y me va a hacer meditar mucho. Hace un par de años me puse a escuchar el "otro discurso sobre el estado de la Unión" que un Senador de EEUU llamado Lyndon Larrouche emitió por su canales de televisión, radio e internet coincidiendo con el del Presidente Obama (en realidad creo que lo hace todos los años). Recuerdo que vi muchas cosas cuando menos extrañas, mezcladas con política, economía, conspiraciones. No escuché el discurso entero pero estuve visitando sus páginas y televisiones on-line y terminé conociendo cosas tan disparatadas como proyecto Nawapa con el que pretenden impulsar la economía norteamericana con un ¡gigantesco trasvase de agua des Alaska hasta México!... hay que ver lo para creerlo. En aquella misma noche de orgía informativa curiosa, terminé en la página de Daniel Estulin que se hizo famoso con su libro El Clul Bilderberg que muchas veces me había llamado la atención, pero que lo encontré mezclado con temas extraños como el mismo proyecto Nawapa y en cierto modo apoyando al Senador Larrouche y criticando a Obama... en fin que todo aquello me causó un poco de rechazo y preferí olvidarlo.

Pero lo de ayer va a ser imposible dejarlo a un lado porque los vídeos de los Money Masters son todo un clásico entre los críticos del sistema monetario y bancario internacional. Ver a Milton Friedman en en la página donde se venden los vídeos que han sido referencia para empezar a comprender el tinglado económico Neoliberal que nos han montado, no me parece ni medianamente normal y menos si aparece también en la misma página la careta de Anonymous. Aunque llevo años advirtiendo que muchos de los mensajes que corren por internet criticando a políticos, funcionarios y gobiernos democráticos son, pese a tener tanto éxito en los foros de izquierdas, propaganda Neoliberal; no podía imaginar que incluso este material tan crítico con el corazón del sistema tuviera similar procedencia.

La verdad es que estoy hecho un lío y si alguien hizo este viaje antes y puede ayudarme a entenderlo le agradecería unas letras. Yo aquí solo me atrevo a deducir que con importantes medios económicos (como con en el caso de la página de las comparaciones de montones de dólares y grandes edificios) el sector más radical del Neoliberalismo de EEUU (quizá más extremistas que el Tea Party) lanzó una campaña para desacreditar al sistema económico y financiero con todos estos vídeos de tan impactante realización y contenido. La izquierda crítica con la globalización Neoliberal que se ha consolidado en los últimos veinte años, encontró en estos vídeos un material gratuito y excelente para desenmascarar los entresijos de un sistema económico, que se preocupa únicamente de la libertad y la rentabilidad del mercado global, con un desprecio absoluto hacia el bienestar de las personas y el respeto al medio ambiente.

¿Por qué entonces utilizamos el mismo material si tenemos objetivos tan distintos?
Lo único que se me ocurre tratando de ponerme en el lugar de un auténtico Neoliberal, es que el mercado global que nosotros consideramos descaradamente Neoliberal y sin regulación ni control de ningún tipo; a ellos se les antoja todavía un enorme despropósito de regulaciones, intervenciones gubernamentales, de las grandes corporaciones y organismos internacionales públicos o privados.... o sea que se sienten también acosados e incomprendidos (incluso por el partido Republicano que al fin y al cabo forma parte del sistema) y en absoluto están satisfechos con el rumbo que hasta ahora ha tomado el mundo.

Así pues nos podemos encontrar perfectamente con ellos protestando contra el BCE,  la FED, el FMI, la OMC, el BM, el BIS, la UE, el Gobierno de turno... pero no olvidemos que ellos están al otro lado. En la izquierda creemos que el Mercado Capitalista nunca se regulará solo y que son necesarios los controles oportunos para evitar sus delirios autodestructivos y sus excesos, de forma que se garantice la estabilidad del sistema y una razonable redistribución de la riqueza. Sin embargo desde la esencia Neoliberal (que definiría como Ultra-Anarco-Capitalista) toda concesión del individuo a la sociedad, toda cesión de libertad y todo intervencionismo, ya sea del Gobierno o de cualquier Organismo o Institución Pública o Privada, es una violación de sus más fundamentales derechos.

Somos irreconciliables pero como suele ocurrir con los extremos, no estamos tan lejos y quizá debamos empezar a no considerarles el origen de todos los males... pero también es muy probable que mis reflexiones sean totalmente erróneas porque se me esté escapando algo importante, sea o no evidente.
Bueno y después de este shock y sus meditaciones posteriores, voy a copiar el e-mail que llevaba meses dormido en borradores, eso sí lo pongo tal cual estaban (añadiendo alguno más reciente para que no se quede colgado) porque no me apetece (por ahora) volver a verlos no sea que descubra algo que no me guste...  son muy variados y en su día los consideré interesantes; además el portal que recopila una gran colección de vídeos de este tipo y cuyo link ponía entre grandes elogios, merece realmente ser visitado porque es una fuente inmensa de información.

Saludos
Rober Gonpane

Aquí hay vídeos para no ver otra cosa durante un mes, ordenados en principio por orden de importancia pero para gustos están los colores pues los del final pueden ser tan interesantes como los primeros. Los subiré a vídeos recomendados de "noeslomismo".


Los Amos del Dinero
The Money Masters 1. Amos del dinero. Parte 1 (1996)
The Money Masters (1996) -2º Parte-Final
Narrador: Bill Still Directores: B. Still, Patrick Carmack USA-EUA-EE.UU. Año: 1996

Este documental relata como fue la lucha por el control de la emisión de la moneda norteamericana, que finalmente dio lugar al establecimiento en 1913 del Federal Reserve Bank (FED), banco privado (en apariencia gubernamental) que monopoliza la emisión del dolar y las reglas monetarias de ese país, y que actualmente tiene dominio del circuito financiero mundial. Revela la trama oculta que dio lugar a independencias, guerras, ciclos económicos y control político. El enfoque crítico y bien fundamentado permite comprender la crisis actual del capitalismo y la monstruosa deuda que encadena Estados, empresas y particulares en el presente. Material esencial para aquellos que creemos que un cambio del sistema social, económico, político e ideológico ES POSIBLE.


El secreto de Oz - El mago de Oz... una metáfora del sistema monetario
http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=441


Y SI ESTE VIDEO "EL SECRETO DE OZ" ES INTERESANTE, LO MEJOR HA SIDO ENCONTRARLO EN "ASAMBLEADEMAJARAS.COM" PORTAL QUE HE RECORRIDO CON DETENIMIENTO Y ES LA MAYOR COLECCION DE VIDEOS DE ESTE TIPO QUE HE ENCONTRADO HASTA AHORA. NO HACE FALTA SEGUIR BUSCANDO, NI RECOPILANDOLOS NI CLASIFICARLOS... YA ESTÁ AQUÍ Y MUY BIEN HECHO.

ADEMÁS DE ESTOS DOS ANTERIORES - "AMOS DEL DINERO Y SECRETO DE OZ" - TAMBIÉN ESTÁN CASI TODOS LOS QUE HE RECOMENDADO EN WWW.NOESLOMISMO.ORG Y MUCHOS MAS COMO "EL DINERO ES DEUDA" QUE FUE DE LOS PRIMEROS QUE VI A TROZOS DE 10 MIN. Y POR SUPUESTO ESTAN LOS SEIS IMPRESCINDIBLES CAPITULOS DE "LA BATALLA POR LA ECONOMÍA MUNDIAL"... ADEMAS "EL SIGLO DEL INDIVIDUALISMO" QUE AQUI SON CUATRO DOCUMENTALES DE LA BBC DE CASI UNA HORA CADA UNO Y CON MEJOR CALIDAD DE IMAGEN...


LOS SIGUIENTES VIDEOS YA NO SE SI ESTARAN TAMBIÉN EN "ASAMBLEADEMAJARAS" PERO NO ME EXTRAÑARIA

The Secret of Oz (SoZ con subtítulos en español)

http://www.youtube.com/watch?v=_GvyoffZHAY&feature=player_embedded#!

Dinero es deuda  (LA HISTORIA DE LOS GOLDSMITH CON DIBUJOS ANIMADOS QUE VI A TROZOS DE 10 MIN. HACE TIEMPO EN YOUTUBE)

http://video.google.es/videoplay?docid=297944284192645565&hl=es

El siglo del individualismo (SOLO UN VIDEO, NO CUATRO COMO EN ASAMBLEADEMAJARAS)

http://video.google.com/videoplay?docid=7189292447633419431

COMO EMPEZAR UNA REVOLUCION

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-como-empezar-revolucion/1306992/

Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información

http://www.tresyunperro.com/ver_pelicula.html

ENTREVISTA A SANTIAGO CARRILLO SOBRE LA REPUBLICA Y LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, ENTRE OTROS TEMAS

http://www.youtube.com/watch?v=azmf-OYY51s&feature=g-upl

No es Deuda Americana son "Unfunded Liabilities"... ¿otra ingeniosa amenaza NeoLiberal o AnarcoLiberal?

Las imágenes comparativas de monumentos de Nueva York con montones de Dólares que se muestran en este correo que tantas vueltas está dando por internet, son realmente interesantes (dejo mensaje original al final pero mejor ver la página original que además tiene cifras actualizadas). 

En las explicaciones en Español que hay con cada imagen, es correcto lo de billones (traducción de Trillions) pero lo que traducen como deuda de los Estados Unidos no es en realidad deuda (que como mucho sería la imagen de los 15 billones de Dólares) sino otro curioso concepto económico "Unfunded Liabilities"  (algo así como "compromisos de pago o gasto para los que no hay fondos previstos"... "pasívo no financiado") al que le atribuyen la impresionante cifra de 114,5 billones (Trillions, unas 8 veces el PIB de EEUU que en la página original ascienden ya a 122,1 billones y subiendo según se muestra en otra página cuyo enlace también copio y explico al final).


Sería lo contrario de capitalizar un flujo de rentas previstas para poner un valor actual, o sea sumar todos los gastos o compromisos de gasto previstos en los próximos años y para los cuales obviamente no hay dinero pues habrá que recaudarlo año tras año. O sea que asustan al personal y le atraen hacía el Neoliberalismo diciéndole que hay que reducir al máximo el tamaño de la Administración Pública pues mantener el Estado del bienestar supone asumir compromisos de pago de todos los gastos sociales de los próximos años, lo cual se convierte en la cifra de los 114,5 billones de "Unfunded Liabilities" que aterrorizan a la ciudadanía, haciéndola creer que es una deuda real del país entero y que por tanto todos tendrán que pagar con impuestos... la demagógica sutileza del argumento solo es comparable con la perversidad de sus intenciones.


Yo creo que en Europa todavía no hemos oído hablar de este nuevo "palabro" pero nos lo enseñaran los medios de comunicación cuando ya no nos asustemos con las bajadas de la bolsa, las subidas de la prima de riesgo y los CDS, las amenazas de rescate... La página de donde proceden todas estas imágenes está en inglés y traducido su título es: Deuda de EEUU en billetes de 100 Dólares y la definición que hacen al final del e-mail del término "Unfunded Liabilities" es casi una traducción literal de lo que pone en la página original en inglés. Investigando por los enlaces acabé en páginas "muy curiosas" que tenían en común hablar de lo disparatado que es que el Gobierno asuma pagar la sanidad, las pensiones, la educación y demás prestaciones sociales a todo el mundo pues esto origina una deuda o compromisos de pagos futuros insostenibles. 


Aquí se utiliza, curiosamente, para desacreditar a las malditas agencias de calificación de riesgos (nuestras queridas S&P, Fitch y Moodys) que en realidad nada tienen que ver con el Gobierno de EEUU pues son empresas privadas. Pero esta bien diseñada y financiada página (que tiene otras muchas comparaciones igualmente interesantes y vistosas) tiene unos orígenes muy diferentes a lo que parece y yo diría que incluso próximo al Tea Party (aunque es cierto que me descolocan un poco otras páginas del mismo portal, como la más reciente que trata de la exposición al mercado de derivados financieros de las 9 mayores corporaciones bancarias... no sé si esta gente simplemente tiene obsesión con las grandes cifras económicas).


La verdad es que tampoco importan cuales sean sus motivos, el caso es que sus presentaciones son muy ilustrativas y con una alta capacidad de manipulación, que como vemos puede ir en direcciones muy diversas. Por ejemplo en otra página se denuncia que la deuda de los países es con los bancos y gráficamente lo presenta muy bien con contenedores llenos de dinero: ¿Quién le prestó el dinero a los PIIGS? (he de decir que cuando me puse a cubicar todos la deuda de los PIIGS en Euros metidos en contenedores de 40 pies no me salían las cuentas). Se compartió en un foro del 15M en el verano de 2011 y obviamente parece coherente con el movimiento pues denuncia a los bancos como tenedores de la deuda soberana (gracias al dinero barato del BCE todo sea dicho). Pero si ves bien la página y vas pinchando en los enlaces te das cuenta de que también es una página de marcado carácter Neoliberal cuyos contenidos han sido aprovechados nuevamente con otros fines.

Hay que ver lo engañosa que puede ser la comunicación y la gran diferencia entre el mensaje que se quiere expresar el emisor y lo que pueden llegar a interpretar los destinatarios del mismo. Copio tras la firma otros dos enlaces curiosos y otro con un enlace a un artículo de Vicenç Navarro que trata precisamente del falso problema de la deuda pública. 


Saludos
Rober Gonpane


http://www.usdebtclock.org/
Esta página (a la que se llega desde el portal de comparativas de billetes con grandes objetos) muestra en un agobiante contador como crece por segundos todas las partidas de gasto del Gobierno Federal.


http://www.dbcca.com/dbcca/EN/carbon-counter.jsp
Este enlace va al contador de CO2 atmosférico del Deuche Bank que tras leer el libro de Juan Henandez Vigueras (El Casino que nos Gobierna), adquiere un nuevo e inquietante significado al saber ya sobre la nueva burbuja basada en los futuros de derechos de contaminación. 

El falso problema de la deuda pública. El caso de EEUU (y de España)   
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de abril de 2012
Este artículo señala que la llamada "crisis de la deuda pública" es una situación creada sobre todo por el capital financiero (entre los que destaca la banca y las compañías de seguros, así como las hedge funds) a fin de  privatizar la Seguridad Social y el Estado del bienestar. El artículo se centra en la situación de la deuda pública estadounidense, señalando su relevancia al caso español.

Alucinante

LA DEUDA AMERICANA EN IMÁGENES, para comprender su enormidad. Aqui tenemos un billete de 100 dólares. Este billete es sin duda el más popular, el preferido en todo el mundo. Es el que utilizaremos para construir las "pirámides" de esta presentación.

Esto es un fajo de 10.000 dólares (unos 7.700 euros):  Esta suma nos permitiría pasar unas buenas vacaciones  Aquí tenemos 1 millón de dólares. No parece tan impresionante, ¿verdad? La mayoría de los habitantes del planeta no ganarán esta suma en toda su vida.   Pasemos a 100 millones de dólares: Como puede verse, esta suma puede situarse sobre un palet normal, lo que facilitaría su manejo. Al lado vemos, para comparación, 1 millón y 10.000 dólares. ¡Uf ! Llegamos ahora a los mil millones de dólares...   Está claro: si quieres atracar un banco y llevarte mil millones de dólares, necesitarás un camión. Y este es el aspecto de 1 billón (un millón de millones) de dólares:   Fíjate que son dos pisos de palets de 100 millones de dólares cada palet, que ocuparían más que la superficie de un campo de fútbol...

Ahora llegamos a los 15 billones de dólares: Como puedes ver, la estatua de la Libertad empieza a inquietarse, pues esta suma es inferior a la deuda de los Estados Unidos. que es de... ¡agárrate!: 114.5 billones de dólares.

Aquí la tienes, la deuda de USA, a la derecha de la foto Estos 114,5 billones de dólares es la suma que falta a los Estados Unidos para pagar la medicina, las jubilaciones, la seguridad social, la policía y los gastos militares...

Ahora bien, para obtener esta suma, solo hay dos opciones: - El gobierno americano imprime estos billones de dólares (!) - Los ciudadanos americanos sacan ese dinero de sus bolsillos.

Y mientras tanto, las agencias de calificación AMERICANAS se atribuyen el derecho de juzgar la economía europea...

ITF Global, la ONU y los Derechos Humanos

Después de tres años con la campaña por el Impuesto a las Transacciones Financiera, no pocas veces me han dicho que no había que darle tanta importancia, que al fin y al cabo no era más que un nuevo impuesto y que había muchas cosas más importantes. Es cierto que quizá de tanto enfatizar sobre sus efectos directos y los cambios que provocaría en el sistema financiero internacional; puede parecer que se sobrevaloran sus bondades y se olvida que hay otros muchos problemas que resolver.

El problema es que es difícil comprender la transcendencia del ITF pues analizando lo que técnicamente es y los efectos que provocaría, se puede fácilmente pasar por alto los motivos que lo hacen imprescindible. El ITF no es más que un instrumento o un arma para combatir los excesos del Capitalismo Financiero y sus negativos efectos para la humanidad. Pero a diferencia de otros instrumentos igualmente necesarios, este está perfectamente afinado y listo para empezar a tocar. En el símil bélico diríamos que es un proyectil armado que apunta directamente contra uno de los pilares del Sistema: los Mercados especulativos. Por tanto podríamos decir que el ITF no es un fin sino más bien un comienzo, la primera victoria de la ciudadanía sobre los Mercados en muchos años, la forma más eficaz de contrattacar en la guerra no declarada entre la economía real que sustenta el bienestar de las personas y la economía financiera especulativa que solo busca el crecimiento continuo de sus beneficios, sin importarle lo que pueda pasarle a la humanidad y al propio planeta.

No tengo remedio, ya me he puesto otra vez como si el ITF fuera lo más importante del mundo, pero claro hoy hay una razón y es que no me siento solo gracias a la noticia que he traducido y copiado más abajo, que como comprobaréis también relaciona el ITF con casi todos los grandes problemas del Mundo.

No es que la noticia exponga argumentos sobre el ITF que sean nuevos o mejores que otros; pero generalmente lo realmente importante no es lo qué se dice, ni cómo se dice, sino quién, dónde y cuándo se dice. Por eso es importante esta noticia, por el quién, el dónde y el cuándo. "Noeslomismo" que lo diga yo a que lo diga un grupo de expertos independientes de Naciones Unidas. "Noeslomismo" que lo cuente yo en una reunión de amigos o que se lo envíe por correo a mis sufridos contactos, a que este grupo de expertos se lo diga a los Ministros de Finanzas de la Unión Europea. Por supuesto "noeslomismo" si además está próxima una cumbre del G-8 o del G-20 en la que se reunirán los que "supuestamente" tienen capacidad de decisión sobre estas cosas...  y si pongo entre comillas "supuestamente" es porque estoy convencido de que donde realmente se decide el futuro de la ciudadanía es en el "B-20", que sería un buen nombre para las reuniones de Banqueros y Presidentes de corporaciones multinacionales.

Pero no nos pongamos pesimistas que el artículo no lo merece y si en el Mundo manda más el "B-20" que el G-20, es porque no hay una visible mayoría de la población que exija que se defiendan sus derechos fundamentales, en lugar de primar siempre la salud del sagrado Mercado Global. El ITF sería un eficaz primer paso para el cambio, pero por supuesto no acabaría por si solo con los Paraísos Fiscales, la banca en la sombra, la especulación con materias primas, el tráfico de armas, drogas y personas, el hambre… hay muchos los Jinetes del Apocalipsis cabalgando por el mundo y el ITF no podrá con todos, pero les haría daño y demostraría que son vulnerables.

Saludos

Rober Gonpane

G-8 / EU: "Un Impuesto a las Transacciones Financieras Global, es ahora más que nunca un imperativo para defender los derechos humanos."

GINEBRA (14 de Mayo 2012) – Aprovechando la reunión de los Ministros de Finanzas de la Unión Europea del 15 de Mayo, muy próxima a la reunión del G-8 en Camp David, un grupo de expertos independientes de las Naciones Unidas, han pedido a la UE que lidere la promoción de un Impuesto Global a las Transacciones Financieras para contrarrestar los costes de la persistente crisis económica y financiera, la crisis alimentaria y climática y para proteger en definitiva los derechos básicos de la humanidad.

Esto es lo que dijeron los expertos en pobreza extrema, alimentación, negocios, deuda externa y solidaridad internacional, apremiando a la UE a la vez que alabaron las propuestas para la implantación del ITF en la Eurozona:

"Cuando la crisis financiera ha provocado la pérdida de millones de puestos de trabajo, socializado las pérdidas de la banca y las grandes empresas, y ha producido significativos retrocesos en los derechos humanos a través de generalizadas medidas de austeridad presupuestaria; el ITF es una herramienta pragmática para proporcionar los recursos para que los Gobiernos puedan proteger y garantizar los derechos humanos de la población"
  "Los países de la Unión Europea deben asumir el liderazgo para iniciar el camino hacia lo que debería llegar a ser un Impuesto Global a las Transacciones Financieras".

Para la encargada de comunicación del grupo especial de expertos independientes de Naciones Unidas para la Pobreza Extrema y los Derechos Humanos, Magdalena Sepúlveda, "la oportunidad no debe ser desaprovechada; podría cubrir los agujeros de los déficits de los Gobiernos, pero debería ser canalizado para luchar contra la pobreza, corrigiendo las desigualdades que se agrandan co el crecimiento, y compensando a aquellos cuyas vidas han sido arruinadas por las consecuencias de la crisis económica global."

"Cuando el sector financiero no paga su parte, el resto de la sociedad debe hacerse cargo de la factura" dice Magdalena Sepúlveda. "Este es el momento álgido en el que los Gobiernos deben re-examinar los fundamentos redistributivos de la fiscalidad, para asegurar que los individuos más ricos y el sector financiero contribuyan de forma justa asumiendo sus impuestos."

Las estimaciones sugieren que incluso a su nivel más bajo, un ITF aplicado a nivel del G-20 podría suponer unos 48.000 millones de Dólares pudiendo alcanzar los 250.000 millones de Dólares con un nivel impositivo más razonable, con lo que realmente se contarían con recursos para contrarrestar los costes de la persistente crisis económica y financiera, la crisis alimentaria y climática y para proteger en definitiva los derechos básicos de la humanidad. Países como Corea del Sur han implementado ya impuestos de este tipo   de una forma no discriminatoria para elevar significativamente los recursos con los que proporcionar medios de conseguir el derecho al desarrollo. Además el ITF también estabilizaría los mercados financieros poniendo un freno a la especulación y mitigando el tipo de volatilidad que provocó la crisis financiera y alimentaria de 2008.

"Los precios de los alimentos han escalado a niveles peligrosos ya dos veces en los pasados cinco años, y podrían volver a hacerlo" advirtió el responsable de comunicación del grupo de expertos independiente de Naciones Unidad para el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter. "El ITF reduciría el flujo de "dinero caliente" que mueve la especulación, conduce la inestabilidad de precios y pone en peligro el derecho a la alimentación a nivel global."

"Los Gobiernos deben actuar para impedir las reducciones de los derechos humanos inducidos originadas por las instituciones financieras privadas y construir un marco regulatorio fiable para el sector financiero," dijo Margaret Jungk, que actualmente lidera el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas de Negocios y Derechos Humanos. "A nivel Global,  el ITF puede desincentivar el excesivo nivel de especulación y asunción de riesgos, que han sido factores cruciales de la crisis financiera que ha provocado un tremendo daño al empleo y a los derechos humanos por todo el mundo."

"Un ITF global no es una bala de plata," advirtió el experto independiente de Naciones Unidas para la Deuda Externa y los Derechos Humanos, Cephas Lumina, "pero ayudaría a aliviar la carga de la deuda soberana acrecentada por la crisis financiera, equilibraría el peso impositivo disminuyendo la carga sobre los ciudadanos y haciendo pagar al sector que causó la crisis, y agradaría significativamente la capacidad de los Gobiernos de invertir en programas  económicos y sociales que se necesitan ya de forma desesperada".

"El ITF es una oportunidad para que los Gobiernos vayan más allá de la retórica en sus compromisos para un desarrollo sostenible, y para concretar sus nobles pronunciamientos sobre solidaridad," dijo la experta independiente de Naciones Unidas en Derechos Humanos y Solidaridad Internacionel, Virginia Dandan. "Los Gobiernos pueden y deben aprovechar la ocasión y trabajar juntos para  hacer realidad un ITF global que es posible  y es un paso significativo en la reducción de las asimetrías que impiden en la práctica el derecho al desarrollo."

"Un consenso global sobre un Impuesto a las Transacciones Financieras representaría una decisión histórica para hacer prioritarios a los que están en mayor desventaja y marginados y proporcionaría los medios para asistir a los países en desarrollo para que tengan en cuenta las obligaciones de asugurar los derechos a la plena realización económica, social y cultural," concluyó la encargada de comunicación del grupo especial de expertos independientes de Naciones Unidas para la Pobreza Extrema y los Derechos Humanos, Ms. Magdalena Sepúlveda.

Traducido por Rober Gonpane para www.noeslomismo.org

Texto original en inglés: http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12150&LangID=E

Bankia, otro gran éxito de Rodrigo Rato

Nunca entendí como al que fue Director Gerente del FMI durante los años en los que se cometieron en el mercado financiero global los mayores desmanes y las más arriesgadas apuestas especulativas que nos llevaron al desastre que comenzó en Septiembre de 2008, se le premiaba encargándole la presidencia de la nueva entidad bancaria, heredera de siete Cajas de Ahorro públicas que se privatizaban como solución a sus desastrosas cuentas, tras años de gestión deficiente (por decirlo suevemente). Abandonó el FMI en cuanto cumplió el periodo mínimo para cobrar la renta vitalicia que el organismo ofrece sus Gerentes cuando abandonan el cargo (creo recordar que lo mismo que hicieron sus predecesores) dejando a España sin un representante en un organismo de tal relevancia internacional, donde quizá podría haber hecho algo por nosotros una vez comenzada la crisis. 

Además no debemos olvidar que Rodrígo Rato fue como Ministro de Economía y de la mano de Aznar, el mayor responsable de la generación de la burbuja inmobiliaria que ha provocado la parte "nacional" de esta crisis que sufrimos y que es la que al final ha hundido a nuestro sector financiero... después de haber hundido la vida y sus expectativas de futuro a millones de españoles. Fue en 1998 cuando "liberalizaron" (esa palabra que tanto les gusta, sobre todo a Esperanza Aguirre) el mercado del suelo para que se pudiera construir en cualquier sitio. Así se sentaron las bases del gran milagro financiero Español (que desgraciadamente el Gobierno Socialista en el 2004 no pudo o no supo cortar a tiempo) que terminó siendo una gran burbuja de deuda que ahora nos asfixia. 

Es cierto que no fue solo la política neoliberal del PP la culpable, nos ayudaron desde fuera las políticas neoliberales a uno y otro lado del Atlántico, como fueron los tipos de interés bajos y crédito indefinido del Banco Central Europeo, con la que pretendían contener la revalorización del jóven Euro que poco después de empezar a circular empezó a apreciarse peligrosamente frente al Dolar haciendo perder competitividad a la zona Euro en un Mundo también recientemente globalizado, con la inclusión de China en la Organización Mundial del Comercio y con la supresión de la mayor parte de las regulaciones que afectaban a la banca internacional y al tráfico de capitales y mercancías por todo el planeta. En definitiva una unión monetaria Europea y una globalización de la economía sin ningún tipo de cohesión social, ni política económica y fiscal armonizada... o sea la ley del más fuerte, el capitalismo puro y duro pero global, con medios técnicos sin precedentes y sin controles efectivos por parte del os Estados... un paraíso para los piratas financieros y el infierno para los derechos humanos.

Ciertamente Rodrigo Rato y sus amigos Neoliberales nos han hecho un regalo con sus teorías económicas en los últimos 30 años, que vamos a tener que pagar sacrificando nuestros preciados Estados del Bienestar... ¿o quizá más que un regalo fue una venganza bien planificada? ¿de qué otra forma iba a consentir al formada ciudadanía la expropiación de los derechos sociales que tanto trabajo había logrado conseguir?

Saludos

Rober Gonpane

P.D. No os perdáis este excelente artículo sobre Bankia de Juan Hernández Vigueras, experto en Paraísos Fiscales y autor entre otros del libro "El Casino que nos Gobierna" en el que entrelaza magistralmente, todos los puntos clave y los actores principales del montaje bancario y empresarial internacional causante de la Financiarización de todos los aspectos de la vida, que con sus excesos (cometidos al amparo de un mercado global ya casi totalmente liberalizado y sin controles) ha provocado una crisis económica que tras cuatro años lleva camino de convertirse en una gran depresión de duración indeterminada. 

http://www.attac.es/2012/05/16/apuntes-sobre-bankia-un-rescate-llamado-nacionalizacion/

Más escándalos financieros y todo sigue igual

A ver si con este nuevo escándalo que se explica en el "Blog Salmón" (lo copio más abajo) unido a lo de Bankia; de una vez se da cuenta la opinión pública de que el Capitalismo Financiero Global es el verdadero culpable de la crisis económica, y que si los Políticos (tercera causa de preocupación de la ciudadanía según las encuestas) son un problema es básicamente una más de las nefastas consecuencias que sobre la sociedad tienen la Financiarización de todos los aspectos de la vida impuesta por la Globalización Capitalista Neoliberal. Pero ya veréis como ni siquiera será titular en los telediarios, como casi tampoco nada se dijo de la quiebra de MF Global de hace unos meses y sobre el que escribí en esta entrada: http://www.noeslomismo.org/2011/11/quiebra-de-mf-global-muerte-del-canario.html

Saludos
Rober Gonpane

P.D. En el anterior correo sobre la "maldita herencia" quería decir "hordas Socialistas" que si nos quitan la "h" damos menos miedo ;-)

Nuevo escándalo financiero: JPMorgan muerde el anzuelo de los activos tóxicos

A cuatro años del estallido de la crisis, nada ha cambiado en el mundo de las finanzas y Wall Street sigue siendo el casino más grande del mundo. JPMorgan Chase, el mayor banco estadounidense por activos, anunció el jueves que sufrió una pérdida de 2.000 millones de dólares en sus operaciones con derivados financieros luego que fallara una "estrategia de cobertura".

Si bien se trata de una cifra "pequeña" (dado los montos con que cada día nos sorprenden los escándalos financieros), esta vez podemos hablar del comienzo del derrumbe de la gran burbuja de derivados financieros que se ha hinchado con peligrosa rapidez en apuestas cada vez más ambiciosas. Existen más de 700 billones de dólares en derivados financieros, y los principales bancos de Estados Unidos tienen una exposición de más de 200 billones de dólares en derivados, suma equivalente a tres veces el tamaño de toda la economía mundial.

JP Morgan anunció la pérdida de 2 mil millones de dólares, y dijo que fue debido a la especulación errónea de los derivados de crédito. Como estas pérdidas aumentarán en las próximas semanas, la suma puede llegar a 20 mil millones de dólares, y le daría más velocidad a la implosión financiera en curso. JPMorgan tiene una exposición de 70 billones de dólares en derivados, suma equivalente a todo el PIB del planeta, por eso que el nerviosismo de los mercados tiene para largo. El presidente de JPMorgan, Jamie Dimons, no tuvo problemas para reconocer el escándalo en forma inmediata:

"Hubo un error manifiesto del departamento de inversiones que lo hizo todo mal… Esta nueva estrategia fue errónea, compleja, mal controlada, mal ejecutada y siguió mal"

Esta autocrítica fue particularmente dolorosa para Jamie Dimons, quien tenía fama de ser el banquero más prudente de Wall Street y lejos de las osadías de Goldman Sachs, Bank of America o Citigroup. Hasta el año 2006 era criticado por la baja rentabilidad que obtenía frente a sus rivales, pero tras el estallido de la crisis, fue recibido como un hombre sabio por haber evitado todas las toxinas que envenenaron a los otros bancos.

Esa misma condición de "banco seguro" fue la que le permitió recuperar a bancos en bancarrota como Bear Sterns y Washington Mutual, en marzo de 2008. Y su desempeño prudente lo convirtió en elbanco más poderoso de Estados Unidos. Sin embargo, este escándalo ha dejado al descubierto que también cayó en la tentación del juego de casino, lo que lo instala en una situación humillante.

Este traspié demuestra que los bancos actúan sin ninguna regulación y amparados en el juego de casino donde siempre han ganado. Y como son entidades que se han hecho tan gigantescas, resultan incontrolables y nadie sabe en verdad qué es lo que ocurre ahí dentro. Desde hace mucho tiempo que la banca perdió el contacto con la economía real (y también con la realidad), dado que es más lucrativa la economía de casino. Pero hasta los casinos más grandes se derrumban cuando la velocidad de la recuperación es menor a la del hundimiento.

Los bancos siguen jugando con dinamita pese a saberse que los derivados son activos tóxicos altamente peligrosos. Warren Buffett los describió como "armas financieras de destrucción masiva". Y estas armas se han vuelto más complejas en los últimos años y se han convertido en engendros financieros fuera de control.

http://www.elblogsalmon.com/economia/nuevo-escandalo-financiero-jpmorgan-muerde-el-anzuelo-de-los-activos-toxicos

La maldita herencia

Un compañero de ATTAC me ha quitado de la boca (o de los dedos) un montón de cosas que queria decir respecto de lo de la "herencia" como excusa de todo lo malo que nos ocurre; especialmente en esta semana de despropósitos del Gobierno por su nefasta gestión de lo de Bankia, la infantil pelea con Cascos en Asturias con toda Europa mirándonos... y todo arreglado con echarle las culpas a Zapatero y al Banco de España, una de las pocas instituciones que todavía no habían desacreditado en su infantil rabieta contra "las hordas" Socialistas. Además se acaban de cumplir dos años del sometimiento de Zapatero a los Mercados, por lo que me duele especialmente este continuo recurso a la herencia cada vez que se anuncia un nuevo recorte, por la incomprensión y soledad (dentro y fuera del PSOE) que debió sentir el Ex-Presidente.
Con su permiso os reenvío este correo además de este link al último escrito de Vicenç Navarro que he de reconocer que me ha dejado helado; no porque me vaya a parecer Dalí menos genial como artista, pero sí porque pone de manifiesto uno de los aspectos de la "herencia" de la que habla el compañero: la ignorancia de muchos y escogidos aspectos de nuestra historia reciente (y de la actualidad) que distorsionan la visión de la realidad que tiene la opinión pública.
Mario Draghi, Dalí y el futuro de Europa 
Un saludo

Rober Gonpane

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Últimamente me estoy asfixiando de la cantidad de veces que escucho lo de la herencia recibida a cualquier personaje o personajillo de este partido de gobierno que el infierno nos ha regalado, para descargarlo todo sobre las acciones de "los socialistas" o de "Zapatero".

No voy a hacer la lista, porque la lista incluye la totalidad de los elementos que pueden componerla. O sea, es un conjunto infinito y completo. Y porque además esa ppanda no merece que se les dedique tanto protagonismo.

O sea que quiero hablar de OTRA HERENCIA. 

La herencia que este país arrastra desde hace siglos, y que nos tiene amarrados a un pasado que parece que somos  incapaces de cambiar.

Nos podríamos ir (porque nos podríamos ir) hasta Isabel y Fernando y todavía tendría sentido el viaje, pero como lo que se lee no es lo mismo que lo que se vive, prefiero hablar de lo que he experimentado para tener la certeza de que no me equivoco, y para poder argumentar lo que afirmo.

Una herencia como una losa es la de los cuarenta años de la dictadura fascista. Una dictadura que eliminó lo mejor que tenía este país (la democracia) para enmierdarlo todo de corrupción, incultura, irracionalidad, despotismo, y religión y violencia. "Pequeñas" miserias con las que seguimos viviendo porque están en el ADN cultural de la nación, y en las preferencias de comportamiento de todos los herederos de aquellos "valores" de la Patria Una, Grande, y Libre que adoraba a un dios capaz de elegir a un asesino fascista para dictar leyes y sentencias.

De los herederos directos de semejante aberración, hemos heredado una amnistía que se autoconcedieron en la transición, para autoperdonarse por todo lo que habían y por todo lo que no habían hecho, mientras nos mandaban en solitario y sin dar cuentas a nadie. Una amnistía que nos vendieron como un favor, y que los partidos que salían de la clandestinidad se tragaron para que el país no se atragantara otra vez de sangre.

Y de esas herencias incuestionables nos cuelgan otras de menor cuantía como la idea de la corrupción normalizada instalada en la ciudadanía, la ausencia de valores democráticos en una enorme parte de la sociedad, la miseria intelectual de la clase empresarial española, el desprecio a la ciencia, la cultura y la educación, la inclinación al negocio fácil disfrazado de esfuerzo, la insoportable presencia de la religión invadiendo la vida del país, la superstición como forma de pensar en seres inexistentes de los que se espera la solución a los problemas, la inacción cívica en lugar de la participación activa de todos, la monarquía y el mensaje de diferencia que asumimos al consentirla...y un montón de miserias más que hace que mucha gente no se identifique con "lo español", porque lo español es del monopolio interpretativo de esa caterva de fascistas que todavía deciden cómo y qué es lo que hay que pensar para ser un buen español.

Esa es la más autentica y terrible herencia. Con la que tenemos que vivir porque es una herencia viva, presente y defendida como normalidad y sentido común por los que no se consideran herederos, porque todavía se consideran dueños.

Juan Rodrigo
Sin igualdad, la libertad no es la misma para todes.

Renovación ideológica en el PSOE ¿no bastaría con trabajar la Resoluciones de 38º Congreso?

El PSOE ha puesto en marcha una "renovación ideológica importante", algo similar a la que hizo entre 1979 y 1982, cuando Felipe González dio un "golpe de timón" que llevó a su partido a abandonar el marxismo y lanzar un proyecto de modernización de España. En esta ocasión, el PSOE prepara para 2015 ...

El PSOE prepara una "renovación ideológica importante", según Jáuregui

Pues por mucha renovación ideológica que preparemos (que está muy bien pero que seguro que está ya todo dicho en las resoluciones del 38º congreso, "solo" 165 páginas, que son el "programa máximo" del PSOE y referencia ideológica hasta el próximo Congreso; y sino en las miles de páginas que se enviaron a Sevilla desde el resto de Comunidades, que solo las de Madrid (P.D.1) fueron ¡708! páginas) yo sigo diciendo que o se declara la Guerra al Capitalismo Financiero que nos domina para reformar en profundidad el sistema económico global o, con las actuales reglas del juego, no habrá manera de hacer verdaderas políticas social-demócratas ni nuevas, ni antiguas, ni reformadas.

Pero bueno por lo menos Hollande va a gobernar en Francia y a la Sra. Merkel le queda menos de un año tras lo visto en las elecciones del Estado de Renania del Norte-Westfalia (el más poblado de Alemania) en las que el CDU ha sacado los peores resultados desde la II Guerra Mundial y el SPD ha ganado de sobra para mantener su coalición de gobierno con los verdes o para incluso gobernar en minoría. Las cosas parece que pueden ir cambiando en Europa, lástima que en España siempre vayamos con el pie cambiado ;-)

Saludos Socialistas
Rober Gonpane

P.D. 1 Resoluciones 38º Congreso PSOE - Página 15 No es todo lo que puse en las enmiendas de adición sobre el ITF y los Paraísos Fiscales que se aprobaron en el congreso del PSM y que adjunto en PDF, pero estos conceptos se citan muchas veces a lo largo del texto y al menos este párrafo concreto está tal cual lo puse yo... no es mucho pero es la prueba de que realmente en Sevilla trabajaron sobre los textos aprobados en los congresos regionales y debió ser un trabajo ingente pues como dije antes solo las de Madrid eran 708 páginas.

"Si el fraude fiscal a nivel nacional es tan escandaloso, a nivel mundial gracias a la existencia de paraísos fiscales, es absolutamente indecente e insostenible. Por ello, el PSOE como miembro del Partido Socialista Europeo participa en la campaña europea por la reforma del sistema financiero internacional, cuyos primeros objetivos son el ITF y la lucha contra los paraísos fiscales." 

Como se puede comprobar este texto es una parte de una de las enmiendas que se aprobaron en el congreso de Madrid (a propuesta de mi agrupación) y que pasó luego a debatirse en Sevilla. Copio la parte del texto original en el que se recoge todo lo finalmente incluido.

292.  Enmienda de Adición presentada por Madrid (E.O.1073)
El PSOE como miembro del PES participa en www.europeansforfinancialreform.org campaña europea por la reforma del sistema financiero internacional, cuyos primeros objetivos son el ITF y la lucha contra los Paraísos Fiscales. Si el fraude fiscal a nivel nacional es tan escandaloso como antes citábamos, a nivel mundial gracias a la existencia de Paraísos Fiscales, es absolutamente indecente e insostenible. El PSOE no debe dejar este tema solo al ámbito europeo y debe hacerlo más presente en la política nacional, ya que además de su innegable repercusión en la economía española, es un claro elemento diferenciador con la derecha europea y en concreto con el PP. Además en España hay diversos movimientos sociales que apoyan la reforma del sistema financiero y el PSOE debe implicarse en la búsqueda del mayor consenso social entorno al que es un objetivo cuya importancia estratégica a medio y largo plazo es incalculable: "desarmar los mercados" para recuperar el Gobierno Democrático de la Economía. Con las actuales condiciones del juego, con unos Mercados Financieros sin apenas regulación y operando globalmente, ningún Gobierno es auténticamente soberano pues, como tristemente se ha comprobado con esta crisis, los Mercados siembre tienen la última palabra. No habrá posibilidad de hacer políticas económicas socialdemócratas mientras que la economía Neoliberal dominante mantenga los Mercados Especulativos libres de todo control gubernamental y con los Paraísos Fiscales como refugio y base segura de operaciones.

Resoluciones 38º Congreso PSOE - Página 77  En esta otra resolución se recoge en parte la idea de otra enmienda sobre el uso del PIB que también presentamos, aunque yo quería un poco más pues planteaba una ofensiva total contra el uso del PIB en la Política, por considerarlo un índice absurdo e injusto, que como otros tantos conceptos económicos que se utilizan a diario, contribuye al mantenimiento de las mentiras del corrupto y especulativo Mercado Neoliberal Global.

"Y trabajaremos con la comunidad científica, con los profesionales y las organizaciones sociales para divulgar el correspondiente conocimiento, y para medir el progreso más allá de la medida tradicional del Producto Interior Bruto (PIB), utilizando indicadores de desarrollo humano e incidiendo más en su justa redistribución Queremos ciudadanos y ciudadanas que puedan ser protagonistas activos de la transición hacia una economía más sostenible."

P.D. 2 Otros comentarios sobre el trabajo que supuso en nuestra agrupación pueden verse en las entradas del pasado mes de Enero que copio a continuación.

http://www.noeslomismo.org/2012/01/enmiendas-la-ponencia-marco-del-38.html

http://www.noeslomismo.org/2012/01/enmiendas-al-documento-marco-del-38.html

Ha sido una experiencia interesante el comprobar lo difícil que es hacer llegar una idea o una propuesta al programa de un partido político. El proceso es complejo pero no es una crítica; aunque pueda parecer desesperante, hay que tener en cuenta que se trata de dar recoger las ideas expresadas por decenas de miles de militantes dispersos por toda España y bien pensado es todo un logro poder llegar a hacer un documento de 165 páginas y no una enciclopedia muchísimo más grande que es lo que saldría si se pusiera todo lo que los participantes en el proceso quisieran poner.

¿Se atreverán a presionar a Hollande como lo hicieron con Zapatero?

Han pasados ya dos años desde el golpe de estado Neoliberal en la Unión Europea, que provocó los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda, el cambio radical de la política económica del Gobierno de España (socialista como lo eran los de Portugal y Grecia) y ya en 2011 la caída de dos Gobiernos Democráticos, cuyos presidentes Berrusconi en Italia y Papandreu en Grecia tuvieron que ser sustituidos por tecnócratas del agrado del Poder Financiero Internacional. 

Dos años después de aquella fatídica semana en la que comprobamos con asombro el cambio radical en la política económica del gobierno Español, seguimos preguntándonos con qué le debieron amenazar a José Luís Rodríguez Zapatero para volver a España con semejante convencimiento de que tenía que hacer lo que fuera para evitar el rescate sin importarle el daño que ello pudiera traer a su imagen y a la del PSOE. Para recordarlo recomiendo escuchar el docudrama que ha emitido hoy la Cadena Ser para comprender mejor el poder que tienen los Mercados para chantajear a los gobiernos Democráticos: El día que España se asomó al abismo

Aunque han pasado solo dos años, han ocurrido tantas cosas que parecerían casi dos siglos si no fuera porque en realidad parece que hoy estamos en las mismas semanas de crisis de Mayo de 2010; nuevamente al borde de un abismo por el que empezamos a pasaear ya con cierta tranquilidad, pues a todo se acostumbra el ser humano. 

Los socialistas en España hemos pagado un alto precio político por aquel giro en la política del gobierno de Zapatero, que resultó imposible explicar ni siquiera a nuestras propias bases. Finalmente hace menos de seis meses el PP ganó las elecciones con prácticamente los mismos votos con los que las había perdido en 2008, pero con una mayoría absoluta de 188 diputados. El PSOE gobernó con 169 diputados a pesar de haber sido respaldado por más 11 millones de españoles, casi medio millón más que los que votaron al PP el 20 de Noviembre de 2011, así que tampoco debemos pensar que los españoles se volvieron locos apoyando mayoritariamente a Rajoy; le votaron los de siempre y seguro que ahora muchos ya se han arrepentido.

Pero tantos meses de crisis y la presión de las mentiras del PP y sus falsas promesas amplificadas hasta el infinito por ss poder mediático, desmovilizaron y fragmentaron el voto de izquierda. Demasiada gente se dejó llevar por el desencanto y el pesimismo y pensó que un cambio, el que fuera, podría ser la solución.

Ahora España sufre las consecuencias de tener un gobierno Neoliberal con una acumulación de poder institucional sin precedentes en la reciente historia democrática española, ya que no solo tienen mayoría absoluta el PP en el parlamento nacional, sino que además gobierna en la mayoría de las autonomías y los ayuntamientos. El PSOE que tampoco había explicado con éxito las políticas anti crisis del periodo 2008-2010 (y no tanto porque sus explicaciones sobre el PlanE y otras medidas no fueran buenas sino porque son asuntos cuya explicación es muy complicada y sin embargo se pueden criticar muy fácilmente con argumentos demagógicos y mal intencionados) no podía explicar con más éxito medidas económicas que iban en contra de sus convicciones ideológicas básicas. Teníamos un gobierno que por "responsabilidad institucional" (que yo siempre consideré chantaje de los Mercados con la población como rehén pasivo) aplicaba la austeridad con una falta de convencimiento que por mucho que nos dijeran que creían en ello nadie se lo creía.

Ahora tenemos un Gobierno que en la oposición no apoyó los recortes de Mayo de 2010 a pesar de que la Derecha europea les solicitó que votaran favorablemente. Con su abstención casi consiguieron que no se aprobaran (solo por un voto) los recortes que Zapatero anunció hoy hace justo dos años; lo que probablemente hubiera precipitado el rescate de España, o el cambio directo de Gobierno como pasó un año después en Italia y Grecia si no se convocaban inmediatamente elecciones. Ahora sin embargo vemos como el PP aprueba con firmeza y convencimiento recortes mucho peores que aquellos. 

Muchos socialistas hubieran deseado que aquella votación se hubiera perdido y que o nos hubieran rescatado o que Zapatero hubiera tenido que convocar elecciones, porque así el PSOE no hubiera quedado tan desacreditado para la supuesta mayoría progresista de España. Pero no fue así, y tuvimos que aguantar el tirón en el Gobierno durante 18 interminables meses en los que la presión de los Mercados no aflojó ni un solo día y los insultos mentirosos del PP (como luego se han demostrado en sus primeros meses de gobierno http://www.100diasdegobiernodelpp.es/) y las acusaciones desde la izquierda que se resumen en aquello del "PPSOE" para transmitir la idea de que éramos igual que el PP (supongo que ya han notado la diferencia) para arañarnos unos votos que nos están saliendo muy caros a todos los Españoles.

El Gobierno de Rajoy está aplicando una política que no tiene nada que ver con lo que prometieron (no dejéis de ver el vídeo #BasadoEnHechosReales y #mentiraMasIva (bueno y el de #asinosecrece que es breve pero muy gracioso aunque el pobre bebé da mucha penita). Pero eso sí, lo que no se puede decir es que no sea una política coherente con su ideología neoliberal dominante en el PP actual y de la que el Ministro Luís de Guindos es uno de los máximos exponentes (sin olvidar al fundador Aznar y a la soberana Aguirre, que lleva años practicando en Madrid). Además son coherentes con la defensa de la clase social a la que representan como demuestran muchas de sus medida, pero no es este el momento de hablar del PP ni mucho menos de sus líderes.

Ahora es tiempo de alegrarse por el incipiente cambio de tendencia en Europa que la victoria de Hollande en Francia puede suponer y de estar preparados para exigir a la Socialdemocracia que no acepte nunca más el chantaje de los Neoliberales Mercados Financieros Globales. El Socialismo surgió como respuesta a un Capitalismo Industrial inhumano que nos condujo al pacto entre la Socialdemocrácia y la Democracia Cristiana (la derecha razonable) que después de la Segunda Guerra Mundial permitió la creación de los Estados del Bienestar que ahora son cuestionado y acosados por un Capitalismo Financiero que nos ha metido en una Globalización económica y tecnológica cuyas reglas del juego son incompatibles con un horizonte de Juesticia Económica y Social Global. Si no cambiamos las reglas del juego, el Casino Global que nos Gobierna hará inviable cualquier política Socialdemócrata en ningún país del mundo y me temo que Francia no será una excepción pues también dependen de la calificación triple A de su deuda soberana y difícilmente van a aguantar la presión de los Mercados Especulativos. 

Coincido por tanto con Vicenç Navarro que en este interesante artículo que copio más abajo, se pregunta también si Hollande podrá poner en marcha cambios significativos en el rumbo de Europa que permitan salir de la crisis y rectificar el rumbo hacia el neoliberalismo global que solo puede llevarnos a convertir Europa en una nueva potencia emergente, pero al estilo de China, India o Brasil... si es así ¿de que han servido los últimos 200 años de lucha de los trabajadores?

La Socialdemocracia debería liderar a toda la Izquierda en una Guerra Total contra el Capitalismo Financiero que con sus desmanes puede acabar con el Capitalismo Industrial (con el que hace tiempo que convivíamos) y con ello con la Paz Social en el Mundo pues como se observa cada vez más claramente en los resultados electorales, el fantasma del Fascismo y los NeoNazis (en España en su versión Nacional-Catolica) podría volver a recorrer Europa. Qué paradoja que al final la Izquierda tenga que ayudar nuevamente al Capitalismo Industrial a deshacerse de sus hijos descarriados antes de que lo devoren. Como dijo recientemente Felipe González "hay que ayudarles aunque no quieran" porque si el Capitalismo Financiero no vuelve a cumplir su misión de financiar la economía real para salir de la crisis y sigue empeñado en gobernar el mundo con sus movimientos especulativos, no habrá más remedio que acabar con su demencia.

Saludos Socialistas, me voy a la Puerta del Sol que hace buena tarde ;-)

Rober Gonpane

Las propuestas de François Hollande son insuficientes para salir de la crisis
Artículo de Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 10 de mayo de 2012

Este artículo analiza el programa electoral del nuevo presidente de Francia, François Hollande, específicamente sus políticas económicas y fiscales, señalando que, aun conteniendo políticas muy positivas, en su totalidad, no tendrán el efecto deseado de salir de la enorme recesión que Francia y Europa están experimentando.