lunes, 16 de agosto de 2010

Encuestas, estadísticas, tablas comparativas...

Estimad@s Compañer@s,

Tomás Gómez bien podría decir: "de mis amigos líbrame señor que de mis enemigos ya me cuido yo".


Con la de encuestas que nos ha citado cien veces Tomás en las que nos decía que había posibilidad de cambio en Madrid... nunca salieron a la luz ni se habló de ellas. Estas encuestas que hoy se publican con tanta notoriedad en los Medios, se dicen en el fondo lo mismo y es lo importante para todos los progresistas madrileños: que el PP puede perder la mayoría absoluta en Madrid. Y sin embargo únicamente se airean para ensalzar a Trinidad, hundir a Tomás Gómez y en definitiva dividir al PSOE a la vez que se fortalece al Partido Popular.

En cualquier caso, sobre las encuestas también es cierto lo que se suele decir respecto a las tres formas de faltar a la verdad: con simples mentiras, con verdades a medias y con encuestas, estadísticas y tablas comparativas.Que cada cual en cada caso, decida cual de las tres formas es más peligrosa para la verdad, que por otro lado es la primera víctima en cualquier contienda.

Saludos Socialistas
robergonpane

miércoles, 11 de agosto de 2010

El hecho diferencial Socialista

Terminaba mi último escrito sobre la cotización del oro con el siguiente párrafo: Hay que destapar las trampas que el Capitalismo Global esconde y que son una grave amenaza para el bienestar de la mayor parte de la Humanidad y para el Planeta. (...) Los Socialistas además podemos y debemos mostrar el hecho diferencial y fundamental de nuestra ideología: la lucha por una Justicia Económica y Social Global, que es imprescindible para que la productividad y la competitividad no sean una trampa mortal para las personas y el medio ambiente.

Hace tiempo que aceptamos aquella frase de Felipe González: "Hay que ser Socialistas antes que Marxistas". Pero a la vista de los nocivo que es para la mayor parte de la Humanidad y para el Planeta el crecimiento económico continuo, con productividad creciente en un sistema Global de libre competencia, o sea el modelo Capitalista; es ya el momento de hacer saber a todo el mundo que "hay que ser Socialistas para ser realmente competitivos y productivos" porque ser competitivo al estilo Capitalista actual sin respetar al resto de la Humanidad ni al Planeta es a la larga hacernos trampas a nosotros mismos. El Capitalismo, aunque disfrute todavía de una estupenda salud, está acabado y el futuro por lógica necesidad será Socialista. 

La baja competitividad y productividad económica han sido siempre las lacras asociadas injustamente al Socialismo. "De cada cual según su capacidad, y a cada cual según su necesidad" parece bastante claro y conciso para que lo entienda todo el mundo y en buena lógica es un concepto incontestable como principio fundacional de una sociedad productiva y justa. Lo malo es ¿quién determina lo que es necesario para cada cual y cuales son las capacidades de cada uno? Siempre ha tenido claro el Capitalismo que el egoísmo e insolidaridad serían sus aliados contra el Socialismo pues siempre habrá quien se aplique el refrán de "si quieres vivir en comunidad no demuestres tu habilidad" para esquivar la responsabilidad que sus conocimientos y aptitudes le permiten asumir. Por otro lado es obvio que las necesidades de cada uno pueden ser tan grandes como grande sea su imaginación. El principio pues falla únicamente por motivos subjetivos; por la imposibilidad de fijar unas norma objetivas y justas que asignen a cada cual sus responsabilidades y derechos. Pero no basta con invocar a la solidaridad y la generosidad como solución al dilema; ni siquiera una perfecta educación cívica sería suficiente pues el premiar el esfuerzo es un principio de justicia consustancial con la motivación por el trabajo y por tanto con la productividad. Pero esto no es incompatible con el Socialismo, simplemente se trata de fijar unos mínimos y máximos y entre ellos dar a la ciudadanía la libertad de escoger que tramo vivir en función de su capacidad y sus necesidades.

Sí, el que más capacitado esté tendrá ventaja y cuanto más trabaje mejor vivirá (como teóricamente ocurre en el sistema Capitalista) pero con un mínimo digno garantizado para los que no saben, o no puede o incluso los que no quieren aportar al Sistema lo que les corresponde. Además este mínimo será por derecho propio y no por caridad y nadie sería dejado atrás. Los que no quieren colaborar con el sistema y se aprovechan descaradamente de sus prestaciones, siempre son la excepción minoritaria de la que habla el Capitalismo como si fueran mayoría para desprestigiar por el absurdo la propuesta Socialista. La sociedad en un ambiente de Justicia Social y Económica, sabría por si sola muy bien como acorralar a esta egoísta minoría insolidaria, sin necesidad de "dar ejemplo del castigo que conlleva no colaborar con el sistema" (como hace el Capitalismo) relegando a la miseria a la mitad de la Humanidad. Está comprobado en las prósperas sociedades Occidentales, que la amenaza de la exclusión social y la miseria, no solucionan los abusos de estas minorías corruptas. 

La verdadera seña de identidad del sistema Socialista, que el Capitalista siempre rechaza como derecho y que solo ofrece con cuenta gotas con la caridad, es la necesidad de una Justicia Económica Global como base imprescindible de toda Democracia Libre de Derecho. Solo es cuestión de poner un número: ¿cuánto más debe recibir por su trabajo el más cotizado de los profesionales o empresarios respecto del más desgraciado de la sociedad que viva de la renta social mínima?

Ingresos anuales máximos dividido entre los mínimos, un Coeficiente de Injusticia Económica Relativa "CIER" que es una simple relación ligada a la producción global para fijar los máximos y que fije unos mínimos que permitan una vida digna para todo ser humano, con manutención, salud y educación garantizadas... ¿10, 20, 50, ... 1000 veces?  ¿cuánto más puede valer un ser humano respecto de un semejante?

Desde luego en el modelo capitalista actual, el máximo no existe y el mínimo mata de hambre y de enfermedades ligadas a la miseria a millones de personas todos los años, principalmente niñ@s... este coeficiente (que si nadie lo ha definido antes, cosa muy improbable, aquí queda descrito) en la actualidad tiende a infinito pues el máximo es una cifra astronómica y el mínimo es muy cercano al cero. Por tanto cualquier avance en este sentido mejorará mucho el CIER y con ello disminuirá la Injusticia Económica Relativa que sufre desde siempre la Humanidad, prisionera del culto sumiso a las Deidades del Capitalismo: Propiedad Privada, Libre Comercio... y los otros "conceptos" ya comentados en http://www.noeslomismo.org/p/listado-de-noeslomismos_25.html

Saludos Socialistas

robergonpane - www.noeslomismo.org

Sanidad Pública Española... una última nota


Ya no voy seguir insistiendo con este tema, creo que ya está todo dicho pero por si fuera poco el artículo siguiente que he encontrado en AttacMadrid no puede ser más claro y no creo que tenga yo que añadir nada más: El robo de la sanidad pública: http://www.attacmadrid.org/?p=1956

También trata el tema de la Sanidad desde el punto de vista de la "desinformación" de los medios de comunicación el siguiente artículo de Vicenç Navarro: http://www.vnavarro.org/?p=4589

Precisamente desde el punto de vista de la desinformación y la manipulación informativa, quería comentaros la nota de prensa del diario Expansión sobre el desmentido de la OCDE del día 6 de Agosto respecto de lo publicado el día anterior y sobre lo que os había contado en en los e-mail anteriores sobre la sanidad http://www.noeslomismo.org/2010/08/sanidad-publica-siguen-preparando-el.html
La CEOE se desmarca de apoyar directamente las propuestas de la FED (Federación Empresas de Asistencia a la Dependencia) para ahorrar más de 5000 M€ en el sector, ya que la propuesta no ha sido votada la cúpula de Díaz Feranz y es competencia de la Comisión de Sanidad.
El diario Expansión anunciaba el día 5 a página completa con todo lujo de detalles el informe y aprovechaba para meter en la página siguiente la comparativa Europea en la que España era de los pocos países que no tenían instaurado el "copago" o algo parecido. Además, la imagen subliminal en la primera página sobre la postura de la CEOE en la que aparecían su presidente Díaz Ferrán con Inés Sabanés y Trinidad Jiménez en algún congreso los tres muy risueños... ¿Por qué esta foto si en el texto no hablaba nada de ninguna de las representantes políticas? No venía a cuento pero quizá buscaba el autor transmitir la idea de que IU y PSOE están de acuerdo con la propuesta de la CEOE, para que esta sea vista como algo bueno e inevitable.

No lo sé pero estas cosas son las que cada vez me convencen más de evitar los medios informativos convencionales. Os adjunto las páginas de ambos días aunque están incorporadas al final del documento sobre las casi tres semanas de noticias entorno al mismo tema de fondo: http://www2.noeslomismo.org/2010Julio_SocioSanitario

Saludos
robergonpane - www.noeslomismo.org

domingo, 8 de agosto de 2010

Oro en máximos históricos: otra burbuja especulativa o una señal de catástrofe

He recibido varias consultas sobre el escrito sobre la deuda pública y privada http://www.noeslomismo.org/2010/07/deuda-publica-y-privada.html en la que entre otras muchas cosas, salía el tema de la cotización del oro y el significado que pueda tener que esté en máximos históricos.

Desde mi opinión podrían ser al menos dos cosas bien diferentes: 
  • Una nueva burbuja para exprimir la liquidez de los más conservadores y desconfiados (el oro siempre es un refugio para el más asustadizo capitalista que no arriesga en otras inversiones) lo cual francamente no me importaría mucho; salvo por todas esas personas que agobiadas por la crisis se ven obligadas a empeñar o vender sus pequeñas pertenencias de oro y se las pagan a la mitad de su cotización.
  • El preludio de un colapso del sistema monetario internacional, que sería muchísimo más grave, especialmente para los Europeos.
Habría que saber quién está realmente comprando oro y quién lo vende. Si son los bancos los que venden sus reservas para obtener liquidez, entonces es una burbuja y le quitarán a todos los ahorradores más conservadores que atesoran oro, gran parte de su riqueza pues tarde o temprano explotará la burbuja y se desplomará la cotización del oro (por eso decía antes que en verdad el estallido de esta burbuja no me importaría mucho, porque los que de verdad venden su oro por necesidad solo podrían recuperar aquella pulsera de la abuela que empeñaron si se hunde el precio del oro). Si realmente los especuladores internacionales barajan un colapso del sistema y están acaparando oro por falta de confianza en el sistema monetario y financiero internacional... entonces tenemos motivos para preocuparnos.

Habrá que observar muy de cerca a China y sus movimientos en cuanto a la cotización del Yuan, que no fluctúa como el resto de las monedas y está artificialmente mantenido a bajo precio para favorecer sus exportaciones. De momento ya han empezado a dejar que se aprecie frente a las principales monedas, pero muy lentamente. Aseguran que nadie tiene que esperar grandes variaciones, pero el terrorismo financiero a escala global es una amenaza muy real y ni China está a salvo por completo.

China tiene las mayores reservas oro y divisas del mundo (por encima de 1.5 billones de dolares frente a 0.065 billones de EEUU, 0.11 billones de Alemania o 0,016 billones de España con datos de enero de 2009 que seguro que después de 18 meses de crisis son más favorables todavía para China). Es el país que más deuda soberana de EEUU tiene y aunque está claro que es el mayor exportador del mundo, también es cierto que es el mayor consumidor e importador de materias primas junto con EEUU; y sale muy caro importar con una moneda débil. En unos años China será con diferencia el mayor comprador del mundo, por su avidez de materias primas y porque el consumo interno se está disparando a un ritmo de vértigo.

En menos de una década su balanza comercial dejará de tener el enorme superávit actuales a pesar de que sus exportaciones no disminuirán ya que seguirán siendo la fábrica del mundo (que no podrá volver a reconstruir fácilmente su tejido industrial). En consecuencia el valor de Yuan crecerá mucho para pagar más baratas las importaciones, a la vez que se encarecerán sus exportaciones. Para nosotros se acabará el chollo de comprar barato en China, pero tampoco podremos comprar en otro sitio porque nuestro sistema productivo habrá quedado destruido y lo que se mantenga será poco competitivo.

Además si conseguimos vender mucho en el mercado Chino, tendremos en definitiva que aceptar que nos paguen en Yuanes (por no hablar de aceptar sus normativas, legislación, etc. como han hecho ellos muy bien con las nuestras... marcado CE, FDA, etc) y esto no será más que la confirmación de la catástrofe financiera internacional, o mejor dicho de occidente. El Dolar y las principales monedas de referencia quedarán supeditadas a la moneda China y empezaremos a sufrir en nuestras carnes lo que el resto del mundo a sufrido con la primacía del Dolar, la Libra, el Yen y últimamente el Euro. Al resto del mundo lo mismo le dará estar a la sombra del Yuan que del Dolar y sus secuaces Europeas y Japonesa; pero al menos tendrán con el cambio una oportunidad de mejora que durante años el viejo orden les negó.

Parece pues una tontería lo de las grande Imprentas de dinero (ver http://www.noeslomismo.org/2010/06/cinismo-e-hipocresia.html) pero puede ser la clave del nuevo orden económico mundial. La gran Banca y la Corporatocracia internacional por supuesto también ganarán con el nuevo orden económico y monetario pues al fin y al cabo han sido los impulsores de la deslocalización de todas las industrias del mundo hacia China y son los propietarios de la mayoría de las fábricas que trabajan día y noche con obreros chinos semiesclavizados, para proveer a todo el mundo de todos los bienes de equipo y consumo  que sean necesarios o que siendo innecesarios tengan una demanda rentable. Por supuesto el ciclo se revertirá y China terminará sufriendo los problemas y tensiones que hemos sufrido los occidentales, con la competencia de otros países emergentes y con la reacción de EEUU y Europa que volverán a ser exportadores competitivos a causas de las devaluaciones de sus monedas, de los salarios y de sus sistemas de Protección Social. Por lo que todo seguirá en movimiento con aparente y lógica continuidad... pero a nosotros, a los trabajadores se nos habrán quedado por el camino todas las conquistas sociales conseguidas y toda una generación vivirá en un ambiente de crisis y depresión que vete a saber tú que sorpresas y regresiones Socio-Políticas nos trae. ¿Adoptarán las futuras generaciones una ideología reaccionaria y olvidarán los ideales de Justicia Social Global que no hemos sido capaces de imponer? ¿buscarán nuestros hijos a la desesperada salvarse cada uno a si mismo en la lucha continua e imposible de la competencia libre y sin control?

Lo triste es que, aunque el mundo siga dando vueltas con aparente normalidad, se nos escaparan unos años preciosos que dejarán muy mermados nuestros derechos como ciudadanos. Y todo por la culpa de la avaricia insaciable de unos pocos que seguirán viendo el mundo como su tablero de juego, con impunidad total e infinitas posibilidades de hacer sufrir injustamente a la mayor parte de la humanidad. Nuestros hijos/as heredarán un mundo peor del que hemos conocido (en los países Occidentales porque el resto mayormente solo ha visto la prosperidad en las películas) y posiblemente se volverán contra los ideales que prometieron el bienestar de los trabajadores, pero que en la práctica fracasaron arrollados por la competitividad y la productividad con juego sucio del Capitalismo Global. Hay que destapar las trampas que Capitalismo Global esconde y que son una grave amenaza para el bienestar de la mayor parte de la Humanidad y para el Planeta. Todos tenemos que asumir la responsabilidad de aportar lo que buenamente podamos y no hay tiempo para el pesimismo ni la resignación. Los Socialistas además podemos y debemos mostrar el hecho diferencial y fundamental de nuestra ideología: la lucha por una Justicia Económica y Social Global, que es imprescindible para que la productividad y la competitividad no sean una trampa mortal para las personas y el medio ambiente.

Saludos Socialistas
robergonpane - www.noeslomismo.org



jueves, 5 de agosto de 2010

Sanidad pública... siguen preparando el terreno

Las noticias sobre la Sanidad hoy siguen con más de lo mismo... (últimas páginas añadidas al fichero con Noticias del sector en http://www2.noeslomismo.org/) se trata de difundir la idea de que el copago es normal en toda Europa y España no será una excepción.

Además cuenta el diario económico Expansión que la CEOE ha acogido con entusiasmo el informe de la FED (Federación Empresas de Asistencia a la Dependencia) que se publicó en las revistas del Sector Socio Sanitario en Julio. Como publica hoy Expansión serían 5083 M€ de ahorro para el Estado y destaca entre otras cosas que el ahorro por limitar la ayuda a las familias de dependientes sería de 860 M€ (dinero que finalmente iría como inversión vía concesiones de atención a los dependientes en centros del sector privado Socio-Sanitario, que además crearían hasta 75000 empleos)... a las familias que han empezado a cobrar hace poco y a las que todavía están esperando que se reconozca su derecho les va a hacer muy poca gracia.

Si una Ley te la tienes que tragar y no hay fuerza para derogarla o no interesa oponerse a ella desde el punto electoral... pues se pervierte la Ley dándole la vuelta mil veces hasta que sea conforme a nuestros intereses... caiga quien caiga... en este caso caerán los familiares de grandes dependientes que por primera vez están recibiendo una pequeña compensación por el impagable trabajo que hacen con sus familiares y los incalculables ahorros que supone su trabajo a las arcas públicas, típico argumento este de la Iglesia para justificar el dinero que recibe del Estado...

Que ingenuos algunos que llegamos a soñar tras la aprobación de la Ley de la Dependencia, con hacer realidad cosas como lo del salario social mínimo. Este tiene un antecedente real, no consolidado como derecho, en el subsidio de desempleo (los famosos 420 €) que se ha vuelto a prorrogar y ya lleva funcionando más de un año. Nadie le ha dado su verdadera transcendencia ideológica pero que todos por escaso o excesivo lo han criticado... es cuestión de tiempo y déficit el que se retire para no volver jamás.

¡Pero que leche! todos estos cambios como ciudadano no me gustan, pero como profesional del sector privado Socio-Sanitario (me pongo la corbata y cambio de bando) es una enorme oportunidad de negocio. Por el tamaño de nuestra empresa no podemos optar a ganar concursos de hospitales, ni aguantar los plazos de pago de las Comunidades autónomas, ni soportar los gastos burocráticos que significan el ser proveedor directo de la Sanidad Pública. Pero los hospitales privados o concertados, al igual que las clínicas, geriátricos, residencias etc, son mucho más "ágiles" a la hora de comprar material y esto puede darnos una opción para vender directamente como fabricantes e importadores sin tener que pasar por distribuidores que se llevan la parte del León.

Lo mismo pasa en otros sectores como en la informática. Microsoft y otras grandes compañías cerrando grandes contratos con las Administraciones públicas, cierran la puerta a una miríada de pequeñas empresas que con software libre pueden ofrecer productos mucho más baratos en el momento de la adquisición y sobre todo en posteriores desarrollos y mantenimiento.

Por tanto es muy probable que descentralizar las decisiones de compra y reducir la burocracia, sean bueno para la libre competencia y salga beneficiado el sistema. Los grandes grupos se estaban quedando con todo el mercado de suministro sanitario, quizá en buena parte por el rígido y absurdo sistema de compra por concurso público… que por muy garantista que sea siempre termina viciándose. Además la nueva Ley contra la morosidad obligará a partir de 2012 a pagar todas las facturas de cualquier transacción comercial entre cualquier tipo de entidad (pública o privada) en un plazo máximo de 60 días lo que no hará necesario tener un descomunal músculo financiero y un ejercito de abogados para reclamar intereses por el retraso en los pagos (las Autonomías deben en estos momentos más de 3000 M€ a las empresas del sector sanitario).

Así que ánimo que no todo está perdido... cuando se cierra una puerta siempre se abre otra y… "más perdimos en Cuba y salimos silbando".

robergonpane

P.D. La campaña por la Tasa a las Transacciones Financiera y la Regulación del Mercado Financiero Global, la considero amortizada... pese a todos los esfuerzos de tantas organizaciones diferentes y pese a que puedan decir que si se han hecho reformas y que se harán más... la triste realidad es que nada sustancial ha cambiado. La siguiente trinchera está más cerca de nuestras casas: las concesiones de gestión integral de hospitales al sector privado Socio-Sanitario, incluida las áreas clínicas, son el principio del fin del sistema público de sanidad tal y como lo conocemos... esta noche voy a buscar el pico y la pala por lo que pueda pasar.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Sector Socio-Sanitario: Público, Concertado y Privado


Estimados amig@s, pacientes usuarios del Sistema Sanitario,

Las noticias sobre el sector Socio-Sanitario publicadas en los últimos 15 días, hacen presagiar un Septiembre negro para la Sanidad Española. El fantasma del "copago sanitario" será una realidad en breve. Einforme Abril (elaborado por Fernando Abril Martorell en 1991 durante el gobierno de Felipe González http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Abril) ya lo sugería entre otras muchas recomendaciones que cayeron en el olvido hasta que las puso en práctica con entusiasmo el Gobierno del PP, sobre todo durante su segunda legislatura. Ahora la Generalitat catalana ha distribuido a mediados de Julio el informe Vilardell sobre la financiación de la Sanidad pública y el modelo Socio-Sanitario. Todos los consejeros de sanidad de las autonomías y por supuesto la Ministra de Sanidad, se han llevado de vacaciones el informe para estudiarlo... Julio no era buen mes para hablar mucho del tema pero Agosto pasará y en Septiembre nos enteraremos del contenido del informe.

En el siguiente link http://www2.noeslomismo.org/ he recopilado noticias del sector entre el 20 de Julio y el 4 de Agosto. En la que agrupa las noticias publicadas en los periódicos, solo con ver los titulares (tiene 53 páginas) queda clara la idea que se trata de transmitir: la Sanidad Pública en España es insostenible económicamente y el ahorro, el copago y la colaboración del sector privado serán imprescindibles para no incurrir en déficits imposibles. En las páginas 39 y 49 correspondientes a los noticias del 30 de Julio, viene la noticia de la aprobación definitiva de la concesión del hospital de Villalba que dará servicio a 110.000 personas de la zona... ¿Es un logro del Alcalde Socialista de Collado Villalba, de la Ministra de Sanidad, o quizá del Ministro José Blanco que gracias a sus buenas relaciones con Esperanza Aguirre ha conseguido desbloquear la situación?

Probablemente sea un poco de todo, pero no nos vamos a entrar en detalles absurdos: lo importante es que se va a construir y es algo muy importante para la zona y todos los vecinos lo recibirán con alegría... pero no es menos importante las condiciones en que se va a hacer. Será un hospital de gestión privada integral que incluirá la gestión privada de todos los aspectos clínicos... Mi duda moral e ideológica es si un Socialista, dedicado o no a la política, debe recibir con alegría la construcción de un Hospital en estos términos tan contrarios a nuestro ideario, por muy necesario y deseado que sea para los ciudadanos. Tampoco me parece lícita la resignación impotente... no sé creo que hay cosas en las que hay que plantarse. 

La concesión del hospital de Collado Villalba se la ha llevado el grupo internacional de origen sueco Capio (que también gestiona la Fundación Jiménez Díaz, el de Valdemoro, el Hospital General de Barcelona y varios más en Extremadura y Castilla la Mancha). Pero también optaba una UTE cuyos integrantes desde mi ignorancia me resultan curiosos: Ribera Salud-Dragados-Bovis Lend Lease... ¿puede una UTE así llevar correctamente la gestión integral de un hospital? ¿Terminarán también los grandes medios de comunicación por meterse en el negocio sanitario, para aprovechar sus sinergias publicitarias?

Los primeros siete "hospitales concertados" de Madrid, tenían todo privado salvo el área sanitaria. Aproximadamente el 35% de las camas hospitalarias son privadas o con concesiones y el porcentaje crece a un ritmo que se alcanzará la paridad en pocos años. Y no hablemos de los laboratorios y clínicas de todo tipo de pruebas diagnósticas... a parte por supuesto de la privatización de todos los servicios auxiliares de los hospitales públicos.

Me pregunto cuales serán las cifras reales pero seguro que si la sanidad supone aproximadamente un insostenible (según se quejan) 8,5% del PIB, ahora mismo seguramente ya 2/3 partes del gasto están bajo control privado en cualquiera de las fórmulas: subcontratación de servicios; concesiones de explotación parciales y la mejor de todas, los hospitales de gestión integral privada incluida el área sanitaria. Con este novedoso modelo (que a mi juicio es el comienzo del fin del sistema público sanitario) se gestiona ya el hospital de Valdemoro (también de Capio) y luego vendrán los nuevos proyectos de la Comunidad de Madrid en Collado Villalba, Móstoles y Torrejón (el de Carabanchel como se ha sustituido por el Gomez Ulla no sé como será) por no hablar de Valencia que es dónde más éxito han tenido los hospitales PPP (Public Private Partnership - colaboración público-privada). 

Los artículos y entrevistas que podéis también leer en el link http://www2.noeslomismo.org/ dejan muy clara la situación de privatización encubierta de la Sanidad, que con los problemas de financiación que causa la crisis económica, no hará sino acentuarse en los próximos años. Curiosa también es la propuesta del sector privado Socio-Sanitario para reducir el déficit del Estado en más de 5100 millones... gestión privada de todas las camas de enfermos de media y larga estancia, en centros no tan caros como los hospitales... UHD "Unidades de Hospitalización Domiciliaria" ya desplegadas principalmente en Valencia...etc.

Si el copago es realmente una linea roja, debemos prepararnos porque terminará siendo una realidad si la ciudadanía no despierta antes... pero claro nos lo servirán con otro nombre y suavizado por lo que quizá nos tengamos que ajustar la vista para ver la linea rebasada de color rosado en lugar de rojo. Pero tampoco dramaticemos por este tema pues, lo más peligroso para la sanidad pública no es que tengamos que pagar algo por determinados servicios, sino el propio sistema que se ha impuesto poco a poco en los últimos 15 años y que hoy en día es ya una realidad incontestable y prácticamente irreversible. La gestión privada de los hospitales en todo lo no sanitario es una realidad que hay que aceptar como inevitable y no es necesariamente mala; pero las concesiones de gestión integral de hospitales incluida el área sanitaria, son la última frontera que no deberíamos abandonar... y que de hecho ya se está perdiendo. Si no se revierte esta situación:
  • ¿Seguirán primando los criterios sanitarios sobre los económicos a la hora de pedir pruebas de diagnostico o intervenciones quirúrgicas o tratamientos más o menos caros? 
  • ¿Durante cuanto tiempo podremos fiarnos de que simplemente con la tarjeta sanitaria pública tenemos bien cubierta la atención médica? 
  • ¿Cuanto tiempo pasará hasta que en la "sanidad concertada" sea un hecho con el cheque sanitario como opción para que todo el que quiera, como pasa ya en la educación, pueda tener "algo más" de lo que ofrece el sistema público?

Con la educación concertada, los que podemos tenemos "un plus" a elegir en la educación de nuestros hijos, gracias al cheque educativo que reciben los colegios por cada alumno, porque en la educación privada pura no podríamos permitírnoslo. Lo lógico es que en la sanidad termine pasando "lomismo" y claro entonces ya "noseralomismo".

Nervio y Ansia

robergonpane - www.noeslomismo.org

miércoles, 28 de julio de 2010

tauromaquia, cortina de humo y el Regimen

Todos sabeis que no comulgo con la mal llamada "fiesta nacional" y aunque en otra vida hubiera podido alegrarme de la iniciativa del Parlament, hoy no. Anoche estuve viendo la pelicula "Cortina de humo" de Robert deNiro y Dustin Hoffman que recomiendo. Para los que no la hayais visto trata sobre unos "especialistas" en manipulación que montan una guerra falsa, solo para los medios, para desviar la atención de la opinion publica sobre un affaire del presidente. Cuando he visto los titulares de lo acontecido, media pagina, cientos de comentarios, entradas, articulos, etc. He unido la pelicula y el comentario de Iñaki Gabilondo: "el regimen en el que vivimos es una dictadura(..) y que nuestra libertad sólo puede ejercitarse en el pequeño margen (..) que se nos autoriza." Podemos entretenernos con cosas "menores" mientras no cuestionemos lo principal, siempre conseguirán emitir "cortinas de humo" y "fuegos artificiales" para que dividamos y agotemos nuestras fuerzas. Hasta la victora siempre. Agustin.

Sobre las utopias

Muchos de vosotros cuando os he explicado el proyecto Venus lo primero que me habéis comentado es que una utopía irrealizable. Entonces me han venido a la cabeza todas las utopías convertidas en realidad. No me refiero a las típicas frases en contra de determinados adelantos técnicos o relatos de visionarios como Julio Verne.

Me refiero al pensamiento utópico que movió a gentes del mundo industrial de la época (sXIX) a reivindicar un mundo en el que no trabajaran los niños, las ocho horas, condiciones de salubridad en el trabajo, el sufragio universal, la igualdad hombre-mujer, el descanso dominical, etc.

Me refiero a lo que pensaron las personas que oyeron por primera vez estas reivindicaciones. Aquellas que considerándolo justo y deseable pensaron que era imposible y no pusieron su granito de arena. Aquellas que considerándolo un infierno dijeron que “aceptar estas exigencias antipatriotas era como aceptar que se les pague un salario por no ir a trabajar” o “ los obreros un dia entero sin trabajar lo pasaran en las tabernas y abandonados al vicio “, “las mujeres no pueden tomar decisiones politicas porque tienen una inteligencia debil”.

La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar.”

Eduardo Galeano

Somos vectores de cambio. Cada uno de nosotros provocamos el cambio todos los dias si damos los pasos hacia el horizonte. Es necesario que nuestros hijos lo sientan. Es necesario que los que nos rodean lo sientan.

Una humanidad sin pobreza es el horizonte. La soberania alimentaria es el camino.

Una humanidad en igualdad hombre-mujer es el horizonte. La emancipación de la mujer es el camino.

Una humanidad en paz es el horizonte. El desarme es el camino.

Una humanidad sin explotación es el horizonte. El control del capitalismo es el camino.

Una humanidad en sintonia con la madre tierra es el horizonte. La lucha por la sostenibilidad es el camino.

Una humanidad sin enfermedad es el horizonte. La lucha por extender el derecho a una salud no mercantilizada es el camino.

Una humanidad sin ignorancia es el horizonte. La lucha por el derecho a la escolarización gratuita de niños y niñas es el camino.

No es olvideis de dar vuestro paso cada mañana.

Hasta la victoria siempre

Agustin

jueves, 22 de julio de 2010

DEUDA PUBLICA Y PRIVADA

Por fín después de tantos meses del capítulo de "crisis de deuda" dentro de la "Gran crisis financiera y Económica" se enfatiza en hora de máxima audiencia (bueno a las 18:38 horas, en TVE2 en la retransmisión en directo del Debate sobre el Estado de la Nación, en la réplica del Presidente Zapatero a Durán Lleida de CiU... o sea que lo estábamos viendo cuatro frikis de la política y algún que otro despistado...) que el grave problema de nuestra deuda es principalmente privado, pues el endeudamiento público es moderado y 20 puntos porcentuales por debajo de la media Europea.
Lástima que no hubiera incidido más, pero comprendamos que es algo sobre lo que el Presidente no debe insistir porque es hablar mal de España y resaltar nuestros problemas como Estado y esto no es bueno aunque sirva para desdramatizar la situación de las cuentas públicas y de nuestra "deuda soberana". El Estado no es el único que acude a los mercados a vender su deuda para conseguir financiación; también acuden nuestros bancos y corporaciones que necesitan liquidez y financiación como la necesitamos los ciudadanos para nuestras viviendas, nuestras empresas, nuestros proyectos.
Durán Lleida había dicho que el problema que señalaban los mercados sobre la deuda total, pública y privada en España, es un problema real y objetivo pues somos el tercer país de mundo después de Gran Bretaña y Japón (lo comenté en http://www.noeslomismo.org/2010/05/todos-somos-grecia-bis.html pero ahora veo una gran laguna en los datos que está pendiente: ...La deuda total privada y pública en manos de extranjeros ronda el 167% del PIB, pero la total alcanza el 400% de nuestro PIB...) ¿Implica esto realmente que el 237% de la deuda total de España está en manos de españoles? Si alguien lo sabe que me lo cuente.
El dinero es una herramienta pero se ha convertido en un fin en si mismo. Se creó para facilitar el comercio y el intercambio de mercancía; pero ahora se especula con su carestía. Hubo tiempos en que incluso la religión consideraba un pecado la usura, que no es otra cosa que pedir intereses al hacer un préstamo en lugar de conformarse con recuperar lo prestado. Hoy el interés que cobran las tarjetas de crédito por las cantidades aplazadas, está por encima del 22% y por eso ofrecen tarjetas por todas las esquinas todo tipo de entidades e insisten muchísimo en que no tienes obligación de pagar todos tus gastos de golpe:
¡pague de la forma que más le convenga, es libre de planificar sus gastos desde solo 30 euros al mes! ...
Parece que hacen un favor a la gente haciéndola libre de aplazar sus pagos para controlar su economía. Casi nadie repara en que aunque solo tengan 1000 euros de saldo medio aplazado, para el banco es el mejor de los créditos pues tienen millones de personas con estos minicréditos no formalizados a un tipo de interés de auténtico escándalo.
Lo mismo ocurre con las disposiciones de efectivo con tarjeta de crédito, aparentemente te dan dinero a crédito sin interés (si pagas el total a final de mes que es la única fórmula de pago inteligente para usar tarjetas de crédito) pero te cobran una comisión del 4% con un mínimo de 4 euros (aprox. pues hablo de memoria) que en definitiva vuelve a ser un interés usurero. Sinceramente creo que esto debería prohibirse pues el público ávido de liquidez para consumir cae con escandalosa frecuencia en la trampa. Lo siento esta cuña contra las tarjetas de crédito pero los mensajes sms que recibo del Santander Finance por tener una tarjeta de crédito me sacan de mis casillas. Hoy me proponían pasar todo el límite de mi tarjeta a mi cuenta bancaria en 24 horas para que pudiera hacer realidad mis sueños... pero que leches sabrán ellos sobre mis sueños. Y lo peor es que para darse de baja hay que llamar a un 902 y gastar más dinero...
Pero dejando a un lado lo de las tarjetas, vuelvo a dónde iba, si es que en realidad voy a algún sitio alguna vez. Cuando se eliminaron las equivalencias de las monedas con el patrón oro (hasta aproximadamente 1914-1935 según los países, las emisión de monedas estaba respaldada por unas reservas en oro para garantizar a los usuarios que no eran solo cromos, sino billetes con un valor real) lo que se buscaba es flexibilidad en la emisión de billetes y que no se especulara con ellos al no ser directamente convertibles en lingotes o monedas de oro... en realidad esto es una enorme y por tanto imprecisa simplificación, pero no es plan de recorrer aquí y ahora la historia del dinero; el que quiera lo tiene fácil en la Wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/Patrón_oro
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_petróleo_de_1973
Desde el fin de la segunda guerra mundial y mientras a EEUU le vino bien, mantuvo un tipo de cambio fijo del dolar con el oro (35 dólares por onza) lo que convirtió a esta moneda en divisa de cambio de referencia para todo el sistema monetario internacional (salvo para el bloque del Este) y valor de respaldo de las emisiones de moneda en sustitución del oro. Pero cuando por primera vez tuvo déficit comercial, agobiado por los gastos de la guerra de Vietnam y en las puestas de una posible recesión; el presidente Nixon en 1971 acabó de un plumazo con la relación fija entre el dolar y el oro, devaluando la moneda que había sido referencia internacional para las transacciones comerciales y pago de las materias primas y en especial el petróleo (ver en el gráfico adjunto como se dispara también la cotización del petróleo desde la Guerra Arabe-Israelí del Yon Ki Pur de 1973).

La verdad es que desde que tengo memoria la única moneda reconocida para el comercio internacional era el dolar o lo que se llamaba el "petrodolar" en referencia a que el verdadero oro que lo respaldaba era el petróleo también conocido como "oro negro". Pero es cierto que en los últimos años cada vez más países exportadores, cambiaban sus cotizaciones a Euros lo que ha provocado la gran fortaleza de la moneda Europea en los últimos años y quién sabe (pensando mal) si el miedo de la Banca y la Corporatocracia intenacionales ante un cambio incontrolado de las reglas del juego (Europa con sus pretenciosos Estados del bienestar no es un buen ejemplo internacional como para además imponer su moneda como divisa de referencia).
Hoy el oro está en máximos históricos a unos 945 euros la onza (onza Troy = 31,1 gr) como en casi todas las crisis (ver el histórico de la cotización del oro en http://www.24hgold.com/english/interactive_chart.aspx?codecom=gold&title=Gold)
Han pasado casi cuarenta años desde 1971 y el dolar sigue siendo la divisa internacional por excelencia y la cotización del oro no ha parado de subir mientras que la cantidad de dinero circulante ha seguido creciendo como también lo ha hecho el comercio internacional y sobre todo el negocio financiero especulativo. El volumen del comercio y su necesario soporte monetario han crecido muchísimo más que las reservas de oro, por lo que es lógico que el precio del oro se dispare: cada kilo de oro tiene que respaldar mucho más dinero circulante.
Pero lo gracioso del tema es que en teoría no hay obligación de que el oro tenga que respaldar al dinero circulante y entonces cabe preguntarse ¿por qué sube tanto el oro? ¿esperan los inversores que el sistema se vaya a ir a pique por completo y tengamos que volver a al patrón oro devaluando brutalmente todo el dinero que hemos acumunaldo? ¿se quedarán reducidos nuestros ahorros a una broma de mal gusto que no nos permita ni mantener a nuestras familias un par de meses? ¿qué impide que haya más dinero en circulación? ¿sabe alguien realmente cuanto dinero y cuanto oro hay realmente en el mundo?
Por otro lado que el Reino Unido y Japón sean los únicos países que tienen una deuda total mayor que España (como citó Durán Lleida en su discurso) me sorprende pues Japón pese a la crisis que soporta desde el pinchazo de su burbuja inmobiliaria en los 90 (creo recordar que leí que el valor de los bienes raíces del área metropolitana de Tokio, llegó a superar el de todos los de EEUU o una barbaridad similar; recordar cuando salían en las noticias los hoteles "nicho" en Japón, por lo caro que era el metro cuadrado) siempre ha sido el país con mayores reservas y ahorro... Además Japón solo tiene en manos extranjeras deuda por valor del 42% del PIB frente al 167% de España o el 413% de Gran Bretaña...
Me temo que la clave está en que no es tanto cuestión de países como de clases sociales; como pasa en España, en todos los países endeudados una gran parte de la deuda es de las clases trabajadoras y las empresas con los propios bancos nacionales que guardan las fortunas de las clases más pudientes. Por tanto el problema de la deuda vuelve a ser un problema de distribución del la riqueza; los ricos prestan con intereses usureros su dinero a los trabajadores para que estos compren los productos que producen sus industrias, y así estén obligados a seguir trabajando en las mismas. A medida que la deuda aumenta, menor es la capacidad de los trabajadores liberarse del trabajo, pues necesitan trabajar más para pagar los intereses de la deuda.
En las sucesivas crisis, las poblaciones endeudadas se ven en la necesidad de aceptar cada vez peores condiciones de trabajo, pues han perdido parte de su soberanía y libertad aceptando el endeudamiento, ya que los intereses y las amortizaciones de capital no entienden de crisis de empleo. Los desempleados tienen que ver como al no tener ingresos sus acreedores les quitan hasta sus viviendas quedando relegadas sus familias a la pobreza y la exclusión social, pues cada vez son menos las prestaciones sociales que pueden ofrecer los disminuidos Estados a sus ciudadanos.
Negros presagios traen estas reflexiones, pero podemos encontrar consuelo en los sitios más inesperados como lo encontró Zapatero en la Biblia... recordad el desayuno de oración al que Obama invitó a a Zapatero en el lejanísimo febrero de 2010. Sin duda nuestro Presidente debía estar un poco fuera de juego en una reunión así; pero la cita del Deuteronomio 24.14-15 le hizo salir airoso de la situación. Incrédulo de que realmente pusiera tal cosa en la Biblia y que Zapatero se la soltara a todos los asistentes, lo comprobé yo mismo y me sorprendió ver otras citas (Deuteronomio 23.19-20 y 15.1-11) aún más curiosas a propósito de los préstamos y la deuda... ¡y que la Iglesia esté siempre obsesionada con el sexo y se le pasen estos detalles de la Biblia! Por supuesto en la Biblia y en concreto en el Deuteronomio, te encuentras normas en cuanto a normas de comportamiento social que literalmente se te "caen los palos del sombrajo"... pero bueno ahora estábamos hablando de economía.
Deuteronomio
24.14-15 (la que citó Zapatero ante la conservadora y religiosa audiencia): No explotéis al que se halle en la miseria, ni le retengáis su paga, ya sea que se trate de un compatriota vuestro o de un extranjero que habite en alguna de vuestras ciudades. Pagadle su jornal el mismo día, antes de ponerse el sol, porque es pobre y necesita ese dinero para vivir.
23.19-20 No exigiréis de un compatriota que os pague interés por el préstamo que le hayáis hecho, sea de dinero, de comestibles o de cualquiera de las cosas que se prestan cobrando interés. Al extranjero podréis exigirle que os pague interés sobre un préstamo, pero no debéis hacerlo a un compatriota....
15.1-11 (El año del perdón de deudas): 1 Cada siete años perdonarás lo que otros te deban 2 Este perdón consistirá en lo siguiente: Todo aquel que haya prestado algo a su prójimo, le perdonará lo que le haya prestado. No exigirá a su prójimo o a su compatriota que le pague, porque será proclamado el año del perdón de deudas en honor del Señor. 3 Al extranjero le podrás exigir que te pague el préstamo que le hiciste, pero a tu compatriota deberás perdonarle lo que haya recibido de ti. 4 De esta manera no habrá pobres entre vosotros... 7 Si hay algún pobre entre tus compatriotas en alguna de las ciudades del país que el Señor tu Dios te da, no seas inhumano ni niegues tu ayuda a ese compatriota necesitado; 8 al contrario, sé generoso con él y préstale lo que necesite... 11 Nunca dejará de haber necesitados en la tierra, y por eso yo te mando que seas generoso con aquellos compatriotas tuyos que sufran pobreza y miseria en tu país.
El que quiera ver las citas completas y saber más de la Biblia y de su relación con los criterios de reparto de la riqueza Socialistas...
http://www.biblija.net/biblija.cgi
Un saludo a tod@s
robergonpane - www.noeslomismo.org

No tenemos tiempo de ser pesimistas... y otras frases

Siempre me ha gustado leer la frase del día en las agendas. En mi último cumpleaños me dedique esta frase que le había escrito semanas antes a mi amigo Agustín, cuando asistía a un "congreso alternativo" de informática sobre software libre y cosas así... 

"Hoy simplemente disfruta, que cada buen momento vivido será un recuerdo feliz que te reconfortará cuando se torne gris el futuro; y aprende, no pierdas ninguna oportunidad de ampliar tu sabiduría, que todo conocimiento será un arma útil en el incierto mañana que nos acecha."
Hoy que mi hija ha cumplido 8 años no se la he dicho porque me habría mirado con cara extraña y me habría entrado la risa. Pero a mi hijo que ya va camino de los 11 años, se la he dicho más de una vez y aunque también me mira con cara extraña, atiende y se va enterando de lo que significa... aunque todavía lo mezcle todo 
con Harry Potter, Percy Jacson o Pokemon... le pierde afortunadamente su juventud.

Agustín encontró tiempo después esta otra frase, del que él calificó simplemente como "filósofo italiano"
 Antonio Gramsci (en realidad fue también Secretario General del Partido Comunista Italiano http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci pero supongo que no quería marcar tendencias idológicas...)
"Instrúyanse, porque tendremos necesidad de toda vuestra inteligencia. Agítense, porque tendremos necesidad de todo vuestro entusiasmo. Organícense, porque tendremos necesidad de toda vuestra fuerza"

Curiosa similitud salvo en el comienzo lúdico que a mi me pareció imprescindible. Leyendo sobre Gramsci en la Wiki encontré otras frases interesantes (http://es.wikiquote.org/wiki/Antonio_Gramscientre las que me llamó la atención:
"La conquista del poder cultural es previa a la del poder político y esto se logra mediante la acción concertada de los intelectuales llamados "orgánicos" infiltrados en todos los medios de comunicación, expresión y universitarios" 

Hoy como siempre y no sé si más o menos que nunca, estamos llamados tod@s a convertirnos, cada un@ en la medida de nuestras posibilidades, en los intelectuales orgánicos de los que hablaba Gramsci. Uno a uno, boca a boca, en la familia, el trabajo, con los amigos: cada mente de nuestro entorno debe ser un objetivo a conquistar. Sin violencia, sin prepotencia y con respeto debemos considerar cada voluntad individual o colectiva con la que contactemos, una fortaleza que debiera ser nuestra aliada. En contra el Sistema controla los medios de comunicación masivos y diluye la verdad en un mar de confusión, mentiras, medias verdades y datos estadísticos. Pero los que estamos convencidos que este mundo no es sostenible tal y con está y que debe ser cambiado, tenemos la obligación moral de luchar por que se nos escuche. Ya sé que la mayor parte de las veces es como gritar contra una pared pero...

No tenemos tiempo de ser pesimistas 

La frase no parece tener precedentes famosos, pero que yo la repito constantemente desde que vi el documental HOME donde la dicen justo antes de empezar la parte final y optimista del largometraje. Es absolutamente fantástico e imprescindible verlo. Cuesta en la FNAC 4.95 euros que además, aún después de muchos meses, sigue promocionándolo en sus escaparates con los televisores de más alta resolución. Es un buen regalo de cumpleaños, aniversario y os animo a comprarlo; yo he regalado algunos y copiado otros muchos pero ahora os paso el enlace de Youtube en contra de los intereses de los editores, que por otro lado creo que se merecen que se compre masivamente el vídeo. El vídeo de Una verdad incómoda de Al Gore (sobre el calentamiento global y el cambio climático; también muy bueno aunque yo prefiero Home) lo compró hasta el Ministerio de Educación para divulgarlo en los institutos (el marketing americano lo domina Al Gore muy bien y desde luego por un puñado de votos en Florida nos comimos ocho años de G.W.Bush que seguro hubieran sido muy diferentes con Al Gore... o quizá no). 

Lo mejor de HOME no son las impresionantes imágenes y paisajes que salen, el mensaje de que otro mundo es no solo posible sino imprescindible, se muestra de una forma tan clara que debería llegar a todo el mundo; y para eso Youtube es una gran oportunidad y no creo que le importe a sus creadores.


Son unos 93 minutos exquisitos, ideal para el tiempo de vacaciones y apto para todos los públicos (yo diría que obligatorio sobre todo para los más jóvenes). La traducción no es como en el original, pero es lo que tiene nuestro idioma de bueno y de malo, que lo hablan muchos cientos de millones de personas por todo el mundo y a cada uno nos gusta nuestro particular acento.

robergonpane - www.noeslomismo.org

P.D. Tanto me gustó la frase y el vídeo Home que allá por enero me atreví a escribir unos versos: 


miércoles, 21 de julio de 2010

Comentario de Iñaki Gabilondo 15 de Julio 2010

La semana pasada se aprobó en EEUU la reforma del sistema financiero y pasó por las noticias como una más si mayor relevancia. El que EEUU vaya por un lado, Europa por otro bien distinto y por supuesto el resto del mundo con las potencias emergentes a la cabeza tratando de desvincularse definitivamente del destino de las potencias Occidentales tradicionales; no supone gran cosa para los grandes medios de comunicación. Las reformas aprobadas en EEUU terminarán imitándose en el resto del mundo pero nadie parece interesado en analizarlas. En un caluroso día de verano se anuncian y desaparecen de los medios sin dejar rastro. ¿Qué fue de todas las promesas de refundación del sistema capitalista que se proclamaron en los primeros meses de la crisis a finales de 2008? ¿Cumple esta reforma con aquellas promesas totalmente; en gran parte; en una parte razonable; o prácticamente en nada? Habrá que buscar la información fuera de los canales de comunicación habituales para estar preparados cuando nos presenten las reformas del sistema en Europa. 

Afortunadamente hay periodistas como Iñaki Gabilondo que si parecen estar en la onda de lo importante y de lo que tiene importancia, que NOESLOMISMO. Pero las vacaciones son traicioneras y si no es por el compañero que me lo ha enviado LOMISMO no habría leído su profunda reflexión sobre todo lo sucedido en la economía en los últimos meses. Nos han bombardeado insistentemente con todas las noticias económicas durante meses como si fueran lo único importante que sucedía. Pero con tanta noticia importante el gran público (que no se informa en los sitios como losque recomendamos en nuestro blog) no ha reparado en el verdadero significado de lo sucedido; que es en definitiva lo que tiene importancia por su transcendencia para nuestro modo de vida en las próximas décadas. Os dejo con el "tito Iñaki".

robergonpane - www.noeslomismo.org

Comentario de Iñaki Gabilondo en el último programa de Hoy en CNN+ el 15 de Julio de 2010


"El curso que concluye no nos parece que haya sido un curso como los demás. Porque lo ocurrido tras la hecatombe financiera ha sido tan aplastante que nos parece que marca un antes y un después. La naturalidad con que ha impuesto su ley en todo el mundo la doctrina que nos arrastró al abismo ha descorrido el cortinón que ocultaba una gran verdad.

Somos súbditos de los mercados. El régimen en el que vivimos es una dictadura, una dictadura muy particular, pero una dictadura; disfrazada con los ropajes de la democracia, pero una dictadura.

Nuestros orgullosos estados, nuestros representantes políticos, la mayoría de nosotros los ciudadanos fingimos no darnos cuenta y manejamos toda la gesticulación de la normalidad democrática pero ya no podemos ignorar que los caminos están marcados, que fuera de ellos no hay salvación y que nuestra libertad sólo puede ejercitarse en el pequeño margen de elasticidad (un poquito más pa'aquí, un poquito más pa'allá) que se nos autoriza.

No estamos desde luego ante ninguna situación que queramos calificar con tremendismo. No hay tremendismo en esta afirmación. En los últimos meses hemos podido comprobar que se ha decretado un modelo obligatorio de gobernación. La socialdemocracia, por ejemplo, ha quedado prohibida de facto. Se le permite gobernar, eso sí, con tal de que no sea con sus propios puntos de vista.

Así que una vez que esta evidencia, era largamente sabida, ha estallado de forma tan clamorosa, se trata de saber ahora que hacemos: si aceptamos sin reparos esta dictadura, o si lo ocurrido, lo tan evidentemente puesto de manifiesto, desencadena una revisión de fondo sobre la democracia y sobre su futuro. Que no debe ocupar solamente a la izquierda, naturalmente. Pero para la izquierda se convierte en decisivo: o descubre su sentido y su papel en esta nueva realidad o estará condenada a marchitarse y desdibujarse. Es un punto de vista, pero tengo la impresión de que por aquí van aproximadamente las cosas".

lunes, 19 de julio de 2010

ZEITGEIST - PROYECTO VENUS

En muchas ocasiones hemos citado los videos de Zeitgeist como muy ilustrativos sobre las causas de la crisis financiera y el problema del control del dinero y su emisión. Aunnque es muy fácil encontrarlos en la Web, los tenemos también en tenenemos en http://www.noeslomismo.org/p/link-otros-blogs.html porque realmente son interesante.

En especial el segundo se centra en el problema del control bancario de la emisión del dinero y la estrategia de la "Corporatocracia" internacional para someter la soberanía de naciones enteras y sus poblaciones por medio del endeudamiento. Tan interesante nos parecía que fuimos a una conferencia sobre el "Proyecto Venus" que organizaba el Movimiento Zeitgeist con la participación de su precursor "Jaques Fresco".  El Proyecto Venus se cita en la segunda película como una alternativa al mundo actual en la que la tecnología puesta al servicio del bienestar de la humanidad podría solucionar todos los males del mundo....

Prometedor sin duda pues en lugar del lucro la industria buscaría el bienestar del a raza humana en perfecta armonía con el Planeta. Una economía basada en los recursos, suficientes para toda la humanidad en cuanto se eliminaran las falsas carestías provocadas por los que especulan con la riqueza del planeta. Cabe destacar que en esta nueva sociedad, se eliminaría el dinero pues como se explica en la película el dinero y su control son la madre de todos los males....

Muchas preguntas quedaron sin respuesta pero reforzamos una la clásica máxima de "una cosa es predicar y otra dar trigo": es muy fácil criticar un sistema e imaginar una alternativa; pero planificar el cambio del mundo real actual al utópico mundo feliz que deseamos es algo muy difícil y comprometido. Desde luego no está entre los objetivos del movimiento Zeitgeist el proponer como debe efectuarse el cambio, solo evidencian los problemas (eso si de una forma muy vistosa y convincente) y señalan el objetivo final. Lamentablemente no se mojan en lo más importante que es proponer un camino a seguir que sea razonablemente factible; según sus palabras ahora están en la fase informativa, para crear conciencia internacional del problema y la necesidad de cambio por lo que nos animan a todos a simplemente divulgar el mensaje... 

¿Qué hace pensar a esta gente que los propietarios de los recursos van a cederlos para el bien de la humanidad? ¿Por qué no se atreven a decir que su mensaje implica de facto la supresión de la propiedad privada? Está claro que al ser un movimiento americano no puede ni de lejos plantear nada que se pueda parecer al Socialismo o al Comunismo y lo dejaron bien claro en la conferencia al diferenciarse de ambos y además del Capitalismo y del Fascismo. Se anuncian como algo nuevo para demostrar finalmente que en realidad no tiene nada tangible que salvo unos diseños futuristas de ciudades y medios de transporte, pertenecientes a un mundo feliz: sin dinero, sin políticos, sin guerras, sin pobreza, sin ejércitos, sin policías, sin delincuencia.... y todo por obra y gracia de una  formación eficaz de toda la población que aceptaría de buen grado los excelsos ideales de la nueva sociedad... excesiva confianza en el la raza humana.

Esperaba algo más pero no voy a seguir pues sobre el contenido de la conferencia os remito al escrito de mi colega Agustín que es muy esclarecedor lo copio más abajo. Solo destaco  aquí su idea de que al igual que cada nueva generación no pierde tiempo en inventar de nuevo la rueda, en el área del pensamiento sociológico no debería ignorarse lo que hace siglos que está ya planteado y perfectamente estructurado. Ambos salimos con la sensación de que no nos habían dicho cómo conseguir la pulsera que nos permitiera montarnos en todas las atracciones. No es casualidad pues que el Proyecto Venus, lejos de referirse a un proyecto espacial, se refiera simplemente a la localidad dónde se desarrolla el proyecto, una población de Florida llamada Venus...

No obstante reconozco la habilidad que tienen para ilusionar a mucha gente y la capacidad del mensaje para poner alerta a las "conciencias dormidas" sobre lo insostenible e injusto que es el Sistema que rige nuestro Mundo; o sea que no vamos a retirar los links a estos vídeos en www.noeslomismo.org ni dejamos de recomendar el que se vean, pues el mensaje sigue siendo valido aunque ahora tenga más ganas de confrontar algunos datos que aporta. 

Los organizadores de la conferencia fueron un grupo de unas 20 personas (casi todos de menos de 30 años) que en solo unos meses (desde que se enteraron de la gira mundial de conferencias de Jaques Fresco) trabajando muchísimo lograron convencer al conferenciante de que visitara España y organizar el acto. Sin duda se merecen mi reconocimiento pues consiguieron reunir el 10 de Julio a más de 400 personas y para no contar en realidad nada concreto; todo en base a las expectativas que han generado los vídeos, que aseguran han visto más de 50 millones de personas.

Me hubiera gustado hablar con ellos (y no descarto enviarles un e-mail porque no salgo de mi asombro) para saber qué les ha gustado tanto para comprometerse hasta ese punto. Como miembro de una organización política, sé lo que cuesta organizar un acto de cualquier tipo y que asista suficiente gente para que se pueda considerar un éxito. Deberíamos estudiar y reflexionar sobre cómo ilusionar a la población y en especial a los más jóvenes con los proyectos políticos que deberían ser instrumentos claves del cambio. La desafección de la Ciudadanía por la política es el mayor riesgo para la libertad y para nuestros derechos sociales, pues es una condición necesaria para que la Sociedad Civil sea incapaz de dar una respuesta a tiempo, coordinada y contundente para defender sus intereses frente a la presión de la Banca y la Corporatocracia internacionales, que nunca cejara en su empeño de relegar a las personas al papel de meros sujetos productivos amortizables y sometidos a la dictadura de la rentabilidad.

robergonpane - www.noeslomismo.org

El 14 de julio de 2010 02:02, agustin@infodima.com <agustin@infoto.org> escribió:

Proyecto Venus."Más allá de la politica, la pobreza y la guerra"

El pasado sábado, Roberto y yo estuvimos en la conferencia dada por Jacque Fresco y Roxanne Meadows. Para quien no sepáis de estas personas son el alma del movimiento Zeitgeist, iniciado por el documental de mismo nombre que podéis ver en noeslomismo.org. Los que no lo hayáis visto os lo resumo.
El documental se divide en tres partes; comienza con una explicación de los muchos mitos de la biblia que se han instaurado en la cultura occidental. La estrella de Belén, la fecha del nacimiento, el concepto de muerte y resurrección y cómo éstos están presentes de una forma u otra en las explicaciones míticas del mundo de otras culturas anteriores y su vinculación con fenómenos astronómicos. Una segunda parte se centra en como se emite la moneda de la nada y su evolución en estados unidos vinculada al control económico de los grandes bancos. La tercera parte expone todas las dudas e incongruencias de los atentados del 11-S en USA y como el estado ha aprovechado para aumentar el control sobre los ciudadanos recortando derechos y lanzando guerras por el control de recursos.
Los conferenciantes están en una gira mundial para dar a conocer El proyecto Venus. Según el video "promocional" (hay que reconocer a los norteamericanos su capacidad para el marketing) nos hablan de un mundo futuro sin propiedad privada, sin moneda, en el que los recursos del planeta están de una manera sostenible al servicio de todos los seres humanos. Este mundo se articula alrededor de la ciencia y la tecnología. Los seres humanos viviríamos en ciudades diseñadas científicamente para optimizar recursos y energía. Mucha parte del video era la explicación de los transportes, viviendas, organización de la ciudad, etc.
Jacque fresco se arrancó con una explicación simplona del pensamiento religioso cristiano y con demasiado énfasis en el poder de las iglesias. Después nos hablo del mundo sin cárceles porque la abundancia y el sistema educativo erradicarían la delincuencia. Atacó sin piedad a los políticos contraponiendolos a los científicos y los técnicos en la fundación del nuevo mundo.
Sobre estos mimbres, imagino, que una parte del auditorio de la UPV esperaba algo más. Por lo menos yo sí. Empezaron a arremolinarse en mi mente imágenes de "un mundo feliz" de Huxley, distopías de ingenieros dominando autocráticamente un mundo sin humanistas. Sociedades dictatoriales con la única legitimación del pensamiento científico. Por otra parte me llegaron los ecos de los falansterios de Fourier, los escritos de Saint-Simon y todos los socialistas-utópicos. El anarquismo de Proudhon y Bakunin y por supuesto Marx y el marxismo. Por no hablar de las primeras comunidades cristianas, los cátaros y los franciscanos y todos los que en estos últimos 2500 años les ha dado por pensar en un mundo mejor y más humano o incluso han experimentado con ello. Entonces aupado en todos ellos comprendí una vez más cómo gracias a un sistema educativo que cercena cada vez más las humanidades y nos oculta y desvirtúa todo por lo que alguna vez un ser humano ha reflexionado, cada generación parece empezar de cero a preguntarse por su lugar en el mundo. Comprendí una vez más la importancia de la Historia y la Filosofía en la construcción de una sociedad mejor. Lo mismo que cada generación que ha renunciado a inventar la rueda ha podido aprovechar lo que ya inventaron sus padres y abuelos para aportar su parte, no podemos ignorar las luchas y las reflexiones de los que ya estuvieron antes aquí. No podemos despreciar sus escritos y debemos recuperar sus experiencias para poder aportar las nuestras.
Todo este rollo viene a que Mr Fresco nos dibujó el horizonte que ya había descrito Saint-Simon a mediados del s.XIX, pero no nos explicó como creía él que se podía llegar allí. No nos explicó cómo pretendía convencer a los que tienen la propiedad de los recursos del planeta a que los donaran a la Humanidad. Porque el señor Fresco parece olvidar que cada vez que un movimiento social ha cuestionado y puesto en peligro el sistema de propiedad, ha sido violentamente reprimido, asesinados sus lideres y seguidores y borrado o tergiversado en los libros de historia. También parece olvidar que las veces que se han puesto en práctica modelos económicos alternativos (comunidades, comunas, soviets, cooperativas, etc) han generado unas experiencias que no podemos desdeñar a la hora de planificar el futuro.
Casi todos los pensadores sociales que nos han precedido han visto un camino a ese horizonte. Así han surgido todos los "ismos" de la izquierda y del humanismo.
La desagradable sensación que me dejó el efímero contacto con el movimiento zeitgeist es de que la indefinición sobre el aquí y ahora puede desembocar en una organización tipo secta, fascista o aumentar la ya disgregada y mal avenida familia de las izquierdas.
No quisiera hacer más sangre porque admiro a esta gente que durante toda su vida están entregadas a la realización del sueño de una vida mejor para la Humanidad, pero consideraba que tenia que hacer esta reflexión crítica para salir del "futuro de parque temático" en el que me había metido Mr Fresco.