miércoles, 13 de abril de 2011

La Sanidad Privada, preparada para asumir el mando

Aunque PP lo niega, el sector Socio-Sanitario ya ha comenzado a privatizarse y en Madrid será de los primeros sitios donde se consiga del todo. Comenzarán con el "copago" sanitario como bien se le escapó al Presidente de Murcia Sr. Valcárcel. Inmediatamente después el Sr. González Pons le corrigió diciendo que el PP no era partidario del "copago" y que confiaba en que por culpa de Zapatero no terminara siendo necesario. Con esto dejó claro que lo impondrán y como siempre echarán la culpa al Gobierno Socialista aunque las competencias en Sanidad hace años que son de las Comunidades Autónomas. 

Hay mil caminos para conseguir que la sanidad privada se imponga definitivamente sobre la Pública y seguro que saben encontrar la forma de salirse con la suya; espero que la ciudadanía despierte a tiempo. Sin duda la sanidad privada está bien organizada y viendo el despliegue de medios que muestran en la web del instituto IDIS no me cabe duda de que están listos para asumir el reto de complementar, integrarse e incluso sustituir a la sanidad pública.


Mañana a las 10:30 se presenta en Madrid el informe de IDIS: "El impacto de la deducción fiscal a la suscripción voluntaria de seguros privados de salud". Inaugura la jornada el Secretario General de Sanidad José Martínez Olmos y la clausura Ana Pastor Julian, vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados (y ex-ministra de Sanidad en el Gobierno de José María Aznar, cosa que no dice en la noticia adjunta). Habrá que estar atentos a lo que se diga en esta reunión, pues seguro que la sanidad publica no sale muy favorecida en la foto.


En el documento adjunto, a parte del anuncio de esta presentación en la primera página, hay varias noticias de otro informe sobre la sanidad en España elaborado por la prestigiosa consultora "Pricewinterhouse" y que se presentó ayer. Seguro que no ha sido nada barato pero no importa quién lo haya financiado, lo importante es que abunda en el aparente consenso de que la sanidad pública está en las ultimas por decirlo de una forma simple. El resultado del informe lo resumen en la frase: "el sistema nacional de salud ha llegado a un fin de ciclo".

El verano pasado cuando se habló también mucho en prensa del tema del "copago" en el marco de las negociaciones entre el Ministerio de Sanidad y las Consejerías de Sanidad de las autonomías para llegar a un "pacto sanitario" (que nunca se alcanzó) ya os hablé del "Informe Vilardell" sobre el futuro de la sanidad pública y de toda la campaña mediática para ir convenciendo a la ciudadanía que el sistema público sanitario universal y gratuito es insostenible: http://www.noeslomismo.org/2010_08_04_archive.html

Afortunadamente ahora parece que en Madrid el PSM-PSOE con Tomás Gómez está decidido a evitar por todos los medios que los planes privatizadores del PP triunfen en la Sanidad y también en el Canal de Isabel II, en Telemadrid... La próxima campaña electoral va a estar muy marcada por la defensa de los servicios públicos para destapar el programa oculto de privatización que el PP viene ejecutando desde hace años. "Lo razonable no es que pague más el que más enfermo está, sino lo que más tienen"; esta frase de Tomás Gómez resume mejor que ninguna el concepto que tiene el PSOE de la Sanidad, claramente opuesto al del PP de los Hospitales y centros de salud "concertados". Y por último otra frase muy repetida por Tomás: "Queremos una sanidad pública (y lo mismo dice de la educación) de tal calidad que la persona más rica cuando necesite ir al médico acuda a la sanidad pública como primera opción" (y añadiría: salvo que pese más en su decisión pasar la hospitalización en una habitación de lujo privada).  


El documento adjunto citado lo podéis descargar en: 20110411_InformePWC_SanidadenEspaña.pdf


Saludos Socialistas
robergonpane

viernes, 8 de abril de 2011

Únete a nuestra campaña : ¡Impide que este hombre especule contra ti!

Nueva peticion por el ITF para contrarrestar las maniobras en contra en la Comision Europea. El lobby financiero presiona con todo su poder a la Comisión y si los ciudadanos no nos seguimos moviendo cada vez más para presionar en favor de la ITF, un informe de impacto negativo de Comisión dejaría en situación muy difícil el ITF a pesar de la mayoritaria votación del pasado 8 de Marzo en el Parlamento Europeo.

Como la vez anterior (en la que se superaron las 500.000 peticiones) una vez firmada la petición, para que sea efectiva recibiréis un correo en Inglés y tendréis que pinchar en el link resaltado en azul que será similar al siguiente: 

...Please click on the following link, to confirm your identity:
http://www.financialtransactiontax.eu/es/petition/confirmation/07d3a910d1bd14ab68e3ae944cabb0023725a55f682d1920203dcf2d7d5e9837fecef44aed5e


Por favor, difundirlo al máximo entre todos vuestros contactos antes del 19 de Abril; los Europeos nos jugamos mucho en esto. El ITF - Impuesto a las Transacciones Financieras sería el primer paso serio hacia una eficaz regulación los mercados financieros que además aportaría una importante fuente de financiación a Europa. Junto con la supresión real de los Paraísos Fiscales permitiría poner a salvo los amenazados Estados del Bienestar, a todas luces insostenibles (como nos repiten "con la boca pequeña" a diario) si tenemos que aumentar nuestra productividad hasta ser competitivos en el mercado global con países cuyos trabajadores sufren las condiciones que tenían los Europeos hace un siglo. O cambiamos las reglas del juego o perderemos poco a poco todas las conquistas sociales y la clase trabajadora será de nuevo esclava del Poder Económico. Eso sí, los que tengan la suerte de trabajar serán dóciles y ávidos consumidores de una creciente oferta de bines y servicios que seguirá nublando los sentidos de gran parte de la población.

Muchas gracias y un saludo.




---------- Forwarded message ----------

Date: Wed,  6 Apr 2011 11:54:30 +0200 (CEST)
Subject: New Petition for the introduction of an EU-FTT

Hello!
First of all, thank you very much for your support for the petition "Financial Transaction Tax Now!". Thanks to more than 500.000 E-Mails sent through the petition to Members of the European Parliament, we were able to build up enough pressure for a positive vote in the European Parliament.

BUT: The introduction of an EU-FTT is not reality, yet! The European Commission and the Member States have to agree to the proposal before the Financial Transaction Tax can enter into force in Europe.

UNFORTUNATELY the European Commission and the Lithuanian Commissioner for Taxation, Algirdas Semeta, are trying their best to block the EU-FTT. Shortly after the successful vote in the European Parliament, Semeta declared that he was not interested in the vote of the democratically elected Parliament. The introduction of an EU-FTT is a bad idea, so Semeta. 

Therefore, we need your help once again to make clear to Semeta and the European Commission that the will of European citizens is more

important than the interests of financial lobbies. Please sign the new petition to the European Commission! Link to Petition

By signing the petition, an E-Mail will be sent to the Commissioner of your country, to Commission President Barroso, as well as to the responsible Tax Commissioner Semeta.

You can find further information on the campaign under

There, you also have the opportunity to get background information on
the subject and to forward the campaign to your friends.

Thank you for your support!

martes, 5 de abril de 2011

No todos los economistas son malos

En los dos últimos escritos he cargado mucho las tintas sobre los economistas, como cómplices académicos de la conspiración del Poder Económico y los Neoliberales contra los Estados del bienestar. Pero no quiero transmitir la idea de que todos los economistas han traicionado a la ciudadanía abrazando una supuesta ciencia infalible que no es más que la puesta en práctica de una ideología política muy concreta. El pensamiento económico dominante entiende la vida como una lucha constante por el poder y la riqueza en la que las personas tienen una dualidad esencial que nada tiene que ver con lo "físico y los espiritual" sino con su capacidad como "medios de producción y consumidores". 

Pero como yo siempre defiendo que no todos los políticos son iguales, tampoco puedo ahora decir que todos los economistas son igual de malos. Además tengo el ejemplo de un político en el que confío plenamente y que es economista: Tomás Gómez, Presidente del PSM-PSOE y candidato a la Comunidad de Madrid. Tomás tienen entre sus propuestas cosas tan "revolucionarias" en estos tiempos (sobre todo perteneciendo a un partido que Gobierna) que de verdad, no os lo digo para hacer campaña electoral sino a nivel informativo ya que en las noticias prefieren siempre hablar de peleas internas o de broncas con el PP. Os podría contar todas las cosas que van en el programa de gobierno que se acaba de culminar tras más de tres años de trabajo, pero solo quiero destacar unos cuantos conceptos que si que creo realmente significativos.

Creación de una banca pública en Madrid para que el crédito fluya de una vez a pequeñas y medianas empresas, autónomos y emprendedores; poner un nuevo impuesto a los bancos pues son los que más tienen y han ganado 35000 millones de euros en plena crisis; tomar las medidas políticas oportunas para que no siga ocurriendo injusticias como es el hecho de que 30000 familias en Madrid no solo hayan perdido la casa con la crisis sino que además tengan que seguir pagando la hipoteca al banco... o sea que se atreve a plantear que debe estudiarse la posibilidad de que con la entrega de la vivienda se cancele la hipoteca... toda una amenaza contra el poder económico.

Por si fuera poco proclama abiertamente que fue una equivocación el decir que bajar los impuestos también es de izquierdas; nunca es tarde para rectificar o puntualizar. Efectivamente bajar impuestos también puede ser de izquierdas si se los bajas a los que menos tienen, pero lo que ha pasado en los últimos años es justo lo contrario. La bajada de impuestos en Madrid por ejemplo con la reducción del IRPF y Sociedades, eliminación de los impuestos del Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, han favorecido en su práctica totalidad a solo un 2% de los contribuyente, esto es menos de 70000 madrileños/as de entre 3.500.000 que declaran impuestos.

Además con la subida de los impuestos indirectos que afectan a todos por igual, la presión fiscal efectiva en Madrid ha subido casi un punto, por lo que encima es dos veces mentira la propaganda del PP. De todos es conocido lo que ha pasado en Madrid Capital con el IBI - Impuesto de Bienes Inmuebles - que se ha subido casi un 60 % en los últimos años y encima han recuperado la tasa de basuras que hacía lo menos 20 años que se había integrado en el IBI. Se denunció que la tasa de basuras era ilegal, pero al final todos acabamos pagando y seguirá siendo así mientras Gallardón siga siendo alcalde. Sin embargo Jaime Lissavetzky, candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, ha anunciado que si es elegido alcalde anulará esta injusta tasa. Así que ya sabemos: a parte de jugarnos las conquistas sociales de los últimos 30 años, en las elecciones del próximo 22 de mayo los madrileños nos jugamos algo tan claro y concreto como la tasa de las basuras... por no hablar de los parquímetros en todos los barrios, la calidad del aire de la ciudad, la privatización del Canal de Isabel II y de Telemadrid, "el copago sanitario"...

Tomás Gómez resume en una frase su idea de la sanidad pública madrileña: "tiene que ser de tal calidad que el más rico cuando lo necesite la elija como opción más eficaz"; además la sanidad pública se financiará siempre haciendo pagar más a los que más tienen, no a los que más enfermos están como ocurriría con el copago sanitario que aunque lo nieguen, es uno de los objetivos del PP como bien se le escapó la semana pasada al Presidente de Murcia.

Saludos Socialistas
robergonpane

P.D. Un artículo más de Viceç Navarro profundizando en como el neoliberalismo hace crecer las diferencias sociales. Tomás Gómez pone como ejemplo la salida de la crisis de los ochenta en España (con Felipe González) y Gran Bretaña (con Margaret Thatcher). Cuando se recuperó el crecimiento, fue similar en ambos países, pero en Gran Bretaña el índice de desigualdad de poder adquisitivo había crecido siete puntos y sin embargo en España había disminuido casi diez puntos... sin duda para salir de una crisis mejor un gobierno Socialdemócrata que uno neoliberal, al menos para la clase trabajadora. El link final es un vídeo fantástico sobre como las pensiones lejos de ser una carga para el Estado, son además de justas y necesarias, beneficiosas para el empleo y el crecimiento de la economía. Lo malo es que está en inglés.

Productividad y renta 2011-03-24 
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 24 de marzo de 2011 El artículo señala como el crecimiento de la riqueza en Estados Unidos y en España, consecuencia del aumento de su productividad, no se ha distribuido equitativamente entre todos los sectores de la sociedad, sino que se ha concentrado en los sectores más pudientes. El artículo indica que esta elevada desigualdad de rentas está contribuyendo al problema de la escasa demanda existente en la economía. El artículo muestra que las políticas fiscales han contribuido al aumento de estas desigualdades de renta, concluyendo que la salida de la crisis exige, entre otras edidas, unas políticas fiscales mucho más profundas y progresivas que las que se están considerando.

Everyone Benefits From Social Security 2011-03-29
Este video es del Catedrático Richard D. Wolff de la Universidad de Massachusetts, amigo del profesor Navarro, sobre la Seguridad Social.

lunes, 4 de abril de 2011

La familia económica


Desde los “pensaderos” ultraliberales han conseguido introducir la idea de que la economia de un pais es como la de una familia. Ha tenido tanto éxito que la gente lo repite sin pensar en ello. Los que me conoceis sabeis que llevo mucho tiempo intentanto pensar en un simil más parecido a la realidad, pero desgraciadamente no he conseguido que sea tan corto como su idea.
Cogiendo su idea familiar y pensando en el modelo tradicional de familia he hecho las comparaciones.
  • Padre: poder economico – empresarial
  • Madre: gobierno
  • hijos – abuelo: ciudadanos.
Esta familia es peculiar, porque el padre le parece que no se administra bien el esfuerzo de su trabajo. La madre pone raciones excesivas en la comida, compra cosas “demasiado” caras para comer y vestir. Los hijos y el abuelo reciben una asignación para sus gastos corrientes sin apenas contraprestaciones (bajan a por el pan, hacen algún recado, llevan la basura). Ni que decir tiene que de las costillas del sufrido padre salen los recursos para salud y educación.
El padre decide cambiar las reglas para optimizar el patrimonio familiar. Pone televisión por cable en la casa y todos se quedan maravillados. Un dia quita los canales de noticias, deja las películas, series y concursos. Están tan entretenidos que han dejado de hablar con los vecinos y sus amigos.
Convence a la madre de que no tiene que pedirle cuentas de lo que gana, también la convence de que todas las vecinas si necesitan más dinero de lo que le han asignado lo piden prestado a sus maridos. Les convence que es mucho mejor que las tareas domesticas se valoren en dinero. A los hijos y al abuelo les dice que todo el mundo paga por la ropa y el mp3 y que si no tienen lo piden prestado al padre.
El padre recela de que le miren la cuenta del banco, decide dejar una cantidad minima en la libreta familiar y abre una cuenta solo a su nombre en otro banco.
Un día se da cuenta que el hijo del vecino se compromete a hacerle las tareillas que hacían sus hijos por la mitad de la paga que les daba a ellos, por lo que les quita la asignación, pero les mantiene la deuda acumulada y les convence que para pagarle la deuda tendrán que hacer las tareillas por el precio del hijo del vecino o hacerlas en otra casa. Afortunadamente no se quejan mucho porque cuando estaban empezando a indignarse el padre les recordó que empezaba un concurso en la tele.
La madre agobiada por la deuda decide recortar gastos, rebaja la “paga” del abuelo, compra en una tienda más barata (y de peor calidad), cambia las pastillas del abuelo por aspirinas, a los niños les cambia las aspirinas por agua con azúcar.
El padre les da un aviso porque aun se gasta mucho y no sabe si prestarles porque cree que no se lo van a devolver. La madre decide que los cuadernos y las medicinas tienen que pagarlas los hijos y el abuelo. Pospone indefinidamente el recambio del frigo y la reparación de la luz del pasillo. Por razones obvias la reparación del retrete, dada la urgencia, se vuelve a pedir prestado. Para financiarlo se establece que el papel higiénico se lo trae cada uno (el abuelo se queja que los niños gastan mucho) y se pone una hucha para que se pague cincuenta cent., cada vez que se use... como las cosas se ponen tensas, deciden hacer una asamblea para establecer unas nuevas bases de convivencia pero antes de llegar a tomar alguna decisión la asamblea queda disuelta porque echan los Pokemon en la tele.
Ante la falta de acuerdos, el abuelo decide y le conminan a que busque trabajo porque con la asignación no le llega.
El abuelo y la madre deciden, aconsejados por lo que dice el padre que hacen los vecinos, que los estudios se los pague cada uno, es una tontería y supondría un ahorro para las arcas familiares. Los hijos deciden buscar trabajo a tiempo completo y abandonan los estudios... pasados unos meses el padre se larga de casa con una mujer 20 años más joven y tras el divorcio la madre, el abuelo y los hijos quedan en la ruina pues legalmente el padre solo tiene recursos para pasarles una ridícula pensión alimenticia. La madre tiene que trabajar en dos sitios para no perder la casa y el abuelo, que todavía tiene buenas manos, ayuda como puede haciendo chapucillas a domicilio; mientras tanto el padre se pega la gran vida aunque sin dejar de quejarse de su mala suerte ante todos sus amigos...

Hasta la victoria siempre.
Agustin

Políticos y Economistas Neoliberales contra el Estado del bienestar

Os paso unos artículos del profesor Navarro en los que se evidencia la complicidad del neoliberalismo político y académico con el Poder Económico, en la conspiración que empezó a materializarse hace 30 años con la llegada al poder de Margaret Thatcher y Ronald Reagan; que sin complejos empezaron a aplicar las teorías Hayek (economista antogónico de Keynes) rebautizadas como Neoliberales, para acabar poco a poco con los estados del bienestar creados después de la II Guerra Mundial en las democracias occidentales. Los estados del bienestar se crearon para proteger a la ciudadanía de los excesos del capitalismo salvaje que produjeron el crack del 29 y condujeron al mundo a la segunda gran guerra del siglo XX; pero porqué no decirlo, también influyó el temor a la expansión Soviética que por entonces se suponía que era "el paraíso de los trabajadores". Ahora estamos asistiendo con la tercera fase de la crisis, al que podría ser el golpe definitivo contra las conquistas sociales que fueron el sueño de nuestros abuelos; lo que sería una victoria para el Capitalismo Global aún más grande que la caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética.

Viendo películas como "Inside Job" (que os recomendé el otro día) y leyendo artículos como los de Vicenç Navarro, te das cuenta de como nos han engañado y lo que es peor, como los defensores del liberalismo económico (de los que en España Aznar y Esperanza Aguirre son sus más claros representantes) siguen pretendiendo que nos creamos que la economía es una ciencia que debe estar fuera del debate político. Con la complicidad de los economistas más prestigiosos (no prestigiosos por sus ideas sino porque son los mejor financiados y publicitados mientras que sus antagonistas son desacreditados y silenciados) llevan 30 años vendiéndonos la idea de que las sociedades serán más prósperas cuanto más independiente sea el poder económico del poder político.


Tanto hemos profundizado en estas creencias que hemos depositado la mayor parte de nuestra autonomía económica en organismos internacionales sobre los que la ciudadanía no tiene en la práctica ningún control. Todo viene impuesto desde el Banco Central Europeo, la Reserva Federal, el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial.... y si nuestros Gobiernos tienen algo de margen local es siempre con la supervisión del Banco de España, que actúa más como miembro de pleno derecho del Banco Central Europeo que como una institución Española, precisamente porque nos han hecho creer que su independencia de la Política es una condición fundamental para la buena marcha de la economía.
Por último os pego también el enlace al artículo sobre la movilización progresista en EEUU contra el Tea Party a raíz de la "rebelión de Wisconsin" sobre la que os hablé el otro día tras comentar la "rebelión de Islandia" a propósito del documental "Inside Job". Por cierto, hoy se ha publicado que en Islandia han metido en la cárcel a los banqueros causantes del desastre financiero de la isla... quizá no sea tarde para empezar a hacer lo mismo en el resto del mundo.


La banca, Fedea y la cultura económica dominante 2011-03-21
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 21 de marzo de 2011
 Este artículo señala las semejanzas en la manera como la industria farmacéutica configura la cultura médica y como la banca influencia la cultura económica. El artículo alerta del peligro que supone para la sociedad, la instrumentalización de las Universidades por grupos de presión como la banca a fin de promover su ideario político. El artículo muestra casos de cómo el capital financiero ha influenciado las políticas financieras del estado y como ha instrumentalizado el mundo universitario para reproducir la ideología económica sensible a sus intereses.

¿Necesita España un látigo para salir de la crisis? 2011-03-25
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 25 de marzo de 2011
Este artículo critica la tesis sostenida por Javier Ayuso, corresponsal económico y redactor jefe de El País, en su artículo "España necesita el látigo del Pacto del Euro" (20/3/2011), que sostiene que la causa del estancamiento de la economía española se debe al incremento de los salarios y al escaso crecimiento de la productividad. Critica también el criterio de selección de los "expertos" que Javier Ayuso ha convocado para debatir sus tesis, la mayoría de los cuales trabajan para o consultan al capital financiero. El artículo señala que las causas más importantes del estancamiento económico no aparecen en tal artículo y tampoco aparecerán en la mayoría de propuestas que salgan en tal "debate". 
La movilización progresista frente a las fuerzas reaccionarias en EEUU 2011-03-28
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 28 de marzo de 2011
Este artículo detalla las movilizaciones que están teniendo lugar en EEUU en protesta de las propuestas antisindicales (cuestionando el derecho a la sindicalización) realizadas por gobiernos de los Estados en EEUU controlados por el movimiento de ultraderecha Tea Party. Tales movilizaciones nunca vistas por su tamaño en los últimos treinta años, señalan una revitalización del movimiento sindical y un cuestionamiento de las políticas neoliberales llevadas a cabo por tales gobiernos. Las encuestas muestran un amplio apoyo de la población estadounidense a tales movilizaciones.


Y más noticias recientes sobre Wisconsin:

jueves, 31 de marzo de 2011

Faisanes, mochilas y ácido bórico

He recibido de rebote un e-mail que por supuesto no voy a reproducir aquí, que constituía uno de los ataques a los sindicatos y al PSOE de los más burdos que he visto últimamente. Parecía hacer una convocatoria urgente para que se acudiera en masa a una manifestación en la Junta de Andalucía para impedir la firma de una reforma de la Ley del funcionariado que iba a dar puestos a dedo a decenas de miles de enchufados de los sindicatos y del PSOE...

Hace falta, no solo ser mentiroso, sino vago y torpe para pasar algo así como si de una noticia de rabiosa actualidad se tratara; claro que el que lo envió por primera vez contaba con que casi nadie se lo piensa dos veces antes de reenviar algo y por supuesto ni siquiera hace el intento de informarse antes, aunque solo haga falta pinchar en un link incluido en el propio e-mail. Bastaba con pinchar a los links de los "medios libres" que se citaban al final del e-mail, para ver que la noticia era del 18 de Noviembre de 2010, aunque eso sí, si abrías el link lo primero que se veía era la foto de los manifestantes dentro de un edificio, prueba irrefutable para los que abren el enlace pero solo miran la foto principal.

Por supuesto las noticias no corroboran ninguna de las barbaridades que se decían de los sindicatos y del PSOE. Este tipo de campañas de desprestigio no son más que otro ataque del Tea PParty Español a los sindicatos, pues desacreditada por completo la clase política, serían las organizaciones sindicales el último bastión que habría que conquistar para tener las manos libres y desmantelar por completo el Estado del bienestar.

A este tipo de cosas absurdas hay que hacerles el mismo caso que a los que están todos los días "cazando Faisanes" para demostrar que Rubalcaba y todo el Gobierno del PSOE son en realidad un comando de ETA. La gente no es tonta y después de la teoría de la conspiración del 11 M con los montajes televisivos de Telemadrid sobre la "mochila de Vallecas" y los patinazos de el Mundo y la Razón con "ácido borico" y otras mil chorradas parecidas, ya nadie se escandaliza salvo sus fanáticos seguidores.

Lo que pasa es que están de precampaña y a falta de argumentos políticos y con muchos escándalos que esconder tienen que tirar de la mentira y la crispación que es lo que mejor se les da y para lo que mejor preparados tienen a sus perros de presa mediáticos. Al igual que pasó con el 11-M todo lo del Faisán quedará en nada, aunque vuelvan a reunir a "2 millones" de "fieles" en Colón el próximo día 9 de Abril.

El Gobierno que más etarras ha metido en la cárcel (incluso durante la tregua a diferencia de lo que pasó durante la anterior de Aznar en la que no se detuvo a ninguno) y que ha dejado a la organización terrorista en la posición más débil de su historia; en realidad es para estos magos del disparate, un colaborador "legal" de la banda armada... por favor, ¡tonterías las justas! 

Si siguen por este camino de utilizar otra vea la lucha anti-terrorista para desgastar al Gobierno políticamente, se meterán de nuevo en un callejón sin salida y lo único que conseguirán es movilizar más a su electorado, cosa que no les hace falta pues seguro que todos irán a votar el 22 de Mayo... lamentablemente eso no se puede decir de toda la Izquierda pues me temo que una buena parte por exceso de dignidad, apoyará al PP quedándose en casa sin ejercer su derecho al voto.

Saludos Ciudadanos
robergonpane   

La conspiración del Poder Económico

Tenemos otra película interesante para ver, que viene a confirmar la conspiración entre el Poder Económico Global, la ideología política Neoliberal (que tanto admira José María Aznar y su amigo Geoge W. Bush) y la teoría económica dominante en los ámbitos académicos más prestigiosos (que lo son por los enormes fondos económicos de los que disponen, no por la superioridad intelectual de sus expertos que generalmente son más mediocres que los que piensan lo contrario y son arrinconados y silenciados de forma descarada).

El Ex-Presidente del Gobierno y Presidente de FAES, "banco de ideas" Neoconservador de España y verdadera espina dorsal de la ideología del Partido Popular, se considera Liberal (de lo que también se siente muy orgullosa su fiel admiradora Esperanza Aguirre) confundiendo intencionadamente el liberalismo político de los siglos XIX y XX con el liberalismo económico.

El liberalismo político hizo evolucionar los estados absolutistas hacia regímenes parlamentarios que poco a poco se convirtieron en las democracias representativas actuales (y digo poco a poco porque tardó en imponerse el sufragio universal especialmente para las mujeres). En cambio el liberalismo económico, como hemos comprobado desde que empezaron Tacher y Reagan a aplicarlo sin complejos, lo único que consigue es el sometimiento de la ciudadanía al poder económico, pues sin controles gubernamentales el poder económico impone su supremacía fácilmente en todos los ámbitos de la vida. El liberalismo económico solo libera a los ricos de sus obligaciones con la sociedad (eliminando impuestos directos), convirtiendo a los trabajadores una vez despojados de sus derechos y los beneficios del Estado del bienestar, en esclavos de sus necesidades vitales y de sus ansias de consumo.

La película comienza con la descripción del caso Islandes, ejemplo notorio de como el neoliberalismo puede acabar con una sociedad próspera y de como una sociedad puede decir simplemente NO a las imposiciones que el Capitalismo Global representado por el FMI trató de imponerle tras el desastre para "solucionar" la situación hipotecando el futuro del conjunto de la población. Islandia dijo NO y no le ha pasado nada; claro son un país pequeño e independiente energéticamente gracias a la energía geotérmica, por lo que podrían no ser representativos... pero sin duda son un mal ejemplo y por eso no se escucha nada de Islandia en los telediarios.


Tampoco se escucha casi nada de la revolución de Wisconsin, verdadera rebelión contra el nuevo Gobernador Scott Walker del Tea Party que por querer imponer demasiado rápido recortes brutales del estado del bienestar, arremetiendo en primer lugar a los sindicatos de funcionarios, se encontró con una respuesta masiva de la población que acabó ocupando el parlamento del Estado (al mismo tiempo que en Egipto se desarrollaban los acontecimientos de los que sí tuvimos amplia información). Lamentablemente parece que de momento el Gobernador del Tea Party se está saliendo con la suya, pero la batalla no ha hecho más que empezar, pues con este descarado ataque a los sindicatos (como me recuerda a nuestra Esperanza Aguirre) se ha iniciado un movimiento de reacción contra el Tea Party en todos los EEUU. Os enviaré un reciente artículo de Vicenç Navarro sobre este deliberadamente silenciado asunto; ahora solo os copio los artículos de El País sobre la película-documental "Inside Job" así como el link de la página oficial y el del trailer subtitulado en Español.


robergonpane
Facebook: Rober Gonpane


'Inside Job' - Tráiler subtitulado al español
El 'yo acuso' de la crisis financiera
La oscarizada 'Inside job' señala a los culpables de la última debacle económica
BARBARA CELIS - Nueva York - 25/03/2011
La perpetua historia de la infamia
CRÍTICA: LA PELÍCULA DE LA SEMANACARLOS BOYERO 25/03/2011 http://www.elpais.com/articulo/cine/perpetua/historia/infamia/elpepuculcin/20110325elpepicin_3/Tes

miércoles, 30 de marzo de 2011

Manifestación jueves 31 de Marzo a las 19:00 horas

Manifestación conjunta de vecinos y trabajadores contra el abandono de los barrios y servicios públicos en Madrid: jueves 31 de Marzo a las 19.00 horas de Callao a Cibeles. 


El video censurado por reclamación de Copyright de una empresa Municipal.

El link de Youtube se lo han currado muy bien y merece la pena verlo y divulgar esta acción ciudadana. El PPS adjunto ofrece la misma información aunque lo he recibido por otro canal, como también por otro sitio me he enterado de que hay un sindicato "UPM" muy cabreado con Gallardón... como los bomberos, médicos, enfermer@s, personal sanitario...

El que empiece la manifestación en Callao no tiene nada que ver con que allí esté la sede del PSM y la nueva Ley electoral, que prohíbe casi todo, haría imposible que el PSOE o IU participaran aunque la mayoría de las cosas que se denuncian, se han denunciado mil veces en el Ayuntamiento, Juntas de Distrito y en el parlamento de la Comunidad de Madrid. Así que que conste que esta manifestación nada tiene que ver con los Partidos Políticos y que no le doy publicidad como Socialista (no quiero arriesgarme a pasar 3 años en la cárcel... algunos redactando leyes se cubren de gloria) sino como ciudadano, que se alegra eso sí, de que haya muchos ciudadan@s no metidos en política, que no se tragan la propaganda del PP que tanto dinero nos cuesta a todos.

Saludos Ciudadanos
robergonpane

---------------------------------------------------------------------------
El Ayuntamiento de Madrid y su alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, se hacen propaganda a diario gastando millones de euros en publicidad a menudo engañosa. Es un acto de justicia poética utilizar esas imágenes y sonidos para explicar otras realidades que el ayuntamiento y su alcalde ocultan: para algo estos anuncios los hemos pagado entre todos.

POR UNA CIUDAD HABITABLE Y SOLIDARIA
---------------------------------------------------------------------------
"UPM como sindicato que defiende y lucha por los Policías Municipales y Agentes de Movilidad,   ha   mantenido   reuniones   con   colectivos   vecinales,   sociales   y   otras organizaciones   que   representan   a   colectivos   del   Ayuntamiento   de    Madrid (Bomberos, Samur, Limpiezas urbanas, Escuelas infantiles, Servicios Sociales, Medio ambiente, etc.) a fin de mantener la lucha de nuestros colectivos y mantener vivo el conflicto" http://www.uniondepoliciamunicipal.com/

Islandia la revolución silenciada

No es mio pero me parece fundamental que todos sepáis esto, especialmente hoy después de saber que en Islandia han metido en la cárcel a los banqueros culpables del desastre financiero que arruinó la economía de Islandia... si se hiciera eso en todos los países del mundo seguro que no evitaríamos muchos problemas en el futuro, pues si los delincuentes siguen sueltos volverán a hacer de las suyas en cuanto tengan oportunidad.


Islandia: La revolución silenciada

No sin mi bici
27.01.2011

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra "revolución" que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
  • A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
  • El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
  • Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial. 
  • El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir. 
  • A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%. 
  • Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
  • En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica. 
  • El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda. 
  • A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson. 
  • En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la               crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas. 
  • Y para terminar, otra medida "revolucionaria" del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

jueves, 24 de marzo de 2011

La Tasa Tobin en el Congreso de España - ITF ¡ya! - PF ¡no!

Amig@s, un pasito más hacia el ITF - Impuesto a las Transacciones Comerciales - ahora en el Congreso... ¡NO PODEMOS DEJAR DE EMPUJAR! ahora las mociones en los Ayuntamientos antes de que se celebre el último pleno; si alguna fuerza política se pone del lado de los Mercados en contra de la Ciudadanía, debe evidenciarse con claridad. No vamos a permitir que nos confundan con cantos de sirena al liberalismo económico, la competitividad y la globalización. La especulación financiera global en los mercados es un delito contra la humanidad que debe ser combatido, al igual que los PF -Paraísos Fiscales -autenticas guaridas de los piratas modernos, donde se esconden los tesoros robados de las arcas públicas de los países y de los bolsillos de la población mundial.


PSOE e IU-ICV alcanzan un acuerdo en el Congreso para impulsar la 'tasa Tobin'


Saludos Socialistas
robergonpane

http://www.ciberactua.net/base/index.php?option=com_facileforms&Itemid=75&lang=es

Entra en el enlace y firma. Y después difúndelo por tus contactos. Gracias.


Esta ciberacción ha sido cerrada tras el debate del ITF en la Comisión Económica del Congreso de los Diputados. Hemos recogido un total de 1.560 firmas en apoyo de esta ciberacción durante los cuatro días que ha estado abierta.

Si firmaste la petición, este es el texto que se le envió a los Diputados en tu nombre; muchas gracias.

Señor/a Diputado/a del Congreso de los Diputados,

El pasado día 7 de marzo el Parlamento Europeo aprobó el el "Informe Podimata" para una financiación innovadora a escala mundial y europea con 529 votos a favor, 127 en contra y 18 abstenciones. Una de las enmiendas pedía incorporar el Impuesto sobre la Transacciones Financieras, y fue aprobada con 360 votos a favor, 290 en contra y 12 abstenciones.

Personalmente apoyo firmemente la introducción de un Impuesto a la Transacciones Financieras a nivel europeo e internacional, ya que será un instrumento fundamental para poner freno a actividades puramente especulativas y sin ningún valor social.

Las campañas europeas a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras ITF (o "FTT" Financial Transaction Tax) como la de http:/europeansforfinancialreform.org/, la http://www.makefinancework.org o la "ITFya"  - http://www.itfya.org - que en España impulsan muchas organizaciones sociales; sostienen que solo en Europa, un impuesto del 0,1% (1 euro de cada 1.000) se podrían recaudar centenares de millones de euros con los que financiar los objetivos del milenio, paliar los efectos de la crisis, consolidar los estados del bienestar y reunir los fondos necesarios para establecer las medidas que eviten futuras crisis.

El ITF debe ser el primer paso de una nueva y más rigurosa regulación de los Mercados Financieros Globales, que necesariamente tendrá que poner fin también a los paraísos fiscales, cómplices necesarios necesarios de la Economía especulativa que nos ha llevado al actual desastre económico. Europa puede y debe liderar estas reformas porque de lo contrario, el futuro bienestar de la ciudadanía mundial y muy especial de la hasta ahora privilegiada Europa, quedará supeditado a la avaricia sin limite de un porcentaje ínfimo de la población mundial.

La crisis bancaria y financiera ha forzado a la mayoría de los gobiernos europeos a incurrir en enormes déficits que pesan como una losa sobre los presupuestos nacionales. Como contribuyente, ya he pagado mi parte del rescate financiero y probablemente nuestros hijos y nietos heredarán esta deuda.

Estoy seguro que como yo muchos otros contribuyentes se preguntarán quién más va a contribuir a pagar esta deuda. ¿Serán los contribuyentes los únicos o se exigirá también su responsabilidad a los mercados financieros y a los especuladores para que justamente contribuyan a reparar el enorme daño que están haciendo a nuestra sociedad?

No podemos aceptar que sólo unos cuantos se lleven los beneficios de este sector, mientras que los ciudadanos cargamos con sus fracasos. Los ciudadanos estamos hartos de ver cómo nuestros representantes políticos retrasan las decisiones clave. Por tanto, le pido que apoye, en nombre de los ciudadanos a los que representa, la introducción de un impuesto europeo sobre las transacciones financieras, sin esperar a que el G20 tome una decisión o a que la Comisión se oponga nuevamente a dicho impuesto.

Como ciudadano, votante y contribuyente, le pido que apoye el impuesto sobre transacciones financieras en la votación de la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados que tendrá lugar el proximo día 23 de Marzo.

Como muchos de sus votantes, seguiré atentamente los debates en el Congreso de los Diputados y muy especialmente la posición que usted y su grupo político adopten.

Muchas gracias por su atención,