Compañero Antoine, gracias por este regalo para tus compañeros de partido. Es una magnífica forma de levantar el ánimo a una militancia de base Socialista, fiel y leal a sus ideales pero que se siente desorientada, confundida e incluso abochornada al ver como, bajo la excusa de la responsabilidad de ser "un partido de Gobierno", el PSOE pacta con el PP de cara a Europa olvidando la traición que supone semejante foto a los ideales socialista, en la crítica situación que atraviesa la clase trabajadora.
Con independencia del contenido del pacto, que tiene un evidente corte socialdemócrata y que aceptan los neoliberales europeos tras el fracaso de su empecinamiento en la austeridad de los últimos tres años; con el pacto se muestra la indeseable imagen de que el Capitalismo Neoliberal funciona y que todo lo que ha pasado ha sido un error de cálculo, que sin duda con una mayoría socialdemócrata en Europa se podría corregir.
" Cantos de sirena", canta el compañero Antoine, que escuchó el PSOE mientras que el vídeo muestra fotos de Felipe González con Reagan y Tatcher. Una magnífica forma de expresar la trampa en la que se dejó atrapar no solo el PSOE sino toda la Socialdemocracia y la inmensa mayoría de la sociedad occidental acomoda con el entendimiento abotargado y sus ideales adormecidos por el consumismo.
Una trampa que nuestros dirigentes todavía no quieren reconocer como tal, a pesar de las abrumadoras evidencias que nos ha mostrado la realidad durante los últimos años; ellos sabrán porqué no lo reconocen, si por falta de entendimiento, por soberbia, miedo, impotencia, resignación, intereses creados o simplemente por creer en la bondad de una estrategia que la realidad ha demostrado cien veces que lleva a a clase trabajadora a la esclavitud.
Sea por lo que sea, no creo que me equivoque mucho al decir que al menos el 90% de los socialistas que no aspiramos a tener ningún cargo orgánico ni institucional, rechazamos cualquier pacto con el PP y jamás aceptaríamos un Gobierno de coalición Neoliberal bajo ninguna ingeniosa denominación, por muy mal que se pusieran las cosas.
"Cantos de Sirena" para una Socialdemocracia sin rumbo ni liderazgo... más de treinta años de engaño y todavía no hemos escarmentado ¡con las reglas del juego del Mercado Neoliberal Global es imposible hacer verdaderas políticas Socialistas que mejoren a la larga la vida de la clase trabajadora! Solo permiten suavizar algunos aspectos, pero últimamente desde que se han desecho de sus complejos, ya ni eso nos dejan ¡es que no nos vamos a dar cuenta nunca!
Saludos Socialistas
Rober Gonpane
"Socialistas" por Antoine Candelas
lunes, 1 de julio de 2013
martes, 25 de junio de 2013
Mercado de trabajo Financiarizado y su lenguaje cómplice
La grave situación que atraviesa el empleo en España, no debemos olvidar que tiene dos aspectos que no se deben descuidar. Por un lado las intolerables cifras de paro que amenazan con colapsar por completo la economía del país. Y por otro lado y como consecuencia de los altos índices de desempleo, la precarización del mercado laboral que se ha acentuado muchísimo desde la última reforma laboral del Gobierno, que además no será la última pues no debemos olvidar que el objetivo último de los Neoliberales es conseguir la total flexibilidad del mercado laboral, es decir, despido libre y gratuito.
Al convertir la creación de empleo en el objetivo primordial de la política económica y de empleo, se fomenta indirectamente la precarización del mercado laboral y los trabajadores y trabajadoras se ven forzados en una situación como la actual a aceptar condiciones laborales insoportables. La calidad del empleo que se crea está haciendo retroceder de forma muy grave los derechos laborales en todos los aspectos: alargamiento de las jornadas laborales, fraccionamiento de los contratos y de las jornadas semanales, reducción de salarios, disminución de las condiciones de seguridad, igualdad en sexos, trabajo ilegal sin contrato y un largo etcétera.
Al convertir la creación de empleo en el objetivo primordial de la política económica y de empleo, se fomenta indirectamente la precarización del mercado laboral y los trabajadores y trabajadoras se ven forzados en una situación como la actual a aceptar condiciones laborales insoportables. La calidad del empleo que se crea está haciendo retroceder de forma muy grave los derechos laborales en todos los aspectos: alargamiento de las jornadas laborales, fraccionamiento de los contratos y de las jornadas semanales, reducción de salarios, disminución de las condiciones de seguridad, igualdad en sexos, trabajo ilegal sin contrato y un largo etcétera.
Este interesante artículo (1) es recomendable para todo aquel que todavía tenga dudas de que esto no es una crisis más del sistema capitalista, sino una Guerra de clases o entre modelos sociales antagónicos:
- "modelo social europeo" basado (aunque con enormes injusticias e imperfecciones) en valores de la Ilustración como la solidaridad, la igualdad y los derechos ciudadanos;
- "modelos liberal y neoliberal" que obviando sus profundas diferencias (como por ejemplo sobre los Bancos Centrales y la creación del dinero) dejan a la iniciativa privada la responsabilidad de hacer funcionar el mundo, dejando que "la mano invisible" del mercado regule la economía. (2)
Pero aparte de empobrecer a la mayoría y conseguir que la clase dominante acumule enormes riquezas que ni en 1000 vidas podrían disfrutar ¿que consecuencias puede tener esta Guerra de clases para que les interese tanto?
La respuesta es tan repugnante como simple; se pretende esclavizar a la clase trabajadora y ponerla 'voluntariamente' al servicio de la élite dominante y para que este proceso sea aceptado por una población mundial desinformada, confundida y adormecida por el consumo, es necesario:
- haber convertido a una buena parte en 'consumidores' más que ciudadanos;
- hacer un buen uso del lenguaje que ayude a aceptar las cadenas de buen grado.
El mal uso del lenguaje que lleva haciéndose en la última década respecto de aspectos muy sensibles del Empleo es cada vez más sangrante. No es cuestión de meternos en cuestiones semánticas, pero sí debemos aclarar que ciertas palabras y expresiones habituales en cualquier texto relacionado con la Economía y el Empleo, se han adulterado en su significado último y pueden ya resultar hasta ofensivas a amplios sectores de la población que se merecen esta explicación.
Emprendimiento y autoempleo se usan constantemente como algo positivo cuando generalmente son la vía para convertir a trabajadores por cuenta ajena (asalariados con un contrato laboral) en autónomos que con demasiada frecuencia dependen de una sola empresa (habitualmente la misma que les 'invitó' a hacer el cambio). Con esto no quiero decir que el emprendimiento y el autoempleo sean malos, en absoluto; pero sí quiero dejar claro que no podemos aceptar un lenguaje hipócrita que puede resultar engañoso.
Por poner un ejemplo, este proceso consiguió que desde la última década del siglo XX, poco a poco las grandes compañías de transporte por carretera, fueran quedándose sin camiones ni conductores. Sus trabajadores tuvieron que comprarse con un crédito o un leasing su camión convirtiéndose así en “emprendedores” propietarios de su propio negocio; pero para hacer exactamente lo mismo que hacían cuando trabajaban para la compañía de transporte, eso sí, siendo propietarios de su camión y teniendo que trabajar más hora por menos dinero, bajo la presión de las deudas contraídas.
Esta es quizá la perversión más sorprendente, porque inocentes palabras se muestran así aliadas de la ideología Neoliberal que a toda costa quiere sustituir las relaciones laborales tradicionales por “innovadoras fórmulas flexibles de empleo” o directamente por relaciones mercantiles. Las palabras sirven para expresar conceptos de la vida real y si en la práctica estos conceptos cambian de significado, es necesario advertir de las malas interpretaciones que se podrían hacer de esas inocentes palabras.
Esta es quizá la perversión más sorprendente, porque inocentes palabras se muestran así aliadas de la ideología Neoliberal que a toda costa quiere sustituir las relaciones laborales tradicionales por “innovadoras fórmulas flexibles de empleo” o directamente por relaciones mercantiles. Las palabras sirven para expresar conceptos de la vida real y si en la práctica estos conceptos cambian de significado, es necesario advertir de las malas interpretaciones que se podrían hacer de esas inocentes palabras.
Podríamos citar muchas otras expresiones de uso muy frecuente y que también están generalmente al servicio del discurso neoliberal: internacionalización (como si todas las empresas tuvieran que exportar cuando la inmensa mayoría no es ni lógico ni rentable que lo intente); competitividad (que generalmente implica bajada de salarios y aumento de las horas trabajadas o su distribución más amplia en la semana aumentando las jornadas efectivas); conciliación de la vida laboral y familiar (cuando la realidad del mundo laboral va justo en dirección opuesta), movilidad funcional y geográfica (una herramienta más de presión sobre los trabajadores); Investigación, Desarrollo e Innovación (la famosa I+D+I que aunque es muy importante, no es la solución a todos los problemas de competitividad y empleo); viveros de empresas (como si se pudieran cultivar las empresas al igual que los tomates a base de fertilizantes); etc
Por último como no hacer referencia a la 'burbuja' de horas de prácticas en empresas que es ha generado desde que se aplica el plan Bolonia en estudios superiores y con las últimas reformas en los programas educativos de formación profesional. Sin duda la formación práctica es fundamental para un alumno, pero sin el control adecuado se convierte en una forma de sustituir puestos de trabajo por alumnos en prácticas 'gratuitos'.
Como con los contratos en prácticas de aprendizaje y las becas, cabía la posibilidad de que el contratador tuviera remordimientos de conciencia por pagar poco; lo han solucionado quitando toda asignación y convirtiéndolo en una asignatura a pagar más. Así cada año salen al mercado laboral millones y millones de horas de trabajo (1) gratuitas por las que los 'agraciados/as' pagan por trabajar mientras aprenden con la única recompensa de la nota que les de el tutor asignado por la empresa. Y todo esto lo dice un tutor de empresa, que se toma en serio que sus alumnos en prácticas vienen a aprender ayudando y no haciendo lo que nadie quiere hacer sin que les aporte nada y 'amortizando' un puesto de trabajo remunerado.
Saludos
Rober Gonpane
Rober Gonpane
(1) Recomiendo ver más abajo las tablas del INE, referentes a las horas trabajadas en España y la Renta Nacional. Estamos hablando (con datos de 2011) de más de 31.274 millones de horas totales y 26.519 millones de horas asalariadas. La remuneración de los asalariados ascendía a 508.485 millones de euros mientras que el excedente de explotación bruto era de 464.198 millones de euros. En el artículo que recomendaba al comienzo se indicaba que gracias a la depreciación de los salarios, esta diferencia ya no existe y siguen perdiendo importancia las rentas del trabajo.
(2) Claro que tod@s sabemos que esta "mano" no es invisible y mucho menos imparcial; es la mano de la gran banca y las grandes empresas transnacionales que han forzado una Globalización Comercial y Financiera Injusta e Insostenible pero muy rentable para la élite dominante que Susan George denomina "la clase de Davos" y que es la que está ganando esta Guerra de clases que han planificado concienzudamente durante los treinta o cuarenta años de revolución neoliberal.
|
sábado, 22 de junio de 2013
Soy del PEU para defender el modo de vida europeo
Esto es una ficción inspirada en muchas reflexiones y sucesos de los últimos años, acompañadas de dos artículos que he leído hoy y cuyos enlaces copio más abajo. Confío en que este discurso simulado pero con cada vez más posibilidades de materializarse, no os engañe y lo rechacéis como se merece ahora y si llegara a ser cierto en un futuro.
Saludos
Rober Gonpane
Soy del PEU para defender el modo de vida europeo
Quizá esta sea la respuesta que nadie se atreve a dar, ya no se trata de defender los privilegios de una élite económica apoyada en una coyuntura política y social diseñada para defender sus intereses por encima de cualquier otra consideración. También se trata de defender un modo de vida ante la incertidumbre de lo que podría venir si el mundo, tal y como lo conocemos, desapareciera.
Nosotros en el Partido Europeo Unitario creemos que Europa tiene un gran futuro en la economía Global y por eso defendemos las instituciones europeas y las reformas que aconsejan a sus países miembros. Aunque tengamos considerables diferencias en ideológicas por nuestras distintas procedencias políticas y discrepancias en cuanto a la forma de aplicar las reformas económicas y sociales qué recomienda la Troika, hemos sabido llegar a un pacto que garantizará la continuidad del sistema sin que nuestra base social, que es mayoritaria en España y en Europa, tenga que sufrir una brusca y profunda pérdida de riqueza y bienestar.
Hay que aceptar que el modelo social europeo tal y como lo hemos conocido hasta ahora, es absolutamente inviable en la economía global actual, con un horizonte de escasez de recursos naturales y energéticos inevitable y con problemas medioambientales crecientes debidos a la propia actividad humana.
Por tanto es urgente que Europa acepte las nuevas reglas del juego global y se coloque en los puestos de cabeza mundiales en cuanto a competitividad, innovación y flexibilidad productiva. Para ello no podemos conformarnos con mantener nuestras estructuras productivas y sociales tradicionales, que se demuestran totalmente inviables con la salida de la larga crisis qué sufrimos desde hace años. Para ser competitivos con otras áreas económicas del planeta debemos afrontar con valentía una profunda reestructuración de la sociedad europea, sin la cual será imposible recuperar el crecimiento y reducir las insoportables tasas de desempleo actuales.
La economía europea no puede soportar el 50% del gasto social mundial mientras que su P.I.B. sólo supone el 20% y su menguante población no llega al 7% del total mundial. A todos y todas nos gustaría poder seguir diciendo que se pueden mantener las pensiones, que la educación y la sanidad pueden seguir siendo gratuitas, que la atención socio-sanitaria de nuestros mayores y de los dependientes puede ser financiada con gasto público, etc. Pero no podemos engañar a una población que en su gran mayoría entiende perfectamente que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, tanto individualmente como la sociedad europea y los Estados que la sustentan en su conjunto.
Los Europeos y Europeas tiene la formación , experiencia y coraje suficientes como para producir más y mejor que cualquier trabajador del mundo, por lo que no debemos darnos por vencidos y dejar que Europa con su historia, cultura, riqueza y valores termine siendo irrelevante en el mundo globalizado del siglo XXI. Por ello no podemos aferrarnos a la cultura de los Derechos sociales e individuales, garantizados por unos Estados desproporcionadamente grandes e ineficaces, que han generado unos insostenibles niveles de deuda pública que lastran la competitividad de nuestra economía.
Es hora ya de que Europa vuelva a su esencia de sociedad Libre y llena de oportunidades individuales, que premie el esfuerzo y la superación personal y colectiva, siempre en búsqueda de la excelencia y dejando a un lado el victimismo y la resignación. No podemos confiar eternamente en que las subvenciones y ayudas públicas puedan garantizar nuestro nivel de vida, más allá de unos mínimos cubiertos por la Responsabilidad Social Corporativa, de las Administraciones y Organizaciones No Gubernamentales.
Al contrario, las instituciones públicas europeas con el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo a la cabeza, deben garantizar que cada ciudadano y ciudadana pueda labrarse su propio futuro libremente, sin que nadie le imponga ni las horas que puede trabajar a la semana, ni los días libres y de vacaciones que tiene que tener al año, ni la edad a la que tiene que dejar de trabajar, ni la pensión que quiere cobrar cuando ya no pueda trabajar, ni el tipo de educación que quiere para sus hijos, ni el tipo de sanidad, ni nada; en definitiva las instituciones europeas en su conjunto deben garantizar la libertad de los ciudadanos para que cada uno emprenda su propio proyecto de vida y alcanzar el bienestar que quiera y pueda, con su propio esfuerzo y sin que la legislación laboral, social y fiscal sean un obstáculo.
Por eso desde el PEU pedimos el voto a esa amplia mayoría silenciosa demócrata de la sociedad europea, que desea volver a confiar en un futuro de paz, estabilidad, prosperidad y democracia, alejado de las aventuras revolucionarias y polulistas, ya sean de izquierdas o de derechas, que no harían sino alejarnos de una recuperación económica cercana pero que todavía exige grandes esfuerzos y sacrificios. Es hora de defender nuestros derechos afrontando con valentía y sin estéril nostalgia, los cambios económicos y sociales que la competitividad global nos exigen para que Europa vuelva a liderar el mundo.
Alfremaria Rajolcaba de la Rebaja
Candidato a Presidente del Gobierno de España
Secretario General del Partido Europeo Unido - PEU
http://www.publico.es/457650/colectivos-de-izquierda-crean-upk-un-referente-politico-alternativo
http://www.lamarea.com/2013/06/21/un-pacto-que-solo-responde-a-la-soledad-de-sus-firmantes/
"El apolítico, vanguardia del reaccionariado" (decisivo personaje para que el manifiesto del PEU triunfara):
http://www.nuevatribuna.es/opinion/pedro-luis-angosto/-el-apolitico-vanguardia-del-reaccionariado-/20130620123306093767.html vía @nuevatribuna
Y por último un enlace sobre el PSOE y una reflexión sobre "la Izquierda" que debiera ser colectiva:
http://www.noeslomismo.org/2013/03/debates-ideologicos-y-cursos-de_9.html
"La nueva izquierda que asuma el liderazgo en Europa, y en España, tendrá que defender nuestro modelo Social compitiendo en el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Para ello tendrá que tener: la humildad de asumir su derrota; el coraje de enterrar el rencor que la divide; la voluntad de levantarse para luchar en desventaja; y la inteligencia de medir muy bien sus fuerzas para combatir eficazmente a un enemigo muy superior."
Saludos
Rober Gonpane
Soy del PEU para defender el modo de vida europeo
Quizá esta sea la respuesta que nadie se atreve a dar, ya no se trata de defender los privilegios de una élite económica apoyada en una coyuntura política y social diseñada para defender sus intereses por encima de cualquier otra consideración. También se trata de defender un modo de vida ante la incertidumbre de lo que podría venir si el mundo, tal y como lo conocemos, desapareciera.
Nosotros en el Partido Europeo Unitario creemos que Europa tiene un gran futuro en la economía Global y por eso defendemos las instituciones europeas y las reformas que aconsejan a sus países miembros. Aunque tengamos considerables diferencias en ideológicas por nuestras distintas procedencias políticas y discrepancias en cuanto a la forma de aplicar las reformas económicas y sociales qué recomienda la Troika, hemos sabido llegar a un pacto que garantizará la continuidad del sistema sin que nuestra base social, que es mayoritaria en España y en Europa, tenga que sufrir una brusca y profunda pérdida de riqueza y bienestar.
Hay que aceptar que el modelo social europeo tal y como lo hemos conocido hasta ahora, es absolutamente inviable en la economía global actual, con un horizonte de escasez de recursos naturales y energéticos inevitable y con problemas medioambientales crecientes debidos a la propia actividad humana.
Por tanto es urgente que Europa acepte las nuevas reglas del juego global y se coloque en los puestos de cabeza mundiales en cuanto a competitividad, innovación y flexibilidad productiva. Para ello no podemos conformarnos con mantener nuestras estructuras productivas y sociales tradicionales, que se demuestran totalmente inviables con la salida de la larga crisis qué sufrimos desde hace años. Para ser competitivos con otras áreas económicas del planeta debemos afrontar con valentía una profunda reestructuración de la sociedad europea, sin la cual será imposible recuperar el crecimiento y reducir las insoportables tasas de desempleo actuales.
La economía europea no puede soportar el 50% del gasto social mundial mientras que su P.I.B. sólo supone el 20% y su menguante población no llega al 7% del total mundial. A todos y todas nos gustaría poder seguir diciendo que se pueden mantener las pensiones, que la educación y la sanidad pueden seguir siendo gratuitas, que la atención socio-sanitaria de nuestros mayores y de los dependientes puede ser financiada con gasto público, etc. Pero no podemos engañar a una población que en su gran mayoría entiende perfectamente que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, tanto individualmente como la sociedad europea y los Estados que la sustentan en su conjunto.
Los Europeos y Europeas tiene la formación , experiencia y coraje suficientes como para producir más y mejor que cualquier trabajador del mundo, por lo que no debemos darnos por vencidos y dejar que Europa con su historia, cultura, riqueza y valores termine siendo irrelevante en el mundo globalizado del siglo XXI. Por ello no podemos aferrarnos a la cultura de los Derechos sociales e individuales, garantizados por unos Estados desproporcionadamente grandes e ineficaces, que han generado unos insostenibles niveles de deuda pública que lastran la competitividad de nuestra economía.
Es hora ya de que Europa vuelva a su esencia de sociedad Libre y llena de oportunidades individuales, que premie el esfuerzo y la superación personal y colectiva, siempre en búsqueda de la excelencia y dejando a un lado el victimismo y la resignación. No podemos confiar eternamente en que las subvenciones y ayudas públicas puedan garantizar nuestro nivel de vida, más allá de unos mínimos cubiertos por la Responsabilidad Social Corporativa, de las Administraciones y Organizaciones No Gubernamentales.
Al contrario, las instituciones públicas europeas con el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo a la cabeza, deben garantizar que cada ciudadano y ciudadana pueda labrarse su propio futuro libremente, sin que nadie le imponga ni las horas que puede trabajar a la semana, ni los días libres y de vacaciones que tiene que tener al año, ni la edad a la que tiene que dejar de trabajar, ni la pensión que quiere cobrar cuando ya no pueda trabajar, ni el tipo de educación que quiere para sus hijos, ni el tipo de sanidad, ni nada; en definitiva las instituciones europeas en su conjunto deben garantizar la libertad de los ciudadanos para que cada uno emprenda su propio proyecto de vida y alcanzar el bienestar que quiera y pueda, con su propio esfuerzo y sin que la legislación laboral, social y fiscal sean un obstáculo.
Por eso desde el PEU pedimos el voto a esa amplia mayoría silenciosa demócrata de la sociedad europea, que desea volver a confiar en un futuro de paz, estabilidad, prosperidad y democracia, alejado de las aventuras revolucionarias y polulistas, ya sean de izquierdas o de derechas, que no harían sino alejarnos de una recuperación económica cercana pero que todavía exige grandes esfuerzos y sacrificios. Es hora de defender nuestros derechos afrontando con valentía y sin estéril nostalgia, los cambios económicos y sociales que la competitividad global nos exigen para que Europa vuelva a liderar el mundo.
Alfremaria Rajolcaba de la Rebaja
Candidato a Presidente del Gobierno de España
Secretario General del Partido Europeo Unido - PEU
http://www.publico.es/457650/colectivos-de-izquierda-crean-upk-un-referente-politico-alternativo
http://www.lamarea.com/2013/06/21/un-pacto-que-solo-responde-a-la-soledad-de-sus-firmantes/
"El apolítico, vanguardia del reaccionariado" (decisivo personaje para que el manifiesto del PEU triunfara):
http://www.nuevatribuna.es/opinion/pedro-luis-angosto/-el-apolitico-vanguardia-del-reaccionariado-/20130620123306093767.html vía @nuevatribuna
Y por último un enlace sobre el PSOE y una reflexión sobre "la Izquierda" que debiera ser colectiva:
http://www.noeslomismo.org/2013/03/debates-ideologicos-y-cursos-de_9.html
"La nueva izquierda que asuma el liderazgo en Europa, y en España, tendrá que defender nuestro modelo Social compitiendo en el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Para ello tendrá que tener: la humildad de asumir su derrota; el coraje de enterrar el rencor que la divide; la voluntad de levantarse para luchar en desventaja; y la inteligencia de medir muy bien sus fuerzas para combatir eficazmente a un enemigo muy superior."
lunes, 10 de junio de 2013
Bilderberg afronta en Londres el colapso del Capitalismo
Finalmente no me invitaron a la reunión del club Bilderber 2013 que se celebraba este fin de semana cerca de Londres en The Grove Hotel, Hertfordshire, pero en cualquier caso tampoco habría podido asistir pues mi condición de padre me ha impedido asistir a cualquier tipo de evento en estos días ;-)
Pero no me arrepiento de no haber asistido a tan exclusivo fin de semana, porque he tenido ocasión de ver dos vídeos que con toda seguridad habrán visto los selectos invitados del Club, ya que son una buena muestra de que realmente el Capitalismo está próximo al colapso, entre otras cosas porque la población se está dando cuenta de que es un sistema que no puede solucionar los problemas de la humanidad, ya que es en sí mismo la causa de la mayor parte de ellos.
El Socialismo (o el Comunismo aunque noseanlomismo) es quizá la mayor amenaza que haya tenido nunca el Capitalismo en su historia, pero supo contenerlo primero con el Fascismo y el Nazismo (abreviatura de Nacional Socialismo) y luego consiguió derrotarlo con la Globalización Neoliberal. A la vista de los numerosos movimientos populistas y extremistas que se extienden por Europa como consecuencia de la duración y la profundidad de la recesión económica que sufrimos, resulta curioso reflexionar sobre esta cita de Adolf Hitler:
Qué mejor que un nuevo Hitler para ejecutar ese Darwinismo social que deje todos los recursos del planeta para ese 1% de la población (70 millones de personas) que señalamos como culpable de los males de la humanidad por su avaricia. Sin duda les será fácil encontrar a otro 10% (700 millones de personas) que se pondrán gustosos a su servicio para asegurarse el pan. Con 770 millones de personas, los recursos naturales del planeta sería más que suficientes y el medio ambiente se sentiría aliviado con semejante reducción en la población de la especie que con diferencia más daño hace a la naturaleza.
Pero el "nuevo orden" no tiene porqué ser tan dramático y Teresa Forcades en la magnífica charla que comparto más abajo lo expone magistralmente. Por su condición de moja Benedictina y por el "proceso constituyente" en el que se ha involucrado en Cataluña junto a Arcadi Oliveiras, quizá cause rechazo en no poca gente; pero sería sería una verdadera pena que este vídeo no se difundiera masivamente y os recomiendo muy en serio que lo veáis y lo difundáis. Nunca había visto una crítica al Capitalismo tan bien estructurada, sencilla y contundente.
El segundo vídeo que comparto (de Susan George y Carlos Taibo y con un mensaje grabado de José Luís Sampedro) está en la misma línea y es aún más largo. Por tanto estoy poniendo los minutos en los que se tratan puntos destacados para aquell@s que no estén dispuestos o realmente no puedan verlos completos. De momentos he puesto unos cuantos puntos, pero cuando los vuelva a ver (porque estos vídeos como los del Presidente de Uruguay José Mújica que he compartido anteriormente son para estudiarlos a fondo) iré añadiendo más puntos interesantes.
Cuando veáis los vídeos tened presente que ambas charlas se dieron en el foro "Enciende La Tierra" y que la Fundación de Caja Canarias es la patrocinadora... ¿cómo no van a querer acabar con las cajas de ahorros y sus fundaciones si se dedican a dar voz a los que ponen en duda el sagrado orden Capitalista?
Saludos
Rober Gonpane
Teresa Forcades - Nuevo orden
SUSAN GEORGE y CARLOS TAIBO - LAS DEMOCRACIAS CAUTIVAS
Pero no me arrepiento de no haber asistido a tan exclusivo fin de semana, porque he tenido ocasión de ver dos vídeos que con toda seguridad habrán visto los selectos invitados del Club, ya que son una buena muestra de que realmente el Capitalismo está próximo al colapso, entre otras cosas porque la población se está dando cuenta de que es un sistema que no puede solucionar los problemas de la humanidad, ya que es en sí mismo la causa de la mayor parte de ellos.
- "Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos."
Qué mejor que un nuevo Hitler para ejecutar ese Darwinismo social que deje todos los recursos del planeta para ese 1% de la población (70 millones de personas) que señalamos como culpable de los males de la humanidad por su avaricia. Sin duda les será fácil encontrar a otro 10% (700 millones de personas) que se pondrán gustosos a su servicio para asegurarse el pan. Con 770 millones de personas, los recursos naturales del planeta sería más que suficientes y el medio ambiente se sentiría aliviado con semejante reducción en la población de la especie que con diferencia más daño hace a la naturaleza.
Pero el "nuevo orden" no tiene porqué ser tan dramático y Teresa Forcades en la magnífica charla que comparto más abajo lo expone magistralmente. Por su condición de moja Benedictina y por el "proceso constituyente" en el que se ha involucrado en Cataluña junto a Arcadi Oliveiras, quizá cause rechazo en no poca gente; pero sería sería una verdadera pena que este vídeo no se difundiera masivamente y os recomiendo muy en serio que lo veáis y lo difundáis. Nunca había visto una crítica al Capitalismo tan bien estructurada, sencilla y contundente.
El segundo vídeo que comparto (de Susan George y Carlos Taibo y con un mensaje grabado de José Luís Sampedro) está en la misma línea y es aún más largo. Por tanto estoy poniendo los minutos en los que se tratan puntos destacados para aquell@s que no estén dispuestos o realmente no puedan verlos completos. De momentos he puesto unos cuantos puntos, pero cuando los vuelva a ver (porque estos vídeos como los del Presidente de Uruguay José Mújica que he compartido anteriormente son para estudiarlos a fondo) iré añadiendo más puntos interesantes.
Cuando veáis los vídeos tened presente que ambas charlas se dieron en el foro "Enciende La Tierra" y que la Fundación de Caja Canarias es la patrocinadora... ¿cómo no van a querer acabar con las cajas de ahorros y sus fundaciones si se dedican a dar voz a los que ponen en duda el sagrado orden Capitalista?
Saludos
Rober Gonpane
Teresa Forcades - Nuevo orden
- Minuto 11: Impuesto a las Transacciones Financieras y el IVA
- Minuto 13: Los Bancos reciben dinero del Banco Central para comprar Deuda Pública y así obtienen beneficios de la financiación de los Estados (aquí recomiendo ver la entrada El infame círculo de la deuda y su complementaria).
- Minuto 15: Una de las primeras decisiones de la OMC fue presionar a la India para que derogara la Ley que permitía fabricar medicamentos genéricos en caso de necesidad, sin tener en cuenta las patentes internacionales... su imparcialidad es dudosa desde sus orígenes.
- Fundación Melinda Gates, Fundación Coca-Cola y Nestlé, financian más del 50% del presupuesto de la OMS... su imparcialidad respecto de las grandes multinacionales es...
SUSAN GEORGE y CARLOS TAIBO - LAS DEMOCRACIAS CAUTIVAS
- Minuto 42 "Darwinismo Social Militarizado"
- Minuto 46 No sabe pero contesta
- Minuto 48 Colapso
- Minuto 50 Autogestión y desmercantilización
- Minuto 59 Decrecimiento
- 1h5min Todo para nosotros y nada para el resto (Adam Smith en "la Riqueza de las Naciones")
- 1h8min Paraisos Fiscales
viernes, 7 de junio de 2013
La Felicidad es un Derecho - José Mújica Presidente de Uruguay
¿Por quién me toma por un idiota? Eso cuentan que contestó Charles de Gaulle cuando le preguntó un periodista si era feliz... un gran contraste con el Presidente de Uruguay José Mújica, incansable luchador social, ejemplo de entrega, integridad moral y coherencia ideológica, para el que la Felicidad es un derecho fundamental de la humanidad y uno de los objetivos más importantes de cualquier política económica y social.
Lamentablemente se olvida y se menosprecia casi siempre, aunque lo haya recogido Naciones Unidas como derecho de la humanidad en su resolución 66/281 estableciendo el 20 de Marzo como Día Internacional de la Felicidad.
"Vivir mejor no solo es tener más, sino también ser más feliz"... comenta esto el Presidente de Urugay después decir que la función de la Política es que la mayoría de la gente viva mejor... sin duda el Sr. Mújica debería enseñar a la Troika un poco de lo mucho que sabe. El vídeo aunque dure casi media hora hay que verlo porque es imprescindible todo lo que dice y francamente escuchándole te planteas muchas cosas. Como con el otro vídeo suyo de solo diez minutos que compartí en Marzo sobre su intervención en la cumbre Rio +20, también en este no puedo evitar que se me salten las lágrimas.
Entrevista al Presidente de Uruguy Enrique Mújica en TVE
Así que no olvidéis nunca que la vida no tiene mucho sentido si no logramos una felicidad razonable, y no por tener este apellido pierde validez el término. Razonable complementa a Felicidad con la justa dosis de pragmatismo a la que desgraciadamente no podemos renunciar y que nos marca toda una forma de comportarnos ante la vida, como comentaba en la entrada anterior "Personitas felices y eficaces".
Tener más no nos hace más felices, ("lo único que se puede acumular o consumir sin límite es el amor" o algo muy parecido dice Mújica en un momento de la entrevista) aunque también es cierto que es más difícil ser feliz cuando se tiene tan poco que falta hasta lo más esencial. En este sentido de buscar lo más esencial y de que esté garantizado, he descubierto recientemente que "Baloo" el oso amigo de "Mogly" en "El libro de la Selva", era todo un ejemplo como muestra la letra de su canción más emblemática "busca lo más vital":
Si os fijáis es algo similar al "banco malo" pero en vez de activos financieros tóxicos, en este "tercio marginado" de la población se mete a todos los que no son rentables: pobres, enfermos crónicos, minusválidos, ancianos que no han ahorrado suficiente, parados de larga duración... y lo peor es que esto solo parece ser una realidad cuando algo muy escandaloso como que haya niños en España desnutridos, consigue colarse en los informativos mediante una historia ingeniosa y lamentable como la del bocadillo mágico de "pan con pan" y dentro lo que imagines.
Saludos
Rober Gonpane
Lamentablemente se olvida y se menosprecia casi siempre, aunque lo haya recogido Naciones Unidas como derecho de la humanidad en su resolución 66/281 estableciendo el 20 de Marzo como Día Internacional de la Felicidad.
"Vivir mejor no solo es tener más, sino también ser más feliz"... comenta esto el Presidente de Urugay después decir que la función de la Política es que la mayoría de la gente viva mejor... sin duda el Sr. Mújica debería enseñar a la Troika un poco de lo mucho que sabe. El vídeo aunque dure casi media hora hay que verlo porque es imprescindible todo lo que dice y francamente escuchándole te planteas muchas cosas. Como con el otro vídeo suyo de solo diez minutos que compartí en Marzo sobre su intervención en la cumbre Rio +20, también en este no puedo evitar que se me salten las lágrimas.
Entrevista al Presidente de Uruguy Enrique Mújica en TVE
Así que no olvidéis nunca que la vida no tiene mucho sentido si no logramos una felicidad razonable, y no por tener este apellido pierde validez el término. Razonable complementa a Felicidad con la justa dosis de pragmatismo a la que desgraciadamente no podemos renunciar y que nos marca toda una forma de comportarnos ante la vida, como comentaba en la entrada anterior "Personitas felices y eficaces".
Tener más no nos hace más felices, ("lo único que se puede acumular o consumir sin límite es el amor" o algo muy parecido dice Mújica en un momento de la entrevista) aunque también es cierto que es más difícil ser feliz cuando se tiene tan poco que falta hasta lo más esencial. En este sentido de buscar lo más esencial y de que esté garantizado, he descubierto recientemente que "Baloo" el oso amigo de "Mogly" en "El libro de la Selva", era todo un ejemplo como muestra la letra de su canción más emblemática "busca lo más vital":
- ... si buscas lo más esencial, lo que es vitalidad nada más, mamá naturaleza te lo dá... y sigue en otra estrofa... nunca del trabajo hay que abusar... ¿qué no es todo un héroe?
Si os fijáis es algo similar al "banco malo" pero en vez de activos financieros tóxicos, en este "tercio marginado" de la población se mete a todos los que no son rentables: pobres, enfermos crónicos, minusválidos, ancianos que no han ahorrado suficiente, parados de larga duración... y lo peor es que esto solo parece ser una realidad cuando algo muy escandaloso como que haya niños en España desnutridos, consigue colarse en los informativos mediante una historia ingeniosa y lamentable como la del bocadillo mágico de "pan con pan" y dentro lo que imagines.
Saludos
Rober Gonpane
Personitas felices y eficaces
"Exitosas y Fracadadas" no son buenas palabras para calificar a las personas según las dos columnas del cuadro adjunto; principalmente porque el cuadro solo describe dos actitudes opuestas para enfrentarse a la vida.
En una empresa, por poner un ejemplo de organización, si tiene un sistema de calidad tipo ISO 9001 implantado, sus procedimientos de trabajo sería en esencia incompatibles con personas que estuvieran la mayor parte del tiempo en la columna de la derecha, porque sencillamente una actitud así impide una gestión eficaz de los procesos.
Pero además la columna de la izquierda es una buena guía para que "las personitas" seamos felices y eficaces, en el trabajo y en la vida. Es inevitable que todos nos pasemos en determinados momentos a la columna de la derecha, pero no debemos acostumbrarnos ni resignarnos a ello. Y por supuesto el que se siente orgulloso y cómodo en la columna de la derecha... solo se engaña a sí mismo.
Sabemos pues cual es el camino; con voluntad para elegirlo y esfuerzo para seguirlo entre todos/as podemos conseguirlo.
Saludos y Feliz Viernes
Rober Gonpane
"A ver a ver"... Antoine Candels combate al Poder Financiero con una canción
¡Genial Antoine, todo un himno contra el Poder Financiero y sus protagonistas!
Lo comparto en Facebook y Twitter... a ver a ver si corre por la red y salta a los grandes medios de comunicación.
Todo lo que se haga es poco para desprestigiar al Poder Bancario y Financiero, que es el verdadero culpable de esta Guerra de clases o entre modelos sociales, que casi todo el mundo coincide en el error de llamar Crisis o Estafa en lo que es, a mi juicio, una simplificación que minimiza la importancia del brutal ataque que están sufriendo los derechos de la ciudadanía mundial, y muy en especial la europea que es con diferencia la que más tiene que perder.
Un abrazo compañero
Rober Gonpane
A ver a ver - Antoine Candelas
Lo comparto en Facebook y Twitter... a ver a ver si corre por la red y salta a los grandes medios de comunicación.
Todo lo que se haga es poco para desprestigiar al Poder Bancario y Financiero, que es el verdadero culpable de esta Guerra de clases o entre modelos sociales, que casi todo el mundo coincide en el error de llamar Crisis o Estafa en lo que es, a mi juicio, una simplificación que minimiza la importancia del brutal ataque que están sufriendo los derechos de la ciudadanía mundial, y muy en especial la europea que es con diferencia la que más tiene que perder.
Un abrazo compañero
Rober Gonpane
A ver a ver - Antoine Candelas
lunes, 27 de mayo de 2013
Bis-1 de: El infame círculo de la deuda
Lo que quería explicar es que las "enormes inyecciones de liquidez" del BCE, aunque tengan en cierto modo carácter de ayuda pública, no salen de los Estados ni de Europa, o sea que no proviene de nuestros impuestos como mucha gente cree. El BCE, como cualquier banco central, puede 'imprimir dinero' si no tiene suficiente en sus balances para dar liquidez al sistema. Y digo 'imprimir' porque es eso (aunque parezca hacer 'trampas') una simple pero importante decisión de política económica, que no depende de los Gobiernos nacionales ni del los órganos de gobierno de Europa.
Pero nuevamente esta es una verdad a medias que puede llevar a sencillas y erróneas conclusiones. Por ejemplo la decisión del banco central de Japón de expandir sus balances hasta ¡duplicar! la base monetaria en dos años ¿es una medida inteligente trasladable a la zona euro?
Solo esta decisión firme ha consolidado la tendencia bajista del Yen que desde los mínimos de Agosto de 2012 que llegó a los 95 ¥/€ ahora cotiza por encima de los 130 ¥/€ para satisfacción de sus empresas exportadoras y como con gran alivio habrán notado los 'atrapados' en hipotecas especulativas ligadas a la divisa japonesa. En cualquier caso el gráfico adjunto muestra claramente el Casino Monetario que nos Gobierna, desde hace décadas, pero especialmente desde que la Globalización Neoliberal tomó consciencia de su propia existencia en 1999, tras la batalla de Seattle provocada por grupos antiglobalización... 'nada como un antagonista para reafirmar la identidad propia'.
Y cuando digo 'competidores' introduzco la dimensión geoestratégica de un tema que está muy lejos de ser una simple cuestión económica o monetaria. La Globalización Financiera y Comercial Neoliberal tiene un poderoso enemigo, que desgraciadamente no es la desestructurada y dividida oposición ciudadana en la que tod@s nosotr@s podemos sentirnos incluidos. La escasez de recursos materiales y energéticos hace que cada área económica mire lógicamente por sus intereses a largo plazo, lo que imposibilita que el mercado global funcione como un 'mercado de competencia perfecto'. Por supuesto esta dimensión geoestratégica también condiciona las acciones que se pueden tomar los bancos centrales y los gobiernos de los que son independientes salvo cuando no les interesa serlo.
El problema es que esto no es solo una crisis (o una estafa); es una Guerra entre clases y modelos sociales antagónicos, con una Guerra monetaria soterrada que esconde la desesperada lucha por los menguantes recursos naturales del planeta.
Por eso es por lo que las soluciones cortoplacistas que plantean las diferentes formaciones políticas, en base a diferentes teorías económicas, adolecen de esa visión estratégica a largo plazo que ya es urgente aplicar. Todas las salidas de la crisis buscan el "crecimiento" y nadie se toma en serio la imperiosa necesidad de la "estabilización y consolidación con crecimiento y decrecimiento asimétrico". Esto sí que es largo de explicar y no admite fronteras ni nacionales, ni de áreas económicas, ni de niveles de vida, ni de derechos humanos... Objetivo IDH=0,8 Global (0,8 por poner una cifra) en lugar del vergonzoso e insostenible rango actual del 0,25 a 0,95 (que seguramente me quede corto).
Saludos
Rober Gonpane
domingo, 26 de mayo de 2013
El infame círculo de la deuda
Compañer@s comparto, pasadas unas semanas por acumulación de eventos y tareas, un interesante gráfico descriptivo del círculo de la deuda y los recortes que me pasó un amigo.
Juan el gráfico está fenomenal porque aunque te haya explicado lo que el núcleo central esconde, hay que aprovechar el hecho indignante más sencillo de entender, que es lo del dinero que gana la banca comprando deuda pública cuando tienen los privilegios comerciales de creación del crédito por leyes que son muy favorables a la banca como el código de comercio de 1885 que comentaba. Lo único es que no deja de darme cierto reparo decir verdades a medias, pero tal y como están las cosas si sirven para minar el poder de la banca... pues mira tampoco tenemos que ser santos. Lo de que el BCE les presta al 0.75% y que ellos compran deuda que les reporta una rentabilidad tanto más alta como mayor sea "la puta prima" (con perdón) se ha extendido tanto que es un vehículo perfecto para que la gente se indigne y se interese en saber más. Esa es la cuestión que no me gustaría que la gente no avanzara un poquito más (porque no creas que es mucho más) y por supuesto espero lo que haga falta a que lo entiendas y hazme las preguntas que se te ocurran porque es fundamental que lo retransmitas a tu gente de una forma eficaz como tú sabes hacer.
Un abrazo
Rober Gonpane
Muy bueno Juan, solo le veo una pega a este argumento que pones en el centro y que ha calado mucho en el imaginario colectivo. Los Estados no financian a los bancos (corrijo y explico en otra entrada Los Estados SÍ financian a los bancos...), la "liquidez" que adquieren del BCE no sale de nuestros impuestos ni de nada que se le parezca. El BCE es totalmente independiente de los Estados Europeos porque así se creo pensando que era lo mejor para controlar la inflación; y se pusieron sólidas garantías y condiciones para salvaguardar esta independencia. El poder que respalda al BCE es el miedo a que todos los "ahorrillos" de los europeos se vayan "al cuerno" por decirlo mal y pronto.
El BCE es el prestamista de último recurso que garantiza la liquidez en un sistema bancario de reserva fraccionaria que hace mucho tiempo que superó todos los límites razonables en cuanto crecimiento de la masa monetaria circulante. Y cuando el BCE, y en general los Bancos Centrales, no fueron suficientes para evitar el colapso crediticio mundial, los Estados se convirtieron en garantes de los depósitos de los ahorradores con los que los bancos e instituciones financieras montaron la enorme burbuja de valores bursátiles y sus derivados.
En otras palabras que si los Estados no rescatan a la banca ¡peor para ellos! porque son los avalistas. España se ha comprometido a garantizar todos los depósitos bancarios inferiores a 100.000 € lo que supone aproximadamente la mitad del total y asciende a más de 800.000 M€ (el 80% del PIB). Sobre nuestra famosa "prima" pesan tanto estos avales que el Estado ha hecho a la banca como los rescates efectivos que han aumentado nuestra deuda pública por encima del mítico 90% del PIB límite establecido por Reinhart y Rogoff como punto de inflexión que impide el crecimiento y que ahora se sabe que fue un error de cálculo... (1).
En definitiva Juan, esta excelente representación gráfica del problema esconde en el centro el secreto mejor guardado; el de la creación del dinero y el crédito. La inmensa mayoría de la población sigue creyendo que hay una relación directa entre el oro o la riqueza de las naciones y la cantidad de dinero que hay en su correspondiente moneda (como hace pensar el artículo 180 del Código de Comercio de 1885). Por muy populares que se hayan hecho los vídeos y textos que explican que el dinero (o más bien los créditos) se generan con la emisión de deuda por los bancos o las grandes corporaciones (y no solo por la impresión de billetes físicos o virtuales por el banco central) el desconocimiento del problema no ha hecho más que complicarse pues ahora hay bastante gente que entiende una parte, la más escandalosa, y la difunde con gran indignación emponzoñando más si cabe las turbias aguas que impiden ver el fondo del problema.
Para pedir liquidez al BCE los bancos tienen que presentar activos financieros como garantía, con un pacto de recompra ("Repos") de los mismos en un tiempo determinado. Estos activos pueden ser por supuesto deuda soberana de los Estados de la que efectivamente están cobrando buenos intereses, pero es un mecanismo con sus reglas y limitaciones. Por ejemplo no sirve cualquier cosa como garantía y de hecho el drama de que las agencias de calificación rebajen la calidad de la deuda a la de "bono basura" es tan dramático porque impide que el BCE pueda aceptar la deuda del país en cuestión como garantía en una operación de obtención de liquidez, por lo que el país es 'carne de rescate' ya que nadie le presta dinero y como en tesorería no suelen andar muy sobrados, se encuentran los Gobiernos en la tesitura de no poder pagar ni siquiera las nóminas del mes a sus funcionarios... que como todo el mundo entiende es una presión insoportable independientemente del color del partido gobernante.
Por supuesto si todo estuviera bien los bancos no tendrían que acudir al BCE a por liquidez constantemente, para eso está el mercado interbancario en el que se prestan unos a otros a un tipo de interés cuya media configura el famoso MIBOR que rige nuestras hipotecas o el LIBOR (el equivalente del Banco de Inglaterrra de cuya manipulación habló al final) y que es muy influyente en la economía de casino mundial por ser la City Londinense el mayor paraíso fiscal y especulativo del planeta. El mercado interbancario de dinero está prácticamente cerrado desde 2007 cuando en el verano empezó a descubrirse el agujero de la hipotecas "subprime" en EEUU.
Amigo no sé si te he liado más que ayudarte, pero por desgracia desde mi posición de aficionado con más entusiasmo e inquietud que formación económica, es así como lo veo.
Supongo que no te importará que esto lo suba a mi blog y sirva tu diagrama (quedo a la espera de que me confirmes que no tiene Copyright) y mi respuesta a tu pregunta, para ilustrar, deprimir o confundir a más gente ;-)
Un abrazo
Rober Gonpane
(1) Yo no me creo que fuera un inocente error en la hoja de cálculo simplemente porque sirvió para dar soporte científico al dogma de la austeridad, llamadme mal pensado no me importa. En este artículo se recopilan muchos de lo escrito sobre este nuevo escándalo que ha sido silenciado en los medios de comunicación al igual que el error de cálculo de los multiplicadores fiscales (casi hay que leer este otro enlace antes para entenderlo) o la manipulación del LIBOR (este otro enlace incluye un vídeo de curioso origen que lo explica bien). De ninguna manera van a darle la transcendencia que tienen unas noticias, aparentemente del ámbito científico, pero con una relación causa-efecto demoledora sobre la economía real habida cuenta que sustentan las políticas económicas y ponen de manifiesto lo endebles que son los controles al sector financiero.
----------------------------------------------
Gracias Rober.
No me gustan ni las medias verdades ni las medias mentiras porque ambas son, en el fondo, iguales.
Efectivamente, lo que pretendo es denunciar el saqueo que la legislación comunitaria permite. Y me gustaría alcanzar la precisión necesaria para que eso se entienda...sin inventarme realidades que no se ajustan a la verdad. Si tienes una formula que resuelva la cuestión...te agradaceré infinito que me la envíes.
Y si no...pues diré que es una media verdad, y que conozco un tipo que puede venir otro día a decir la verdad entera.;-)
Lo de minar el poder de la banca...es una cuestión de decencia democrática. Hay que hacerlo porque estamos peor que en los peores tiempos de la usura descarnada.
Y están haciendo daño a mucha gente completamente inocente.
Un abrazo.
-------------------------------------------------
Gracias Rober.
Voy por la segunda lectura, y no renuncio a la ilusión de llegar a entender lo que dices. (Las campanas me suenan, pero me has cambiado un poco la partitura)
El esquema no tiene copy ni lo va a tener, a menos que alguien se lo ponga. Es una manualidad sin más pretensión que la de explicar ese círculo diabólico que, en el esquema, sólo tiene una zona "de intervención".
En cualquier caso...creo que es cierto que los bancos se financian (hoy, ya) al 0,5% y que nos prestan (porque sólo ellos nos pueden prestar) con un diferencial de al menos tres puntos.
Y que mientras eso les permita ganar sin arriesgar, no van a meter un euro en la economía real. Con lo cual estamos condenados a engordar deuda...impagable.
Puedes utilizar el gráfico sin ningún problema, pero...si puedes, espera a que lo entienda. Y si no puedes, pues haz lo que quieras.
Gracias otra vez. Un abrazo.
Juan el gráfico está fenomenal porque aunque te haya explicado lo que el núcleo central esconde, hay que aprovechar el hecho indignante más sencillo de entender, que es lo del dinero que gana la banca comprando deuda pública cuando tienen los privilegios comerciales de creación del crédito por leyes que son muy favorables a la banca como el código de comercio de 1885 que comentaba. Lo único es que no deja de darme cierto reparo decir verdades a medias, pero tal y como están las cosas si sirven para minar el poder de la banca... pues mira tampoco tenemos que ser santos. Lo de que el BCE les presta al 0.75% y que ellos compran deuda que les reporta una rentabilidad tanto más alta como mayor sea "la puta prima" (con perdón) se ha extendido tanto que es un vehículo perfecto para que la gente se indigne y se interese en saber más. Esa es la cuestión que no me gustaría que la gente no avanzara un poquito más (porque no creas que es mucho más) y por supuesto espero lo que haga falta a que lo entiendas y hazme las preguntas que se te ocurran porque es fundamental que lo retransmitas a tu gente de una forma eficaz como tú sabes hacer.
Un abrazo
Rober Gonpane
Muy bueno Juan, solo le veo una pega a este argumento que pones en el centro y que ha calado mucho en el imaginario colectivo. Los Estados no financian a los bancos (corrijo y explico en otra entrada Los Estados SÍ financian a los bancos...), la "liquidez" que adquieren del BCE no sale de nuestros impuestos ni de nada que se le parezca. El BCE es totalmente independiente de los Estados Europeos porque así se creo pensando que era lo mejor para controlar la inflación; y se pusieron sólidas garantías y condiciones para salvaguardar esta independencia. El poder que respalda al BCE es el miedo a que todos los "ahorrillos" de los europeos se vayan "al cuerno" por decirlo mal y pronto.
El BCE es el prestamista de último recurso que garantiza la liquidez en un sistema bancario de reserva fraccionaria que hace mucho tiempo que superó todos los límites razonables en cuanto crecimiento de la masa monetaria circulante. Y cuando el BCE, y en general los Bancos Centrales, no fueron suficientes para evitar el colapso crediticio mundial, los Estados se convirtieron en garantes de los depósitos de los ahorradores con los que los bancos e instituciones financieras montaron la enorme burbuja de valores bursátiles y sus derivados.
En otras palabras que si los Estados no rescatan a la banca ¡peor para ellos! porque son los avalistas. España se ha comprometido a garantizar todos los depósitos bancarios inferiores a 100.000 € lo que supone aproximadamente la mitad del total y asciende a más de 800.000 M€ (el 80% del PIB). Sobre nuestra famosa "prima" pesan tanto estos avales que el Estado ha hecho a la banca como los rescates efectivos que han aumentado nuestra deuda pública por encima del mítico 90% del PIB límite establecido por Reinhart y Rogoff como punto de inflexión que impide el crecimiento y que ahora se sabe que fue un error de cálculo... (1).
En definitiva Juan, esta excelente representación gráfica del problema esconde en el centro el secreto mejor guardado; el de la creación del dinero y el crédito. La inmensa mayoría de la población sigue creyendo que hay una relación directa entre el oro o la riqueza de las naciones y la cantidad de dinero que hay en su correspondiente moneda (como hace pensar el artículo 180 del Código de Comercio de 1885). Por muy populares que se hayan hecho los vídeos y textos que explican que el dinero (o más bien los créditos) se generan con la emisión de deuda por los bancos o las grandes corporaciones (y no solo por la impresión de billetes físicos o virtuales por el banco central) el desconocimiento del problema no ha hecho más que complicarse pues ahora hay bastante gente que entiende una parte, la más escandalosa, y la difunde con gran indignación emponzoñando más si cabe las turbias aguas que impiden ver el fondo del problema.
Para pedir liquidez al BCE los bancos tienen que presentar activos financieros como garantía, con un pacto de recompra ("Repos") de los mismos en un tiempo determinado. Estos activos pueden ser por supuesto deuda soberana de los Estados de la que efectivamente están cobrando buenos intereses, pero es un mecanismo con sus reglas y limitaciones. Por ejemplo no sirve cualquier cosa como garantía y de hecho el drama de que las agencias de calificación rebajen la calidad de la deuda a la de "bono basura" es tan dramático porque impide que el BCE pueda aceptar la deuda del país en cuestión como garantía en una operación de obtención de liquidez, por lo que el país es 'carne de rescate' ya que nadie le presta dinero y como en tesorería no suelen andar muy sobrados, se encuentran los Gobiernos en la tesitura de no poder pagar ni siquiera las nóminas del mes a sus funcionarios... que como todo el mundo entiende es una presión insoportable independientemente del color del partido gobernante.
Por supuesto si todo estuviera bien los bancos no tendrían que acudir al BCE a por liquidez constantemente, para eso está el mercado interbancario en el que se prestan unos a otros a un tipo de interés cuya media configura el famoso MIBOR que rige nuestras hipotecas o el LIBOR (el equivalente del Banco de Inglaterrra de cuya manipulación habló al final) y que es muy influyente en la economía de casino mundial por ser la City Londinense el mayor paraíso fiscal y especulativo del planeta. El mercado interbancario de dinero está prácticamente cerrado desde 2007 cuando en el verano empezó a descubrirse el agujero de la hipotecas "subprime" en EEUU.
Amigo no sé si te he liado más que ayudarte, pero por desgracia desde mi posición de aficionado con más entusiasmo e inquietud que formación económica, es así como lo veo.
Supongo que no te importará que esto lo suba a mi blog y sirva tu diagrama (quedo a la espera de que me confirmes que no tiene Copyright) y mi respuesta a tu pregunta, para ilustrar, deprimir o confundir a más gente ;-)
Un abrazo
Rober Gonpane
(1) Yo no me creo que fuera un inocente error en la hoja de cálculo simplemente porque sirvió para dar soporte científico al dogma de la austeridad, llamadme mal pensado no me importa. En este artículo se recopilan muchos de lo escrito sobre este nuevo escándalo que ha sido silenciado en los medios de comunicación al igual que el error de cálculo de los multiplicadores fiscales (casi hay que leer este otro enlace antes para entenderlo) o la manipulación del LIBOR (este otro enlace incluye un vídeo de curioso origen que lo explica bien). De ninguna manera van a darle la transcendencia que tienen unas noticias, aparentemente del ámbito científico, pero con una relación causa-efecto demoledora sobre la economía real habida cuenta que sustentan las políticas económicas y ponen de manifiesto lo endebles que son los controles al sector financiero.
----------------------------------------------
No me gustan ni las medias verdades ni las medias mentiras porque ambas son, en el fondo, iguales.
Efectivamente, lo que pretendo es denunciar el saqueo que la legislación comunitaria permite. Y me gustaría alcanzar la precisión necesaria para que eso se entienda...sin inventarme realidades que no se ajustan a la verdad. Si tienes una formula que resuelva la cuestión...te agradaceré infinito que me la envíes.
Y si no...pues diré que es una media verdad, y que conozco un tipo que puede venir otro día a decir la verdad entera.;-)
Lo de minar el poder de la banca...es una cuestión de decencia democrática. Hay que hacerlo porque estamos peor que en los peores tiempos de la usura descarnada.
Y están haciendo daño a mucha gente completamente inocente.
Un abrazo.
-------------------------------------------------
Gracias Rober.
Voy por la segunda lectura, y no renuncio a la ilusión de llegar a entender lo que dices. (Las campanas me suenan, pero me has cambiado un poco la partitura)
El esquema no tiene copy ni lo va a tener, a menos que alguien se lo ponga. Es una manualidad sin más pretensión que la de explicar ese círculo diabólico que, en el esquema, sólo tiene una zona "de intervención".
En cualquier caso...creo que es cierto que los bancos se financian (hoy, ya) al 0,5% y que nos prestan (porque sólo ellos nos pueden prestar) con un diferencial de al menos tres puntos.
Y que mientras eso les permita ganar sin arriesgar, no van a meter un euro en la economía real. Con lo cual estamos condenados a engordar deuda...impagable.
Puedes utilizar el gráfico sin ningún problema, pero...si puedes, espera a que lo entienda. Y si no puedes, pues haz lo que quieras.
Gracias otra vez. Un abrazo.
Cargos "preferentes" nombrados a dedo y tratados con amor
El PP pretende seguir 'adelgazando' la Administración y su próximo gran objetivo son los Ayuntamientos, que son los más difíciles de controlar y en los que más fácilmente pueden producirse un traumático descalabro electoral (no olvidemos que la II República Española se proclamó el 14 de Abril de 1931 una vez confirmada la contundente victoria en 41 capitales de provincia de republicanos y socialistas en las elecciones municipales celebradas dos días antes).
El PP para dar ejemplo de austeridad, en el Ayuntamiento de Madrid que Gobierna desde hace más de 22 años y que con casi 7.500 millones de euros es con diferencia el Ayuntamiento más endeudado de España con más del 20% del total de la deuda municipal que supera los 35.000 millones de euros a 31/12/2012 según datos del Ministerio (sumadas las deudas de Diputaciones y Mancomunidades rondaba los 42.000 millones... poco más de lo que supondrá para España en 2013 el pago total de intereses de la deuda).
Pues decía que para empezar aplicando austeridad al Ayuntamiento más endeudado en términos absolutos, la alcaldesa del PP Ana Botella (que compartió domicilio con José María Aznar en el palacio de la Monclóa por razones de sobra conocidas ;-) crea nuevas estructuras de Gobierno municipal sobre las ya existentes, únicamente para justificar más puestos de libre designación con sueldos desproporcionados y atribuciones ficticias que hasta ahora asumía el resto del personal del Ayuntamiento. Esto le permite colocar a los "amigos" y pagar favores pasados, presentes y futuros con dinero público. Al final podéis ver el comunicado de UGT con los enlaces que confirman la noticia.
Después de ver cosas así, en medio de esta gran guerra de clases o entre modelos sociales que insisten unos y otros en llamar crisis o estafa; con todo lo que se está descubriendo en el caso Bárcenas y la Gürtel; cuando escuchas que durante 11 años el PP pagó sobres en efectivo millonarios a Miguel Blesa mientras era Director de Caja Madrid (cargo en el que le puso a dedo su íntimo amigo José María Aznar): no me puedo creer que el Partido Popular haya ganado con mayoría absoluta las elecciones en las tres Administraciones. Además yo no puedo decir que los resultados no fueran legítimos porque soy soy de es@s tont@s que en cada jornada electoral trabajamos 15 horas sin cobrar, para que todo vaya bien y no haya "sospechas" en el proceso de recuento ni durante la jornada (por cierto en mi colegio electoral el número de interventores y apoderados del PP siempre duplica al del resto de partidos juntos).
Y mientras tanto la Concejala de Empleo es 'sorprendida' en medio de un programa "piloto" con el que las agencias de empleo de la Comunidad de Madrid tenían órdenes de intentar colocar solo a parados de 20 a 45 años que estuvieran cobrando el paro; un mal pensado diría que para ahorrarse cuanto antes el pago de la prestación por desempleo; pero no, era porque según las palabras de la Sra. esta (cuyo nombre prefiero no recordar pero que espero que la inviten a dejar su puesto) era porque "los parad@s de larga duración ya no son empleables porque necesitan reciclarse"... (algo así se permitía decir pocas horas antes de comerse sus palabras y anunciar que el "piloto" moriría al terminar y no se aplicaría en más oficinas de empleo).
Finalmente para cerrar una semana infame que comenzó con una entrevista vergonzosa a un ex-presidente; las acciones de Bankia se desploman nuevamente en bolsa por los descarados movimientos especulaivos a corto, que sin ningún reparo empobrecen más a los afectados de las preferentes a los que les han devuelto parte de lo estafado en acciones. La "coyuntura" que hace que todo sea como es (como dice al final el protagonista de la muy recomendable película "El Capital" del director Costa Gavras (*)) no tiene rostro; pero algunos personajes que hablan en la radio pidiendo bajadas de impuestos, criticando al Gobierno y al PP como si nada tuvieran que ver con este partido y sus decisiones de gobierno; es@s sí tienen un rostro y muy grande. Les gusta ser llamados Liberales aunque otr@s prefieren llamarles Aznaristas, nostálgicos de los ocho años de Aznarato y los 40 años de Nacional Catolicismo Franquista, al que con tanto gusto volverían much@s que presumen de demócratas.
Saludos
Rober Gonpane
---------- Mensaje reenviado ----------
Fecha: 23/05/2013 13:12
Asunto: De como funciona este tinglado.
No sé si sabréis que a Juan Antonio Gómez Angulo lo nombraron hace poco concejal delegado de Medio Ambiente y Movilidad. Como no estaba en las listas de las elecciones, se llevó a juicio y el Ayuntamiento lo perdió (ojo, no lo perdió Ana Botella, lo perdió el Ayuntamiento, lo que quiere decir que las costas y gastos del juicio los pagamos entre todos). Como es lógico y tras la sentencia, han tenido que cesar a Juan Antonio Gómez Angulo como concejal delegado. ¿Cómo solucionamos este problemilla para que este íntimo de Aznar siga cobrando un sueldazo del erario público?
1º Creamos un puesto que hasta ahora no existía
2º Se lo damos a nuestro querido amigo, al que seguramente le deberemos algún favorcillo o en el futuro él nos lo deberá a nosotros
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
UGT - Sección Sindical de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio - Comunidad de Madrid
Secretaria del Sector de Administración Autonómica
Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid
www.ugtmedioambiente.org - http://www.ugtmedioambiente.org/
El PP para dar ejemplo de austeridad, en el Ayuntamiento de Madrid que Gobierna desde hace más de 22 años y que con casi 7.500 millones de euros es con diferencia el Ayuntamiento más endeudado de España con más del 20% del total de la deuda municipal que supera los 35.000 millones de euros a 31/12/2012 según datos del Ministerio (sumadas las deudas de Diputaciones y Mancomunidades rondaba los 42.000 millones... poco más de lo que supondrá para España en 2013 el pago total de intereses de la deuda).
Pues decía que para empezar aplicando austeridad al Ayuntamiento más endeudado en términos absolutos, la alcaldesa del PP Ana Botella (que compartió domicilio con José María Aznar en el palacio de la Monclóa por razones de sobra conocidas ;-) crea nuevas estructuras de Gobierno municipal sobre las ya existentes, únicamente para justificar más puestos de libre designación con sueldos desproporcionados y atribuciones ficticias que hasta ahora asumía el resto del personal del Ayuntamiento. Esto le permite colocar a los "amigos" y pagar favores pasados, presentes y futuros con dinero público. Al final podéis ver el comunicado de UGT con los enlaces que confirman la noticia.
Después de ver cosas así, en medio de esta gran guerra de clases o entre modelos sociales que insisten unos y otros en llamar crisis o estafa; con todo lo que se está descubriendo en el caso Bárcenas y la Gürtel; cuando escuchas que durante 11 años el PP pagó sobres en efectivo millonarios a Miguel Blesa mientras era Director de Caja Madrid (cargo en el que le puso a dedo su íntimo amigo José María Aznar): no me puedo creer que el Partido Popular haya ganado con mayoría absoluta las elecciones en las tres Administraciones. Además yo no puedo decir que los resultados no fueran legítimos porque soy soy de es@s tont@s que en cada jornada electoral trabajamos 15 horas sin cobrar, para que todo vaya bien y no haya "sospechas" en el proceso de recuento ni durante la jornada (por cierto en mi colegio electoral el número de interventores y apoderados del PP siempre duplica al del resto de partidos juntos).
Y mientras tanto la Concejala de Empleo es 'sorprendida' en medio de un programa "piloto" con el que las agencias de empleo de la Comunidad de Madrid tenían órdenes de intentar colocar solo a parados de 20 a 45 años que estuvieran cobrando el paro; un mal pensado diría que para ahorrarse cuanto antes el pago de la prestación por desempleo; pero no, era porque según las palabras de la Sra. esta (cuyo nombre prefiero no recordar pero que espero que la inviten a dejar su puesto) era porque "los parad@s de larga duración ya no son empleables porque necesitan reciclarse"... (algo así se permitía decir pocas horas antes de comerse sus palabras y anunciar que el "piloto" moriría al terminar y no se aplicaría en más oficinas de empleo).
Finalmente para cerrar una semana infame que comenzó con una entrevista vergonzosa a un ex-presidente; las acciones de Bankia se desploman nuevamente en bolsa por los descarados movimientos especulaivos a corto, que sin ningún reparo empobrecen más a los afectados de las preferentes a los que les han devuelto parte de lo estafado en acciones. La "coyuntura" que hace que todo sea como es (como dice al final el protagonista de la muy recomendable película "El Capital" del director Costa Gavras (*)) no tiene rostro; pero algunos personajes que hablan en la radio pidiendo bajadas de impuestos, criticando al Gobierno y al PP como si nada tuvieran que ver con este partido y sus decisiones de gobierno; es@s sí tienen un rostro y muy grande. Les gusta ser llamados Liberales aunque otr@s prefieren llamarles Aznaristas, nostálgicos de los ocho años de Aznarato y los 40 años de Nacional Catolicismo Franquista, al que con tanto gusto volverían much@s que presumen de demócratas.
Saludos
Rober Gonpane
---------- Mensaje reenviado ----------
Fecha: 23/05/2013 13:12
Asunto: De como funciona este tinglado.
No sé si sabréis que a Juan Antonio Gómez Angulo lo nombraron hace poco concejal delegado de Medio Ambiente y Movilidad. Como no estaba en las listas de las elecciones, se llevó a juicio y el Ayuntamiento lo perdió (ojo, no lo perdió Ana Botella, lo perdió el Ayuntamiento, lo que quiere decir que las costas y gastos del juicio los pagamos entre todos). Como es lógico y tras la sentencia, han tenido que cesar a Juan Antonio Gómez Angulo como concejal delegado. ¿Cómo solucionamos este problemilla para que este íntimo de Aznar siga cobrando un sueldazo del erario público?
1º Creamos un puesto que hasta ahora no existía
2º Se lo damos a nuestro querido amigo, al que seguramente le deberemos algún favorcillo o en el futuro él nos lo deberá a nosotros
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
UGT - Sección Sindical de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio - Comunidad de Madrid
Secretaria del Sector de Administración Autonómica
Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid
www.ugtmedioambiente.org - http://www.ugtmedioambiente.org/
domingo, 5 de mayo de 2013
Exportar para crecer ¿cómo sea y lo qué sea? - La Marea
Como ya anticipé a finales de Abril, en el quinto número impreso del periódico mensual La Marea, podéis encontrar el artículo sobre el comercio internacional de armas y el sorprendente papel de España como séptima potencia exportadora. Añado además en esta versión un interesante vídeo de 60 segundos de la ONUDD . El artículo que escribo se integra en un amplio e interesante reportaje sobre como España impulsa el comercio con monarquías petroleras como Arabia Saudí, haciendo valer las buenas relaciones que mantienen con nuestra casa Real.
Si queréis apoyar este proyecto podéis hacerlo de muchas formas, pero la más simple es comprar un ejemplar al mes y este quinto número todavía está disponible en muchos quioscos y puntos de venta. Es una ocasión clara de hacer algo concreto por esa libertad de prensa con la que tod@s soñamos y que muy pocas veces sabemos como podemos ayudar a que sea una realidad.
Saludos
Rober Gonpane
Este spot forma parte de una campaña dirigida por la ONUDD que pone de relieve varios aspectos del crimen organizado transnacional. Visite la página web de la campaña www.unodc.org/toc/
La Marea se pone a la venta una vez al mes y es una apuesta de periodismo independiente, que precisamente en este número muestra con claridad sus cuentas y su proyecto económico. La necesidad de una prensa libre e independiente del poder económico y político es algo evidente; los temas tratados en los cinco números de La Marea demuestran que si no fueran independientes: la banca y los evasión de impuestos a paraísos fiscales, los privilegios fiscales de la Iglesia y la Monarquía, el oligopolio energético basado en el petróleo y la industria armamentística.
Si queréis apoyar este proyecto podéis hacerlo de muchas formas, pero la más simple es comprar un ejemplar al mes y este quinto número todavía está disponible en muchos quioscos y puntos de venta. Es una ocasión clara de hacer algo concreto por esa libertad de prensa con la que tod@s soñamos y que muy pocas veces sabemos como podemos ayudar a que sea una realidad.
Rober Gonpane
Exportar para crecer ¿cómo sea y lo qué sea?
El incremento de las exportaciones, la reducción del déficit de la balanza comercial y la entrada de capitales, son datos que se usan para decir que la economía mejora como se hizo en el último debate sobre el estado de la Nación. Pero en realidad son cálculos coyunturales basados en datos cuestionables como los tipos de cambio entre divisas, que se podrían considerar casi irrelevantes en lo que al fondo de la crisis se refiere. Pero seguimos usando el lenguaje Neoliberal y llamamos crisis a lo que en realidad es una Guerra entre modelos sociales o, aunque suene anacrónico, una Guerra de clases, que está ganando la élite económica que dirige el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Pero no se trata de banalizar el significado de la palabra Guerra y el comercio internacional asociado que genera enormes flujos de dinero, pone o quita Gobiernos y mantiene la estructura del sistema monetario, económico, geopolítico y estratégico.
Pese al descenso en 2012 la industria militar española es la séptima exportadora del mundo, solo por detrás de EEUU, Rusia, Alemania, Francia, China y Reino Unido; curiosa esta posición dado nuestro relativamente bajo presupuesto de defensa y nuestra influencia real en el mundo. Salvo Alemania, el resto de países tienen presencia permanente y derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU; Alemania es el que tiene un menor gasto en defensa de los seis pero cuadruplica el de España mientras que el de EEUU, es 59 veces mayor y totaliza el 39% del gasto militar global que está en máximos históricos, por encima de los 1,6 billones de dólares. (1)
En España la Ley 53/2007, sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, fue un gran avance. En la ONU el pasado 27 de Marzo se aprobó un Tratado Global para la Regulación del comercio de armas, un logro por el que se llevaba trabajando muchos años. Votaron a favor 154 Estados y solo tres (Irán, Corea del Norte y Siria) votaron en contra, mientras que otros 23 (incluidas Rusia, China e India) se abstuvieron. Tanto los votos en contra como las abstenciones resultan muy significativos pero el principal problema será como siempre, las diferentes interpretaciones del contenido del tratado.
El Ministro de Defensa Pedro Morenés tiene un criterio flexible’ influenciado por su larga relación con la industria militar. La principal operación prevista es la fabricación para Arabia Saudí de 200 carros de combate Leopardo 2E similares a los de nuestro ejército. El que Arabia Saudí sea una monarquía absoluta que nunca sale bien parada en las estadísticas internacionales sobre respeto de los derechos humanos, no impedirá que se aprovechen incluso las estrechas relaciones que mantienen nuestras Casas Reales para conseguir el contrato. Supondría unos 3.000 M€ que mejorarían las cifras de nuestra balanza exterior, mientras que la carga de trabajo asociada seguramente evitaría la pérdida de más puestos de trabajo en el sector. Es nuevamente el choque de las buenas y nobles intenciones con la necesidad de cubrir gastos, de cuadrar las cuentas, de no perder una oportunidad que sin duda otros aprovecharían si la dejamos pasar.
Y todavía no hemos hablado del ‘tráfico ilegal de armas’ que como el de la droga o el de personas (2), proporciona a las mafias internacionales grandísimos beneficios y un considerable poder. Mejor no pensar en las 19.000 armas nucleares que hay todavía en los arsenales mundiales. Para entender la verdadera dimensión del sangriento negocio internacional de armas, una buena referencia es la película protagonizada por Nicolas Cage “El Señor de la Guerra”.
Rober Gonpane
(1) Datos tomados del SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute http://www.sipri.org/databases/armstransfers
(2) El crimen organizado transnacional es una amenaza global. Con unos ingresos anuales aproximados de 870 mil millones de dólares, las redes del crimen organizado sacan provecho de la venta de mercancías ilegales dondequiera que haya demanda y representan una amenaza para la paz, la seguridad humana y la prosperidad.Este spot forma parte de una campaña dirigida por la ONUDD que pone de relieve varios aspectos del crimen organizado transnacional. Visite la página web de la campaña www.unodc.org/toc/
viernes, 3 de mayo de 2013
¡FISCALIDAD JUSTA YA!
¡FISCALIDAD JUSTA YA!
CONTRATTACANDO LA INDIGNIDAD DE LOS DEFRAUDADORES
- Fecha: 7 de mayo de 2013, Hora: 19:00
- Lugar: Circulo de Bellas Artes de Madrid, Sala Ramón Gómez de la Serna.
- Dirección: C/ Alcalá, 42. Madrid.
El enlace para verlo en directo por streaming es: http://tuyyo.tv/live.php
“Bruselas pide más firmeza en la lucha contra el fraude fiscal”.
“El comisario de fiscalidad solicita una postura común sobre los paraísos fiscales y sanciones para los que dan facilidades a los evasores”
“El Fondo Monetario Internacional (FMI) empeora las previsiones de paro, PIB, déficit y deuda en España”.
Son titulares de los medios informativos de mediados de abril. También lo fueron las últimas recomendaciones de Bruselas a España: reforma de las pensiones, rebaja de las indemnizaciones por despido, aumento del IVA, aumento de los impuestos indirectos, etc. Y en eso se está aplicando nuestro gobierno: en aumentar la presión fiscal sobre pensionistas y trabajadores. Sobre quienes tienen ingresos controlados.
Medidas concretas de fiscalidad sobre la ciudadanía, ambigüedades sobre los evasores. Abstracciones como aquel “hay que reformar el capitalismo” de Nicolás Sarkozy tras la quiebra de Lehman Brothers ¡hace ya cinco años!.
Y ahora lo tienen fácil. El 15 de abril se realizó en la Audiencia Nacional la vista del proceso de extradición de Hervé Falciani a Suiza. La documentación de cuentas del banco HSBC contienen una gran cantidad información sobre evasores y métodos de evasión fiscal. El Gobierno español, dice, ha estudiado esa información, guiado por el propio Falciani. Y son muchos los gobiernos de todo el mundo que solicitan su asesoramiento.
Porque es urgente e ineludible una reforma tributaria en profundidad, que extraiga los ingresos de quienes los tienen y los ocultan en paraísos fiscales, establezca una mayor progresividad en el impuesto sobre la renta, y deje de basar la recaudación en impuestos y tasas que gravan por igual a un indigente y a un millonario.
Con el objetivo de explicar a la ciudadanía la forma de realizar esta reforma tributaria justa y equitativa, y establecer medidas reales de identificación y persecución de los defraudadores, ATTAC Madrid convoca la mesa redonda:
¡FISCALIDAD JUSTA YA!
CONTRATTACANDO LA INDIGNIDAD DE LOS DEFRAUDADORES
- Fernando Luengo. Profesor de economía aplicada del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. La tributación como instrumento de política económica frente a la crisis.
- Julio Ransés Pérez. Presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE). Prevención y lucha contra el fraude fiscal.
- José María Peláez. Inspector de Hacienda del Estado. La imprescindible desaparición de los paraísos fiscales.
- Carlos Cruzado. Presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA). Propuestas de reforma tributaria.
- Liliana Pineda. Junta Rectora de Attac Madrid. El principio de suficiencia fiscal y la reforma constitucional.
- El acto será transmitido por Internet vía streaming.
- La puntualidad es imprescindible, dada la lógica limitación de espacio de la sala.
- Se han emitido invitaciones (imagen anuncio del evento al final o versión PDF más arriba), que es muy conveniente imprimir y mostrar a los conserjes del Círculo.
---------------------------------------------------------------
Si quieres ir conociendo un poco del tema, quizá te interesen las siguientes entradas:
Si quieres ir conociendo un poco del tema, quizá te interesen las siguientes entradas:
FATCA a la Europea y con vocación global
Esta noticia puede que os suene porque la había puesto inicialmente (sin la traducción), en la entrada Seguimos contrATTACando la evasión fiscal que además he actualizado con los datos exactos del próximo contrATTACando (martes 7 de Mayo a las 19:00 horas) y los enlaces a las presentaciones que usamos Carlos Mato y yo en el del 4 de Febrero.
Ahora además de la traducción por cortesía de Google, he añadido una nota al vídeo en el que Luís De Guindos y sus colegas Británico, Francés, Italiano, Alemán y Polaco (seis países que por si solos representan a unos 350 millones de personas y son la segunda economía del mundo) hablaban del acuerdo alcanzado sobre lucha contra la evasión fiscal y transparencia en el intercambio de información entre los diferentes países; o sea una especie de acuerdo FATCA a la Europea y con vocación a que se haga global.
Sin duda es un avance del que tenemos que alegrarnos pero con cautela, como con el ITF a 11 europeo que nada más comenzar a andar y cuando parecía que iba por buen camino a 7 meses de su teórica puesta en marcha, tiene en contra una demanda en los tribunales europeos con la que Gran Bretaña pretende obstaculizarlo para que no dañe su lucrativo negocio financiero global, negocio de la City Londinense del que informa en profundidad Juan Hernández Vigueras en su nuevo libro: "Los Lobbies Financieros, tentáculos del poder"
http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I077539
NOTA: La intervención más interesantes es la del Ministro Polaco Jan Vincent-ROSTOWSKI, porque viene a decir: ...Si queremos mantener el sistema liberal global de libre intercambio de mercancías y capitales, hay que tener en cuenta ciertos aspectos sociales... la población tiene que confiar que esta libertad de movimiento de mercancías y capitales no se utiliza para evadir impuestos y la mejor forma de demostrar que esto no es así, es que nuestros controles sobre el fraude y la transparencia en el intercambio de información fiscal sean fiables... O sea que se dan cuenta de que está siendo demasiado descarado que la libre circulación de mercancías y capitales a través de las fronteras se usa masivamente para la evasión fiscal que está dejando vacías las arcas de los Estados cada vez más endeudados y forzados a hacer constantes recortes en las prestaciones sociales que necesita la ciudadanía.
El gran avance: los ministros de Finanzas de la UE se unen contra los paraísos fiscales y para el intercambio automático de información
Estimados amigos y colegas,
Es música para mis oídos. Los ministros de Finanzas de los seis mayores países de la UE Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y España celebraron una conferencia de prensa memorable en Dublín el viernes por la noche. Sus peticiones han sido presentadas por Attac y la Red de Justicia Tributaria desde su creación hace más de 10 años: El cierre de los paraísos fiscales, el intercambio automático de información para todos los rendimientos del capital, el fin de los abusos del secreto bancario para la evasión fiscal y la divulgación de los beneficiarios reales de las empresas.
El escándalo de filtraciones en alta mar y la presión política que siguió a la distribución de la carga de un solo lado de la crisis financiera, fue un llamado de atención continuada, especialmente a ministro de Finanzas alemán Schäuble, que pasó de un Saulus de Paulus. Hace apenas unos meses, empujó muy duro para un acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza, basado en la imposición anónima de los ingresos de capital. Quería que esto se convierta en una norma general.
Ahora, él está a la vanguardia de un acuerdo FATCA europea al estilo, lo que obligaría a todos los bancos y proveedores de servicios financieros para transferir automáticamente los datos relevantes de impuestos al país de origen del inversor extranjero. Por tanto, la oposición socialista-verde al acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza ha dado sus frutos, tanto como nuestro largo compromiso con la sociedad civil en contra de los paraísos fiscales.
Vea la conferencia de prensa de la reunión de las finanzas y ministros de Economía (Ecofin) y disfrutar, como lo hice:
Es especialmente notable que seis ministros de finanzas a la vez declaran su compromiso contra la evasión fiscal agresiva por las grandes corporaciones. La clara declaración de ministro de Finanzas británico Osborne era un lujo: los paraísos fiscales en el marco de la London influencia, como las Islas del Canal, también, tendrán que dar cuenta de una total transparencia. Además, los instrumentos para la lucha contra el lavado de dinero se harán más estrictas y se aplican a la lucha contra las evasiones fiscales.
Este avance no significa sin embargo que hemos terminado con el campo de la política fiscal. En primer lugar, es conveniente mirar con recelo la letra pequeña y la implementación de los anuncios. Todos los ministros involucrados en los EE.UU. como en Europa hasta hace poco estaban en el otro lado del debate en torno a la evasión fiscal y la evasión fiscal agresiva. Por desgracia, no se mencionó en la conferencia de prensa, presentación de informes país por país para todos los beneficios y pagos de impuestos para todas las grandes empresas.
Por otra parte, no hubo adhesión clara a la base imponible consolidada común en la UE para las empresas transnacionales, a pesar de que esta propuesta de la Comisión de la UE se puso fin a los cambios fiscales entre empresas filiales. Igualmente, los tipos impositivos mínimos y gravámenes riqueza coordinada siguen siendo un tabú.
Todavía hay mucho por hacer para lograr una verdadera justicia fiscal para un gran avance.
La demanda Verdes que un Pacto Fiscal Europeo se mantiene en la agenda:
The breakthrough: EU finance ministers stand together against tax havens and for automatic exchange of information
Dear friends and colleagues,
It is music to my ears. The finance ministers of the six largest EU countries Germany, France, United Kingdom, Italy, Poland and Spain held a memorable press conference in Dublin on Friday night. Their requests have been put forward by Attac and the Tax Justice Network since their establishment more than 10 years ago: Closure of tax havens, automatic exchange of information for all income from capital, an end to the abuse of banking secrecy for tax evasion and disclosure of the real beneficiaries of companies.
The Offshore leaks scandal and the political pressure which followed the one-sided burden sharing of the financial crises, was a wake-up- call, especially to German finance minister Schäuble who turned from a Saulus to Paulus. Just a few month ago, he pushed very hard for a tax agreement between Germany and Switzerland based on anonymous taxation of income from capital. He wanted this to become a general standard.
Now, he stands at the forefront of a European FATCA agreement US-style, which would oblige all banks and financial service providers to automatically transfer tax relevant data to the home country of the foreign investor. The socialist-green opposition to the German-Swiss tax agreement has therefore paid off just as much as our long commitment in civil society against tax havens.
Watch the press conference of the meeting of the finance and economy ministers (Ecofin) and enjoy, as I did:
It is especially remarkable, that six finance ministers at once declare their commitment against aggressive tax avoidance by major corporations. The clear statement of British finance minister Osborne was a treat: Tax havens under the London influence such as the Channel Islands, too, will have to account for full transparency. Additionally, the instruments for the fight against money laundering will be tightened and applied for the fight against tax evasions.
This breakthrough does not mean however that we are done with the field of tax policy. Firstly, it is appropriate to watch suspiciously the small print and the implementation of the announcements. All ministers involved in the US as in Europe stood until recently on the other side of the debate around tax evasion and aggressive tax avoidance. At the press conference, country-by-country reporting for all profits and tax payments for all large corporations was unfortunately not mentioned.
Furthermore, there was no clear adherence to the common consolidated corporate tax base in the EU for transnational corporations, even though this proposal of the EU commission would effectively put an end to tax shifts between subsidiary companies. Equally, minimum tax rates and coordinated wealth levies remain a taboo.
There is still much to do to bring true tax justice to a breakthrough.
The Greens demand that a European Tax Pact stays on the agenda:
Ahora además de la traducción por cortesía de Google, he añadido una nota al vídeo en el que Luís De Guindos y sus colegas Británico, Francés, Italiano, Alemán y Polaco (seis países que por si solos representan a unos 350 millones de personas y son la segunda economía del mundo) hablaban del acuerdo alcanzado sobre lucha contra la evasión fiscal y transparencia en el intercambio de información entre los diferentes países; o sea una especie de acuerdo FATCA a la Europea y con vocación a que se haga global.
Sin duda es un avance del que tenemos que alegrarnos pero con cautela, como con el ITF a 11 europeo que nada más comenzar a andar y cuando parecía que iba por buen camino a 7 meses de su teórica puesta en marcha, tiene en contra una demanda en los tribunales europeos con la que Gran Bretaña pretende obstaculizarlo para que no dañe su lucrativo negocio financiero global, negocio de la City Londinense del que informa en profundidad Juan Hernández Vigueras en su nuevo libro: "Los Lobbies Financieros, tentáculos del poder"
http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I077539
NOTA: La intervención más interesantes es la del Ministro Polaco Jan Vincent-ROSTOWSKI, porque viene a decir: ...Si queremos mantener el sistema liberal global de libre intercambio de mercancías y capitales, hay que tener en cuenta ciertos aspectos sociales... la población tiene que confiar que esta libertad de movimiento de mercancías y capitales no se utiliza para evadir impuestos y la mejor forma de demostrar que esto no es así, es que nuestros controles sobre el fraude y la transparencia en el intercambio de información fiscal sean fiables... O sea que se dan cuenta de que está siendo demasiado descarado que la libre circulación de mercancías y capitales a través de las fronteras se usa masivamente para la evasión fiscal que está dejando vacías las arcas de los Estados cada vez más endeudados y forzados a hacer constantes recortes en las prestaciones sociales que necesita la ciudadanía.
El gran avance: los ministros de Finanzas de la UE se unen contra los paraísos fiscales y para el intercambio automático de información
Estimados amigos y colegas,
Es música para mis oídos. Los ministros de Finanzas de los seis mayores países de la UE Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y España celebraron una conferencia de prensa memorable en Dublín el viernes por la noche. Sus peticiones han sido presentadas por Attac y la Red de Justicia Tributaria desde su creación hace más de 10 años: El cierre de los paraísos fiscales, el intercambio automático de información para todos los rendimientos del capital, el fin de los abusos del secreto bancario para la evasión fiscal y la divulgación de los beneficiarios reales de las empresas.
El escándalo de filtraciones en alta mar y la presión política que siguió a la distribución de la carga de un solo lado de la crisis financiera, fue un llamado de atención continuada, especialmente a ministro de Finanzas alemán Schäuble, que pasó de un Saulus de Paulus. Hace apenas unos meses, empujó muy duro para un acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza, basado en la imposición anónima de los ingresos de capital. Quería que esto se convierta en una norma general.
Ahora, él está a la vanguardia de un acuerdo FATCA europea al estilo, lo que obligaría a todos los bancos y proveedores de servicios financieros para transferir automáticamente los datos relevantes de impuestos al país de origen del inversor extranjero. Por tanto, la oposición socialista-verde al acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza ha dado sus frutos, tanto como nuestro largo compromiso con la sociedad civil en contra de los paraísos fiscales.
Vea la conferencia de prensa de la reunión de las finanzas y ministros de Economía (Ecofin) y disfrutar, como lo hice:
Es especialmente notable que seis ministros de finanzas a la vez declaran su compromiso contra la evasión fiscal agresiva por las grandes corporaciones. La clara declaración de ministro de Finanzas británico Osborne era un lujo: los paraísos fiscales en el marco de la London influencia, como las Islas del Canal, también, tendrán que dar cuenta de una total transparencia. Además, los instrumentos para la lucha contra el lavado de dinero se harán más estrictas y se aplican a la lucha contra las evasiones fiscales.
Este avance no significa sin embargo que hemos terminado con el campo de la política fiscal. En primer lugar, es conveniente mirar con recelo la letra pequeña y la implementación de los anuncios. Todos los ministros involucrados en los EE.UU. como en Europa hasta hace poco estaban en el otro lado del debate en torno a la evasión fiscal y la evasión fiscal agresiva. Por desgracia, no se mencionó en la conferencia de prensa, presentación de informes país por país para todos los beneficios y pagos de impuestos para todas las grandes empresas.
Por otra parte, no hubo adhesión clara a la base imponible consolidada común en la UE para las empresas transnacionales, a pesar de que esta propuesta de la Comisión de la UE se puso fin a los cambios fiscales entre empresas filiales. Igualmente, los tipos impositivos mínimos y gravámenes riqueza coordinada siguen siendo un tabú.
Todavía hay mucho por hacer para lograr una verdadera justicia fiscal para un gran avance.
La demanda Verdes que un Pacto Fiscal Europeo se mantiene en la agenda:
The breakthrough: EU finance ministers stand together against tax havens and for automatic exchange of information
Dear friends and colleagues,
It is music to my ears. The finance ministers of the six largest EU countries Germany, France, United Kingdom, Italy, Poland and Spain held a memorable press conference in Dublin on Friday night. Their requests have been put forward by Attac and the Tax Justice Network since their establishment more than 10 years ago: Closure of tax havens, automatic exchange of information for all income from capital, an end to the abuse of banking secrecy for tax evasion and disclosure of the real beneficiaries of companies.
The Offshore leaks scandal and the political pressure which followed the one-sided burden sharing of the financial crises, was a wake-up- call, especially to German finance minister Schäuble who turned from a Saulus to Paulus. Just a few month ago, he pushed very hard for a tax agreement between Germany and Switzerland based on anonymous taxation of income from capital. He wanted this to become a general standard.
Now, he stands at the forefront of a European FATCA agreement US-style, which would oblige all banks and financial service providers to automatically transfer tax relevant data to the home country of the foreign investor. The socialist-green opposition to the German-Swiss tax agreement has therefore paid off just as much as our long commitment in civil society against tax havens.
Watch the press conference of the meeting of the finance and economy ministers (Ecofin) and enjoy, as I did:
It is especially remarkable, that six finance ministers at once declare their commitment against aggressive tax avoidance by major corporations. The clear statement of British finance minister Osborne was a treat: Tax havens under the London influence such as the Channel Islands, too, will have to account for full transparency. Additionally, the instruments for the fight against money laundering will be tightened and applied for the fight against tax evasions.
This breakthrough does not mean however that we are done with the field of tax policy. Firstly, it is appropriate to watch suspiciously the small print and the implementation of the announcements. All ministers involved in the US as in Europe stood until recently on the other side of the debate around tax evasion and aggressive tax avoidance. At the press conference, country-by-country reporting for all profits and tax payments for all large corporations was unfortunately not mentioned.
Furthermore, there was no clear adherence to the common consolidated corporate tax base in the EU for transnational corporations, even though this proposal of the EU commission would effectively put an end to tax shifts between subsidiary companies. Equally, minimum tax rates and coordinated wealth levies remain a taboo.
There is still much to do to bring true tax justice to a breakthrough.
The Greens demand that a European Tax Pact stays on the agenda:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)