domingo, 5 de mayo de 2013

Exportar para crecer ¿cómo sea y lo qué sea? - La Marea

Como ya anticipé a finales de Abril, en el quinto número impreso del periódico mensual La Marea, podéis encontrar el artículo sobre el comercio internacional de armas y el sorprendente papel de España como séptima potencia exportadora. Añado además en esta versión un interesante vídeo de 60 segundos de la ONUDD . El artículo que escribo se integra en un amplio e interesante reportaje sobre como España impulsa el comercio con monarquías petroleras como Arabia Saudí, haciendo valer las buenas relaciones que mantienen con nuestra casa Real.
La Marea se pone a la venta una vez al mes y es una apuesta de periodismo independiente, que precisamente en este número muestra con claridad sus cuentas y su proyecto económico. La necesidad de una prensa libre e independiente del poder económico y político es algo evidente; los temas tratados en los cinco números de La Marea demuestran que si no fueran independientes: la banca y los evasión de impuestos a paraísos fiscales, los privilegios fiscales de la Iglesia y la Monarquía, el oligopolio energético basado en el petróleo y la industria armamentística.

Si queréis apoyar este proyecto podéis hacerlo de muchas formas, pero la más simple es comprar un ejemplar al mes y este quinto número todavía está disponible en muchos quioscos y puntos de venta. Es una ocasión clara de hacer algo concreto por esa libertad de prensa con la que tod@s soñamos y que muy pocas veces sabemos como podemos ayudar a que sea una realidad. 

Saludos
Rober Gonpane


Exportar para crecer ¿cómo sea y lo qué sea?
El incremento de las exportaciones, la reducción del déficit de la balanza comercial y la entrada de capitales, son datos que se usan para decir que la economía mejora como se hizo en el último debate sobre el estado de la Nación. Pero en realidad son cálculos coyunturales basados en datos cuestionables como los tipos de cambio entre divisas, que se podrían considerar casi irrelevantes en lo que al fondo de la crisis se refiere. Pero seguimos usando el lenguaje Neoliberal y llamamos crisis a lo que en realidad es una Guerra entre modelos sociales o, aunque suene anacrónico, una Guerra de clases, que está ganando la élite económica que dirige el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Pero no se trata de banalizar el significado de la palabra Guerra y el comercio internacional asociado que genera enormes flujos de dinero, pone o quita Gobiernos y mantiene la estructura del sistema monetario, económico, geopolítico y estratégico.
Pese al descenso en 2012 la industria militar española es la séptima exportadora del mundo, solo por detrás de EEUU, Rusia, Alemania, Francia, China y Reino Unido; curiosa esta posición dado nuestro relativamente bajo presupuesto de defensa y nuestra influencia real en el mundo. Salvo Alemania, el resto de países tienen presencia permanente y derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU; Alemania es el que tiene un menor gasto en defensa de los seis pero cuadruplica el de España mientras que el de EEUU, es 59 veces mayor y totaliza el 39% del gasto militar global que está en máximos históricos, por encima de los 1,6 billones de dólares. (1)

En España la Ley 53/2007, sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, fue un gran avance. En la ONU el pasado 27 de Marzo se aprobó un Tratado Global para la Regulación del comercio de armas, un logro por el que se llevaba trabajando muchos años. Votaron a favor 154 Estados y solo tres (Irán, Corea del Norte y Siria) votaron en contra, mientras que otros 23 (incluidas Rusia, China e India) se abstuvieron. Tanto los votos en contra como las abstenciones resultan muy significativos pero el principal problema será como siempre, las diferentes interpretaciones del contenido del tratado.

El Ministro de Defensa Pedro Morenés tiene un criterio flexible’ influenciado por su larga relación con la industria militar. La principal operación prevista es la fabricación para Arabia Saudí de 200 carros de combate Leopardo 2E similares a los de nuestro ejército. El que Arabia Saudí sea una monarquía absoluta que nunca sale bien parada en las estadísticas internacionales sobre respeto de los derechos humanos, no impedirá que se aprovechen incluso las estrechas relaciones que mantienen nuestras Casas Reales para conseguir el contrato. Supondría unos 3.000 M€ que mejorarían las cifras de nuestra balanza exterior, mientras que la carga de trabajo asociada seguramente evitaría la pérdida de más puestos de trabajo en el sector. Es nuevamente el choque de las buenas y nobles intenciones con la necesidad de cubrir gastos, de cuadrar las cuentas, de no perder una oportunidad que sin duda otros aprovecharían si la dejamos pasar.

Y todavía no hemos hablado del tráfico ilegal de armas’ que como el de la droga o el de personas (2), proporciona a las mafias internacionales grandísimos beneficios y un considerable poder. Mejor no pensar en las 19.000 armas nucleares que hay todavía en los arsenales mundiales. Para entender la verdadera dimensión del sangriento negocio internacional de armas, una buena referencia es la película protagonizada por Nicolas Cage “El Señor de la Guerra”.
Rober Gonpane
(1) Datos tomados del SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute http://www.sipri.org/databases/armstransfers
(2) El crimen organizado transnacional es una amenaza global. Con unos ingresos anuales aproximados de 870 mil millones de dólares, las redes del crimen organizado sacan provecho de la venta de mercancías ilegales dondequiera que haya demanda y representan una amenaza para la paz, la seguridad humana y la prosperidad.

Este spot forma parte de una campaña dirigida por la ONUDD que pone de relieve varios aspectos del crimen organizado transnacional. Visite la página web de la campaña www.unodc.org/toc/ 


viernes, 3 de mayo de 2013

¡FISCALIDAD JUSTA YA!





¡FISCALIDAD JUSTA YA!
CONTRATTACANDO LA INDIGNIDAD DE LOS DEFRAUDADORES
  • Fecha: 7 de mayo de 2013, Hora: 19:00 
  • Lugar: Circulo de Bellas Artes de Madrid, Sala Ramón Gómez de la Serna.
  • Dirección: C/ Alcalá, 42. Madrid. 



El enlace para verlo en directo por streaming es: http://tuyyo.tv/live.php


“Bruselas pide más firmeza en la lucha contra el fraude fiscal”.

“El comisario de fiscalidad solicita una postura común sobre los paraísos fiscales y sanciones para los que dan facilidades a los evasores”

“El Fondo Monetario Internacional (FMI) empeora las previsiones de paro, PIB, déficit y deuda en España”.

Son titulares de los medios informativos de mediados de abril. También lo fueron las últimas recomendaciones de Bruselas a España: reforma de las pensiones, rebaja de las indemnizaciones por despido, aumento del IVA, aumento de los impuestos indirectos, etc. Y en eso se está aplicando nuestro gobierno: en aumentar la presión fiscal sobre pensionistas y trabajadores. Sobre quienes tienen ingresos controlados.

Medidas concretas de fiscalidad sobre la ciudadanía, ambigüedades sobre los evasores. Abstracciones como aquel “hay que reformar el capitalismo” de Nicolás Sarkozy tras la quiebra de Lehman Brothers ¡hace ya cinco años!.

Y ahora lo tienen fácil. El 15 de abril se realizó en la Audiencia Nacional la vista del proceso de extradición de Hervé Falciani a Suiza. La documentación de cuentas del banco HSBC contienen una gran cantidad información sobre evasores y métodos de evasión fiscal. El Gobierno español, dice, ha estudiado esa información, guiado por el propio Falciani. Y son muchos los gobiernos de todo el mundo que solicitan su asesoramiento.

Porque es urgente e ineludible una reforma tributaria en profundidad, que extraiga los ingresos de quienes los tienen y los ocultan en paraísos fiscales, establezca una mayor progresividad en el impuesto sobre la renta, y deje de basar la recaudación en impuestos y tasas que gravan por igual a un indigente y a un millonario. 


Con el objetivo de explicar a la ciudadanía la forma de realizar esta reforma tributaria justa y equitativa, y establecer medidas reales de identificación y persecución de los defraudadores, ATTAC Madrid convoca la mesa redonda:


¡FISCALIDAD JUSTA YA!
CONTRATTACANDO LA INDIGNIDAD DE LOS DEFRAUDADORES
En ella intervendrán: 

  • Fernando Luengo. Profesor de economía aplicada del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. La tributación como instrumento de política económica frente a la crisis. 
  • Julio Ransés Pérez. Presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE). Prevención y lucha contra el fraude fiscal. 
  • José María Peláez. Inspector de Hacienda del Estado. La imprescindible desaparición de los paraísos fiscales. 
  • Carlos Cruzado. Presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA). Propuestas de reforma tributaria. 
  • Liliana Pineda. Junta Rectora de Attac Madrid. El principio de suficiencia fiscal y la reforma constitucional. 
Presentará y moderará el coloquio Lourdes Lucía. Junta rectora de Attac Madrid. 

  • El acto será transmitido por Internet vía streaming. 
  • La puntualidad es imprescindible, dada la lógica limitación de espacio de la sala. 
  • Se han emitido invitaciones (imagen anuncio del evento al final o versión PDF más arriba), que es muy conveniente imprimir y mostrar a los conserjes del Círculo. 

---------------------------------------------------------------
Si quieres ir conociendo un poco del tema, quizá te interesen las siguientes entradas:

FATCA a la Europea y con vocación global

Esta noticia puede que os suene porque la había puesto inicialmente (sin la traducción), en la entrada Seguimos contrATTACando la evasión fiscal que además he actualizado con los datos exactos del próximo contrATTACando (martes 7 de Mayo a las 19:00 horas) y los enlaces a las presentaciones que usamos Carlos Mato y yo en el del 4 de Febrero.

Ahora además de la traducción por cortesía de Google, he añadido una nota al vídeo en el que Luís De Guindos y sus colegas Británico, Francés, Italiano, Alemán y Polaco (seis países que por si solos representan a unos 350 millones de personas y son la segunda economía del mundo) hablaban del acuerdo alcanzado sobre lucha contra la evasión fiscal y transparencia en el intercambio de información entre los diferentes países; o sea una especie de acuerdo FATCA a la Europea y con vocación a que se haga global.

Sin duda es un avance del que tenemos que alegrarnos pero con cautela, como con el ITF a 11 europeo que nada más comenzar a andar y cuando parecía que iba por buen camino  a 7 meses de su teórica puesta en marcha, tiene en contra una demanda en los tribunales europeos con la que Gran Bretaña pretende obstaculizarlo para que no dañe su lucrativo negocio financiero global, negocio de la City Londinense del que informa en profundidad Juan Hernández Vigueras en su nuevo libro: "Los Lobbies Financieros, tentáculos del poder" 

http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I077539




NOTA: La intervención más interesantes es la del Ministro Polaco Jan Vincent-ROSTOWSKI, porque viene a decir: ...Si queremos mantener el sistema liberal global de libre intercambio de mercancías y capitales, hay que tener en cuenta ciertos aspectos sociales... la población tiene que confiar que esta libertad de movimiento de mercancías y capitales no se utiliza para evadir impuestos y la mejor forma de demostrar que esto no es así, es que nuestros controles sobre el fraude y la transparencia en el intercambio de información fiscal sean fiables... O sea que se dan cuenta de que está siendo demasiado descarado que la libre circulación de mercancías y capitales a través de las fronteras se usa masivamente para la evasión fiscal que está dejando vacías las arcas de los Estados cada vez más endeudados y forzados a hacer constantes recortes en las prestaciones sociales que necesita la ciudadanía. 

El gran avance: los ministros de Finanzas de la UE se unen contra los paraísos fiscales y para el intercambio automático de información

Estimados amigos y colegas,

Es música para mis oídos. Los ministros de Finanzas de los seis mayores países de la UE Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y España celebraron una conferencia de prensa memorable en Dublín el viernes por la noche. Sus peticiones han sido presentadas por Attac y la Red de Justicia Tributaria desde su creación hace más de 10 años: El cierre de los paraísos fiscales, el intercambio automático de información para todos los rendimientos del capital, el fin de los abusos del secreto bancario para la evasión fiscal y la divulgación de los beneficiarios reales de las empresas.

El escándalo de filtraciones en alta mar y la presión política que siguió a la distribución de la carga de un solo lado de la crisis financiera, fue un llamado de atención continuada, especialmente a ministro de Finanzas alemán Schäuble, que pasó de un Saulus de Paulus. Hace apenas unos meses, empujó muy duro para un acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza, basado en la imposición anónima de los ingresos de capital. Quería que esto se convierta en una norma general.
Ahora, él está a la vanguardia de un acuerdo FATCA europea al estilo, lo que obligaría a todos los bancos y proveedores de servicios financieros para transferir automáticamente los datos relevantes de impuestos al país de origen del inversor extranjero. Por tanto, la oposición socialista-verde al acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza ha dado sus frutos, tanto como nuestro largo compromiso con la sociedad civil en contra de los paraísos fiscales.

Vea la conferencia de prensa de la reunión de las finanzas y ministros de Economía (Ecofin) y disfrutar, como lo hice:
Es especialmente notable que seis ministros de finanzas a la vez declaran su compromiso contra la evasión fiscal agresiva por las grandes corporaciones. La clara declaración de ministro de Finanzas británico Osborne era un lujo: los paraísos fiscales en el marco de la London influencia, como las Islas del Canal, también, tendrán que dar cuenta de una total transparencia. Además, los instrumentos para la lucha contra el lavado de dinero se harán más estrictas y se aplican a la lucha contra las evasiones fiscales.

Este avance no significa sin embargo que hemos terminado con el campo de la política fiscal. En primer lugar, es conveniente mirar con recelo la letra pequeña y la implementación de los anuncios. Todos los ministros involucrados en los EE.UU. como en Europa hasta hace poco estaban en el otro lado del debate en torno a la evasión fiscal y la evasión fiscal agresiva. Por desgracia, no se mencionó en la conferencia de prensa, presentación de informes país por país para todos los beneficios y pagos de impuestos para todas las grandes empresas.
Por otra parte, no hubo adhesión clara a la base imponible consolidada común en la UE para las empresas transnacionales, a pesar de que esta propuesta de la Comisión de la UE se puso fin a los cambios fiscales entre empresas filiales. Igualmente, los tipos impositivos mínimos y gravámenes riqueza coordinada siguen siendo un tabú.

Todavía hay mucho por hacer para lograr una verdadera justicia fiscal para un gran avance.
La demanda Verdes que un Pacto Fiscal Europeo se mantiene en la agenda:



The breakthrough: EU finance ministers stand together against tax havens and for automatic exchange of information

Dear friends and colleagues,

It is music to my ears. The finance ministers of the six largest EU countries Germany, France, United Kingdom, Italy, Poland and Spain held a memorable press conference in Dublin on Friday night. Their requests have been put forward by Attac and the Tax Justice Network since their establishment more than 10 years ago: Closure of tax havens, automatic exchange of information for all income from capital, an end to the abuse of banking secrecy for tax evasion and disclosure of the real beneficiaries of companies.

The Offshore leaks scandal and the political pressure which followed the one-sided burden sharing of the financial crises, was a wake-up- call, especially to German finance minister Schäuble who turned from a Saulus to Paulus. Just a few month ago, he pushed very hard for a tax agreement between Germany and Switzerland based on anonymous taxation of income from capital. He wanted this to become a general standard.
Now, he stands at the forefront of a European FATCA agreement US-style, which would oblige all banks and financial service providers to automatically transfer tax relevant data to the home country of the foreign investor. The socialist-green opposition to the German-Swiss tax agreement has therefore paid off just as much as our long commitment in civil society against tax havens.

Watch the press conference of the meeting of the finance and economy ministers (Ecofin) and enjoy, as I did:

It is especially remarkable, that six finance ministers at once declare their commitment against aggressive tax avoidance by major corporations. The clear statement of British finance minister Osborne was a treat: Tax havens under the London influence such as the Channel Islands, too, will have to account for full transparency. Additionally, the instruments for the fight against money laundering will be tightened and applied for the fight against tax evasions.

This breakthrough does not mean however that we are done with the field of tax policy. Firstly, it is appropriate to watch suspiciously the small print and the implementation of the announcements. All ministers involved in the US as in Europe stood until recently on the other side of the debate around tax evasion and aggressive tax avoidance. At the press conference, country-by-country reporting for all profits and tax payments for all large corporations was unfortunately not mentioned.
Furthermore, there was no clear adherence to the common consolidated corporate tax base in the EU for transnational corporations, even though this proposal of the EU commission would effectively put an end to tax shifts between subsidiary companies. Equally, minimum tax rates and coordinated wealth levies remain a taboo.

There is still much to do to bring true tax justice to a breakthrough.
The Greens demand that a European Tax Pact stays on the agenda:

El Golpe Sanitario

http://www.slideshare.net/lavozdelhulp/el-golpe-sanitario 

Países Emergentes y la Imposición Fiscal de las cuentas en el extranjero

Lo advierto, para la traducción que copio al final he utilizado el traductor de Google que tarda dos segundos y es gratis; así que las reclamaciones ya sabéis dónde hacerlas. A mi me parece una traducción suficientemente precisa (que conste que no recibo comisiones) y la noticia es tan importante que no se puede dejar de compartir por no estar en español.

Solo un detalle gracioso a modo de ejemplo: donde dice que Suiza tiene un 30% de la riqueza marina del mundo... je je je... se refiere a "30% of the world’s offshore wealth" que es la riqueza acumulada en cuentas en el extranjero, o sea cuentas de no residentes en Suiza, individuos seguramente muy patriotas en sus correspondientes países, pero que prefieren tener y especular con sus "ahorrillos" desde en Suiza. Como dato adicional, otro 25% de esta "riqueza marina" se mueve desde Gran Bretaña y sus territorios protegidos, por lo que están claros quienes son los protagonistas de la piratería financiera global.

Para los más interesados, el documento original incluye enlaces para descargarse informes completísimos; el más reciente con el mismo título: "Países Emergentes y la Fiscalización de las cuentas en el extranjero" y otro de enero de 2012 no menos interesante: "Más allá de FATCA: un momento de evolución del sistema internacional de imposición fiscal".

Relacionado con el mismo tema, en esta otra entrada: FATCA a la europea y con vocación global   recupero una noticia y un vídeo que había incorporado al final de Seguimos contrATTACando la evasión fiscal entrada que además he actualizado con los datos exactos del próximo contrATTACando (martes 7 de Mayo a las 19:00 horas) y los enlaces a las presentaciones que usamos Carlos Mato y yo en el del 4 de Febrero.

Saludos
Rober Gonpane

Nuevo artículo: Los países emergentes y la Tasación de las cuentas en el extranjero
El año pasado Itai Grinberg, profesor asociado en la Universidad de Georgetown, en los EE.UU., publicó un importante artículo titulado Más allá de FATCA: un momento evolutivo del Sistema Tributario Internacional, que proporciona una visión global de la arquitectura internacional emergente de transparencia financiera, con diferentes modelos de intercambio de información (véase más adelante) compitiendo por la supremacía.

Es un documento muy útil que sigue siendo relevante para el análisis de los rápidos cambios que ya están en marcha.

Ahora Grinberg tiene un nuevo proyecto de documento de trabajo disponibles de los países emergentes que tienen derecho y una Tasa a las cuentas en el extranjero, lo que proporciona mayor iluminación. Hay demasiado aquí para nosotros hacer un resumen integral, por lo que sólo tendremos que escogemos algunos puntos que llaman más la atención. El resumen comienza:

"Está surgiendo un nuevo régimen internacional en el que las instituciones financieras funcionan como intermediarios fiscales transfronterizas. Los contornos de dicho régimen se establecerán durante una estrecha ventana de oportunidad en el lapso de los próximos años. El régimen resultante tendrá consecuencias especialmente importantes para los países emergentes. Un sistema de intercambio automático de información multilateral uniforme mejoraría la capacidad de ambas jurisdicciones para gravar las cuentas en el extranjero de sus habitantes y su capacidad de impuestos determinados ingresos de origen nacional del capital ". Evidentemente, todos estos son temas que son queridos a nuestro corazón.
Los contenedores de papel a través de una historia reciente de intercambio de información, con una mirada a los cuatro modelos. La primera es, el modelo de cambio de la OCDE originales sólo ligeramente mejor que nada, "a la demanda" de información. Luego viene el principio, el intercambio automático de información estándar de oro, que actualmente se encuentra en ascenso en parte debido a la influencia política de los Estados Unidos y la Unión Europea. Los EE.UU. y la UE tienen cada uno los principales sistemas para los sistemas automáticos de intercambio de información en funcionamiento y en el proceso de ampliación y mejora.
El proceso básico EE.UU. es FATCA, que recluta a las instituciones financieras para encontrar la información relevante sobre los beneficiarios. Potencialmente, las instituciones financieras a ir a descubrir a los activos ocultos en cualquier parte del mundo en que se llevan a cabo, y creemos que este un principio general muy eficaz. En la actualidad es principalmente un sistema unilateral, pero ahora estamos viendo los primeros pasos hacia un marco más amplio y multilateral, con los EE.UU. alternativo con otros cambios.

El proceso básico de la UE es la Directiva sobre fiscalidad del ahorro, que incluya a los gobiernos intercambiar información directamente (y automáticamente) entre sí, en lugar de obtener las entidades financieras que lo hagan. FATCA y el proceso de la UE son complementarias, aunque se prevé que algunos de los problemas 'mallado' entre los dos sistemas que se encuentren formas para que coexisten. Cada uno tiene fortalezas y debilidades, aunque el enfoque de la utilización de las instituciones financieras como agentes fiscales transfronterizas para proporcionar el intercambio de información puede ser muy poderoso. Discutimos todos estos problemas intercambio automático de información ampliamente aquí.
Nuevo papel de Grinberg no discute el régimen de la UE en gran detalle, pero hace hincapié en dos temas cruciales para un sistema AIE mulitlateral de trabajo (intercambio automático de información), que parecen ser muy abordado eficazmente en FATCA:

protocolos detallados y profunda y exhaustiva debida diligencia del cliente y procesos para identificar a los propietarios de cuentas reales, junto con la amenaza real de castigo financiero para no hacerlo correctamente; una buena combinación de (muy grande) palos y zanahorias para asegurarse de que este se extiende ampliamente a través del sistema internacional de

Su papel también paga una buena cantidad de atención sobre los peligros que plantea el otro modelo: la planteada por Suiza, que como hemos señalado muchas veces en el pasado ha sido el líder mundial en el intento de sabotear el progreso de los principales modelos de intercambio de información, por proponer su modelo impuesto anticipado anónima, que ha servido como un spoiler. Como Grinberg dice:

"Suiza, que gestiona aproximadamente el 30% de la riqueza marina del mundo, ha rechazado el intercambio automático de información, en principio. Este rechazo es un importante obstáculo para la aplicación de intercambio automático de información, tanto por derecho propio y por Suiza a menudo actúa como un líder de otra jurisdicciones de gestión de activos offshore. En una acción de retaguardia para evitar el intercambio automático de información se convierta en un estándar global, los suizos han estado ofreciendo retención anónimo para unos y de sólo unos pocos, grandes economías desarrolladas.
. . .
Intercambio de información automática puede plausiblemente hacerse multilateral, mientras que la retención anónimo no va a ser, y en su lugar podría impedir que un sistema multilateral de intercambio automático de información de los países emergentes ".

No necesariamente estamos de acuerdo con esa cifra del 30%, pero el análisis es generalmente correcta.

Y ahora algo que no ha sido ampliamente discutido.
"Las administraciones tributarias de las economías emergentes y en desarrollo tienen una participación importante en asegurar que cualquier beneficio de las grandes economías desarrolladas obtener en forma de intercambio automático de información disponible para ellos, también. Por estas jurisdicciones, un sistema de intercambio automático de información multilateral uniforme podría afectar positivamente su capacidad para hacer frente a la evasión fiscal en el extranjero y, además, podría servir para mejorar la estructura de su información interna de informes y la retención de los regímenes más general ".
Y hay riesgos aquí, por supuesto, que las tendencias actuales conducen a:

"Automático de información fragmentada informar a un número limitado de las economías desarrolladas bajo diferentes rúbricas de cumplimiento, y sólo mejora limitada para aquellos soberanos frente a los problemas más graves de evasión fiscal offshore.
. . .
Si FATCA se convertirá en un sistema multilateral uniforme sigue siendo poco clara. En cambio, un sistema de intercambio automático de información fragmentada que sólo sirve a los intereses de los Estados más fuertes pueden surgir ".

Y esa es una de las preguntas gigantescas en las finanzas internacionales en la actualidad.
En el lado positivo, las instituciones financieras pueden también desempeñar un papel positivo importante (por una vez) en el logro de la coherencia internacional de las normas, y parece que esto ya se está haciendo sentir. Un anuncio en febrero de 2012 por los gobiernos de los EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y España) que habían llegado a un acuerdo intergubernamental (IGA) para implementar el sistema de FATCA dio un importante fundamento internacional, pero el anuncio también reveló cómo la versión original de FATCA no pudo aplanadora su forma intacta a través de realidades internacionales y las leyes locales. Como Grinberg dice lo siguiente:

"Enfermedades de la legislación, cuando se yuxtaponen con su fuerza política, obligó a las instituciones financieras para presionar a los gobiernos extranjeros para un régimen más viable."

Pero las concesiones a otras jurisdicciones ya han dado lugar a cierta fragmentación, y ahora vemos tres modelos:
  • El modelo FATCA original, donde las instituciones financieras no informan directamente al país que las necesidades de información;
  • IGA Modelo 1. Aquí, las instituciones financieras no informan directamente a la jurisdicción relevante sino más bien denuncia a su país "casa" que a su vez transmite la información a la jurisdicción pertinente - así, por ejemplo, un banco británico con clientes de Estados Unidos en primer lugar informar al gobierno del Reino Unido, que haría luego transmitirlo a los EE.UU.) Este modelo está más en consonancia con el modelo vigente de la UE, los EE.UU. ha discutido este modelo con más de 75 países, aunque sólo cinco de hecho se han firmado hasta ahora.
  • IGA Modelo 2, con Suiza como pionera. Esto no prevé el intercambio automático de información directa. En cambio, Suiza entregue información para consentir los titulares de cuentas, y sólo información agregada sobre los titulares de cuentas no consentidas. Pero a continuación, está de acuerdo en Suiza información sobre la solicitud de los titulares de recalcitrantes, de una manera que es equivalente al intercambio automático de información. Este modelo es mucho más engorroso.
Incluso con el modelo que hay algo de fragmentación, ya que diferentes reglamentos de aplicación entrarán en vigor en las distintas jurisdicciones. Lo que es más, la política EE.UU. (como la presión ejercida por algunos senadores, junto con el de Texas industrias bancarias que hacen grandes ganancias de American dinero sucio y América Florida) hace actualmente que sea difícil para los EE.UU. para ser verdaderamente recíproca: se exige más de lo que da en este respecto. Esto haría que su progreso internacional más fuerte, aunque el presupuesto federal 2014 EE.UU. contiene signos alentadores de que se prevea la plena reciprocidad.

Gran Bretaña parece ir a la zaga en seguir el ejemplo de EE.UU. aquí, ya que están labrando reglas especiales para los residentes de Estados Unidos en lugar de mejorar la debida diligencia del cliente en todos los ámbitos. Gran Bretaña también está firmando acuerdos con sus territorios de ultramar y las dependencias de la corona que son similares a FATCA pero no idénticos. Firma inexplicable de Gran Bretaña de un acuerdo bilateral con Suiza terrible basado en el modelo de retención anónimo "Rubik" (que hemos criticado duramente muchas veces) representa un peligro para la arquitectura emergente, como explica Grinberg:

"El Reino Unido procedió a ratificar su acuerdo de retención anónima con Suiza. Después de los Estados Unidos, el Reino Unido es el centro financiero con el que Suiza tiene los lazos más fuertes. El Reino Unido lo que podría haber presionado a Suiza por un sistema similar al acuerdo de reportes de información en los EE.UU.
En cambio, como consecuencia del Reino Unido ratifica el compromiso y la retención anónima, Suiza sostiene que el acuerdo de EE.UU. representa un caso especial. Así, el suizo han declarado que no tienen intención de repetir su acuerdo de EE.UU. con otra jurisdicción, y que sólo están interesados ​​en retener anónima con los países vecinos (Francia, Alemania, Italia y Austria). El Swiss-U.K. por lo tanto, ayuda a establecer acuerdo de la base para un equilibrio subóptimo que milita en contra de la aparición de un sistema de intercambio automático de información multilateral uniforme ".

Estos ejemplos y otros sugieren que los augurios a este respecto no son especialmente buenos, y nosotros en RJF serían siempre han esperado Suiza y el Reino Unido para jugar el spoiler, aunque el Reino Unido ha dado algunas señales alentadoras en algunos aspectos.

El anuncio del Reino ayer que sus territorios de ultramar y dependencias de la Corona sería avanzar en la transparencia fiscal dejar grandes preguntas sin respuesta. El comunicado de prensa pregona que "mucho mayores niveles de información acerca de las cuentas bancarias serán intercambiados sobre una base multilateral", lo cual es en sí mismo una mejora. Pero - y esto es potencialmente un gran pero - jurisdicciones secretas gigantescas como las Islas Vírgenes Británicas no son acerca de los depósitos bancarios. Tienen que ver con las entidades y estructuras tales como las compañías secretas. Y todo lo que tenemos desde el anuncio del Reino Unido sobre esto es:

"Estas jurisdicciones tienen, al igual que este, se comprometió a tomar medidas para asegurarse de que están en la vanguardia de la transparencia en la propiedad de la empresa."

No estamos seguros de lo que eso significa. El diablo puede muy bien estar en el detalle, y para ser sincero que en RJF no confían en el gobierno británico para hacer lo correcto en los paraísos fiscales, dada la historia atroz (también ver esto, un par de páginas).

A pesar de todas estas preocupaciones, sin embargo Grinberg sugiere la posibilidad de una interesante confluencia (y tal vez poco probable) de intereses entre los países en desarrollo y las grandes instituciones financieras. Las instituciones financieras, señala, se odian una arquitectura global fragmentada de los regímenes de cumplimiento múltiples, y preferirían un único sistema uniforme - y esto también sería beneficioso para los países en desarrollo.

"Como resultado, las instituciones financieras y los emergentes y en desarrollo administradores tributarios economía pueden encontrar aliados improbables en sí, ya que navegar la batalla por gravar cuentas en el extranjero."

Es una perspectiva extraña, pero al menos la esperanza. Extrañas criaturas hacen a veces vuelan. Dado el gran peso de los intereses malignos atrincherados en juego aquí, no vamos a ser sorprendidos (aunque todavía estaremos horrorizados) si los cambios terminan sirviendo sólo a los intereses de los países ricos y los países pobres dejan abiertos a los sumideros gigantes de dinero sucio.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Testamento imprescindible de un Cristiano de 80 años

Antes de la última Semana Santa, escribí la entrada Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo en la que en la que expresaba el núcleo principal de mi credo Cristiano, de paso que rescataba un artículo del año anterior en el que se decía que "Jesucristo fue un indignado" y que por eso le mataron.

El autor de este artículo que os copio ahora, 
José Ignacio González Faus, a sus ochenta años hace una reflexión tan magistral de los fundamentos del cristianismo que yo directamente los asumo como míos.

Espero que os guste, a mi me parece sublime 
y con una carga socio-política muy valiosa en estos tiempos en los que el rearme en valores de la sociedad, se hace imprescindible para el cambio hacia un modelo económico y de consumo sostenible sin el cual la salida de esta mal llamada crisis, no será más que un nuevo fraude de consecuencias catastróficas para la humanidad y el planeta.

Saludos
Rober Gonpane

Testamento
José Ignacio González Faus - 2 de abril de 2013
http://www.trotta.es/blog/

Este 2013 cumpliré los ochenta. La cifra da cierto vértigo. Aunque en Herejías del catolicismo actual digo que me gustaría seguirlo con un comentario al Credo, no sé si esto será posible. Por eso anticipo mi credo personal.

1. Desde hace ya casi medio siglo, el tema de la fe se enmarca para mí en estas dos frases, una de un cristiano y otra de un no creyente. La primera es la profecía de Emmanuel Mounier: en el futuro los hombres no se dividirán según crean o no en Dios, sino según la postura que tomen ante los pobres. La otra es la estrofa impactante de Atahualpa Yupanqui: «hay cosas en este mundo más importantes que Dios: que un hombre no escupa sangre pa que otros vivan mejor», a la que he visto siempre como un buen resumen del modo como Dios se reveló en Jesucristo (hay cosas en este mundo más importantes que yo…).

2. Esta visión de la fe se estructura en dos líneas maestras del Nuevo Testamento.

2.1. La primera, en positivo, es el repetido mandamiento del amor fraterno que no solo atraviesa el texto bíblico sino que está presente en casi todas las religiones, aunque en el Nuevo Testamento adquiere una melodía particular: es un viejo mandamiento que se convierte en «nuevo» porque resume e interpreta todos los demás mandamientos. Y es un mandamiento explícitamente universal: de modo que no se trata sólo de amar a «mis» hermanos sino de que todos los seres humanos son hermanos míos: el adjetivo «fraterno» no limita sino que amplía el mandamiento del amor. El «prójimo» no es el cercano a ti sino aquel a quien tú debes aproximarte, dice Jesús en una parábola.

2.2. Y en negativo, la visión del dinero como el gran enemigo de Dios. Visión que atraviesa los evangelios («no podéis servir a Dios y al dinero»), los textos paulinos («la codicia es idolatría» y «la raíz de todos los males es la pasión por el dinero») y los joánicos («si alguien tiene bienes de la tierra y ve a su hermano pasar necesidad y no le socorre, el amor de Dios no está con él»).

3. Este doble resumen de mi fe (mejor que de resumen, hablaría de «corazón» porque la realidad humana abarca otros muchos aspectos) tiene hoy, a veinte siglos de distancia del mundo de Jesús, un imprescindible componente estructural (no solo personal), que no cabe desconocer. Si desde aquí miro hoy a nuestro mundo, podría escribir otro Manifiesto que comenzara: «Un fantasma recorre el mundo». Pero ahora, dicho en serio (y no irónicamente como en el Manifiesto del siglo XIX), ese fantasma, esa gran amenaza no es el comunismo sino el sistema capitalista. Por más que se lo enmascare con bellas palabras de libertad o progreso, el corazón de ese sistema no es más que la riqueza y el poder: la riqueza que da el poder y el poder que da la riqueza. Es un sistema antifraterno cuyas células madre tienden a configurar un mundo donde unos pocos (cada vez más pocos) dominan a la mayoría. Y la hora que vive hoy nuestro mundo es aquella en que está cuajando y tomando cuerpo esa tendencia.

Esa tendencia estuvo detenida en años anteriores por dos factores históricos: el socialismo de la Unión Soviética que, aun con todos sus desastres, asustó al capitalismo y le forzó a hacer algunas concesiones, y el socialismo de la llamada «socialdemocracia» que trató de buscar una vía media entre los otros dos extremos. La caída del pseudoimperio soviético puso fin a ese equilibrio inestable y desató la dinámica totalitaria del capitalismo, permitiéndole mostrar su verdadero rostro. No importa que la gente sencilla pregunte: ¿para qué quieren tanto dinero?, ¿para qué querrá alguien tener treinta y seis mil millones de litros de agua si no podrá bebérselos en toda su vida?… Por elemental que parezca ese tipo de preguntas, es incomprensible para los narcotizados por el dios Mamón.

Desde aquí me parece que nuestra hora histórica marca una tendencia casi imparable, no a «desarrollar al Tercer Mundo» como se decía antes, sino a «tercermundizar» al mundo desarrollado. Hace pocos años comenzamos a hablar ya de «cuarto mundo» (los enclaves de miseria en medio del primero), pero esa expresión se nos va quedando corta y se quedará mucho más corta cuando pase la crisis económica y, como un huracán del Caribe, deje destruida más de la mitad del estado social que creíamos haber montado. El mundo quedará reducido a un uno o dos por cien de la humanidad, inmensamente rico (aunque lleno de luchas internas por derribar al otro), y una gran mayoría humana sometida a una dictadura camuflada de grandes palabras (civilización, progreso, desarrollo, libertad…) que se utilizarán como justificación de la crueldad de esa tiranía. No será improbable que algún día esa mayoría estalle en explosión incontrolable, pero tampoco será fácil porque siempre está ese colchón amortiguador de quienes no pertenecen ni a la minoría de los canallas ni a la mayoría de los infrahumanos, de esos que fueron llamados «el segundo tercio» y que son los que más temen perder su posición cayendo en el abismo de los miserables. Ellos, sin querer, pueden actuar como pararrayos de una revolución desesperada y loca. Y además, los tiranos han dispuesto siempre del antiguo recurso defensivo (panem et circenses: pan y circo) que hoy podríamos traducir como «Ipad y circo».

4. Pero no se trata de hacer profecías. La última conclusión de estas reflexiones es que, si el dinero es el mayor ídolo enemigo del hombre, lo es porque es el mayor enemigo del Dios que reveló Jesús. Igual que capitalismo y democracia son a la larga incompatibles, también lo son capitalismo y fe cristiana. Las iglesias que se preguntan hoy por la descristianización de Occidente no acaban de percibir esto porque ellas mismas han sido cómplices de ese proceso en sus organismos directivos. Los ateos que perdieron la fe tampoco perciben que sea debido a ese proceso del que ellos son solo pequeñas gotas de agua de un tsunami epocal. De este modo, lo que vaya quedando de cristianismo en Occidente será solo un cristianismo no cristiano: fundamentalista en lo dogmático y servidor del dinero en lo moral. Un cristianismo anunciado ya en tantas sectas norteamericanas que son como primeras nubes de la tormenta que acabará viniendo.

5. Al terminar no me queda más que evocar la frase de Ignacio Ellacuria en la manera como yo suelo reformularla: «una civilización de la sobriedad compartida» (Ellacu decía una civilización de la pobreza) es la única oferta de vida que le queda a nuestro mundo. Para creyentes y para no creyentes. Si no nos la tomamos muy en serio, quizá será el momento de leer esos capítulos que cierran los evangelios cambiando todo el discurso anterior de Jesús ( Marcos 13 o Mateo 24), y empezar a comprender que ni este mundo tiene futuro, ni Dios puede tener sitio en un mundo como este.

miércoles, 24 de abril de 2013

Seguimos contrATTACando la evasión fiscal

Ya tenemos un excelente montaje de 30 minutos del contrATTACando contra la evasión fiscal que se celebró en el Círculo de Bellas Artes el pasado cuatro de Febrero.

http://www.tuyyo.tv/portfolio/contrattacando-la-evasion-fiscal/



Gracias al compañero Sébastien por tu generosidad y excelente trabajo; y gracias a -tod@s los que asistieron y que ahora seguro que van a compartir este mensaje.

Estos son los enlaces a las presentaciones de Carlos Mato (muy completa con datos y gráficos que casi no vi el día del acto pero que me ha gustado mucho) y la mía (no usé más que dos o tres de la páginas porque solo es una guía sobre las cosas que quería decir y que ni siquiera llegue a recorrer por completo). Lo que no tengo es una presentación de todo lo que dijo Bibiana sobre el ITF y es una lástima porque fue muy interesante.

Además ya tenemos el próximo contrATTACando a la vuelta de la esquina, será el martes 7 de Mayo a las 19 horas en la sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes de Madrid. También tratará sobre evasión fiscal y que entre los ponentes habrá técnicos de Hacienda que aportarán un punto de vista profesional muy interesante.

La lucha contra el fraude, la evasión y los Paraísos Fiscales, es fundamentalmente un trabajo de inspección fiscal, de intercambio automático y sistemático de información sobre los contribuyentes de los diferentes países, de transparencia en los datos las transacciones financieras, de secreto bancario, etc. Si los técnicos de las Haciendas de todos los países del mundo se coordinaran bien y contaran con el respaldo decidido de sus Gobiernos, la Justicia Fiscal Global tendría una oportunidad.

Más abajo os dejo una importante noticia que además de reconocer el papel de ATTAC específicamente en la lucha por una fiscalidad global justa, pone de manifiesto que parece que hay movimiento en la buena dirección para conseguir combatir eficazmente el secreto bancario y el consiguiente fraude y evasión fiscal. Ya que los acuerdos FATCA con EEUU están haciendo trabajar a los principales países de Europa para coordinar los datos fiscales de los contribuyentes norteamericanos, parece lógico que la Unión Europea se decida a hacer lo mismo con los contribuyentes europeos más internacionales que dispersan sus fortunas por el mundo.

Lo siento pero para traducirlo no me llegan las fuerzas. ¡¡¡Pero con la ayuda del traductor de Google SI PUEDO!!! Esta noticia me la he llevado a una entrada nueva porque no se merecía estar al final de otra. FATCA a la Europea y con vocación global 

Saludos
Rober Gonpane

The breakthrough: EU finance ministers stand together against tax havens and for automatic exchange of information

Dear friends and colleagues,

It is music to my ears. The finance ministers of the six largest EU countries Germany, France, United Kingdom, Italy, Poland and Spain held a memorable press conference in Dublin on Friday night. Their requests have been put forward by Attac and the Tax Justice Network since their establishment more than 10 years ago: Closure of tax havens, automatic exchange of information for all income from capital, an end to the abuse of banking secrecy for tax evasion and disclosure of the real beneficiaries of companies.

The Offshore leaks scandal and the political pressure which followed the one-sided burden sharing of the financial crises, was a wake-up- call, especially to German finance minister Schäuble who turned from a Saulus to Paulus. Just a few month ago, he pushed very hard for a tax agreement between Germany and Switzerland based on anonymous taxation of income from capital. He wanted this to become a general standard.
Now, he stands at the forefront of a European FATCA agreement US-style, which would oblige all banks and financial service providers to automatically transfer tax relevant data to the home country of the foreign investor. The socialist-green opposition to the German-Swiss tax agreement has therefore paid off just as much as our long commitment in civil society against tax havens.

Watch the press conference of the meeting of the finance and economy ministers (Ecofin) and enjoy, as I did:

http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I077539 

NOTA: La intervención más interesantes es la del Ministro Polaco Jan Vincent-ROSTOWSKI, porque viene a decir: ...Si queremos mantener el sistema liberal global de libre intercambio de mercancías y capitales, hay que tener en cuenta ciertos aspectos sociales... la población tiene que confiar que esta libertad de movimiento de mercancías y capitales no se utiliza para evadir impuestos y la mejor forma de demostrar que esto no es así, es que nuestros controles sobre el fraude y la transparencia en el intercambio de información fiscal sean fiables... O sea que se dan cuenta de que está siendo demasiado descarado que la libre circulación de mercancías y capitales a través de las fronteras se usa masivamente para la evasión fiscal que está dejando vacías las arcas de los Estados cada vez más endeudados y forzados a hacer constantes recortes en las prestaciones sociales que necesita la ciudadanía. 

It is especially remarkable, that six finance ministers at once declare their commitment against aggressive tax avoidance by major corporations. The clear statement of British finance minister Osborne was a treat: Tax havens under the London influence such as the Channel Islands, too, will have to account for full transparency. Additionally, the instruments for the fight against money laundering will be tightened and applied for the fight against tax evasions.

This breakthrough does not mean however that we are done with the field of tax policy. Firstly, it is appropriate to watch suspiciously the small print and the implementation of the announcements. All ministers involved in the US as in Europe stood until recently on the other side of the debate around tax evasion and aggressive tax avoidance. At the press conference, country-by-country reporting for all profits and tax payments for all large corporations was unfortunately not mentioned.
Furthermore, there was no clear adherence to the common consolidated corporate tax base in the EU for transnational corporations, even though this proposal of the EU commission would effectively put an end to tax shifts between subsidiary companies. Equally, minimum tax rates and coordinated wealth levies remain a taboo.

There is still much to do to bring true tax justice to a breakthrough.
The Greens demand that a European Tax Pact stays on the agenda:

Número cinco de "La Marea" el periódico mensual de "MÁSPúblico"

Mañana viernes 26 de Abril sale el nuevo número (el quinto) del periódico mensual "La Marea" en el que vuelvo a colaborar con un artículo sobre el mercado internacional de armamento y el sorprendente papel de España en el mismo ¡séptima potencia exportadora solo por detrás de EEUU, Rusia, Alemania, Francia, China y Reino Unido!

Como os dije cuando salió el número tres en el que también colaboré con un artículo sobre Paraísos Fiscales, esta publicación impresa es un proyecto de la cooperativa MÁSPúblico formada por ex-trabajadores del diario Público, que como sabéis lleva más de un año sin edición impresa.

Son tres euros al mes que divididos entre las 64 páginas con información interesante y poco habitual en el resto de medios, no es mala inversión y apoyas un proyecto de prensa independiente ¡que tanta falta hacer! Además en un mes te da tiempo a leerlo todo, cosa imposible en los diarios convencionales ;-)

Saludos
Rober Gonpane



"Los Lobbies Financieros, tentáculos del poder"

Juan Henández Vigueras presenta el próximo lunes 29 de Abril en el Círculo de Bellas Artes a las 19:30 su nuevo libro "Los lobbies financieros, tentáculos del poder"; que sin duda desde el próximo lunes formará parte de mi dormitorio... espero que no para atormentar mis sueños.

Juan es autor, entre otros, del libro que tantas veces he recomendado "El Casino que nos Gobierna" que es el mejor tratado sobre la economía financiera especulativa que domina este Insostenible, Injusto e Ineficaz Mercado Neoliberal Global que nos vendieron como el único que era viable. Las verdaderas causas de esta Guerra de clases o entre modelos sociales que llaman crisis, están descritas en este fantástico libro que publicó hace poco más de un año.

Ahora su nuevo libro llega cuando todavía no se me ha pasado la "resaca" de haber conocido a Susan George y haber leído su "Informe Lugano II, esta vez vamos a liquidar la democracia" otro libro también imprescindible.

Os copio también un artículo de Juan H.V. publicado el pasado domingo "La banca hoy es mucho más grande y más fuerte que antes de la crisis"


Saludos
Rober Gonpane

sábado, 30 de marzo de 2013

Es demasiado tarde para ser pesimistas y Euroescépticos

Quizá vuelva a poner en breve que este vídeo está censurado por conflicto de intereses con la Fox Films, así que esta vez escribo el mensaje que Dark Vader envió a los europeos en Junio de 2010 y que por aquellas fechas publicamos en este blog con esta adaptación casera de la famosa escena de "El Imperio ContrATTACa".

Europeos no seáis insensatos, no podéis responder a un ataque de esta magnitud y os aseguro que todavía no conocéis el verdadero poder del lado oscuro. Todo se está desarrollando según los designios del Mercado, vuestros intentos por  mantener la Europa social resultan patéticos.

La internacional capitalista está dispuesta a acabar de una vez para siempre con el pacto al que de mala gana llegó con la Socialdemocracia y que muy a su pesar, permitió el desarrollo de los Estados del bienestar europeos que ahora se muestran claramente insostenibles e incompatibles con la salida de la crisis.

Olvidar vuestros imposibles ideales y buscar la salvación individual antes de que sea demasiado tarde; el Mercado será magnánimo con los que ayuden a derrotar los últimos vestigios del Socialismo. Aprenderos el himno de la Internacional Capitalista y así podréis demostrar vuestro compromiso con el nuevo orden Neoliberal. El fin de vuestra ridícula rebelión está ya muy próximo.



Saludos
Rober Gonpane

sábado, 23 de marzo de 2013

La hora del Planeta y 10 minutos del Presidente Mújica





Os paso este vídeo que en el día de la hora del planeta, (hoy de 20:30 a 21:30) es fenomenal para visualizarlo y comentarlo durante 'la hora de reflexión a la luz de las velas'. 


Son diez minutos emocionantes e imprescindibles que me ha regalado un compañero al compartirlo en Facebook, que cierran una semana en la que he tenido muy presente la necesidad del de cambiar el absurdo, insostenible e injusto modelo económico en el que vivimos. A mi ya no me cabe ninguna duda que este es el camino correcto; solo falta voluntad voluntad política para elegirlo e inteligencia y fuerza suficiente para para seguirlo, convenciendo a cuantos podamos de que nos acompañen. 

Saludos y feliz fin de semana o vacaciones.
Rober Gonpane

jueves, 21 de marzo de 2013

La hora del Planeta el próximo Sábado y siempre

Especuladores aparte (lo trataremos más abajo), lo que está claro que el modelo de producción y reparto de lo producido en el mundo consume tantos recursos materiales y energéticos (dejando a más de 1000 millones de personas pasando hambre y sin acceso a agua potable) que necesitaríamos casi dos planetas para que el sistema pudiera seguir funcionando.

La hora del planeta el próximo Sábado 23 de Marzo de 20:30 a 21:30, pretende denunciar precisamente este hecho; será un buen momento para apagar las luces y hablar sobre ello con las personas con las que estemos. Es una campaña muy bien financiada (lo cual me sorprende e inquieta) que me parece positivo apoyar. 



Profundizando en el tema de la conservación del medio natural y la racionalización del uso de los recursos, la siguiente foto sobre "la prima ecológica" (la hice de un número de la revista mensual "Muy Interesante" a la que aquí rindo justo tributo) nos habla de la "sostenibilidad de las sociedades" según países, que es algo de lo que tenía ganas de escribir porque estoy harto de recibir información y propuestas formativas sobre la famosa "huella de carbono".



No dudo de que originalmente la idea de la huella de carbono era buena, e incluso no me extrañaría que todo el montaje que se ha creado pudiera tener algún resultado positivo (principalmente por aquello de que "más vale esto que nada"). Pero desgraciadamente parece que el espíritu inicial del control de las emisiones de CO2 obligando a una mejora de los procesos productivos haciéndolos más limpios y sostenibles, se ha pervertido claramente en favor del sector financiero que "ha cogido las riendas del nuevo negocio" y por tanto no se está afrontando el problema con el rigor que su gravedad exige.

El vídeo "la viabilidad del sistema" de Jorge Amar, que podéis encontrar en Attactv y que compartí en esta otra entrada, es un planteamiento global de la crisis de los más completos que he visto y os recomiendo que lo veáis sin falta.

Gran parte de lo que escuchamos sobre la huella de carbono está relacionado con la nueva burbuja del casino financiero global: "el mercado de los derechos del CO2" que mueve ya en Europa volúmenes enormes de dinero y que poco a poco se está extendiendo por todo el planeta como un activo financiero especulativo de primer orden. Es triste pero es cierto y Juan Hdez Vigueras en su imprescindible libro "El Casino que nos Gobierna" lo explica perfectamente.

En este enlace http://www.dbcca.com/dbcca/EN/ podréis ver el "marcador" de las toneladas métricas de gases de efecto invernadero que se acumulan en la atmósfera. Cuando la vi por primera vez hace más de un año, estaba en una enorme pantalla en una céntrica plaza de Londres o Nueva York; ahora no parece que se muestre en un lugar tan visible. La cuestión importante es que no es una campaña de ninguna asociación para la defensa del medio ambiente; es del Deuche Bank uno de los mayores operadores en el mercado financiero global, excelentemente colocado en el negocio de los derechos de contaminación y el mercado del CO2.

Saludos
Rober Gonpane 

Movimiento absurdo e insostenible de nutrientes

No tiene ningún sentido que los Españoles comamos melones brasileños en Enero, ni que casi todo lo que usamos se fabrique a 10.000 Km con materias primas que salieron de otro lugar también a 10.000 Km pero en sentido contrario. 

Visto con la suficiente perspectiva, es tan absurdo e insostenible que parece mentira que la globalización neoliberal se haya impuesto como algo tan natural y maravilloso. Jorge Amar, compañero de Attac, explica muy bien en este vídeo lo insostenible que es nuestro mundo y el patético mito del crecimiento continuo e ilimitado, desde el punto de vista del agotamiento de los recursos materiales, energéticos y de la contaminación.


http://blip.tv/attactv/viabilidad-del-sistema-jorge-amar-6524535


El decrecimiento es necesario, no de forma homogénea pues hay lugares que no llegan ni a los mínimos imprescindible, lo malo es que es casi imposible vender en tiempos de crisis, la idea de que no hay que buscar el crecimiento de la economía a toda costa, pues todo el mundo lo asocia equivocadamente con el empleo... en realidad es pan para hoy para algunos y hambre para todos mañana... por no hablar de una extinción de la especie en toda regla.

Pero también podemos hacer como aquel dinosaurio que hace 65 millones de años le decía a otro dinosaurio: "dicen que nos estamos extinguiendo pero mientras tengamos árboles frescos como estos, tú sigue comiendo que sino se lo comerá otro". Estos dos dinosaurios se siguieron poniendo las botas toda su vida, pero sus hijos murieron de sed a la orilla de un lago seco y ahora decoran con sus huesos fósiles algún museo de ciencias construido por otra especie que en su tiempo no existía. ¿Seremos más inteligentes que los dinosaurios?

Solo mirar al cielo inalcanzable, nos une a tod@s y nos hace tomar conciencia de nuestra propia existencia como especie inteligente que depende del medio natural en el que vive. Bueno en realidad es más un deseo que una realidad, hace décadas que vimos las primeras fotos de la Tierra desde el espacio y nuestro comportamiento como especie no ha hecho más que empeorar el ritmo de agotamiento y degradación del planeta... ¿somos realmente una especie inteligente? Lamentablemente todo hace pensar que más bien somos una simple suma de muchos individuos, más o menos inteligentes, en competencia continua los unos con los otros, sin una conciencia colectiva y un sentido común capaz de imponer la racionalidad necesaria para gestionar nuestra existencia de forma sostenible. 

O cambiamos esto o terminaremos siendo otra especie en vías de extinción en un planeta hostil para las actuales formas de vida que lo pueblan.
Saludos
Rober Gonpane

P.D. Copio aquí un divertido vídeo sobre dos tomates y un artículo muy interesante sobre el tráfico de alimentos a lo largo de todo el planeta. Llevaban demasiado tiempo en mis borradores y era una lástima no compartirlos ahora que el tema de esta entrada lo permite.

DOS TOMATES Y UN DESTINO
(Veterinarios sin fronteras)

El recorrido kilométrico de los alimentos y su emisión de CO2
Según un estudio de dos universidades, el transporte de alimentos que llegan al Estado español emite grandes cantidades de CO2 a la atmósfera. En muchas ocasiones se importan de otros países los mismos productos que se exportan al extranjero. Marien González y David Sánchez, de Amigos de la Tierra.

En 2007 se importaron 29 millones de toneladas de alimentos al Estado español, cantidad equivalente al consumo de los mismos en los hogares ese mismo año. En el mismo periodo, se exportaron 20 millones de toneladas. Este flujo de alimentos es el resultado de políticas comerciales neoliberales que se fomentan desde la Organización Mundial del Comercio (OMC), tratados bilaterales de comercio o la Política Agraria Común (PAC). Su misión es apoyar a la agroindustria y las multinacionales de la alimentación en su necesidad de reducción de costes a lo largo de la cadena, sin que las consecuencias sociales y ambientales se vean reflejadas en los precios con este modelo.

Impactos ambientales
La globalización económica que promueve y necesita estos flujos de alimentos y capital también globaliza los impactos negativos, sociales y ambientales. En 2007 la importación de alimentos al Estado español generó 4,74millones de toneladas de CO2, un 66% más que en 1995, según un estudio de las Universidades de Sevilla y Vigo publicado recientemente por Amigos de la Tierra. En el actual contexto de cambio climático, los impactos de estas emisiones agravan la situación y nuestra deuda ecológica con el Sur, puesto que son las poblaciones empobrecidas de estos países las más susceptibles ante estos cambios del clima.

Las causas de esta desigualdad son varias. Por una parte, importamos desde lejos porque es más barato, no porque sea más sostenible o enriquecedor para las poblaciones de los países que exportan. La práctica totalidad de los productos importados pueden producirse localmente–salvo el café, cacao, ciertos productos “exóticos”– o bien su consumo puede ser drásticamente reducido o sustituido por alternativas locales. Esto incluye la gran cantidad de piensos animales que necesitamos para alimentar nuestro modelo de ganadería intensiva, así como el sobre consumo de carne y derivados animales.

Un claro ejemplo de esta deslocalización de la producción de alimentos, que incluye elementos básicos de la tan nombrada dieta mediterránea, son los 7.330 km que recorrieron de media los garbanzos que importamos, principalmente de México y Estados Unidos. A pesar de ser un cultivo tradicional en el Estado español, importamos el 87% de los garbanzos que consumimos.Otro ejemplo es el ir y venir de las manzanas: se importan unas 250.000 toneladas y a la vez se exportan otras 100.000.

Por otro lado, la globalización y nuestro cambio de hábitos hace que incluyamos en nuestra dieta frutas y verduras fuera de temporada o bien exóticas, que por tanto han de ser importadas, y que en 2007 viajaron una media de 5.013 kilómetros. Este es el caso de la piña, cuya presencia en los hogares españoles ha aumentado muchísimo a pesar del impacto social que su monocultivo, en manos de grandes industrias agroalimentarias como Del Monte y Grupo Acon, tiene sobre la población local en Costa Rica.

Dentro del preocupante proceso de ocupación de tierras en el Sur para abastecer el consumo del Norte encontramos que más del 60% de los alimentos importados por el Estado español en 2007, último año del que hay cifras completas, corresponden a la partida de cereales y piensos para animales, es decir, alimentan a la ganadería intensiva.

Este modelo de ganadería es altamente dependiente de la soja, una leguminosa de alto contenido en proteínas, cuyo coste es extremadamente barato al no incluir los costes sociales y ambientales de su producción, como el desplazamiento de comunidades, contaminación de acuíferos, deforestación, y otros impactos asociados al modelo de agricultura transgénica. La dependencia europea de la soja, provocada por acuerdos comerciales con Estados Unidos, hace que cada año se utilicen 11 millones de hectáreas en países como Argentina y Brasil, el equivalente a la superficie cultivable de Alemania, para alimentar la ganadería industrial europea.

La soja para el ganado es por lo tanto de los alimentos con mayor impacto ambiental, puesto que sólo su transporte, casi 7.000 km de media, supone la emisión de 768.000 toneladas de CO2.

Por otro lado, la entrada de maíz como cereal para alimentación animal es otra importante entrada de alimentos modificados genéticamente. Todo sin informar a las personas consumidoras, al no existir la obligación de etiquetar los derivados animales (carne, leche, huevos...) alimentados con transgénicos.
Por otro lado, la elección del medio de transporte también afecta a nuestra huella ecológica en el consumo de alimentos. En 2007, el 0,3% de las toneladas importadas viajaron en avión, mientras que en tren se transportaron 0,5% de las importaciones. El avión provoca 590 veces más emisiones que el tren, 107 veces más el barco y 56 veces más que la carretera. Es decir, el impacto ambiental de importar un alimento en avión desde Francia es equivalente a que ese mismo alimento vaya y vuelva a Francia 28 veces en camión, o más de 250 veces en barco.

Estos datos muestran que el modelo alimentario globalizado no sólo plantea graves impactos sociales y amenaza la soberanía alimentaria de los pueblos. También es un importante factor que agrava la crisis climática, y que tanto desde las políticas públicas como desde los movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil se debe considerar.

La reforma de la Política Agraria Común, las negociaciones internacionales sobre el clima, los tratados bilaterales de comercio o las políticas de compra pública y ahorro de emisiones no tienen en cuenta el impacto climático del modelo agroalimentario industrial, tampoco en lo que respecta al transporte.
Por otra parte, crece otro modelo de agricultura y alimentación alternativo, con proyectos agroecológicos, huertos urbanos, mercados campesinos, grupos y cooperativas de consumo desde los movimientos sociales. Organizaciones ambientales y campesinas reclaman un modelo de agricultura local, social, de pequeña escala, dirigido a mercados locales, respetuosa con el medio ambiente y en manos tanto de agricultores como de consumidores para garantizar la soberanía alimentaria y dar respuesta a la amenaza del cambio climático.

EL VIAJE DE LOS PRODUCTOS QUE CONSUMIMOS_Café, té y especias
La distancia que recorren productos como el café, el té y las especias es de un total de 6.227 kilómetros. Sobre el café y el té se imponen unos precios de miseria a los productores que permiten trasladar y vender en el llamado primer mundo estos alimentos. El trasporte genera grandes cantidades de CO2 al aire.

Pescado y moluscos
En el estudio sobre el recorrido de alimentos, Amigos de la Tierra señala que la pesca es una de las actividades que mayor impacto tienen. El pescado, los crustáceos y moluscos recorren una media de 6.786 kilómetros al año. Estos alimentos provienen desde caladeros africanos.

Cereales y derivados
Aunque el Estado español produce grandes cantidades de cereales, éstas se exportan fuera de sus fronteras y al mismo tiempo se importan toneladas de estos cultivos procedentes de otros países lejanos. En 2007 los cereales que llegaron a los consumidores recorrieron 4.234 kilómetros.