La mentira de la recuperación económica en cifras

Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno. Solo le añadiría una significativa línea con el montante total de lo aportado a la Seguridad Social por la actual fuerza de trabajo activa, que además marcaría una tendencia que no tiene sentido actualizar todos los meses pues mostraría la precariedad del mercado laboral.

Lo triste de la situación provocada por la reforma laboral, es que aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social. Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen.

Por cierto el valor del fondo de reserva indicado es al actual precio de mercado, inflado también por la baja rentabilidad que están ofreciendo las últimas subastas de deuda pública lo cual hace subir el valor de las emisiones más antiguas.

La supuesta recuperación económica que nos quieren vender los Neoliberales aquí representados por el PP y ahora también por Ciudadanos, se basa en una la falsa bonanza macroeconómica inducida por tres factores coyunturales externos que procuro explicar a continuación.

1° La expansión monetaria del BCE que incrementa la solvencia bancaria y fuerza la bajada de la prima de riesgo, pero que no resuelve los gravísimos problemas estructurales de la UE y en especial de la Eurozona (unión monetaria sin una eficaz cohesión fiscal, ni bancaria, ni económica, ni judicial, ni política, ni y mucho menos social).

2° La depreciación del Euro frente al Dólar en parte forzada por las políticas monetarias del BCE y la FED de EEUU que han invertido sus papeles respecto de lo que han hecho en los últimos cinco años, cuando Alemania impuso en la UE la teoría Neoliberal de la austeridad que forzaría la devaluación interior (básicamente bajar el poder adquisitivo de la clase trabajadora) sobre todo en los países periféricos más afectados por la crisis.

3° La bajada artificial del precio del petróleo, por complejos motivos geoestratégicos globales que tampoco están libres de la influencia de la nueva política monetaria de las dos áreas económicas todavía dominantes (Dólar/Euro) que además avanzan a toda máquina a una unión comercial y financiera mayor mediante acuerdos mercantilistas de claro corte Neoliberal como el TTIP.

Sé que esto parece complicar demasiado el escenario político y económico global, pero es que es así y lo que nos cuentan a diario son ridículas simplificaciones, cuando menos temerarias y demagógicas, pero con demasiada frecuencia interesadas.

Con la unión de las zonas monetarias Dólar/Euro,  ambas monedas caminarán hacia una cotización  paritaria y se consolidará de nuevo el viejo modelo económico global de bloques, en el que el "Occidental" (entre comillas porque incluyo en este término no solo a Europa y Norteamérica sino también a Japón, Australia y Arabia Saudí entre otros) se posiciona con fuerza frente al poderío emergente encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).

En un verdadero Mercado Neoliberal Global, "los emergentes" en pocos años tendrían más peso económico que "Occidente", aberración esta que exige pasar por alto el dogma del "Libre Comercio" y que permite a los diseñadores del Mercado Global romper sus propias reglas. Con todos los recursos monetarios y geoestratégicos disponibles (sin descartar los bélicos) se protegerá la estabilidad de la sagrada "Propiedad Privada" de los recursos del Planeta, de forma que permanezcan razonablemente al servicio de una "Gobernanza Global" que no altere demasiado la correlación de fuerzas geográfica tradicional.

Obviamente este espeso y negro discurso jamás se va a escuchar en los circos televisivos a los que van políticos, periodistas y agitadores mercenarios, y que lamentablemente, constituyen la principal fuente de información política y económica de la mayoría de la población. Y aunque empieza a resultar repetitivo en mis reflexiones escritas tengo que terminar de nuevo con la coletilla... "y claro, así nos va".

Saludos.
@robergonpane

P.D. Sobre los factores externos 2° y 3° que citaba más arriba, tuve la ocasión de hablar en un par de programas de HispanTV: El Color del Dinero (Sobre la bajada del precio del petróleo) y en Distrito Financiero sobre la fortaleza del Dólar. En este último además podréis comprobar de paso, como la gran sorpresa electoral de los últimos meses, "Ciudadanos", cuenta en sus filas con convencidos Neoliberales que creen plenamente en que Los Mercados son Libres y Democráticos. En concreto mi contertulio eras el número cuatro a la alcaldía de Madrid por el aparentemente imparable partido naranja de Albert Rivera. Sin duda los Mercados son muy astutos.

Lo fortaleza del Dólar en @distritofinan HispanTV con @robergonpane @attacmadrid y SergioBrabezo n°4 Ciudadanos por Madrid
https://youtu.be/pnjpBCZT-8c

Petróleo barato: ¿quién se beneficia? en #elcolordeldinero con @rrocasalamero y @robergonpane
https://youtu.be/yMSJS2zP7NM 

Terremoto en Nepal, una tragedia largamente esperada.

Qué rabia ver como la naturaleza golpea siempre con más fuerza a los más necesitados, porque si no estuviera Nepal como está, las consecuencias del terremoto no habrían sido tan graves.

Esto es traducido lo que puse ayer; hoy cada vez son más alarmantes las noticias de Nepal y sufrimos por aquellos amigos que no saben nada de su gente y por los que ya saben lo peor.

"Querido hermano Dhruba... (Ramiro para los amigos) me alegra saber que tu familia está bien, pero estamos muy preocupados por tanta gente que está sufriendo en Nepal.

Recuerdo el día en el que nos contaste que colaborabas en un proyecto para preparar a la gente de Katmandu para que supieran qué hacer cuando sucediera otra vez un gran terremoto. Ojalá hubierais podido llevar a buen fin vuestro proyecto porque efectivamente Nepal estaba en grave riesgo de otro gran terremoto y Katmandu (ahora enorme y masificado) ni sus edificios ni su población estaban en absoluto preparados para esto.

Cualquier forma que se te ocurra que podamos ayudar desde aquí, no dudes en decírmela.

Cuidaté y cuida de tu familia y amigos. Nuestros mejores deseos en estos trágicos momentos para toda la gente de Nepal, desde Madrid España con amor."

@robergonpane

Dear brother Dhruba Mitra Neupane, I am happy to know your family is OK but worried for so many people suffering in Nepal. I remember the day you told us about the project you were working on to teach people in Katmandu to know what to do in case of a big earthquake that there was bound to happen sooner or later. I wish you and your colleages could have finished your project. Indeed Katmandu had the risk of a big hearthquake and its old buildings nor the pleople were ready to face such a big disaster. However you think we could help from hear do not hesitate to let us kwon. Take care of you, your relatives and friends and convey our best regards to everyone, from Madrid, Spain with love :-)

@robergonpane

¿Y por qué no lo entienden?

Esto deberíamos leerlo a diario pues verdaderamente, al menos a mi me ocurre, con demasiada frecuencia parece que la gente no entiende porque no quiere y casi nunca hay una razón lógica para que no quiera entender.

 Lo sé es desconcertante, y por eso no es que quiera disculpar a los que no quieren entender, que también, sino que la única explicación verosímil que encuentro a tanto desencuentro comunicativo, es precisamente que no hay una explicación ni un motivo, sencillamente somos muchos y cada uno con nuestra personalidad y experiencia vital. 

Ese es el mayor problema de la sociedad humana pero también es su mayor riqueza. Para aprovechar lo bueno de nuestra diversidad sin que la convivencia sea imposible, para ese casi imposible objetivo de aunar voluntades diversas, con intereses dispares e incluso antagónicos, en un proyecto común viable y beneficioso para todos; nada más y nada menos que para eso está, o debería estar la POLÍTICA.

Saludos

@robergonpane

TTIP: La última frontera de la globalización

Para saber el porqué algunos@s nos manifestamos contra el TTIP el sábado 18 de Abril (Madrid 18H. Neptuno-Sol) lo mejor es ver en 10 minutos el documental:

"TTIP: La última frontera de la globalización"
https://player.vimeo.com/video/125313683

Así sabrás como afectará a tu vida y a la de tus hijos, este aburrido y aparentemente inofensivo tratado de comercio e inversión entre Europa y Norteamerica.

Pero si quieres saber más aquí tienes un excelente resumen de todo lo publicado, recopilado por Economía Ciudadana.

70 Artículos sobre el TTIP y los Tratados del Libre Comercio

http://www.economiaciudadana.org/2015/04/70-articulos-sobre-el-ttip-y-los-Tratados-Libre-Comercio.html?m=0

Hoy en Madrid a las 18:00 de Neptuno a Sol #18aNOalTTIP y a lo largo del día habrá concentraciones y manifestaciones en más de 500 ciudades europeas.

La Globalización da un gran paso con TTIP y el resto de tratados ¿quieres que se sin transparencia y a espaldas de la ciudadanía?

El Mercado Neoliberal Global se consolida con el TTIP ¿quieres que se negocie contra tus intereses? #18aNOalTTIP

Saludos
@robergonpane

P.D. Ayer casi nula participación de partidos políticos en la manifestación de Madrid. Desde luego salvo EQUO ninguna primera figura se implicó en la convocatoria. No obstante el siguiente artículo de La Marea explica las diferentes posiciones al respecto de cada partido.

http://www.lamarea.com/2015/01/30/la-posicion-de-los-partidos-espanoles-sobre-el-ttip/

La deslocalización el precio de las cosas y el futuro de Europa

Totalmente de acuerdo con lo que se expone en este artículo, por muy mal visto que esté el hablar de proteccionismo nacionalista (o localista) en este gran Mercado Global que sufrimos. 

http://cincodias.com/cincodias/2012/02/17/economia/1329594948_850215.html

No me siento nada orgulloso de como he ayudado en mi trabajo a deslocalizar nuestra producción, pero eran nuestros clientes los que reclamaban nuestros productos a un precio imposible y con nuestros proveedores locales y amigos, nuestro coste era el doble que lo mismo importado de China, por lo que no hubo opción.

La trampa de la Globalización Neoliberal está cuidadosamente planificada y sus defensores son implacables con todo el que pone en duda las bondades de la deslocalización y la internacionalización, como demuestra este artículo de Libertad que critica al anterior de Cinco Dias.

http://m.libertaddigital.com/opinion/carlos-rodriguez-braun/proteccionismo-63768/

Los defensores del pensamiento único Neoliberal, tienen un discurso aparentemente muy contundente y simple, pero que se cae por su propio peso en cuanto hablas de cohesión social global. Nos han puesto en competencia directa con los trabajadores de países como China e India y esa es la raíz de todos nuestros problemas porque Europa no es sostenible con el "50x20x7" que explico al final de esta entrada de mi blog:

http://www.noeslomismo.org/2015/03/que-se-juega-europa-en-grecia.html?m=0

Ciertamente tod@s deberíamos preguntarnos al saber el precio de un producto, si alguien (muy lejos o a la vuelta de la esquina) no está pagando en realidad una gran parte de su precio para que a nosotros nos salga tan barato.

Saludos

@robergonpane

P.D. Esta reflexión comenzó con esta imagen que un amigo compartió en Facebook.

La Contra-Revolución Anti-Neoliberal comienza en los Institutos

Hola N_.,

Fue un placer leer tu trabajo sobre economía y no solo porque seas alumna del mejor Director de Instituto y profesor docente de música del mundo... que además es mi mejor amigo ;-)

Comprobé con tu trabajo que ya está en marcha la "Contra-Revolución Anti-Neoliberal". No sé si terminarás estudiando economía, pero si lo haces seguramente te van a contar muchas cosas poco compatibles con lo que puedas querer que sea el orden económico mundial. Pero por las reflexiones finales de tu trabajo creo que jóvenes como tú sois la esperanza para que, en unos veinte años, la economía esté al servicio de la humanidad y en armonía con el medio ambiente. No te desesperes por lo de los veinte años que como dice el tango no son nada, aunque por ahora sean para ti más que una vida.

La "Revolución Neoliberal" empezó hace más de cuarenta años y el mundo globalizado que nos ha dejado es muy distinto al que prometía, aunque creo que es justo el resultado que se podía esperar. No creo que sus ideólogos fueran tan ingenuos para creerse las bondades que pregonaban, pero mucha gente creyó que realmente no había alternativa y había que dejar todo a "la mano invisible" del Mercado, que la ideología y la política no podían mezclarse con la economía.

Es responsabilidad de todos el que la sociedad vaya siendo consciente del tremendo error que cometió al desentenderse de la economía confiando en que bienestar, derechos y libertad estaban garantizados por el crecimiento económico continúo. Ahora ya sabemos que el crecimiento continuo ni es sostenible, ni mucho menos va a garantizar el bienestar, salvo para un porcentaje muy pequeño de la humanidad.

Los que sabemos un poquito más que la media sobre economía, tenemos un poco más de responsabilidad en que estas cuestiones tan decisivas se conozcan cada vez más. El sistema hará todo lo posible para que se siga pensando que el mundo es como es porque no puede ser de otra manera y que es mejor no cuestionar los mandatos del gran Mercado Global Neoliberal. Pero los que sabemos que esto nos llevará a la mayoría a una nueva esclavitud y a un desastre ecológico, no podemos conformarnos con que solo se escuche el pensamiento económico dominante.

En mi blog www.noeslomismo.org podrás seguir mis reflexiones y campañas personales al respecto. Pero te recomiendo más que visites www.ATTAC.es asociación a la que pertenezco (en concreto a www.attacmadrid.org) y en la que hay gente de la que se puede aprende mucho y que además necesita mucha ayuda para divulgar un mensaje en cuya difusión los principales medios de comunicación no están interesados.

Y por cierto, este martes 17 de Marzo tienes la oportunidad de conocer en persona a una gran mujer que, además de ser la Presidenta de ATTAC Francia, es una activista anti-neoliberal de primera línea y de autora de libros imprescindibles. Desde luego para mi "El Informe Lugano II, esta vez acabamos con la Democracia" debería ser lectura obligatoria en los institutos (se puede leer independientemente del "Informe Lugano I" escrito diez años antes, cuando casi nadie preveía la crisis).

El martes 17 a las 19:00 en el Círculo de Bellas artes (adjunto anuncio), presenta su nuevo libro "Los Usurpadores" y espero que me de tiempo a llegar porque siempre es un placer escucharla.

Saludos

@robergonpane

¿Se ha ayudado a Grecia con el Rescate?

Casi han pasado cinco años y todo sigue igual:

Sobre la ayuda económica a Grecia, Daniel Cohn-Bendit (subtitulado en español)



Insisto en lo que se está dirimiendo en estos meses en Grecia va mucho más allá de lo que puede ser el futuro de Grecia.

Aparte de lo que decía la entrada de la semana pasada ¿Qué se juega Europa en Grecia? 
os recomiendo este otro artículo sobre el mismo tema, que por otro lado ya lo dejo bien claro Daniel Cohn-Bendit en esta intervención en la lejana primavera de 2010.

Todo asalariado debería apoyar a los griegos... por su propio bien.

"Grecia, Schäuble y el efecto dominó" - @asteinko

Saludos
@robergonpane

¿Qué se juega Europa en Grecia?

Totalmente de acuerdo con Tsipras porque Grecia somos tod@s (en 2010 y ahora) ya que NO es un problema Económico de Europa sino Político, Ideológico y Social:

Tsipras advierte del euroescepticismo si Europa permite que Grecia se hunda

http://m.20minutos.es/noticia/2398217/0/tsipras-advierte/euroescepticismo-europa/grecia/

Como me comentaba a este Tweet una compañera "el Austericidio nos lleva a lugares y situaciones distintas". Pero yo creo que No son distintas, es fundamentalismo partidista y nacionalista, sustentado sobre la ideología más básica: "solo importamos nosotros y al resto ni agua".

Así no se construye ni una Europa digna ni nada y si no somos capaces de ver un poco más allá de nuestra nariz, de nada habrá servido todo el camino recorrido y la victoria Neoliberal será definitiva... si es que no lo es ya. Syriza quiere el mismo cambio de rumbo en la política económica europea que quiere o debería querer la Socialdemocracia, no entiendo pues como no se les apoya claramente. Ya sé que han llamado de todo menos guapos a los Socialistas, pero en un momento histórico como el actual hay que dejar de lado el partidismo que divide la Izquierda, porque nos jugamos el que Europa deje de ser la excepción del mundo en cuanto a protección social y derechos ciudadanos. 

Solo Hollande en Francia y Renzi en Italia se han puesto claramente del lado griego, pero más por ponerse la medalla anti-Austericidio y anti-Merkel que por apoyar a Tsipras. El PSOE y en general el resto de partidos Socialistas de Europa, están instalados en el cortoplacismo electoral y no aunque no a las claras como el PP, desean que se hunda a Grecia para que se perjudique al Podemos de turno de cada país y así sus mejores resultados electorales.

Sin duda una lamentable falta de visión estratégica, porque estamos perdiendo una oportunidad muy importante para defender el incierto futuro del modelo social europeo, y es un lujo que los pueblos de Europa no se pueden permitir, porque el triunfo final de la Europa de la banca y las grandes empresas está ya muy próximo.

Hace casi cinco años escribía en este blog una par de entradas tituladas "Todos somos Grecia" y lamento comprobar que después de todo lo que hemos pasado, parece que no hemos aprendido nada.

http://www.noeslomismo.org/2010/04/todos-somos-grecia.html

http://www.noeslomismo.org/2010/05/todos-somos-grecia-bis.html

¿Es que la Socialdemocracia Europea y en concreto el PSOE no quiere aumentar el ridículo salario mínimo que hay España? ¿Es que nos parece mal que se le de agua, energía eléctrica, gas y calefacción a las familias en paro que no puedan pagarlas? ¿Es que no estamos de acuerdo en que el Gobierno debería intervenir para que la Ley hipotecaria no deje sin hogar a los que no tienen posibilidad de pagarse un techo digno?

Ni siquiera el Partido Popular se atreve a ponerse en contra de estas iniciativas (salvo en la del salario mínimo) y sin embargo España emplea todas sus fuerzas para que la Troika le cierre las puertas a Grecia y no les de ninguna esperanza de cambio. ¿De verdad nos creemos que la tragedia no se volverá nuevamente también nuestra? 

Francamente, me gustaría ver a al Secretario General del PSOE Pédro Sánchez, Junto a Hollande, Renzi y todos los líderes Socialdemócratas europeos, defendiendo la causa de Grecia porque lo que reclama Syriza para los griegos, es lo que necesita toda la clase trabajadora europea y hace falta estar muy ciego para no verlo y esconderse detrás de la conveniencia electoralista a corto plazo.

Nunca me gustó el mal uso del descontento que hace Podemos para culpar a "la casta" de todos los males, englobando en este término a todos los partidos políticos y sindicatos, ha despertado tantas adhesiones como fobias y francamente, no creo que sea lo que España necesita. Pero el hecho de que se pueda identificar a Syriza con Podemos (o con el partido que sea en otros países) no puede hacer que no hagamos todo lo posible para que Europa, el FMI y el BCE dejen de torturar al pueblo griego. No se lo merecen por mucho que la propaganda trate de difundir la idea de que los griegos sufren las consecuencias de su mala organización social y económica.

No digo que no tengan serios problemas estructurales, pero no son mayores que el que supone la Injusta, Ineficaz y Insostenible estructura industrial, agrícola, comercial, bancaria, fiscal y monetaria de la Unión Europea. Sobre Europa pesa la terrible realidad del "50x20x7" (1) que cada vez se demuestra más insostenible en el Mercado Liberal Global. Si no reformamos la estructura organizativa de la Unión Europea para que se ponga de verdad al servicio de las Personas, cada vez menos europe@s creerán en los ideales de Libertad, Democracia y Bienestar Social, que todavía en el resto del mundo se siguen identificando con Europa. 

Saludos
@robergonpane

(1) "50x20x7": Europa hace el 50% del gasto social mundial mientras que su P.I.B. sólo supone el 20% y su menguante población no llega al 7% del total mundial.

"La nueva izquierda que asuma el liderazgo en Europa, y en España, tendrá que defender nuestro modelo Social compitiendo en el Injusto, Ineficaz e Insostenible Mercado Neoliberal Global. Para ello tendrá que tener: la humildad de asumir su derrota; el coraje de enterrar el rencor que la divide; la voluntad de levantarse para luchar en desventaja; y la inteligencia de medir muy bien sus fuerzas para combatir eficazmente a un enemigo muy superior."

El PSOE y su relación con el Grupo PRISA

Copio un extracto del artículo sobre el PSOE en el n° 25 del periódico mensual La Marea.

 

Como veis va en la misma línea que llevo tiempo denunciando, un interés desmedido e incomprensible por El País y La Ser por acabar con Tomás Gómez y con la democracia interna en el PSM-PSOE.

Desde la primavera de 2010 llevaban intentándolo y al igual que aquel año fracasaron las primarias con Trinidad Jiménez, la voluntad de los militantes expresada en votaciones con todas las garantías democráticas (no como la última pantomima hecha para proclamar a Gabilondo) se impuso a favor de Tomás Gómez repetidas veces, la última hace solo tres meses cuando más de 7000 militantes del PSM (y por tanto más del 50%) le avalaron para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

¿Por qué tanto interés de PRISA durante tantos años por acabar con Tomás Gómez? ¿Es lícito que un grupo mediático condicione tan descaradamente la democracia interna de un partido político? 

Y la más triste de las preguntas ¿por qué hay militantes que aceptan semejante manipulación y que se ignore su derecho democrático a elegir a sus representantes renunciando así al tantas veces anunciado "cada militante un voto"?

Os dejo con el extracto pero os recomiendo que compréis La Marea en vuestro kiosco o en su web, para leer el artículo completo sobre el PSOE y muchas otras muchas cosas interesantes.

"Las declaraciones del exalcalde de Parla acusando al grupo Prisa de haber lanzado una operación mediática concertada con la dirección federal para apartarle de la candidatura de Madrid volvieron situar al periódico presidido por Juan Luis Cebrián como un actor cercano a la dirección socialista, tras el distanciamiento durante la época de Zapatero.

Aun así, Ferraz ya no goza del apoyo mayoritario en la prensa como durante los años 1980 y 1990. La balanza mediática comenzó a escorarse a la derecha tras la muerte del fundador del grupo Prisa, Jesús de Polanco, en 2007 y el alejamiento de Cebrián del PSOE por la aparición de Zapatero. Esto ha llevado al PSOE a una situación de inferioridad frente a los fuertes apoyos que tiene el Partido Popular."

http://www.lamarea.com/2015/02/26/el-psoe-en-la-lucha-final/

Saludos
@robergonpane
P.D. Soy consciente que dado el descarado apoyo de muchos periódicos, radios y televisiones al PP; muchos Socialistas aplaudan el que PRISA se ponga del lado del PSOE. Pero lo que olvidan los que así piensan, es que PRISA es una empresa privada como cualquier grupo mediático y por tanto la única ideología que respeta es la del Mercado y solo se somete al poder del dinero.

Sin embargo para un partido político la ideología es fundamental y los ideales Socialistas son demasiado exigentes como para admitir en la estructura orgánica del partido que los representa, grupos de presión al servicio de accionistas que buscan principalmente la rentabilidad de sus inversiones. Claro que en este sentido el principal problema del PSOE es la millonaria deuda que arrastra que al ser casi un 50% mayor que su presupuesto, no permite muchas alegrías.

Hoy he leído que Tomás Gómez puede que le ponga una querella a El País por las informaciones dadas sobre el tranvía de Parla... "demasiado grande el molino compañero, bien podría considerarse un aunténtico Gigante al que mejor no molestar".

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Tomas-Gomez-Pais-informaciones-Parla_0_2447755229.html

http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6524739/03/15/EL-FIN-Y-LOS-MEDIOS.html#.Kku8Pj7JrrAITdQ

Socialistas y el TTIP

Este es uno de los borradores que se me quedó en el tintero en los últimos meses y que ahora recupero gracias a esta noticia que el Thilo Schäfer publica en La Marea
http://www.lamarea.com/2015/02/21/los-socialistas-europeos-buscan-una-posicion-comun-sobre-el-ttip/

Cuando lo escribí a mediados de Diciembre, yo tenía en el PSOE a Tomás Gómez como referente de Socialista comprometido y coherente, con suficientes conocimientos en economía como para saber bien que es el Mercado Liberal Global el principal obstáculo para poner en práctica los ideales de Justicia, Igualdad y Solidaridad.

Después del golpe orgánico de Pedro Sánchez y la mascarada con la que la gestora de Simancas se ha saltado la democracia interna en el PSM- PSOE, para elegir a Gabilondo, con el que en principio solo tengo en contra que es el candidato impulsado por Ferraz con el apoyo imprescindible de La Ser y El País; después de todo lo sucedido digo, ni siquiera reconozco a muchos de mis compañeros de partido más cercanos.

Pero bueno esto es otra historia y ahora tocaba hablar del TTIP y los Socialistas.

Saludos
@robergonpane

Socialistas y el TTIP

Después de un año sin querer meterme en este asunto del TTIP o TAFTA o como se le quiera llamar al Tratado de libre comercio e inversiones que están negociando EEUU y la Unión Europea, me vuelven a preguntar para que opine sobre esta noticia:

http://www.publico.es/politica/524440/el-tratado-con-eeuu-sera-un-arma-de-las-multinacionales-contra-los-estados-europeos

y vuelvo a casi lo mismo que contaba hace un año cuando por primera vez me pidieron opinión al respecto:

http://www.noeslomismo.org/2013/12/sobre-el-tratado-comercial.html?m=1

Y resumiendo para l@s que no tengan ganas de leer tanto:

El TTIP es un nuevo paso hacia una Economía Liberal Global Injusta, Insostenible e Ineficaz; que además recupera la dinámica de bloques frente al auge económico de China, Rusia y el resto de BRICS y aspirantes que desafían la tradicional supremacía occidental, judeocristiana o como se la quiera llamar.

No es solo un tratado comercial y financiero, su dimensión geoestratégica en un mundo ávido de recursos energéticos, minerales, alimentarios y de agua dulce, es casi más preocupante que la terrible amenaza que supone para las libertades, soberanía y derechos de la ciudadanía de Europa.

Pero una vez dicho esto, es más que probable que no sepáis muy bien si voy o vengo, o si subo o bajo, por lo que trataré de explicarme mejor.

Yo he firmado contra el TTIP y en ATTAC, organización a la que también pertenezco, es ahora el principal caballo de batalla junto con los más habituales referentes  los Paraísos Fiscales y el ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras). En este enlace podéis ver el último de los muchos escritos que he leído contra el TTIP; en este concreto participa Carlos Matto, compañero economista de Attac Madrid por cuyo criterio tengo el máximo respeto.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/11927/ttip-la-mentira-y-la-explotacion-vestidas-de-acuerdo/

Resulta evidente que IU y Podemos se oponen frontalmente al tratado; pero francamente la postura del PSOE no me queda tan clara, entre otras cosas porque a los militantes no nos la han expuesto, al menos que yo sepa. Afortunadamente a finales de Noviembre el PSOE se alejó del PP en este asunto al no apoyar una iniciativa para impulsar la firma del tratado.

http://www.publico.es/politica/558320/el-psoe-planta-al-pp-en-su-propuesta-para-acelerar-el-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidos

El mecanismo de resolución de conflictos (ISDS) es el principal punto de discrepancia entre PP y PSOE ya que afortunadamente el PSOE (y parte de los Socialistas europeos), no lo aceptan porque afecta a la soberanía de los Estados, al dejar la última palabra a una especie de tribunal "neutral" internacional que, sin querer pecar de desconfiados, no sería de extrañar que acabara al servicio de las multinacionales que tienes medios económicos casi ilimitados.

Pero aunque el ISDS sea uno de los asuntos principales que la alianza europea de organizaciones sociales contra el TTIP (que incluye a ATTAC), hay cosas más graves aunque no sean tan escandalosas y el PSOE debería tomar buena cuenta de ellos. Además no me gusta la falta de transparencia con la que se lleva el asunto y los antecedentes de tratados comerciales previos similares como el NAFTA (EEUU-Canada-Mexico) no son nada buenos para la calidad de vida de las personas.

Y para qué hablar de todos los acuerdos globales de los años 90 que han permitido que la OMC incorporara a China y Rusia con lo que el 99% del comercio mundial está sometido a las reglas de la Organización Mundial del Comercio, que de todos es sabido que son las que han conseguido afianzar el Mercado Liberal Global que estamos sufriendo.

No me cabe duda de que si el PSOE no se pone claramente en contra del TTIP, nos arrastrarán por el barro como con el artículo 135 de la Constitución, asunto importante desde el punto de vista ideológico y mediático, pero irrelevante a efectos prácticos porque el sometimiento de los Estados al Mercado, no depende de una "declaración de marketing" ideada para mejorar la imagen de nuestra deuda en los Mercados internacionales de bonos.

Pero en realidad, estar contra el TTIP y no denunciar también la perversa estructura de la OMC y de la propia UE, tampoco sirve de mucho y el EuroSocialismo, Socialdemocracia o como queramos llamar al grupo de la política europea donde está el PSOE, no está por la labor de oponerse frontalmente (como ideológicamente debería) a la estructura Capitalista Neoliberal, que domina el mundo con los injustos, ineficaces e insostenibles resultados que estamos sufriendo.

Por tanto tengo el "corazón partío" pues por un lado coincido en las críticas al TTIP y voy más allá pues insisto en que no es más que otro paso hacía un mercado global totalmente liberal, contra el que nos deberíamos oponer frontalmente hasta que pusiera a "las personas primero"; pero por otro lado, como en el caso del artículo 135, creo que será más una formalidad legal que pretende recuperar la dinámica de bloques para fortalecer a EEUU y Europa.

Mucho me temo que todo lo malo que se teme que ocurra al firmar el TTIP, ocurriría de igual modo si no se firma y además nos perderíamos lo que de bueno tuviera. La población no va a  comprender la amenaza que representa y por tanto comprendo la postura Socialista de querer estar en la toma de decisiones, para que estas sean lo menos dañinas posibles.

Los que abogan por el rechazo frontal al TTIP, o consiguen vencer por completo (lo cual es casi imposible) o quedarán fuera del debate y nada podrán hacer (salvo seguir protestando en la calle) para mitigar los efectos del acuerdo.

A muchas os parecerá una postura derrotista y conformista, pero nada más lejos de la realidad; lo que pasa es que yo considero que estamos en guerra y hace tiempo que veo todo desde esa perspectiva; lo cual me hace tener siempre muy presente la correlación de fuerzas real y en Diciembre de 2014 está ¡todavía! claramente a favor de los Mercados.

En ATTAC decimos que "hay que desarmar a los mercados" y no es solo una frase. El PSOE debería tomarse esta frase muy en serio, para recuperar la credibilidad perdida. Y por supuesto en el tema de los tratados TTIP o TAFTA y otros similares como el CETA y el TISA; sería bueno separarse al máximo del PP para recuperar la confianza.

Audacia, Prudencia y Firmeza necesitamos para ganar esta guerra, pero por suerte o por desgracia, son actitudes muy subjetivas.

Saludos
@robergonpane

El PSOE como Europa y el Mundo en "Camino de Perdición"

Ciertamente con todo lo que se está moviendo el tema de los Paraísos Fiscales y sobre todo con el órdago a la grande de Grecia contra las políticas de austeridad, deberíamos volcarnos más que nunca en explicar que una Economía Global Justa y Sostenible no solo es posible, sino que es necesaria para evitar la autodestrucción de la humanidad. Pero no, seguimos todos en mil guerras absurdas que no nos dejan tiempo para el gran problema de fondo.

Yo a partir de ahora espero estar un poco más libre y a las malas en los próximos meses, hasta puede que me libre por completo de compromisos políticos ya que "Pedro Sánchez y sus secuaces" han abierto un boquete enorme bajo la línea de flotación del ya dañado PSOE. Pero de momento no tiro la toalla y haré todo lo que pueda para que Pedro Zerolo sea el sustituto de Tomás Gómez al frente de la candidatura de las elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Me repugna todo lo ocurrido en el PSM-PSOE en la última semana, me indigna como la cadena Ser y El País llevan días diciendo que Gabilondo es el favorito (incluso antes de que aceptara) de la militancia cuando nadie nos lo ha preguntado, y lo que es peor, cuando la Gestora de Simancas ni siquiera se plantea preguntarnos de forma democrática.

Gabilondo por muy bueno que sea, cosa que no dudo, no es más que el preferido de Prisa y Ferraz y por tanto el símbolo de la ignominia realizada contra Tomás Gómez, su ejecutiva y en definitiva contra la voluntad de la mayoría de los militantes del PSM. Y digo mayoría en base al apoyo directo que recibió Tomás en el proceso legítimo de primarias que ganó con más de 7000 avales; no por una "interpretación" como la que pretende hacer de la opinión de los militantes espresada en asambleas, que harán consultas sin las mínimas garantías democráticas.

Espero que finalmente logremos devolver el orden y la legitimidad democrática interna al PSOE, consiguiendo que se celebren unas primarias. Sería importante para todo el panorama político español, aunque muchos no lo crean o no lo sepan, y sería también una oportunidad final para evitar el hundimiento de un partido Socialista con casi 140 años de historia.

Los que querían acabar con el PSOE, dentro y fuera del partido, estarán de enhorabuena sin duda; pero algunos me temo que se arrepentirán al comprobar como el acoso al "PPSOE" ayuda a cristalizar un gran Gobierno de Salvación nacional con Rajoy y Pedro Sánchez a la cabeza. El modelo de coalición alemán se puede reafirmar en España y en Europa como inevitable en los próximos meses (sobre todo si consiguen doblegar o hundir a Grecia) y a ver quién es el guapo que lo desmonta luego.

Aquí en España con la estructura e implantación territorial del PPSOE y con todos los medios de comunicación a favor de "la gran coalición que acabará con las rencillas políticas y nos pondrá a todos y todas a trabajar juntos por el bienestar y la unidad de España"... os aseguro que tendremos muchos años de gobierno estable y a los que estemos en contra, nos esperan muchos años de invierno.

Los que no queremos ese PSOE capaz de hacer el gran pacto de Estado, ya no tenemos armas para soportar el fuego cruzado y cuando abandonemos o nos expulsen, los maltrechos pero aún poderosos cañones del PSOE se unirán a los del PP contra ¡todos los que quieren acabar con España!

No os imagináis cuanto me gustaría equivocarme por completo.

Saludos
@robergonpane
P.D. Hace tiempo que escribí ya una ficción sobre los argumentos que expondría un hipotético partido de salvación europeo.
El pacto necesario para formar un Gobierno de coalición entre PP y PSOE, sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

PSM-PSOE: ¡Nuestro voto no se interpreta, se cuenta y se respeta!

¿Vamos a olvidar que Tomás, a Maru y el resto de compañer@s han sido "depurados" y a seguir fingiendo que no ha pasado nada?

Como ha dicho nuestro ya Ex-Secretario General Tomás Gómez, hay que exigir que se respete la Democracia y si se pudo organizar las primarias nacionales y el congreso extraordinario en poco más de un mes el pasado verano (con votación a mitad de Julio que vaya gracia) no hay ningún motivo para negar a los militantes su derecho a elegir a su nuevo candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Ha sido un verdadero golpe orgánico inaceptable y vergonzoso por las formas ¡cambiar las cerraduras y despedir a 11 trabajadores de la noche a la mañana! Todavía no me puedo creer tanta desfachatez y tanta falta de visión política y talante democrático.

Pedro Sánchez ha hecho un daño irremediable a todo el PSOE y principalmente al PSM, aunque ahora todos traten de quitarle importancia a semejante error, con el propósito de que el barco no se vaya a pique definitivamente.

Pedro Sánchez devuelve la soberanía a la militancia, Cesar Luena y la gestora con Simancas a la cabeza, no pueden "interpretar" los deseos de los militantes e imponer un candidato aunque no tenga el respaldo de la militancia.

¡Nuestro voto no se interpreta, se cuenta y se respeta!

Saludos Socialistas
@robergonpane

No os perdáis esta rueda de prensa de Tomás Gómez que es impecable, es todo un Señor, un compañero leal y un Demócrata Socialista.
https://m.youtube.com/watch?v=7zxseQNMZho

Enhorabuena a los enemigos del PSOE y de Tomás Gómez

Me parece que voy a tener libre el 24 de Mayo y hasta entonces voy a poder disfrutar de muchas horas libres con las que no contaba.

Ya se lo comentaba el otro día a un amigo, llevan años intentando cargarse a Tomás Gómez desde dentro del PSOE pero con la imprescindible ayuda del Grupo Prisa (Cadena Ser y diario El País) y además ahora hacen la pinza con el PP que no perdona a Tomás lo de la demanda judicial que culminó con la suspensión de la privatización de la sanidad madrileña.

Han sido muchos años de oposición frontal contra Esperanza Aguirre e Ignacio González para defender los servicios públicos madrileños y era el momento definitivo para acabar con nuestro proyecto. Enhorabuena a todos los que han conspirado contra Tomás Gómez y el PSM, muchos serán compañeros temerosos de perder sus puestos o cabreados por haberlos perdido. Otros pertenecientes a los medios de comunicación tendrá legítimos pero inconfesables y no menos vergonzosos intereses creados. Al PP mi enhorabuena es sincera y sin ironía, han sabido como casi siempre jugar bien sus cartas aunque fueran malas.

A los contrincantes de otros partidos de izquierda también mi enhorabuena, pero esta vez sí que irónica porque aunque se froten ahora las manos al ver como el PSOE se hunde (algunos por aquello del mal de muchos... y otros porque su inexperiencia) me temo que se arrepentirán en breve, en cuanto pasen a estar de verdad en primera línea contra el PP de Madrid, que es sin duda la versión más genuina y perversa del Neoliberalismo económico en Europa.

Comienza la guerra de trincheras compañeros, porque yo no me voy del PSM-PSOE, a mi me tendrán que echar y como me motive perder mi tiempo en cosas que no me gusta... ¡NO CONOCEN EL PODER DEL LADO OSCURO!

Saludos Socialistas
@robergonpane

Hace tiempo que vengo arriesgando del peligro de un posible pacto de Estado entre el PP y el PSOE. Este tipo de pacto sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

El PP y el PSOE de Pedro Sánchez intentan tumbar al PSM de Tomás Gómez

Es difícil hundir la imagen del PSOE más de lo que lo ha hecho Pedro Sánchez hoy con su antidemocrática e inaceptable decisión.

Ninguna Ejecutiva regional España está libre de que el Federal de este PSOE de Pedro Sánchez y sus secuaces, no se salte la voluntad de las urnas y la desmantele, simplemente porque no le gusten las encuestas o las noticias que magnifiquen por un lado el grupo Prisa y por otro, los numerosos medios de comunicación que abiertamente apoyan al PP en cualquier circunstancia.

Yo no haré campaña por el PSOE si no son Tomás Gómez y Antonio Miguel Carmona los candidatos, porque así lo decidimos democráticamente los militantes. Cualquier compañero que participe en este "golpe y asalto al poder orgánico del partido" incluida la posiblemente legal pero ilegítima gestora, puede considerarse sin temor a equivocarse como mi peor enemigo político, por mucho que nos queramos personalmente. Y que no me venga nadie con demagogias de unidad frente al PP que ya no tenemos tiempo que perder; en el PSOE se han acabado los falsos intentos de integración de las sensibilidades diversas.

Los traidores sobran en cualquier organización y los que han tomado esta decisión con Pedro Sánchez como Secretario General a la cabeza, hay traicionado a todo el PSOE, infringiendo un daño irremediable de cara a todos los inminentes procesos electorales. Han decidido hundir el barco antes de que este sea conducido por otros, seguramente a un destino distinto al que hubieran deseado.

El PSOE de los Pactos de Estado con el PP para un futuro Gobierno de salvación nacional ya se ha dado finalmente a conocer; o dejamos claro los militantes que ese no es el PSOE que queremos o en un años nos veremos en un Gobierno de coalición inexplicable. El futuro del PSOE pasa por Madrid, por que se respete la voluntad de la militancia y sean Tomás y Antonio nuestros candidatos y que Pedro Sánchez y todos los que le han hayan apoyado este vergonzoso golpe orgánico, abandonen inmediatamente el partido o se enfrenten a un expediente disciplinario por el daño gravísimo que han causado al PSOE.

Como es evidente después de mis palabras, mi cargo como Secretario de Economía y Empleo de la Agrupación Socialista de Moratalaz, queda a disposición de mi Secretaria General local y de mi Secretario General del PSM Tomás Gómez. El Secretario General del PSOE Pedro Sánchez después de la decisión de hoy ha perdido toda legitimidad democrática.

Saludos Socialistas
@robergonpane

Pedro Sánchez no puede hacer que el PSOE firme un pacto de Gobierno con el PP de Rajoy. Hace tiempo que vengo avisando del peligro de un posible pacto de Estado entre el PP y el PSOE. Este tipo de pacto sería imposible con dirigentes Socialistas como Tomás Gómez.
http://www.noeslomismo.org/2013/06/soy-del-peu-para-defender-el-modo-de.html?m=0

Falciani Monedero Varoufakis Raventós

Los nueve puntos son interesantes; el que más me gusta es el noveno porque ciertamente me interesan mucho más los casi "666" defraudadores españoles de la conocida lista de Falciani, que el Sr. Monedero.

http://www.eldiario.es/escolar/claves-investigacion-fiscal-Monedero_6_353874641.html

Pero también es clave el cuarto punto por ser Monedero cofundador de Podemos junto con Pablo Iglesias. Ahora Podemos ya no es una bandera del justo descontento social provocado por la crisis, como lo fue el 15M antes. Ahora es un partido político con cargos institucionales es Europa y que pretende Gobernar España y sus Comunidades Autónomas. Ya no se trata solo de criticar a la "casta" extendiendo este término a todo lo que no son ellos. La Dirección de Podemos no puede defraudar tan pronto a sus bases, dando a este asunto el mismo tipo de respuesta que con tanta dureza han criticado cuando eran el resto de partidos políticos los puestos bajo sospecha.

Si no dan una respuesta adecuada demostrarán dos cosas: que este tipo de cosas son inevitables en cualquier formación política en cuanto consigue cargos electos y sobre todo cuando logra poder institucional (algo que  tanto Monedero como Iglesias conocen bien pues saben mucho de política y sociología); que todos sus ataques contra la "casta" y todas sus promesas de que serían diferentes, no son más que una eficaz y compresible (pero no por ello menos deleznable) táctica para acabar con todo lo preestablecido para "asaltar el poder" (expresión literal que usan) con la garantía de no tener nadie que se les oponga.

En medio de una crisis económica y social como la actual, esta táctica permite sin duda un rápido ascenso, pero como las grandes campañas bélicas de Napoleón y Hitler en Rusia, una cosa es ganar batallas y conquistar rápidamente un terreno arrasado y otra muy distinta es aguantar el primer invierno.

Lo malo de intentar llegar al poder acabando con todo lo previo, es que cuando llegas todo está por hacer y no hay casi nada para repartir; o como siempre se ha dicho: "una cosa es predicar y otra dar trigo".

En cualquier caso creo que a Podemos ya ha girado hacia la Socialdemocracia "de izquierdas" (tienen que ponerle apellido después de tanto tiempo desprestigiándola) e irán abandonando todas las cosas con las que han sumado apoyos entre los indignados y decepcionados: jubilación a los 60 años; jornada de trabajo de 35 horas; auditoría ciudadana de la deuda y "no debemos no pagamos "; acabar con la Troika y si no se dejan adiós al Euro; etc.

La semana pasada hemos visto cono Syriza pasaba de la auditoría ciudadana de la deuda y la exigencia de una reestructuración con quita con la que se acabaría la Troika; a proponer un acuerdo a la Troika para que acepte una sustitución de la deuda Griega actual por una nueva (por el mismo importe o sea reconociendo que la van a pagar toda) pero ligada al crecimiento y con un horizonte temporal muy amplio.

Sin duda esta propuesta de Syriza es más creíble que el ineficaz e injusto rescate neoliberal actual que tanto daño ha hecho a Grecia y a Europa. Ahora con la expansión cuantitativa del BCE y con decisión política en la Unión Europea, se podría conseguir un cambio de rumbo en Europa, pero no "Podemos" plantear disparates económicos para ganar la simpatía de los votantes indignados, ni seguir igual en el error de la austeridad como propone el Partido Popular, fiel a la ortodoxia económica Liberal. Nuevamente y quizá más que nunca, la Socialdemocracia es el futuro de España y de Europa.

Y para terminar no dejéis de leer los dos artículos cuyos enlaces copio más abajo.

Saludos
@robergonpane

Grecia: Los primeros cien días de Syriza.http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7627

Daniel Raventós: "Todos los partidos están interesados en la Renta Básica hasta que llegan al Gobierno"

http://www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-Gobierno_0_353815650.html

La Democracia en_Deuda_da... para poco

¿Quién diría que no está de acuerdo con lo que dice Federico Mayor Zaragoza (FMZ) en este artículo?
Públicamente nadie, pero hay poderosos intereses creados que estando aparente a favor de casi todo, plantearán abiertamente legítimas y razonables "diferencias de matiz y procedimiento" mientras que por detrás, comenzará una :pacífica guerra total', que será tanto más sucia e incluso parcialmente 'no pacífica' cuanto mayor sea la amenaza de que tales propuestas puedan llegar a materializarse. Y no son cuatro ni cuarenta políticos, banqueros y presidentes de multinacionales, todos ellos muy poderosos, perversos y egoístas... ¡ojalá fuera ese el problema!
Son una inmensa minoría de millones de personas con altísimo poder adquisitivo, más al menos diez veces más de leales sirvientes que viven mucho mejor que el resto al abrigo de sus jefes.
Lo que plantea FMZ en este artículo es para todo el planeta, lo mismo que se plantea en todos lo "programas máximos" de los partidos políticos con sensibilidad social y ecológica. El problema de los "programas máximos" es que hay que convertirlos en programas electorales concretos y creíbles para ser desarrollados en cuatro años. Y además, si se consigue ganar las elecciones, hay que convertirlos en un programa de Gobierno para 'tres años y medio' durante los que todos los días además de ejecutar el deseado programa de Gobierno, hay que enfrentarse a los problemas cotidianos con la amenaza permanente de que a fin de mes no se cuente con la liquidez económica suficiente para pagar las nóminas de los funcionarios, los gastos fijos estructurales (como la luz y el agua), las pensiones y el maldito "servicio de la deuda" que no son solo los intereses sino principalmente, los vencimientos mensuales para los que nunca hay dinero ahorrado en la caja y mensualmente hay que pedir un préstamo para pagar el vencimiento...
¿Ve a alguien razonable pedir un préstamo todos los meses, al tipo de interés que marque la "prima de riesgo", para pagar el recibo de la hipoteca? Pues eso es lo que hacen los Tesoros Públicos de todos los Gobiernos cuando "celebran" subastas de deuda y todos recibimos con alegría (y no indignados) que los Mercados acudan a la fiesta a compartir su deseada liquidez. Claro que los Mercados acuden a estas subastas libremente y por tanto tienen derecho a no participar si no les gusta la fiesta... y entonces sube nuestra prima de riesgo y todos los consumidores se ponen nerviosos y los Gobiernos se olvidan de sus programas e ideales "por responsabilidad y sentido de Estado".
Y con este panorama somos tan necios de culpar principalmente y casi en exclusiva a las Instituciones democráticas y a los que elegimos para que las gestionen con contratos temporales renovables cada cuatro años. ¡Patético y demencial!
Saludos
@robergonpane

Extracto del artículo de FMZ

<Una democracia que aumente la seguridad alimentaria y medioambiental, la equidad económica, los derechos de los inmigrantes, el acceso de todos a la educación… y la participación, gracias a la moderna tecnología de la comunicación.>>

http://www.attac.es/2015/02/07/urgente-nueva-era-nuevas-soluciones-ii/

Comparar lo incomparable no siempre cuela

La historia a menudo (por no decir casi siempre) se utiliza de forma interesada. Esa deuda la terminó de pagar Alemania curiosamente hace solo unos años y hay que tener en cuenta sus orígenes.

El tratado de Versalles con el que se Alemania aceptó la rendición tras perder la Primera Guerra Mundial, impuso unas condiciones inasumibles para Alemania, con parte de su territorio ocupado durante años por tropas extranjeras, intentaron desmantelar las industrias alemanas para que no volvieran a ser peligrosos, y obligaron a unos pagos anuales de Alemania a los aliados en concepto de reposición de los daños causados, que en la práctica arruinó la economía alemana.

En los años veinte Alemania imprimió tantos marcos para pagar la deuda que se metió en una hiperinflación desorbitante que arruinó a toda la población. Este fue el caldo de cultivo que originó el auge de los Nazis que vieron en Hitler al salvador de Alemania.

Pero además hubo tantas crisis financieras y monetarias en Europa que no entiendo como solo se habla de la crisis del 29 originada con el crack de la bolsa de EEUU. El sistema monetario internacional abandonó el oro ante los constantes movimientos especulativos entre bancos de diversos países europeos que hacían imposible cuadrar los balances comerciales y monetarios.

Quiebras bancarias mezcladas con una tensión geoestratégica en la que el imperio soviético amenazaba de tal modo a las democracias liberales europeas que ni Hitler, Mussolini o Franco se consideraban un problema; es más muchos pensaban que serían útiles para contrarrestar el poder comunista.

Esta tremenda ensalada se convirtió en la segunda parte de la Guerra Mundial, que acabó con una nueva derrota de Alemania y sus aliados, pero que sobre todo y desde antes de que acabara, originó un nuevo sistema monetario acordado en 1944 en el hotel Bretón Woods que dio nombre al acuerdo por el que el Occidente establecía un nuevo sistema monetario en el que el dólar de EEUU era la moneda de respaldo y se podía cambiar por un cuarto de onza de oro. Así quedó planteada la dimensión monetaria de la posterior guerra fría contra la URSS, que obviamente fue excluida de ese nuevo sistema monetario internacional.

Yo francamente, solo teniendo en cuenta estos antecedentes y dejando a un lado otros temas geoestratégicos también fundamentales, lo de comparar la condonación de la deuda alemana en 1953 con una posible quita en la deuda de Grecia en 2015, me parece desproporcionado, distorsionado y poco riguroso desde el punto de vista histórico.

Y esto lo digo porque he recibido por varias vías el siguiente mensaje, de cuyo contenido también he sabido por vídeos y audios radiofónicos en los últimos meses.

< Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro"

  Hechos que en los libros de historia si salen pero "no se estudian".... 1.953, el año en que Grecia y España perdonaron la deuda a Alemania.

  En 1.953, un gran número de estados perdonaron más del 60 por ciento de la deuda que el país teutón había acumulado durante las dos guerra 

  Todo ocurrió en 1.953, cuando una Alemania devastada por la Segunda Guerra  Mundial se encontraba sumida en una gran crisis que le imposibilitaba pagar sus deudas, que ascendían a unos 38.800 millones de marcos de la época. El Estado se encontraba al borde de la quiebra.

  Ante esta situación, los principales acreedores del país germano,  liderados por Reino Unido, Francia y Estados Unidos, pero entre los que también se encontraban otros países como Canadá, Dinamarca, Grecia, Irlanda, Italia, o España, se reunieron en Londres para tratar de buscar una solución a ese enorme problema.

  Las negociaciones se extendieron entre el 27 de febrero y el 8 de agosto de 1.953 y tuvieron como resultado el llamado «Acuerdo de Londres», que redujo la deuda alemana en un 62,6 por ciento y determinó un calendario de pagos para los 14.500 millones de marcos restantes.

  Esto no solo permitió que el país se recuperase rápidamente, sino que muy pronto lo situó a la cabeza del crecimiento económico del continente.

  Sin embargo, los líderes germanos parecen no haber aprendido nada de la historia y, en lugar de corresponder a la generosidad con la que fueron tratados hace seis décadas, han decidido aplicar mano dura a aquellos  países que les permitieron regenerar su economía y evitar una quiebra segura.

  Lástima que este apasionante capítulo de la historia reciente no se estudie en los colegios españoles, griegos ni, por supuesto , alemanes.

Tambien podíamos hablar de las cifras de deficit publico que Alemania tuvo, para asimilar la Alemania del Este, pasandose por el Arco del Triunfo, las normas de la Comunidad Europea. Ese deficit que ahora nos obligan a reducirlo en un plazo demasiado corto y nos lleva a los "recortes" de gastos sociales imprescindibles : Educacion, Sanidad , Dependencia ó Pensiones.>

Creo que fue el nuevo Minnistro griego de Economía Yanis Varoufakis el que le dijo a su homólogo alemán algo parecido, pero de una forma más inteligente; no es literal pues lo escribo de memoria:

Alemania más que ningún otro país debería saber que cuando se humilla a una nación y se la somete a una profunda crisis económica, el huevo de la serpiente que todos los pueblos llevan en su interor (neonazis, racistas, xenófobos, etc.) puede resurgir.

Saludos
@robergonpane

P.D. Los dos siguientes artículos, ayudan mucho a comprender la complicada situación que atraviesa Grecia.

Grecia: Los primeros cien días de Syriza.
Entrevista a Yanis Varoufakis
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7627
Carta abierta de Tsipras a los alemanes
http://www.acordem.org/2015/01/30/carta-abierta-de-alexis-tsipras-a-los-alemanes-lo-que-nunca-les-han-dicho-sobre-grecia/

Conciliar la Política con la vida familiar

Siempre lo he dicho, los Políticos se vuelven esclavos de los medios de comunicación porque es en el único sitio donde les ve una ciudadanía  que vive de espaldas a la Política y que con demasiada frecuencia se cree la propaganda Liberal que lleva décadas (por no decir siglos) luchando contra el Leviatán del Estado.

Y con este panorama los políticos tienen que convertirse es estrellas mediáticas sin horario y sin vida personal. Menuda tomadura de pelo es lo de la conciliación de la vida laboral y familiar, desde luego con la reforma laboral es imposible, pero hasta que los políticos no sean los primeros en dar ejemplo de ello, no habrá nada que hacer.

Los Liberales hacen todo lo posible por desprestigiar a los políticos, sindicalistas, funcionarios y en definitiva a todo el sector público que se alimenta según dicen "del robo que suponen los impuestos". Y para los más ultraliberales también es un robo el sistema monetario "fiduciario" (no respaldado al por oro o algo tangible y valioso) basado en una inflación continua que se come poco a poco la riqueza (de los que son ricos obviamente) pero eso es ya otra historia.

Os dejo con el artículo que ha originado esta reflexión.

http://elpais.com/elpais/2015/01/30/eps/1422621680_940351.html

Saludos
@robergonpane

Ideales Políticos... ¡siempre imprescindibles!

En momentos de gran confusión conviene volver al principio y releer, pensar y escribir sobre lo que configura el núcleo de nuestros ideales; dejando a un lado tanto ruido mediático, sectario y oportunista que nos impide centraron en lo verdaderamente importante. Espero que os guste esta cita de Bertrand Russell que pongo al final y en la que se inspira esta reflexión.

A las 8:55 del 25/05/2014, compartí en Facebook el siguiente mensaje:

"Ya están constituidas las cuatro mesas con unos 1000 electores por mesa; PP un interventor por mesa y dos apoderados; PSOE ningún interventor y dos apoderados (y porque yo tengo un esguince por si fallaba); del resto de partidos (un montón y de lo más variado) nadie a la vista por ahora. Lo digo por lo del compromiso a medio largo plazo que necesita la política y que comentaba estos días atrás; con ir a manifestaciones y protestas varias no es suficiente. Como dato curioso, la candidatura de Podemos va con la foto de Pablo Iglesias ¡muy fuerte! yo creía que este tipo de cosas estaba prohibido."

Las elecciones europeas son fáciles, las más pesadas son las generales, que con las complicadas papeletas del Senado el conteo se alarga hasta pasadas las diez de la noche y si hay lío en alguna noche, te dan las doce. Y luego a la agrupación a dejar las actas y al día siguiente, lunes, a trabajar porque no ed plan de decir en una empresa privada que te coges el medio día que te corresponde por participar como interventor o apoderado, porque a diferencia de los ciudadanos a los que les toca por sorteo, los militantes vamos sin cobrar a trabajar más de doce horas en Domingo voluntariamente; y nuestros jefes no tienen porqué pagar este extraño hobbie que nos hemos buscado.

Por eso, tras el éxito de la manifestación de Podemos en Madrid, lo primero mi enhorabuena. Lo segundo gracias por decir que van a ganar al PP en las próximas elecciones. La verdad es que en el PSOE llevamos tantos años frente a ellos, combatiendoles en solitario en todos los frentes, que ya era hora que un partido se centrara en algo más que atacarnos por la espalda arañandonos votos oportunistas.

Siempre he creído que en el PP hay millones de votantes de la clase trabajadora, y que hay que "flanquear sus líneas para rescatarlos" porque son claros usuarios de los servicios públicos que los necesitan y que por mil razones votan al Partido Popular que por coherencia con su ideología Liberal, siempre va a intentar privatizar los servicios sociales.

Pero reitero lo que le digo a todos mis amig@s que están ilusionados con Podemos: con compartir mensajes en las redes sociales no basta; con ir a manifestaciones y a asambleas de barrio no es suficiente; y tampoco debemos conformarnos con votar en las elecciones.

Por supuesto hacer estas tres cosas ya es hacer más que la mayoría, pero el siguiente paso, participar en el proceso electoral fundamental para garantizar su limpieza y poder rebatir con conocimiento de causa a los que dicen que las elecciones son un fraude y que los elegidos no les representan. En muchos casos lo dicen porque los suyos no han conseguido los resultados deseados, pero lo más normal es que lo digan los que nunca han participado de verdad en política.

Por eso me gusta tanto que Podemos se haya decidido a participar en el juego, aun a riesgo de que los muchos de los que les impulsan terminen aplicándoles la misma medicina Liberal contra la Política, y les clasifiquen en breve como "nueva casta" simplemente por haber aceptado ponerseca jugar.

El 24 de Mayo seguramente será un Domingo precioso que invite poco incluso a ir a votar. Menos apetecerá os lo aseguro estar sin obligación en un colegio electoral durante 14 horas; pero así es la democracia. Yo estaré como apoderado del PSOE y espero que el PSOE cubra esta vez mayor número de mesas (no solemos llegar ni a la mitad). El PP seguramente las cubrirá todas de sobra como siempre  porque sus militantes son comprometidos y leales, por mucho que esto a veces nos resulte incomprensible y nos fastidie. A los que conozco de la jornadas electorales desde hace muchos años, estoy seguro que les gusta muy poco los escándalos de sus dirigentes; pero ahí siguen como "leal infantería" a sabiendas que muchos idealistas comprometidos a tiempo parcial, les llaman simplemente borregos.

IU siempre enviaba al menos un par de apoderados itinerantes y últimamente también venía uno dd UPyD. Como interventores en las mesas repito, solo el PP en todas y el PSOE en la casi la mitad... espero y deseo sinceramente que esto cambie.

También digo siempre a los amigos de Podemos lo siguiente: con todo lo anterior no se termina el compromiso político, ni siquiera haciéndose militante y pagando una cuota (que es algo más que apuntarse por internet sin más compromiso) es suficiente. Por mucha propaganda que hayas repartido antes de las elecciones, por muchos mítines y manifestaciones a los que hayas ido, por muchos Twitts que hayas enviado, por muchas horas que hayas pasado en el colegio electoral como militante o simpatizante; si al día siguiente de las elecciones dejas de participar no habrá servido de nada.

Esto puede resultar muy agobiante, pero de verdad que no es para tanto. Es como ser padre o madre, no hay vacaciones en la educación de tus hijos y el cuidado de tu hogar; bueno vacaciones y momentos agradables con los compañer@s los hay y muchos, pero a lo que me refiero es a que el trabajo y el compromiso tiene que ser indefinido.

Y si hay suerte y ganan los tuyos, a trabajar más porque encima te tocará aguantar las críticas que siempre les caen, con más o menos razón a los que gobiernan. Y ahí es donde quiero ver yo a las bases de Podemos y de Syriza, aguantando cuando las cosas se pongan duras, cuando ya no sea cuestión de criticar sino de trabajar y soportar los embistes de la oposición con todo su poder mediático.

En esos momentos es cuando se comorueba si el compromiso es verdadero y si hay verdaderos "Ideales Políticos" y no solo cabreo y desesperación. Porque tras las grandes ilusiones vienen mayores decepciones y como escuché el Domingo pasado a un comentarista sobre Grecia, si fracasa Syriza seguramente no serán los partidos tradicionales los que vuelvan, habrá otros que tampoco nunca tuvieron su oportunidad y que tienen un discurso siplón y deleznable, pero con mucho gancho para una población desesperada.

En Grecia los neonazis de Amanecer Dorado son la tercera fuerza política pero no son ellos los que más miedo me dan. Afortunadamente no hay de momento ese peligro en España, pero es un problema muy serio en muchos países de Europa, incluida Francia con lo que eso signica.

Por todo esto digo que ahora como siempre, los Ideales Políticos son fundamentales y el compromiso y el respeto de la ciudadanía con la Política más importante que nunca.

Saludos
@robergonpane

BERTRAND RUSSELL Cita de su "Autobiography" en la introducción de "IDEALES POLÍTICOS" (Ed. Tecnos, 2009).

"Tres pasiones sencillas pero abrumadoramente poderosas han gobernado mi vida: el anhelo del amor, la búsqueda del conocimiento y la profunda compasión por el sufrimiento de la humanidad. Tal vez haya creído que el camino para un mundo de seres humanos libres y felices sea más corto de lo que resulta ser, pero no me equivoqué al pensar que un mundo tal era posible y que vale la pena vivir con la idea de hacerlo más cercano. He vivido buscando una visión tanto personal como social. En lo personal me he cuidado de lo que es noble, de lo que es hermoso y lo que es amable. En lo social en ver con la imaginación la sociedad que ha de crearse en la que los individuos crezcan libremente y en donde lo dio la codicia y la envidia fenezcan porque no haya nada ya que les alimente. En estas cosas creo y el mundo, con todos sus errores, no ha cambiado mis creencias."

De indicadores medioambientales a índices especulativos

Espero que estos 24 indicadores globales

http://m.publico.es/ciencias/1897623/bomba-atomica-marca-nueva-geologica

no terminen convirtiéndose en un nuevo índice contra el que poder hacer activos financieros, con los que especular sin control en los Mercados globales, como ya paso con las emisiones de CO2.

La huella de CO2 es un concepto cuyo propósito inicial era la conservación del medio ambiente; el capitalismo financiero global es tan creativo, que ha convertido los derechos de emisión de CO2 en uno de los activos financieros con mayor proyección de futuro, ahora que Naciones Unidas ha retrasado el objetivo de "cero emisiones" ¡hasta 2100!

La crisis del capitalismo global se perpetuará en un mundo en ávido de energía y de materias primas. Con las reservas de petróleo cada vez más escasas poco importará la contaminación porque, aunque pagará más el que más CO2 emita, los ingenieros financieros sabrán hacer que la factura la pague el 99% de la población mientras que el 1% aumenta más su riqueza y poder también con lo que sale de los tubos de escape de nuestros coches y las chimeneas de nuestras casas.

La eficacia especulativa del sistema financiero global solo es comparable a la capacidad geo-transformadora (por no decir destructora) del modelo productivo que financia.

Saludos
@robergonpane

P.D. La ilustración es un pantallazo de una aplicación que calculaba el precio del CO2 que consume un ciudadano cualquiera. Era una iniciativa del gobierno de Australia creo recordar... el nombre es el del amigo que introdujo sus datos ;-)

¿Por qué decepciona la Democracia?

Tras leer este interesante artículo titulado
¿Por qué decepciona la socialdemocracia?
http://elpais.com/elpais/2015/01/26/opinion/1422279259_623597.html

pienso que realmente queda muy bonito lo de la "audacia y la creatividad" para salir de la crisis. Pero también creo que ya es hora de asumir que no es solo una crisis financiera, sino una guerra entre modelos socio-económicos antagónicos:

• el capitalismo liberal e individualista y que solo quiere del Estado seguridad y orden público pues confía en la autorregulación del Mercado;
• y el  socialdemócrata, capitalista Keynesiano en lo económico y socialista pragmático en lo que al Estado se refiere, pues lo quiere con capacidad real de regular el Mercado, garantizando la cohesión social y reduciendo en la medida de lo posible la desigualdad.

Es una guerra que lleva siglos librándose y que en las últimas décadas está venciendo claramente el Liberalismo, gracias a dos poderosos aliados: el capitalismo financiero especulativo y la globalización comercial y financiera. No son aliados nuevos, pero sí cuentan desde hace relativamente poco con las herramientas informáticas, de comunicaciones y transportes que los hacen casi invencibles. La globalización es imparable y no es intrínsecamente mala; pero la libre especulación financiera es un arma de destrucción masiva que hay que erradicar. Mientras que no "desarmemos a los Mercados" ni socialdemocracia, ni audacia, ni creatividad, solo tendremos Totalitarismo Financiero.

Otras fórmulas que no son ni de izquierdas ni de derechas pues plantean como algo nuevo algo tan viejo como los de arriba y los de abajo, o sea ricos y pobres; al igual que la socialdemocracia fracasarán cuando tengan poder institucional.

Y lamentablemente esto generará una profunda frustración que a lo peor, llevará al poder a "los otros" que también reniegan de los partidos democráticos tradicionales, de los sindicatos, de los extranjeros, de los homosexuales y de todo lo que consideran diferente. Ojalá me equivoque y esta reflexión no sea más que el lógico pesimismo de la razón, que ignora el gran poder de la voluntad humana.

Es malo que decepcione la Socialdemocracia, pero lo que sería dramático y hasta trágico, es que decepcionara la Democracia.

Saludos
@robergonpane